JUICIO DE DIVORCIO

INCAUSADO SANDRA
GAMEZ LOPEZ VS ANDRES
AVILA LEIJA ASUNTO:
ESCRITO INICIAL

C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN
TURNO EN MATERIA FAMILIAR EN
TURNO ASUNTO: ESCRITO INICIAL
PRESENTE

Sandra Gamez López mexicana, casada, mayor de edad, originaria de Saltillo,

Coahuila, con domicilio en col Arboledas Popular calle Francisco Murguía #126,
Coahuila, de ocupación trabajadora en empresa Stellantis, con grado de
escolaridad Universidad, autorizando para que en mi nombre y representación
reciban toda clase de notificaciones de conformidad con lo establecido por los
artículos

234,235,236,237,244 y demás relativos de la Ley para la familia de Coahuila de

Zaragoza, así como en los artículos
152,153,154,155,156,157,158,162,164,166,167,168 y demás relativos al código de
procedimientos familiares de Coahuila de Zaragoza. A las C. Licenciada Andrea
Gamez Vazquez, con números de cédulas 2854104 expedida por la secretaria de
Educación Publica y titulo debidamente registrado ante el tribunal superior de
justicia del estado Por mi propio derecho y en la vía civil ordinaria, vengo a
demandar al Señor Andrés Ávila Leija, quien puede ser emplazado en el domicilio
ubicado en Avenida Buenos Aires, del Juicio de divorcio necesario incausado, lo
anterior a efecto de que Judicialmente se declare la Disolución del Vínculo
Matrimonial que me une a dicha persona, a quien demando por las siguientes
pretensiones

PRETENSIONES

1. a). - La disolución del vínculo matrimonial que hasta ahora nos ha unido

2. se declare la separación legal de personas correspondientes, tal y como lo

establece la ley

3. la declaración de la terminación de la sociedad conyugal como

consecuencia de la disolución del vinculo matrimonial
HECHOS

PRIMERO. - El día (10) Diez de Diciembre del año de (2016) dos mil dieciséis,
contraje matrimonio civil con el ahora demandado, C. Andrés Ávila Leija, según lo
justifico con la copia certificada del acta de nuestro matrimonio que me permito
exhibir, matrimonio que contrajimos ante el C. Oficial del Registro Civil de la Ciudad
de Saltillo Coahuila, bajo el régimen de sociedad conyugal.

SEGUNDO. - Durante nuestro matrimonio no procreamos ningún hijo, por lo que

no hacemos mención en lo que respecta a alimentos, ni guarda y custodia, ni
convivencia.

TERCERO. - Nuestro último domicilio conyugal fue el ubicado en la casa marcada

con el número 126 Saltillo Coahuila. Domicilio en el que solo duro unas horas ya
que nunca quiso vivir con el suscrito.

Así las cosas, y de pronto el mismo día en que contrajimos matrimonio todo
cambio, decidió no quedarse a vivir en mi domicilio, que, porque a él no le
gustaba mi casa, que se quedaría en la de él y que, si yo gustaba fuera a
visitarlo, cosa que no sucedió ya que yo le dije que si se iba a su casa no iría a
buscarlo y así fue, pero con el paso del tiempo lo busque para solicitarle el
divorcio, pero me dijo que no, que nunca me lo daría, que hiciera lo que
quisiera. Evidentemente ya no es posible continuar con este matrimonio, por lo
que pido a su Señoría tome a consideración lo establecido por La Primera Sala de
la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis
número 73/2014 determinó la inconstitucionalidad de Códigos Civiles que
establecen como única forma para divorciarse la demostración de ciertas
causales de divorcio cuando no hay mutuo consentimiento, dado que afectan el
derecho humano al libre desarrollo de la personalidad de quien se pretende
divorciar

CUARTO. - Declaramos a su Señoría bajo protesta de decir verdad que durante

nuestro matrimonio NO adquirimos bienes que pudieran formar parte de la
Sociedad Conyugal, por lo tanto, no existe sociedad que liquidar.

DERECHO
El Tribunal Constitucional subrayó que el derecho al libre desarrollo de la
personalidad otorga a los individuos la posibilidad de elegir y materializar el plan
de vida que estimen más conveniente, dentro del que se encuentra la decisión de
permanecer o no casado, lo que no puede ser obstaculizado por el Estado o por
un tercero.

la Primera Sala destacó que obligar a una persona a permanecer casada en contra
de
su voluntad cuando no acredita las causales de divorcio es una medida
inadecuada para proteger a la familia y con ella tampoco se protegen los
derechos de sus miembros. La tesis de jurisprudencia tiene como rubro: “DIVORCIO
NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA
ACREDITACIÓN DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD”[1].
Principio liberal de “Autonomía de la Persona”.
La citada jurisprudencia se sustenta en el principio liberal conocido como
“autonomía de la persona”, de acuerdo con el cual las personas
son: Libres de elegir su plan de vida.
El estado no puede interferir en su elección.
El estado debe limitarse a diseñar instituciones que faciliten el plan de vida que
los individuos elijan.
El estado no puede obstruir la persecución del plan de vida de las personas.
El libre desarrollo de la personalidad es un derecho fundamental.
El único límite que las personas tienen en México para decidir su plan de vida son
el respeto al orden público y los derechos de terceros.
No será necesario acreditar la existencia de alguna causal de divorcio.
Los Códigos Civiles que a la fecha exigen la acreditación de causales cuando no
existe el mutuo consentimiento de los contrayentes, son inconstitucionales de
acuerdo a esta jurisprudencia.
El argumento es que atentan contra el derecho al libre desarrollo de la
personalidad. Divorcio sin motivo alguno.
A partir del lunes 13 de julio de 2015, dicha jurisprudencia será de observancia
obligatoria para todos los jueces y tribunales de los Estados que contemplen el
divorcio por causa justificada.

En tal razón los jueces familiares no podrán condicionar el otorgamiento del

divorcio a la prueba de alguna causal.
Bastará que cualquier cónyuge lo solicite sin necesidad de expresar motivo
alguno.

Lo que si será necesario es promover una vez establecido el divorcio, mediante

acción por separado las controversias familiares relacionadas con la disolución del
matrimonio como pueden
ser: La guarda y custodia de los hijos.
El régimen de convivencia con el padre no custodio.
Los alimentos.
La disolución de la sociedad conyugal.
Tesis 1ª./J.28/2015 (10ª). Primera Sala. Semanario Judicial de la Federación,
publicado el viernes 10 de julio de 2015, a las 10:05 horas, Décima Época.
Jurisprudencia Constitucional 2009591.
Datos de localización: Tesis: 1a./J. 28/2015 (10a.), Semanario Judicial de la
Federación,
Décima Época, Primera Sala, Publicación: viernes 10 de julio de 2015 10:05 h,
Contradicción de tesis, (jurisprudencia).
Rubro: DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE
EXIGE LA ACREDITACIÓN DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD
Lo que significa con lo anterior, que es prácticamente imposible continuar con
este matrimonio.

PRUEBAS
Documental público. Consiste en copia certificada de acta de matrimonio entre
la suscrita C. Sandra Gamez López y el demandado C. Andrés Ávila Leija de fecha
- El día
(10) Diez de Diciembre del año de (2016) dos mil dieciséis, expedida por el oficial
del registro civil numero 3 con residencia Saltillo Coahuila. Prueba que ofrezco
para acreditar todos y cada uno de los hechos expedidos en mi escrito y demanda
y cual solicito se me devuelva previa copia sellada.

Documental público. Consiste en copia certificada de acta de nacimiento a

nombre de la suscrita C. Sandra Gamez López, con fecha de nacimiento 16 de
noviembre del año 1995, levantada por el oficio del registro civil numero 22 con
residencia de Saltillo Coahuila. Prueba que ofrezco para acreditar todos y cada
uno de los hechos expedidos en mi escrito y demanda por el cual solicito se me
devuelva previa copia sellada.

Documental Publica. Consiste en copia certificada de acata de nacimiento a

nombre de la demanda el C. Andrés Ávila Leija, con fecha de nacimiento 20 de
agosto del año 1992, levantada por el oficio del registro civil numero 3 con
residencia de Saltillo Coahuila. Prueba que ofrezco para acreditar todos y cada
uno de los hechos expedidos en mi escrito y demanda por el cual solicito se me
devuelva previa copia sellada.

Por lo anteriormente expuesto H. Juez atentamente escrito

PRIMERO- Se me tenga presentada la demanda en divorcio incausado en los

términos que la ley lo exige, solicitando la disolución del vinculo matrimonial que
me une con el señor ANDRES AVILA LEIJA

SEGUNDO- Tenerme por exhibidas los documentos ofrecidos en el presente

escrito, mismas que sustentan los hechos de la presente demanda

TERCERO- Se dicte la sentencia definitiva declarando la desilusión del vínculo

matrimonial
 “PROTESTO LO NECESARIO”
SALTILLLO COAHUILA A 01 DE FEBRERO
2023

SANDRA GAMEZ LOPEZ

PROPUESTA DE

CONVENIO

Propuesta de convenio que presenta la Sr. Sandra Gamez López con fundamento
en el articulo 235 de la Ley para la familia de Coahuila de Zaragoza, y que se
anexa al escrito inicial que se presenta ante el H. Juzgado familiar en turno de este
distrito judicial, para los efectos jurídicos que en derecho correspondan y al tenor
de las siguientes

CLAUSULAS

PRIMERA. - Ambas partes manifiestan que toda vez que contrajeron matrimonio
civil bajo el Régimen de Separación de Bienes, no es el caso de llevar a cabo
liquidación de sociedad conyugal.

SEGUNDA. - Ambas partes manifiestan que con este divorcio no se originan daños
y perjuicios a ninguno de ellos y que la disolución del vínculo matrimonial que
solicitan es por así convenir a sus intereses.

TERCERA. - Las partes se obligan y se comprometen, a dar cumplimiento y

ejecutar el presente convenio en el más amplio ámbito de armonía y respeto
posible, y se obligan a abstenerse de interferir en la vida privada de cada uno de
ellos en lo presente y futuro

CUARTA.- Para la interpretación y cumplimiento del presente convenio las partes

se sujetarán a las leyes y fuero de los tribunales competentes de la ciudad de
Veracruz, Veracruz., renunciando al fuero que en el presente tengan o que en el
futuro adquieran, manifestando que están conformes con las cláusulas que
anteceden, ya que los comparecientes conocen el valor y fuerza de este convenio,
solicitando en consecuencia sea aprobado en forma provisional y en su momento
definitiva elevándolo a la categoría de cosa Juzgada, ordenándose a las partes a
que estén y pasen por el en todo momento, como si se trataré de sentencia
ejecutoriada
 “PROTESTO LO NECESARIO”
SALTILLLO COAHUILA A 01 DE FEBRERO
2023

SANDRA GAMEZ LOPEZ