Está en la página 1de 273

Juicio Ordinario 01042-2015-00064, Oficial y Notificador 3.

SEOR JUEZ DECINO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL


DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

JORGE RUBEN NAYEN,

de datos de identificacin personal conocidos dentro del

expediente arriba identificado, atentamente comparezco ante ese honorable rgano


Jurisdiccional, con el objeto de exponerle lo siguiente:

Con fecha 04 de marzo del ao dos mil quince, a las 10 horas con 15 minutos fui
notificado de la resolucin de fecha 23 de febrero del ao 2015, a travs de la cual
se resolvi lo siguiente: VI) En cuanto a dar audiencia a las partes en la va
incidental no ha lugar y como lo solicita la presentada en la calidad con que acta

se les tiene por excluido del proceso


En virtud
de lo anterior, por el presente acto interpongo RECURSO DE
REVOCATORIA, en contra del numeral romanos, VI) de la resolucin 23 de febrero
del ao 2015, lo cual efecto de conformidad con lo siguientes,

HECHOS:
Como bien lo indico la entidad mercantil denominada BANCO DE AMERICA
CENTRAL, SOCIEDAD ANONIMA, la responsabilidad de la empresa controladora o
empresa responsable del Grupo Financiero de acuerdo a lo establecido en el artculo
32 de la Ley de Bancos y Grupos Financieros, dentro del grupo financiero, consiste
en velar porque las empresas integrantes del grupo financiero cumplan con las
disposiciones de la ley relacionada, relativas a grupos financieros y con las que

sobre esa materia emita la junta monetaria.


As mismo, la literal g) Simular operaciones financieras y de prestacin de

servicios.
Con base en lo anterior, es importante que se tome en consideracin que en el caso
que nos ocupa, el BANCO DE AMERICA CENTRAL SOCIEDAD ANONIMA, si tiene

inters dentro del juicio ordinario de mrito, pues de acuerdo al artculo 32 de la ley
referida, es el responsable de velar porque la entidad BAC BANCK INC, cumpla con
todas y cada una de las disposiciones de la ley de la materia y en el caso de estudio
la entidad demandada incumpli lo establecido en la literal g) del artculo 45 de la
Ley de Bancos y Grupos Financieros pues simulo operaciones financieras y la
prestacin de servicios (pues se simulo el otorgar un crdito con garanta

hipotecaria).
Bajo ese supuesto, se puede establecer fehaciente e indubitablemente, que el
Banco de Amrica Central, Sociedad Annima, jams debi ser excluido dentro de
este juicio ordinario, puesto que es el responsable de velar porque la entidad
demandada dentro de este proceso, actu dentro del marco de la ley referida, la
Constitucin Politica de la Republica de Guatemala

Con el demandado el seor HCTOR RODOLDO SORN SOLRZANO Contraje


matrimonio civil el da doce de junio de mil novecientos ochenta y nueve, el cual qued
inscrita bajo el nmero de partida tres mil treinta y cuatro (3034), del folio treinta y
cuatro (34), y libro ciento cuatro MN (104MN). Segn Certificacin extendida por el
Registro Nacional de las personas del municipio y departamento de Guatemala, extendida
con fecha veintisiete de febrero del ao dos mil catorce, la cual acompao en original a la
presente demanda.
1.2 DE LOS HIJOS PROCREADOS:
Dentro de nuestro matrimonio procreamos tres hijos de nombres: KARLA ANDREA, JAIRO
RODOLFO Y ALAN DANIEL, todos de apellidos SORN BARRERA, los cuales ya son mayores
de edad. Por lo cual no se hacen mencin en dicho apartado. Dicho extremo lo acredito
con la certificacin de mis hijos que acompao a la presente demanda.
1.3 DEL RGIMEN ECONMICO Y ADQUISICIN DE BIENES
No se celebro capitulaciones matrimoniales, por lo que como rgimen subsidiario se
estableci el de comunidad de gananciales y no adquirimos bienes muebles o inmuebles
durante el matrimonio. En tal virtud no es necesaria la liquidacin del patrimonio
conyugal.
1.4 DE LA PENSIN ALIMENTICIA
Dentro de este apartado quisiera hacer mencin que renuncio expresamente a mi
derecho de pensin alimenticia como esposa.
1.5 DE LA GUARDIA Y CUSTODIA Y RELACIONES FAMILIARES
Nuestros hijos son mayores de edad, por lo cual no se hace mencin en dicho apartado.
1.

DE

LA

PROCEDENCIA

DE

LA

DEMANDA

DE

DIVORCIO

ORDINARIO

FUNDAMENTADA EN EL ARTCULO 156 DEL CDIGO CIVIL, DECRETO LEY,

NMERO 106.
Seor juez, deseo manifestar mi voluntad con el objeto de obtener la disolucin del
matrimonio civil, entre mi persona y el demandado, lo que fund en lo establecido en el
artculo ciento cincuenta y seis (156) del Cdigo Civil, Decreto-Ley No. 106, tomando en
cuenta que el divorcio lo concibo como la nica opcin a la que puedo acudir porque
actualmente nuestro matrimonio ha dejado de llenar los fines inherentes a dicha
institucin, ya que tanto la continuacin de la convivencia, como su vigencia dependen
de la voluntad constante de ambos; en ese sentido, el segundo y tercer considerandos
del Decreto 27-2010 del Congreso de la Repblica; as como lo regulado en la norma que
me fundamento permiten el acceso irrestricto a la tramitacin de la disolucin del vnculo
matrimonial, al no exigir que deba alegar causal determinada para probar los motivos por
lo que acudo a iniciar la disolucin del vinculo conyugal, bastando solo la voluntad para
iniciar el trmite del divorcio, sin importar quin de los cnyuges lo promueve, pues la
causa determinante no es ms que el fin del consentimiento expresado.
Para reforzar lo anterior, en el mes de septiembre de mil novecientos noventa y nueve el
seor HCTOR RODOLDO SORN SOLRZANO abandono el hogar conyugal, ya que las
vicisitudes con el mismo tornaron insoportable la vida en comn y como consecuencia se
dejaron de cumplir los fines y objetivos del matrimonio civil, tales como el nimo de
permanencia, vivir juntos y auxiliarnos entres si, principios propios del matrimonio civil,
contenidos en el artculo setenta y ocho (78) del cdigo civil, ya citados; poniendo fin a la
vida marital que nos una, por lo que deviene ms que procedente que dicho matrimonio
civil, sea disuelto a travs del divorcio.
En virtud de lo anterior, cualquier unin entre el hoy demandado y mi persona, no
constituira un matrimonio, no sera una familia y no existira un hogar; sino que
estaramos viviendo en una unin que podra devenir en problemas sociales y familiares,
con consecuencias legales, repercutiendo negativamente en el desarrollo integral y en
perjuicio del bienestar mental y espiritual de mi persona.
Con lo anteriormente expuesto, ya no se verifican los fines y objetivos del matrimonio

civil contenido en el artculo 78 del Cdigo Civil, citado; razn por la cual, pido
respetuosamente declare con lugar la presente demanda de divorcio ordinario,
interpuesta por PATROCINIA BARRERA FUENTES en contra del seor HCTOR
RODOLDO SORN SOLRZANO, con fundamento en el artculo citado en el acpite del
presente memorial.
2.- FUNDAMENTO DE DERECHO:

CONSTITUCIN POLTICA DE LA REPBLICA DE GUATEMALA:

DERECHO DE PETICIN Y LIBRE ACCESO A TRIBUNALES Y DEPENDENCIAS DEL


ESTADO: Los habitantes de la Repblica de Guatemala, tienen derecho a dirigir individual
o colectivamente peticiones a la autoridad la que est obligada a tramitarlas y deber
resolverlas conforme a la ley. Toda persona tiene libre acceso a los tribunales,
dependencias y oficinas del estado para ejercer sus acciones y hacer valer sus derechos
de conformidad con la ley. Los extranjeros nicamente podrn acudir a la va diplomtica
en caso de denegacin de justicia. No se califica como tal, el solo hecho de que el fallo
sea contrario a sus intereses y en todo caso, debe haberse agotado los recursos legales
que establecen las leyes guatemaltecas. (Artculos 28 y 29 de la Constitucin Poltica de
la Repblica de Guatemala).

CDIGO CIVIL, DECRETO LEY 106

DE LA SEPARACIN Y DEL DIVORCIO:


Artculo 153. -El matrimonio se modifica por la separacin y se disuelve por el Divorcio.
Articulo 154. -la separacin de personas as como el divorcio, podrn declararse: 1.Por
mutuo acuerdo de los cnyuges; y 2. Por voluntad de uno de ellos mediante causa
determinada.

Artculo 155: (causas)- son causas comunes para obtener la separacin o el divorcio, 2.
los malos tratamientos de obra, las rias y disputas continuas las injurias graves y
ofensivas al honor y en general, la conducta que haga insoportable la vida en comn.

CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, DECRETO LEY 107:

VA ORDINARIA
Artculo 96- las contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este Cdigo
se ventilarn en juicio ordinario.
PRCTICA DE LA PRUEBA
Artculo 129.-Las pruebas se recibirn con citacin a la parte contraria y sin este requisito
no se tomara en consideracin.

LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA, DECRETO LEY 206

DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL: Corresponden a la jurisdiccin de los tribunales


de Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuanta, relacionados con
alimentos, paternidad y filiacin, unin de hecho, patria potestad, tutela, adopcin,
proteccin de las personas, reconocimiento de preez y parto, divorcio y separacin,
nulidad del matrimonio, cese de la unin de hecho y patrimonio familiar. Los tribunales de
Familia estn constituidos: A) por los juzgados de familia que conocen de los asuntos en
primera instancia; y B) por las salas de apelaciones de familia que conocen en segunda
instancia de las resoluciones de los juzgados de familia. (Artculos 2 y 3 de la ley de
tribunales de familia, Decreto Ley nmero 206).
3. MEDIOS DE PRUEBAS

3.1 DECLARACIN DE PARTE:


Que deber prestar el demandado HCTOR RODOLDO SORN SOLRZANO, en forma
personal y no por medio de apoderado, de conformidad con el pliego de posiciones que
acompaare en su momento procesal oportuno, que deber absolver en el da y hora que
para el efecto se seale, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa
causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte.
3.2 DOCUMENTAL:
3.2.1 Original de la Certificacin de Matrimonio, el cual se encuentra inscrito bajo el
nmero de partida tres mil treinta y cuatro (3034), del folio treinta y cuatro (34) y libro
ciento cuatro MN (104MN). Segn Certificacin extendida por el Registro Nacional de las
Personas del municipio y departamento de Guatemala.
3.2.2 Original de la Certificacin de Nacimiento de KARLA ANDREA SORN BARRERA,
el cual quedo inscrito bajo el nmero de partida mil ciento setenta y ocho (1178), del folio
ciento setenta y ocho (178), y del libro tres lgss Z6 (3 lgss Z6), segn Certificacin
extendida por el Registro Nacional de las Personas del municipio y departamento de
Guatemala, extendida con fecha diez de septiembre del ao dos mil catorce. Con lo cual
se puede determina que mi hija ya es mayor de edad.
3.2.3 Original de la Certificacin de Nacimiento de JAIRO RODOLFO SORN BARRERA,
el cual quedo inscrito bajo el nmero de partida siete mil doscientos veinticinco (7225),
del folio doscientos veinticinco (225), y del libro ciento veintitrs diagonal G (123/ G),
segn certificacin extendida por el Registro Nacional de las Personas del municipio y
departamento de Guatemala, extendida con fecha diez de septiembre del ao dos mil
catorce. Con lo cual se puede determina que mi hijo ya es mayor de edad.
3.2.4 Original de la Certificacin de Nacimiento de ALAN DANIEL SORN BARRERA, el
cual quedo inscrito a bajo el nmero de partida doscientos veintinueve (229), del folio

setenta y nueve (79), y del libro ochenta y uno guin IZ6 (181 IZ6), segn Certificacin
extendida por el Registro Nacional de las Personas del municipio y departamento de
Guatemala, extendida con fecha diez de septiembre del ao dos mil catorce. Con lo cual
se puede determina que mi hijo ya es mayor de edad.
3.2.5 Fotocopia del Documento Personal de Identificacin DPI- Cdigo nico de
Identificacin -CUI de la seora PATROCINIA BARRERA FUENTES.
3.3 TESTIMONIAL: testigos que en su momento procesal oportuno individualizar.
3.4 PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de los hechos probados se
desprendan.
4.- PETICIONES:
I.- DE TRMITE
a) Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la formacin del
expediente respectivo.
b) Que se confiere la direccin y procuracin de la abogada propuesta as como del lugar
para recibir notificaciones.
c) Que se admita para su trmite la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO CON
FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 156 DEL CDIGO CIVIL, DECRETO-LEY NMERO
106, promovida por: PATROCINIA BARRERA FUENTES, en contra del seor HCTOR
RODOLDO SORN SOLRZANO.
d) Que se le notifique al demandado, en su lugar de residencia, ubicado en: la veintisis
avenida, dieciocho guin cincuenta y tres, Barrio San Antonio, Zona seis del municipio y
departamento de Guatemala.

e) que se seale da y hora para la celebracin de la junta conciliatoria.


f) Que se emplace al demandado por el plazo que la ley establece.
g) Que se tengan por presentados los documentos que se acompaan y por ofrecidos los
medios de prueba individualizad05 en el apartado correspondiente;
h) Que en su oportunidad procesal se abra a prueba el juicio por el plazo que la ley
establece.
i) Que en su oportunidad procesal se seale da y hora para la vista dentro del presente
proceso.

II.- DE FONDO
a) Que en su momento procesal oportuno se proceda a dictar la sentencia que en derecho
corresponde y se declare: con lugar la Demanda de DIVORCIO ORDINARIO CON
FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 156 DEL CDIGO CIVIL, DECRETO-LEY NMERO
106, promovida por PATROCINIA BARRERA FUENTES, en contra del seor HCTOR
RODOLDO SORN SOLRZANO y como consecuencia; disuelto el vinculo conyugal que
nos una;
b) En virtud de no haberse adquirido bienes durante el matrimonio, no es necesaria
liquidacin alguna.
c) Que al estar firme el fallo, se mande a hacer la anotacin correspondiente al Registro
Nacional de Personas del municipio dentro del nmero de partida tres mil treinta y cuatro
(3034), del folio treinta y cuatro (34), y libro ciento cuatro MN (104MN), de matrimonios
notariales.

e) Que al encontrase firme la sentencia, a mi costa y con las formalidades de ley se me


extienda la certificacin correspondiente.
5.- CITA DE LEYES:
Fundamento mi peticin en los artculos citados y los siguientes: 78, 92, 126, 156, 159,
161, 162, 164, 166, 167, 168, 169, 278, 279, 281, 282, 283, 287, y 292 del Cdigo Civil:
25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 96, 106, 107,
109, 111, 112, 113, 114, 116 y 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 3, 7, 8, 9, 11, 12,
13, 14, 18 y 20 de la Ley de Tribunales de Familia. 141-142-143-171-172-173 de la Ley
del Organismo Judicial.
Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, veintitrs de septiembre del ao dos mil catorce.

F.____________________________
PATROCINIA BARRERA FUENTES
EN SU AUXILIO.

LICDA. CLAUDIA NOEM REYES PORRAS


ABOGADA Y NOTARIA
COLEGIADO: 12, 346

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE ADMISIBILIDAD DE


DEMANDAS.
ORDINARIO. NO. 011972014022I64. JUEZ III. OFICIAL I.
GUATEMALA, SIETE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE.I). Por recibido el memorial que antecede y documentos adjuntos; II). Se admite para su
trmite la Demanda de divorcio en la va Ordinaria promovida por PATROCINIA
BARRERA FUENTES en contra de HCTOR RODOLFO SORN SOLRZANO; III). Se
toma nota de la direccin y procuracin con que acta la presentada; as como del lugar
sealado para recibir notificaciones; IV). Notifquese a la parte demandada en el lugar
sealado; V). Se emplaza a la demandada por nueve das para que conteste la demanda,
de lo contrario se tendr por contestada la misma en sentido negativo y se le seguir el
juicio en rebelda a solicitud de parte; VI). Para la junta conciliatoria de ley se seala la
audiencia para el da TRES DE FEBRERO DEL AO DOS MIL QUINCE, a las CATORCE
HORAS CON TREINTA MINUTOS en el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA
DE FAMILIA DE GUATEMALA, oficial TERCERO, juzgado que seguir conociendo del
presente proceso; VII). Provisionalmente se decreta la suspensin de la vida en comn;
VIII). Lo dems solicitado tngase presente para resolver en su oportunidad procesal: 214
del Cdigo Civil; 25, 26. 28. 31, 44, 45. 47. 50. 51, 61. 62, 62, 66, 67. 69, 70, 71. 72, 75.
79, 96, 97, 106, 107, 108 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley
del Organismo Judicial; 8, 9, 10, 11, 12, 13, 34 de la Ley de Tribunales de Familia.

ABOGADO JUAN PABLO ZECEA MEJA


JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA
PARA LA ADMISIBILIDAD DE DEMANDAS DE GUATEMALA

HERVIN OTONIEL VELSQUEZ SINDRO.

SECRETARIO.

ORDINARIO. NOT 01197-2014-02364. OFICIAL III.


SEORA JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE GUATEMALA.
HCTOR

RODOLFO

SORIN

SOLORZANO,

de

cincuenta

aos

de

edad,

casado,

guatemalteco, tapicero, de este domicilio, me identifico con el Documento Personal de


Identificacin -DPI- Cdigo nico de Identificacin -CUI- nmero mil ochocientos cuarenta
y cinco espacio ochenta y cinco mil cuatrocientos cuarenta y nueve espacio cero ciento
uno

(1845

85449

0101),extendido

por

el

RENAP.

Ante

usted

respetuosamente

comparezca, y
EXPONGO:
A) Que actu bajo la direccin y procuracin del Abogado LUIS FERNANDO MONZON
MOTA. Sealo como lugar para recibir notificaciones la diecinueve calle veintisis
guin setenta y seis zona seis, Barrio San Antonio, del municipio y departamento de
Guatemala, donde se encuentra ubicada la oficina profesional de mi abogado director.
B) Que respetuosamente comparezco, en nombre propio, a ALLANARME A LA DEMANDA
DE DIVORCIO EN LA VA ORDINARIA PROMOVIDA EN MI CONTRA POR MI ESPOSA
PATROCINIA BARRERA FUENTES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTCULO 115 DEL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, cuyo lugar para recibir notificaciones es conocido en el
juicio arriba identificado.
DERECHO:
El artculo 115 del cdigo procesal civil y mercantil establece: si el demandado se
allanare a la demanda el juez, previa ratificacin, fallar sin ms trmite.
PIDO:
I. Se incorpore al proceso el presente memorial.
II. Se tenga sealado lugar para recibir notificaciones el ya sealado as como tambin la
direccin del abogado que me auxilia.
III. Se tenga por propuesto al abogado LUIS FERNANDO MONZON MOTA como mi Abogado
director y procurador.
IV. Que se seale da y hora para la celebracin de la audiencia en la cual ratificar mi

decisin de allanarme a la demanda planteada en mi contra por mi esposa, la


demandante.
V. Que en su oportunidad procesal la honorable jueza dicte el fallo que en derecho
corresponde y se declare con lugar el DIVORCIO ORDINARIO promovido en mi contra por
mi esposa PATROCINIA BARRERA FUENTES.
VI. CITA DE LEYES: Artculo citado y 62, 63, 64, 91, 104, 142 a 152 del cdigo procesal
civil y mercantil.
Acompao dos copias del presente memorial.
Guatemala, 23 de septiembre de 2,015.
F)
EN SU AUXILIO:

Lic. Luis Fernando Monzn Mota


ABOGADO Y NOTARIO
ORDINARIO DIVORCIO 01197-2014-02364 Of.3 M-30269JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA:

Guatemala,

veinticinco

de

septiembre

de

dos

mil

quince.

---------------------------------------------------------------------------------I) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, recibido en este juzgado el


veinticuatro de septiembre de dos mil quince, presentado por Hctor Rodolfo Sorin
Solorzano: II) previamente o resolver lo solicitado, que el presentado se constituya a este
juzgado a ratificar el Allanamiento; III) Lo dems solicitado presente pero su oportunidad.
NOTIFQUESE. Artculos: 25 al 32, 44, 45, 50, 51, 66 al 79, 115 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil; 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LICDA. ROSA EUGENIA GODINEZ DE SANTIZO


JUEZ

CENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


Secretaria

ORDINARIO DIVORCIO 01197-2014-2364 Of. 3 En la ciudad de Guatemala, el da


catorce de octubre de dos mil quince, siendo las trece horas, con treinta minutos,
comparece ante la Infrascrita Juez Quinto de Familia Licenciada ROSA EUGENIA GODINEZ
GUZMAN DE SANTIZO, oficial de trmite y secretaria que autoriza, una persona a quien se
le juramenta de conformidad con la ley para que en el transcurso de la presente
diligencia se conduzca con la verdad as ofrece hacerlo y dice llamarse HCTOR
RODOLFO SORIN SOLORZANO, de cincuenta aos de edad, casado, guatemalteco,
Tapicero, de este domicilio, se identifica con el documento personal de identificacin DPInmero un mil ochocientos cuarenta y cinco espacio ochenta y cinco mil cuatrocientos
cuarenta y nueve espacio cero ciento uno dos, extendido por el Registro Nacional de las
Personas, Repblica de Guatemala, Centroamrica, se encuentra presente con el objeto
de ratificar el ALLANAMIENTO presentado a este juzgado por su persona con memorial de
fecha veintitrs de Septiembre de dos mil Quince, para lo cual se procede, de la manera
siguiente: PRIMERO: Por este acto manifiesta el compareciente que: Ratifico el
allanamiento de la Demanda instaurada en contra, en cuanto a todo el contenido,
asimismo la firma que calza el memorial el cual es de fecha veintitrs septiembre de dos

mil quince y solicito que se resuelva lo que en derecho corresponde .SEGUNDO: no


habiendo ms que hacer constar se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y
fecha de su inicio veinte minutos ms tarde, misma que es leda por el compareciente
quien al enterarse de su contenido la acepta ratifica y firma juntamente con la infrascrita
Juez y Secretario que Autoriza.
LICDA. ROSA EUGENIA GODINEZ DE SANTIZO/ JUEZ
ORD. DIV. 01 197-2014-02364 Of. 3

-M. 30269-

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE


GUATEMALA: Guatemala, Quince de Octubre de dos mil Quince. --------------------I) Se toma nota de la direccin y procuracin con la que acta el presentado, as como del
lugar sealado para recibir notificaciones; II) En virtud de haberse ratificado el memorial
de fecha veinticuatro de septiembre del ao dos mil quince, tngase al presentado por
allanado a la demanda instaurada en su contra; III) Dctese la sentencia en el trmino
legal correspondiente. IV) Notifquese. Artculos: 25 al 31, 44 al 50, 66, 71, 79, 115, 198
del Decreto ley 107; 141, 142 143 de la Ley del Organismo Judicial 2 al 20 de la Ley de
Tribunales de Familia.

LICDA. ROSA EUGENIA GODINEZ DE SANTIZO


JUEZ

LICENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


Secretaria

SENTENCIA ORDINARIO DE DIVORCIO 01197-2014-02364 Of 3


JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA: Guatemala, Veintisiete de Octubre de dos mil Quince. ----------------Se tiene a la vista para dictar sentencia en el juicio ordinario de divorcio arriba
identificado que promueve PATROCINIA BARRERA FUENTES contra HCTOR RODOLFO
SORN SOLRZANO, a cargo del Oficial y Notificador Tercero de este Juzgado. La parte
actora es civilmente capaz de comparecer a juicio y actu bajo la direccin y procuracin
de la abogada CLAUDIA NOEM REYES PORRAS. La parte demandada actu bajo la
direccin y procuracin de su abogado JENNIFER HERLINDA MONZON RODRIGUEZ. El
objeto del presente juicio es la disolucin del matrimonio de los seores PATROCINIA
BARRERA FUENTES y HCTOR RODOLFO SORN SOLRZANO. Del estudio de las
actuaciones se extraen los resmenes siguientes: ---------------- RESULTA DE LOS
HECHOS CONTENIDOS EN EL MEMORIAL DE DEMANDA: El cinco de noviembre del
ao dos mil catorce, la seora PATROCINIA BARRERA FUENTES present demanda de
divorcio contra su esposo seor HCTOR RODOLFO SORN SOLRZANO invocando como
causal para obtener el mismo: el abandono voluntario, de la casa conyugal por ms de
un ao", argumentando: a) que contrajo matrimonio civil con el demandado el da doce
de junio de mil novecientos ochenta y nueve; b) Que durante el matrimonio procrearon
sus tres hijos: KARLA ANDREA, JAIRO RODOLFO y ALAN DANIEL, todos de apellidos SORN
BARRERA, los cuales ya son mayores de edad; c) Que no celebraron capitulaciones
matrimoniales, por lo que como rgimen subsidiario se estableci el de comunidad de
gananciales y no adquirieron bienes muebles o inmuebles durante el matrimonio, por lo
que no se hace necesario la liquidacin del patrimonio conyugal; d) Que la demandada
renuncia expresamente a su derecho de pensin alimenticia como esposa que le
corresponde por tener los medios suficientes para su sostenimiento; e) Que en cuanto a
la guarda, custodia y relaciones familiares no se hace mencin en la demanda en virtud
que ya todos los hijos mayores de edad a la presente fecha. f) La seora PATROCINIA

BARRERA FUENTES solicita la disolucin del vinculo conyugal y se declare con lugar el
juicio ordinario de divorcio ya que desde el mes de septiembre de mil novecientos
noventa y nueve el seor HCTOR RODOLFO SORN SOLORZANO abandono el hogar
conyugal, ya que las vicisitudes tornaron insoportable la vida en comn y como
consecuencia se dejaron de cumplir los fines y objetivos del matrimonio civil, poniendo
como fin a la vida marital que los una por lo que deviene ms que procedente que dicho
matrimonio civil, sea disuelto a travs del divorcio, ofreci los medios de prueba que
estim

pertinentes

formul

sus

peticiones

de

conformidad

con

la

ley..-----------------------------------------------RESULTA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA:


El demandado se allan a la demanda promovida en su contra en lo que respecta a la
pretensin de la actora. ---------------------------------------------------------------RESULTA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA APORTADOS POR LAS PARTES: A) POR LA
PARTE ACTORA: A.1.) DOCUMENTAL: a) Certificacin de la partida de matrimonio entre
las partes. b) Certificacin de la partida de nacimiento de KARLA ANDREA SORN
BARRERA. b) certificacin de la partida de nacimiento de JAIRO RODOLFO SORN
BARRERA. b) Certificacin de la partida de nacimiento de ALAN DANIEL SORN BARRERA.
c) fotocopia del Documento Personal de Identificacin DPI- Cdigo nico de Identificacin
CUI- de la seora PATROCINIA BARRERA FUENTES. A.II) DECLARACIN TESTIMONIAL. A.
III. Presunciones legales y humanas. B. POR LA PARTE DEMANDADA: NINGUNO.
---RESULTA DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: POR LA PARTE ACTORA: I. La
existencia del vnculo matrimonial entre las partes; II. El abandono voluntario de la casa
conyugal

por

ms

de

un

ao

por

parte

de

la

demandada.

--------------------------------------------------CONSIDERANDO: I) el matrimonio se disuelve por el divorcio, pudiendo ste declararse


por voluntad de uno de los cnyuges mediante causa determinada: II) tanto la separacin
de persona, as como el. Divorcio padrn declararse por cualquiera de ellos mediante
causa determinada; III) la ley seala que son causas para obtener la separacin o el
divorcio las sealadas en el articulo 155 y 156 del cdigo civil; IV) Nuestro Cdigo
Procesal Civil y Mercantil seala que se tramitaran en juicio ordinario las contiendas que

no tengan sealado procedimiento especfico; V) Las partes tiene la carga de demostrar


sus respectivas proposiciones de hecho, quien pretende algo ha de probar los hechos
constitutivos de su pretensin. Quien contradice la pretensin del adversario ha de probar
los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin; VI) En el caso de
estudio, la seora PATROCINIA BARRERA FUENTES promovi demanda ordinaria de
divorcio en contra de su esposo el seor HCTOR RODOLFO SORN SOLRZANO,
invocando como causal para obtener el mismo: la contenida en el artculo 156 del Cdigo
Civil, argumentando: a) que contrajo matrimonio civil con el demandado el da doce de
junio de mil novecientos ochenta y nueve; b) Que durante el matrimonio procrearon sus
menores hijos: KARLA ANDREA JAIRO RODOLFO Y ALAN DANIEL, todos de apellidos SORN
BARRERA, los cuales ya son mayores de edad; c) Que no celebraron capitulaciones
matrimoniales y no adquirieron bienes muebles o inmuebles durante el matrimonio, por
lo que no se hace necesario la liquidacin del patrimonio conyugal; d) Que la demandada
renuncia expresamente a su derecho de pensin alimenticia como esposa que le
corresponde por tener los medios suficientes para su sostenimiento: e) que en cuanto a la
guarda, custodia y relaciones familiares no se hace mencin en la demanda en virtud que
ya todos los hijos mayores de edad a la presente fecha. f) El demandado se allan a la
demanda promovida en su contra en lo que respecta a las pretensiones del divorcio; g)
Luego del estudio de las actuaciones y de la valoracin de la prueba aportada de
conformidad con las reglas de la sana crtica, la juzgadora arriba a la conclusin de que la
demanda presentada por la actora debe acogerse al haber quedado probada la causal
invocad. Por las razones analizadas y tomando en consideracin tambin el allanamiento
de la demandada en lo que respecta a la pretensin de divorcio, deviene procedente
acoger la demanda promovida por la seora PATROCINIA BARRERA FUENTES contra el
seor HCTOR RODOLFO SORN SOLORZANO y como consecuencia declarar disuelto el
vinculo conyugal que une a las partes, hacindose las dems declaraciones pertinentes.
CITA DE LEYES: Artculos: 153, 155, 156, 158, 159, 160, 162, 163, 166, 167, 168, 169,
183 del Cdigo Civil; 44, 50, 51, 61, 66, 67, 69, 70, 71, 75, 79, 96, 106, 107, 113, 114,
126, 127, 128, 129, 142, 143, 144, 145, 148, 149, 151, 161, 177, 178, 186, 194, 195, 198
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil;1., 2., 9., 10, 12 de la ley de tribunales de familia;

141,

142,

143,

171,

172,

174,

175

de

la

Ley

del

Organismo

Judicial.----------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Que el juez en la


sentencia que termina el proceso que ante l se tramita, debe condenar al vencido al
reembolso de las costas a favor de la otra parte. En el caso de estudio, no obstante la
parte demandada result vencida en juicio, debe eximrsele del pago de las costas
causadas, toda vez que la misma se allan a la demanda. CITA DE LEYES: Artculos: 572,
573,

574,

578

del

Cdigo

Procesal

Civil

Mercantil.----------------------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO: Este juzgado con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver
declara: I) CON LUGAR la demanda ORDINARIA DE DIVORCIO promovida por la seora
PATROCINIA BARRERA FUENTES, contra el seor HCTOR RODOLFO SORN
SOLRZANO; II) Como consecuencia, disuelto el vnculo conyugal une a las partes,
dejndolos en libertad para contraer nuevas nupcias, con las limitaciones que para la
mujer establece la ley; III) La seora Patrocinia Barrera Fuentes pierde el derecho de
continuar usando el apellido del varn; IV.) No se hace ningn pronunciamiento en lo que
respecta a la guarda y custodia de los hijos KARLA ANDREA, JAIRO RODOLFO, ALAN
DANIEL todos de apellidos SORN BARRERA en virtud de ser mayores de edad; V) No se
fija pensin alimenticia a favor de la seora PATROCINIA BARRERA FUENTES, toda vez que
la demandante renuncio a la misma; VI.) No se hace especial condena en el pago de
costas, por la razn considerada; VII.) Al estar firme el presente fallo, complsese copia
certificada al Registro Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, a efecto de
que se inscriba el fallo y la anotacin respectiva en la partida nmero TRES MIL TREINTA Y
CUATRO (3034), folio nmero TREINTA Y CUATRO (34) del libro nmero CUATRO MN (104
MN) de matrimonios de se Registro Civil; VIII) Al encontrarse firme la presente
sentencia, extindase las certificaciones que en cualquier tiempo soliciten las partes.
NOTIFQUESE.

LICDA. ROSA EUGENIA GODINEZ DE SANTIZO


JUEZ

LICENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


Secretaria

JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO 01197-2016-01330 OF. 2DO.


SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL
MUNICIPIO DE GUATEMALA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
LIGIA AZUCENA GARCA CONTRERAS, de datos de identificacin conocidos en el
proceso arriba identificado; ante usted respetuosamente comparezco a solicitar que SE
TENGA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y SE DECLARE
LA

REBELDA

del demandado, seor

JIMMY

JACKSON

XOY

OROZCO,

y en

consecuencia se le contine notificando por los estrados del tribunal, de conformidad con
los siguientes;
HECHOS:
1. la parte demandada, seor JIMMY JACKSON XOY OROZCO fue notificado
legalmente de la demanda interpuesta en su contra, el da veintisis de febrero del
presente ao, de la resolucin de fecha dieciocho de febrero del ao dos mil diecisis,
emitida por el juzgado de primera instancia de familia para la admisibilidad de
demandas de Guatemala, Juez I, Oficial I, en la cual en sus numerales romanos V) y
VI) se resuelve: V) Notifquese a la parte demandada en el lugar sealado para el
efecto previnindole que debe sealar lugar para recibir notificaciones dentro del
permetro legal, bajo apercibimiento de continuarle notificando por los estrados del
tribunal. VI) se emplaza a la parte demandada por NUEVE DAS para que contesta la
demanda, de lo contrario se tendr por contestada la misma en sentido negativo y se
seguir el juicio en rebelda a solicitud de parte."
2. Que ha transcurrido el plazo legal que le fue conferido al demandado, seor JIMMY
JACKSON XOY OROZCO, sin que se haya tomado de su parte alguna de las
actitudes que la ley establece en el trmino del emplazamiento, razn por la cual
respetuosamente solicito que SE TENGA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN
SENTIDO NEGATIVO Y SE DECLARE LA REBELDA y en consecuencia se le
contine notificando por los Estrados del Tribunal.
3. Que se contine con las fases del proceso y oportunamente se abra a prueba por el

trmino legal de treinta das.


FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artculo 64 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Los plazos y trminos sealados
en este cdigo a las partes para realizar los actos procesales, son perentorios e
improrrogables, salvo disposicin legal en contrario. Vencido un plazo o trmino procesal,
se dictar la resolucin que corresponda al estado del juicio, sin necesidad de gestin
alguna.
Artculo 79 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Los litigantes tienen la obligacin
de sealar casa o lugar que estn situados dentro del permetro de la poblacin donde
reside el Tribunal al que se dirijan, para recibir notificaciones y all se les harn las que
procedan, aunque cambien de habitacin, mientras no expresen otro lugar donde deben
hacrseles en el mismo permetro. En la capital debern fijar tal lugar dentro del sector
comprendido entre la primera y la doce avenidas y la primera y la dieciocho calles de la
zona uno, salvo que se sealare oficina de abogado colegiado, para el efecto. ... Al que no
cumpla con sealar en la forma prevista lugar para recibir notificaciones, se le seguirn
haciendo por los estrados del Tribunal, sin necesidad de apercibimiento alguno.
Artculo 111 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Presentada la demanda en la
forma debida, el juez emplazar a los demandados, concedindoles audiencia por nueve
das comunes a todos ellos".
Artculo 113 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: "Si transcurrido el tiempo del
emplazamiento el demandado no comparece, se tendr por contestada la demanda en
sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda, a solicitud de parte.
Artculo 114 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Compareciendo el demandado
despus de la declaracin de rebelda, podr tomar los procedimientos en el estado que
se encuentren.
Artculo

123

del

Cdigo

Procesal

Civil

Mercantil:

Si

hubiere

controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el trmino de treinta das...


PETICIN

hechos,

1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus


antecedentes.
2. Que SE TENGA POR CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO Y SE
DECLARE LA REBELDA del demandado, seor JIMMY JACKSON XOY OROZCO, y
en consecuencia se le contine notificando por los estrados del tribunal, por no haber
asumido ninguna actitud legal dentro del trmino del emplazamiento.
3. Que se contine con el trmite del presente juicio y oportunamente se abre a prueba
el mismo por el trmino de treinta das.
4. Que en su oportunidad procesal se dicte la sentencia que en derecho corresponde en
la cual se declara con lugar la Demanda en la Va Ordinaria por causal determinada,
promovida por LIGIA AZUCENA GARCA CONTRERAS en contra del demando,
seor JIMMY JACKSON XOY OROZCO.
5. Que en su momento procesal y a mi costa y con las formalidades de ley, se me
extienda dos certificaciones de la sentencia que se emita dentro del presente juicio,
para efectos de inscripcin en el Registro Nacional de las Personas de la Republica de
Guatemala.
Cita de leyes: fundo mi peticin en la ley citada y en tos artculos: 1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10,
11, 12, 16, 19, 20 de la Ley de Tribunales de Familia, 2, 3, 4, 5, 12, 28, 44, 51 de la
Constitucin Poltica Republica de Guatemala;
COPIAS: Acompa duplicado y una copia del presente memorial.
Guatemala, catorce de marzo de 2016.

EN SU AUXILIO, DIRECCIN Y PROCURACIN:

Licda. Brenda Carolina Garca Contreras


Abogada y Notaria

M. 7567. ORDINARIO DE DIVORCIO 01197-2016-1330. OF.2. JUZGADO QUINTO DE


FAMILIA. Guatemala, quince de marzo del ao dos mil diecisis.I. Por recibido el memorial. ll. Agrguese a sus antecedentes. III. Como lo solicita la
presentada se tiene por contestada la demanda en sentido negativos y se declara rebelde
al demandado el seor JIMMY JACKSON XOY OROZCO y en consecuencia que se le
continu notificando por los estrados del tribunal, IV. Como lo solicita la presentada, se
abre a prueba el presente juicio por el plazo de treinta das. V. Los dems presente para
su oportunidad procesal. VI. NOTIFQUESE. Artculos: 25 al 31, 44 al 50, 61 al 79, 81 al
84,113, 123 del Dto. Ley 107. 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial. 2 al 20 de
la ley de Tribunales de Familia.

LICDA. ROSA EUGENIA GODNEZ DE SANTIZO


JUEZ

LICENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


Secretaria

ORDINARIO DE DIVORCIO 01197-2015-05669. OFICIAL 3.


SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE LA CIUDAD DE
GUATEMALA
ANA ANTONIETA CAAL ICAL, de cuarenta y tres aos de edad, casada, maestra de
educacin primaria urbana, guatemalteca, con domicilio y residencia en segunda calle
trece guin once zona uno, del municipio de Cobn, departamento de alta Verapaz, me
identifico con Documento Personal de Identificacin con cdigo nmero dos mil
trescientos cuarenta y tres, cuarenta y nueve mil quinientos treinta y seis, un mil
seiscientos uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas; acto con el auxilio,
direccin y procuracin de la Abogada Zorayda Noemi Snchez Rojas, sealo lugar para
recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en novena avenida dieciocho guin
sesenta y seis, segundo nivel, zona uno; ciudad de Guatemala; comparezco dentro del
proceso

arriba

identificado,

INTERPONER

EXCEPCIN

PREVIA

DE

DEMANDA

DEFECTUOSA, en contra de la demanda planteada por el seor JUAN LEONEL RAMREZ


ICH; persona que puede ser notificada en sptima avenida siete guin cero siete de la
zona cuatro, Edificio El Patio, oficina ciento diecinueve de la ciudad de Guatemala, todo
de conformidad con los siguientes,
HECHOS:
A) Por medio de mi hermana Mara Consuelo Caal lcal, recib documentacin que contiene
demanda que en la va ordinaria promueve mi esposo Juan Leonel Ramrez lch; razn por
la cual con todo respeto seor juez, me apersono al proceso a interponer excepcin
previa de demanda defectuosa, misma que fund en los siguientes razonamientos de
hecho y de derecho:
Defectos con respecto a la demanda:

1. El demandante plantea como bases de divorcio el pago de la pensin alimenticia por


medio de la cuenta supongo a mi nombre, ya que la redaccin de dicha propuesta no
es clara, no indicando el nmero de cuenta y el banco a cargo; mencionando la
palabra tarves siendo lo correcto a travs. As mismo en el inciso e del mismo
apartado, con respecto a la pensin alimenticia a mi favor menciona que los
depsitos se harn a la cuenta de la madre, propuesta que carece de claridad y en
todo caso es inadmisible.
2. Con respecto al apartado de pruebas, especficamente en la de declaracin de parte,
indica el demandante pliego de posiciones que en plica acompaaren su
oportunidad, redaccin ambigua e inentendible.
3. Posteriormente en el inciso sptimo el demandante solicita un trmino imposible de
cumplir ya que la ley adjetiva procesal civil seala taxativamente los trminos para
cada tipo de diligencia, y no contempla ningn trmino de ocho das dentro de este
tipo de proceso.
4. Igualmente en el inciso noveno del apartado de peticiones, el demandado vuelve una
vez ms a redactar su propuesta de bases de divorcio de manera ambigua e
inentendible, y a todas luces inadmisible.
5. Al final del memorial de demanda se citan en su mayora artculos tales como 400,
426 al 433 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, mismos que regulan lo relativo al
divorcio por mutuo consentimiento, situacin que difiere de la peticin de fondo de la
demanda en cuestin.
B) Qu satisfechos los requisitos de ley, se declare CON LUGAR LA PRESENTE EXCEPCIN
PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, declarando que la demanda presenta vicios de fondo
que la hacen improcedente, por lo que solicito que se rechace de plano.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Artculo 116 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que en su parte conducente precepta
El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas: 1..., 3. Demanda
defectuosa Artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil que en su parte
conducente indica: Dentro de los seis das de emplazado, podr el demandado hacer
valer las excepciones previas. Sin embargo
PRUEBAS:

Para probar los hechos expuestos, propongo los siguientes medios de prueba:
DOCUMENTAL:
Expediente que contiene Juicio Ordinario de Divorcio que se identifica con el nmero
01197-2015-05669. OFICIAL 3, mismo que obra en el juzgado al que me dirijo;
PRESUNCIONES: Legales y humanas que de los hechos probados se desprenden.
PETICIN:
DE TRMITE.
A) Que se admita para su trmite el presente memorial que contiene INTERPOSICIN DE
EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA en contra de la demanda planteada por el
seor JUAN LEONEL RAMREZ ICH;
B) Se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado, como auxiliante a la
abogada propuesta, y por ofrecidas las pruebas propuestas;
C) Que por la va de los incidentes se notifique al demandante en el lugar sealado dentro
del presente proceso; y se le d audiencia por el plazo de dos das, para que se pronuncie
al respecto;
D) si se considera oportuno se abra a prueba el presente incidente por el plazo de ochos
das, para que las partes hagamos valer nuestros medios de prueba;
E) Qu satisfechos los requisitos de ley, se declare CON LUGAR LA PRESENTE EXCEPCIN
PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, declarando que la demanda presenta vicios de fondo
que la hacen improcedente, por lo que se rechaza de plano.
CITA DE LEYES: Los artculos citados en el fundamento de derecho y los siguientes
artculos 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 79, 96, 97, 106,
107, 111, 116, 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 135 al 141, 142 y 143 de la ley
del Organismo Judicial.
Acompao original: y dos copias del presente memorial. En la ciudad de Cobn, el da
dieciocho de agosto del ao dos mil quince.
EN SU AUXILIO Y DIRECCIN:

Licenciada
Zoraya Noemi Snchez Rojas
ABOGADA Y NOTARIA
ORDINARIO DIVORCIO 01197-2015-05669 Of. 3.

M-26511-

JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:


Guatemala, veinticuatro de agosto de dos mil quince ------------------------------I) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, recibido en este juzgado el
veintiuno de agosto de dos mil quince, presentado por Ana Antonieta Caal Ical; II) Se
toma nota de la direccin y procuracin con la que acta el presentado, as como del
lugar sealado para recibir notificaciones; III) como lo solicita el presentado se tiene por
interpuesta la EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA; IV) se le corre
audiencia a la contra parte por el plazo de dos das en la va de los incidentes, para que
se pronuncie al respecto; V) Se tiene por ofrecidos los medios de prueba individualizados
en el apartado respectivo; V) En cuanto a lo dems solicitado presente para su
oportunidad. Notifquese. Artculos: 25 al 31, 44 al 50, 51, 61 al 79, 96, 107, 108, 109,
111, 112, 116, 120 del Decreto Ley 107; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial 2
al 20 de la Ley de Tribunales de Familia.
LICDA. ROSA EUGENIA GODNEZ DE SANTIZO
JUEZ

LICENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


SECRETARIA
ORDINARIO DE DIVORCIO NO. 011972015-05669

Of. 3".

SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE GUATEMALA:

JUAN LEONEL RAMREZ ICH, de datos de identificacin personal y calidad debidamente


acreditados en autos, ante usted respetuosamente comparezco y al efecto,
EXPONGO:
Que fui notificado de la resolucin de fecha veinticuatro de agosto de dos mil quince el
da uno de octubre de dos mil quince y procedo a evacuar la audiencia que me fuera
conferido por el plazo de dos das; en virtud de lo siguiente:
1.

La parte demandada en su memorial manifiestan que interpone la EXCEPCIN


PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA, aduciendo que la demanda interpuesta en su
contra es defectuosa no indicando en ningn punto de su memorial que artculos de
la ley son los cuales se ven transgredidos nicamente hace alusin a puntos de la
demanda como que la pensin alimenticia la cual quedo fijada desde el ao dos mil
dos ante el juzgado de familia de Cobn, Alta Verapaz a travs de un convenio
celebrado por ambas partes de mutuo acuerdo. En cuanto a las pruebas es el juez
quien podr rechazar o no un medio de prueba siendo el nico para valorar las
mismas en base al artculo ciento veintisiete (127) del cdigo procesal civil y
mercantil. No indica claramente de que adolece dicha demanda para que sea
declarada SIN LUGAR siendo el caso que para el caso que nos ocupa la demanda
presentada por mi representado llena los requisitos legales que establece el artculo
sesenta y uno (61) del cdigo procesal civil y mercantil.

2.

Esta excepcin previa de DEMANDA DEFECTUOSA debe de interponerse cuando no


se llenen los requisitos tanto de contenido como de forma que deben concurrir en
toda demanda; y es al juez a quien le corresponde hacer uso de la facultad que le
concede el propio cdigo procesal civil y Mercantil en su artculo ciento nueve (109)
para determinar si la demanda que se interpone no contiene los requisitos que
establece la ley.

3.

Para que una demanda pueda decirse que es defectuosa debe de tener esta su
asidero legal en el artculo ciento seis (106) del cdigo Procesal Civil y Mercantil, el

cual es el que establece los requisitos y objetivos del contenido de la demanda, los
cuales se tienen dentro de la demanda que nos ocupa, ya que ha hecho la
pretensin con claridad y precisin, se han propuesto las pruebas que deban de
rendirse en su momento procesal oportuno, se fundamenta debidamente y se hizo
la peticin respectiva, el artculo sesenta y uno (61) del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil es el que establece los requisitos indispensables de toda primera solicitud
y que sirve .de base a los juzgadores para hacer aplicacin del artculo ciento nueve
del mismo cuerpo legal.
4.

La demandada pretende que se declare con lugar la EXCEPCIN PREVIA DE


DEMANDA DEFECTUOSA que interpuso con el nico afn de retardar un proceso ya
que los requisitos de la demanda en cuanto a la relacin de los hechos es clara y
precisa as mismo como la peticin que se hace esta en trminos precisos ya que
esta misma se concreta a los hechos que tienen relacin con el litigio en este caso
el Divorcio Ordinario Por Causal determinada. En cuanto a las peticiones son claras
y precisas ya que constituyen el objeto de la demanda de mrito y lo que se
pretende. Por lo cual la demanda de mrito esta apegada a derecho y llena los
requisitos que establece el artculo sesenta y uno (61) y ciento seis (106) del cdigo
Procesal Civil y Mercantil.

5.

En consecuencia, la excepcin de demanda defectuosa carece de asidero legal,


toda vez que no se refiere al fondo del asunto y no acompaa la prueba documental
para que proceda la misma.
FUNDAMENTO DE DERECHO:

Artculo 135 de la ley del organismo judicial: promovido un incidente, se dar audiencia
a los otros interesados, si los hubiere por el plazo de dos das....
PETICIN:
Agregar a sus antecedentes el presente memorial.

1. Que se tenga por evacuada la audiencia conferida por el plazo de dos das
2. Que se reciban las pruebas propuestas por el termino de diez das
3. Que al dictarse la sentencia que en derecho corresponde, se declaren: a) sin lugar la
excepcin de DEMANDA DEFECTUOSA; b) Con lugar la presente demanda ORDINARIA
DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA y, c) Se condene en costas a la parte
demandada.
CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos citados y en los siguientes: cita de leyes:
artculos; 25, 26, 27, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 69, 75, 79, 128, 177, l94, 195, 199,
200, 201, 229, 232, 233, 234, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil 141, 142,143,144,
145, 146 de la Ley del Organismo Judicial; 171, 371 del Cdigo Civil.
Acompao tres copias del presente memorial
Guatemala, 5 de octubre del ao dos mil quince.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

Guisella Mara Zamora Snchez


Abogada y Notaria

ORDINARIO DIVORCIO 01197-2015-05569 OF.. 3

M-31429-

JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:


Guatemala, siete de octubre de dos mil doce. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - I) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, recibido en este juzgado el seis de
octubre del dos mil quince, presentado por JUAN LEONEL RAMREZ ICH; II) No se abre a
prueba el presente incidente por referirse a una cuestin de derecho; III) se tiene por
evacuada la audiencia que le fuera conferida al presentado y se tiene a la vista para
resolver la EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA interpuesta por la parte
demandada, seora ANA ANTONIETA CAAL ICAL. Y; -------CONSIDERANDO: I) El demandado puede plantear las siguientes excepciones previas:
1...; 2...; 3. Demanda Defectuosa. 4; 5...; 6...; 7; 8...; 9; 10...; 11...; II) Dentro de seis
das de emplazado, podr el demandado hacer valer las excepciones previas. El trmite
de las excepciones ser el mismo de los incidentes; III) En el caso de estudio, la parte
demandada, seora Ana Antonieta Caal Ical, interpuso la Excepcin Previa de Demanda
Defectuosa argumentando que la demanda interpuesta por la parte actora no cumple con
los requisitos de ley, ya que no es clara y precisa en sus argumentos y su pretensin, as
como el fundamento de derecho, por lo que la excepcin de demanda defectuosa debe
ser declarada con lugar; III) la parte actora al evacuar la audiencia conferida, argument
que la excepcin de demanda defectuosa interpuesta por la parte demandada no tiene
asidero legal, toda que la misma llena los requisitos establecidos en el artculo 106 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil, por lo que debe declarase sin lugar la excepcin
intentada; IV) luego del anlisis de las actuaciones, principalmente del memorial de
demanda presentado por el seor JUAN LEONEL RAMIREZ ICH, la Juzgadora concluye que
la excepcin interpuesta debe ser declarada sin lugar, por improcedente. En efecto, de la
lectura del memorial que contiene la demanda, se establece que sta satisface a
cabalidad los requisitos que exigen los artculos 61, 106 del Cdigo Procesal Civil y

Mercantil, ya que cumple con los requisitos de forma y de fondo que debe reunir la
primera solicitud; cumpliendo adems con la imposicin contenida en el artculo 107 del
mismo cuerpo legal, puesto; que con la demanda fueron acompaados los documentos
esenciales que justifican su derecho y acreditan su legitimacin y personera en juicio, de
conformidad con el artculo 108 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, siendo inconsistente
el argumento esgrimido por la excepcionante, ya que la parte actora indic cul son sus
pretensiones, ofreci los medios de prueba que se diligenciaran en su momento procesal
oportuno, as como la pensin alimenticia que la Juzgadora deber establecer al dictar la
sentencia respectiva si fuere el caso, por lo que el argumento de la demandada es
inconsistente y carente de fundamento legal, pues la demanda satisface los requisitos de
claridad, precisin e individualizacin que exige la ley, por las razones analizadas la
demanda presentada rene los requisitos legales, por lo que la excepcin interpuesta
deviene

improcedente.

---------------------------------------------------Considerando:

En

los

incidentes, las costas se impondrn al que resulte vencido en ellos, aunque no se


soliciten. En el presente caso, por imperativo legal debe condenarse a la parte
demandada, seora Ana Antonieta Caal Ical al pago de las costas causadas, por haber
resultado vencido en el incidente y no concurrir a su favor la circunstancia de eximente
contemplada en la ley. --------------------------------------------CITA DE LEYES: artculos: 26, 50, 61, 66, 67, 69 al 79, 106, 107, 116, 120, 121, 126 al
129, 527, 576, 578 del cdigo procesal civil y mercantil; 141, 142, 143 Ley del Organismo
Judicial. ---------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO: Este Juzgado, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver
declara: I) SIN LUGAR la EXCEPCIN PREVIA DE DEMANDA DEFECTUOSA
interpuesta por la seora ANA ANTONIETA CAAL ICAL; II) se condena a la parte
demandada al pago de las costas causadas en el presente incidente a favor de la parte
contraria, por imperativo legal; imperativo legal; III) NOTIFQUESE.

LICDA. ROSA EUGENIA GODNEZ DE SANTIZO


JUEZ

LICENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


SECRETARIA

SEOR JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.
ORDINARIO, nulidad de titulo supletorio y reivindicacin No. 01041-2015-00195
OFICIAL PRIMERO (1.)
IVAN JACO LORENZANA, de cuarenta y cinco aos de edad, casado, guatemalteco,
piloto automovilista, de este domicilio, respetuosamente,
EXPONGO:
1. NOTIFICACIONES: sealo como lugar para recibir notificaciones el Bufete Profesional
del Abogado que me Auxilia, ubicado en ONCE CALLE, OCHO GUIN CATORCE DE LA
ZONA UNO, EDIFICIO TECUN, TERCER NIVEL, OFICINA TREINTA Y UNO de esta ciudad
capital.

2. DIRECCIN Y PROCURACIN: Encomiendo la Direccin, Procuracin y Auxilio del


presente asunto al Abogado FRANCISCO RODOLFO GONZLEZ BLANCO, a quien
encargo el presente asunto.
3. OBJETO: Comparezco a INTERPONER EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN, con
fundamento en los hechos, fundamentos de derecho y pruebas siguientes,
HECHOS Y FUNDAMENTOS DE DERECHO:
I.

ANTECEDENTES:

1. Que desde el SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL CUATRO (06 de Febrero de 2004), INICIE
en el Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil de esta Ciudad de Guatemala,
el juicio voluntario de titulacin supletoria numero C dos guin dos mil cuatro guion dos
mil ochocientos ochenta y ocho, del oficial cuarto, con el objeto de legalizar mi derecho
de posesin y propiedad del inmueble de la litis de ciento cincuenta metros cuadrados,
ubicado en el municipio de San Jos Pnula del departamento de Guatemala.
2. Pero, la seora NORA ENEIDA GUSELA FUENTES GARCA DE SANTOS, se opuso al
ttulo supletorio descrito, segn se desprende de la resolucin proferida por el Juzgado
Primero de Primera Instancia del Ramo Civil, que en su parte conducente dice
Supletorio 01045-2004-2888-Oficial 4. 4041- JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA
INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. GUATEMALA, VEINTISIS DE JUNIO DEL AO DOS MIL
TRECE.---- l). ,.... ll) ...... III). Se toma de lo manifestado por la presentada, por lo que se le
tiene POR OPUESTA a las presentes diligencias de TITULACION SUPLETORIA promovida
por IVAN JACO LORENZANA, en consecuencia se ordena que las partes acudan a la VIA
ORDINARIA EN UN PLAZO DE TREINTA DIAS, en tal virtud se SUSPENDE EL
TRAMITE DE LAS PRESENTES DILIGENCIAS hasta estar resuelta la controversia
surgida de la oposicin realizada por la presentada. Notifquese....." (sic). y dicha
resolucin le FUE NOTIFICADA a la actora desde el CUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL
CATORCE.
3. Por lo que la actora en el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil, inicio en
mi contra demanda de fecha cuatro de marzo de dos mil quince, identificado como Juicio

Ordinario de Nulidad Absoluta de las Diligencias Voluntarias de Titulacin Supletoria y


Reivindicacin de inmueble numero cero mil cuarenta y uno guin dos mil quince guion
cero cero ciento noventa y cinco (0 1041-2015-00195), oficial primero y se le dio tramite
a la oposicin segn resolucin de fecha nueve de marzo de dos mil quince.
II. DE LAS NOTIFICACIONES:
1. El veintids de mayo de dos mil quince, en el municipio de San Jos Pnula del
departamento de Guatemala, me FUE NOTIFICADO la demanda y primera resolucin
del presente juicio ordinario, cuya resolucin en su parte conducente dice:
"ORDINARIO (Nulidad de Diligencias de Titulacin Supletoria y Reivindicacin numero
01041 - 2015-00195 Of. 1. JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE
GUATEMALA: Guatemala, nueve de marzo de dos mil quince.-------- l)..... ll)..,,.; lll). Se
admite para su trmite en Juicio ORDINARIO la DEMANDA DE NULIDAD ABSOLUTA DE
LAS DILIGENCIAS DE TITULACION SUPLETORIA Y REIVINDICACIN DE INMUEBLE que se
promueve por NORA ENEIDA GUISELA FUENTES GARCIA DE SANTOS en contra de IVAN
JACO LORENZANA, de la misma se emplaza al demandado POR EL PLAZO DE NUEVE
DIAS MAS DOS POR EL TERMINO DE LA DISTANCIA y se le previene que debe
sealar lugar para recibir notificaciones en la forma legal, caso contrario se le
notificara por los estrados del Tribunal...,..;" (sic).
2. El memorial de demanda de la actora Nora Eneida Gusela Fuentes Garca de Santos,
es de fecha cuatro de marzo de dos mil quince y la primera resolucin de tramite es de
fecha nueve de marzo de dos mil quince, y ME FUE NOTIFICADO el VEINTIDS DE
MAYO DE DOS MILQUINCE (22 de Mayo de2015).
3. Por lo que estando en tiempo, por este medio me presento hacer valer e
INTERPONER LA EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION en contra de dicha
demanda y accin, conforme lo siguiente. .
III. DE LA EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION:
III. DE LA DEMANDA DE LA ACTORA:
1. La actora en su demanda de fecha cuatro de marzo de dos mil quince, manifiesta y se
lee en la primera pagina de la parte de los hechos lo siguiente: ".. que con fecha
veinticinco de julio de dos mil trece, se apersono al juicio numero C dos - dos mil

cuatro - dos mil ochocientos ochenta y ocho, a cargo del oficial y notificador cuarto del
Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil de esta ciudad, manifestando su
oposicin a la titulacin supletoria seguidas por Ivn Jaco Lorenzana, por lo que dicho
Juzgado, en resolucin de fecha veintisis de julio de dos mil trece, me otorg el plazo
de treinta das, para acudir a la va ordinaria, resolucin que me fue notificada con
fecha cuatro de agosto de dos mil catorce......." (sic)
2. Sin embargo, EL PLAZO DE TREINTA (30) DAS, fijados a la actora Nora Eneida
Gusela Fuentes Garca de Santos, para acudir a la va ordinaria V E N C I O el da
VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE (22 de Septiembre de 2014), porque
la resolucin de fecha veintisis de junio de dos mil trece, le fue notificada a la
demandante el cuatro de agosto de dos mil catorce (04 de Agosto de 20 l4). Es
decir, que el PLAZO de treinta das concedido a la actora est vencido desde hace ms
de ocho meses.,
3. Por lo que reitero que la demanda ordinaria de oposicin de la actora, de fecha cuatro
de marzo de dos mil quince y la primera resolucin de fecha nueve de marzo de dos
mil quince, ME FUE NOTIFICADO el VEINTIDOS DE MAYO DE DOS MIL, QUINCE (22
de Mayo de 2015), cuando ya haba vencido en demasa el plazo de treinta das
concedidos a la actora, para ejercitar la presente accin.
4. Sin perjuicio de ser INFUNDADA la demanda de la actora, por no ser cierto los hechos
en que se basa, INTERPONGO LA EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION contra la
demanda, conforme el anlisis anterior y que la Seora Juez, habr de declarar
procedente, pues se intenta una pretensin bajo la supuesta tutela de un derecho que,
en todo caso, ya ha prescrito.
5. Por su pate la norma sustantiva contenida en el ARTICULO NUEVE DE LA LEY DE
TITULACION SUPLETORIA (Decreto numero 49-79 del Congreso de la Republica de
Guatemala), establece: que: "La persona que se considera afectada por las diligencias
de Titulacin Supletoria, podr presentarse ante el Tribunal, OPONIENDOSE. En este
caso, el juez SUSPENDERA el tramite y poniendo razn en autos dispondr que las
partes ACUDAN a la VIA ORDINARIA en un termino de treinta das...",

6. La norma transcrita debe de APLICARSE EN EL PRESENTE CASO, porque el plazo de


treinta das, fijados a la actora VENCIO el VEINTIDOS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL
CATORCE. Pues, la actora present su demanda ordinaria relacionada hasta el cuatro
de marzo de dos mil quince y se le dio tramite el nueve de marzo de dos mil quince y
me fue notificado el VEINTIDOS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE
7. La resolucin cuestionada de fecha nueve de marzo de dos mil quince, INFRINGE
normas de carcter SUSTANTIVO como lo son los ARTICUILOS 643 y 644 DEL CODIGO
CIVIL, porque ha operado LA PRESCRIPCION, pues son susceptibles de prescripcin
todas las cosas que estn en el comercio de los hombres y el derecho de prescribir es
irrenunciable. Los que tienen capacidad para enajenar, pueden renunciar la
prescripcin consumada, pero el derecho de prescribir es irrenunciable. . .
8. En el presente caso, se pretende demandarme en juicio ordinario, pero de conformidad
con la leyes sustantivas citadas PRESCRIBIO LA ACCION desde hace ms de ocho
meses,

los

que

se

ENCUENTRAN

AFECTADOS

POR

PRESCRIPCIN

POR

EL

TRANSCURSO DEL TIEMPO, TAL COMO CONSTAN EN AUTOS


9. Por su parte los ARTICULOS 1501 y 1506 DEL CODIGO CIVIL, establecen que la
prescripcin extintiva, negativa o liberatoria, ejercitada como accin o como excepcin
por el deudor, extingue la obligacin. La prescripcin de la obligacin principal produce
la

prescripcin

de

la

obligacin

accesoria

QUE

LA

PRESCRIPCIN

SE

INTERRUMPE POR DEMANDA JUDICIAL DEBIDAMENTE NOTIFICADA


10.

Es decir, que la actora pretende reclamar un derecho QUE PRESCRIBI O CADUCO

el veintids de septiembre de dos mil catorce, pues la demanda ordinaria judicial


relacionada se me notifico el veintids de mayo de dos mil quince o sea ocho meses
despus, CUANDO YA HABIA PRESCRITO EN DEMASIA. .
11.

Por su parte el ARTICULO 64 DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, determina

que: "Los plazos y trminos sealados" en la resolucin de fecha veintisis de junio de


dos mil trece, por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil del Municipio
y Departamento de Guatemala, FIJADOS EN TREINTA DAS A LA ACTORA, cuya
resolucin le fue notificada el cuatro de agosto de dos mil catorce, VENCIO el veintids
de septiembre de dos mil catorce, es decir, que el PLAZO FIJADO ES PERENTORIO, ES

IMPRORROGABLE, por lo tanto se VIOLAN tambin los ARTICULOS 45, 46, 47, 48, 49 Y
50 DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL,.
12.

En el presente caso, la actora, no ejercito su derecho en el plazo fijado, pues el

plazo para ejercitar la demanda ya haba prescrito, es un defecto sustancial que debe
corregirse, LO CUAL DEJA SIN OBJETO LA PROSECUCIN DEL JUICIO Y DA
LUGAR A QUE SE DECLARE CON LUGAR

LA EXCEPCION PREVIA DE

PRESCRIPCION QUE SE PLANTEA.


IV. MEDIOS DE PRUEBAS:
Ofrezco y propongo con citacin contraria, para su diligenciamiento los siguientes medios
de prueba:
A. DECLARACION DE LAS PARTES:
1. Que deber de prestar personalmente la actora Nora Eneida Gusela Fuentes Garca de
Santos, en forma personal y no mediante apoderado, en la audiencia que para el efecto
se seale, al absolver el pliego de posiciones contenido en la plica que se acompaa al
presente memorial.
B. CONFESION SIN POSICIONES: Que consiste en la RATIFICACION del memorial de
DEMANDA de fecha cuatro de marzo de dos mil quince, as como los documentos
acompaados a la demanda, que deber de prestar la actora Nora Eneida Gusela
Fuentes Garca de Santos, en forma personal y no mediante apoderado, en la audiencia
que para el efecto se seale.
C. DOCUM ENTOS que obran en autos, consistentes en:
1. EI memorial de oposicin de la actora de fecha veinticinco de junio de dos mil trece,
presentado al Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo Civil del Municipio y
Departamento de Guatemala.
2. La resolucin de fecha veintisis de junio de dos mil trece, dictado por el Juzgado
Primero de Primera Instancia del Ramo Civil, que ordena a la actora acudir a la va
ordinaria en el plazo de treinta das.
3. La notificacin efectuada a la actora de la resolucin que le fija el plazo de treinta das
para acudir a la va ordinaria, de fecha cuatro de agosto de dos mil catorce., que obra
en autos.

4. El memorial de demanda ordinaria de la actora de fecha cuatro de marzo de dos mil


quince.
5. La resolucin cuestionada dictada por ese Tribunal de fecha nueve de marzo de dos
mil quince.
6. La notificacin de fecha veintids de mayo de dos mil quince, efectuada al
compareciente de la demanda de la actora.
7. Certificacin completa extendida por la Secretaria del Juzgado Primero de Primera
Instancia del Ramo Civil del departamento de Guatemala, de fecha tres de septiembre
de dos mil trece, de las diligencias voluntarias de TITULACION SUPLETORIA promovidas
por IVAN JACO LORENZANA, en donde se encuentra incorporados: a) el memorial de
oposicin al ttulo supletorio de fecha veinticinco de junio de dos mil trece, presentado
por Nora Eneida Gusela Fuentes Garca de Santos: b) La resolucin que le dio tramite
a la oposicin de fecha veintisis de junio de dos mil trece, donde se le fija a la actora
el plazo de treinta das para que acuda a la va ordinaria; c) la notificacin efectuada a
la actora de fecha cuatro de agosto de dos mil catorce, CERTIFICACIN QUE OBRA EN
AUTOS Y QUE FUE APORTADO POR LA ACTORA
8. Oportunamente presentare Certificacin completa del juicio voluntario de titulacin
supletoria numero C dos guin dos mil cuatro guin dos mil ochocientos ochenta y
ocho, del oficial cuarto, que inicie en el Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo
Civil (lugar donde se encuentra el original), al cual se refiere el juicio ordinario de
oposicin al ttulo supletorio interpuesto por la actora.
D. Presunciones: Legales y Humanas que de los hechos probados se deriven.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL:
ARTCULO 4. Estipula: "Actos nulos: Los actos contrarios a las normas imperativas y a las
prohibitivas, son nulos de pleno derecho......" (Primer prrafo).
ARTCULO 45 inciso f), estipula "Todo plazo debe computarse a partir del da siguiente al
de las ltima notificacin.,,."

ARTCULO 48, Determina" "Plazo de distancia: El plazo por razn de la distancia es


imperativo y la autoridad lo fijara segn los casos y circunstancias.
ARTCULO 135, Estipula: Incidentes. Toda cuestin accesoria que sobrevenga y se
promueva con ocasin de un proceso y que no tenga sealado por la ley procedimiento,
deber tramitarse como incidente
ARTCULO 136, Estipula: Suspensin de proceso. Los incidentes que pongan obstculos
al curso del asunto, se sustanciarn en la misma pieza de autos, quedando stos,
mientras tanto, en suspenso. Impide el curso del asunto todo incidente sin cuya previa
resolucin es absolutamente imposible de hecho o de derecho, continuar sustancindolo.
En todo caso el tribunal deber calificar la naturaleza del incidente al darle trmite.
ARTCULO 138, Estipula: Trmite. Promovido un incidente, se dar audiencia a los otros
interesados, si los hubiere, por el plazo de dos das.
DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:
a) Inciso 3 del ARTCULO 116, estipula .que el demandado puede interponer entre
otras, la excepcin previa de prescripcin.
b) El ARTCULO 120, Determina en lo conducente: Procedimiento: Interposicin de
excepciones previas.
Dentro de los seis das de emplazado, podr el demandado hacer valer las
excepciones previas..... y prescripcin. El trmite de las excepciones ser el mismo de
los incidentes."
Por lo anteriormente expuesto, al Seor Juez respetuosamente formulo la siguiente,
PETICION:
A. DE TRMITE:
1. Se tenga por presentado el presente memorial, dndole el trmite respectivo y se
agregue a sus antecedentes
2. Que se tenga por conferida la Direccin, Procuracin y Auxilio del presente asunto al
Abogado Propuesto y que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones.
3. Por las razones anteriormente expuestas, SE TENGA POR INTERPUESTA LA EXCEPCION
PREVIA DE PRESCRIPCION Y SE ADMITA PARA SU TRAMITE EN LA VIA INCIDENTAL.

4. Se tengan por ofrecidos y por propuestos los medios de prueba debidamente


individualizados en el apartado de pruebas respectivos..
5. Que se corra audiencia a la parte actora por el plazo de dos das.
6. Que se ABRA a prueba el presente incidente por el plazo de ocho das.
B. DE FONDO:
Que agotado el trmite, se dicte el auto que en derecho corresponde, en la cual SE
DECLARE:
1. CON LUCAR la EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION que interpongo en contra de la
demanda de la actora.
2. Como consecuencia, que se RECHACE la demanda promovida por la actora, en contra
del compareciente.
3. Que se condene en costas a la parte actora.
CITA DE LEYES:
ME FUNDAMENTO EN LAS LEYES CITADAS Y EN LOS SIGUIENTES ARTCULOS: 25, 26, 27,
28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 74, 75, 77, 78, 79, 96,
97, 106, 107, 111, 112, 116, 120, 121, 123,126,127, 128, 129,130, 131,132, 133,137,
139, 141, 177, 178, 183, 184, 185, 186, 194, 195 DEL CODICO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL; 1., 3. , 6., 9.., DE LA LEY DE TITULACION SUPLETORIA; 15, 16, 135, 136,
137, 138, 139 y 140 DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL;
ACOMPAO: tres copias de este memorial.
EN SU AUXILIO, COMO ABOCADO DIRECTOR Y PROCURADOR:
Francisco Rodolfo Gonzlez Blanco
Abogado y Notario
Plica
73-2015
ORDINARIO NMERO 01041-2015-00195. Oficial 1o. (3974), JUZGADO CUARTO

DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA. Guatemala, uno de


junio

de

dos

mil

quince.-----------------------------------------------------------------------------------l) Se agrega a sus antecedentes el memorial que precede, presentado por el seor IVAN
JACO LORENZANA; ll) Se toma nota de la direccin y procuracin propuesta, as como del
lugar sealado para recibir notificaciones; lll) Se tiene por interpuesta y se admite para su
trmite en la va incidental la Excepcin Previa relacionada; lV) De la misma se le da
audiencia a la otra parte por el plazo de dos das para que se manifieste al respecto; V)
Se tienen por ofrecidos y propuestos los medios de prueba individualizados en el
apartado respectivo, Vl) En cuanto a lo dems tngase presente para su oportunidad
procesal. Notifquese. Artculos: 25, 29, 44, 46, 50, 51 , 57, 61, 66, 67, 71, 73, 79, 96, 97,
116, 120, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo
Judicial.-

Licda. Elba Irene Guzmn Almengor, Jueza.

Licda. Luisa Maril Aguilar Alfaro, Secretaria.

ORDINARIO 01041-2015-00195, Oficial 1. JUZGADO CUARTO DE PRIMERA


INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA. Guatemala, diecisiete de agosto de
dos mil quince.----------------------------------------------------------------------------------------Se tiene a la vista para resolver la EXCEPCIN PREVIA DE PRESCRIPCIN, interpuesta por
el seor IVAN JACO LORENZANA, y --------------------------------------------

CONSIDERANDO DE DERECHO: El artculo 120 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil


Dentro de seis das de emplazado, podr el demandado hacer valer las excepciones
previas. Sin embargo, en cualquier estado del proceso podr oponer las de litispendencia,
falta de capacidad legal, falta de personalidad, falta de personera, cosa juzgada,
transaccin, caducidad y prescripcin. El trmite de las excepciones ser el mismo de los
incidentes. El artculo 121 del mismo cuerpo legal establece "El juez resolver en un solo
auto todas las excepciones previas."....----------------------------CONSIDERANDO DE HECHO: En el presente caso comparece el seor Ivan Joco
Lorenzana quien manifiesta lo siguiente: a) La actora en su demanda de fecha cuatro de
marzo de dos mil quince, manifiesta y se lee en la primera pgina de la parte de los
hechos lo siguiente: que con fecha veinticinco de julio de dos mil trece, se aperson al
juicio nmero C dos guin dos mil cuatro guin dos mil ochocientos ochenta y ocho, a
cargo del oficial y notificador cuarto del Juzgado Primero de Primera Instancia del Ramo
Civil de esta ciudad, manifestando su oposicin a la titulacin supletoria seguidas por
lvn Jaco Lorenzana, por lo que dicho juzgado, en resolucin de fecha veintisis de julio
de dos mil trece, me otorg el plazo de treinta das, para acudir a la va ordinaria,
resolucin que me fue notificada con fecha cuatro de agosto de dos mil catorce... .. b)
Sin embargo el plazo de treinta das, fijados a la actora Nora Eneida Gusela Fuentes
Garca de Santos, para acudir a la va ordinaria venci el da veintids de septiembre de
dos mil catorce, porque la resolucin de fecha veintisis de junio de dos mil trece, le fue
notificada a la demandante el cuatro de agosto de dos mil catorce. Es decir , que el plazo
de treinta das concedido a la actora est vencido desde hace ms de ocho meses c)
Por lo que reitero que la demanda ordinaria de oposicin de la actora, de fecha cuatro de
marzo de dos mil quince y la primera resolucin de fecha nueve de marzo de dos mil
quince, me fue notificado el veintids de mayo de dos mil quince, cuando ya haba
vencido en demasa el plazo de treinta das concedidos a la actora, para ejercitar la
presente accin: d) Sin perjuicio de ser infundada la demanda de la actora, por no ser
cierto los hechos en que se basa, interpongo la excepcin previa de prescripcin contra la
demanda, conforme el anlisis anterior y que la Seora Juez, habr de declarar
procedente, pues se intenta una pretensin bajo la supuesta tutela de un derecho que, en

todo caso, ya ha prescrito; e) Por su parte la norma sustantiva contenida en el artculo 9


de la Ley de Titulacin Supletoria (Decreto 49-79 del Congreso de la Repblica de
Guatemala), establece que: "La persona que se considera afectada por las diligencias de
Titulacin Supletoria, podr presentarse ante el Tribunal OPONIENDOSE. En este caso, el
juez suspender el trmite y poniendo razn en autos dispondr que las partes acudan a
la va ordinaria en un trmino de treinta das f) La norma transcrita debe aplicarse en
el presente caso, porque el plazo de treinta das fijados a la actora venci el veintids de
septiembre de dos mil catorce, pues la actora present su demanda ordinaria relacionada
hasta el cuatro de marzo de dos mil quince y se le dio trmite el nueve de marzo de dos
mil quince y le fue notificado el veintids de mayo de dos mil quince; g) La resolucin
cuestionada de fecha nueve de marzo de dos mil quince, infringe normas de carcter
sustantivo como lo son los artculos 643 y 644 del Cdigo Civil, porque ha operado la
prescripcin pues son susceptibles de prescripcin todas las cosas que estn en el
comercio de los hombres y el derecho de prescribir es irrenunciable. Los que tienen
capacidad para enajenar, pueden renunciar la prescripcin consumada, pero el derecho
de prescribir es irrenunciable... h) En el presente caso, se pretende demandarme en juicio
ordinario, pero de conformidad con las leyes sustantivas citadas prescribi la accin
desde hace ms de ocho meses, los que se encuentran afectados por prescripcin por el
transcurso del tiempo, tal como constan en autos i) Por su parte los artculos 1501 y
1506 del Cdigo Civil, establecen que la prescripcin extintiva negativa o liberatoria,
ejercitada como accin o como excepcin por el deudor, extingue la obligacin. La
prescripcin de la obligacin principal produce la prescripcin de la obligacin accesoria y
que la prescripcin se interrumpe por demanda judicial debidamente notificada. j) Es
decir, que la actora pretende reclamar un derecho que prescribi o caduc el veintids de
septiembre de dos mil catorce, pues la demanda ordinaria judicial relacionada se me
notific el veintids de mayo de dos mil quince o sea ocho meses despus, cuando ya
haba prescrito en demasa.----------------------------------------------------------------------------AUDIENCIA POR EL PLAZO DE DOS DIAS A LA CONTRAPARTE: Quien manifest: "A)
Fui notificada con fecha diez de junio de dos mil quince, de la resolucin de fecha uno de
junio de dos mil quince, por lo que me encuentro en tiempo para evacuarla. Como ya lo

indiqu en su demanda inicial hice una relacin de cmo se haba dado la relacin de los
hechos, y lo ratifico que en su escrito de fecha veinticinco de julio de dos mil trece, me
aperson al juicio nmero C dos guin dos mil cuatro guin dos mil ochocientos ochenta y
ocho a cargo del oficial y notificador cuarto del Juzgado Primero de Primera Instancia del
Ramo Civil de esta Ciudad, manifestando que soy propietaria de la finca de la que
pretende despojar una fraccin, desde el ao dos mil dos, y por consiguiente cuando
iniciaron las diligencias de titulacin supletoria, el demandado, jams mencion que yo
era la propietaria de la finca con quien colindaba, puesto que de haberlo hecho desde ese
momento me hubieran notificado y me hubiera opuesto. B) Si bien la Honorable seora
Juez Primero de Primera Instancia del Ramo Civil de Guatemala, me otorg treinta das
para interponer mi demanda, corno se podr dar cuenta Honorable Juez, de la narrativa
de su demanda, efectivamente hice uso de ese derecho y lo hago constar. C) Pero de
conformidad con el artculo 641 del Cdigo Civil, que es especfico para el caso de bienes
inmuebles, como en este caso, la prescripcin para la opere y beneficie la usucapin es
por el transcurso de diez aos, que al tenor del artculo dice "prescripcin de inmuebles y
muebles. Articulo 651. Salvo disposiciones especiales, el dominio sobre bienes inmuebles
y dems derechos reales sobre los mismos, se adquiere por prescripcin por el transcurso
de diez aos. D) Por lo que me encuentro en mi derecho a interponer la accin, es ms
comparec haciendo uso del derecho antes citado, como propietaria de la finca seis mil
setecientos noventa y dos (6792) folio doscientos noventa y dos (292) del libro ciento
catorce E (114E) de Guatemala del Registro General de la Propiedad de la Zona Central,
desde el ao dos mil dos, tal como consta en la certificacin extendida por el indicado
registro. Aun ms como colindante jams se me cit a dichas diligencias, ni fui notificada
como tal, por lo que an espero esa notificacin En consecuencia, Honorable Juez, la
aludida excepcin previa de prescripcin alegada por el interponente no es atinente a
este caso, puesto que el artculo 651 del Cdigo Civil, cuya norma es especfica para este
caso, es la que debe acatarse y la que me permite y faculta para entablar la demanda. En
consecuencia, siendo de derecho la excepcin planteada ms no de hecho, se debe de
relevar a las partes de toda prueba y en consecuencia, entrar a resolver la misma y de
conformidad con mi argumentacin declarar dicha excepcin sin lugar, condenando al

interponente al pago de costas.---------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO DE ANLISIS: Quien juzga, luego de realizar un anlisis de lo


expuesto por las partes y lo que para el efecto establecen las leyes procesales civiles, al
resolver llega a las siguientes conclusiones.' A) Nuestra legislacin sustantiva regula dos
clases de prescripcin, la primera aquella por medio de la cual se adquieren derechos pro
el transcurso del tiempo, denominada adquisitiva o positiva: la segunda aquella por la
cual al transcurrir el tiempo, se extinguen derechos y obligaciones y es denominada
extintiva, negativa o liberatoria;

B) en el presente caso, el demandado promueve la

segunda descrita, al citar que segn la Ley de titulacin Supletoria, el que se oponga a
las diligencias presentar su oposicin y el juez mandar a las partes a que presenten el
respectivo juicio ordinario en un plazo no mayar de treinta das, y siendo que la actora
del Presente juicio se opuso a la titulacin supletoria que el demandado inici, y la
resolucin que orden acudir a la va ordinaria le fue notificada el cuatro de agosto de
dos mil catorce, y la demandada en este juzgado fue presentada hasta en marzo de dos
mil quince, habiendo transcurrido ms de treinta das dentro de los cuales debi ejercitar
su derecho, y por lo tanto el mismo prescribi. C) La prescripcin como se escribi,
puede plantearse como excepcin extintiva, negativa o liberatoria, y tal como lo explica
el maestro Mario Estuardo Gordillo Galindo en el Manual de Derecho Procesal Civil: "La
prescripcin extintiva, negativa o liberatoria, es un modo de extinguir derechos y
obligaciones por el transcurso del tiempo. El cdigo Civil en su artculo 1501 establece
esta clase de prescripcin ejercitada como accin o como prescripcin por el deudor,
extingue la obligacin... En consecuencia es procedente la prescripcin cuando el
acreedor no exige el derecho dentro del tiempo que establece la ley y el deudor lo hace
ver por medio de la accin o la excepcin. De todo lo anterior estimo que para que se
produzca la prescripcin deben reunirse los siguientes requisitos: a) La existencia de una
obligacin susceptible de extinguirse por este medio: b) la inactividad del sujeto activo
de la relacin obligacin (acreedor); c) El transcurso del tiempo que la ley establece; d)
La alegacin por parte del deudor, a travs de la accin o la excepcin..." D) De lo
anterior se colige que la excepcin planteada por el seor lvan Jaco Lorenzana no puede
prosperar, en virtud de que no encuadra dentro de dicha excepcin el no haber hecho

valer un derecho procesal que tiene la opositora de las diligencias precautorias, derecho
que no deviene de una obligacin acreedor-deudor para que exista el encuadramiento
del hecho a la norma sustantiva, por lo que la excepcin debe declararse sin lugar y as
debe resolverse.------------------------------------CONSIDERANDO DE LAS COSTAS: Que de conformidad con el Artculo 576 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil: "Costas en los Incidentes. En los incidentes, las costas se
impondrn al vencido en ellos aunque no se soliciten, pudiendo el juez eximirlas cuando
se trate de cuestiones dudosas de derecho..." En apego a dicha norma, debe condenarse
al

vencido

al

pago

de

las

costas

procesales

as

debe

declararse.

--------------------------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO: 1501, 1513 del Cdigo Civil; 25, 27, 29, 31, 44, 45, 50,
51, 62, 63, 66 al 96, 97, 116, 120, 121, 126, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 135 al
143 de la Ley del Organismo Judicial.-------------------------------------------------------POR TANTO: Este Juzgado con base en lo anteriormente considerado y leyes citadas al
resolver DECLARA:

I)

SIN

LUGAR

la EXCEPCIN PREVIA DE

PRESCRIPCIN,

interpuesta por el seor IVAN JACO LORENZANA; ll) Se condena en costas al vencido y as
debe declararse. lll) Notifquese.
Licda. Elba Irene Guzmn Almengor, Jueza

Licda. Luisa Maril Aguilar Alfaro, Secretaria.

SEOR

JUEZ

CUARTO

DE

PRIMERA

INSTANCIA

DEL

RAMO

CIVIL

DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
ORDINARIO NO. 01041 - 2015 - 00195
OFICIAL PRIMERO
IVAN JACO LORENZANA, de

datos personales conocidos en el juicio ordinario de

nulidad del ttulo supletorio antes identificado, respetuosamente comparezco a,


EXPONER
1. Que el veinticinco de agosto de dos mil quince, fui notificado del auto de fecha
diecisiete de agosto de dos mil quince, que en su parte conducente dice: "...... JUZGADO
CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA. Guatemala, diecisiete
de agosto de dos mil quince: . ... .. POR TANTO: Este Juzgado con base en lo
anteriormente considerado y leyes citadas al resolver DECLARA: l) SIN LUGAR la
EXCEPCION PREVIA DE PRESCRIPCION, interpuesta por el seor IVAN JACO LORENZANA. II)
Se condena en costas al vencido y as debe declararse. III) Notifquese-----------------
2. Por lo que comparezco a INTERPONER RECURSO DE APELACIN, en contra de la
totalidad del auto relacionado de fecha diecisiete de agosto de dos mil quince, porque no
est ajustada a derecho, de conformidad con los siguientes,
HECHOS:
Por no estar de acuerdo con la totalidad del auto de fecha diecisiete de agosto de dos mil
quince,

porque

no

se

encuentra

ajustado

derecho,

cuyas

razones

aducir

oportunamente en el Tribunal de Segunda Instancia respectivo, por lo que comparezco a


INTERPONER RECURSO DE APELACION en contra del auto relacionado.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL:
Artculo 4. Expresa: Actos nulos. Los actos contrarios a las normas imperativas y alas
prohibitivas expresas, son nulos de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un
efecto distinto para el caso de contravencin (primer prrafo).
ARTICULO 45, determina en lo conducente: "Plazos: Computo de Tiempo. En el cmputo
de los plazos legales, en toda clase de procesos, se observaran las reglas siguientes........
f) Todo plazo debe computarse a partir del da siguiente al de la ultima notificacin,
salvo....."

ARTCULO 140, determina: que la resolucin que resuelve los incidentes es apelable.
DEL CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:
ARTICULO 121, en su parte conducente establece: Resolucin de las excepciones
previas: El Juez resolver en un solo auto todas las excepciones previas. Si el auto fuere
apelado, el Tribunal superior se pronunciar sobre todas las excepciones previas que se
hubieren resuelto. Si debiera pronunciarse sobre la incompetencia y la declarase fundada,
se abstendr de pronunciarse sobre las restantes y dispondr la continuacin del juicio
por el juez que declare competente.
ARTCULO 602 (Procedencia). Salvo disposicin en contrario, nicamente son apelables
los autos que Resuelvan excepciones previas que pongan fin al proceso...., as como los
autos que pongan fin a los incidentes que se tramiten en cuerda separada..... EL TRMINO
PARA INTERPONER LA APELACIN ES DE TRES DAS y deber hacerse por escrito.
PETICION:
1. Se incorpore al proceso respectivo el presente memorial;
2. Por lo anteriormente expuesto, con fundamento en las leyes citadas, comparezco a
INTERPONER RECURSO DE APELACIN en contra de la totalidad del auto de fecha
diecisiete de agosto de dos mil quince, porque no se encuentra ajustado a derecho,
cuyas razones expondr ampliamente en el Tribunal de Segunda Instancia respectivo.
3. Que se ADMITA el presente RECURSO DE APELACIN en contra del auto relacionado y
que previa notificacin a las partes, que se enven los autos originales a la Honorable
Sala Jurisdiccional, con hoja de remisin.
CITA DE LEYES
ME FUNDAMENTO EN LAS LEYES CITADAS Y EN LOS SIGUIENTES ARTICULOS: 25, 27, 29,
31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 75, 79, 96, 116, 120, 121, 126,
128, 129, 603, 604 y 605 DEL CODICO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL;
ACOMPAO: dos copias de ste memorial.
GUATEMALA, AGOSTO VEINTISIS DE DOS MIL QUINCE
f)______________________________

EN SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR Y PROCURADOR:

Francisco Rodolfo Gonzlez Blanco


Abogado y Notario.
ORDINARIO: 01041-2015-00195 OFICIAL 1. (06491) JUZGADO CUARTO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DE GUATEMALA. Guatemala, veintisiete de
agosto de dos mil quince.----------------------------------------------------------------------------l) Incorprese a sus antecedentes el memorial que precede presentado por el seor IVAN
JACO LORENZANA; ll) En los trminos expuestos por el compareciente se tiene por
interpuesto el RECURSO DE APELACIN en contra del auto de fecha diecisiete agosto
de dos mil quince, el cual resuelve la Excepcin Previa interpuesta dentro del presente
proceso; III) Se otorga el recurso interpuesto y previa notificacin a las partes elvense
los autos a la Sala Jurisdiccional Respectiva. NOTIFQUESE. Artculos: 25- 29- 31-52-66-7996-116-602{el Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141- 142- 143 de la Ley del Organismo
Judicial.

Licda. Elba Irene Guzmn Almengor. Jueza

Licda. Luisa Marilu Aguilar Alfaro. Secretaria.

M 22795 JUICIO ORDINARIO DE NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURDICO Y


NULIDAD ABSOLUTA DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS 01197-2016 - 6280 OF.
1RA. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA. Guatemala, tres de agosto de dos mil diecisis. ----------------------------- I.
Por recibido el memorial arriba identificado agrguese a sus antecedentes; II. Se toma
nota del profesional que lo auxilia as como del lugar sealado para recibir notificaciones;
III. Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo y por opuesta a la
misma; IV) Se tienen por interpuestas las excepciones perentorias de: a) FALTA DE
VERACIDAD DE LOS HECHOS EXPUESTOS POR EL ACTOR EN LA DEMANDA; b)
FALTA DE CONGRUENCIA ENTRE LA DENOMINACIN DE LA DEMANDA, LOS
HECHOS DE LA MISMA Y LAS PETICIONES; c) INEXISTENCIA DEL DERECHO QUE
ASISTE AL ACTOR; V) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba individualizados y
por acompaados los documentos al memorial que se resuelve; VI) Como lo solicita la
presentada se ABRE A PRUEBA el presente juicio ordinario el PLAZO DE TREINTA DAS
para que las partes se pronuncien al respecto; VII) en cuanto a lo dems solicitado
presente para su oportunidad procesal. Artculos: 25 al 31, 44 al 50, 61 al 79, 81 al 84,
96, 113, 118, 123 del Dto. Ley 107 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial. 2 al
20 de la Ley de Tribunales de Familia. NOTIFQUESE

[TIPO_PROCESO], [CLASE_PROCESO], [NO_UNICO_EXPEDIENTE],

ORDINARIO 01197-201606280 OF. 1.


SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
LINDA KELLY NOVA MORALES, de treinta y cuatro aos de edad, casada, ama de casa,
guatemalteca, de este domicilio, ante usted respetuosamente comparezco y;
EXPONGO:
a. Que actu bajo la direccin y procuracin del abogado que me auxilia y sealo como
lugar para recibir notificaciones el bufete jurdico profesional ubicado en la sexta calle
seis guion treinta y ocho, oficina doscientos once del edificio Tivoli Plaza, zona nueve
de esta ciudad capital;
b. Que fui notificada de la demanda y resolucin de trmite, mediante la cual el seor

ALBERTO JOS ENRIQUEZ BOLAOS, comparece a plantear segn lo denomina l en su


memorial, NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO JURDICO Y NULIDAD ABSOLUTA
DE LOS INSTRUMENTOS PBLICOS CONTENIDOS DENTRO DE LAS ESCRITURAS
PBLICAS VEINTISIETE Y VEINTIOCHO AUTORIZADAS EN ESTA CIUDAD, EL
DOCE DE FEBRERO DEL AO DOS MIL DIECISIS POR LA NOTARIO ILEANA
RAQUEL MERLOS RODAS;
c. Que vengo por este medio, A CONTESTAR LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO;
a interponer las excepciones perentorias de: a) FALTA DE CONGRUENCIA
ENTRE LA PETICIN Y EL FALLO: b) CARENCIA EN LO ABSOLUTO DE
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE SUSTENTEN LA DEMANDA: c)
FALSEDAD ABSOLUTA EN TODA LA ARGUMENTACIN DE HECHO FORMULADA
EN LA DEMANDA; todo ello de conformidad con los siguientes:
HECHOS:
A) De la contestacin de la demanda en sentido negativo:
Contesto la demanda en sentido negativo, argumentando para ello lo siguiente:
a. Que no es cierto todo lo aseverado por el demandante en contra ma, porque los
instrumentos pblicos para principiar, no son susceptibles de ser anulados, como lo
pretende el demandante al sealar que pretende la nulidad absoluta de los
instrumentos pblicos, afirmacin contenida en la literal d) del apartado EXPONGO de
su memorial de demanda, as como el numeral romano II) del apartado de HECHOS de
dicho memorial, as como en los numerales romanos III y VIII) de su peticin de
trmite, y su peticin de fondo;
b. Porque la demanda es incongruente en lo absoluto, porque no puede plantearse una
pretensin ambigua en la demanda y resulta que el actor carece de claridad y
precisin, ya que indistintamente pide nulidad absoluta y que redarguye de nulidad y
entonces resulta que no se entiende verdaderamente cual es su pretensin;
c. Aclarado tal punto en cuanto a que no puede anularse los instrumentos pblicos,
manifiesto que tanto la escritura pblica veintisiete y veintiocho fraccionadas en la

ciudad de Guatemala el doce de febrero del ao en curso, por la notario ILENA RAQUEL
MERLOS RODAS, llenan y cumplen a satisfaccin los requisitos de forma y de fondo
requeridos por la ley de la materia, ya que en la misma convenimos voluntariamente
nuestra separacin al conformar los comparecientes un matrimonio, acordando
tambin lo relativo a la pensin alimenticia en dinero para las tres menores hijas
procreadas, as como para la cnyuge, pensin alimenticia en especie menaje de casa,
adjudicaciones de bienes muebles e inmuebles y dems compromisos que consta en
dicho instrumento, constando tambin que la notario autorizante les advirti de las
responsabilidades y obligaciones que ambos cnyuges contratan, de que se tomo nota
de todo lo que los comparecientes previamente haban convenido, que les ley
ntegramente el contenido de dicha escritura y que como consecuencia de ello ambos
cnyuges firmaron dicha escritura y estamparon su huella digital de su dedo pulgar de
su mano derecha, por lo que existe un consentimiento total y una expresin del deseo
y voluntariedad de los firmantes de dicho instrumento, de tal manera que no es lcito,
tampoco creble y carente de toda lgica y ms an de fundamentacin legal y de
hecho, que ahora mi cnyuge venga a decir que al momento de suscribir dichos
contratos no estaba volitivamente capacitado, careca de facultades cognitivas as
como de dar respuestas asociadas a los procesos de pensamiento;
d. Como ya lo dije ambos instrumentos pblicos, llenan a satisfaccin los requerimientos
de forma y de fondo para la validez de los mismos y en lo que respectan a la escritura
pblica nmero veintiocho, que se refiere a un contrato de compraventa de bien
inmueble y constitucin de usufructo vitalicio, tambin cumple con todo lo requerido
por los artculos veintinueve y treinta y uno del cdigo de notariado, haciendo constar
que el contenido de dicha escritura, previamente fue consensuado entre mi esposo y
yo y la redaccin del mismo contiene todo lo convenido entre los otorgantes,
instrumento que nos fue ledo por la notario autorizante, por lo que conforme con su
contenido mi esposo y yo lo aceptamos, lo ratificamos, lo firmamos y dejamos
impresas nuestras huellas digitales de nuestros dedos pulgares de nuestra mano
derecha;
e. La demanda planteada por mi esposo, debe de ser declarada sin lugar en el momento

procesal oportuno y condenarlo al pago de las costas procesales y ms adelante yo de


ser el caso planteare las acciones legales que estimen pertinentes en su contra, por el
dao moral, emocional y psicolgico que me est causando la presente demanda,
pues se entrev que detrs de esto existe una actitud negativa, prepotente y mala fe
de su parte y tal actitud me suena a que existe en el demandante una polaridad y falta
de carcter y de hombra si se quiere, para venir a estas alturas sorprendiendo la
buena fe de profesionales, para pretender sorprender tambin a funcionarios del
Organismo Judicial;
f. En virtud de lo anteriormente expuesto, me quedo corto con todo lo aseverado, pero
sin embargo con lo dicho contesto la demanda en sentido negativo y pido desde ya al
rgano jurisdiccional que conoce, que el momento procesal oportuno, se declare sin
lugar dicha demanda, ya que los instrumentos pblicos no son anulables, dichas
escrituras se encuentran redactadas llenando todos los requisitos formales y de fondo
requeridos por la ley de la materia, la demanda es incongruente porque no existe
concordancia entre la peticin y el fallo, porque dicha demanda no cumple con los
requisitos de claridad y precisin en los hechos en que se funda, tampoco en las
pruebas que va a rendir y mucho menos en los fundamentos de hecho y de peticin,
aparte de que en su peticin de fondo solicita el demandante un exabrupto legal, ya
que es la demanda la que va a ser declarada con o sin lugar Y NUNCA A
DECLARARSE CON O SIN LUGAR EL JUICIO ORDINARIO COMO LO SOLICITA EL
ACTOR;
B) DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS INTERPUESTAS:
a) FALTA DE CONGRUENCIA ENTRE LA PETICIN Y EL FALLO:
Seor juez no entiendo porque la referida demanda fue admitida para su trmite, sin
embargo aclaro que tampoco quise interponer recurso de revocatoria ni de nulidad en
contra de la resolucin, as como tampoco excepciones previas en contra de la demanda,
ya que ello facilitara al actor para que recompusiera su demanda y la intentara de nuevo,
ya que las resoluciones que se hubiesen dictado me daran la razn y ello no constituye
cosa juzgada, en tanto que la sentencia que declare sin lugar la referida demanda s que

constituir cosa juzgada. Pero lo que si debo dejar claro es que para esta excepcin, el
seor juez, est absolutamente impedido de dictar un fallo congruente, porque la
demanda hacer imprecisa y obscura, carece de congruencia, porque no puede existir
conjuntamente nulidad absoluta del negocio Jurdico y nulidad absoluta de los
instrumentos pblicos que contienen dichos negocios as como tampoco puede
existir a la vez en la misma demanda un redarguyimiento de nulidad absoluta
de los negocios jurdicos y peor an puede pretenderse que se dicte sentencia
declarando con lugar el juicio ordinario;
a)

CARENCIA EN LO ABSOLUTO DE FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO


QUE SUSTENTE LA DEMANDA:

Asevero lo anterior, porque los dos instrumentos pblicos relacionados en la demanda


que contienen los negocios jurdicos realizados entre mi esposo y yo, llenan a satisfaccin
los requisitos de forma y de fondo exigidos por la ley de la materia y en ambos, el
demandante manifest voluntariamente y de manera expresa y dio su consentimiento
para que lo convenido entre l y yo cobrara legalidad y fuerza jurdica al redactarse como
lo asent la notaria que autorizo y fracciono dichos instrumentos pblicos, conteniendo
los mismos lo que mi esposo y yo acordamos previamente y de manera extra judicial de
tal manera que, mi esposo al momento de suscribir los mismos, no estaba loco, no actu
bajo coaccin ni bajo amenaza alguna, ya que es una persona muy inteligente,
profesional y que acta con sabidura y discernimiento por lo que no tiene sentido que
venga ahora a pretender retractarse de lo que voluntariamente y con consentimiento
pleno suscribi, aparte de que conformidad con el artculo tres de la ley del Organismo
Judicial, que rubrica la primaca de la ley, no puede alegar ignorancia, desuso, costumbre
o practica en contrario, en contra de la observancia de la ley;

b) FALSEDAD ABSOLUTA EN TODA LA ARGUMENTACIN DE HECHO FORMULADA


EN LA DEMANDA:

Todo lo argumentado por el actor en la demanda, es absolutamente falso, de tal manera


que dicha demanda podr ser declarada con lugar, peor an si en la peticin de fondo de
la misma, se solicita errneamente y contra toda naturaleza procedimental, que sea el
juicio ordinario el que sea declarado con lugar y no la demanda, 'pero aparte de ello no es
cierto lo aseverado por el demandante, porque todo lo realizado en ambos instrumentos
pblicos, obedecen a un acto voluntarioso de su parte, previamente consensuado
conmigo, en beneficio de nuestra propia familia y la actitud asumida ahora por el
demandante solo refleja su variabilidad de carcter y temperamento y por el hecho de
que yo me hasti de su machismo, de estar sumisa y esclavizada, reflejando tambin su
misoginia, pretendiendo con falsas argumentaciones decir ahora que fue obligado, que no
estaba cuerdo, que mentalmente no estaba capacitado, que estaba en estado de shock y
que no sabe ni que fue lo que firmo, razonamiento ilgico, contra todo sentido, irreal y
mentiroso, porque yo conozco perfectamente a mi esposo y s que es un manipulador de
primera y que por ello ahora pretende con argumentos de hecho falsos dejar sin efecto lo
convenido voluntariamente entre l y yo, pues el contenido de los instrumentos pblicos
aludidos, es el fiel reflejo de lo acordado entre nosotros como esposos y dichos
instrumentos en su redaccin solo recogen lo expuesto y lo solicitado por nosotros ante la
honorable notaria que los redacto.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
DERECHO QUE DA SUSTENTACIN LEGAL A LA CONTESTACIN DE DEMANDA EN
SENTIDO NEGATIVO Y A LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS INTERPUESTAS DEL
CDIGO CIVIL
Artculo 1,517. Hay contrato cuando dos o ms personas convienen en crear, modificar
o extinguir una obligacin.
Artculo 1,518. Los contratos se perfeccionan por el simple consentimiento de las
partes
Artculo 1,519. Desde que se perfecciona un contrato obliga a los contratantes, al
cumplimiento de lo convenido, siempre que estuviere

dentro de las disposiciones legales relativas al negocio celebrado, y debe ejecutarse de


buena fe y segn la comn intencin de las partes.
Artculo 1,527. Se considera inexistente la aceptacin, si antes de ella o junto con ella
llegare a conocimiento del oferente la retractacin del aceptante.
Artculo 1,534. Efectos del contrato. Los que celebren un contrato, estn obligados a
concluirlo y a resarcir los daos y perjuicios resultantes de la inejecucin o contravencin
por culpa o dolo.
Artculo 1,574. Toda persona puede contratar y obligarse: 1. Por escritura pblica; 2) Por
documento

privado

por

acta

levantada

ante

el

alcalde

del

lugar;

3)

por

correspondencia; y 4) verbalmente.
Artculo 1,791. El contrato de compraventa queda perfecto entre las partes desde el
momento en que conviene en la cosa y en el precio, aunque ni la una ni el otro se hallan
entregado.
DEL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL:
Artculo 118. Contestacin de la demanda. La contestacin de la demanda deber
de llenar los mismos requisitos del escrito de demanda al contestar la demanda debe el
demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del
actor...
PRUEBAS:
PRUEBAS QUE OFREZCO PARA DEMOSTRAR EL PORQU DE MI CONTESTACIN
DE DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, AS COMO A LA INTERPOSICIN DE LAS
EXCEPCIONES PERENTORIAS.
A. DECLARACIN DE PARTE:
La cual deber prestar en forma personal y no por medio de apoderado y bajo los
apercibimientos de rigor conforme al artculo 131 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el
demandante seor ALBERTO JOSE ENRIQUEZ BOLAOS, conforme a las posiciones que en
plica oportunamente le articulare, en la audiencia que para el efecto el tribunal seale;
B) DECLARACIN TESTIMONIAL:

Conforme a nombres e interrogatorio que oportunamente propondr;


C) DICTAMEN DE EXPERTOS:
Conforme con lo regulado para el efecto por los artculos del 164 al 171 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil;

D). RECONOCIMIENTOS JUDICIAL:


El cual se verificara sobre personas, lugares y cosas que interesen al proceso, sobre
puntos que ms adelante indicare;
E). DOCUMENTOS:
Consistentes en: 1). el propio memorial de demanda, presentado por la parte actora que
obra en autos; 2). fotocopia simple del testimonio de la escritura pblicas nmero
veintisiete, autorizada en esta ciudad capital, el doce de febrero del ao en curso por la
notaria ILEANA RAQUEL MERLOS RODAS, que acompao;3). Fotocopia simple del
testimonio de la escritura pblicas nmero veintiocho, autorizada en esta ciudad capital,
el doce de febrero del ao en curso por la notaria ILEANA RAQUEL MERLOS RODAS, que
acompaare oportunamente al tenerla a mi disposicin lo cual ya lo he solicitado;
F). MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA:
Los cuales los individualizare oportunamente al tener las grabaciones a mi disposicin;
G. PRESUNCIONES:
Las legales y humanas que sean consecuencia lgica de los hechos probados dentro del
presente juicio.
PETICIONES:
a. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documentacin adjunta;
b. Que se tome nota de la direccin, procuracin y auxilio bajo el cual actu, as como del
lugar sealado para recibir notificaciones;
c. Que, se tenga por CONTESTADA LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, as como
por interpuestas las EXCEPCIONES perentorias de: a) FALTA DE CONGRUENCIA

ENTRE LA PETICIN Y EL FALLO: b) CARENCIA EN LO ABSOLUTO DE


FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO QUE SUSTENTEN LA DEMANDA; c)
FALSEDAD ABSOLUTA EN TODA LA ARGUMENTACIN DE HECHO FORMULADA
EN LA DEMANDA;
d. Que se tengan por ofrecidos los medios de pruebas individualizados;
e. Que oportunamente se abra a prueba el presente juicio por el plazo de
treinta das;
f. Que llegado el momento procesal oportuno, se dicte la sentencia que en
derecho corresponde, declarando: I) con lugar la contestacin de demanda
en sentido negativo por mi promovida y con lugar las excepciones
perentorias interpuestas de: a) FALTA DE CONGRUENCIA ENTRE LA PETICIN
Y EL FALLO: b) CARENCIA EN LO ABSOLUTO DE FUNDAMENTOS DE HECHO Y
DE DERECHO QUE SUSTENTEN LA DEMANDA; c) FALSEDAD ABSOLUTA EN
TODA LA ARGUMENTACIN DE HECHO FORMULADA EN LA DEMANDA; y en
consecuencia SIN LUGAR LA DEMANDA, haciendo las dems declaraciones que en
derecho

corresponda

donde

se

incluya

la

condena

en

costas

procesales

correspondiente;
g. Ruego se acceda a lo solicitado;
CITA DE LEYES:
Fundo mi peticin en las leyes citadas y artculos siguientes; 25, 26, 44, 50, 51, 61, 62,
63, 66, 106, 107, 108, 109, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 139, 142, 143, 145,
161, 164, 165, 166, 172, 173, 177, 178, 183, 186, 191, 192, 193, 194, 195, 196 y 198 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil;
Acompao cuatro copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, 18 de agosto del ao 2016.
A RUEGO DE LA PRESENTADA QUE DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:
Lic. Leandro Castaeda Ramos

ABOGADO y NOTARIO

PROTOCOLO
NMERO VEINTISIETE (27). En la ciudad de Guatemala el doce de febrero del ao dos
mil diecisis, ANTE MI: Ileana Raquel Merlos Rodas, Notaria, comparece el seor
ALBERTO JOS ENRQUEZ BOLAOS, quien es de treinta y siete aos de edad, casado,
Ingeniero en Sistemas, guatemalteco, de este domicilio, se identifica con el documento
personal de identificacin nmero dos mil doscientos treinta y uno (2231) veinte mil
setecientos noventa (20790) dos mil doscientos cinco (2205) extendido por el Registro
Nacional de las Personas, Repblica de Guatemala, Centroamrica, y LINDA KELLY
NOVA MORALES DE ENRQUEZ, de treinta y cuatro aos de edad, casada, ama de
casa, guatemalteca, de este domicilio, se identifica con el documento personal de
identificacin, cdigo nico de identificacin nmero un mil setecientos ochenta y ocho

(1788) sesenta y dos mil novecientos sesenta y siete (62967) cero ciento uno (0101)
extendido

por

el

Registro

Nacional

de

las

personas,

Repblica

de

Guatemala

Centroamrica. Los comparecientes me aseguran encontrarse en el libre ejercicio de sus


derechos civiles y ser de los datos de identificacin consignados, por este acto otorgan.
EL CONVENIO DE PENSIN ALIMENTICIA que se detalla en las clusulas siguientes:
PRIMERA:

del

matrimonio.

Ambos

comparecientes

declaran

que

contrajeron

matrimonio civil el diez de diciembre del ao dos mil tres, en el palacio Municipal de esta
ciudad, el cual quedo registrado en la partida nmero ciento noventa y uno (191) folio:
ciento noventa y uno (191) del libro: doscientos noventa y ocho guin MAT (298-MT) del
Registro Civil del Municipio de Guatemala, del Registro Nacional de las Personas de esta
ciudad. SEGUNDA: De los hijos procreados. Ambos requirentes declaran que de esa
unin procrearon tres hijas LINDA KELLY, SOPHIA PROSCILLA, GABRIELA DESIRE,
todas de apellidos ENRQUEZ NOVA, lo que acreditan con la certificacin de las partidas
de Nacimiento: De Linda Kelly Enrquez Nova, nmero trescientos veinticuatro (324), folio
trescientos veinticuatro, folio trescientos veinticuatro (324), del libro seiscientos tres
guin NAC (603-NAC), del Registro Civil del Municipio de Guatemala, extendida por el
Registro Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, Certificacin de
Nacimiento, de Sophia Priscila Enrquez Nova, con nmero de Cdigo nico de
Identificacin dos billones treinta y ocho mil ochocientos setenta y cuatro millones
novecientos veinte mil ciento uno (203887490101), extendida por el Registro Nacional
Civil del Registro Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala, de Gabriela
Desire Enrquez Nova, Cdigo nico de Identificacin dos billones setecientos setenta y
nueve mil doscientos cuarenta y seis millones setecientos setenta mil ciento uno
(2779246770101), extendida por el Registro Civil, Registro Nacional de las Personas de la
Repblica de Guatemala. TERCERA: de la separacin. Declaran ambos comparecientes
que a partir de hoy se encuentran separados de cuerpos. CUARTA: DE LA PATRIA
POTESTAD. Ambos padres conservan la patria potestad de sus hijas menores LINDA
KELLY, SOPHIA PRISCILLA, GABRIELA DESIRE todas de apellidos ENRQUEZ NOVA, pero
ambos padres en forma voluntaria declaran que quedaran bajo la guardia y custodia de
su seora madre Linda Kelly Nova Morales de Enrquez. Agregando el padre que se

compromete a firmar cualquier permiso de salida del pas de sus menores hijas en
compaa nicamente con su seora madre. QUINTA DE LA PENSIN ALIMENTICIA:
PENSIN ALIMENTICIA EN EFECTIVO. El padre de las menores LINDA KELLY, SOPHIA
PRISCILLA, GABRIELA DESIRE todas de apellidos ENRQUEZ NOVA, se obliga a pagar en
forma, anticipada, mensual, consecutiva y sin necesidad de cobro o requerimiento alguno
la suma de QUINCE MIL QUETZALES (Q.15, 000.00) en efectivo a favor de sus menores
hijas, correspondindole a cada una de ellas la suma de cinco mil quetzales (Q.5, 000.00).
Las pensiones en efectivo para las hijas debern pagarse dentro de los cinco primeros
das de cada mes y se harn efectivos por medio de depsito en la cuenta de ahorro o por
medio de transferencia, en la cuenta bancaria a nombre de la seora LINDA KELLY NOVA
MORALES DE ENRQUEZ, madre de las menores, que ella tiene para el efecto y cuyo
nmero es el doscientos setenta guin cincuenta y cuatro guin cero un mil seiscientos
cincuenta y nueve (270-54-01659) de Banco Industrial, Sociedad Annima. La boleta de
depsito sellada por el banco o el documento que acredite la transferencia, constituirn
comprobante de pago. El cnyuge varn renuncia al fuero de su domicilio y se somete a
los tribunales que la seora antes referida indique para el efecto, para lo cual el
testimonio de la presente escritura pblica constituye ttulo ejecutivo, y acepta como
buenas, exactas y de plazo vencido las pensiones alimenticias que se le demanden as
como se obliga al pago de las costas procesales que se causen por incumplimiento, del
presente contrato y garantiza la obligacin que hoy contrae con sus bienes presentes y
futuros, y especialmente con el salario que devenga en el lugar de su trabajo plazo Tigo
kilometro nueve punto cinco, carretera Al Salvador entrada a Monte Bello, Santa Catarina
Pnula, departamento de Guatemala, y para el efecto seala como lugar para recibir
cualquier notificacin, citacin o emplazamiento su residencia ubicada en cuarenta y
siete avenida siete guin setenta colonia Villa Verde II zona tres de Mixco, Departamento
de Guatemala, teniendo como buenas las notificaciones, citaciones o emplazamientos
que all se le hagan mientras no seale otro lugar por escrito a la seora ya referida en
este instrumento. Contina declarando el seor Alberto Jos Enrquez Bolaos que
adems se obliga a cancelar todo lo referente a inscripcin de colegiatura de sus tres
menores hijas, uniforme, tener vigente el seguro mdico para las tres hijas menores y

para la seora LINDA KELLY NOVA MORALES DE ENRQUEZ.

SEXTA: PENSIN

ALIMENTICIA EN ESPECIE. El seor Alberto Jos Enrquez Bolaos se compromete a


pagar directamente los gastos de inscripcin, uniforme y tiles escolares de sus tres
menores hijas, hasta que se graden de una carrera intermedia. Dos menores se
encuentran actualmente estudiando en el COLEGIO ESPAOL DE GUATEMALA PRNCIPE
DE ASTURIAS, cualquier cambi de colegio deber hacerse de comn acuerdo entre los
padres. El seor Alberto Jos Enrquez Bolaos, se compromete a pagar directamente el
SEGURO MDICO Y SEGURO VIAL a travs de la pliza colectiva de la empresa donde
labora Servicios Especializados en Telecomunicaciones Sociedad Annima, y/o Servicios
Innovadores de Comunicacin y Entretenimiento, sociedad Annima, a favor de las hijas
LINDA KELLY, SOPHIA PRISCILLA, GABRIELA DESIRE todas de apellidos ENRQUEZ NOVA,
y la cnyuge LINDA KELLY NOVA MORALES DE ENRQUEZ, comprometindose a pagar las
primas mensuales, cuotas ordinarias y extraordinarias para mantener vigente los seguros.
SPTIMA. PENSIN ALIMENTICIA A LA CNYUGE: El seor Alberto Jos Enrquez
Bolaos se obliga en forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro, requerimiento
alguno, dentro de los primeros cinco das de cada mes a pagar el monto de CINCO MIL
QUETZALES (Q.5, 000.00) como pensin alimenticia en efectivo, mediante depsitos en la
cuenta de ahorros, nmero doscientos setenta guin cincuenta y cuatro guin cero un
mil seiscientos cincuenta y nueve (270-54-01659) de Banco Industrial, Sociedad Annima.
La boleta de depsito sellada por el banco o el documento que acredite la transferencia,
constituirn comprobante de pago. OCTAVA: Declara el Cnyuge Varn que renuncia a la
pensin alimenticia que en algn momento pudiera corresponderle. NOVENA: De los
bienes: Declaran ambos comparecientes que el rgimen que adoptaron al momento de
contraer matrimonio es el de Comunidad Absoluta de bienes lo que acreditan con la
certificacin de la partida de matrimonio extendida por el Registro Civil de las Personas,
inscrita al nmero ciento noventa y uno (191), folio ciento noventa y uno (191), del libro
doscientos noventa y ocho guin MAT (298-MAT) del Registro Civil de las Personas,
Registro Nacional de las Personas de esta ciudad, con el cual se demuestra nuestra
relacin conyuga. DECIMA: del menaje de casa. La seora Linda Kelly Nova Morales de
Enrquez quedar en poder de todo el menaje de casa que le corresponde por derecho.

DECIMA PRIMERA: ambos cnyuges declaran que se adjudicar a cada uno un vehculo
de la forma siguiente: Al SEOR ALBERTO JOS ENRQUEZ BOLAOS SE LE ADJUDICA
VEHCULO, PLACA: P setecientos veintin CXS (P721CXS), TIPO: CAMIONETILLA, MARCA:
SUZUKI, MODELO: DOS MIL TRES (2003), LNEA O ESTILO: AERIO SX, SERIE: JS DOS RC
CUARENTA Y UNO H OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MILLONES DOSCIENTOS SEIS MIL
OCHOCIENTOS CINCO (JS2RC41H835206805); COLOR: BLANCO; USO: PARTICULAR,
PUERTAS: CINCO (5), ASIENTOS; CINCO (5), NMERO DE CHASIS; JS DOS RC CUARENTA Y
UNO H OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MILLONES DOSCIENTOS SEIS MIL OCHOCIENTOS
CINCO (JS2RC41H835206805); MOTOR; J DOSCIENTOS TRES MILLONES CIENTO TREINTA Y
CUATRO MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y OCHO (J203134398) EJES: DOS, CILINDROS:
CUATRO (4), DOS MIL (2000) CENTMETROS CBICOS, COMBUSTIBLE: GASOLINA. Se le
adjudica a la seora LINDA KELLY NOVA MORALES DE ENRQUEZ el vehculo: con PLACA: P
CUATROCIENTOS OCHO FSX (P408FSX), TIPO: CAMIONETA, MARCA: FORD, MODELO; DOS
MIL TRECE (2013), LNEA O ESTILO: ESCAPE SEL CUATRO X DOS, SERIE; UNO FMCU CERO
H

NOVENTA

OCHO

DUA

4;

SETENTA

(1FMCU0H98DUA72904), COLOR; GRIS, USO;

DOS

MIL

NOVECIENTOS

CUATRO

PARTICULAR, CUATRO (4) PUERTAS,

CINCO (5) ASIENTOS, CHASSIS: UNO FMCU CERO H NOVENTA Y OCHO DUA SETENTA Y
DOS MIL NOVECIENTOS CUATRO (1FMCU0H98DUA72904), MOTOR: DUA SETENTA Y DOS
MIL NOVECIENTOS CUATRO (DUA72904), DOS (2) EJES, CUATRO CILINDROS, DOS MIL
(2000)

CENTMETROS

CBICOS,

COMBUSTIBLE:

GASOLINA.

DECIMA

SEGUNDA:

Declaran ambos cnyuges que es de su inters que los bienes inmuebles que se
adquirieron se adjudicaran de la manera siguiente (I) FINCA: UN MIL TREINTA (1030).
FOLIO: TREINTA (30). LIBRO: SETECIENTOS TRES E (703E) DE GUATEMALA, UBICADA EN
LA ALDEA EL CERRITO DEL MUNICIPIO DE FRAIJANES, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Se
le adjudica al seor JOS ALBERTO ENRQUEZ BOLAOS, (II) FINCA: Ocho mil novecientos
cuarenta y cuatro (8944). FOLIO: Cuatrocientos cuarenta y cuatro (444). LIBRO Quinientos
noventa y ocho E (598E) DE GUATEMALA, UBICADA EN KILOMETRO veintiuno punto cinco
(21.5) CARRETERA A EL SALVADOR, LOMAS DE SAN NICOLS, DEL MUNICIPIO DE
FRAIJANES, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. (III) FINCA: Nueve mil doscientos cuarenta y
ocho (9248). FOLIO: doscientos cuarenta y ocho (248). LIBRO: Cuatrocientos treinta y

nueve E (439E) DE GUATEMALA, UBICADA EN CASA dos guin cero cinco (2-05) a
LOMAS DE SAN NICOLAS, KILOMETRO veintiuno punto cinco (21.5) CARRETERA A EL
SALVADOR, DEL MUNICIPIO DE FRAIJANES, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, ambos
cnyuges estn de acuerdo que se adjudique a favor de las menores LINDA KELLY,
SOPHIA PRISCILLA, GABRIELA DESIRE, todas de apellidos ENRQUEZ NOVA.
DECIMA TERCERA: Del dinero que se tiene en la cuenta de fondo de pensin Plan
Dorado de inversin, del Banco Industrial, Sociedad Annima a nombre del seor
ALBERTO JOS ENRQUEZ BOLAOS, ser utilizado para comprar un bien inmueble en el
Municipio de San Jos Pnula, Hacienda San ngel, Departamento de Guatemala, el bien
inmueble que se adquirir tendr que ser inscrito a nombre de los seores LINDA KELLY
NOVA MORALES DE ENRQUEZ y ALBERTO JOS ENRQUEZ BOLAOS, en un plazo no
mayor de treinta das, caso contrario, se le entregar la mitad del dinero en efectivo a la
cnyuge en un plazo no mayor de sesenta das todos los plazos contados a partir del da
de hoy. DECIMA CUARTO: La seora LINDA KELLY NOVA MORALES DE ENRQUEZ, se
obliga a presentar el presente convenio Extrajudicial dentro del oral de alimentos cero un
mil ciento noventa y siete guin dos mil quince guin diez mil cuatrocientos dos (011972015-10402) a cargo del Seor Juez Tercero de Primera Instancia de Familia del
Departamento de Guatemala, a cargo de la Oficial primero. DECIMA QUINTA: Yo la
Notaria advierto a los otorgantes de las responsabilidades y obligaciones contradas en
este instrumento manifestando los otorgantes que acepta la presente escritura. Agrega el
seor ALBERTO JOS ENRQUEZ BOLAOS que cancelar todo lo referente a gastos de
traspaso del vehculo, traspaso de propiedad, impuestos, registros, horarios profesionales
de las escrituras respectivas. Yo la Notaria DOY FE: a) Que todo lo escrito me fue
expuesto, b) que tuve la vista certificaciones ya referidas en este instrumento, extendidas
por el Infrascrito Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas de esta ciudad,
los documentos personales de identificacin, las tarjetas de circulacin de los vehculos
referidos, los primeros testimonios de las escrituras pblicas con las cuales se acreditan
la propiedad de los inmuebles referidos, c) por designacin de los otorgantes leo lo
escrito y bien enterados de su contenido, objeto, validez y efectos legales, aceptan,
ratifica, y firman, dejando adems ambos otorgantes, la impresin digital del dedo pulgar

de su mano derecha y firma la Notaria que autoriza y DA FE. Entre lneas: del presente
contrato, Y SEGURO VIAL, los seguros, en un plazo no mayor de treinta das, caso
contrario, se le entregar la mitad del dinero en efectivo a la cnyuge en un plazo no
mayor de sesenta das todos los plazos contados a partir del da hoy, agrega el seor
ALBERTO JOS ENRQUEZ BOLAOS que cancelar todo lo referente a gastos de traspaso
del vehculo, de propiedad, impuestos, registros, y honorarios profesionales de las
escrituras respectivas.

Licda. Ileana Raquel Merlos Rodas


Abogada y Notaria
Col. 5737
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ES TESTIMONIO DE LA ESCRITURA PBLICA NUMERO: VEINTISIETE (27) Que


autoric en esta ciudad el doce de febrero del ao dos mil diecisis, para entregar al
seora LINDA KELLY NOVA MORALES DE ENRQUEZ, extiendo, sello, nmero y firmo
en cuatro hojas, las tres primeras de papel especial para fotocopias las cuales fueron
reproducidas el da de hoy a mi presencia y son copia fiel y exacta de su original que es la
escritura matriz, la cuarta que es una hoja de papel bond, Ciudad de Guatemala el quince
de junio del ao dos mil diecisis

LICDA. ILEANA RAQUEL MERLOS RODAS


ABOGADA Y NOTARIA

M 23369 JUICIO ORDINARIO DE DECLARATORIA DE GANANCIALES 01197-2016 1656 OF. 1RA. JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Guatemala, OCHO DE AGOSTO DE DOS MIL
DIECISIS.------------------------------------------------------------------------------------------------- I.
Por recibido el memorial arriba identificado agrguese a sus antecedentes; II. Se toma
nota del profesional que lo auxilia as como del lugar sealado para recibir notificaciones;
III. Se tiene por contestada la demanda en sentido negativo y por opuesta a la misma;
IV) Se tienen por interpuestas las excepciones perentorias de: a) FALTA DE VERACIDAD
DE LOS HECHOS EXPUESTOS POR LA PARTE ACTORA, EN RELACIN CON LAS
PETICIONES DE TRAMITE Y SENTENCIA; b) FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA
CONDICIN A QUE EST SUJETO EL DERECHO DEL ACTOR PARA SOLICITAR LA
DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD ABSOLUTA; c) FALTA DE DERECHO
DEL ACTOR PARA DEMANDAR LA DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD
ABSOLUTA POR ESTAR CONDENADO EN SENTENCIA FIRME POR EL DELITO
COMETIDO CONTRA SU CNYUGE V) Se tienen por ofrecidos los medios de prueba
individualizados y por acompaados los documentos al memorial que se resuelve; VI)
Como lo solicita la presentada se abre a prueba el presente juicio ordinario de
declaratoria de gananciales por el plazo de treinta das para que las partes se pronuncien
al respecto; VII) en cuanto a lo dems solicitado presente para su oportunidad procesal.
artculos: 25 al 31, 44 al 50, 61 al 79, 81 al 84, 96, 113, 118, 123 del Dto. Ley 107 141,
142, 143, de la Ley del Organismo Judicial. 2 al 20 de la Ley de Tribunales de Familia.
NOTIFQUESE

SEORA JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO


DE GUATEMALA
ORDINARIO DE DECLARATORIA DE GANANCIALES
NO.01197-2016-01656 oficial 1.
HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER, de

58 aos de

edad, casada, secretaria,

guatemalteca, de este domicilio, con todo respecto comparezco ante ustedes y


EXPONGO:
1) Acto bajo la, direccin y procuracin de la abogada Sonia Montenegro de Villatoro;
2) Sealo como lugar para recibir notificaciones su bufete profesional ubicado en la 7a.
Avenida 15-13 zona 1, oficina 54, quinto nivel del edificio ejecutivo de esta ciudad;
3) El objeto de la comparecencia es, contestar la demanda en sentido negativo y
oponerme a la misma e interpongo las EXCEPCIONES PERENTORIAS siguientes:

a) DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA POR LA


PARTE ACTORA, EN RELACIN CON LAS PETICIONES DE TRAMITE Y DE SENTENCIA;
b) DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE EST SUJETO EL DERECHO DEL
ACTOR PARA SOLICITAR LA DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD ABSOLUTA;
c) FALTA DE DERECHO DEL ACTOR PARA DEMANDAR LA DECLARATORIA DE DERECHOS A
COMUNIDAD ABSOLUTA POR ESTAR CONDENADO EN SENTENCIA FIRME, POR DELITO
COMETIDO CONTRA SU CNYUGE.
HECHOS:
I) DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDADA EN SENTIDO NEGATIVO Y DE LA OPOSICIN
A LA MISMA
I) En virtud de una notificacin efectuada a travs de los ESTRADOS DEL TRIBUNAL
tuve conocimiento de la demanda promovida en m contra por el seor LUIS ANTONIO
RANGEL Y RANGEL donde solicita la DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD
ABSOLUTA. No obstante que no fui debidamente notificada lo que vicia el procedimiento
por no observar las formalidades esenciales y garantas del debido proceso, que vulneran
mi derecho de defensa, garantizados en la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala, y que an no he sido declarada rebelde, comparezco a contestar la demanda
en sentido negativo y para el efecto me manifiesto en los trminos siguientes:
a) Tal como lo afirma el demandante contrajimos matrimonio el 31 de diciembre de 1981,
quedando inscrito el matrimonio en la partida nmero 1659 folio 159 del libro 166 de
matrimonios notariales del Registro Civil del Municipio de Guatemala departamento de
Guatemala, habiendo optado por el rgimen econmico de Comunidad Absoluta.
b) En cuanto a los bienes inmuebles que se encuentran inscritos a mi nombre en el
Registro General de la Propiedad de la Zona Central consisten en:
b.1) La finca nmero 7792 folio 292 del libro 516E de Guatemala, dicho inmueble consiste
en el lote 37, manzana B, condominio Villas del Pinar, ubicado en prolongacin, 2da calle
9-50 Pinares de San Cristbal, zona 8 del municipio de Mixco del departamento de
Guatemala, y

b.2) La finca 12,525 folio 497 del libro 60 de Retalhuleu ubicada en la aldea San Andrs
del Municipio de Villa Seca del departamento de Retalhuleu.
En relacin a la primera finca esta cuenta con un gravamen hipotecario cedulario a
favor del Banco G&T Continental, Sociedad Annima, como consta en la primera
inscripcin de hipotecas, cuya deuda asciende a la cantidad de Q.480,044.01, como lo
pruebo con el estado de cuenta que adjunto, deuda que es del conocimiento del
demandante, quin tambin conoce que el nico que paga el crdito hipotecario es
nuestro hijo Kenneth Zaidd Rangel Castro, toda vez que el actor no da un solo centavo
para pagarlo y sin embargo exige el 50% de los derechos de propiedad, deuda que
debe ser considerada por la juzgadora como porte de cualquier declaracin,
pues si se declara el derecho tambin se debe declarar lo obligacin existente,
debiendo tener presente que el monto adeudado y que las mensualidades
ascienden de Q.6,993.59 de los cuales le corresponderan pagar al actor et
50%.
La segunda finca se encuentra ubicada en el cantn denominado Sunche de la
jurisdiccin municipal de San Andrs Villa seca del departamento de Retalhuleu, y tal
como consta en la certificacin la recib de mi padre Julio Ren Castro Marroqun, quin
me la dej por herencia, y sin embargo el cnyuge pretende el 50% de ella.
c) En cuanto a la entidad mercantil denominada EUREKA EXPRESS, SOCIEDAD
ANNIMA no soy socia de dicha sociedad, extremo que se prueba con el documento de
venta de las acciones que adjunt a la demanda el propio actor, adems no soy la
representante legal, ni tengo inters alguno en dicha sociedad.
ll) He de indicarle a la seora juez, que la demanda no es clara, ni precisa en los
hechos en que se funda, ni es congruente con la peticin, pues en e! apartado de
HECHOS, en el segundo inciso B) DE LOS BIENES ADQUIRIDOS DURANTE LA VIGENCIA
DEL MATRIMONIO manifiesta que el objeto del presente juicio es que se declare el
derecho de gananciales a su favor e indica que es necesario y procedente acceder
a la liquidacin de gananciales que por derecho le corresponden y teniendo justificado
temor que se enajene o se realice cualquier cosa en contra de los bienes descritos,
rgimen que no rige nuestro matrimonio y en la PETICIN solicita la Declaratoria de

Derechos a Comunidad Absoluta, por lo tanto la demanda no cumple con lo


estipulado en el artculo 106 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, demanda que debi ser
repelida como lo establece el artculo 109 del cdigo procesal civil y mercantil, y estando
planteada de esa manera no permite que la juzgadora pueda dictar una sentencia
ajustada a los hechos expuestos en la demanda.
III) Por otra parte, no procede la declaracin solicitada por el actor, pues de conformidad
con el artculo 139 numerales 1 del Cdigo Civil, la comunidad de bienes termina por la
disolucin del matrimonio, y en nuestro caso el matrimonio se encuentra vigente,
pues a la fecha no hay sentencia de divorcio dictada por Juez de Familia que declare la
disolucin del mismo, prueba de ello es que la sentencia que obra en autos, dictada por
el Juez de Primera Instancia de Familia del Municipio de Mixco del departamento de
Guatemala, dentro del juicio ordinario de divorcio nmero 00198-2014-01061 a cargo de!
oficial y notificador primero, declar SIN LUGAR la demanda ordinaria de divorcio
promovida por el seor Luis Antonio Rangely Rangel en contra de la seora Hilda Amarilis
Castro Shaffer y la certificacin de matrimonio que obra en autos de la partida nmero
1659 folio 159 del libro 166/MN del Registro Civil del Municipio de Guatemala,
departamento de Guatemala, se encuentra vigente pues no tiene anotacin alguna que
se encuentre cancelada.
IV) Tampoco procede la declaracin de comunidad de bienes, pues est termin desde el
momento en que el actor Luis Antonio Rangel Y Rangel, de conformidad con el artculo
139 numeral 3 cuya causal establece: "Por ser condenado en sentencia judicial
firme, alguno de los cnyuges por delito cometido en contra del otro". Resulta
seora juez, que el Demandado Luis Antonio Rangel Y Rangel se encuentra condenado en
sentencia firme, la que fue dictada por el Tribunal Tercero de Sentencia Penal,
Narcoactividad y delitos contra El Ambiente, del departamento de Guatemala,
el 19 de abril de 2013, dentro del juicio nmero 01079-2011-00632, por delito de
violencia contra la mujer cometido en contra de mi persona, cuya pena impuesta fue
de cinco aos conmutables.
Entonces seor juez, los argumentos expresados son suficientes para manifestar mi
oposicin a la presente demanda, la cual debe ser declara sin lugar.

II) DE LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS:


A) DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA POR
LA PARTE ACTORA, EN RELACIN CON LAS PETICIONES DE TRMITE Y DE
SENTENCIA:
Tal como lo prueba el memorial de demanda de fecha 25 de febrero de 2016, la parte
actora en los HECHOS que expone en el segundo inciso B), al relacionar los bienes
adquiridos durante la vigencia del matrimonio, claramente seala que el objeto del
presente juicio se declare el derecho a gananciales a su favor, y en el ltimo prrafo de
ese inciso indica que por los problemas que ha tenido que afrontar con la demandada es
necesario y procedente, acceder a la liquidacin de gananciales que por derecho le
corresponde y solicita que se profiera sentencia declaratoria que tales bienes pertenecen
a ambos cnyuges en un cincuenta por ciento cada uno, y en la PETICIN DE TRAMITE
solicita que se admita para su trmite en la VA ORDINARIA la presente demanda de
DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD ABSOLUTA y en la peticin de fondo
solicita que se declare con lugar la presente demanda que para la DECLARATORIA DE
DERECHOS A COMUNIDAD ABSOLUTA.
Como podr darse cuenta seora juez, los hechos y la peticin en la demanda no tiene
claridad ni precisin, que permitan determinar con exactitud cul es el Rgimen
Econmico del Matrimonio que est utilizando el actor, pues la certificacin de
matrimonio que obra en autos establece que el rgimen es el de COMUNIDAD ABSOLUTA
y el actor en el memorial de demanda en el apartado de HECHOS solicita la declaracin
de gananciales.
El Cdigo Civil en sus artculos 122 y 124, claramente hacen diferencia al rgimen
econmico y claramente estipulan: que en el rgimen de comunidad absoluta, todos
los bienes aportados al matrimonio por los contrayentes o adquiridos durante el mismo,
pertenecen al patrimonio conyugal y se dividirn por mitad al disolverse el matrimonio y
en cuanto al rgimen de comunidad de gananciales, el marido y la mujer conservan
la propiedad de los bienes que tenan al contraer el matrimonio y de los que adquieren
durante l, por ttulo gratuito o con el valor de unos y otros, pero harn suyo por mitad, al
disolverse el patrimonio conyugal.

Siendo que el rgimen econmico de comunidad absoluta y el de comunidad de


gananciales son diferentes de conformidad con la ley, cul de los dos est utilizando el
actor, y como podra resolver la juzgadora ante esa incongruencia expresada por el actor,
razn por la cual debe ser declarada con lugar la presente excepcin.
B) DE FALTA PE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE ESTA SUJETO EL
DERECHO DEL ACTOR PARA SOLICITAR LA DECLARATORIA DE DERECHOS A
COMUNIDAD ABSOLUTA;
Consta en autos que el actor present la sentencia de divorcio dictada el 13 de julio de
2015 por el Juez de primera Instancia de Familia del Municipio de Mixco del
departamento de Guatemala, dentro del juicio ordinario de divorcio nmero 001982014-01061 a cargo del oficial y notificador primero, donde declar SIN LUGAR la
demanda promovida por Luis Antonio Rangel Y Rangel en contra de la seora Hilda
Amarilis Castro Shaffer y la certificacin de matrimonio del actor con la presentada de
la partida nmero 1659 folio 159 del libro 166/MN del Registro Civil del Municipio de
Guatemala, departamento de Guatemala, prueban que el matrimonio de ambos se
encuentra totalmente vigente, y de conformidad con el artculo 139 numeral 1 del
Cdigo Civil establece que la comunidad de bienes termina por la disolucin del
matrimonio

y en el presente caso se encuentra vigente el matrimonio y no est

concluida la comunidad de bienes, de donde resulta la presente excepcin, la cual debe


declararse con lugar, pues est fundamentada en ley.
C) FALTA DE DERECHO DEL ACTOR PARA DEMANDAR LA DECLARATORIA DE
DERECHOS A COMUNIDAD ABSOLUTA POR ESTAR CONDENADO EN SENTENCIA
FIRME POR DELITO COMETIDO CONTRA DE SU CNYUGE.
De conformidad con la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra El Ambiente del departamento de Guatemala, el 19 de
abril de 2013, dentro de la causa 01079-2011-00632 el actor Luis Antonio Rangel Y
Rangel fue condenado por el delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER en agravio de
Hilda Amarilis Castro Shaffer, donde le imponen una pena de cinco aos de prisin
conmutables. Dicha condena limita totalmente al actor a solicitar la declaracin de los
bienes, toda vez que de conformidad con el artculo 139 inciso 3 del Cdigo Civil,

establece que la comunidad de bienes termina, por ser condenado en sentencia judicial
firme alguno de los cnyuges por delito cometido en contra del otro y en el presente
caso, el cnyuge condenado es el actor Luis Antonio Rangel Y Rangel, razn por la cual
carece de derecho para demandar tal declaracin de bienes, de donde procede declarar
con lugar la presente excepcin, por esta fundamentada en ley.
III) CONCLUSIN: de lo expuesto, es procedente que la juzgadora dicte una sentencia
declarando con lugar la oposicin planteada a la demandada, con lugar las excepciones
perentorias planteadas y sin lugar la demanda planteada por el actor por no tener
fundamento legal para obtener la declaracin solicitada.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 118 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil estipula: la contestacin de la
demanda, deber llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de
acompaarse documentos ser aplicable lo dispuestos en los artculos 107 y 108. Al
contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que
tuviere contra la pretensin del actor.
En el presente caso no he sido declarada rebelde, razn por la cual contesto la demanda
en los trminos aqu consignados (artculo 114 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil).MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS:
Documentos Que Obran En Autos:
1) Certificacin de la partida nmero 1659 folio 159 del libro 166 de Matrimonios
Notariales, extendida por el Registrador Civil de las Personas Del Registro Nacional de
las Personas de la Repblica de Guatemala.
2) La sentencia de divorcio dictada el 13 de julio de 2015 por el Juez de Primera Instancia
de Familia del Municipio de Mixco del Departamento de Guatemala, dentro del juicio
ordinario de divorcio nmero 00198-2014-01061 a cargo del oficial y notificador
primero.
3) Certificacin extendida por el Registro General de la Propiedad de la Zona Central de la
finca inscrita bajo el nmero 7792 folio 292 del libro 516E de Guatemala.
4) Certificacin extendida por el Registrador del Segundo Registro de la Propiedad de la

finca inscrita bajo el nmero 12525 folio 87 del libro 60 del Departamento de Retalhuleu.
5) Certificacin extendida por el Registro Mercantil general de la repblica, donde consta
la inscripcin de la sociedad denominada Eureka Express, Sociedad Annima.
6) Documento privado con firma legalizada del contrato de COMPRAVENTA DE ACCIONES.
7) El memorial de demanda fechado 25 de febrero de 2016 presentado por el actor Luis
Antonio Rangel Y Rangel.
Documentos Que Adjunto Al Presente Memorial:
7) Certificacin extendida por el juzgado primero pluripersonal de ejecucin penal del
departamento de Guatemala el 19 de mayo de 2016, de la sentencia de fecha 19 de abril
de 2013, dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, que obra dentro del
expediente nmero 01079-2011-00632.
8) Certificacin extendida por el Registro General de la Propiedad del duplicado del
documento electrnico nmero 08r108084006, que contiene el primer testimonio de la
escritura pblica nmero 141 autorizada en esta ciudad el 10 de marzo de 2008 por el
notario Jos Mara Palacios Godoy, que contiene contrato de compraventa de inmueble
con hipoteca cedulara.
9) Estado de Cuenta extendido por el Banco G&T Continental, Sociedad Annima,
DECLARACIN DE PARTE que en forma personal y no por medio de apoderado deber
prestar la actora de conformidad con las posiciones que oportunamente le articulare.
DECLARACIN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorio propondr en su debida
oportunidad.
RECONOCIMIENTO JUDICIAL que deber practicarse sobre expedientes judiciales, lugar
y cosas que interesen al proceso.
INFORMES que debern solicitarse a las distintas oficinas pblicas y/o instituciones
bancarias sobre informaciones que interesen al proceso, por lo expuesto al seor juez
formula la siguiente,
PETICIN
DE TRMITE:
1) Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes

con los documentos adjuntos.


2) Se tenga como mi abogada directora y procuradora a Sonia Montenegro de Villatoro y
como lugar para recibir notificaciones la 7 avenida 15-13 zona 1, oficina 54, 5to nivel,
edificio ejecutivo de esta ciudad, bufete de la citada profesional.
3) Que se tenga por contestada la presente demanda en SENTIDO NEGATIVO Y POR
INTERPUESTAS LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: a) DE FALTA DE VERACIDAD EN
LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA POR LA PARTE ACTORA, EN RELACIN CON
LAS PETICIONES DE TRAMITE Y DE SENTENCIA; b) DE FALTA DE CUMPLIMIENTO DE LA
CONDICIN A QUE EST SUJETO EL DERECHO DEL ACTOR PARA SOLICITAR LA
DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD ABSOLUTA c) FALTA DE DERECHO DEL
ACTOR PARA DEMANDAR LA DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD ABSOLUTA POR
ESTAR CONDENADO EN SENTENCIA FIRME, POR DELITO COMETIDO CONTRA DE SU
CNYUGE.
4) Que se tenga por ofrecidos los medos de prueba relacionados
5) Que se abra a prueba oportunamente el presente proceso por el trmino de ley.
DE FONDO:
Que al resolver se DECLARE: l) CON LUGAR LAS EXCEPCIONES PERENTORIAS DE: a)
DE FALTA DE VERACIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA POR LA PARTE
ACTORA, EN RELACIN CON LAS PETICIONES DE TRAMITE Y DE SENTENCIA; b) DE FALTA
DE CUMPLIMIENTO DE LA CONDICIN A QUE EST SUJETO EL DERECHO DEL ACTOR PARA
SOLICITAR LA DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD ABSOLUTA; c) FALTA DE
DERECHO DEL ACTOR PARA DEMANDAR LA DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD
ABSOLUTA POR ESTAR CONDENADO EN SENTENCIA FIRME, POR DELITO COMETIDO
CONTRA DE SU CNYUGE, por las razones expuestas; en consecuencia, II) SIN LUGAR LA
DEMANDA ORDINARIA DE DECLARATORIA DE DERECHOS A COMUNIDAD ABSOLUTA
instaurada en mi contra por el seor LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL, III) Se levanten
las

medidas

precautorias

decretadas

librando

los

oficios

despachos

correspondientes; IV) Se condene al pago de costas procesales a la parte actora


Luis Antonio Rangel y Rangel.
FUNDAMENTO LEGAL: Ley citada y artculos 25, 26, 28, 30, 31, 44,50, 51, 61, 62, 63, 66,

67, 69, 70, 71, 86, 96, 106, 107, 111, 113, 114, 116, 718, 123, 126,127, 128, 129, 130,
131, 141, 142, 172, 173, 177, 178, 183, 186, 194, 795, 199, del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. 1, 2, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 Ley de Tribunales de Familia; 10 numeral 12 del
decreto 61-87 del Congreso de la Repblica.
Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 5 de agosto de 2016
f)__________________________
EN SU AUXILIO
SONIA MONTENEGRO DE VILLATORO
ABOGADO Y NOTARIO

LA INFRASCRITA SECRETARIA
DEL JUZGADO PRIMERO PLURIPERSONAL
DE EJECUCIN PENAL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
----------------------------------------------CERTIFICA--------------------------------------------Que las hojas que antecede, son autnticas por haber sido reproducidas de sus originales
el da de hoy, las cuales contienen la SENTENCIA de fecha DIECINUEVE DE ABRIL DE
DOS MIL TRECE, dictada por el TRIBUNAL TERCERO DE SENTENCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA, actuacin obrante dentro del expediente con nmero nico cero un mil
setenta y nueve guin dos mil once guin cero cero seiscientos treinta y dos (010792011-00632), la presente certificacin consta de trece folios.---------------------------------Asimismo se hace constar que a la presente fecha no existe recurso ni notificacin
pendiente. ----------------------------------------------------------------------Y para entregar a la parte interesada extiendo, numero, sello y firmo las hojas indicadas,
ms la presente certificacin en hoja de papel con membrete del Organismo Judicial, en la
ciudad de Guatemala, a los diecinueve das del mes de mayo de dos mil diecisis.

ABOGADA MIRNA YARAKIA OVANDO ARIAS


Secretaria

TRIBUNAL TERCERO DE SENTENCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA


EL AMBIENTE, DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, GUATEMALA, DIECINUEVE
DE ABRIL DE DOS MIL TRECE.
I) En nombre del pueblo de la repblica de Guatemala, se dicta sentencia en juicio oral y
pblico, en contra de LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL, acusado por el Ministerio Pblico
del delito de AMENAZAS en agravio de HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER
1) DATOS DE IDENTIFICACIN PERSONAL DEL ACUSADO:
A) LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL quien dijo ser de cincuenta y cinco aos de edad,
casado, guatemalteco, naci en Tecpan el trece de junio de mil novecientos cincuenta y
siete, reside en sector diez dos guin cuarenta y nueve colonia Villa de la Meseta Camino
a la Antigua Guatemala, hijo de Abel Rangel y Augustina Rangel.-2) SUJETOS PROCESALES QUE INTERVINIERON. Ministerio Pblico a travs de la agente
fiscal abogada DORA MARISOL LOPEZ SILIEZAR. El acusado LUIS ANTONIO RANGEL Y
RANGEL estuvo asistido en su defensa tcnica por el abogado defensor CHRISTIAN
RENATO AGUILAR PALENCIA. Querellante Adhesiva HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER
representada por la abogada MARA DEL CARMEN ESTRADA RIVERA.
II) DE LA ENUNCIACIN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE HAYAN SIDO OBJETO DE
LA ACUSACIN O DE SU AMPLIACIN, Y DEL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO: porque
usted Lus Antonio Rangel Y Rangel, que el da diecisiete de agosto del ao dos mil ocho,
siendo las diecisis horas aproximadamente, en la residencia ubicada en la quince calle
treinta y dos guin sesenta y dos apartamento veintiocho colonia Justo Rufino Barrios de
esta ciudad, se encontraba la seora HILDA AMARILIS CASTRO SHEFFER, quien es esposa
del acusado, y l empez a agredirla verbalmente dicindole que era una loca, borracha y

neurtica, la sujeto de las manos, le dijo que la iba a eliminar fsicamente y as tambin el
da veinte de enero del ao dos mil once, siendo las quince horas aproximadamente
frente a la residencia antes indicada el acusado empez a insultar nuevamente a su
esposa dicindole que es una ladrona, que era amante del inquilino de ese lugar, que era
vieja." SE AMPLI ACUSACIN: Que la Querellante Adhesiva a travs de su abogada
Directora MAGDA LUCRECIA REYES plante ampliacin de la acusacin para considerar un
tipo penal ms grave que el inicialmente imputado siendo este que se califique el hecho
como VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, en su manifestacin psicolgica contenida en el
articulo 7 literal b, de la ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la
mujer, habindose admitido tal ampliacin de la acusacin, as como tambin se ejerci
el derecho de defensa que el acusado tiene al momento de la ampliacin de la acusacin
declarando sobre este sealamiento y ofreci nuevas prueba para preparar su
intervencin, segn lo estipula los artculos 373 y 374 del Cdigo Procesal Penal.
----------------------------------------------III) DE LA DETERMINACIN PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO QUE EL JUZGADOR
ESTIMA ACREDITADO. Como resultado de la valoracin de las pruebas substanciadas
durante el desarrollo del debate, conforme a las reglas de valoracin, el juzgador,
concluye en dar por acreditados los siguientes hechos: a) Que el acusado LUIS ANTONIO
RANGEL Y RANGEL en el ao dos mil ocho, ya era esposo de la agraviada HILDA AMARILIS
CASTRO SHAFFER, teniendo como residencia la quince calle treinta y dos guin sesenta y
dos, apartamento veintiocho, Colonia Justo Rufino Barrios de la ciudad de Guatemala: b)
Que el da diecisiete de agosto del dos mil ocho en horas de la tarde en residencia
anteriormente

indicada,

el

acusado

LUIS

ANTONIO

RANGEL

RANGEL

agredi

verbalmente a su conyugue HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER dicindole que era una
borracha y psicpata, le sujeto las manos y le dijo que la iba a eliminar fsicamente. c)
Que en el mes de enero del ao dos mil once frente a su residencia antes indicada el
acusado LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL insult a su esposa la agraviada HILDA
AMARILIS CASTRO SHAFFER, dicindole que era amante de un inquilino de este lugar y
que era una anciana de la tercera edad;.
IV) DE LOS RAZONAMIENTOS QUE INDUCEN AL JUZGADOR A CONDENAR O ABSOLVER. El

proceso penal tiene por objeto la averiguacin de un hecho sealado como delito o falta y
de las circunstancias en que pudo ser cometido; el establecimiento de la posible
participacin de la acusada; el pronunciamiento de la sentencia respectiva; y la ejecucin
de la misma. Luego del estudio y anlisis jurdico de los rganos de prueba diligenciados
en la audiencia del debate, valorados conforme a las reglas de la sana crtica razonada
como lo es la experiencia, la lgica, la psicologa y el sentido comn; al resolver cada una
de las cuestiones a decidirse en la presente sentencia el juzgador arriba a las siguientes
conclusiones: DE LA PRUEBA RECIBIDA: A) 1. DORA LUCRECIA CUELLAR PAZ. Quien se
present al debate oral y pblico y quien ratific el dictamen identificado con nmero
PQCEN guin dos mil veintitrs guin RCD guin diez guin noventa mil novecientos
ochenta y dos (PQCEN-2023-RCD-10-90982), de fecha nueve de septiembre del ao dos
mil nueve, el cual contiene el resultado de la evaluacin psiquiatra a ASTRID SHERYTZA
AMARILIS RANGEL CASTRO; as como la ampliacin PSIQUIACEN guin once guin mil
cuatrocientos cincuenta y cinco INACIF guin once guin cincuenta y un mil veintiocho
(PSIQUIACEN-1 1-1455 INACIF-11-51028), de fecha catorce de octubre del ao dos mil
once. Y QUIEN AL INTERROGATORIO FORMULADO RESPONDI: que tiene de graduada
veinticinco aos y veinticuatro de trabajar con psiquatras de adolescentes y adultos. A
travs de la entrevista cerrada es en relacin a los datos de la persona evaluada y luego
es la entrevista abierta en donde se basa en el relato que se est evaluando. En el
numeral uno punto tres en la evaluacin psiquiatra forense solo se hace por una vez en el
tiempo, o sea que sola una entrevista, es posible establecer un dao por la experiencia y
el manual al que hacen referencia. Comer de manera compulsiva es como parte de
secuelas, en este caso fue manifestado por la misma paciente no poda controlar en
consumo. En este caso la situacin de estrs vivida en el hogar, la situacin mal
manejada de los adultos hizo que generara la ansiedad, atencin, falta de sueo que
luego se convierte en una patologa en la psiquis. Dentro de la narrativa y descripcin de
hechos, se basan en criterio que la narrativa no es estructurada tiene que ser
espontnea, se tienen que basar en la lgica y coherencia, por lo tanto le dio credibilidad
al relato en el cien por ciento. Las presiones son tan grandes y no se tiene un recurso
bueno, un adolescente puede llegar a tener este tipo de agresiones hasta auto agredirse

y tener ideas latentes, por lo mismo se solicit un tratamiento psicolgico urgente, de


seis meses a dos aos esa es la sugerencia porque la sintomatologa era muy sugestiva y
si no se logr los daos son permanentes y siguen en un futuro, si sigue el dao pueden
tener que adquirirse hasta psicofrmacos. Los daos y secuelas en su psicologa han sido
de suma importancia, ya que hay alguien que se est formando como adulto ms tarde,
entre los diecinueve aos es una etapa conflictiva y sumada a los factores de riesgos,
llegar a patologa de la paciente en los rasgos sociales, emocionales, acadmicas y
familiares, por eso sugiri el tratamiento urgente. A este dictamen y declaracin no se les
confiere valor probatorio toda vez que dichos rganos de prueba no evidencia violencia o
intimidaciones

que

se

relacionen

con

la

agraviada

HILDA

AMARILIS

CASTRO

SHAFFER.---------------B) TESTIGOS:
1. HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER, QUIEN AL INTERROGATORIO FORMULADO
RESPONDI: El da dieciocho de agosto del dos mil ocho present una demanda en contra
del seor Luis Antonio Rangel y Rangel, veintiocho aos de matrimonio, cinco de los
ltimos tena una conducta mala en estados de ebriedad, hasta que el diecisiete de
agosto del dos mil ocho cuando cnicamente en su casa de habitacin el (acusado) estaba
haciendo citas con una persona, hablando en forma obscena, le pregunt ella el porqu?
l le contest mal, ella le peg una cachetada, cuando l la agarro con mucha fuerza y le
dijo que l no se iba a manchar las manos y que la iba a mandar a matar y que como ella
tena unos carros trabajando de taxis que iba a mandar a desaparecerlos; ella reciba seis
llamadas diarias, en donde seoras la llamaban diciendo cosas desagradables, el
diecinueve de noviembre del dos mil nueve le dijo Glenda Araceli que el seor Luis la iba
a mandar a matar con unas personas de su familia, esos aos fueron as donde la
amenazan de muerte; el diez de enero del dos mil once frente de su casa en una colina
popular, el acusado le hizo un escndalo le dijo que ella era amante del seor julio de
len, le dijo que era una anciana de la tercera edad, le dijo muchas cosas que no quiere
recordar, llam a su actual pareja y la seora la trato con palabras soeces, todos los
seores escucharon, el polica le iba a servir de testigo, incluso el acusado dijo que l
estaba secuestrado y planteo una exhibicin personal, el juez lleg a las seis de la tarde y

le dijo al acusado el juez que mejor se fuera porque ella tena medidas de seguridad; el
ocho de septiembre de dos mil diez iba con una su hermana, le dijo el acusado que le iba
a decir a Glenda que la desapareciera, adems el acusado vendi la casa, cuando ella
recuper la casa, el seor le hizo cuarenta y dos llamadas; el nueve de noviembre en la
casa a la que ellos se iban a mudar en Villas de la Meseta ya estaba la seora actual del
acusado, ah instalados con los hijos de ella, ese da llegaron el seor Lus trato mal a su
hija entonces ella se bajo y le pregunt qu pasa, su hija se enojo quebr el vidrio
principal de la casa, quebr un retrovisor del carro, la hijastra le dijo a su hija que su hija
era una gorda fea, porque el acusado quera que ella pagara diez mil quetzales por los
daos de su propia casa, llam a la PNC y ah el acusado puso una denuncia en contra de
ella, su hija una denuncia en contra de su pap, salieron de ah a la una de la maana,
dos das despus Glenda la llam dicindole que la iba a desaparecer, el cinco de enero
del dos mil diez tambin lo llam l dicindole que bueno era que le hubiera pegado y
que si segua le iba a pasar algo ms. Todas sus amistades las ha puesto en contra que
ella se ha quedado con todo el dinero, pero eso es mentira solo tiene su casa y su carro
que como cualquiera lo tena que tener. Sexta avenida y veintiuna calle la cit con un
abogado diciendo que tena que llegar porque tena un abogado que era asesor del
Ministro de Gobernacin, propuesto ella no vino, pero la verdad ella lo que pens que
queran matarla. Ya no sabe que esperar de Lus. El seor Lus le ha puesto once
demandas sin ningn fundamento y diez han sido ganadas. A solicitado medidas de
seguridad pero le dijeron que el acusado no le ha hecho nada no le dan las medidas. Ha
llegado a la conclusin que est molesto Luis porque quera que siguieran viviendo en
una situacin promiscua, es lo nico que le a hecho a Lus. Glenda Araceli Morales tuvo
una relacin con Lus. El diecisiete fue el problema, el veintids de agosto sali con su
hija, aunque la polica cuando ella llev la nota de seguridad, le dijeron que iban a
sacarlo, les dieron un telfono, ella andaba trabajando como a las once de la maana, ese
da se metieron a la computadora de Luis, haban ms de tres mil fotos impresas de
diferentes mujeres, en la gaveta haban condones, viagra y ms fotos, entonces l lleg y
se dio cuenta de eso y estuvo a punto de golpearlas a su hija y ella entonces ah fue
cuando les dijo a los policas que l era la persona. El siete de septiembre del dos mil

ocho viajo a Estados Unidos y regres el veinte de septiembre de Estados Unidos, se fue
el siete de octubre y regres el veinte y algo, el treinta y uno de octubre Lus sali de su
casa y regreso temprano en la madrugada y puso los pasadores, ya no lo dejo entrar; el
da que sufri las amenazas. El uno de noviembre del dos mil ocho se separo
definitivamente. Ella actualmente vive en la segunda calle nueve guin veinte casa B
treinta y siete zona ocho de Mixco, la casa de la zona veintiuno Luis Antonio hizo una
simulacin de venta, la recuperaron y actualmente est a nombre de sus hijos. en ese
entonces crean en el matrimonio era hasta que la muerte los separe tenan veintiocho
aos de matrimonio, tuvo necesidad de ir al psiclogo y su hija tambin. Le afecto
bastante el da que el seor Lus le dijo un montn de cosas, le dijo ebria, psicpata, ese
da se fue al hospital porque ella senta que le iba a dar algo un derrame o un paro
cardaco; actualmente cada vez que pasa una situacin psicolgica tiene colon irritable.
Tuvo que luchar con su hija Astrid porque entro en depresin, su hija estuvo a punto de
suicidarse, no la poda dejar sola porque le daba miedo que hiciera algo, a su hija le
afect mucho, incluso intentaba ir a ver a su pap, le afect mucho, ahora su hija ha dado
todas sus energas en estudiar y va bien. El primero de noviembre y el da mircoles no
sabe si su hija la llam su pap le dijo que le iba a dar cinco mil quetzales para enmarcar
las pinturas y que iba a ir a la exposicin, el jueves en la noche le dijo su hija que quera ir
a ver a su pap, el sbado se fueron a la costa, el da domingo fueron a ver a Lus, su hija
en ese entonces que sucedieron los hechos tena diecisiete aos. La casa donde vive esta
a nombre de ella se la dieron por un crdito, el seor Rangel present unos documentos
para conseguir el crdito. No labora actualmente. Solamente un taxi tiene a su nombre,
los otros dos carros no son de ella, los once carros que tenan fueron divididos entre los
dos, de esos carros si hay algunos pero son chatarra. En la segunda calle entre octava y
novena avenida de la zona uno fue donde recibi tratamiento psicolgico. De la vivienda
que Lus vendi y la recuperaron, est a nombre de sus hijos y el usufructo lo recibe ella.
A esta declaracin se le confiere valor probatorio para tener por acreditado que el
acusado como conyugue de la testigo el da dieciocho de agosto del ao dos mil ocho, en
su residencia conyugal ubicada en la quince calle treinta y dos guin sesenta v dos,
apartamento veinticinco. Colonia Justo Rufino Barrios de la ciudad de Guatemala, agredi

verbalmente sujetndola de las manos indicndole que la iba eliminar fsicamente a


travs de otras personas. As tambin en el mes de enero del ao dos mil once, frente a
la residencia antes mencionada el acusado insult a su esposa indicndole que era
amante de un inquilino del lugar y que era una persona anciana de la tercera edad, as
tambin le ha indicado que es una borracha y psicpata. -------2.

ASTRID

SHERYTZA

AMARILIS

RANGEL

CASTRO,

QUIEN

AL

INTERROGATORIO

FORMULADO RESPONDI: El diecisiete de agosto del dos mil ocho su papa amenazo de
muerte y quemar los bienes en su casa despus de una discusin, en la quince calle
treinta y dos guin sesenta y dos apartamento veintiocho Justo Rufino Barrios zona
veintiuno, ella estaba presente no al inici, ella estaba en su cuarto y bajo a traer agua
porque estaba pintando un cuadro, ella fue a ver al cuarto de ellos lo que estaba pasando
y ah vio que tena agarrada de las manos a su papa y la estaba amenazando; ellos tenan
una relacin con su pap a veces cordialmente y se les violentaba verbalmente, le deca
cosas que las heriran le deca que era una gorda que no serva para nada que se mirara
en un espejo que no era nadie; una vez cuando lo vieron con su nueva concubina el
nueve de noviembre del dos mil ocho, fueron de viaje porque le dijo que tena una
exposicin en el da del nio, lo llam de la oficina de su to Ricardo, le dijo su pap que
estaba bien y que costaba seiscientos quetzales, bueno para ese da no lleg, se fueron
para Retalhuleu el sbado, el domingo fueron a dejar unas cosas a San Cristbal, y le dijo
que pasaran viendo a su pap en el pick-up con su hermano, cuando mira a su pap que
estaba cerrando una reja, su pap le dijo que estaba haciendo ah, que quien la haba
mandado, su mam se bajo del carro y su hermano tambin a defenderla, ella se enojo
mucho estaba afuera de sus casillas, agarro unas piedras, tiro unas piedras hacia el
ventanal de la casa, quebr un retrovisor del carro Mazda, luego bajo la nueva concubina
quien le dijo que su hija era bonita y que ella no era nada que se mirara en un espejo, en
eso su pap encontr una regla de madera y se la avent a ella pero no le cay, el seor
saco un cincho y le quera pegar haca la simulacin, lo que hizo su pap abraz a la
mujer y la beso le dijo que era su nueva esposa, luego lleg su to Ricardo con su esposa
tratando de tranquilizarla a ella, su pap llam a la polica y no los dejaban salir de la
colonia por el hecho que ella haba quebrado los ventanales, luego ellos llamaron a la

polica, su pap demando a su mam por los daos, ella demando a su pap por violencia
contra ella. Haban puesto condiciones en la misma casa en donde su pap no iba hacer
unas cuestiones, pero su pap no las cumpli y desde el primero de noviembre del dos
mil ocho sus papas se separan. Y despus del hecho subi ms de cincuenta libras, se le
cae el pelo, no puede dormir, su cuerpo le brinca en la noche, vulnero su autoestima.
Estuvo un tiempo en el grupo guatemalteco de mujeres, las otras veces que a estado con
una psicloga y psiquatra fue cuando la mandaron al INACIF. Siente enojo, desprecio,
decepcin hacia su padre. Moralmente su mam se senta amenazada con la
incertidumbre de que poda pasar, incluso su mam est enferma, hay inseguridad. Su
mam tambin estuvo en tratamiento. En la segunda calle nueve guin cincuenta zona
ocho de Mixco, estudia y esta en quinto semestre de la universidad de San Carlos de
Guatemala, su mam la estaba ayudando su mam era la que pagaba su estudio, en
algunas cosas su pap tambin pago unas ciertas cosas. Su mama no labora. No ha
solicitado medidas de seguridad hacia ella. A esta declaracin se le confiere valor
probatorio toda vez que la testigo como hija tanto del acusado como de la agraviada el
da diecisiete de agosto del ao dos mil ocho, se encontraba en el lugar de la residencia
de la familia ubicado en la quince calle treinta y dos guin sesenta y dos apartamento
veintiocho, Colonia Justo Rufino Barrios de la ciudad de Guatemala y observ como su
padre el acusado LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL, tomaba de las manos a su madre la
agraviada HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER y la amenazaba de que la iba a matar y que
iba quemar bienes que pertenecen al patrimonio conyugal, as tambin ha observado
como el acusado insulta a su madre y como en una oportunidad encontrndose en una
discusin su padre estando con otra mujer en la discusin la besa indicando que era su
mera esposa. Con lo cual hiere sentimentalmente a su madre ya la testigo como
hija,--------3. RICARDO AUGUSTO RANGEL Y RANGEL: QUIEN AL INTERROGATORIO FORMULADO
RESPONDI: que tiene de treinta y cinco a treinta y ocho aos de conocer a la seora
Hilda Amarilis Castro, califica en una excelente relacin entre ellos. El nueve de
noviembre de dos mil ocho estaba en su casa con su esposa cuando recibi una llamada
para que se presentara a esa colonia Villas de la Meseta en el cual haba un incidente en

donde estaba involucrado su hermano y su cuada, en esa oportunidad fue lamentable


ver la escena de su hermano y su cuada delante de sus hijos, no era la manera correcta
de resolver el problema, se present, y Byron Morales quera que le pidiera a la polica
que se llevaban a la seora Amarilis, l le dijo que no procediera en contra de Amarilis, l
le habl en varias oportunidades a Amarilis para que resolvieran las cosas, pero no se
poda, al final se resolvi, fue con Byron en donde le dijo cuando le deban, incluso este
da le reclamo por un retrovisor; l considera que ha luchado por su familia, cuando l
lleg empez a bajar todo y se fueron para su casa. No tiene ni idea de los daos, solo
recuerda que hablaron de ventas, de vehculos, su participacin fue mediar para que se
resolvieran las cosas porque gracias a dios l ha podido resolver la situacin con los
divorcios, incluso l los sent a los dos para que hablaran y arreglaran de buena manera;
hace tres aos fue a hablar con Amarilis para decirle que era lo que quera, le pidi tres
mil quetzales incluso le dijo que le daba en hipoteca su casa. Hace quince das le dice a
Keneth hijo de Amarilis su sobrino que era lo que quera, su hijo le dijo que se pagaran las
costas procesales que consistan en setenta mil quetzales, l le dijo a Keneth que
arreglaran las cosas y que l pagaba el dinero y les daba la hipoteca de una casa. Esta
pareja de su hermano y su cuada tiene unos hijos envidiables a pesar de los problemas.
El tena que pagar a Byron Morales vidrios, el carro clsico, el retrovisor, l se
comprometi a pagar porque en ese entonces Byron quera llevarse a Amarilis con la
polica, pero l hablo con Byron y le dijo que l le iba a pagar los daos; ese da lleg
como a las diez y media a la colonia, su hermano estaba con la otra mujer y no hizo
ninguna amenaza, cree que por ese motivo desato la ira de la seora Amarilis por la falta
de respeto. Antes del problema era ideal la relacin de su hermano con sus hijos ahora
con tres hijos no tiene buena relacin solamente con Keneth hay una relacin ms o
menos. La ms perjudicada en este caso es Sheritza, pero a ellos dos (su hermano y su
cuada) no les importa. Piensa que es despecho por dinero, la seora Amarilis peda cinco
mil quetzales y pasaron cinco aos y sigue pidiendo lo mismo, por eso es que considera
que es despecho. Tiene buena relacin con su sobrino Keneth. La situacin econmica de
Hilda es muy buena, sus hijos son profesionales y le dan dinero cree que es muy buena la
situacin de ella, ya que es merecido que la seora Hilda este bien econmicamente. No

tiene nada en contra de Hilda, ms que su insensatez en contra de su hermano, porque si


perjudica a su hermano tambin se perjudica a ella misma. Quince calle treinta y tres
guin sesenta y dos apartamento veintiocho de la colonia Justo Rufino Barrios, est a
nombre de Keneth y Brayan con un usufructo vitalicio para Amarilis. Su hermano le falto
el respecto a Hilda, l pues nunca a puesto a una persona delante de la otra, su hermano
tena adentro de a casa a la otra mujer e Hilda se dio cuenta de eso cree que por eso es
la falta de respeto. Visitaba a su hermano y su cuada cada cinco aos, durante el tiempo
que visitaba la casa se daba cuenta de lo que suceda. Cree que en ese entonces Sheritza
era menor de edad y su hermano tena que pagar una pensin por su hija. Cuando se
refiere al incidente que se dio en la colonia villas de meseta en San Lucas, lo llam a l su
hijo Keneth, recuerda que esa vez se fueron ellos en la antigua, ese da pasaron ah a
villas de Meseta ya que su cuada quiso que pasaran a ver a su hermano para ver si
estaba con otra mujer. A esta declaracin se le confiere valor probatorio. Toda vez que el
testigo ha observado las acciones que su hermano el acusado a relazado dentro de los
problemas de pareja, as como tambin ha tenido otra relacin sentimental que, ha
causado conflicto entre la agraviada y el acusado, relacin conflictiva que se corrobora
con lo declarado por la testigo y agraviada HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER y la testigo
ASTRID SHERITZA AMARILIS RANGEL CASTRO.
4.

BYRON

MIGUEL

MORALES

LOPEZ:

QUIEN

AL

INTERROGATORIO

FORMULADO

RESPONDI: que es propietario de la casa ubicada en la colonia Villas de Meseta carretera


a Antigua Guatemala sector diez casa veintids, quinta calle dos guin cuarenta y nueve
kilmetro diez punto cinco Villas de la Meseta, tiene diez aos de ser propietario de ese
inmueble, en esa propiedad vive el seor Rangel y Wendy. Ese da haba una persona que
estaba haciendo destrozos y de su carro Ford Farcon sesenta y seis clsico, asisti al lugar
a las siete de la noche, cuando lleg estaba Amarilis, Keneth y otra seorita, los vidrios
estaban quebrados, doa Amarilis caminaba y agarraba la reja a quererla destruir,
maltratando a don Lus con palabras soeces, caminaba alrededor, pas quebrando el
retrovisor de su carro, haban unos agente de la PNC porque l quera levantar cargos
para que le repusiera lo que estaba destruyendo, lleg Ricardo hermano de don Lus le
dijo que se iba hacer cargo de los daos y que no pidiera nada en contra de Amarilis,

luego los agentes de la seguridad de la colonia les dijo que le tomaran una foto a doa
Amarilis para que no la dejaran entrar. Hugo Gudiel fue el vecino que lo llam para que
fuera a ver su casa. Su vecino le dijo que una seora y una seorita estaban quebrando
los vidrios, cuando l lleg vio que doa Amarilis quebr el retrovisor de su carro. Doa
Amarilis y don Luis tenan problemas matrimoniales y doa Amarilis lleg a reclamarle
ese da a Lus, tiene veinticinco aos de conocer a Lus y Amarilis, Lus ese da ah en la
casa estaba con otra persona, l cree que si Amarilis hubiera entrado a la casa no sabe
que hubiera hecho, le dio pena ver a Keneth con la casa hacia abajo viendo lo que estaba
haciendo su madre. La seora Amarilis insultaba al seor Lus le deca hijo de puta,
huevos de agua, que no era hombre, maldito, Lus estaba alejado del balcn en lo que la
seora Amarilis le gritaba. Antes de la separacin ellos vivan en la Justo Rufino Barrios,
solo tena comunicacin con Luis porque ha sido amigo de l. A esta declaracin se le
confiere valor probatorio para tener por acreditado que entreque al acusado y la
agraviada han existido conflictos como pareja matrimonial en el cual ha habido
discusiones e insultos.
5) ERICK FERNANDO MAZARIEGOS HERRERA: QUIEN AL INTERROGATORIO FORMULADO
RESPONDI: Tiene treinta aos de conocer al acusado y a la agraviada porque son
vecinos de la quince calle a treinta y dos guin treinta y seis apartamento dieciocho
colonia Justo Rufino Barrios zona veintiuno; desde hace como cinco aos ya no son
vecinos, su hija cumple aos el dieciocho de agosto l vena del almuerzo de su hija, se
encontr a don Lus le pregunto si le haba pasado algo le cont que si le haba sucedido
algo en el lado de la meja derecha tena rasguos en la cara y le dijo que haba tenido
problemas con doa amarilis, entonces se fueron para una tienda a tomarse un agua.
Don Luis le cont que doa Amarilis lo haba agredido, le dijo que lo mejor que tena que
hacer era hablar con doa Amarilis por celos, le dijo que doa Amarilis le estaba
reclamando porque andaba con otra persona, pero que no era cierto ya que durante el
tiempo que tiene de conocerlo nunca lo haba visto con nadie. Don Luis es una buena
persona, pasivo y no tiene ningn problema con l; con doa Amarilis tuvo una relacin
laboral incluso en esa oportunidad doa Hilda Amarilis le falto el respeto con respecto al
taxi. Una vez don Luis lo llam para ir a su casa, cuando l entr doa Amarilis le dijo

que, que estaba haciendo ah que se fuera de la casa porque era un problema familiar, l
pens que iba a actuar como mediador para poder resolver el problema. Al principio
miraba que era una familia de bien, incluso iban los domingos a misa a una congregacin,
se miraban que era una familia supuestamente feliz, luego con el tiempo variaron ya que
doa Amarilis iba a una congregacin de testigos de Jehov y que no haba mucha
comunicacin. El problema fue entre el dieciocho o veintiuno, ese da fue cuando don Lus
lo llam dicindole que haba un problema en la garita porque se lo queran llevar
detenido, doa Amarilis le deca que haba violado una medida de seguridad, pero no se
llevaron detenido a don Lus, ya que doa Amarilis tena una medida de seguridad y no
proceda que se los tenan que llevar detenidos, escucho que el oficial deca que la
residencia de doa Amarilis es en San Cristbal y don Luis en San Lucas, por eso no
proceda la medida de seguridad. Supo que a don Luis lo haba llamado el seor Julio de
Len y por eso se present a San Lucas, esa vez doa amarilis le deca que era un huevos
tibios, maldito, l le deca que se tranquilizara pero doa Amarilis le dijo era del mismo
lecho. Los hijos de don Lus se llaman: el primero se llama Brayan, Keneth y Yuritza algo
as. A esta declaracin se le concede valor nicamente para acreditar conflictos que como
pareja ha tenido la agraviada y el acusado.--C) DOCUMENTOS 1) Certificacin de Matrimonio nmero 3, 390,060, de los seores LUIS
ANTONIO RANGEL Y RANGEL y HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER, extendido por el
Registro Nacional de las Personas, documento con el cual se pretende probar que el
acusado y la agraviada si tiene un parentesco ya que se encuentran casados. A este
documento se le da valor probatorio para tener por acreditado que el acusado LUIS
ANTONIO RANGEL Y RANGEL y la agraviada HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER
contrajeron matrimonio el treinta y uno de Diciembre de mil novecientos ochenta y uno,
en relacin matrimonial que an subsiste.----------------------------------------------------------------2. Certificacin de Cedula de Vecindad del seor LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL,
extendida por el Registro Nacional de las Personas del municipio de Tecpan,
departamento de Chimaltenango, con el cual se individualiza al sindicado. A este
documento se le confiere valor probatorio para tener por acreditada la individualizacin
del acusado, as como que contrajo matrimonio civil con HILDA AMARILIS CASTRO

SHAFFER agraviada dentro del presente proceso.-------------------3. Certificacin de Documento Personal de ASTRID SHERYTZA AMARILIS RANGEL CASTRO,
extendida por el Registro Nacional de las Personas, documento con el cual se pretende
demostrar que el acusado y la agraviada han procreado a una hija. A este documento no
se le confiere valor probatorio

toda vez que la testigo se identifico plenamente en la

audiencia del debate cuando prest su respectiva declaracin.-------4. Dictamen Pericial identificado como PQCEN-09- 200, RCD-09-13308, de fecha diecisis
de febrero del ao dos mil nueve, suscrita por el doctor FEDERICO GUILLERMO
CASTELLANOS, perito profesional de la medicina del Instituto nacional de ciencias
forenses de Guatemala, el cual contiene el resultado de la evaluacin psiquitrico de la
seora HILDA AMARILIS CASTRO SHEFFAR. A este documento no se le confiere valor
probatorio toda vez que el perito FEDERICO GUILLERMO CASTELLANOS GUTIERREZ no
compareci a la audiencia del debate a ratificar dicho peritaje y ser cuestionado con
interrogatorio en la audiencia antes indicada.------5. lbum fotogrfico identificado como ECA-008-999-2010-3264, de fecha veintinueve de
septiembre del ao dos mil once que consta de tres fotografas de la 15 calle 32-62
apartamento 28 de la Colonia Justo Rufino Barrios de la ciudad de Guatemala. A este
documento se le confiere valor probatorio para tener por acreditado el lugar donde
ocurrieron los hechos que individualizaron la testigo y agraviadas HILDA AMARILIS
CASTRO SHAFFER y ASTRID SHERITZA AMARILIS RANGEL CASTRO.---------------6. Informe de la empresa telefnica Movstar de las llamadas salientes del da once de
noviembre del ao dos mil ocho, de donde recibi amenazas e insultos la agraviada, a
travs del nmero telefnico 44741090 e indiquen el nombre del usuario a que pertenece
dicho nmero. A este documento no se le confiere valor probatorio toda vez que el mismo
no individualiza ninguna de las circunstancias contenidas en los hechos de la acusacin ni
de lo declarado por la testigo y agraviada HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFR ni en forma
directa ni indiciariamente.--------------------------------------7. Declaracin de fecha catorce de enero del ao dos mil nueve, presentada en la fiscala
de la mujer, agencia nmero cuatro de la mujer y niez vctima, dentro del expediente
M0008/2008/8359, por la seora HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER Y b) Declaracin

prestada por ASTRID SHERYTZA RANGEL CASTRO, que presto en la fiscala de la mujer
bajo el expediente: M0008/2008/83959, con fecha diez de septiembre del ao dos mil
diez. A estos dos documentos no se les confiere valor probatorio, toda vez que los
mismos fueron declaraciones presentadas ante el Ministerio Pblico y las testigos que se
citan comparecieron a la audiencia del debate a declarar toda vez que la prueba debe
producirse en dicha audiencia y con el interrogatorio que se hace a dichas testigos se
evidencia la informacin que proporciona para ser valorada y no con las actas
ministeriales ofrecidas. -----------------8. Resolucin de fecha veintiocho de noviembre del ao dos mil ocho, por la cual se dicta
medidas de seguridad en la cuales se previene a la agraviada HILDA AMARILIS CASTRO
SHAFFER como presunta agresora; b) resolucin de fecha diez de septiembre del ao dos
mil diez, dictado por el juzgado quinto de familia en el cual se dictan medidas de
seguridad a favor del acusado y de la seora WENDY RAQUEL AGUILAR PALENCIA,
previniendo a una persona quien se indica que es la agresora sin individualizar el nombre
de la misma. c) Resolucin de fecha dieciocho de noviembre del ao dos mil once,
emitida por el Juzgado de Primera Instancia del Ramo de Familia del municipio de Mixco
en la cual se otorga medidas de seguridad a favor del acusado y de la persona
anteriormente mencionada y de dos menores de edad previniendo a la agraviada; d) Los
oficios de fechas: diez de septiembre del dos mil once, diez de enero del dos mil doce,
once de mayo del dos mil once, veintids de octubre del dos mil diez, diez de septiembre
del dos mil diez, en los cuales se decretan medidas de seguridad en contra de la
agraviada a favor del acusado y otras personas. A estos documentos no se les confiere
valor probatorio, toda vez que los hechos descritos en la acusacin no se desvirtan con
los mismos, toda vez que se pretende acreditar que en los referidos hechos el agraviado
es el acusado, circunstancia que por la relacin desigual de poder que existe en la pareja
formada por el acusado y la agraviada no puede considerarse en el presente caso, tal
aspecto, siendo que se evidenciado por las declaraciones testimoniales de la agraviada y
de la testigo ASTRID SHERITZA AMARILIS RANGEL CASTRO que dentro del conflicto y
discusin que han tenido tanto el acusado como el agraviado se han proferido insultos
sexistas y de menosprecio que vulneran el autoestima que como mujer tiene la

agraviada. --------------------V) DE LA EXISTENCIA DEL DELITO, RESPONSABILIDAD PENAL, CALIFICACIN JURDICA Y


DE LA PENA A IMPONER. De conformidad con lo que establece el artculo 386 del Cdigo
Procesal Penal, el juzgador, con base a la prueba diligenciada en la audiencia de debate y
lo alegado por los sujetos procesales, procedi a analizar y a resolver sobre los siguientes
aspectos:------A) DE LA EXISTENCIA DEL DELITO. El Tribunal, para arribar a la conclusin,
que los hechos objeto del juicio tienen caractersticas de delito, debe confrontar los
hechos acreditados con los elementos objetivos abstractos de los respectivos tipos
penales y slo cuando encuentra la correspondiente relacin o encuadramiento, se puede
afirmar que una conducta es delictiva. En ese sentido se estima que los delitos existen
cuando la accin que realiza una persona, contraviene una disposicin del cdigo penal,
bsicamente cuando la accin sea considerada tpica y antijurdica y no exista ninguna
causa de justificacin que impida la trayectoria normal para llegar a la culpabilidad. En el
presente caso, de las declaraciones de la agraviada HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER y
ASTRID SHERITZA AMARILIS RANGEL CASTRO qued acreditado que el diecisiete de
agosto del ao dos mil ocho en la residencia ubicada en la quince calle treinta y dos guin
setenta y dos apartamento veintiocho de la Colonia Justo Rufino Barrios, de la ciudad de
Guatemala el acusado discuti con la agraviada cuando el se comunicaba con otra
persona en forma obscena inicindose una discusin toda vez que la agraviada le dio una
bofetada y el acusado le tomo de las manos, le indico que no se iba a manchar las manos
y que le iba a dar muerte a trabes de otras personas, as como tambin iba a quemar
bienes que pertenecen al patrimonio familiar, habindole dicho en otra oportunidad,
especficamente en el mes de enero del ao dos mil once, que era amante de otra
persona y que era una persona anciana de la tercera edad indicndole que era borracha y
psicpata, as como tambin manifiesta que ha tenido otra relacin sentimental. Esta
accin contiene elementos que constituyen delito y que por lo mismo deber
determinarse el mismo conforme los elementos que con los rganos de prueba ha
quedado debidamente acreditados.-------------------------------------B) DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL ACUSADO. De acuerdo con la prueba diligenciada
en la audiencia de debate y valorada en forma positiva de conformidad con la sana crtica

razonada, el suscrito Juez concluye: Que el acusado LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL ha
participado en la accin delictiva atribuida en forma directa toda vez que tanto las
amenazas de enviarla a matar a la agraviada, quemar objetos que pertenece al
patrimonio familiar e insultarlas con palabras como: "persona anciana de la tercera edad,
borracha y psicpata" son insultos que vulneran el autoestima de la agraviada como
mujer por tal motivo deber hacerse la consideracin respectiva en cuanto al delito que
califica los hechos y que el acusado participa como autor conforme a los elementos
contenidos el articulo 36 numeral 10 del Cdigo Penal.--------------C) CALIFICACIN JURDICA. El Ministerio Pblico formul acusacin por el delito de
amenazas contenido en el artculo 215 del Cdigo Penal y la Querellante Adhesiva a
travs de su abogada directora la licenciada MAGDA LUCRECIA REYES plante la
posibilidad de modificar la calificacin jurdica inicialmente atribuida al delito de
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER en su manifestacin psicolgica sealada en el articulo 3
inciso m, y 7 literal b, de la Ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la
mujer. El suscrito juez al analizar los hechos de la acusacin que se han tenido por
acreditados y probados establece que los mismos no pueden calificarse simplemente con
el delito de amenazas siendo que para el diecisiete de agosto del ao dos mil ocho ya se
encontraba en plena vigencia la ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra
la mujer, la cual segn el artculo 28 de la citada ley, el decreto legislativo nmero 222008 que contiene la ley antes mencionada entro en vigencia ocho das despus de su
publicacin en el diario oficial, efectundose tal publicacin el siete de mayo del ao dos
mil ocho, por tal motivo los hechos que se han tenido por acreditados y probados deben
de analizarse bajo los principios de proteccin degenero que la ley antes referida define y
no con el espritu jurdico que contiene los elementos del delito de amenazas atribuido
por el Ministerio Pblico, siendo que dentro del conflicto de pareja segn la normativa que
el suscrito juez considera que debe de aplicarse se evidencia, en principio una relacin
desigual de poder que segn el artculo 3 inciso g, de la ley antes mencionada se dan
manifestaciones de control o dominio que conducen a la sumisin de la mujer y a la
discriminacin en su contra como se evidencia cuando la agraviada describe que el
acusado la insulta, dicindole que es una persona anciana de la tercera edad, borracha y

psicpata, entendiendo que estos sealamientos menoscaban el autoestima de una


mujer para los efectos de su control, afectacin sentimental en consecuencia su
discriminacin como mujer en la relacin de pareja, toda vez que de la declaracin de
ASTRID SHERITZA AMARILIS RANGEL CASTRO, relata un incidente en el cual dentro del
conflicto y discusin entre sus padres se encontraba presente la pareja sentimental del
acusado a quien dentro del conflicto la abraza y la besa diciendo que era su nueva
esposa. El suscrito juez analiza que este acto en concatenacin con las palabras ofensivas
hirientes que se han dado en el conflicto, concluye que no es para demostrar una actitud
de cario hacia su nueva pareja si no que es evidente el deseo de herir, principalmente a
su conyugue la agraviada, en este acto muestra aspectos de misoginia que consiste en el
odio o subestimacin a la agraviada por el solo hecho de serlo toda vez que el acusado
saba el efecto que su acto iba a causar al momento de realizar el mismo y que era
precisamente herir a la agraviada, por tal circunstancia tomando en cuenta todos los
elementos analizados anteriormente resulta viable aceptar la propuesta realizada por la
Querellante Adhesiva en forma parcial, toda vez que el hecho que se ha tenido por
acreditado y probado debe de calificarse por el delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER en
virtud de la relacin conyugal que tiene el acusado con la agraviada, sin embargo en
virtud de no haberse acreditado en audiencia del debate sufrimiento psicolgico o
emocional, siendo que no compareci el perito respectivo para acreditar tal circunstancia,
el suscrito juez considera que la violencia contra la mujer que se desarrolla y que se tiene
por acreditada se da dentro de su manifestacin de misoginia definido en el articulo 3
inciso f, de la Ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer dentro
del mbito privado por haberse realizado en el interior del domicilio conyugal como se
estableci con la prueba valorada positivamente. Esta normativa protege la condicin de
mujer de la agraviada que define que el artculo 1 de la convencin sobre la eliminacin
de todas las formas de discriminacin contra la mujer y los artculos 1 y 2 de la
convencin interamericana para prevenir , sancionar y erradicar la violencia contra la
mujer, por tal motivo la accin realizada por el acusado LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL
es una clara violencia contra la mujer toda vez que describe elementos que se definen en
la ley que para ese entonces ya estaba vigente como lo son los anteriormente indicados,

por tal motivo se acoge en forma parcial la ampliacin a la acusacin en cuanto a la


calificacin jurdica pedida por la Querellante Adhesiva siendo que en la audiencia del
debate se observaron las garantas al derecho de defensa que el cdigo procesales
establece cuando se admite tal ampliacin a la acusacin, debindose en consecuencia
imponer las penas correspondientes sin tomar en cuenta los argumentos de justificacin
que se han planteado como lo es la prueba que se incorporo a la audiencia del debate
que consiste en las medidas de seguridad dictadas a favor del acusado siendo que el
artculo 9 de la Ley contra el Femicidio y otras formas de violencia contra la mujer seala
que no podr invocarse costumbres o tradiciones culturales o religiosas como causal de
justificacin o de exculpacin para perpetrar, infringir, consentir, promover, instigar o
tolerar la violencia contra la mujer.
D) DE LA PENA A IMPONER: Para determinar la pena que corresponde imponer, siendo
que nuestro sistema penal contempla parmetros mnimos y mximos, dentro de los
cuales debe considerarse la pena que corresponde, siendo que en el presente caso el
delito de VIOLENCIA CONTRA LA MUJER tiene contemplada una pena de prisin que oscila
entre CINCO A DOCE AOS tomando en cuenta que dentro de la audiencia del debate, fue
el nico delito que a consideracin del suscrito Juez, quedo acreditado, es dentro de esos
parmetros que debe considerarse la pena a imponer, tomando en cuenta las
circunstancias contenidas en el artculo 65 del cdigo penal, los cules se consideran a
continuacin a) la mayor o menor peligrosidad del culpable: no se establece que el
acusado encuadre su conducta en los parmetros del artculo 87 del Cdigo Penal, en
cuanto a su peligrosidad social, por lo que debe considerarse esta circunstancia a su
favor. b) Antecedentes personales de la acusada; no se tuvo informacin al respecto; c)
Antecedentes personales de la vctima: nicamente se pueden establecer lo que declaro
la agraviada y la testigo ASTRID SHERITZA AMARILIS RANGEL CASTRO siendo que se
advierten elementos dentro de dichas declaraciones que evidencian aspectos de
misoginia en los mismos por parte del acusado; d) El Mvil del delito: en este tipo de
delitos es evidente la manifestacin de control o dominio del acusado en contra del
agraviado que conducen a la sumisin, odio, desprecio o subestimacin de la victima por
el solo hecho de ser mujer; evidencindose esto con las palabras hirientes que el acusado

le profiri a la victima e) la intensidad del dao causado: en cuanto a este aspecto es


importante resaltar la apreciacin de gnero que se tiene sobre una misma circunstancia,
es decir que los insultos a la agraviada de indicarle que es borracha, psicpata y anciana
de la tercera edad, son palabras tan hirientes en una mujer en lo ms profundo de su
autoestima que pueden compararse literalmente a golpes fsicos a una mujer, apreciacin
que muchas veces los hombres no pueden percibir; f) circunstancias atenuantes: no se
acreditaron las mismas para considerar una rebaja de la pena, g) Circunstancias
agravantes: no se acreditaron estas circunstancias para considerar aumentar la pena,
sobre la base de lo anterior el juzgador concluye en imponer al acusado la pena que se
indicara en la parte resolutiva.----------------------------------------------------------------------VI) DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Y RESARCIMIENTO A LA VICTIMA. El juzgador estima
que si el acusado es responsable penalmente, tambin lo es civilmente; sin embargo por
no haberse ejercitado ninguna accin al respecto toda vez que la agraviada no se
manifest indicando que era su deseo ejercer tal derecho an cuando tuvo durante todo
el debate la asesora legal correspondiente-------------------VII) DE LAS COSTAS PROCESALES. En relacin al pago de las costas procesales se
condena al pago de las mismas al seor LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL. ---VIII) PARTE RESOLUTIVA: Este tribunal con base en lo ya considerado y con fundamento
en lo que preceptan los artculos: 1, 2, 12, 14, 25, 44, 46, 203, 204, 205 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 11 de la Declaracin Universal de los
Derechos Humanos; 4, 7, 8 y 9 de Convencin Americana sobre Derechos Humanos
(Pacto de San Jos); 6 y 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos; 7
literales A B C D y E de la Ley contra el Femicidio y otras formas de Violencia
Contra la mujer; 1, 2, 10, 11, 13, 19, 20, 27 numerales 3, 6, 35, 36 numeral 4., 44, 59,
60, 62, 65, 71, 173 BIS, del Cdigo Penal; 1, 2, 3,4, 5, 6, 7, 11, 11BIS, 12, 13, 14, 15, 16,
17, 20, 21, 24, 24BIS, 37, 40, 43, 45, 48, 70, 71, 81, 101, 107, 108, 109, 160, 162, 166,
167, 169, 178, 181, 182, 183, 186, 202, 207, 219, 220, 225, 232, 233, 234, 244, 354,
355, 356, 357, 358, 359, 360, 362, 363, 364, 366, 368, 369, 370, 372, 375, 376, 377,
378, 379, 380, 381, 382, 383, 385, 386, 387, 388, 389, 391, 395, 396, 397, 493, 494,
507, del Cdigo Procesal Penal, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial al resolver

declara: I) Se admite la ampliacin de la acusacin en cuanto a la calificacin jurdica


propuesta por la Querellante Adhesiva HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER; II) Se Condena
a LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL por el delito del delito de VIOLENCIA CONTRA LA
MUJER en agravio de HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER, por tal motivo se le impone la
pena de CINCO AOS DE PRISIN CONMUTABLES A RAZN DE CINCO QUETZALES POR
CADA DA, por lo anteriormente considerado; III) Se Condena al pago de costas procesales
al acusado lUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL por lo anteriormente considerado. IV) En
cuanto

responsabilidades

Civiles

resarcimiento

la

vctima

no

se

hace

pronunciamiento alguno por lo anteriormente considerado; V) Se le suspende en el goce


de sus derechos polticos riestras dure la presente condena; VII) Encontrndose el
acusado LUIS ANTONIO RANGEL Y RANGEL gozando de medidas sustitutivas, se le deja en
la misma situacin jurdica hasta que se encuentre firme el presente fallo. VIII) Al estar
firme la presente sentencia remtase Juzgado de Ejecucin respectivo para su
cumplimiento. IX) NOTIFQUESE.
ABOGADO SAUL ORLANDO ALVAREZ RUIZ
JUEZ PRESIDENTE

ALBA JUDITH MONTERROSO GONZALES


SECRETARIA

PROTOCOLO
NUMERO: CIENTO CUARENTA Y UNO (141): En la ciudad de Guatemala, el diez de
marzo del ao dos mil ocho, Ante M: Jos Mara Palacios Godoy, Notario, comparecen: por
una parte; el Ingeniero EDGAR FERNANDO PAIZ MASELLI, de cincuenta y cuatro aos
de edad, casado, Ingeniero Industrial, Guatemalteco, de este domicilio, persona de mi
anterior conocimiento, comparece en su calidad de Gerente General y Representante

Legal de la entidad VENTA DE AUTOS Y MOTOS, SOCIEDAD ANNIMA, calidad que


acredita con el Acta Notarial de su nombramiento otorgada en esta ciudad a fecha trece
de diciembre del ao dos mil uno, ante el Notario Jos Mara Palacios Godoy e inscrita en
el Registro Mercantil General de la Repblica bajo el nmero veintinueve mil seiscientos
noventa y tres (29693), folio doscientos setenta y nueve (279) del libro treinta y nueve
(39) de Auxiliares de Comercio; que se identificar en este instrumento como La parte
vendedora y en su carcter de Gerente General y Representante Legal de la entidad
NEGOCIOS EMPRESARIALES, SOCIEDAD ANNIMA, acreditando su personera con el
Acta Notarial que transcribe su nombramiento como tal autorizada en esta ciudad el trece
de diciembre del ao dos mil uno, por el Notario Jos Mara Palacios Godoy y que se
encuentra debidamente inscrito en el Registro Mercantil General de la Repblica bajo el
nmero dieciocho mil doscientos sesenta y tres, (18263), folio doscientos setenta y dos
(272), del libro dieciocho (18) de Auxiliares de Comercio; que se identificar en este
instrumento

como

LA

PARTE

CONSTRUCTORA,

HILDA

AMARILIS

CASTRO

SHAFFER DE RANGEL de cuarenta y nueve aos de edad, casada, secretaria,


guatemalteca, de este domicilio, quien se identifica con cdula de vecindad nmero de
orden A guin uno (A-1) y de registro quinientos cincuenta y siete mil novecientos
veintiocho (557928) extendida por el Alcalde municipal de Guatemala departamento de
Guatemala; a quien en el curso de este instrumento se le llamar indistintamente LA
PARTE DEUDORA, o LA PARTE COMPRADORA o LA PARTE EMISORA, y por la
otra parte, en calidad de MANDATARIA ESPECIAL CON REPRESENTACIN DEL BANCO
G&T CONTINENTAL, SOCIEDAD ANNIMA que se denominar indistintamente EL
BANCO o LA ENTIDAD APROBADA, comparece: La Licenciada CAROL LUCRECIA
DEL CARMEN GARZA ALVAREZ DE MARTINEZ, de cuarenta y seis aos de edad,
casada, guatemalteca, Ejecutiva Bancaria, con domicilio en el departamento de
Guatemala, se identifica con la cdula de vecindad nmero de orden A guin uno y de
registro seiscientos veinticinco mil doscientos cincuenta y siete (A-1 625,257) extendida
por el Alcalde Municipal de la Ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala, calidad
que acredita con el primer testimonio de la escritura pblica nmero ciento ochenta y
tres, autorizada en la ciudad de Guatemala el veintisiete de julio de dos mil siete por la

Notaria Mara Ernestina Estrada Salazar, el que se encuentra inscrito con fecha treinta y
uno de julio de dos mil siete en el Registro Electrnico de Poderes del Archivo General de
Protocolos con el nmero ciento veinte mil setecientos sesenta y cuatro guin E (120764E) y en el Registro Mercantil General de la Repblica con fecha treinta y uno de julio de
dos mil siete con el nmero cincuenta y tres mil quinientos ochenta y nueve (53589), folio
trescientos ochenta y ocho (388), del libro cuarenta y cinco (45) de Mandatos; al
INSTITUTO DE FOMENTO DE HIPOTECAS ASEGURADAS, se le designar con las
siglas F.H.A. en el cuerpo de este instrumento. Hago constar que las representaciones
que se ejercitan son suficientes conforme a la ley y a mi juicio para la celebracin del
presente contrato, las cuales tengo a la vista, as como las cdulas de vecindad
relacionadas, que los otorgantes me aseguran hallarse en el libre ejercicio de sus
derechos civiles, y ser de los datos de identificacin anteriormente relacionados y por el
presente acto otorgan CONTRATO DE COMPRAVENTA DE INMUEBLE CON HIPOTECA
CEDULARA, contenido en las clusulas siguientes: PRIMERA: DESCRIPCIN DEL
INMUEBLE: La Entidad VENTA DE AUTOS Y MOTOS, SOCIEDAD ANNIMA, declara que es
legtima propietaria: A) De la finca urbana inscrita en el Registro General de la Propiedad,
con el nmero SIETE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y DOS (7792) folio DOSCIENTOS
NOVENTA Y DOS (292) del libro QUINIENTOS DIECISIS E (516E) del departamento
de Guatemala que consiste en el LOTE nmero TREINTA y SIETE (37) MANZANA B
del Condmino VILLAS DEL PINAR ubicado en Prolongacin, Segunda (2.) Calle,
Nueve guin cincuenta (9-50), Pinares de San Cristbal, zona ocho (8), del Municipio de
Mixco del departamento de Guatemala, con las medidas y colindancias siguientes NORTE:
OCHO metros (8.00mts) FORMADOS DE LA SIGUIENTE MANERA: DE OESTE A ESTE
CUATRO PUNTO CINCUENTA Y NUEVE METROS (4.59MTS.) CON LOTE ONCE (11) Y
TRES PUNTO CUARENTA Y UN METROS (3.41MTS.) CON LOTE DIEZ (10) AMBOS
DE LA MANZANA B, SUR; OCHO METROS (8.00mts) con CALLE EJE DOS GUIN B
(2B); ESTE; DIECIOCHO metros (18.00mts) con LOTE TEINTA Y OCHO (38)
MANZANA B y OESTE: DIECIOCHO metros (18.00mts) con LOTE TREINTA Y SEIS
(36) MANZANA B; con rea total de CIENTO CUARENTA Y CUATRO METROS
CUADRADOS (144.00MTS2), la entidad NEGOCIOS EMPRESARIALES, SOCIEDAD

ANNIMA construy una casa tipo PINARES B que consiste en: dos plantas, tres
dormitorios, tres baos completos y un medio bao, sala-comedor, cocina-Lavandera,
sala Familiar, dormitorio de servicio, desvestidor, carport para dos vehculos, cimientos:
cimentacin corrido T Invertida, de, uros de block, techos de losas de concreto fundidas
in-situ, con rea de construccin de CIENTO SESENTA Y DOS PUNTO DOSCIENTOS
VEINTE METROS CUADRADOS (166.220MTS2): El inmueble goza del servicio
equivalente a media paja de agua de la Compaa de Agua Villas del Pinar, amparada con
el Certificad de servicio nmero VP GUIN CERO CERO CERO DOS (VP-0002)

registro nmero VP GUIN UN MIL DOS (VP-1002). B) As mismo la parte Vendedora


declara que posee derechos de propiedad sobre una doscientos cincuenta y dosava
(1/252) parte de la finca UN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y NUEVE (1789), folio
DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE (289) del libro TRESCIENTOS CUATRO E (304E)
de Guatemala, con un valor de DIECISIETE MIL QUETZALES (Q.17,000.00), que
consiste en las reas de calles, aceras y reas verdes del Condominio antes indicado. Los
derechos de propiedad del Vendedor de los inmuebles, su edificacin, el agua de que
goza y todas sus instalaciones estn libres de todo gravamen, limitacin o anotacin y
que en todo caso se obliga al saneamiento de ley. SEGUNDA: COMPRAVENTA DEL
INMUEBLE: La parte vendedora, manifiesta que por el precio de SEISCIENTOS
SESENTA Y CINCO MIL QUETZALES (Q.665,000.00), monto el cual ya incluye el
impuesto al valor agregado que el corresponde; que se paga como ms adelante se
indica, vende, cede y traspasa a la parte compradora, el inmueble y la construccin
identificados en el literal A) de la clusula anterior, con todo cuanto de hecho y por
derecho le corresponde, incluyendo el agua de que goza. Y los derechos de propiedad
proindivisos equivalentes a una doscientos cincuenta y dosava (1/252ava) parte sobre la
finca identificada en el literal B) de dicha clusula, la que soporta las reas comunes del
complejo habitacional, correspondindole a estos derechos el Valor neto de DIECISIETE
MIL QUETZALES (Q.17,000.00), y QUINIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS
CINCUENTA QUETZALES (Q.576,750.00) de valor neto de la finca que se vende en su
totalidad. TERCERA: FORMA DEL PAGO DEL PRECIO: El precio de SEISCIENTOS
SESENTA Y CINCO MIL QUETZALES (Q.665,000.00) lo paga la parte compradora as:

a) CINCUENTA mil quetzales (Q.50,000.00) que la parte vendedora, declara tener


recibidos a su entera satisfaccin; y b) el saldo o sea SEISCIENTOS QUINCE MIL
QUETZALES (Q.615,000.00), mediante la entrega de una Cdula Hipotecaria, emitida
en el tiempo y forma especificado en las clusulas siguientes de esta escritura. CUARTA:
HIPOTECA DE CEDULAS: La parte Emisora hace constar que para garantizar el pago del
saldo del precio, sus intereses, comisiones y gastos constituye PRIMERA HIPOTECA,
mediante la emisin de Cdula Hipotecaria, sobre la finca nmero SIETE MIL
SETECIENTOS NOVENTA Y DOS (7792) folio nmero: DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS
(292) del libro QUINIENTOS DIECISIS E (516E) de Guatemala descrita en el literal A)
de la Clusula Primera y sobre los derechos de una doscientos cincuenta y dosava
(1/252ava) parte, de las reas comunes de la finca UN MIL SETECIENTOS OCHENTA Y
NUEVE (1789), folio DOSCIENTOS OCHENTA Y NUEVE (289) del libro TRESCIENTOS
CUATRO E (304E) de Guatemala, que se describe en el literal B) de la clusula primera.
La hipoteca incluye el agua de que goza el inmueble, las construcciones, instalaciones y
todo cuanto de hecho y por derecho corresponda al inmueble. La Parte Emisora hace
constar que por medio de la entidad Aprobad, ha tramitado la Asegurabilidad de un
crdito destinado a compra de una casa, de acuerdo con el sistema F.H.A. por lo que ha
emitido el Resguardo de Asegurabilidad nmero CERO SIETE GUIN CERO UN MIL
SETECIENTOS TRES (07-01703) con fecha veinte de febrero del ao dos mil ocho; por
SEISCIENTOS

QUINCE

MIL

QUETZALES

(Q.615,000.00).

QUINTA.

CARACTERSTICAS DE LA EMISIN CEDULARA: La Parte Emisora manifiesta que la


Cdula Hipotecaria se emitir conforme a las siguientes condiciones; a) El valor de la
Hipoteca Cedulara es de SEISCIENTOS QUINCE MIL QUETZALES (Q.615,000.00)
suma por la que se reconoce deudora a favor del tenedor de la cdula hipotecaria, por su
capital e intereses; b) la Cdula HIPOTECARIA ser emitida AL PORTADOR, por el valor de
SEISCIENTOS QUINCE MIL QUETZALES (Q.615,000.00); c) El plazo de la Cdula
Hipotecara ser de veinte (20) AOS INICIANDO EL UNO DE ABRIL DEL AO DOS MIL
OCHO y vencer el da ltimo del mes DE MARZO DEL AO DOS MIL VEINTIOCHO; se
amortizar mensual y consecutivamente de acuerdo con los pagos a capital e intereses
que ms adelante se indican; d) La tasa de inters inicial que devengar se fija en el

OCHO PUNTO CINCUENTA POR CIENTO (8.50%) anual, sobre saldos deudores desde
el primero de ABRIL del ao DOS MIL OCHO, rditos que sern pagaderos el da ltimo
de cada mes; e) la tasa de inters inicial mencionada ser variable y conforme el BANCO
vaya fijando nuevas tasas de inters en el futuro, la tasa de inters inicial aqu pactada
ira variando aumentndose o disminuyndose y ajustndose automticamente a la tasa
mxima que fije el Banco en sus crditos Hipotecarios a partir de la fecha que estipula la
resolucin del Banco; f) La emisin cedulara constar de una UNICA CEDULA con nmero
UTR VEINTICUATRO C GUIN ONCE MIL CIENTO CATORCE GUIN VEINTE
(UTR24C-11114-20); g) Actuar como Entidad Aprobada del F.H.A., el BANCO G&T
CONTINENTAL, SOCIEDAD ANNIMA; h) dicha cdula hipotecaria expresar el lugar y
fecha de la emisin; ser firmada y sellada por la ENTIDAD APROBADA, suscribindola
en su carcter de apoderado especial de la Parte Emisora, quien por este acto otorga a
dicha Entidad Aprobada, mandato irrevocable para ese solo efecto, as como para
entregar la cdula al vendedor de conformidad con la clusula cuarte de sta escritura,
todo de conformidad con las leyes y reglamentos que rigen el Instituto de Fomento de
Hipotecas Aseguradas F.H.A. SEXTA:ENTIDAD APROBADA: Las partes convienen que la
entidad aprobada funja como Administradora de la hipoteca asegurada, de acuerdo con
la legislacin del F.H.A. y que la emisin del Resguardo de Asegurabilidad referido en la
clusula cuarta, garantiza que el monto de la emisin cedulara guarda un margen
razonable de seguridad con el valor del inmueble hipotecado para lo cual F.H.A.,
comprob su valor. Bajo esas condiciones, la Entidad Aprobada, tendr las siguientes
atribuciones y facultades: a) verificar la correcta titulacin e inscripcin en el registro de
la Propiedad de inmueble, de las operaciones que se originen de este negocio; b) Emitir y
suscribir la cdula hipotecara y entregarla al vendedor, c) Comprobar que la Parte
Emisora, cumpla con las obligaciones que le impone este instrumento y las leyes; d)
vigilar la conservacin y mantenimiento del bien hipotecado y en su ejecucin la Parte
Emisora autoriza a la Entidad Aprobada a realizar visitas peridicas al inmueble; e) pagar
al tenedor de la cdula las amortizaciones a capital e intereses a que se ha obligado la
Parte Emisora, por concepto de amortizacin siempre que previamente esta haya
efectuado al Banco los pagos correspondientes; f) deber ejecutar las dems funciones

inherentes al cago de la Entidad Aprobada. SPTIMA: FACULTAD DE LA ENTIDAD


APROBADA: La Entidad Aprobad podr adquirir esta Cdula Hipotecaria, en cuyo caso
actuar con todos los derechos que le corresponden al tenedor de la misma. OCTAVA:
CASOS EN QUE SE PUEDA DAR POR VENCIDO EL PLAZO DE LA CEDULA: Se podr
dar por vencido el plazo de la obligacin hipotecara y se podr cobrar ejecutivamente el
saldo en cualquiera de los siguientes casos: a) Si la parte Emisora dejare de pagar en su
oportunidad, una sola de las amortizaciones a que se refiere esta escritura, o si por
incumplimiento de la parte Emisora, la Entidad Aprobada no estuviere en capacidad de
amortizar en su oportunidad la cdula hipotecara y pagar los intereses, b) Si la parte
Emisora sin autorizacin del FHA y de la Entidad Aprobad enajenare total o parcialmente
el inmueble, o la hipotecare nuevamente o diere al mismo un destino que no sea vivienda
familiar; c) Si el inmueble fuere objeto de embargo, anotacin o demanda; d) Si la Parte
Emisora arrendare el bien hipotecado, por un plazo mayor de dos aos sin consentimiento
de la Entidad Aprobada, o cobrase anticipadamente las rentas de ms de un mes; e) Si la
Parte Emisora, sin autorizacin de la Entidad Aprobada, efectuare en el mismo, mejoras o
trabajos que afectaren su seguridad, arquitectura o distribucin; f) Si la Parte emisora
incumpliere cualquiera de las obligaciones que contra en este instrumento, o en los casos
que de conformidad con la ley fuere factible dar por vencido anticipadamente el plazo sin
que lo hayan pactado las partes. En estos casos, para determinar el saldo deudor, bastar
con certificacin contable, extendida por la entidad Aprobada. NOVENA: NIVELACIN
DE LAS AMORTIZACIONES: Con el objeto de que la Entidad aprobada pueda atender el
pago de las obligaciones a cargo de la Parte emisora, esta se obliga a pagar en quetzales,
sin necesidad de cobro ni requerimiento en las oficinas de la Entidad Aprobada, ubicada
en la SEXTA (6.) AVENIDA NUEVE GUIN CERO OCHO (9-08), ZONA NUEVE (9) de esta
ciudad, por mensualidades vencidas el da ltimo de cada mes, principiando el da
TREINTA DE ABRIL DEL AO DOS MIL OCHO y durante el plazo de veinte (20) aos,
el cual se computar segn lo establecido en la clusula QUINTA de este instrumento,
DOSCIENTAS

CUARENTA

(240)

CUOTAS

iguales y sucesivas de

CINCO

MIL

SETECIENTOS TREINTA Y DOS QUETZALES CON SESENTA Y UN CENTAVOS


(Q.5,732.61), salvo lo indicado en la clusula dcima segunda de esta escritura,

quedando entendido que la cuota indicada podr variar de conformidad con las
variaciones que se mencionan en el presente instrumento, debiendo pagar una cuota
cada fin de mes que comprende; la amortizacin del capital, los intereses al OCHO
PUNTO CINCUENTA POR CIENTO (8.50%) anual, la prima para el seguro de hipoteca
concertado con el FHA a base del UNO POR CIENTO (1%) anual, sobre el saldo
pendiente de la obligacin y los gastos de administracin y servicio de la deuda
inicialmente cero por ciento (0%) anual sobre el saldo pendiente. Estos gastos de
administracin y referidos al cero por ciento (0%) anual gozarn de esta exoneracin
durante veinticuatro (24) meses contados a partir del da primero del mes siguiente de la
fecha de esta escritura y bajo la condicin de que la Parte Emisora efecte sus pagos
mensuales puntualmente. Vencido este perodo se podr incrementar este gasto de
Administracin hasta el uno por ciento (1%). El pago mensual se ha calculado de manera
que aplicando mensualmente el valor de la cuota a reducir el capital adeudado, previa
deduccin de la prima del seguro F.H.A., de los intereses y de la comisin de servicio de
administracin, calculados sobre saldos de capital mensuales, la obligacin hipotecara
quedar totalmente amortizado al vencimiento del plazo fijado, todo de conformidad con
la tabla de amortizacin correspondiente. Si la parte Emisora, no hiciere dentro de los
quince (15) das siguientes a la fecha convenida, la provisin de fondos que cada mes
deba entregar a la Entidad Aprobada, pagar a est un recargo para cubrir los gastos de
cobranzas, cuyo monto no exceder del dos por ciento (2%) por cada mes o fraccin de
mes en mora por capital e intereses. De cada amortizacin que haga la Parte Emisora, la
Entidad Aprobad, pagar al tenedor de la cdula hipotecaria la parte proporcional al
capital e intereses. DECIMA: SEGURO CONTRA RIESGOS: La parte Deudora se obliga
contratar y a mantener en vigor durante todo el plazo de la obligacin un seguro sobre el
inmueble que da en garanta y autoriza a la Entidad Aprobada para que contrate el
seguro por cuanta de la Parte Deudora. El seguro cubrir los riesgos que considere
necesarios la entidad Aprobada. En la pliza se excluir expresamente la clusula del
coaseguro y se especificar que el nico beneficiario ser la Entidad Aprobada. En caso
de siniestro, la indemnizacin que pague la Compaa Aseguradora podr la Entidad
Aprobada aplicarla a: a) Para reparar o reconstruir la vivienda; b) a solventar total o

parcialmente las obligaciones de la Parte Deudora, en cuyo caso cualquier excedente se


entregar a la Parte Deudora. DECIMA PRIMERA. PAGO DEL IMPUESTO, ARBITRIOS
Y PRIMAS DE SEGURO: La Parte Emisora se obliga entregar a la Entidad Aprobada,
junto con la cuota mensual nivelada, para su oportuna y debida aplicacin, una dozava
parte del pago anual que corresponde por Impuesto nico sobre Bienes Inmuebles y una
dozava parte de las primas de Seguro a que se refiere en este contrato. DCIMA
SEGUNDA: ALTERABILIDAD DE LAS CUOTAS: Las cuotas que se convienen pagar para
cubrir las obligaciones son alterables, si se aumentaran o disminuyeran las tasas de
inters, los impuestos y los arbitrios, el Seguro de Hipoteca F.H.A; o el valor de la prima
del seguro contra terremoto e incendio, sobre el bien hipotecado, en cuyo caso, LA PARTE
DEUDORA se obliga a pagar la respectiva variacin. DCIMA TERCERA: PAGO
ANTICIPADO POR AMORTIZACIONES EXTRAORDINARIAS: La Parte Emisora, podr
pagar su obligacin antes del vencimiento del plazo, depositando en la Entidad Aprobada,
el valor pendiente de la Cdula, ms los intereses correspondientes hasta el siguiente
vencimiento mensual; y adicionalmente; a) para el F.H.A., el uno por ciento (1%) del
principal original del prstamo, sin que en ningn caso dicha cantidad exceda de la que
hubiere tenido que pagar por primas de seguro de hipoteca hasta la fecha del
vencimiento de la obligacin; b) Para la Entidad Aprobada, el uno por ciento (1%) sobre el
valor pendiente de amortizacin de la Cdula Hipotecaria, como comisin. El depsito
deber comunicarse por el banco al tenedor de la Cdula, por correo, a la direccin de su
residencia, o s el Banco prefiere, mediante tres avisos publicados en el Diario Oficial,
durante el plazo de un mes y dar aviso inmediatamente al F.H.A. En ambos casos, la
Cdula Hipotecaria cesar de devengar intereses a partir del vencimiento mensual
siguiente al depsito. No obstante la alterabilidad de las cuotas indicadas en la clusula
anterior, la parte Emisora podr hacer amortizaciones extraordinarias a capital, con el
propsito de acortar el plazo o reducir la cuota mensual nivelada, segn sea su
conveniencia. El pago extraordinario se aplicar a reducir el capital adeudado, una vez
deducida la prima ajustadas F.H.A.; En este caso la Entidad Aprobada lo comunicar al
tenedor en la forma ante sindicada y le har la liquidacin de capital amortizando
anticipadamente, cesando la obligacin de pagar intereses por la suma de capital que se

amortiza y por el tiempo que corresponda y dar aviso inmediatamente al F.H.A. DCIMA
CUARTA: DESTINO DEL INMUEBLE: Si Cualquiera de las declaraciones que haya hecho
la Parte Deudora en los formularios del F.H.A., principalmente en lo que respecta a la
ocupacin del inmueble por ella misma y su familia, se demuestra que es falsa o que no
la cumple, se podr dar anticipadamente por vencido el plazo y cobrar ejecutivamente el
saldo. Igualmente, la Parte Deudora se compromete a destinar la casa exclusivamente a
vivienda familiar, sindole prohibido establecer cualquier tipo de negocio, que cambie el
carcter

residencial

del

inmueble.

DCIMA

QUINTA:

EXCLUSIN

DE

RESPONSABILIDAD: La Entidad Aprobada, no asume obligacin alguna por cuenta de la


Parte emisora, por concepto de la amortizacin de la Cdula Hipotecaria, o del pago de
intereses, ni dems cargos a que se refiere esta escritura, sin que previamente la Parte
Emisora haya efectuado los pagos correspondientes. DCIMA SEXTA: VALOR DE
INSCRIPCIN DEL INMUEBLE: La finca y derechos hipotecados que garantiza la
emisin cedulara, deber inscribirse en la Matrcula Fiscal a nombre de la Parte Emisora,
con el valor de QUINIENTOS SETENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS CINCUENTA
QUETZALES (Q.576,750.00) la finca que se adquiere en su totalidad y DIECISIETE MIL
QUETZALES (Q.17,000.00), los derechos de una doscientos cincuenta y dosava
(1/252ava)

parte.

DCIMA

SPTIMA:

OBLIGACIN

ADICIONAL:

Las

partes

contratantes se obligan a otorgar las escrituras aclaratorias o de modificacin del


presente, que fueren necesario, a fin de que la hipoteca cedulara se inscriba en el
Registro General de la Propiedad y sea asegurada en el F.H.A. DCIMA OCTAVA:
DOMICILIO Y NOTIFICACIONES: La Parte Emisora renuncia al fuero de su domicilio y se
somete a los Tribunales del departamento de Guatemala, sealando como lugar para
recibir notificaciones el mismo inmueble hipotecado y exonera a la Entidad Aprobada, al
tenedor de la Cdula Hipotecaria o a cualquier depositario o interventor que se nombre,
de la obligacin de prestar fianzas o garantas. DCIMA NOVENA: PETICIONES AL
REGISTRO DE LA PROPIEDAD: Las partes solicitan al Registrador de la Propiedad que,
adems de operar el contrato aqu contenido HAGA CONSTAR QUE LA HIPOTECA
CEDULARA OCUPA EL PRIMER LUGAR, y que de conformidad con el artculo
veintinueve del Decreto mil cuatrocientos cuarenta y ocho (1448) del Congreso de la

Repblica, como limitacin a dicha propiedad, que no puede venderse ni gravarse sin el
consentimiento expreso del acreedor. VIGSIMA: ACEPTACIONES: La parte vendedora,
acepta la forma en que se paga el precio; La Parte Compradora, acepta para s la venta
que se le hace y dice estar en posesin del inmueble, el que llena las especificaciones de
la clusula primera, as mismo desde ya renuncia al derecho de tanteo sobre los derechos
de copropiedad de una doscientos cincuenta y dosava (1/252ava) parte de las reas
comunes y se compromete que al momento de vender el inmueble que adquiere por este
acto, vender conjuntamente y a la misma persona, los derechos de la finca que en una
doscientos cincuenta y dosava (1/252ava) parte adquiere en este acto y vigilar porque el
nuevo adquirente renuncie al derecho de tanteo, as como manifiesta que conoce el
Reglamento de copropiedad que rige para la una doscientos cincuenta y dosava
(1/252ava) parte contenido en la escritura pblica nmero Quinientos cincuenta y dos
(552) otorgada ante los oficios del Infrascrito Notario en esta ciudad a fecha diecisis de
agosto del ao dos mil seis, y la Entidad Aprobada, el cargo que se le ha conferido. La
Parte Emisora y la Entidad Aprobada aceptan las comisiones pactadas; gastos, y dems
del F.H.A. as como los derechos y obligaciones que le corresponden sus respectivas
calidades: La Parte Emisora acepta que son de su cuenta los gastos y honorarios de esta
escritura pblica. Yo, el Notario, doy fe de lo expuesto, de que tuve a la vista: a)
Certificacin del Registro General de la Propiedad de la finca que por este acto se vende
con la que comprueba el vendedor la propiedad de la misma. b) el Resguardo de
Asegurabilidad expedido por F.H.A., c) el certificado de garanta emitido y firmado por el
contratista; d) El informe de inspeccin final emitido por la Sub-gerencia de Proyectos y
vivienda del F.H.A. y e) Que advierto a los otorgantes la obligacin de presentar el
testimonio de esta escritura para su inscripcin en el Registro General de la Propiedad y
previa lectura de todo lo escrito a los otorgantes y bien impuestos de su contenido, objeto
y efectos legales lo ratifican, aceptan y firman junto con el Notario Autorizante. DOY FE.-

ES PRIMER TESTIMONIO: de la escritura pblica nmero CIENTO CUARENTA Y UNO

(141) otorgada ante los oficios del Infrascrito Notario en esta ciudad a fecha diez de
marzo del ao dos mil ocho, y que para entregar a BANCO G&T CONTINENTAL,
SOCIEDAD ANNIMA extiendo, numero, sello y firmo en cinco hojas fotostticas
tomadas de su original a mi presencia el da de hoy y la presente hoja de papel bond
haciendo constar que el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA) que es de SETENTA Y
UN

MIL

DOSCIENTOS

CINCUENTA

QUETZALES

(Q.71,250.00)

fue cancelado

conforme factura nmero CERO TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO y CUATRO MIL


CIENTO NOVENTA Y UNO (0335 y 4191), de fecha diez de marzo del dos mil ocho; de
la empresa vendedora. En la ciudad de Guatemala el diez de abril del ao dos mil ocho.
NEMPRESA

FACTURA

NEGOCIOS EMPRESARIALES, S.A.

SERIE A

7. AVENIDA 1-64 ZONA 9

No. 4191
FECHA

TELS.: 3342865 3342866


NOMBRE:

GUATEMALA, C.A
HILDA
AMARILIS

10/03/2008
CASTRO

SHAFFER

DE

RANGEL

NIT: 1504369-K
DIRECCIN: 15 CALLE 32-62 ZONA 21, COL. JUSTO RUFINO BARRIOS
APTO. 28
DESCRIPCIN
POR LA CONSTRUCCIN DE 162.220MTS2. EN

VALOR

TERRENO UBICADO EN LOTE 37 MANZANA B


DEL CONDOMINIO VILLAS DEL PINAR FINCA NO.
7792 FOLIO NO. 292 DEL LIBRO NO. 516E DE
GUATEMALA, SEGN ESCRITURA PBLICA NO.

620,000.00

141 DE FECHA 10-03-2008, AUTORIZADA POR


EL NOTARIO JOSE MARIA PALACIOS GODOY, LA
FORMA

DE

PAGO

OTRAS

CONDICIONES

ESTABLECIDAS ANTES DESCRITA.-

ESTA FACTURA NO ES TTULO DE PROPIEDAD

TOTAL EN LETRAS:
SEISCIENTOS VEINTE MIL QUETZALES EXACTOS

TOTAL
Q.

620,000.00

Jos Mara
Palacios
Godoy
Abogado y
Notario

VENTA DE AUTOS Y MOTOS, S.A.


VENTA DE AUTOS Y MOTOS SOCIEDAD ANNIMA
Km. 8.6 Antigua Carretera a El Salvador, Torre Este

FACTURA SERIE
B

Centro Corporativo Muxbal, oficina 803, Guatemala,

No. 0835

Guatemala
Telfonos: 2334-2866 y 2334-2868
GUATEMALA: 10/03/2008
NOMBRE: HILDA AMARILIS CASTRO SHAFFER DE RANGEL

NIT: 1504369-K
DIRECCIN: 15 CALLE 32-62 ZONA 21, COL. JUSTO RUFINO BARRIOS
APTO. 28
Nit: 191608-4
CDIG
DESCRIPCIN
O
POR LA VENTA DE TERRENO UBICADO EN LOTE

VALOR

37 MANZANA B DEL CONDOMINIO VILLAS DEL

ORDINARIO

PINAR, FINCA NO. 7792 FOLIO NO. 292 DEL LIBRO

DE

NO. 516E DE GUATEMALA, CON UN REA DE

DIVORCIO

TOTAL DE 144.0000 MTS2. Y 1/252 PARTE DE LA 45,000.00

01197-

FINCA NO. 1789 FOLIO NO. 289 DEL LIBRO NO.

2015-

304E DE GUATEMALA, TODO SEGN ESCRITURA

051369

PBLICA

NO.

AUTORIZADA

141
POR

DE
EL

FECHA

NOTARIO

10-03-2008,
JOSE

MARIA

Of. 3.

PALACIOS GODOY, LA FORMA DE PAGO Y OTRAS


CONDICIONES

SON

ESTABLECIDAS

EN

SEOR JUEZ

LA

QUINTO

ESCRITURA PROINDIVISOS Y OTROS INDICADOS


EN

LA

CLUSULA

SEGUNDA

DE

PRIMERA

DICHA

INSTANCIA

ESCRITURA.

DE FAMILIA:
JUAN

ESTA FACTURA NO ES TTULO DE PROPIEDAD

EN LETRAS:
CUARENTA Y CINCO MIL QUETZALES EXACTOS

DE

TOTAL
Q.

45,000.00

LEONEL RAMREZ LCH de datos de identificacin personal y calidad debidamente


acreditados en autos, ante usted respetuosamente comparezco y al efecto,
EXPONGO:
Siendo el momento procesal oportuno y por haber hechos controvertidos vengo
por este medio a solicitar que se abra a prueba el presente proceso por el
termino de treinta das a efecto de la proposicin de la prueba para su
diligenciamiento
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Si hubiere hechos controvertidos, se abrir a prueba el proceso por el trmino
de treinta das... Artculo 123 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
SOLICITO:
a) Agregar a sus antecedentes el presente memorial;
b) Que es procedente se abra a prueba el presente proceso por el trmino de treinta das.
CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos siguientes: 25, 29, 30, 31, 44, 45, 50,
51, 61, 63, 64, 66, 67, 77, 79, 123, 125, 126, 127, 128, 129, 177 y 178 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, 135 al 140 del la ley del Organismo Judicial..
Acompao tres Copias del presente memorial.
Guatemala, quince (15) de marzo de dos mil quince.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

Guisella Mara Zamora Snchez


Abogada y Notaria

ORDINARIO DIVORCIO 01197-2015-05669 Of.3 M- 7876


JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
Guatemala, dieciocho de marzo del dos mil diecisis. ------------------------------l) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, recibido en esta mesa el diecisiete
de marzo del dos mil diecisis, presentado por Juan Leonel Ramrez Ich; ll) Como es
solicitado y por el estado que guardan los autos SE ABRE A PRUEBA el presente juicio
por el plazo de treinta das. NOTIFQUESE. Artculos: 25 al 31, 44 al 50, 61 al 79, 123,
129 del Dto. Ley 107; 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial

LICDA. ROSA EUGENIA GODINEZ DE SANTIZO


JUEZ

LICENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


SECRETARIA

ORDINARIO DE DIVORCIO 01197-2015-051369

Of. 3.

SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:


JUAN LEONEL RAMREZ LCH de datos de identificacin personal y calidad debidamente
acreditados en autos, ante usted respetuosamente comparezco y al efecto,
EXPONGO:
Siendo el momento procesal oportuno vengo por este medio a solicitar que con
citacin a la parte contraria, se tengan como prueba dentro del presente juicio
la DECLARACIN DE PARTE que con previa citacin deber prestar la seora
ANA ANTONIETA CAAL ICAL en forma personal y no por medio de apoderado
apercibindole que debe ser citado bajo apercibimiento que si dejara de
comparecer sin justa causa ser tenida por confesa a solicitud de parte.
FUNDAMENTO LEGAL:

CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL


Artculo 129: Las pruebas se recibirn con citacin de la parte contraria, y si este
requisito no se tomaran en consideracin. Para las diligencias de prueba se sealar da y
hora en que deban practicarse y se citara a la parte contraria, por lo menos, con dos das
de anticipacin. La prueba se practicar de manera reservada cuando, por su naturaleza,
el Tribunal lo juzgare conveniente. El Juez presidir todas las diligencias de prueba.
Artculo 131: Citacin: el que haya de absolver posiciones ser citado personalmente, a
ms tardar, dos das antes del sealado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si
dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte. Para
ordenar la citacin es necesario que se haya presentado la plica que contenga el pliego
de posiciones, el cual quedara bajo reserva en la Secretaria del Tribunal (...).
SOLICITO:
d) agregar a sus antecedentes el presente memorial y plica adjunta;
e) Que se seale da y hora para recibir la DECLARACIN DE PARTE de la seora ANA
ANTONIETA

CAAL

ICAL,

en

forme

personal

no

per

medio

de

apoderado,

apercibindole que debe ser citada bajo apercibimiento que si dejara de comparecer sin
justa cause ser tenida por confesa a solitud de parte, quien declarar de acuerdo a la
plica que acompao al presente memorial.
f) Que con citacin de la parte contraria tnganse como prueba dentro del presente juicio
la declaracin de parte antes relacionada.
CITA DE LEYES: Artculos citados y 1., 7., 8., 25, 26, 28, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66,
79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 al 141, 229, 230, 231, 232, 233,
234, 236, 237, 238, 240, 241, 572, 573, 574, 575, 578, 580 del Cdigo Procesal Civil y
Mercanfil.
Acompao tres copias del presente memorial y plica.

Guatemala, dieciocho (18) de abril del ao dos mil diecisis


A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

Guisella Mara Zamora Snchez


Abogada y Notaria

ORDINARIO DE DIVORCIO 01197-2015-051369

Of. 3.

SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:


JUAN LEONEL RAMREZ LCH de datos de identificacin personal y calidad debidamente
acreditados en autos, ante usted respetuosamente comparezco y al efecto,
EXPONGO:
Siendo el momento procesal oportuno vengo por este medio a solicitar que con
citacin a la parte contraria, se tengan como prueba dentro del presente juicio
los documentos presentados oportunamente y que individualizo a continuacin.
A) DOCUMENTAL: Consistente en la siguiente documentacin que obra en autos. 1.)
Certificacin de la partida de matrimonio numero trescientos cuarenta y tres guion
dos mil (343-2000), folio trescientos siete (307) del libro quince (15) del Registro
Civil del municipio de Livingston, departamento de Izabal, de fecha veintitrs de
enero de dos mil quince, extendida por el Registro Nacional de las Personas
RENAP- de Guatemala;
2) Certificaciones de las partidas de nacimiento nmero dos mil setecientos treinta y
dos (2732), folio doscientos cuarenta y cinco (245) del libro doscientos veintinueve
(229) de nuestro hijo Emanuel Victoriano Leonel Ramrez Caal extendida por el
Registrador del Registro Nacional de las Personas Renap- del municipio de
Guatemala

departamento

de

Guatemala;

partida

de

nacimiento

nmero

seiscientos cincuenta y tres (653), folio doscientos cuarenta y tres (243) del libro
doscientos cincuenta y siete (257) de nuestro hijo Juan Leonel Ramrez Caal
extendida por el Registrador del Registro Nacional de las Personas Renap- del
municipio de Guatemala departamento de Guatemala.
3) Certificacin de convenio de fecha veinticuatro de abril de dos mil dos celebrado
en el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social y de Familia de Alta

Verapaz, Cobn bajo el numero trescientos catorce guin dos mil dos (314-2002) a
cargo del oficial segundo.
B) Que, con citacin de la parte contraria, se tengan como medio de prueba de mi
representada las PRESUNCIONES HUMANAS que de lo actuado se desprendan.
Por lo expuesto, al seor juez respetuosamente.
FUNDAMENTO LEGAL:
CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Artculo 129: las pruebas se recibirn con citacin de la parte contraria, y si este requisito
no se tomarn en consideracin. Para las diligencias de prueba se sealara da y hora en
que deban practicarse y se citar a la parte contraria, por lo menos, con dos das de
anticipacin. La prueba se practicar de manera reservada cuando, por su naturaleza, el
Tribunal lo juzgare conveniente. El Juez presidir todas las diligencias de prueba.
SOLICITO:
1. Agregar a sus antecedentes el presente memorial;
2. Que con citacin de la parte contraria se tengan como prueba dentro del presente
juicio los documentos individualizados en la parte expositiva de este memorial.
3. Que con citacin de la parte contraria tnganse como prueba dentro del presente
juicio las presunciones legales y humanas que de los hechos y pruebas se deriven.
CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos siguientes: 1., 7., 8., 25, 26, 28, 31,
44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 al 141,
229, 230, 231, 232, 233, 234, 236, 237, 238, 240, 241, 572, 573, 574, 575, 578, 580 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Acompao tres copias del presente memorial.
Guatemala, quince (15) de abril de dos mil diecisis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

Guisella Mara Zamora Snchez


Abogada y Notaria

ORDINARIO DIVORCIO 01197-2015-05669 Of.3 M- 10963,10965


JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
Guatemala, veinte de abril del dos mil diecisis. -------------------------------------------l) A sus antecedentes los memoriales y plica adjunta arriba identificada, recibidos en este
juzgado el diecinueve de abril de dos mil diecisis, presentados por Juan Leonel Ramrez
Ich; II) Como es solicitado se seala audiencia el DIEZ DE JUNIO DE DOS MIL
DIECISIS A LAS NUEVE HORAS para que la seora ANA ANTONIETA CAAL ICAL
comparezca a este juzgado, a prestar declaracin en forma personal y no por medio de
apoderado de conformidad con el interrogatorio inserto en plica la cual queda bajo
reserva en la Secretaria de este Juzgado, bajo apercibimiento de declararla confesa
conforme al mismo a peticin de parte, si dejare de comparecer a dicha diligencia sin
justa causa; III) Con citacin a la parte contraria, se tiene como medio de prueba las
PRESUNCIONES HUMANAS Y LEGALES que de los hechos probados se deriven; IV)

Con citacin de la parte contraria se tiene como medios de PRUEBA DOCUMENTAL los
individualizados en el apartado de peticin literal A numerales uno, dos y tres del
memorial que se resuelve; V) NOTIFQUESE. Artculos: 25 al 31, 44 al 50, 61 a1 79, 123,
126, 128, 129, 130, 142, 177, 178, 194, 195 del Dto. Ley 107, 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial; 2 al 20 de la Ley de Tribunales de Familia.

LICDA. ROSA EUGENIA GODINEZ DE SANTIZO


JUEZ

LICENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


SECRETARIA

ORDINARIO DE DIVORCIO 01197-2015-051369

Of. 3.

SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:


JUAN LEONEL RAMREZ LCH de datos de identificacin personal y calidad debidamente
acreditados en autos, ante usted respetuosamente comparezco y al efecto,

EXPONGO:
En virtud de de haberse fijado da y hora para la realizacin de la diligencia de
declaracin de parte de la seora ANA ANTONIETA CAAL ICAL y no habiendo comparecido
ni justificado legalmente su incomparecencia, previa calificacin del pliego de preguntas,
solicito se le declare CONFESA en los extremos del mismo
FUNDAMENTO LEGAL:
CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Artculo 131: el que haya de absolver posiciones ser citado personalmente, a
ms tardar, dos das antes del sealado para la diligencia, bajo apercibimiento
de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a
solicitud de parte..."
SOLICITO:
a) Agregar a sus antecedentes el presente memorial;
b) Que en virtud de de haberse fijado da y hora para la realizacin de la diligencia de
declaracin de parte de la seora ANA ANTONIETA CAAL ICAL y no habiendo
comparecido ni justificado

legalmente su incomparecencia, previa calificacin del

pliego de preguntas, solicito se le declare CONFESA en los extremos del mismo


CITA DE LEYES: fundo mi peticin en los artculos siguientes: 1., 7., 8., 25, 26, 28, 31,
44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 al 141,
229, 230, 231, 232, 233, 234, 236, 237, 238, 240, 241, 572, 573, 574, 575, 578, 580 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Acompao tres copias del presente memorial.
Guatemala trece (13) de junio de dos mil diecisis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

Guisella Mara Zamora Snchez


Abogada y Notaria

ORDINARIO DIVORCIO 01197-2015-05669 Of.3 M- 17310


JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
Guatemala, diecisiete de junio del dos mil diecisis. ----------------------------------------------l) A
sus antecedentes el memorial arriba identificado, recibido en este juzgado el catorce de
junio del dos mil diecisis, presentado Juan Leonel Ramrez Ich; II) se tiene a la vista la
plica numero SESENTA Y SEIS y el presente expediente para resolver. Y;
CONSIDERANDO: Que de conformidad con la ley, el que haya de absolver posiciones
ser citado personalmente a mas tardar dos das antes del sealado para la diligencia,
bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por
confeso a solicitud de parte. En el presente caso, la seora Ana Antonieta Caal Ical, fue
citada a comparecer el da y hora sealados a efecto de prestar declaracin de parte, sin
que compareciera a la audiencia, ni justificara su inasistencia, por lo que procede hacer
efectivo el apercibimiento contenido en la resolucin de fecha veinte de abril del dos mil
diecisis, por lo que la suscrita juez procede a abrir la plica identificada con el numero
SESENTA Y SEIS en la que se encuentra DOS hojas de papel BOND tamao Oficio
conteniendo un pliego de SIETE POSICIONES, las cules previa calificacin, la Juzgadora
las encuentra ajustadas a derecho, por lo que debe de hacerse la declaracin respectiva.
-----------------------------CITA DE LEYES: 25 al 31, 44, 45, 51, 62, 63, 66 a1 79, 107, 108, 126 al 139 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil; 141 al 143 de la Ley del Organismo Judicial. ---------Por tanto: ste juzgado con base en lo considerado y leyes citadas al resolver DECLARA:
I) Confeso a la seora ANA ANTONIETA CAAL ICAL, en las posiciones uno, dos, tres,
cuatro, cinco, seis y siete dirigidas por la parte actora Seor JUAN LEONEL RAMREZ ICH
en la calidad con que acta; II) en cuanto a lo dems solicitado tngase presente para su

oportunidad procesal. NOTIFQUESE

LICDA. ROSA EUGENIA GODINEZ DE SANTIZO


JUEZ

LICENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


SECRETARIA

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER LA SEORA ANA ANTONIETA


CAAL ICAL, EN LA AUDIENCIA QUE PARA EL EFECTO SEALE EL SEOR JUEZ
QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, ARTICULADAS POR EL SEOR JUAN
LEONEL RAMREZ ICH DENTRO DEL ORDINARIO DE DE DIVORCIO QUE SE
VENTILA EN ESE JUZGADO ASIGNADO. 01197-2015-05669
1. Diga la absolvente si es cierto que usted contrajo matrimonio civil el da
veintinueve de diciembre de dos mil con el seor JUAN LEONEL RAMREZ ICH
2. Diga la absolvente si es cierto que durante el matrimonio con el seor JUAN LEONEL
RAMREZ ICH procrearon dos hijos que responden a los nombres de EMANUEL
VICTORIANO LEONEL Y JUAN LEONEL ambos de apellidos RAMREZ CAAL.
3. Diga la absolvente si es cierto que desde hace ms de un ao est separada del
seor JUAN LEONEL RAMREZ ICH.
4. Diga la absolvente si es cierto que desde el ao dos mil est separada de cuerpos
con el seor JUAN LEONEL RAMREZ ICH en base al convenio celebrado en el

Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsin Social y de Familia de Alta


Verapaz, Cobn.
5. Diga la absolvente si es cierto que el seor JUAN LEONEL RAMREZ ICH provee en
forma voluntaria, constante y suficiente, los alimentos a que sus menores hijos
tienen derecho.
6. Diga la absolvente si es cierto que el seor JUAN LEONEL RAMREZ ICH en forma
voluntaria proporciona en concepto de pensin alimenticia para sus menores hijos
EMANUEL VICTORIANO LEONEL y JUAN LEONEL ambos de apellidos RAMIREZ CAAL
la cantidad de MIL DOSCIENTOS QUETZALES los primeros cinco das de cada mes
sin requerimiento alguno a travs de depsito monetaria a la cuenta a su nombre.

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER EL DEMANDANTE SEOR EDGAR


ALFREDO CRISSTOMO WEVER CARRERA, EN FORMA PERSONAL Y NO POR
MEDIO DE APODERADO DENTRO DEL JUICIO ORDINARIO DE DIVORCIO 010572014-00907 Of. Y Not. 1., ANTE EL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA
DEL RAMO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
1. DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE EL DIA 21 DE FEBRERO DE 2014, SE
PRESENTARON AGENTES DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL EN EL INMUEBLE SITUADO

EN LA 27 AVENIDA 18-10 Y 18-20 ZONA 16, JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA


CIUDAD CAPITAL?
2. DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE EL 21 DE FEBRERO DE 2014, LA POLICIA
NACIONAL CIVIL ACUDIO AL INMUEBLE SITUADO EN 27 AVENIDA 18-10 Y 18-20
ZONA 16, JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL PRESTAR AYUDA A LA
SEORA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER?
3. DIGA SI ES CIERTO, QUE USTED EDGAR ALFREDO CRISSTOMO WEVER CARRERA y
LA SEORA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER, HAN MANTENIDO SU
HOGAR CONYUGAL EN LOS INMUEBLES SITUADOS EN LA 27 AVENIDA 18-10 Y 18-20
ZONA 16 JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL?
4. DIGA SI ES CIERTO, QUE USTED EDGAR ALFREDO CRISSTOMO WEVER CARRERA,
EL DIA 21 DE FEBRERO DE 2014, AL DARSE CUENTA QUE UN CERRAJERO TRATABA
DE ABRIR LA PUERTA QUE SE ENCUENTRA ENTRE LOS INMUEBLES SITUADOS EN LA
27 AVENIDA 18-10 Y 18-20 ZONA 16, JARDINES DE SAN ISIDRO, SE ENOJO?
5. DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE, QUE EL REGIMEN QUE RIGE SU
MATRIMONIO CON LA SEORA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER ES EL DE
COMUNIDAD DE GANACIALES?
6. DIGA SI ES CIERTO, QUE USTED EDGAR ALFREDO CRISSTOMO WEVER CARRERA,
DECIDIO UTILIZAR UNO DE LOS INMUEBLES LOCALIZADOS EN LA 27 AVENIDA 18-10
Y 18-20 ZONA 16, JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, COMO UN
AREA DE RECREACION PARA USTED, ESPOSA Y SUS HIJOS?
7. DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE USTED MANDO CAMBIAR EL REGISTRO DE
LA CHAPA DE LA PUERTA DE ACCESO ENTRE LOS INMUEBLES SIUTADOS EN 27
AVENIDA 18-10 Y 18-20 ZONA 16 JARDINES DE SAN ISIDRO, DE ESTA CIUDAD
CAPITAL?
8. DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO, QUE, EL DIA 21 DE FEBRERO DE 2014, POR
HABER EMPUJADO LA PUERTA QUE COMUNICA LOS INMUEBLES SITUADOS EN 27
AVENIDA 18-10 Y 18-20 ZONA 16 JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA CIUDAD
CAPITAL, PROVOCO UN GOLPE EN LA PALMA DE LA MANO Y DEDO DE LA SEORA
MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER?

9. DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO, QUE, EL DIA 21 DE FEBRERO DE 2014, SU


ESPOSA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER, OBTUVO MEDIDAS DE
SEGURIDAD POR PARTE DEL JUZGADO DE PAZ PENAL DE TURNO?
10.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE EL HONORABLE JUZGADO QUINTO DE

PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE ESTA CIUDAD CAPITAL, FIJO .COMO PAGO


MENSUAL DE PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE LA DEMANDADA MARIA EVA
MORALES ENRIQUEZ DE NEVER LA CANTIDAD DE Q.6,000.00?
11.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE EL MONTO DEL IMPUESTO UNICO

SOBRE INMUEBLES QUE PAGA LA DEMANDADA POR LA CASA SITUADA EN 27


AVENIDA 18-10, ZONA 16 JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL,
ASCIENDE A LA CANTIDAD Q.1,000.00 MENSUAL?
12.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE EL PAGO MENSUAL EN CONCEPTO DE

GASTOS DE ADMINISTRACION DEL INMUEBLE SITUADO EN 27 AVENIDA 18-10, ZONA


16, JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, ASCIENDE A LA CANTIDAD
MENSUAL DE Q.300.00?
13.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE LA DEMANDADA PAGA POR

CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA DEL INMUEBLE SITUADO EN 27 AVENIDA 18-10


ZONA 16, JARDINES DE SAN ISIDRO LA CANTIDAD DE Q.800.00 MENSUALES?
14.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE, LA DEMANDADA PAGA EN CONCEPTO

DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE DEL INMUEBLE SITUADO EN 27 AVENIDA 18-10


ZONA 16 JARDINES DE SAN ISIDRO, DE ESTA CIUDAD CAPITAL LA CANTIDAD DE
Q.650.00 MEN SUALES?
15.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE, LA DEMANDADA PAGA EN CONCEPTO

DE SEGURIDAD QUE PRESTA LA EMPRESA GOLAN, POR EL INMUEBLE SITUADO EN


27 AVENIDA 18-10, JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, LA
CANTIDAD MENSUAL DE Q.300.00, MENSUALES?
16.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE, LA DEMANDADA PAGA EN CONCEPTO

DE TELEFONA DE LA CASA UBICADA EN 27 AVENIDA 18-10, ZONA 16 JARDINES DE


SAN ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, LA CANTIDAD DE Q.900.00, MENSUAL?

17.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE, LA DEMANDADA GASTA EN

CONCEPTO DE CALZADO LA CANTIDAD MENSUAL DE Q.300.00?


18.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE LA DEMANDA GASTA MENSUALMENTE

LA CANTIDAD DE Q. 500.00?
19.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE LA DEMANDADA GASTA EN

CONCEPTO DE MEDICO Y MEDICINAS LA CANTIDAD DE Q.500.00, MENSUAL?


20.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE, SU ESPOSA MARIA EVA MORALES

ENRIQUEZ DE WEVER, GASTA EN FORMA MENSUAL EN CONCEPTO DE ALIMENTOS


LA CANTIDAD DE Q.4,000.00?
21.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO, QUE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE

USTED OBTUVO EN CONTRA DE LA SEORA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE


WEVER, EL DIA 24 DE FEBRERO DE 2014, SE LAS OTORGARON POR LOS HECHOS DE
VIOLENCIA QUE USTED PROVOCO EL DIA 21 DE FEBRERO DE 2014?
22.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO, QUE USTED SE OPUSO DENTRO DE LAS

MEDIDAS DE SEGURIDAD NUMERO 01061-2014-00267, QUE FUERON OTORGADAS


POR EL JUZGADO DE PAZ PENAL DE TURNO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, A FAVOR DE
LA SEORA MARIA, EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER?
23.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE, LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD QUE

OTORGADAS A FAVOR DE LA SEORA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER,


FUERON CONFIRMADAS POR EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
FAMILIA DE ESTA CIUDAD CAPITAL?
24.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE, USTED PLANTEO RECURSO DE

APELACION CONTRA LA RESOLUCION DE FECHA 23 DE MAYO DE 2014, EMITIDA POR


EL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, LA CUAL CONFIRMO LAS
MEDIDAS DE SEGURIDAD OTORGADAS A FAVOR DE LA SEORA MARIA EVA
MORALES ENRIQUEZ DE WEVER?
25.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE LA SALA JURISDICCIONAL DECLARO,

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION POR USTED INTERPUESTO CONTRA LA


RESOLUCION DE FECHA 23 DE MAYO DE 2014, EMITIDA POR EL JUEZ TERCERO DE

PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, A FAVOR DE


SU ESPOSA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER?
26.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE, PARA AYUDAR EN LA ECONOMIA

MENSUAL DEL HOGAR, SU ESPOSA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER, SE


HA DEDICADO A LA VENTA DE ROPA DE DAMA?
27.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE SU ESPOSA MARIA EVA MORALES

ENRIQUEZ DE WEVER, EN LA CASA QUE CONFORMA EL HOGAR CONYUGAL, ELLA SE


HA DEDICADO A LA VENTA DE ACCESORIOS PARA DAMA, CON EL AFAN DE
COLABORAR EN LA ECONOMIA DEL HOGAR?
28.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE SU ESPOSA MARIA EVA MORALES

ENRIQUEZ DE WEVER, PINTA CAJAS DE MADERA Y JOYEROS DE MADERA, Y LOS


VENDE PARA COLABORAR EN LA ECONOMIA DEL HOGAR?
29.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE SU ESPOSA MARIA EVA MORALES

ENRIQUEZ DE WEVER, PINTA TELAS, MANTELES Y PANERAS Y LOS VENDE PARA


COLABORAR EN LA ECONOMIA DEL HOGAR?
30.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE, DURANTE SU MATRIMONIO CON LA

SEORA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE NEVER, USTED DECIDIO PAGARLE


CURSOS

TECNICOS

DE

CHEF,

TECNICO

EN

SERVICIOS

DE

HOTELERIA

RESTAURANTE, COMO UN MERO ENTRETENIMIENTO?


31.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE, USTED DECIDIO QUE SU ESPOSA

MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER, SE DEDICARA AL CUIDADO DEL HOGAR


Y DE SUS HIJOS HASTA LA MAYORIA DE EDAD DE ESTOS?
32.

DIGA

EL

ABSOLVENTE

SI

ES

CIERTO

QUE

USTED

DESDE

HACE

APROXIMADAMENTE 1 AO Y 4 MESES ABANDONO EL HOGAR CONYUGAL?


33.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE USTED DESDE HACE 8 AOS,

EMPEZO A QUEDARSE A DORMIR EN EL CUARTO CONTIGUO A LA HABITACION


DONDE DORMIA CON SU ESPOSA LA SEORA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE
WEVER?

34.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE A PARTIR DEL AO 2005, USTED DE

VEZ EN CUANDO SE QUEDABA A DORMIR EN EL INMUEBLE SITUADO EN LA 27


AVENIDA 18-20, ZONA 16 Jardines de San Isidro, de esta CIUDAD CAPITAL?
35.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE, MUCHAS VECES USTED AL

ENOJARSE POR CUALQUAIER CIRCUNSTANCIA DENTRO DEL HOGAR CONYUGAL, SE


IBA A LA CALLE Y LUEGO MEDIANTE UNA LLAMADA TELEFONICA LE INDICABA A SU
ESPOSA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER, QUE NO REGRESARIA A
DORMIR, Y QUE SE QUEDARIA EN UN HOTEL, HASTA EL DIA SIGUIENTE?
36.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE DESDE HACE 1 AO 4 MESES, USTED

SE IBA A PASAR EL FIN DE SEMANA A LA CASA SITUADA EN LA 18 AVENIDA 3-55


CALLEJON LA FLORESTA, ALDEA SANTA INES, SAN JOSE PINULA, DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA?
37.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE A PARTIR DE QUE ADQUIRIO EL

INMUEBLE SITUADO EN LA 27 AVENIDA 18-20, ZONA 16, JARDINES DE SAN ISIDRO


DE ESTA CIUDAD CAPITAL, USTED INVITABA A SUS AMIGOS Y AMIGAS PARA
REALIZAR CELEBRACIONES EN DICHO INMUEBLE?
38.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE, USTED REALIZABA CELEBRACIONES

EN EL INMUEBLE SITUADO EN LA 27 AVENIDA 1820 ZONA 16, JARDINES DE SAN


ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL E INGERIAN LICOR EN DICHAS CELEBRACIONES?
39.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE, CUANDO USTED REALIZABA

CELEBRACIONES EN EL INMUEBLE SITUADO EN LA 27 AVENIDA 10-20 ZONA 16, SU


ESPOSA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER, LE COCINABA?
40.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE, DEBIDO A LAS FIESTAS QUE USTED

REALIZABA EN EL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD SITUADO EN LA 27 AVENIDA 18-20,


ZONA 16, JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, MUCHAS VECES SUS
AMIGOS POR LA INGESTA DE LICOR LE FALTARON AL RESPETO A SU ESPOSA MARIA
EVA MORALES ENRIQUEZ DE NEVER?
41.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE CUANDO USTED REALIZABA FIESTAS

EN EL INMUEBLE SITUADO EN LA 27 AVENIDA 18-20, ZONA 16 JARDINES DE SAN

ISIDRO DE ESTA CIUDAD CAPITAL, SE ENCONTRABAN PRESENTES SU HIJO, QUIEN


ESE ENTONCES ERA MENOR DE EDAD?
42.

DIGA EL ABSOLVENTES SI ES CIERTO QUE, DESDE HACE 1 AO 4 MESES

USTED DECIDIO IRSE A VIVIR EN FORMA DEFINITIVA AL INMUEBLE SITUADO EN 1


AVENIDA 3-55 CALLEJON LA FLORESTA, ALDEA SANTA INES, SAN JOSE PINULA,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE VENDIO EL
INMUEBLE SITUADO EN LA 27 AVENIDA 18-20, ZONA 16, DE ESTA CIUDAD CAPITAL?
43.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE, HASTA ANTES DEL 21 DE FEBRERO

DE 2014, USTED UTILIZADA LA PUERTA QUE COMUNICA LOS INMUEBLES SITUADOS


EN LA 27 AVENIDA 18-10 Y 18-20 ZONA 16 JARDINES DE SAN ISIDRO DE ESTA
CIUDAD CAPITAL, PARA LLEVARSE ALGUNOS MUEBLES DE SU PROPIEDAD?
44.

DIGA EL ABSOLVENTE, SI ES CIERTO QUE LUEGO DE HABER ABANDONADO EL

HOGAR CONYUGAL ESTABLECIO SU RESIDENCIA EN LA 13 AVENIDA 3-55 CALLEJON


LA FLORESTA, ALDEA SANTA INES, SAN JOSE PINULA, DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA?
45.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE USTED REALIZABA REUNIONES DE

TRABAJO EN LOS INMUEBLES QUE CONSTITUIAN EL HOGAR CONYUGAL SITUADOS


EN LA 27 AVENIDA 18-10 Y 18-20 ZONA 16 JARDINES DE SAN ISIDRO, DE ESTA
CIUDAD CAPITAL?
46.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE CON FECHA 14 DE MAYO DE 2010,

POR ESCRITURA AUTORIZADA POR EL NOTARIO PEDRO MIGUEL ARAGON MUNOZ,


APORTO COMO PARTE DEL CAPITAL SOCIAL A FAVOR DE CONSTRUHABITAT,
SOCIEDAD ANONIMA, EL INMUEBLE SITUADO EN 27 AVENIDA 18-20, ZONA 16,
JARDINES DE SAN ISIDRO, SABIENDO QUE DICHO INMUEBLE FORMABA PARTE DEL
HABER CONYUGAL CON LA SEORA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER?
47.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE, AL MOMENTO DE PLANTEAR EL

DIVORCIO ORDINARIO ANTE EL JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE


FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, USTED ERA PROPIETARIO DEL
INMUEBLE SITUADO EN 27 AVENIDA 18-20 ZONA 16, JARDINES DE SAN ISIDRO DE
ESTA CIUDAD CAPITAL?

48.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE EL TRAMITE DEL JUICIO ORDINARIO

DE DIVORCIO FUE ACEPTADO PARA SU TRAMITE EL DIA 18 DE JUNIO DE 2014?


49.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE CON FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE

2014, USTED EN CALIDAD DE PROPIETARIO Y REPRESENTANTE LEGAL DE LA


ENTIDAD CONSTRUHABITAT, SOCIEDAD ANONIMA, DECIDIO VENDER EL INMUEBLE
QUE CONSTITUIA PARTE DEL HOGAR CONYUGAL A LA ENTIDAD DESSEX, SOCIEDAD
ANONIMA?
50.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE CUANDO REALIZABA REUNIONES DE

TRABAJO 0 CONVIVIOS EN EL INMUEBLE SITUADO EN LA 27 AVENIDA 18-20 ZONA


16, JARDINES DE SAN ISIDRO, DE ESTA CIUDAD CAPITAL, PERMITIA QUE SU HIJO
VARON ENTONCES MENOR DE EDAD COMPARTIERA EN DICHAS REUNIONES?
51.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE EN LOS CONVIVIOS QUE REALIZABA

EN EL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD SITUADO EN LA 27 AVENIDA 18-20 ZONA 16,


JARDINES DE SAN ISIDRO, DE ESTA CIUDAD CAPITAL, SU HIJO INGERIA LICOR?
52.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO, QUE USTED PAGA LA PENSION

ALIMENTICIA A LA SEORA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE NEVER DE LAS


GANANCIAS QUE OBTIENE DE LA ENTIDAD CONSTRUHABITAT, SOCIEDAD ANONIMA?
53.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO, QUE USTED EN FORMA VOLUNTARIA

ABANDONO EL HOGAR CONYUGAL DESDE HACE APROXIMADAMENTE 1 AO 4


MESES?
54.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE, ANTES QUE USTED ABANDONARA EL

HOGAR CONYUGAL, LAS OFICINAS CONSTRUHABITAT, SOCIEDAD ANONIMA, SE


ENCONTRABAN EN EL INMUEBLE DE SU PROPIEDAD SITUADO EN 27 AVENIDA 18-20
ZONA 16, JARDINES DE SAN ISIDRO, DE ESTA CIUDAD CAPITAL?
55.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO, QUE LA MANUTENCION FIJADA EN FORMA

PROVISIONAL A FAVOR DE SU ESPOSA MARIA EVA MORALES ENRIQUEZ DE WEVER,


LA OBTIENE CON LOS INGRESOS QUE PERCIBE DEL EJERCICIO DE SU PROFESION
COMO INGENIERO CIVIL?
56.

DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO QUE USTED DECIDIO APORTAR A FAVOR

DE LA ENTIDAD CONSTRUHABITAT, SOCIEDAD ANONIMA, EL INMUEBLE SITUADO EN

27 AVENIDA 18-20 ZONA 16 JARDINES DE SAN ISIDRO, DE ESTA CIUDAD CAPITAL, EL


CUAL ES PARTE DE LOS BIENES ADQUIRIDOS DENTRO DEL MATRIMONIO?

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA


DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
ACTA SUCINTA:
OF. 1.

AUDIENCIA DE DECLARACIN DE PARTE 01057-2014-00907

Ciudad de Guatemala VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE siendo las NUEVE HORAS.
JUEZA: ROSA EUGENIA GODINEZ GUZMAN DE SANTIZO
Comparecencia.
Licenciada ROSA EUGENIA GODINEZ GUZMAN DE SANTIZO, Juez Quinto de Familia
oficial de trmite y secretaria que autoriza, asimismo se hace saber que la audiencia ser
grabada en el sistema de audio del sistema de Gestin Tribunalicia del Organismo Judicial,
se procede de la siguiente manera:
a) PARTE ACTORA: EDGAR ALFREDO CRISSTOMO WEVER CARRERA de generales
conocidos en autos se identifica con el documento DPI- nmero 1994 93073 0101
Extendido por el Registro Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala quien
acta bajo la direccin y procuracin del abogado PEDRO MIGUEL ARAGN MUOZ
quien se identifica con el carn respectivo emitido por el Colegio de abogados y
notarios de Guatemala con el numero 8214.
PARTE DEMANDADA:
b) MARA EVA MORALES ENRQUEZ DE WEVER, datos de identificacin conocidos en
autos, de este domicilio, se identifica con el documento DPI- nmero 2279 59485
2011. Extendido por el Registro Nacional de las Personas de la Repblica de
Guatemala se hace acompaar de su abogada defensora ETHEL JUDITH CARDONA
CASTILLO DE DUQUE con nmero de colegiado activo: 6545.
PRIMERO: Acto seguido se procede a recibir la declaracin de parte de la seora MARA
EVA MORALES ENRQUEZ DE WEBER segn plica numero 7, para lo cual se le
procede a juramentar de conformidad con la formula EDGAR ALFREDO CRISSTOMO
WEVER CARRERA siguiente: PROMETSI BAJO JURAMENTO DE DECIR LA VERDAD,
EN LO QUE OS FUEREIS PREGUNTADO, a lo que responde, SI, acto seguido se le hace
saber lo relativo al delito de perjurio, para lo cual la infrascrita Juez procede a abrir la
plica la cual est contenida en NUEVE HOJAS de PAPEL BOND BLANCO, TAMAO
OFICIO QUE CONTIENEN un pliego de CINCUENTA Y SEIS posiciones, que previa
calificacin por la seora Juez se descalifican las numero, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19,
20, 28, 29, 30, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 52, 53, 54, 56

dirigindose las dems por estar ajustadas a derecho las respuestas quedan grabadas en
audio de esta audiencia; La seora juez pregunta a la parte actora si tiene preguntas
adicionales a lo que responde que no; la seora MARA EVA MORALES ENRQUEZ DE
WEBER se encuentra citada para dirigrsele OTRAS PREGUNTAS, para lo cual se le
procede a juramentar de conformidad con la formula MARA EVA MORALES ENRQUEZ
DE WEVER siguiente: PROMETIS BAJO JURAMENTO DE DECIR LA VERDAD, EN LO
QUE OS FUEREIS PREGUNTADO, a lo que responde, SI, acto seguido se le hace saber lo
relativo al delito de perjurio, para lo cual la infrascrita Juez procede a abrir la plica la cual
esta contenida en UNA HOJA de papel BOND AMARILLO CON LNEAS, TAMAO
CARTA QUE CONTIENE, que previa calificacin por la seora Juez si las cuales estn
contenidas que contiene SEIS preguntas, las que descalifican la nmero uno y la cinco
por no ser hechos controvertidos dirigindose todas las dems. La seora juez pregunta si
van a protestar alguna pregunta y a lo que el abogado de la parte actora manifiesta que
si de las preguntas nmeros seis, siete, ocho, debido que las mismas son imprecisas
tratando de confundir al absolvente, al veintiuno ya que la seora pretende que el actor
se incrimine, la veintitrs ya que no son hechos controvertidos, la cuarenta y dos es
repetitiva por la numero treinta y dos la numero cincuenta contiene que trata de
confundir a la parte articulaste por tener dos hechos cincuenta uno y cincuenta y dos por
no ser hechos controvertidos y la cincuenta y cinco por no ser hechos controvertidos ya
que no tiene relacin con la pretensin de este juicio. SEGUNDO: No habiendo ms que
hacer constar se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio
siendo las diez horas con cuarenta minutos, la presente audiencia la firman al final de la
presente acta sucinta, la cul queda grabada en audio del Sistema de Gestin de
audiencias del Organismo Judicial Quienes enterados de su contenido, la aceptan,
ratifican y firman juntamente con la infrascrita Juez y Secretaria que autoriza.

ROSA EUGENIA GODNEZ GUZMN DE SANTIZO


Jueza Quinta de Primera instancia de Familia de Guatemala

LICENCIADA: CLAUDIA MARLENY ORTZ PORTILLO


SECRETARIA

JUICIO ORDINARIO No. C2-2000-4680


OFICIAL Y NOTIFICADOR 2.
SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL:
ALFONSO BATRES VALLADARES, de datos de identificacin personales conocidos en el
juicio identificado, con todo respeto ante usted comparezco y
EXPONGO:
Que he sido notificado de la resolucin dictada por ese Juzgado con fecha veintiocho de
febrero del ao en curso, por la que se abre a prueba el presente juicio por el plazo de
treinta das.
Estando en tiempo, por este medio vengo a aportar la prueba de RECONOCIMIENTO
JUDICIAL ofrecida en mi memorial inicial de demanda, a efecto de que se practique ste
en la sede del Archivo General de Protocolos, para verificar la existencia de la Escritura
Pblica nmero noventa y cuatro (94), supuestamente autorizada en esta ciudad el tres
de junio de mil novecientos noventa y cuatro por el Notario Gustavo Adolfo Gaitn
Snchez y establecer que la Escritura Pblica nmero noventa y cuatro (94)

efectivamente est autorizada por el referido Notario en San Pedro Sacatepquez,


Departamento de Guatemala el veintitrs de mayo del mismo ao y corresponde a un
contrato distinto a aquel cuya nulidad y falsedad estoy promoviendo, el que deber
versar sobre los siguientes puntos:
a) Verificar si en el Archivo General de Protocolos, se encuentra el Testimonio Especial
correspondiente a la Escritura Pblica nmero noventa y cuatro (94) del ao mil
novecientos noventa y cuatro supuestamente autorizada por el Notario Gustavo Adolfo
Gaitn Snchez, en la ciudad de Guatemala, el tres de junio de ese ao.
b) Verificar si efectivamente la Escritura Pblica nmero noventa y cuatro (94) autorizada
en esta ciudad por el Notario Gustavo Adolfo Gaitn Snchez el tres de junio de mil
novecientos noventa y cuatro est contenida en las hojas de papel protocolo
identificadas con los nmeros de orden A novecientos ochenta y cuatro mil
novecientos treinta y nueve (A 984939) vuelta y A novecientos ochenta y cuatro mil
novecientos cuarenta (984940) y nmeros de registro setecientos ochenta y cinco mil
seiscientos ochenta y cuatro (785684) y setecientos ochenta y cinco mil seiscientos
ochenta y cinco (785685) y contiene CONTRATO DE LIQUIDACIN TOTAL DE
PATRIMONIO CONYUGAL suscrito por el seor MAXIMILIANO MALTEZ ROJAS y ANGELA
JOSEFINA GONZALEZ LEZAMA.
c) Verificar si en el Archivo General de Protocolos, se encuentra el Testimonio Especial
correspondiente a la Escritura Pblica nmero noventa y cuatro (94) del ao mil
novecientos noventa y cuatro autorizada por el Notario Gustavo Adolfo Gaitn
Snchez, en el Municipio de San Pedro Sacatepquez, Departamento de Guatemala,
con fecha veintitrs de mayo de dicho ao.
d) Verifica si la Escritura Pblica identificada con el nmero noventa y cuatro (94)
efectivamente fue autorizada por el Notario Gustavo Adolfo Gaitn Snchez en el
Municipio de San Pedro Sacatepquez, departamento de Guatemala, el veintitrs de
mayo de mil novecientos noventa y cuatro y est contenida en las hojas de papel
protocolo identificadas con los nmeros de orden A novecientos ochenta y cuatro mil
novecientos veintisiete (A 984927) vuelta y A novecientos ochenta y cuatro mil
novecientos veintiocho (A 984928) y de registros setecientos ochenta y cinco mil

seiscientos setenta y dos (785672) y setecientos ochenta y cinco mil seiscientos


setenta y tres (785673) y contiene CONTRATO DE PROMESA DE COMPRA VENTA DE
UNA FINCA RUSTICA, suscrito por el seor LEON BAC ZET en calidad de Gestor de
Negocios del seor Francisco Ovidio Garca Garca y condueos y el seor MAURICIO
ICUTE MENDEZ.
e) Verificar si el sello y la firma que se encuentran en las escrituras investigadas es el
mismo y corresponden a los registros del Archivo General de Protocolos.
f) Comprobar en vista del fallecimiento del Notario Gustavo Adolfo Gaitn Snchez, si el
Registro Notarial que contiene las Escrituras Matrices ya fue entregado al Archivo
General de Protocolos.
g) Si el Registro Notarial que contiene las Escrituras Matrices autorizadas por el Notario
Gustavo Adolfo Gaitn Snchez se encuentra en el Archivo General de Protocolos,
establecer si las Escrituras Pblicas cuyos Testimonios Especiales fueron verificados,
corresponden a las Matrices contenidas en el Registro Notarial del mencionado
Notario.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
La ley establece que las pruebas deben recibirse con citacin de la parte contraria: que
en cualquier estado del proceso, hasta antes del da de la vista, podr el Juez de oficio o a
peticin de parte, practicar el RECONOCIMIENTO JUDICIAL y que pueden ser objeto del
reconocimiento las personas, lugares o cosas que interesen al proceso; que pedido el
reconocimiento judicial, el juez dispondr la forma en que deba practicarse sealando por
lo menos con tres das de anticipacin, da y hora, procurando la eficacia del mismo,
Artculos 129, 172, 173 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PETICIN:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes.
2. Que estando en tiempo se practique RECONOCIMIENTO JUDICIAL en la sede del
Archivo General de Protocolos para verificar si la existencia de la Escritura Pblica
nmero noventa y cuatro (94), supuestamente autorizada en esta ciudad el tres de
junio de mil novecientos noventa y cuatro por el Notario Gustavo Adolfo Gaitn
Snchez y establecer que la Escritura Pblica nmero noventa y cuatro (94)

efectivamente est autorizada por el referido Notario en San Pedro Sacatepquez,


Departamento de Guatemala el veintitrs de mayo del mismo ao.
3. Que para la prctica del RECONOCIMIENTO JUDICIAL se seale da y hora en que
deber verificarse.
4. Que con citacin de la parte contraria, el resultado de la diligencia se tenga como
prueba en el presente juicio.
CITA DE LEYES:
Artculos: 24, 25, 29, 44, 50, 51, 62, 63, 64, 67, 69, 70, 79, 126, 127, 128, 129, 172, 173,
174, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Acompao duplicado y cinco copias.
Guatemala, 15 de abril de 2002.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABE FIRMAR PERO POR EL MOMENTO NO
PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO:

SERGIO RODRIGO DE LEN FON


ABOGADO Y NOTARIO

ALFONSO BATRES VALLADARES.


31 AVE. 8-63 ZONA 7. COLONIA CENTROAMRICA.
JOSE LUIS MALTEZ GONZALEZ. APARTAMENTO 16 A. 4 NIVEL CONDOMINIO VALLE DE
ACATAN. BOULEVARD AL CENTRO MEDICO MILITAR, ZONA 16, ESTRADOS DEL TRIBUNAL.
MYNOR GIOVANNY ALVAREZ JACOBO, APARTAMENTO 16 A. 4 NIVEL CONDOMINIO
VALLE DE ACATAN. BOULEVARD AL CENTRO MEDICO MILITAR, ZONA 16, ESTRADOS DEL
TRIBUNAL.
JORGE SANCHEZ MIXCO A ROOSVELT 45460 ZONA 2 MIXCO ESTRADOS
ANGELA JOSEFINA GONZALEZ LEZAMA CONOCIDA TAMBIN COMO ANGELA DE
MALTEZ, ANGELA GONAZALEZ, JOSEFINA GONZALEZ DE MALTEZ Y ANGELA JOSEFINA
GONZALEZ DE MALTEZ, ESTRADOS: LOTE 46 SECCIN B COLONIA LAS ILUSIONES, ZONA
18 DE ESTA CIUDAD.
ORDINARIO C2-2000-4680, OFICIAL 2. MEMORIAL 727. JUZGADO TERCERO DE
PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL. GUATEMALA, VEINTICUATRO DE ABRIL
DEL AO DOS MIL DOS. --------------------------------------------------------------------I) A sus antecedente el memorial arriba identificado. II) Para la prctica del
reconocimiento Judicial solicitado en base a los puntos propuestos en memorial que se
resuelve, se seala la AUDIENCIA DEL CUATRO DE JUNIO DEL DOS MIL DOS A LAS
TRECE HORAS, tenindose con citacin de la parte contraria el resultado de dicha

diligencia. III) Lbrese oficio al Director del Archivo General de Protocolos para informar del
da y hora sealados para la prctica de la presente diligencia. Artculos: 25, 26, 29, 31,
44, 50, 51, 62, 63, 64, 66, 67, 69, 70, 71, 79, 106, 107, 113, 123, 114, 126, 127, 128,
129, 172 al 176 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 15, 16, 68, 110, 141 al 143 de la Ley
del Organismo Judicial.

Guatemala, 14 de mayo de 2002.

SEOR DIRECTOR
ARCHIVO GENERAL DE PROTOCOLOS
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
PRESENTE.
Por este medio hago de su conocimiento que dentro del Proceso ORDINARIO

identificado con el nmero C2-2000-4680, a cargo del Oficial 2, se dict resolucin de


fecha veinticuatro de abril del ao dos mil dos, la cual decreta librarle oficio a efecto de
informarle que ste juzgado realizar la prctica del Reconocimiento Judicial solicitada
dentro del juicio identificado ut-supra, sobre documentacin que se encuentra en el
Archivo General de Protocolos bajo su digno cargo, habindose sealado audiencia para
el CUATRO DE JUNIO DEL AO DOS MIL DOS, A LAS TRECE HORAS, para lo cual se
le solicita su proverbial colaboracin de siempre.
Y en cumplimiento del citado decreto, srvase tomar nota de la fecha de la audiencia
sealada para dicho Reconocimiento Judicial.
Sin otro particular, me suscribo de Usted, atentamente,

LICDA. MARA ESTER ROLDN PLEITEZ


JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL.

REF. ORDINARIO C2-2000-4680/ OF. 2.

JUICIO ORDINARIO NMERO C2-2000-4680, OFICIAL 2O.

En la Ciudad de Guatemala, el cuatro de junio del ao dos mil dos, a las trece horas, se
encuentra constituida la Infrascrita Juez Tercero de Primera Instancia del Ramo civil,
Secretaria que autoriza y del Oficial de Trmite Carlos Fernando De La Cruz Rodrguez, en
el lugar ubicado en el stano uno del Edificio de la Corte Suprema de Justicia, ubicado en
la veintiuna calle y sptima avenida, Centro Cvico, zona uno, especficamente en el
archivo de Protocolos, en donde es atendida la Infrascrita juez por una persona que dice
ser el Licenciado Jorge Alberto Cortez Recinos, con el objeto de practicar la AUDIENCIA
sealada para el da de hoy, procedindose para el efecto en la forma siguiente: I) Se
encuentran presentes tambin en el lugar objeto de esta diligencia, una persona que
manifiesta llamarse: Sergio Rodrigo de Leon Fon, quien no se identifica. II) Constituida la
Infrascrita Juez en el lugar arriba relacionado establece lo siguiente: en cuanto al punto a)
se logra establecer que no es posible establecerlo porque no est en esta unidad del
Archivo, debido al reciente fraccionamiento que sufri dicho Archivo y la persona que
atendi indica que dichos testimonios estn en la zona cinco, y que pueden dar
informacin en relacin a lo indicado las seoritas Gladis Lorena Vsquez e Ingrid Prez,
encargas de Testimonios Especiales, quienes se encuentran en el Edificio el Jade, zona
nueve. Es cuanto al punto b) se establece que no, que dicha escritura est contenida en
los nmeros de hojas de papel especial de protocolo A guin novecientos ochenta y
cuatro mil novecientos veintisiete vuelto y a guin novecientos ochenta y cuatro mil
novecientos veintiocho, con nmeros de registro setecientos ochenta y cinco mil
seiscientos setenta y dos y setecientos ochenta y cinco mil seiscientos setenta y tres y
contiene contrato de promesa de venta de una finca rustica en donde las partes son Leon
Bac Zet en su calidad de Gestor de Negocios del seor Francisco Ovidio Garca Garca y
condueos y el seor Mauricio Icute Mndez. En cuanto al punto c) no es posible por lo
expuesto para el punto a) del presente reconocimiento. En cuanto al punto d) si y se
establece que continua en la hoja de papel protocolo A novecientos ochenta y cuatro mil
novecientos veintinueve y de registro setecientos ochenta y cinco mil seiscientos setenta
y cuatro. En cuanto al punto e) No es posible. En cuanto al punto f) se establece que si,
que segn tarjeta de control que indica que el protocolo ahora objeto del presente
reconocimiento se encuentra en el anaquel treinta y tres, casilla diecisis, fue entregado

el cuatro de abril del dos mil por el Licenciado Gustavo Adolfo Gaitn Lara y que falleci el
veinticuatro de julio de mil novecientos noventa y nueve. En cuanto al punto g) No fue
posible por lo indicado en el punto a) del presente reconocimiento. Se finaliza la presente
diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio siendo las trece horas con treinta
minutos, y leda que es la presente acta por la Infrascrita Juez la acepta, ratifica y firma
con la Secretaria que autoriza.
ORDINARIO DE DIVORCIO
01057-2014-00158
OF. III
SEORA JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE
GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
GERSON DAVID QUEVEDO OSORIO, de datos de identificacin, calidad en que acto y
auxilio profesional ya conocidos por el tribunal; comparezco respetuosamente ante usted
y para el efecto
EXPONGO:
I.

Que dentro del presente proceso me fue notificada la resolucin de fecha veintiocho
de octubre de dos mil quince en la cual se abre a prueba por el plazo de treinta das.

II.

Estando abierto el periodo de prueba por el plazo legal de treinta das, por el presente
memorial procedo PROPONER como medios de prueba los descritos y ofrecidos en el
memorial de demanda, los cuales son:

DOCUMENTAL: a) fotocopia simple de carn de Abogado y Notario, Colegiado numero


diecisis mil quinientos dieciocho (16518), emitido por el Colegio de Abogados y
Notarios de Guatemala, Colegiado activo hasta el treinta y uno de marzo de dos mil
catorce. b) testimonio del Acta de Protocolacin nmero quince autorizada en esta
ciudad el siete de noviembre de dos mil doce por la notaria Lourdes Marleny Ros
Arvalo, inscrita en el registro electrnico de Poderes del Archivo General de
Protocolos, Organismo Judicial bajo el numero doscientos cincuenta y nueve mil
setecientos treinta y uno guion E (259731-E) de fecha 9 de noviembre de dos mil doce;

c) Certificacin de Partida de Matrimonio numero dos mil quinientos sesenta y seis


guion ochenta y uno, folio cuatrocientos ochenta y ocho, del libro cuarenta y ocho
guion MN, entendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas del
municipio de Guatemala, departamento de Guatemala; d) Certificacin de Partida de
Nacimiento del seor CESAR NEHEMIAS

ALONZO GODOY, numero dos mil ciento

sesenta y tres folio ochenta y dos del libro sesenta diagonal NAC, extendida por el
Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del Municipio de
Guatemala, departamento de Guatemala e) Certificacin de Partida de Nacimiento de
la seora GLADYS YADIRA ALONZO GODOY, numero cinco mil seiscientos veintitrs
folio cuatrocientos veintinueve del libro siete guin A, extendida por el Registrador:
Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del Municipio de Guatemala,
departamento de Guatemala; f) Certificacin de partida de nacimiento de la seora
WENDY YESENIA ALONZO GODOY, numero diez mil ciento noventa y siete,

folio

noventa y nueve del libro veintitrs guion B, extendida por el Registrador Civil de las
Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de Guatemala,
departamento de Guatemala; los cuales ya obran en autos y se encuentran dentro del
expediente del presente proceso.

DECLARACIN DE PARTE: por lo que pido que se seale da y hora para que la
seora: MARA DEL CARMEN GODOY GARCA, acuda a este juzgado a prestar
declaracin de parte en forma personal y no por medio de apoderado, con el
apercibimiento de que si deja de comparecer sin causa justificada, se le tendr por
confeso de las posiciones que en plica acompao a este memorial por lo que dicha
plica debe quedar bajo reserva de la Secretaria de este Juzgado.

Declaracin de Testigos: propongo como testigo a la seora MELANIA VERALZ


PATZN MARTNEZ, quien declarar conforme al interrogatorio inserto: PRIMERA
PREGUNTA: sobre sus generales de ley; SEGUNDA PREGUNTA: diga la testigo si es
cierto y le consta que los esposos ALONZO GODOY vivieron juntos?; TERCERA
PREGUNTA: Diga la testigo si es cierto y le consta quela seora MARA DEL CARMEN
GODOY GARCA desde hace ms de diez aos no vive junto con CESAR AUGUSTO
ALONZO SANCHEZ? CUARTA PREGUNTA: Diga la testigo si es cierto y es de su

conocimiento que el seor CESAR AUGUSTO ALONZO SANCHEZ desde hace ms de


diez aos voluntariamente se retir de su hogar conyugal?; QUINTA PREGUNTA: diga
la testigo si es cierto y es de su conocimiento que el seor CESAR AUGUSTO ALONZO
SANCHEZ reside en los Estados Unidos de Amrica?; SEXTA PREGUNTA: Diga el
testigo la razn de su dicho;.

PRESUNCIONES;

LEGALES

HUMANAS:

que de los hechos probados

se

desprendan en el curso del proceso.


III. En virtud de lo anterior, respetuosamente solicito que se le d trmite a la presente
solicitud.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Los Artculos 130 3 131 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil en sus partes conducentes
establecen: (Obligacin de declarar). Todo litigante est obligado a declarar, bajo
juramento, en cualquier estado del juicio en Primera Instancia El que haya de
absolver posiciones ser citado personalmente, a ms tardar, dos das antes del sealado
para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa,
ser tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citacin es necesario que se
haya presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedar bajo
reserva en la secretara del Tribunal
Artculo l42 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: (Obligacin de declarar) las
partes pueden probar sus respectivas proposiciones de hecho por medio de testigos, en
los casos en que la ley no requiera especialmente otro medio de prueba.
Los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben probar, estn
obligados a declarar como testigos, siempre que fueren requeridos. El juez les impondr
los apremios legales que juzgue convenientes si se negaren a declarar sin justa causa.
Cada uno de los litigantes puede presentar hasta cinco testigos sobre cada uno de los
hechos que deban ser acreditados.
El artculo 177 del Cdigo Procesal Civil Y Mercantil en su parte conducente regula: los
documentos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya agregacin se solicite a titulo
de prueba podrn presentarse en su original, en copia fotogrfica, fotosttica, o fotocopia
o mediante cualquier otro procedimiento similar

Por lo anteriormente expuesto, a usted;


SOLICITO:
I.

Se tenga por recibido y se admita para su trmite el presente memorial;

II.

Se tengan por propuestos los medios de pruebas Documentales, de Declaracin de


Parte, Declaracin de Testigos Y Presunciones Legales y Humanas, descritos e
individualizados en el presente memorial y ofrecidos en el memorial demanda.

III.

Que se seale da y hora para la diligencia de Declaracin de Testigo propuesta, la


seora MELANIA VERALZ PATZN MARTNEZ, conforme al interrogatorio inserto, y
que el resultado de dicho medio de prueba se tenga de mi parte con citacin de la
parte contraria;

IV.

Que se tengan como prueba de mi parte la DECLARACIN DE PARTE que deber


prestar la seora: Mara Del Carmen Godoy Garca, por lo que pido que se
seale da y hora para que acuda a este juzgado bajo apercibimiento de que si deja
de comparecer sin causa justificada, se le tendr por confesa de las posiciones que
en plica acompao a este memorial.

V.

Que la plica quede bajo reserva de la Secretaria de este Juzgado.

VI.

Que el resultado de estas diligencias se tengan como pruebas de mi parte con


citacin de la parte contraria.
CITA DE LEYES:

Artculos citados y 123, 125, 126, 127, 129, 145, 178 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; y Articulo 19 y del 141 al 143 de la ley del organismo judicial.
Acompao duplicado y 2 copias del presente memorial.
En la Ciudad de Guatemala, 20 de noviembre de 2015
EN MI PROPIO AUXILIO:

Gerson David Quevedo Osorio


Abogado y Notario

ORDINARIO DE DIVORCIO 01057-2014-00158 Of.3

M-409-

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE


GUATEMALA:

Guatemala,

doce

de

enero

del

dos

mil

diecisis.

---------------------------------------------------------------------------------------------------I) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, presentado por Gerson David
Quevedo Osorio; II) Con citacin de la parte contraria, se tiene como medios de PRUEBA
DOCUMENTAL los individualizados en el apartado de Expongo numeral romano dos
DOCUMENTAL de la literal a la f) del memorial que se resuelve; III) Como es solicitado se
seala la audiencia del da VEINTINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIS A LAS
NUEVE HORAS para que la seora MARA DEL CARMEN GODOY GARCA comparezca
a este juzgado, a prestar declaracin de parte en forma personal y no por medio de
apoderado, de conformidad con el interrogatorio inserto en plica la cual queda bajo
reserva en la Secretaria de este Juzgado, bajo apercibimiento de declararla confesa
conforme al mismo a peticin de parte, si dejare de comparecer a dicha diligencia sin
justa causa; IV) Como lo solicita la presentada, se seala la audiencia del da
DIECINUEVE DE ENERO DEL DOS MIL DIECISIS A LAS CATORCE HORAS para que
comparezcan a este juzgado a prestar DECLARACIN TESTIMONIAL la seora MELANIA
VERALZ PATZN MARTNEZ, de conformidad con el interrogatorio inserto en el
memorial que se resuelve, quienes declararn en forma separada y sucesiva y sern
presentados al juzgado por la proponente de la prueba; V) El resultado de las diligencia
contenidas en numerales romanos cuatro y cinco, tnganse como medios de prueba con
citacin de la parte contraria; IV) Con citacin de la parte contraria, se tiene como medio
de prueba las PRESUNCIONES HUMANAS Y LEGALES

JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA, DEL DEPARTAMENTO DE


GUATEMALA:

Guatemala,

diecinueve

de

enero

del

dos

mil

diecisis.

----------------------------------------------------------------------------------------------------I) En virtud de la razn que antecede, se seala DE OFICIO se seala audiencia del da
DOCE DE FEBRERO DEL DOS MIL DIECISIS A LAS DIEZ HORAS para que
comparezca a este juzgado a prestar declaracin testimonial la seora MELANIA
VERALZ PATZN MARTNEZ, de conformidad con el interrogatorio inserto en el
memorial que se resuelve, quienes declararn en forma separada y sucesiva y sern
presentados al juzgado por la proponente de la prueba; III) El resultado de dicha
diligencia con citacin de la parte contraria tngase como medio de prueba de la
presentada. NOTIFQUESE. Artculos: 25 al 31, 44 al 50, 61 al 79, 123, 126, 128, 129, 130,
142, 143, de la Ley del Organismo Judicial; 2 al 20 de la Ley de Tribunales de Familia.

Licda. Rosa Eugenia Godnez de Santizo


JUEZ

Licda. Claudia Marleny Ortz Portillo


Secretaria

ORDINARIO DE DIVORCIO 01057-2014-00158 Of. 3. En la ciudad de Guatemala el


da doce de Febrero del dos mil diecisis, siendo las diez horas, siendo el da y hora para
la recepcin de declaracin testimonial dentro del juicio arriba identificado comparece
ante la infrascrita Juez Quinto de Familia, Licenciada ROSA EUGENIA GODINEZ
GUZMN DE SANTIZO, oficial de trmite y Secretaria que Autoriza, comparecen por un
lado: El Mandatario Judicial con Representacin de la parte actora; Licenciado GERSON
DAVID QUEVEDO OSORIO quien es de datos de identificacin conocidos en autos y se
identifica con el Documento Personal de Identificacin nmero un mil setecientos
ochenta y uno espacio trece mil seiscientos noventa y siete espacio cero ciento

uno extendido por el Registro Nacional de las Personas de la Repblica de Guatemala


Centro Amrica, quien acta bajo su propia direccin y procuracin, se identifica con
carn nmero diecisis mil quinientos dieciocho, extendido por el Colegio de
Abogados y Notarios de Guatemala, por el otro lado quien se encuentra presente con el
objeto de practicar la diligencia de declaracin testimonial, sealada para el da de hoy;
para lo que se procede de la siguiente manera. PRIMERO: Se procede a recibir la
declaracin testimonial de la seora MELANIA VERALZ PATZN MARTNEZ quien dice
ser de treinta aos de edad, casada, comerciante, guatemalteca, de este domicilio quien
se identifica Documento Personal de identificacin, nmero un mil novecientos
noventa y seis espacio cincuenta y siete mil novecientos sesenta y tres espacio
cero ciento uno extendida por el Registro Nacional de las Personas de la Repblica de
Guatemala Centro Amrica, con residencia en Avenida el Cementerio, dieciocho guin
quince zona tres de la ciudad de Guatemala, a quien se le juramenta de acuerdo con la
formula siguiente para que en el transcurso de la presente diligencia se conduzca con
solo la verdad: PROMETES BAJO JURAMENTO DECIR LA VERDAD EN LO QUE
FUERES PREGUNTADO, a lo que responde Si acto seguido se le hace saber lo relativo
al delito de falso testimonio, para lo cual se le procede a dirigir la interrogantes
establecidas en el artculo ciento cuarenta y ocho del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, a
lo cual responde: Si son parientes de alguno de los litigantes, y en qu grado NO, si
tiene inters directo o indirecto en el pleito o en otro semejante, a lo que responde; no. Si
son amigos ntimos o amigos de alguno de los litigantes a lo que responde que No; Si son
trabajador, dependiente, acreedor, deudor de alguno de los litigantes, o si tienen algn
otro genero de relacin con ellos; a lo que responden que No. Acto seguido se le dirige el
interrogatorio contenido en el memorial de fecha VEINTE DE NOVIEMBRE DEL DOS
MIL QUINCE, el cual contiene SEIS PREGUNTAS, anotando nicamente las
respuestas; Primera pregunta no se le dirige en virtud de haberla contestado
anteriormente. PREGUNTA DOS; RESPONDE: Si vivieron juntos PREGUNTA TRES
PREGUNTA, RESPONDE: SI ES CIERTO. PREGUNTA CUATRO PREGUNTA, RESPONDE:
SI ES CIERTO. PREGUNTA CINCO PREGUNTA, RESPONDE: Si el esta en los ngeles.
PREGUNTA SEIS PREGUNTA, RESPONDE: No consta porque viv en zona seis, ramos

vecinos y ellos llegaban seguido a la tienda donde mi familia y yo vivamos. SEGUNDO.


No habiendo ms que hacer constar se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y
fecha de su inicio siendo las diez horas con veintids minutos la que es leda por las
comparecientes, quienes al enterarse de su contenido la aceptan, ratifican y firman junto
con la infrascrita Juez y Secretaria que autoriza:

Licda. Rosa Eugenia Godnez de Santizo


JUEZ

Licda. Claudia Marleny Ortz Portillo


Secretaria
f)_______________
Melania Patzan
Gerson David Quevedo Osorio
Abogado y Notario

ORDINARIO DE DIVORCIO: 01197-2015-05669


SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.
JUAN LEONEL RAMREZ ICH, de datos de identificacin personal y calidad debidamente
acreditados en autos, ante usted respetuosamente comparezco y al efecto,
EXPONGO:
En virtud de que consta en autos que el periodo de prueba dentro del proceso ya venci,
motivo por el cual por este medio vengo a solicitar que la secretaria rinda el informe de
las pruebas aportadas por las partes y que oportunamente se proceda a sealar da y
hora para la vista dentro del presente proceso.
FUNDAMENTO LEGAL:
CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL
Artculo 196: Concluido el termino de prueba, el secretario lo har constar sin necesidad
de providencia, agregara a los autos las pruebas rendidas y dar cuenta al juez. El juez de
oficio sealara da y hora para la vista dentro del trmino sealado...
SOLICITO:
a) Agregar a sus antecedentes el presente memorial;
b) Que en virtud de de haberse vencido el termino de prueba se proceda a sealar DA Y
HORA PARA LA VISTA dentro del presente proceso y oportunamente se dicte la
sentencia que en derecho corresponde.

CITA DE LEYES: fundo mi peticin en los artculos siguientes: 1., 7., 8.., 25, 26, 28,
31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 79, 106, 107, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130 al
141, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 236, 237, 238, 240, 241, 572, 573, 574, 575, 578, 580
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
Acompao tres copias del presente memorial
Guatemala, siete (7) de julio de dos mil diecisis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

Guisella Mara Zamora Snchez


Abogada y Notaria

ORDINARIO DIVORCIO 01197-2015-05669 Of. 3. M-19978


JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
Guatemala, once de julio del dos mil diecisis. ----------------------------------------------------I) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, recibido en este juzgado el ocho de
julio del dos mil diecisis, presentado por Juan Leonel Ramrez Ich; II) En virtud del estado
que guardan los autos y de haber terminado el periodo probatorio rndase el informe de
pruebas; III) como es solicitado y por el estado que guardan los autos se seala audiencia
del da UNO DE AGOSTO DEL DOS MIL DIECISIS A LAS DOCE HORAS para la VISTA
de las presentes actuaciones. II) NOTIFQUESE. Artculos: 25 al 31, 44 al 50, 61 al 79, 196,
197 del Dto. Ley 107; 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Licda. Rosa Eugenia Godinez de Santizo


JUEZ

Licda. Claudia Marleny Ortz Portillo


Secretaria

Guatemala, 11 de julio del 2016.


LICDA. ROSA EUGENIA GODINEZ DE SANTIZO
JUEZ QUINTO DE FAMILIA.

SU DESPACHO.
De manera atenta y respetuosa me dirijo a usted a efecto de hacer de su conocimiento
que dentro del juicio ordinario de divorcio identificado con el nmero 01197-201505669 a cargo del oficial tercero de este juzgado, promovido por JUAN LEONEL
RAMREZ ICH contra ANA ANTONIETA CAAL ICAL, el periodo de prueba se inicio el da
catorce de abril del dos mil diecisis y finalizo el veintisis de mayo del dos mil diecisis,
habindose tenido como medios de prueba de las partes dentro del presente juicio las
siguientes:
POR LA PARTE ACTORA:
I.

Confesin ficta: seora ANA ANTONIETA CAAL ICAL.

II.

Documental:
a. Certificacin de matrimonio nmero trescientos cuarenta y tres guin dos mil (3432000), folio trescientos siete (307), del libro quince (15) del registro civil del
municipio de Livingston, Departamento de Izabal, de fecha veintitrs de enero del
dos mil quince;
b. Certificacin de las partidas de nacimiento: nmero dos mil setecientos treinta y
dos (2732), folio doscientos cuarenta y cinco (245) del libro doscientos veintinueve
(229) de Emanuel Victoriano Leonel Ramrez Caal; y, la nmero seiscientos
cincuenta y tres (653), folio doscientos cuarenta y tres (243) del libro doscientos
cincuenta y siete (257) del menor Juan Leonel Ramrez Caal:
c. Certificacin de convenio de fecha veinticuatro de abril del dos mil dos, celebrado
en el juzgado de primera instancia de trabajo y previsin social y de familia de Alta
Verapaz, Cobn, bajo el nmero trescientos catorce guin dos mil dos (314-2002) a
cargo del oficial segundo.

III.

PRESUNCIONES: LEGALES Y HUMANAS

POR LA PARTE DEMANDADA:


I.

Ninguno.

Y para lo que usted tenga a bien resolver le rindo el presente.


ATENTAMENTE,

Licda. Claudia Marleny Ortz Portillo


Secretaria
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA:
ORDINARIO: 01197-2015-05669 OFICIAL: 3.
JUAN LEONEL RAMREZ ICH, de datos de identificacin personal conocidos y calidad
debidamente acreditada, respetuosamente comparezca y,
EXPONGO:
En la calidad con que actu me presento a la audiencia sealada para la VISTA, en la cual
presento los siguientes alegatos:
1. Contrajimos matrimonio civil el da veintinueve de diciembre de dos mil, como lo
demuestro con la certificacin de partida de matrimonio nmero trescientos cuarenta
y tres guin dos mil (343-2000), folio trescientos siete (307) del libro quince (15) del
Registro Civil del municipio de Livingston, departamento de Izabal, de fecha veintitrs
de enero de dos mil quince, extendida por el Registro Nacional de las Personas
RENAP- de Guatemala.
2. Durante el matrimonio procreamos dos hijos que responden a los nombres de
EMANUEL VICTORIANO LEONEL y JUAN LEONEL ambos de apellidos RAMREZ CAAL,
quienes a la fecha cuentan con dieciocho y trece aos de edad respectivamente
como lo demuestro con las certificaciones de partida de nacimiento que se adjuntan.
3. La causal que motiva la presente demanda concretamente es la siguiente: La
separacin voluntaria de la casa conyugal por mas de un ao, en virtud que con la
seora Ana Antonieta Caal Ical, con fecha veinticuatro de abril del ao dos mil,
celebramos convenio de separacin de cuerpos ante el Juzgado de Primera Instancia

de Trabajo y previsin social y de familia, Alta Verapaz; Cobn, por lo que ha la fecha
se ha cumplido ms de un ao de dicha separacin voluntaria.
4. De conformidad con lo que establece la ley, me permito presentar un proyecto de
bases para la obtencin del divorcio, de acuerdo con el convenio de separacin
firmado en su oportunidad: a) DE LA PATRIA POTESTAD: Acordamos ambos que la
ejerceremos conjuntamente; b) DE LA GUARDA, CUSTODIA Y RESIDENCIA DE LOS
MENORES: convenimos que nuestros hijos por ser menores de edad en aquel
momento, quedaran bajo la guarda y custodia de la madre y residirn en la casa de
ella; c) DE LA PENSIN ALIMENTICIA PARA LOS MENORES: Como padre responsable
me compromet a proporcionar en concepto de pensin, alimenticia para mis hijos
menores de edad la cantidad de MIL DOSCIENTOS QUETZALES, dividida en partes
iguales, los primeros cinco das de cada mes calendario, sin necesidad de cobro ni
requerimiento alguno; con la salvedad, que se pagar de la misma, a travs de
depsitos monetarios, a la cuenta de la madre ; pensin que est garantizada con los
ingresos que percibo en el Ejercito de Guatemala con el cargo de comandante segn
plaza setecientos veintin mil setecientos treinta; d) DE LAS VISITAS A LOS MENORES:
La madre de los menores manifest que puedo convivir con mis hijos menores de
edad, sin estipular da y hora al respecto, e) DE LA PENSIN ALIMENTICIA PARA LA
CNYUGE: me compromet a proporcionada en concepto de pensin alimenticia a la
seora Ana Antonieta Caal Ical la cantidad de TRESCIENTOS QUETZALES los primeros
cinco das de cada mes calendario, sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno;
con la salvedad, que se pagar de la misma, a travs de depsitos monetarios a la
cuenta de la madre ; pensin que est garantizada con los ingresos que percibo en el
Ejrcito de Guatemala con el cargo de Comandante segn plaza setecientos veintin
mil setecientos treinta;
5. Por lo anteriormente manifestado solicit se declare disuelto el vnculo conyugal que
me une con la seora Ana Antonieta Caal Ical, dejndonos en libertad de contraer
nuevas nupcias y se mande cancelar la partida de matrimonio nmero trescientos
cuarenta y tres guin dos mil (343-2000), folio trescientos siete (307) del libro quince
(15) del Registro Civil del Registro Nacional de las Personas del municipio de

Livingston, departamento de Izabal, extendida por el Registro Nacional de las


Personas- RENAP- de Guatemala
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Me fund en el artculo 196 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil el cual establece: el
juez de oficio, sealar da y hora para la vista en la que podrn alegar de palabra o por
escrito los abogados de las partes...
PETICIN:
I.

Agregar a sus antecedentes el presente memorial

II.

Que se tenga por evacuada la VISTA sealada que me fue conferida;

III.

Que al dictar sentencia se declare con lugar la presente DEMANDA ORDINARIA DE


DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA y se declare procedente el divorcio por
existir causal de: la separacin voluntaria por ms de un ao y como consecuencia
quede Disuelto el vnculo matrimonial que une a JUAN LEONEL RAMREZ ICH y ANA
ANTONIETA CAAL ICAL ; b) Que al estar firme el fallo que ha de dictarse en este
juicio, a mi costa y con las formalidades de ley se me extienden las certificaciones
necesarias para la cancelacin de la partida de matrimonio respectiva.

CITA DE LEYES: artculos 1, 3, 7, 17, 25, 26, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 65,
66, 67 ,79, 106, 107 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (Decreto Ley 107).
Acompao cuatro copias del presente memorial.
Guatemala, uno de agosto de dos mil diecisis.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO:

Guisella Mara Zamora Snchez


Abogada y Notaria

ORDINARIO DIVORCIO 01197-2015-05669 Of.3 M- 22545


JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:
Guatemala, tres de agosto del dos mil diecisis. -----------------------------------------------I) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, recibido en este juzgado el dos de
agosto del dos mil diecisis, presentado por Juan Leonel Ramrez Ich; II) Estando en
tiempo y en los trminos indicados se tiene por evacuada la audiencia conferida al
presentado; III) Lo dems solicitado presente para su oportunidad procesal. Artculos: 25,
26, 27, 29 31, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 79, 96, 196 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil;
141 al 148 de la Ley del Organismo Judicial.

Licda. Rosa Eugenia Godnez de Santizo


JUEZ

Licda. Claudia Marleny Ortz Portillo


Secretaria

SENTENCIA ORDINARIO DE DIVORCIO 01197-2016-01330 of. 2.


JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA. Guatemala, once de julio
del ao dos mil diecisis. --------------------------------------------------------------------------Se tiene a la vista para dictar sentencia en el juicio ORDINARIO DE DIVORCIO arriba
identificado que promueve LIGIA AZUCENA GARCA CONTRERAS contra JIMMY
JACKSON XOY OROZCO, a cargo del oficial segundo de este juzgado. La parte actora
actu bajo la direccin y procuracin de los ABOGADOS LUIS ALBERTO MALDONADO
REYNA Y BRENDA CAROLINA GARCA CONTRERAS, quienes actan en forma conjunta,
separada e indistintamente. El demandada no compareci a juicio, por lo que fue
declarada rebelde. El objeto del presente juicio es la disolucin del matrimonio de los
seores promueve LIGIA AZUCENA GARCA CONTRERAS y JIMMY JACKSON XOY
OROZCO. ------------------------------------------------------------------Del estudio de las actuaciones se extraen los resmenes siguientes: RESULTA DE LOS
HECHOS CONTENIDOS EN EL MEMORIAL DE DEMANDA: El diecisiete de febrero del
ao dos mil diecisis, la seora LIGIA AZUCENA GARCA CONTRERAS present
demanda de divorcio contra el seor JIMMY JACKSON XOY OROZCO invocando como
causal para obtener el mismo: "La infidelidad de cualquiera de los cnyuges; y el
abandono voluntario de la casa conyugal por ms de un ao" argumentando para el

efecto: a) Que contrajo matrimonio civil con el demandado el da tres de julio del ao dos
mil seis, habiendo procreado dentro del mismo dos hijas VANIA JIMENA Y FTIMA DEL
PILAR AMBAS DE APELLIDOS XOY GARCA ambas menores de edad; b) Que despus de
llevar ms de seis aos de feliz matrimonio se comienza a tornar muy difcil la
convivencia de ambos ya que iniciaron muchos problemas maritales debido a que el hoy
demandado le fue infiel, habiendo procreado un hijo con la seorita Arelys Lisbeth
Interiano Flores, por lo que en el mes de octubre del dos mil doce decide abandonar
voluntariamente el hogar conyugal para iniciar una familia con la persona con quien le
fue infiel ; b) Ofreci los medios de prueba que

estim pertinentes y formul sus

peticiones en trminos claros y precisos. RESULTA DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN


LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA: El demandado no compareci a juicio, no
obstante haber sido

legalmente notificado,

por

lo

que fue declarado

rebelde.

--------------------------------------------------------------------------RESULTA DE LOS MEDIOS DE PRUEBA APORTADOS POR LAS PARTES: A) POR LA


PARTE ACTORA: I) DOCUMENTAL: a) certificacin de la partida de matrimonio de la
seora LIGIA AZUCENA GARCA CONTRERAS Y JIMMY JACKSON XOY OROZCO; b)
certificacin de nacimiento de la menor VANIA JIMENA XOY GARCIA; c) certificacin de
nacimiento de la menor FTIMA DEL PILAR XOY GARCIA; d) certificacin de nacimiento del
menor LIAN SANTIAGO XOY INTERIAN; e) copia simple del documento personal de
identificacin a nombre de ligia AZUCENA GARCIA CONTRERAS; f) copia simple del
documento personal de identificacin a nombre del seor JIMMY JACKSON XOY OROZCO;
g) copia simple de constancia de ingresos de fecha diciembre del dos mil quince emitida
por VOX-LATINA, S.A. II) Declaracin de parte del seor JIMMY JACKSON XOY OROZCO;
III) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
B. POR LA PARTE DEMANDADA: l) ninguno.
RESULTA DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: I. La existencia del vnculo
matrimonial entre las partes; II. El abandono voluntario de la casa conyugal por ms de
un ao por parte del demandado, as como la infidelidad. ---------------------------------CONSIDERANDO: I) el matrimonio se disuelve por el divorcio, pudiendo ste declararse
por voluntad de uno de los cnyuges mediante causa determinada; ll) Son causas

comunes para obtener el divorcio, entre otras: el abandono voluntario de la casa


conyugal por ms de un ao; reasumindose voluntario el abandono, salvo prueba en
contrario; III) Quien pretende algo ha de probar los hechos constitutivos de su pretensin;
IV) En el caso de anlisis, la seora LIGIA AZUCENA GARCA CONTRERAS demanda en
juicio ordinario de divorcio por causales determinadas a su esposo seor JIMMY JACKSON
XOY OROZCO, sealando: a) que contrajo matrimonio civil con el demandado el da tres
de julio del dos mil seis; b) que producto del matrimonio procrearon dos hijas menores de
edad; c) se casaron bajo el rgimen de comunidad absoluta de bienes y no adquirieron
ninguno durante el matrimonio; d) sealando como causales para obtener el divorcio la
contenida en los literales 1 y 4 del artculo 155 del Cdigo Civil, en virtud que el
demandado le fue infiel procreando un hijo, as como que abandono el hogar conyugal el
doce de octubre de dos mil doce. El demandado no contesto la demanda a pesar de estar
debidamente notificado, por lo que la parte actora con fecha quince de marzo del ao en
curso solicitando que se tuviera por contestada la demanda en sentido negativo y se
siguiera el juicio en su rebelda, resolvindose en ese sentido al analizarse las pruebas
aportadas por la parte actora de conformidad con las reglas de la sana crtica tenemos: a)
con los atestados del registro civil consistentes en la certificaciones de las partidas de
nacimiento y matrimonio se establece el vinculo de parentesco que existe entre ellos, los
hijos procreados y la vigencia del matrimonio entre las partes; b) certificacin de la
partida de nacimiento del menor Lian Santiago Xoy Interiano se establece que el
demando procreo un hijo con otra persona, establecindose con ella la procedencia de la
primera causal invocada por la parte actora de la infidelidad de la parte demandada, la
cual fue reforzada con la confesin ficta del demandado la cual no hay prueba en
contrario, en la que la pregunta numero cuatro, cinco y seis declaro que tiene un vinculo
paterno filial con el menor LIAN SNATIAGO XOY INTERIANO, que tiene dos aos de edad y
que la madre del menor es Arelis Lisbeth Interiano Flores; c) fotocopia extendida por VOXLATINA SOCIEDAD ANNIMA, se establece el salario que percibe el demando en esa
institucin de tres mil quetzales, d) para establecerse la segunda causal invocada
tenemos la confesin ficta del demandado, la cual no produce prueba en contrario
sealada en la pregunta tres que l abandono el hogar conyugal, con todos estos medios

de prueba en su conjunto la parte actora probo su pretensin, el demandado por su parte


no aporto ni ofreci prueba alguna, por lo que debe resolverse lo que en derecho
corresponde, as mismo en el estudio socioeconmico practicado a las partes el
demandado indico a la trabajadora social que el colaboraba con su familia aportando la
suma de un mil setecientos quetzales, misma suma que el demandado sealo en su
presupuesto que colaboraba como aporte, por lo que si se acompao una constancia
laboral en donde indica un salario de tres mil quetzales, pero al ofrecer la suma de un mil
setecientos quetzales da la presuncin que tiene otras entradas; as como la actora tiene
a los menores, sealando la actora que la pensin que solicita es solo para sus hijas, por
lo que debe resolverse lo que en derecho corresponde.
CITA DE LEYES: Artculos: 153, 154, 155 numeral 1. 4., 156, 158 del Cdigo Civil; 29, 31,
44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 75, 79, 96, 106, 126, 127, 128, 129 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1., 2., 3., 9., 12 de la Ley de Tribunales de Familia;
141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial. ----------------------------------CONSIDERANDO: que el Juez en la sentencia que termina el proceso que ante l se
tramita, debe condenar a la parte vencida al reembolso de las costas a favor de la otra
parte. En el presente caso debe de condenarse a la parte vencida en el pago de las
costas causadas, en virtud de haberlo solicitado la parte actora y por la naturaleza del
fallo aqu emitido. CITA DE LEYES: Artculos: 572, 573, 574 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. -------POR TANTO: Este juzgado, con fundamento en lo considerado y leyes citadas, al resolver
DECLARA: I) CON LUGAR la demanda ORDINARIA DE DIVORCIO promovida por la
seora LIGIA AZUCENA GARCA CONTRERAS contra el seor JIMMY JACKSON XOY
OROZCO; II. Como consecuencia, DISUELTO el vnculo conyugal une a los seores LIGIA
AZUCENA GARCA CONTRERAS Y JIMMY JACKSON XOY OROZCO, dejndolos en libertad
para contraer nuevas nupcias, sin ninguna limitacin para la mujer, por la causal
probada; III. La seora LIGIA AZUCENA GARCIA CONTRERAS pierde el derecho de
continuar usando el apellido del varn; IV. Se fija la pensin alimenticia que el seor
JIMMY JACKSON XOY OROZCO deber de depositar a la seora LIGIA AZUCENA GARCA
CONTRERAS a favor de las menores VANIA JIMENA Y FTIMA DEL PILAR AMBAS DE

APELLIDOS XOY GARCIA en la cantidad de UN MIL SETECIENTOS QUETZALES a razn de


ochocientos cincuenta quetzales para cada menor, los cuales debern ser depositados en
la Tesorera del Organismo Judicial los primeros cinco das de cada mes, sin cobro ni
requerimiento alguno, ofciese a dicha Tesorera para la apertura de la misma; IV. No se
fija pensin alimenticia a favor de la seora LIGIA AZUCENA GARCIA CONTRERAS, por
haber renunciado expresamente a la misma; V. la guarda y custodia de las menores
VANIA JIMENA Y FTIMA DEL PILAR AMBAS DE APELLIDOS XOY GARCIA quedar a cargo de
su seora madre LIGIA AZUCENA GARCA CONTRERAS; VI) la relacin paterno filial entre
las menores hijas VANIA JIMENA Y FTIMA DEL PILAR XOY GARCA y el demandado sern
los das sbados en horario de diez a dieciocho horas previo consentimiento y
coordinacin con la actora. VII) No se hace declaracin en cuanto a bienes, porque dentro
del matrimonio no se aport ni se adquiri ninguno; VIII. Se hace especial condena en
costas, por la razn considerada; IX. Al estar firme el presente fallo, complsese copia
certificada al Registro Civil DEL REGISTRO NACIONAL DE LAS PERSONAS DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, a efecto de que se inscriba el fallo y se haga la
anotacin respectiva en la partida nmero DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS (292), folio
nmero DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS (292) del Libro nmero TRESCIENTOS TREINTA Y
SEIS GUIN MN (336-MN) de Matrimonio Notarial de se Registro Civil; X. Al encontrarse
firme la presente sentencia, extindase las certificaciones que soliciten las partes.

Licda. Rosa Eugenia Godinez de Santizo


JUEZ

Licda. Claudia Marleny Ortz Portillo


Secretaria

JUICIO ORDINARIO 01057-2014-00907


JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA
EDGAR ALFREDO CRISSTOMO WEVER CARRERA, de datos de identificacin
personal y calidad conocido en autos de manera atenta y respetuosa ante usted
comparezca y expongo los siguientes;
HECHOS:
Fui notificado el 30 de junio del 2015 de la sentencia dictada con fecha 20 de marzo del
2015, y de conformidad con la ley, al causarme agravios, interpongo y planteo RECURSO
DE APELACIN, cuyos motivos de inconformidad los hare saber ante la Sala
Jurisdiccional competente, de conformidad con la ley.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
Constitucin Poltica de la Repblica De Guatemala: Articulo 12 establece que: Derecho
de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podr ser
condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso
legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona puede ser
juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por procedimientos que no estn
preestablecidos legalmente."Artculo 154: Funcin pblica; sujecin a la ley. Los
funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta
oficial, sujetos a la ley y jams superiores a ella. Los funcionarios y empleados pblicos
estn al servicio del Estado y no de partido poltico alguno. La funcin pblica no es
delegable, excepto en los casos sealados por la ley, y no podr ejercerse sin prestar
previamente juramento de fidelidad a la Constitucin. El Cdigo Procesal Civil y
Mercantil: el artculo 602 establece que: Salvo disposicin en contrario, nicamente son
apelables los autos que resuelvan excepciones previas que pongan Fin al proceso y las
sentencias definitivas dictadas en Primera Instancia, as como los autos que pongan fin a
los incidentes que se tramiten en cuerda separada. Las resoluciones que no sean de mera
tramitacin dictadas en los asuntos de jurisdiccin voluntaria, son apelables. El trmino
para interponer la apelacin es de tres das y deber hacerse por escrito.".
PETICIN:
A. Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial;
B. Que estando dentro del plazo procesal oportuno, se tenga por interpuesto el
recurso de apelacin en contra de la Sentencia dictada por este Juzgado con fecha
20 de marzo del 2015;
C. Que se admita para su trmite el recurso de apelacin planteado y que previa
notificacin a las partes, se remitan los autos al rgano jurisdiccional competente;
D. Que se tome nota, que de conformidad con la ley, hare mi expresin de agravios y

peticiones de fondo, ante la sala respectiva.


E. Que se emitan las dems declaraciones que en derecho corresponda.
CITA DE LEYES: 1, 2, 4, 5, 17, 23, 61, 64 67, 96, 98, 123, 126, 127, 602, 603, 604,
605 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 1, 2, 10, 17, 135 al 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompao 2 copias del presente memorial.
Guatemala, el 01 de julio del 2015.
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU
AUXILIO.

Pedro Miguel Aragn Muoz


Abogado y Notario

M 20440 ORDINARIO DE DIVORCIO 01057-2014-00907 OF. 1RO. JUZGADO


QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA: GUATEMALA, TRES DE JULIO DE
DOS MIL QUINCE.-----------------------------------------------------------------------------------I. Por recibido el memorial arriba identificado, agrguese a sus antecedentes; II. Como lo
solicita la presentada, se otorga el Recurso de Apelacin interpuesto contra SENTENCIA
de fecha VEINTE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE; III. Previa notificacin a las partes
remtanse las presentes actuaciones a la Honorable Sala de la Corte de Apelaciones de
Familia. Artculos. 25 al 31, 44 al 50, 61 al 79, 81 al 84, 96, 602 al 605, del Dto. Ley 107.
141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial 2 al 20 de la Ley de tribunales de Familia.
NOTIFQUESE

Licda Rosa Eugenia Godinez de Santizo


JUEZ

Licda. Claudia Marleny Ortz Portillo


Secretaria

ORDINARIO DE DECLARACIN DE PATERNIDAD Y FILIACIN 01197-2015-04597


Of.3.
SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA
CLAUDIA GABRIELA ALTAN ESCOBAR de datos personales conocidos en el juicio arriba
identificado, respetuosamente ante el seor juez comparezca y;
EXPONGO:
1) Consta en el juicio arriba identificado que el da 16 de junio del 2015; present
demanda de declaracin de paternidad y filiacin en la va ordinaria, en contra del
seor VINICIO KHALED FLORES AGUILAR; dada la negativa de esta persona, en
reconocer la paternidad de la menor ARIADNE VALENTINA ALTAN ESCOBAR, quien
es mi menor hija,
2) La demandad fue presentada de conformidad con los hechos, circunstancias y
documentos aportados en el memorial inicial de sta y dentro del expediente obran
actuaciones de ampliacin de demanda. En resolucin de fecha 18 de junio del 2015,

se seal audiencia conciliatoria para el da 5 de agosto del mismo ao; la cual no se


celebr debido a que el demandado no fue notificado. Ante tal situacin, present
una nueva direccin para notificar al demandado; pero a la fecha tal peticin no ha
sido resuelta.
3) Es el caso seor juez; que debido a una conciliacin extrajudicial realizada entre el
demandado vinicio khaled flores aguilar y mi persona; con fecha 9 de octubre del
2015, el seor VINICIO KHALED FLORES AGUILAR; voluntariamente reconoci
ante las oficinas del Registro Nacional de las Personas, la paternidad de la
menor Ariadne Valentina quien ahora posee los apellidos FLORES ALTAN, de
conformidad con la certificacin que en original adjunto.
4) Por los hechos descritos en los numerales precedentes; el presente juicio se ha
quedado sin materia, razn por la cual POR ESTE ACTO COMPAREZCO, A
PRESENTAR

DESISTIMIENTO

DECLARACIN

DE

TOTAL

PATERNIDAD

EXPRESO

FILIACIN

EN

DE
LA

LA

DEMANDA

VA

DE

ORDINARIA,

PRESENTADA EN CONTRA DEL SEOR VINICIO KHALED FLORES AGUILAR;


siendo que los derechos de mi menor hija estn totalmente reconocidos ante la
autoridad competente por el padre de sta; dichos derechos se encuentran
legalmente protegidos y aceptados. En virtud de lo anterior, solicito que se tenga por
presentado este desistimiento y sea aprobado de conformidad con la ley.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El Cdigo Procesal Civil de Guatemala estipula en el artculo 581 que el desistimiento
puede ser total. Es total el del proceso que afecte la esencia del asunto; que toda
solicitud de desistimiento debe formularse especificando concretamente su contenido en
cualquier estado del proceso; en el artculo 585 de dicho cdigo, se estipula que para
que el desistimiento sea vlido, se necesita que conste en autos la voluntad de la
persona que lo hace, con su firma legalizada por un notario. El artculo 12 de la ley de
Tribunales de Familia, estipula que: "Los Tribunales de Familia tienen facultades
discrecionales. Debern procurar que la parte ms dbil en las relaciones familiares
quede debidamente protegida..."; y para el efecto, Al honorable Juez, respetuosamente;
SOLICITO:

1. admite para su trmite y agregue a sus antecedentes el presente memorial y


documento adjunto.
2. Se tenga por presentado de parte de CLAUDIA GABRIELA ALTAN ESCOBAR,
DESISTIMIENTO TOTAL Y EXPRESO DE LA DEMANDA DE DECLARACIN DE
PATERNIDAD Y FILIACIN EN LA VA ORDINARIA, PRESENTADA EN CONTRA DE
VINICIO KHALED FLORES AGUILAR.
3. Siendo que los derechos de mi menor hija ARIADNE VALENTINA FLORES ALTAN,
estn totalmente reconocidos ante la autoridad competente por el padre de sta; y por
lo tanto dichos derechos se encuentran legalmente protegidos y aceptados, solicito se
apruebe el presente desistimiento de conformidad con la ley.
4. Se ordena levantar las medidas precautorias, en caso hubiesen sido decretadas en
contra de la parte demandada, librndose para el efecto los oficios o despachos
respectivos Cita Legal. Me fundamento en las leyes citadas y en los artculos: 25, 29,
30, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 75, 79, 300, 305, 307, 582, 584 y 586 del Cdigo
Procesal Civil de Guatemala Acompao tres copias del "presente memorial y
documento adjunto. Guatemala, 13 de octubre del 2015.

f) _________________________En su auxilio:
VERONICA NAJERA OCHOA
Abogada y Notaria
En la ciudad de Guatemala, el da trece de octubre de dos mil quince, como notario doy fe
que la firma que antecede es autntica por haber sido puesta el da de hoy ante mi por la
seora Claudia Gabriela Altan Escobar, quien se identifica con documento personal de
identificacin nmero dos mil quinientos noventa y cuatro espacio cuarenta y cuatro mil
seis espacio cero ciento una (2594 44006 0101), extendido por el Registro Nacional de las
Personas. La signataria vuelve a firmar la presente acta de legalizacin de firma junto con
el infrascrito notario. Adhiero los timbres de ley.

f) _________________________

ante m:
VERONICA NAJERA OCHOA
Abogada y Notaria

Registro Nacional de las Personas


Repblica de Guatemala
Registro Civil de las Personas
El Infrascrito Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del
municipio de Guatemala, departamento de Guatemala,
CERTIFICA
Que con fecha veintiuno de agosto de dos mil catorce, en el Registro Civil del Municipio
de Guatemala, Departamento de Guatemala, qued inscrito el nacimiento de:
-Ariadne valentina, Flores AltnNombres y apellidos del inscrito
Datos del Inscrito
Fotografa
no
disponible

3459146000108
Cdigo nico de Identificacin (CUI)
Diez de Julio de dos mil catorce
Fecha de nacimiento
Guatemala, Guatemala, Mixco
Lugar de nacimiento
Femenino
Gnero

Datos de la madre
2594440060101
Cdigo nico de Identificacin (CUI)

Datos del padre


2739288640101
Cdigo nico de Identificacin

(CUI)
-Claudia Gabriela, Altn Escobar-

Vinicio Khaled, Flores Aguilar-

Nombres y apellidos de la madre

Nombres y apellidos del padre

Catorce de agosto de mil novecientos

Tres de noviembre de mil

Ochenta y siete

novecientos ochenta y ocho

Fecha de nacimiento

Fecha de nacimiento

Guatemala, Guatemala,

Guatemala, Guatemala,

Guatemala

Guatemala

Lugar de origen

Lugar de origen

ORDINARIO PAT.Y FIL. 1197-2015-04597 Of. 3 -M-32800JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA: Guatemala, quince de octubre de dos mil quince. ----------------------I) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, Claudia Gabriela Altan Escobar; II)
Se tiene a la vista paro resolver el DESISTIMIENTO TOTAL presentado dentro del
presente

juicio

por

la

seora

CLAUDIA

GABRIELA

ALTAN

ESCOBAR.

Y:

CONSIDERANDO: I) Que los partes pueden desistir del proceso que han promovido, en
cualquier estado del mismo. II) En el presente caso, la seora Claudia Gabriela Altan
Escobar presenta desistimiento total de la demanda ordinaria de paternidad y filiacin, en
virtud de indicar que llego a un acuerdo amigable y conciliatorio con el seor Vinicio
Khaled Flores Aguilar en lo que ha reconocido a la menor Ariadne Valentina Altan Escobar.
En virtud de la renuncia intentada por la parte actora a continuar con el trmite del
presente juicio, indicando que no tienen ningn inters de continuar con el mismo a la
juzgadora no le queda ms que aprobar el mismo, ya que el desistimiento presentado

llena los requisitos de valide y forma estipulados en ley, por lo que se da por terminado el
presente proceso y as debe resolverse. ------------ CITA DE LEYES: Artculos: 25 al 31, 44,
50, 61 al 79, 516, 519, 572, 578, 580 al 586 del Dto. Ley 107; 2 al 20 de la Ley de
Tribunales

de

Familia;

19,

141

al

143

de

la

Ley

del

Organismo

Judicial.

------------------------------------------------------- Por Tanto: este juzgado al resolver DECLARA: I)


APRUEBA EL DESISTIMIENTO TOTAL presentado dentro del juicio ordinario de
paternidad y filiacin promovido por la seora CLAUDIA GABRIELA ALTAN ESCOBAR
contra el seor VINICIO KHALED FLORES AGUILAR; ll) NOTIFQUESE, y archvese los
presentes actuaciones. ---------

Licda. Rosa Eugenia Godinez de Santizo


Juez

Licenciada Claudia Marleny Ortz Portillo


Secretaria.

INCIDENTE tramitado dentro del Juicio Ordinario de Divorcio no. 01197-2014-00969


Oficial: 3.
SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.

IDANIA EDELMIRA SILVESTRE DUBN, en la calidad con que acte y de datos de


identificacin personales conocidos en el presente juicio; acto bajo la direccin del
abogado que me auxilia en este proceso, sealo como lugar para recibir notificaciones la
direccin sealada en autos. Con todo respeto comparezco a INTERPONER INCIDENTE DE
CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA, de conformidad con la siguiente,
RELACIN DE HECHOS:
Con fecha tres de diciembre del ao dos mil catorce, fui notificada de la resolucin de
fecha veintids de octubre del ao dos mil catorce, dictada dentro del presente juicio
emitida por ese rgano jurisdiccional; por lo que siendo el demandante el encargado de
promover este litigio lo ha dejado a la deriva, por lo que supongo ya no tiene ningn
inters en la promocin del mismo, lo cual me afecta en virtud de que estoy confiada en
la justicia, pero no para estar esperando tanto tiempo y que se siga vulnerando mis
derechos adquirido de conformidad con los principios establecidos en nuestra carta
magna. En ese orden de ideas, hago ver al honorable juzgador que desde la ltima
notificacin -03 de diciembre de 2014 ya han transcurrido seis (6) meses sin que la
parte actora promueva alguna gestin en el juicio en mi contra. Razn por la que
interpongo INCIDENTE DE CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA.
DERECHO:
Caduca la Primera Instancia por el transcurso de seis meses sin continuarla. La Segunda
caduca por el transcurso de tres meses. Estos plazos son continuos y en ellos se incluyen
los das inhbiles. La peticin de caducidad se tramitar en forma de incidente y dentro
de la dilacin probatoria, podr rendirse la que corresponda al legtimo impedimento de la
parte que no promovi. Artculos: 588 y 591 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
PRUEBAS:
a) DOCUMENTOS: consistentes en todas las actuaciones del presente Juicio Ordinario de
Divorcio No. 01197-2014-00969, a cargo del Oficial: 3 de ese rgano jurisdiccional.
b) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos se deriven.
PETICIN:
A. Se admita para su trmite el presente escrito y se agregue a sus antecedentes.
B. Se tenga como mi abogado director en el presente juicio al profesional del derecho que

me auxilia y como lugar para recibir notificaciones el sealado dentro de presente


juicio.
C. Tener por planteado el INCIDENTE DE CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA
tramitado dentro del presente juicio.
D. Se tenga como medios de prueba los documentos relacionados en el apartado de
pruebas de este escrito.
E. Se corra audiencia por el plazo de dos das a la parte demandante.
F. Que NO se abre a prueba el incidente planteado por tratarse de cuestiones de
derecho;
G. Que agotado el trmite respectivo, se resuelva el presente INCIDENTE y, a
consecuencia, se declare CON LUGAR LA CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA
interpuesta y, se restituyan las cosas al estado que tenan antes de la interposicin de
este juicio, el cual promovi el seor Juan Francisco Javier Godoy Velsquez.
H. Se condene en costas al seor Juan Francisco Javier Godoy Velsquez.
CITA DE LEYES: Artculos: 51, 61, 62, 63, 64, 66, 67, 79, 107 y 109 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil; del 135 al 140 de la Ley del Organismo Judicial; acompao cuatro copias
del presente memorial.
Ciudad de Guatemala, 04 de junio del 2015.

EN SU AUXILIO:

LIC. VICENTE NORBERTO LEMUS SILVA


ABOGADO Y NOTARIO

ORDINARIO DIVORCIO 01197-2014-00969 Of. 3

M-17675-

JUZGADO QUINTO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA: Guatemala,


diez de junio de dos mil quince.
I) A sus antecedentes el memorial arriba identificado, recibido en este juzgado el nueve
de junio de dos mil quince, presentado por Idania Edelmira Silvestre Dubn; II) en cuanto
a lo solicitado en literal B del apartado de peticiones del memorial que se resuelve,
estese a lo resuelto con fecha veintids de octubre de dos mil catorce; III) Se tienen por
ofrecidos los medios de prueba indicados en el presente memorial; IV) En la va de los
incidentes se tiene por interpuesta la CADUCIDAD DE LA PRIMERA INSTANCIA, corrindose
audiencia a la otra parte por el plazo de dos das; V) En cuanto a lo dems solicitado
presente para su oportunidad. Notifquese. Artculos: 25 al 31, 44 al 50, 61 al 79, 116
inciso 8), 120, 128, 129, 177, 178, 194, 195, 588, 590, 591, 592, 593, 594, 595 del Dto.
Ley 107; 135 al 143 de la Ley del Organismo Judicial; 2 al 20 de la Ley de Tribunales de
Familia.

Licda. Rosa Eugenia Godinez de Santizo

Juez

Licda. Claudia Marleny Ortz Portillo


Secretaria

Juicio Oral de Fijacin de Pensin Alimenticia


No 22032-2013-01037 Oficial 3o Pgina I de 14 .Juicio Oral de Fijacin de Pensin Alimenticia No. 22032-2013-01037 Oficial 3.
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE SACATEPQUEZ, La
Antigua Guatemala, veintids de abril de dos mil catorce.--------Se tiene a la vista para dictar Sentencia el Juicio Oral de Fijacin de Pensin
Alimenticia identificado en el epgrafe, promovido por: KARLA MANUELA HERNNDEZ
SANTOS, quien comparece en Representacin Legal y Ejercicio de la Patria Potestad de su

hijo: MAURICIO ANDRS LPEZ HERNNDEZ, en contra de MAURICIO YONDER LPEZ


LPEZ, ambas partes con domicilio en este departamento. La parte actora compareci:
con el objeto de que se fije Pensin Alimenticia a favor de su hijo: Mauricio Andrs Lpez
Hernndez; y Acto bajo la direccin y auxilio profesional de los Abogados: LUIS ALFREDO
YUC CHIQUIT, JUAN PABLO LPEZ LPEZ y EDNA YANET POCN MACARIO; el demandado
compareci a la audiencia del juicio Oral con el auxilio del Abogado LUIS ROBERTO
ALVARADO OBREGN; y, del estudio de los autos resultan los siguientes resmenes:I) RESUMEN DE LA DEMANDA: La actora fundamento su peticin en los
siguientes HECHOS: I. Que convivi maritalmente por ms de siete aos con el ahora
demandado. Actualmente se encuentra separada del demandado, quien desde la
separacin entre los mismos ha sido irresponsable con su deber de proporcionar los
alimentos que de conformidad con la ley est obligado, pues a la fecha y con muchos
sacrificios y limitaciones ha asumido ella en forma unilateral tal obligacin. En la
actualidad sus ingresos econmicos no le permiten cubrir los gastos de alimentacin,
vestido, tratamientos mdicos, renta de la casa, transporte escolar y dems gastos para
que su hijo pueda vivir en forma digna y humana. II. El demandado labora en la
actualidad en el banco Azteca de Guatemala, S.A., ocupando el cargo de Jefe de Crditos
y Cobranzas, obteniendo un salario promedio de Seis mil Quetzales, adems de su sueldo
base obtiene comisiones por cada crdito o cobro que realice a favor del Banco, de lo cual
se deduce que el demandado si se encuentra en capacidad de proveer los alimentos a su
hijo Mauricio Andrs Lpez Hernndez, por lo que promueve la demanda para que se le
fije una pensin alimenticia de TRES MIL QUETZALES mensuales a favor de su hijo ya
indicado, que le permitan cubrir las necesidades bsicas del mismo. Fundamento su
demanda, ofreci pruebas y formulo sus peticiones respectivas.
II) DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA: El demandado se aperson a juicio,
el da de la audiencia a Juicio Oral de las partes, sealada para el efecto del da cinco de
diciembre de dos mil trece, a las diez horas con treinta minutos por lo que se tuvo por
contestada la demanda en sentido negativo, quien para el efecto argumento lo siguiente:
Por no ser ciertos los hechos que la actora expuso en su memorial de demanda, al afirmar
ella que el obtiene un sueldo de seis mil quetzales; pero no dice si mensualmente o

trimestralmente y adems porque ella dice que el no ha sido responsable con su deber de
proporcionar los alimentos a su hijo, de conformidad con lo que esta obligado conforme a
la ley; planteo la excepcin perentoria de Imposibilidad Material y Econmica en el
Demandado para cumplir con la Pretensin de la Parte Actora, por lo que argumento lo
siguiente: Que no puede proporcionar la pensin alimenticia que la parte actora pretende
para su hijo Mauricio Andrs Lpez Hernndez, pues como lo demuestra con el recibo de
pago de salario que acompaa el gana mensualmente un promedio de dos mil
cuatrocientos quetzales de base y eventualmente algunas bonificaciones o comisiones,
por lo que no se podra comprometer a pasar una pensin de tres mil quetzales
mensuales. Es ms como lo acredita con los recibos y facturas que acompaa al
memorial de contestacin de demanda, mensualmente el tiene que pagar su
alimentacin, lavado de ropa, energa elctrica; transporte, telfono, por ms de Mil
Quinientos Quetzales, debiendo tomar en cuenta que la progenitora de su hijo, quien lo
tiene para su cuidado y guarda, ella tambin trabaja para una empresa de celulares
denominado Zona Celular la cual esta ubicada en la cuarta calle poniente de la Antigua
Guatemala, frente al negocio denominado La Bodegona, donde ella devenga un salario
promedio mensual de Dos mil Quetzales, pues ella tambin esta obligada a contribuir al
sostenimiento o alimentacin de su hijo, de conformidad con el artculo 111 del Cdigo
Civil, Fundamento su demanda, ofreci pruebas y formulo sus peticiones respectivas.------III) HECHOS SUJETOS A PRUEBA: A) El vnculo jurdico que une a la actora Karla
Manuela Hernndez Santos con el demandado Mauricio Yonder Lpez Lpez y el
parentesco que une a ellos dos con el nio Mauricio Andrs Lpez Hernndez. B) El
derecho o no de pasar la pensin alimenticia solicitada: C) Circunstancias personales y
pecuniarias del demandado y de la parte actora.--------------------------------IV) DE LAS PRUEBAS APORTADAS. De La Parte Actora: A) Declaracin de
las Partes: A) Declaracin ficta del demandado, declarada por este Juzgado en auto de
audiencia de Juicio Oral de las partes, celebrada en fecha diez de abril de dos mil catorce,
a las nueve horas, en este Juzgado. B) Documentos: 1.- Certificacin de la partida de
nacimiento de: Mauricio Andrs Lpez Hernndez, partida nmero: Tres mil setecientos
noventa y ocho, folio nmero Noventa y siete, del libro nmero Ciento sesenta y cuatro,

de fecha seis de agosto de dos mil trece, por el Registro civil de las Personas de la
Repblica de Guatemala. C) Presunciones: a) Legales y b) Humanas que de lo actuado
se deriven. De La Parte Demandada: Declaracin De Las Partes: A) Declaracin de
parte de la demandante. B) Documentos: 1.- Certificacin de la partida de nacimiento
de: Mauricio Andrs Lpez Hernndez, partida nmero: Tres mil setecientos noventa y
ocho, folio nmero Noventa y siente, del libro nmero Ciento sesenta y cuatro, de fecha
seis de agosto de dos mil trece, por el Registro Civil de las Personas de la Repblica de
Guatemala. C) Presunciones: a) Legales y B) Humanas que de lo actuado se deriven.----CONSIDERANDO DE DERECHO: De conformidad con nuestra legislacin vigente,
contempla el artculo 27 de la Convencin sobre los Derechos del Nio establece en su
numeral 2: A los padres u otras personas encargadas del nio les incumbe la
responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios
econmicos, las condiciones de vida que sean necesarias para el desarrollo del nio. El
artculo 51 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala establece: El estado
proteger la salud fsica, mental y moral de los menores de edad y de los ancianos. Les
garantizar su derecho a la alimentacin, salud, educacin, seguridad y previsin social.
As mismo contempla el Cdigo Civil en sus artculos 278, 279, 280 y 283 que la
denominacin de alimentos comprende todo lo que es indispensable para el sustento,
habitacin, vestido, asistencia mdica, educacin e instruccin del alimentista cuando es
menor de edad. Que estn obligados recprocamente a darse alimentos, los cnyuges, los
ascendientes y hermanos. Que los alimentos han de ser proporcionados a las
circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y sern
fijados por el Juez en dinero. Que quien pretende algo ha de probar los hechos
constitutivos de su pretensin quien contradice la pretensin del adversario ha de probar
los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa pretensin. Al contestar la
demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que tuviere contra
la pretensin del actor. Todas las excepciones se opondrn en el momento de contestar la
demanda o la reconvencin.
CONSIDERANDO DOCTRINARIO: Los alimentos: dentro del derecho de familia y
de dnde surge el derecho, deber de peticionarlos y proveerlos: Los alimentos

constituyen una obligacin legal que implica un conjunto de medios materiales


destinados a proveer los recursos necesarios para la subsistencia fsica y moral de una
persona. Las prescripciones atinentes a esta materia, surgen de la vocacin social para
asegurar la solidaridad familiar y los legtimos afectos que se derivan de las relaciones de
parentesco. Los alimentos comprende los gastos de subsistencia, habitacin y vestuario,
los cuales son gastos ordinarios. Sin embargo existen ciertos gastos extraordinarios que
deben ser satisfechos por el alimentante, como, por ejemplo, gastos de enfermedad,
sepelio, litis expensas, etctera. En relacin a la obligacin para con los hijos, los rubros
que abarca el concepto de alimentos, estn previstos en el Cdigo Civil, el cual impone un
piso para los mismos, conforme la norma antes citada, dicha frmula es seguida
unnimemente por los Juzgados de Familia, los cuales, para fijar la cuota que en definitiva
asistir a los nios, tomarn en consideracin las necesidades del alimentado, como as
tambin, la capacidad econmica del alimentante, quien no podr siquiera, ampararse en
la condicin de desempleado por ejemplo- para abstraerse de dicha previsin legal. Del
delito de incumplimiento de los deberes de asistencia familiar: Tan relevante es la
obligacin alimentaria para nuestra sociedad, que su incumplimiento a este deber es
penado. (Estudios Jurdicos Laura Chappe); (Derecho de Familia Alimentos Concepto.
Derecho de Familia, Alimentos Concepto y Alcances. Tipo Penal por Incumplimiento.
Capital Federal de Argentina. Septiembre de 2008.) En Guatemala para el efecto, el
legislador desarroll la norma, sealando dentro del Cdigo Penal: El delito de: Negacin
de asistencia econmica, as; Quien, estando obligado legalmente a prestar alimentos,
en virtud de sentencia firme o de convenio que conste en documento pblico o autntico,
se negare a cumplir con tal obligacin despus de ser legalmente requerido, ser
sancionado con prisin de seis meses a dos aos, salvo que probare no tener
posibilidades econmicas para el cumplimiento de su obligacin. En conclusin: El deber
alimentario emerge de las relaciones de parentesco habidas intrafamiliarmente, entre
ascendientes y descendientes, colaterales, cnyuges y parientes por afinidad. La
extensin es variable, dependiendo del rol que ocupa el reclamante en cada familia,
como as tambin, la acreditacin del estado de necesidad que le impide procurrselos.
En caso de que el incumplimiento provenga por parte de los progenitores, el marco legal

contempla un tipo penal para sancionar dicha conducta harto reprochable. De tal manera
que incumplir con el deber alimentario es un acto de gravedad extrema, que deja a quien
posee el derecho de reclamarlos, al borde de la muerte, del abandono, de la nada, por lo
cual es imperativo que se conozca y se ejerza, evitando as daos mayores.
-------------------------------------En el presente caso en la litis, la seora KARLA MANUELA HERNNDEZ SANTOS, en
Representacin Legal y Ejercicio de la Patria Potestad de su hijo: MAURICIO ANDRS
LPEZ HERNNDEZ, promovi demanda en contra de MAURICIO YONDER LPEZ LPEZ,
con el objeto de que en sentencia sea fijada la pensin alimenticia a favor de su hijo
mencionado; y para el efecto aport como medios de prueba los indicados en el rubro
respectivo entre los cuales se encuentra la certificacin de la partida de nacimiento de
MAURICIO ANDRS LPEZ HERNNDEZ, documento al que se le da valor probatorio, ya
que no fue redargido de nulidad o falsedad y por haber sido extendido por funcionario
pblico en el ejercicio de su cargo, y con el cual qued probado el vnculo paterno filial
que une al demandado MAURICIO YONDER LPEZ LPEZ con su hijo MAURICIO ANDRS
LPEZ HERNNDEZ quien a la fecha tiene siete aos de edad, y por lo tanto se prueba el
derecho del nio a ser alimentado por su padre, quien es el progenitor del mismo, y en
consecuencia, se prueba la obligacin legal que existe de parte del progenitor a pasar
una pensin alimenticia a favor de su hijo mencionado. En relacin a la capacidad
econmica del demandado, se tiene como prueba la constancia de ingresos extendida
con fecha veintitrs de octubre de dos mil trece, documento con el cual se prueba que el
demandado labor en la entidad denominada Prestadora de Servicios Administrativos,
devengando un salario de dos mil cuatrocientos treinta quetzales mensuales. Con lo
anterior, se establece que el demandado cuenta con un trabajo y un salario fijo, lo cual se
refuerza con la declaracin ficta del demandado declarada por este rgano jurisdiccional
con fecha diez de abril de dos mil catorce, en la cual afirm que labora en la entidad
anteriormente mencionada, y en virtud de ello, la juzgadora considera que el demandado
si tiene la capacidad econmica para proporcionar pensin alimenticia a favor de su hijo
MAURICIO ANDRS LPEZ HERNNDEZ. Sin embargo, tambin cabe resaltar que el
salario de dos mil quinientos treinta quetzales con ochenta y cuatro centavos que

devenga el demandado en su lugar de trabajo, es insuficiente para proporcionar el monto


de dinero que pretende la demandante en concepto de pensin alimenticia, tal como
tambin lo hijo saber el demandado en su declaracin prestada ante este juzgado. Para
conocer otras circunstancias de las partes en litis, la juzgadora se apoya en el informe del
estudio socioeconmico realizado a las partes por la Trabajadora Social del caso; y no
obstante que el mismo no constituye medio legal de prueba, proporciona elementos de
juicio que permiten conocer de una mejor manera la situacin social y econmica de la
actora y del demandado, y con ello fijar con mayor objetividad la pensin alimenticia
solicitada, de tal manera que: En relacin a la Parte actora, Karla Manuela Hernndez
Santos, quien indico que desde hace diez aos conoci al demandado, al ao de ser
novios resulto embarazada y al nacer su hijo, tomaron la decisin de vivir juntos para
formar un hogar, instalndose en la residencia de la progenitora del demandado, siendo
la convivencia tranquila y econmicamente la pasaban mal, pues el demandado no tena
trabajo estable, siendo las progenitoras de cada uno de los mismos quienes los sostenan
econmicamente, a los tres aos de convivir juntos el demandado encontr un trabajo
estable. Despus de nueve aos de convivencia se separaron debido a que el demandado
empez a llegar de madrugada, sala desde las seis de la maana a trabajar y cuando ella
le reclamaba, del porque de su llegada tan tarde del trabajo, le indicaba que era porque a
veces tenia reuniones de trabajo ya tarde, pues en cierta ocasin lo descubri hablando
por telfono con otra mujer y se dio cuenta que la engaaba, a dems de que la
progenitora del demandado se entrometa, indicndole al demandado que ella trataba
muy mal a su hijo, lo que era mentira, por lo que ella ya no aguanto tal situacin y se fue
a vivir a la casa de su progenitora. Indico adems que durante los cuatro meses que
llevan de separados el demandado no le a dado nada para los alimentos de su hijo. La
actora labora en la Empresa Zona Celular, desempeando el cargo de Asesora de Ventas,
devengando un salario de Dos mil Setecientos Quetzales mensuales, la progenitora de la
misma le ayuda con la vivienda y con los alimentos de su hijo, la parte actora es de
profesin Perito Contador, la actora y su hijo gozan de buena salud. La casa que habita
con su familia es de dos niveles, con construccin formal, paredes de block, con terraza,
piso de cermico, consta de nueve ambientes, cuatro dormitorios, cocina, comedor, sala

y dos sanitarios, con su respectiva ducha, la higiene y limpieza son aceptables, cuenta
con los servicios bsicos, luz elctrica, agua potable, drenajes, el menaje consiste en lo
necesario para satisfacer las necesidades bsicas. Las condiciones econmicas de la
demandante son estables debido a que cuenta con un trabajo estable y un ingreso fijo,
cuenta con el apoyo de su progenitora, sin embargo sus ingreso no le alcanzan para
cubrir con la totalidad de sus egresos, considerando necesaria la ayuda que el
demandado debe aportar, no solo como obligacin legal sino tambin para contribuir a la
satisfaccin de las necesidades bsicas de su hijo, tomando en cuenta el actual costo de
vida. En relacin al demandado, Mauricio Yonder Lpez Lpez, quien indica que de la
unin que mantuvo con la demandante, procrearon a su hijo Mauricio Andrs Lpez
Hernndez. Al ao de conocerse tomaron la decisin de unirse y formar un hogar,
instndose en la residencia de la progenitora del mismo, la convivencia era tranquila y
econmicamente estable, pero al inicio de dicha relacin l no encontraba un trabajo muy
bien remunerado, por lo que la actora lo humillaba, debido a su mal carcter, por lo que
tuvieron problemas, consigui un trabajo estable y bien remunerado, por lo que empez a
equipar su hogar. Despus de seis aos se separaron debido a que la actora empez a
estudiar y constantemente sala con sus amigas a las discotecas y llegaba a la casa
pasada la medianoche al principio, luego a las cinco de la maana, llega en estado de
ebriedad y cuando l la cuestionaba, por lo que su forma de actuar de ella fue de que lo
empez a celar, dicindole que el andaba con otra mujer que tena hijos, lo que no era
cierto, despus de las discusiones que tuvieron un da cuando el regres de su trabajo no
la encontr en su casa, dndose cuenta que se haba llevado todo el menaje de casa,
incluso sus prendas personales, dejndolo solo con lo que llevaba puesto, por lo que
luego su hijo le indico que su mam haba quemado su ropa. Que durante los cuatro
meses que llevan de separados l le deposita la cantidad de quinientos quetzales
quincenales a la cuenta de una hermana, pues la demandada no tiene ninguna cuenta
bancaria. El demandado labora en el Banco Azteca, desempeando el cargo de jefe de
cobros devengando un salario de Dos mil Cuatrocientos Quetzales, su progenitora le
proporciona la vivienda, el demandado es de profesin Perito Contador y goza de buena
salud. La casa donde vive con su familia es de construccin formal, con paredes de

blocks, techo de lamina, piso de torta de cemento consta de cuatro habientes, que
utilizan como dos dormitorios, comedor cocina, un bao con su respectiva ducha, la
higiene es aceptable, cuenta con los servicios bsicos, Luz Elctrica, agua potable,
drenajes, el menaje consiste en lo necesario para satisfacer las necesidades bsicas, las
condiciones econmicas de la demandado son estables debido a que cuenta con un
trabajo y un ingreso fijo, el cual varia en vista de que aparte de su salario base recibe
comisiones por el trabajo que desempea, lo que le permite cubrir sus gastos y los rubros
de alimentacin ya que la vivienda se la proporciona su progenitora. Considerando que la
actual condicin econmica del demandado le permite brindar una pensin justa y acorde
a las necesidades de su hijo tomando en cuenta el actual costo de vida. Por lo que el
demandado debe proporcionar a la parte actora una cantidad econmica para garantizar
la satisfaccin de las necesidades bsicas del hijo procreado por ambos. De la
investigacin realizada, la Trabajadora Social del caso concluy que las condiciones
econmicas del demandado, son estables gracias a que tiene un trabajo y salario fijo, sin
embargo sus ingresos no cubren la totalidad de sus egreso, la dems prueba aportada
por el demandado obrante a folios del diecinueve al veintiocho se desestima, en virtud de
no coadyuvar en nada a la pretensin principal del respectivo proceso. De todo lo
anteriormente considerado, pero especialmente con la constancia de ingresos mensuales
del demandado relacionada con anterioridad, la juzgadora determina la procedencia de
las excepciones perentorias interpuestas por el demandado, denominadas como:
Imposibilidad material y econmica en el demandado para cumplir con la pretensin de
la parte actora. La cual la juzgadora analiza, en virtud de que los argumentos expuestos
por el demandado en relacin a la misma, se determina que en el fondo, lo que el
demandado pretende hacer ver, es que no tiene la suficiente capacidad econmica para
proporcionar la cantidad de tres mil quetzales en concepto de pensin alimenticia a favor
de su hijo Mauricio Andrs Lpez Hernndez, y de conformidad con lo se consider con
anterioridad en relacin a la capacidad econmica del obligado a proporcionar la pensin
alimenticia, qued probado que el demandado no tiene la suficiente capacidad
econmica para proporcionar el monto de pensin alimenticia que pretende la actora, la
juzgadora determina que la misma es procedente, toda vez que en relacin a dicha

excepcin, de lo argumentado por el demandado, se determina que dicha persona indica


que la cantidad de tres mil quetzales que solicita la actora en concepto de pensin
alimenticia para su hijo MAURICIO ANDRS LPEZ HERNNDEZ, es una cantidad muy
elevada para la alimentacin de dicha persona; sin embargo, la juzgadora considera que
sin necesidad de entrar en detalle de gastos, la cantidad de tres cientos quetzales
mensuales que el demandado ofreci en la fase de conciliacin de la audiencia de fecha
cinco de diciembre de dos mil trece para la alimentacin del nio MAURICIO ANDRS
LPEZ HERNNDEZ es insuficiente, en virtud de que la institucin de alimentos, -tal como
lo reconoce el demandado- comprende todo lo indispensable para el sustento, habitacin,
vestido, asistencia mdica, as como la educacin e instruccin del alimentista, razn por
la que tomando en cuenta todos los rubros que se deben cubrir para el cuidado

sostenimiento de dicha hijo, la pretensin de la actora por el monto de un mil quetzales


mensuales en concepto de pensin alimenticia, no es una exageracin; y si bien, el
demandado no tiene la suficiente capacidad econmica para proporcionar dicha cantidad
de dinero, no implica que la pretensin de la actora sea exagerada, sino que solamente
es un limitante para el demandado, en su obligacin de satisfacer las necesidades de su
hijo MAURICIO ANDRS LPEZ HERNNDEZ, y de conformidad con los autos, se
determina que el nio MAURICIO ANDRS LPEZ HERNNDEZ se encuentra viviendo al
lado de su progenitora KARLA MANUELA HERNNDEZ SANTOS, razn por la que se
presume que es ella quien en la actualidad est proporcionndole todo lo necesario para
la sobrevivencia de dicho hijo, aparte del hecho de cuidar del mismo, lo cual tambin
representa un trabajo, el cual si fuera remunerado, sobrepasara los trescientos quetzales
mensuales, que es la cantidad de dinero que el demandado ofrece como pensin
alimenticia para su hijo mencionado, por lo que en conclusin, se presume que la actora
est cumpliendo con proporcionar pensin alimenticia a favor de su hijo MAURICIO
ANDRS LPEZ HERNNDEZ, y hasta un poco ms de lo que ofrece el demandado, en
virtud de que si cada progenitor aportara trescientos quetzales al mes, se tendra un total
de seiscientos quetzales mensuales para el alimentista MAURICIO ANDRS LPEZ
HERNNDEZ, cantidad que se quedara corta para satisfacer en forma integral la
alimentacin de una persona de siete aos, que es la edad del alimentista, y al respecto

queda claro que la demandante trabaja para agenciarse de fondos, entonces vemos que
ha provedo lo necesario para su hijo. En conclusin, la pretensin de la actora en el
sentido de que se fije pensin alimenticia para su hijo MAURICIO ANDRS LPEZ
HERNNDEZ, es procedente acogerla, aunque no en el monto solicitado, en virtud de la
situacin econmica del demandado considerada con anterioridad, la cual no le permite
proporcionar los tres mil quetzales que solicita la actora; pero dicha situacin no obsta
que el obligado a proporcionar la pensin alimenticia, pase una cantidad de dinero que
contribuya a que la actora pueda satisfacer las necesidades bsicas de su hijo MAURICIO
ANDRS LPEZ HERNNDEZ, por lo que as debe resolverse, haciendo las dems
conforme a derecho en la parte resolutiva el presente fallo. Por lo que el demandado debe
proporcionar a la parte actora una cantidad econmica para garantizar la satisfaccin de
las necesidades bsicas del hijo procreado por ambos. Con las anteriores pruebas
referidas se estima que en definitiva ha quedado probado el vnculo que une a la parte
actora y al demandado, as como el parentesco de consanguinidad como padres de
Mauricio Andrs Lpez Hernndez, lo que hace vigente el derecho del hijo y la obligacin
de alimentos por parte del demandado, para con su hijo procreado con la parte actora,
por lo que debe de declararse con lugar la demanda. En cuanto a la pensin alimenticia
se establece que el demandado est en la obligacin de pagar como progenitor de su hijo
Mauricio Andrs Lpez Hernndez procreado con la actora, una pensin alimenticia, la
cual si bien es cierto no ser por el monto solicitado, si debe ser lo suficiente para cubrir
en mnima parte los gastos de su hijo; pensin que deber ser depositada por el
demandado dentro de los primeros cinco das hbiles de cada mes, sin necesidad de
cobro o requerimiento alguno, en la cuenta bancaria cuyo nmero se le proporcionar en
este Juzgado, quien para tal efecto, e informacin al respecto, deber comparecer ante
este rgano jurisdiccional, bajo apercibimiento que en caso de incomparecencia se le
tendr por bien enterado del nmero de cuenta en cuestin, por lo que as debe
resolverse. -------------------------V) DE LA GARANTA: La persona obliga a dar alimentos contra la cual haya habido
necesidad de promover juicio, para obtenerlos deber garantizar suficientemente la
cumplida prestacin de ellos, con hipoteca, si tuviere bienes hipotecables o con fianza u

toras seguridades a juicio del Juez.------------------------------VI) DE LAS COSTAS: El juez en la sentencia que termina el proceso que ante l se
tramita, debe condenar a la parte vencida al reembolso de las costas a favor de la otra
parte. En el presente caso, la suscrita Juez concede al pago de las costas procesales a la
parte vencida.--------------------------------------------------------------------------VII) DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES: Artculos: 12, 28, 55, 203, 204 de la
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 278 al 292 del Decreto Ley 106; 25,
27, 29, 44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82,
83, 84, 85, 106, 107, 108, 110, 123, 128, 129, 176, 177, 186, 194, 195, 199 al 216 y 573
del Decreto Ley 107; 2, 4, 6, 8, 10, 12, 20 del Decreto Ley 206 y 141, 142, 143, 147 de la
Ley del Organismo Judicial.---------------------------------------------------PARTE RESOLUTIVA: Este juzgado en base en lo considerado y leyes citadas al
resolver DECLARA: I) CON LUGAR LA DEMANDA ORAL DE FIJACIN DE PENSIN
ALIMENTICIA promovida por KARLA MANUELA HERNNDEZ SANTOS, en representacin
legal y ejercicio de la Patria Potestad de su hijo MAURICIO ANDRS LPEZ HERNNDEZ,
en contra de MAURICIO YONDER LPEZ LPEZ. II) CON LUGAR la excepcin perentorias
denominadas como: Imposibilidad material y econmica en el demandado para cumplir
con la pretensin de la parte actora. III) En consecuencia se fija en SEISCIENTOS
QUETZALES MENSUALES la pensin alimenticia que el seor MAURICIO YONDER LPEZ
LPEZ debe pasar a favor de su hijo MAURICIO ANDRS LPEZ HERNNDEZ; IV) La
pensin alimenticia sealada surte efectos a partir del da quince de octubre de dos mil
trece, fecha de notificacin de la demanda al obligado- la cual deber hacer efectiva en
forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro o requerimiento alguno dentro de los
primeros cinco das de cada mes en la Tesorera del Organismo Judicial, en la cuenta que
oportunamente se aperturara, quien para el efecto deber comparecer ante este rgano
jurisdiccional dentro de los cinco das siguientes a la notificacin, bajo apercibimiento que
en caso de incomparecencia se le tendr por enterado del nmero de cuenta en cuestin:

V) Las pensiones provisionales pendientes de pago, quedan establecidas en el monto


fijado en esta semana; VI) Se le fija al demandado el plazo de cinco das para que
garantice el cumplimiento de su obligacin alimenticia, en su defecto se tendr por
garantizada con sus bienes presentes y futuros a eleccin de la actora. VII) Se condena al
demandado MAURICIO YONDER LPEZ LPEZ al pago de las costas procesales
ocasionadas en este proceso; VIII) al estar firme el presente fallo, extindase cuantas
certificaciones sean solicitadas: IX) Notifquese.

Abogada Ana Vilma Daz Lemus


Jueza
Vilma Aracely Palacios Mantufar
Secretara.

EJECUCIN DE LA VA DE APREMIO NO._________________ OFICIAL.________


SEOR JUEZ, DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
BORIS JOEL SANDOVAL BARILLAS, de cuarenta y nueve aos de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, de este domicilio y JOSE LUIS SANDOVAL CABRERA de
setenta y siete aos de edad, casado, guatemalteco, comerciante de este domicilio.
Atentamente comparecemos ante Usted, y al efecto,
EXPONEMOS:
I) Que actuamos bajo la Direccin y Procuracin de la Abogada Lubia Gabriela Cifuentes
Esquivel. Sealamos como lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional, situada
en la Octava calle seis guion cero seis, zona uno, edificio Elma, Oficina trescientos tres,
tercer nivel, del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala. Respetuosamente
comparecemos ante Usted a promover EJECUCIN EN LA VA DE APREMIO en contra
de la seora VENANCIA ALVAREZ BARILLAS, quien puede ser notificado en el lugar de
su residencia situada en Primera avenida cero guin cero nueve zona uno del
municipio Santa Catarina Pnula, departamento de Guatemala, debindose

librar el exhorto al juez de Paz respectivo, para el efecto de la notificacin.


RELACIN DE HECHOS:
Que de conformidad con el Instrumento Pblico nmero Uno (01), autorizado en esta
ciudad Capital, el diez de enero de dos mil doce, por la Notaria Glenda Lily Mux Torres,
celebramos contrato de MUTUO CON GARANTA HIPOTECARIA, con la seora
VENANCIA ALVAREZ BARILLAS, mediante el cual dicha persona, se reconoci lisa y
llana deudora de nuestra persona por la cantidad ONCE MIL QUINIENTOS QUETZALES
EXACTOS (Q.11,500.00), para ser pagados en un plazo de UN AO, a partir del diez de
enero de dos mil doce; y el mismo finaliz el nueve de enero de dos mil trece, habindose
pactado de comn acuerdo una tasa de inters DOS PUNTO CINCO POR CIENTO
(2.5%) mensual, la parte deudora se oblig a pagar un recargo en concepto de mora
cinco quetzales por cada da de atraso en el pago de los intereses; y con la condicin de
que la falta de pago de dos de las cuotas respecto al pago de los intereses, en forma
mensual

consecutiva,

faculta

la

parte

Acreedora,

para

dar

por

vencido

anticipadamente el plazo del Contrato de Mutuo relacionado y proceder al cobro del


capital mutuado, intereses, por esta va, as como los gastos y costas judiciales que
se causen. La seora VENANCIA ALVAREZ BARILLAS, constituy a nuestro favor,
HIPOTECA que ocupa EL SEGUNDO LUGAR, sobre la finca de su propiedad, inscrita en
el Registro General de la Propiedad de la zona central, bajo el numero TREINTA MIL
SETECIENTOS TREINTA Y DOS (30732) folio DOSCIENTOS TREINTA Y SEIS (236),
del libro nmero OCHOCIENTOS VEINTIOCHO (828),

de Guatemala, ubicada en la

quinta avenida cuatro guin setenta y cinco zona dos del municipio de Santa Catarina
Pnula, departamento de Guatemala, con las medidas y colindancias que le aparecen en
la inscripcin de dominio, como lo demuestro con el testimonio del instrumento Pblico
anteriormente identificado y la certificacin, extendida por el Registrador General de la
Propiedad de la zona Central, los cuales me permito acompaar a la presente demanda.
No obstante los mltiples requerimientos de pago, que de nuestra parte que le hemos
hecho en forma personal a la seora VENANCIA ALVAREZ BARILLAS para que cancele
el capital, que es de ONCE mil quinientos quetzales (Q.11,500.00), ms los intereses que
corresponden del NUEVE DE MARZO DE DOS MIL DOCE, a la presente fecha, pero se ha

negado hacerlo.
En vista de la negativa de parte de la seora VENANCIA ALVAREZ BARILLAS, a
cancelar la cantidad adeudada, ms los interese, es procedente que se tena por
finalizado el plazo del contrato relacionado y se efecte el remate en plena subasta, del
bien dado en garanta, debiendo para el efecto sealarse da y hora para dicha diligencia,
previo hacerse las publicaciones de ley.
Fundamento de Derecho:
Los artculos 1517, 1518 y 1519 del Cdigo Civil establecen que hay contrato cuando dos
o ms personas convienen en crear, modificar o extinguir una obligacin, los contratos se
perfeccionan por el simple consentimiento de las partes, o cumpliendo con el requisito
especial sealado por la ley para su validez, los contratos una vez perfeccionados,
obligan a los contratantes al cumplimiento de lo convenido. Ene l presente caso se trata
de un crdito garantizado con hipoteca que qued perfeccionado y debidamente
registrado y por consiguiente obliga a las partes al cumplimiento de sus estipulaciones.
De conformidad con el artculo 822 del Cdigo Civil (Decreto Ley 106): La hipoteca es un
derecho real que grava un bieninmueble para el cumplimiento de una obligaicn. Por otra
parte, el artculo 8. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece: (Determinacin del
valor). Para reclamar la cuanta de la reclamacin, se observarn las siguientes
disposiciones:. 2. Si se demandaren pagos parciales o saldos de obligaciones, la
competencia se determinar por el valor de la obligacin o contrato respectivo. Y el
artculo 294 inciso 3. Del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (Decreto Ley 107), establece
que procede la Ejecucin en la va de apremio cuando se pide en virtud de crdito
hipotecario, siempre que traiga aparejada la obligacin de pagar cantidad de dinero
liquidad y exigible. En el caso que nos ocupa, la obligacin reclamada es lquida exigible
al venirse a dar por vencido el plazo de la obligacin. En el artculo 297 del mismo cuerpo
legal indica que: Promovida la va de apremio, el Juez calificar el ttulo en que se funde
y si lo considerare suficiente, despachar mandamiento de ejecucin ordenando el
requerimiento del obligado y el embargo de bienes en su caso. No ser necesario el
requerimiento ni el embargo, si la obligacin estuviere garantizada con prenda o
hipoteca. En estos casos se ordenar se notifique la ejecucin sealando da y hora para

el remate En el presente caso, de los hechos expuestos se deriva la existencia de un


crdito garantizado con hipoteca que no ha sido pagado en la forma convenida a nuestra
persona, procede entonces, requerir a la obligada el pago de lo adeudado, costas
judiciales y dems gastos ocasionados por la presente ejecucin, por lo que deber seor
Juez sealar da y hora para la realizacin del remate en plena subasta.
MEDIOS DE PRUEBA:
a) DOCUMENTOS:
1. Testimonio de la Escritura Pblica nmero UNO (01), autorizado en esta ciudad
Capital, el diez de enero de dos mil doce, por la Notaria Glenda Lily Mux Torres.
2. Certificacin extendida por el Registrador General de la Propiedad de la Zona Central
b) PRESUNCIONES: Legales y humanas, que de los hechos y pruebas se desprendan.
PETICIN.
a) Que se tenga por presentado este memorial, se admita para su trmite y con los
documentos adjuntos se inicie la formacin del expediente respectivo.
b) Que se tenga como mi Abogada Directora y Procuradora la Licenciada Lubia Gabriela
Cifuentes Esquivel.
c) Que se tenga como lugar para recibir notificaciones de nuestra parte: en la Octava
calle seis guin cero seis, zona uno, edificio Elma, Oficina trescientos tres, tercer nivel,
del municipio de Guatemala, departamento de Guatemala.
II) Que para notificar al ejecutado se haga en el lugar de su residencia sealada por el
Demandado en el Instrumento Pblico, que sirve de ttulo para la presente ejecucin, la
cual se encuentra en la Primera avenida cero guin cero nueve zona uno del
municipio Santa Catarina Pnula, departamento de Guatemala, debindose
librar el exhorto al juez de Paz respectivo, para efecto de la notificacin, y bajo
apercibimiento que deber sealar lugar para recibir notificaciones dentro del permetro
legal y que en caso contrario se harn las siguientes notificaciones por los estrados del
Tribunal.

d) Que previa calificacin del ttulo ejecutivo y siendo que el mismo es suficiente, se
tenga por promovido el presente proceso de ejecucin en la Va de Apremio promovido
por los seores BORIS JOEL SANDOVAL BARILLAS y JOSE LUIS SANDOVAL
CABRERA, en contra de la seora VENANCIA ALVAREZ BARILLAS concedindole el
trmite legal correspondiente.
e) Que se seale da y hora para que se verifique el remate del bien inmueble dado en
garanta, en plena subasta, aceptndose posturas, que cubran como base el capital
reclamado de ONCE MIL QUINIENTOS (Q.11,500.00), ms intereses, costas judiciales y
dems gastos leales.
f) Que se notifique a la demandada, concedindole el plazo de tres das para que haga
valer las excepciones que destruyan la eficacia del ttulo y se fundamente en prueba
documental si las tiene.
g) Que se ordene la publicacin de los edictos de ley en el Diario Oficial y en otro de los
de mayor circulacin.
h) Se anuncie la venta por edictos fijados en los estrados de este Juzgado.
i) Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo y por presentados los documentos que se acompaan.
j) Que se realice la liquidacin correspondiente de conformidad con la ley.
k) Que oportunamente se otorgue la escritura traslativa de dominio, en su caso.
l) Se condene a la demandada al pago de las costas procesales y dems gastos.
Cita de leyes: Me fundo en las leyes citadas y en lo preceptuado por los artculos: 822,
824, 830, 841, del Cdigo Civil, 1, 7, 25, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 70, 71, 73,
79, 81, 82, 83, 106, 107, 130, 132, 294, 313, 314, 315, 316, 318, 319, 324, 325, 326,
573, del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 141, 142, 143, de la Ley del Organismo Judicial.
Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala veinticuatro de febrero de dos mil diecisis.

f)_________________________

f)_______________________

EN SU AUXILIO:

Licenciada: Lubia Gabriela Cifuentes Esquivel


Abogada y Notaria

EJEC. VA DE APREMIO. 01098-2016-654 Of. Y Not. 4.


JUZGADO CUARTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL. Guatemala, uno de marzo de dos mil
diecisis.- I) Se admite para su trmite la presente demanda de Ejecucin en la Va de
Apremio; II) Se toma nota de la direccin y procuracin propuesta, as como de los
lugares sealados para notificar y recibir notificaciones; III) Se tienen por ofrecidos los
medios de prueba relacionados. IV) Se le concede audiencia al (o los) demandados (s) por
el plazo de tres das, para que haga(n) uso de su derecho de defensa, apercibindose al
(o los) ejecutado(s) de sealar lugar dentro del permetro legal para recibir notificaciones
y de no hacerlo las sucesivas se harn por los estrados del tribunal, otorgndosele a la
parte ejecutada un da ms por razn de la distancia, debindose librar el exhorto
respectivo. V) Se seala la audiencia para el CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL
DIECISIS A LAS ONCE HORAS, para la venta en pblica subasta de la finca
hipotecada, sirviendo de base para el remate posturas que cubran el monto del
capital reclamado, intereses y costas procesales; V) Faccionense los edictos

respectivos y hganse publicaciones de conformidad con la ley, fijndose los mismos en


los lugares correspondientes; VII) Lo dems solicitado presente para su oportunidad;
Artculos: 2-12-28-29-203, de la constitucin Poltica de la Repblica. 25, 26, 28, 29, 31,
44, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 79, 106, 107, 108, 177, 178, 186, 187, 294, 296,
297, 301, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 526, 527, del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil.

LIC. GEISLER SAMILE PREZ DOMNGUEZ


JUEZ

LICDA. ROSA YOLANDA PIRIR SUBUYUJ

CRISTABEL VALDEZ BERTHET

TESTIGOS DE ASISTENCIA

Juicio EJECUTIVO 01098-2008-17796 a cargo del notificador 3.- EL INFRASCRITO JUEZ

CUARTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO DE GUATEMALA, AL


NOTIFICADOR DEL CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIN DE
JUSTICIA

DESIGNADO

EN

SU

CALIDAD

DE

MINISTRO

EJECUTOR.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------MANDA-----------------------------------------------------Que se constituya en presencia de la parte ejecutada ANLLELO PAOLO ALPIREZ GARCA


les requiera de pago de la suma de CUARENTA Y OCHO MIL QUETZALES, ms intereses y
costas procsales, en razn de deberle a JUAN CARLOS PRERA HERNNDEZ, y si en el
acto del requerimiento no hace efectivo el pago de lo indicado, se practique el embargo
sobre los bienes suficientes que sean propiedad del demandado, nombrando depositario
de honradez y arraigo. En la ciudad de Guatemala, el da siete de Mayo del dos mil ocho.

Lic. Edgar Fernando Barrios Hernndez


Juez Cuarto de Paz del Ramo Civil

JUICIO EJECUTIVO EN LA VA DE APREMIO NO. C1-2008-8599.OFICIAL Y NOTIFICADOR No. 1.SEOR JUEZ PRIMERO DE PAZ DEL RAMO CIVIL.JOS MANUEL ESQUIVEL nico apellido, de ochenta y dos aos de edad, soltero,
guatemalteco, oficinista, de este domicilio; acto y actuar bajo la direccin y procuracin
del abogado en ejercicio VCTOR MANUEL MARROQUN CARDONA, con oficina profesional
ubicada en la Quince calle quince guin treinta de la zona uno de esta ciudad de
Guatemala, lugar que sealo para recibir notificaciones. Con m debido respeto y de
manera atenta, comparezco por si y en ejercicio de derechos propios a Contestar la
demanda ejecutiva en la va de apremio entablada contra mi persona en sentido negativo
y a oponerme a la misma:
I.

MANIFESTANDO:

En fecha veinte de agosto del ao dos mil ocho, se me notific la demanda Ejecutiva en la
va de Apremio, presentada en ese Jugado, por el seor Miguel FILOMENO MAZARIEGOS
LPEZ, y las resoluciones de fechas ocho de mayo del dos mil ocho, y catorce de agosto
del dos mil ocho. Me doy por vlidamente notificado del emplazamiento en ella recadas y
contesto en tiempo y forma la demanda de mrito y en vista de que los hechos expuestos
en ella, no son todos, ni fundamentan por tanto el derecho que se reclama, me OPONGO
a las pretensiones estipuladas por la parte actora de la siguiente manera:
II.

HECHOS:

EN LA CONTESTACIN DE DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO:


LA JUSTICIA: Es el supremo ideal que consiste en la voluntad firme y constante de dar a
cada uno lo suyo, conjunto de todas las virtudes y el recto proceder conforme a derecho y

razn. No estoy de acuerdo con la demanda promovida en mi contra planteada por el


seor MIGUEL FILOMENO MAZARIEGOS LPEZ, y por este medio vengo a oponerme a la
misma, por no ser ciertos los conceptos vertidos en la misma, asimismo de no ser claro ni
preciso el documento en que se funda la Ejecucin, porque estn alejados de la verdad y
la ley.Con varios engaos de parte del seor Miguel Filomeno Mazariegos Lpez, me hizo firmar
la escritura pblica nmero CATORCE (14), de fecha dos de febrero del dos mil seis,
autorizada en esta ciudad por el Notario WALDEMAR TERCERO DUARTE, donde
supuestamente mi persona y el seor Miguel Filomeno Mazariegos Lpez celebramos un
contrato de MUTUO con garanta hipotecaria, documento que consta en autos, amn de
que to de mis manos el Testimonio de la escritura pblica que acredita mi derecho de
propiedad de la finca nmero Mil ciento noventa y nueve (1199), Folio Ciento noventa y
cinco (195) del Libro Dos mil quinientos catorce (2514) de Guatemala, en el Registro
General de la Propiedad de la Zona Central, documento que no me devolvi, ni me lo ha
devuelto, se lo ha apropiado indebidamente.Lo esencial de la contestacin en sentido negativo es que basado en el artculo 31 del
Cdigo de Notariado, que dispone: Son formalidades esenciales de los instrumentos
pblicos: 1. El lugar y fecha del otorgamiento, 2. El nombre y apellido o apellidos de los
otorgantes. 3. Razn de haber tenido a la vista los documentos que acreditan la
representacin legal suficiente de quien comparezca en nombre de otro. 4. La
intervencin de intrprete, cuando el otorgante ignore el espaol. 5. La relacin del acto
o contrato con sus modalidades. 6. Las firmas de los que intervienen en el acto o
contrato, o la impresin digital en su caso, ya que tal como consta en el documento que
sirve de base para la ejecucin y que se refiere a la escritura pblica nmero CATORCE
(14), de fecha dos de febrero del dos mil seis, autorizada en esta ciudad por el Notario
WALDEMAR TERCERO DUARTE, donde supuestamente mi persona y el seor Miguel
Filomeno Mazariegos Lpez celebramos contrato de MUTUO con garanta hipotecaria, NO
EXISTE una relacin fiel, concisa y clara del acto o contrato, NI una relacin del acto o
contrato

con

sus

modalidades

NO

SE

COMPRENDE,

YA

QUE

ES

AMBIGUA

CONTRADICTORIA, AS COMO OSCURA, porque en la CLAUSULA PRIMERA, inciso a) de

dicho documento se indica: La parte deudora reconoce y cubrir los intereses en


forma vencida a la parte acreedora a razn del cinco por nueve mensual sobre
saldos que se liquidarn y harn efectivos mensualmente dicho ERROR HACE
INEFICAZ EL DOCUMENTO, y el ttulo NO PUEDE SER EJECUTIVO, por no ser la escritura
pblica que nos ocupa, clara ni precisa, porque considero y estimo QU GRAVE ERROR
SE COMETI!! En la Escritura Pblica nmero Catorce (14), de fecha dos de febrero del
dos mil seis, autorizada en esta ciudad por el Notario WALDEMAR TERCERO DUARTE,
donde supuestamente mi persona y el seor Miguel Filomeno Mazariegos Lpez
celebramos contrato de MUTUO con garanta hipotecaria, ya que en la misma se
manifiesta que La parte deudora (supuestamente mi persona) reconoce y cubrir los
intereses en forma vencida a la parte acreedora a razn del cinco por nueve mensual
sobre saldos (QU SIGNIFICA CINCO POR NUEVE MENSUAL?)..., LO CUAL ES UN ERROR
CRASO Y FATAL.
Por lo que, No habindose cumplido con lo dispuesto y ordenado en el artculo 31 del
Cdigo de Notariado, se ha incurrido en ERROR y por consiguiente la demanda es NULA
as como el documento en que se funda la ejecucin, y es por lo tanto, evidente que el
referido contrato d mutuo aludido, se celebro, infringiendo la ley por parte de los
contratantes y el Notario autorizante. Amn, que el documento que sirve de ttulo
ejecutivo, ES INEFICAZ Y NULO, porque COMPARECE PRIMERAMENTE el seor MIGUEL
FILOMENO MAZARIEGOS LPEZ y JOS MANUEL ESQUIVEL (nico apellido)

en las

clusulas siguientes, Primera, Segunda, Tercera y Cuarta, quien se obliga a hacer efectiva
la obligacin contrada es JOS MANUEL ESQUIVEL, y no JOS MANUEL ESQUIVEL NICO
APELLIDO, por lo que, al no cumplirse con lo que ordenan los incisos 2 del Artculo 29
del Cdigo de notariado y el inciso 2 del artculo 31 del Cdigo de Notariado, el
Documento ES ineficaz para ser ttulo ejecutivo y la omisin de esas formalidades
esenciales, en instrumentos pblicos, da la accin a la parte interesada, para demandar
su nulidad. En otras palabras y en resumen: El actor Miguel Filomeno Mazariegos Lpez,
debe probar su accin o derecho y el demandado su excepcin o contraderecho. Pero
estimo, que por la fuerza de la razn y la ley, el documento presentado como ejecutivo,
es ineficaz y nulo.-

Porque la omisin de las formalidades esenciales en un instrumento pblico, hace que el


mismo sea NULO, ya que el testimonio de la Escritura Pblica nmero CATORCE (14), de
fecha dos de febrero del dos mil seis, autorizada en esta ciudad por el Notario WALDEMAR
TERCERO DUARTE, de contrato de MUTUO, la IMPUGNO, porque la misma carece de los
requisitos esenciales que para esta clase de documento exige la ley; tales omisiones
consisten en que la mismo no se consigna mi NOMBRE CORRECTO con NICO APELLIDO,
o sea, JOS MANUEL ESQUIVEL nico apellido, asimismo, no hay relacin alguna, que
sea fiel, clara y precisa, del acto o contrato celebrado en sus trminos en que la escritura
pblica cita fue suscrita y las pretensiones del actor en el presente juicio ejecutivo.Por lo que ruego, quede establecido que la escritura pblica relacionada es un documento
NULO, por referirse a hechos y modalidades no contempladas en la ley.Por lo que, ruego se tenga por IMPUGNADO EL DOCUMENTO ACOMPAADO COMO TTULO
EJECUTIVO y que se refiere a la Escritura Pblica nmero CATORCE (14) de fecha dos de
febrero del dos mil seis, autorizada en esta ciudad por el Notario WALDEMAR TERCERO
DUARTE; y POR CONTESTADA la demanda ejecutiva en la va de apremio, EN SENTIDO
NEGATIVO y ruego se declare CON LUGAR mi contestacin de demanda y NULO el
documento acompaado como ttulo ejecutivo.III.

FUNDAMENTO DE DERECHO:

El artculo 118 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, dispone: La contestacin de la


demanda deber llenar los mismos requisitos del escrito de demanda. Si hubiere de
acompaarse documentos ser aplicable lo dispuesto en los artculos 107 y 108.Al contestar la demanda, debe el demandado interponer las excepciones perentorias que
tuviere contra la pretensin del actor. Las nacidas despus de la contestacin de la
demanda se pueden proponer en cualquier instancia y sern resueltas en sentencia.El artculo 29 del Cdigo de Notariado en sus incisos 7 y 11. Establece: Los
instrumentos pblicos contendrn:7 La relacin fiel, concisa y clara del acto o contrato;
11 La advertencia a los otorgantes de los efectos legales del acto o contrato y de que
deben presentar el testimonio a los registros respectivos
El artculo 31 del Cdigo de Notariado, en sus incisos 2 y 5 india: Son formalidades
esenciales de los instrumentos pblicos:.2 El Nombre y apellido o apellidos de los

otorgantes. 5 La relacin el acto o contrato con sus modalidades


IV.

PRUEBAS:

Ofrezco probar mis aseveraciones de hecho, con los siguientes medios de prueba:
a) DECLARACIN DE PARTE: Que en forma personal y no por medio de apoderado
deber

prestar,

el

demandante

MIGUEL

FILOMENO

MAZARIEGOS

LPEZ,

de

conformidad con el interrogatorio que en su oportunidad procesal presentar a este


tribunal.b) DOCUMENTOS: Que constan en autos y que son los siguientes a) Testimonio de la
Escritura Pblica nmero Catorce (14), autorizada en esta ciudad el da dos de febrero
del dos mil seis, por el Notario Alfredo Waldemar Tercero Duarte, que sirve de ttulo
ineficaz para la presente ejecucin; b) Certificacin de la Finca nmero Mil ciento
noventa y nueve (1119), Folio ciento noventa y cinco (195), del Libro Dos mil
quinientos catorce (2514) de Guatemala.c) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados y la ley se
deduzcan.V.
I.

PETICIN:

DE TRMITE:

a) Mandar a incorporar a sus antecedentes el presente memorial.b) Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones.c) Que se tome nota de la direccin y procuracin bajo la cual acto.d) Que se tenga por contestada en sentido negativo la demanda que en Juicio Ejecutivo
en la Va de Apremio, se planea en contra de mi persona.e) Que se tenga por IMPUGNADO EL DOCUMENTO ACOMPAADO COMO TTULO
EJECUTIVO y que se refiere a la Escritura Pblica nmero CATORCE (14), de fecha dos
de febrero del dos mil seis, autorizada en esta ciudad por el Notario WALDEMAR
TERCERO DUARTE y que el mismo se DECLARE NULO por no reunir los requisitos
esenciales que la ley establece.f) Que en su oportunidad, se abra a prueba el presente proceso, recibiendo las pruebas
propuestas, si fuere procedente y el juez lo estimare necesario.II.

DE FONDO:

Que agotado el trmite correspondiente, se dicte la resolucin que en derecho


corresponde declarando:
a) SIN LUGAR la presente demanda de Ejecucin en la Va de Apremio y como
consecuencia:
b) CON LUGAR las contestacin de demanda en sentido negativo;
c) NULA la Escritura Pblica nmero CATORCE (14), de fecha dos de febrero del dos
mil seis, autorizada en esta ciudad por el Notario WALDEMAR TERCERO DUARTE; y,
d) Que se condene en costas judiciales al ejecutante.ME FUNDO EN LA LEY INVOCADA Y EN LOS ARTCULOS: 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31,
44, 50, 51, 61, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 106, 107,
109, 111, 118, 123, 126, 127, 128, 129, 130, 294, 296, 572 y 573 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil.Acompao, tres copias del presente memorial.Guatemala, veintids de agoto del dos mil ocho.-

En su Auxilio:

VCTOR MANUEL MARROQUN CARDONA


ABOGADO Y NOTARIO

EJECUTIVO 011101-2011-01939 Oficial y Notificador 4.


JUZGADO QUINTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO DE GUATEMALA,
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
HERBI LIZANDRO ZAMORA GAITAN, de cuarenta y cinco aos, casado, guatemalteco,
comerciante, de este domicilio, se identifica con el documento personal de identificacin
nmero de CUI un mil setecientos setenta y siete, cero tres mil quinientos veinte, cero
cinco mil ocho (1777 03520 0508) Extendido por el Registro Nacional de las Personas de
la Repblica de Guatemala, actu bajo la direccin del Abogado Julio Hector Corado
Esquivel y sealo lugar para recibir notificaciones en la avenida al cementerio lote, No.
37, zona 16, Colonia Las Vacas, Guatemala, respetuosamente comparezco ante usted, a
SOLICITAR que se me extienda el recibo por la cantidad de treinta y nueve mil quetzales,

ms las costas procesales, que es la cantidad de tres mil novecientos quetzales, dentro
del juicio arriba identificado y al efecto.
EXPONGO:
1. Que dentro del proceso arriba identificado en el juicio ejecutivo me encuentro
demandado y por medio del presente memorial me doy por notificado de todas las
actuaciones, por lo que vengo solicitando se me extienda el recibo respectivo para
realizar el pago de capital por el cual me encuentro demandado por la cantidad de
treinta y nueve mil quetzales, ms las costas procesales que es de tres mil
novecientos quetzales, por lo que oportunamente se tenga por aceptado.
2. As mismo dentro del proceso se dictaron medidas precautorias de embargo de
cuentas bancarias a mi persona HERBI LIZANDRO ZAMORA GAITAN, por lo que en
virtud de haberse realizado el pago de capital y costas solicito se levanten medidas
decretas en mi contra, librndose los oficios respectivos.
Fundamento de Derecho:
El Artculo 300 si el demandado pagare la suma reclamada y las costas causadas, se har
constar en los autos, se entregara al ejecutante la suma satisfecha y se dar por
terminado el procedimiento.
As mismo puede el deudor levantar el embargo, consignado dentro del mismo proceso, la
cantidad reclamada ms un diez por ciento de liquidacin de costas, reservndose el
derecho de oponerse a la ejecucin. Lo anterior se entiende sin perjuicio de que si la
cantidad consignacin, no fuere suficiente para cubrir la deuda principal, intereses y
costas, segn liquidacin, se practicara embargo por lo que falte.
Peticiones:
1. Se agregue a sus antecedentes el presente escrito y se agregue a sus antecedentes.
2. Se tome nota que actu bajo la direccin y procuracin del Abogado JULIO HECTOR
CORADO ESQUIVEL y del lugar que sealo para recibir notificaciones;
3. Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en derecho respetuosamente se
tenga por aceptado el pago y se me extienda el recibo para hacer efectivo el pago
correspondiente.

4. Por la cantidad correspondiente de Cuarenta y dos mil novecientos en concepto de


capital y costas procesales.
5. Una vez realizado el pago se levantan todas las medidas decretas en mi contra, se de
audiencia a la parte demandante dentro del pazo de dos das b) al resolver se declare
con lugar el pago realizado por HERBI LIZANDRO ZAMORA GAITAN, y que se tramite
oportunamente el proceso correspondiente.
Cita Legal: Artculos 29-44-51-61-66-67-69-81-83-85-86-106-107-123-128-130-194-195327 al 334 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, 141-142 y 143 bis de la ley del
Organismo Judicial.
Acompao Original, y tres copias del presente escrito.
Guatemala 19 de enero de 2016
A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO NO PUEDE
HACERLO Y EN SU AUXILIO.

LIC. JULIO HECTOR CORADO ESQUIVEL


ABOGADO Y NOTARIO

EJECUTIVO 01101-2011-01939 Of. Not. 4. (MEMORIAL 632) JUZGADO QUINTO DE PAZ DEL
RAMO CIVIL, Guatemala, veinte de enero de dos mil diecisis.------------I) Incorprese a sus antecedentes el memorial arriba identificado; II) Se toma nota de la
direccin que seala para recibir notificaciones, as como de la direccin y procuracin
propuesta; III) En virtud de lo manifestado por el compareciente, lbrese orden y recibo de
ingresos judiciales, a efecto que deposite la cantidad de CUARENTA Y DOS MIL
NOVECIENTOS QUETZALES correspondientes al capital reclamada ms el diez por
ciento de costas procesales, a favor de Luis Antonio Alonzo Garcia; IV) De lo manifestado
en el memorial que se resuelve y del depsito del monto reclamado, se da audiencia a la
parte actora por el plazo de dos das para que se pronuncie al respecto; V) una vez
verificado el depsito levntese las medidas precautorias decretadas oportunamente.
Artculos: 25, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66 a 79, 300, 327, 568, del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil; 48, 141 a 143 de la Ley del Organismo Judicial, Acuerdo numero 56-2012
de la Corte Suprema de Justicia. ----

Lesbia Lorena Elizondo Aguirre


Secretaria.

ORAL DE DAOS Y PERJUICIOS 1102-2013-0069 Oficial y Notificador 1.


SEOR

JUEZ

SEGUNDO

DE

PAZ

DEL

RAMO

CIVIL,

DEPARTAMENTO

DE

GUATEMALA.
HUGO LEONEL FRANCO ESTRADA, de datos de identificacin y personera ya
conocidos en autos, vengo a SOLICITAR

SE DECRETE DESEMBARGO DE TRES

CUENTAS BANCARIAS, y para el efecto,


EXPONGO
1. Que como fue resuelto por este Juzgado se decret embargo por la cantidad Q.
6,766.93 que mi representada tuviera en los bancos del sistema.
2. Es el Caso, el embargo fue girado a todos los bancos, y la misma cantidad fue
embargada en 4 de ellos, a saber:

Banco:

Cuenta:

Monto:

Industrial

150-000061-2

Q.6,766.93

Desarrollo Rural

3-237-004424

Q.6,766.93

(Banrural)
Amrica Central (BAC) 900-239765

Q.6,766.93

20-98326-2

Q.6,766.93

G&T Continental

Q.27,067.71

Total

3. Como puede apreciar el seor Juez, e monto embargado a travs de los 4 bancos,
EXCEDE la suma decretada por este juzgado; y en consecuencia es procedente liberar
lo embargado en 3 de ellos.
4. La presente solicitud no pretende que se modifique la resolucin del seor juez, que
concedi la medida de embargo, toda vez que el fin perseguido ha sido cumplido, y las
resultas del proceso se encuentran garantizadas; sin embargo, la ejecucin del
embargo, excede lo resuelto en autos. En consecuencia, estimo que la presente
solicitud no afecta ni la toma ni el fondo del proceso, y que el juzgador debe decretar
que la medida ejecutada en exceso liberada, inaudita parte.
5. La presente solicitud la hago sin menoscabo de la resolucin del 6 de julio de 2013.
MEDIOS DE PRUEBA:
Documentos: Fotocopia de los siguientes oficios:
I.

Banco Industrial, de fecha 07 de junio del 2013.

II.

Banco de Amrica Central (BAC), de fecha 11 de junio del 2013

III.

Banco de Desarrollo Rural (BANRURAL), de fecha 07 de junio de 2013.

IV.

Banco G&T Continental, de fecha 11 de junio de 2013.

PETICIONES:
De trmite:
1. Que se agregue el presente memorial y documentos adjuntos a sus antecedentes.

2. Que en vista que la cantidad decretada para embargo por Q.6,766.93 fue ejecutada
por 4 bancos, que SE decrete liberar las cuentas embargadas de mi representada
en el Banco de Desarrollo Rural BANRURAL, en el Banco Amrica Central BAC-, y
el Banco G&T Continental, y que nicamente quede vigente el mismo, en el Banco
Industrial, con lo cual quedan garantizada

las resultas del proceso, como se

resolvi en autos.
Acompao al original, duplicado y tres copias.
Guatemala, 13 de septiembre de 2013.
A RUEGO DEL SOLICITANTE, QUIEN A PESAR DE SABERLO HACER, DE MOMENTO NO
PUEDE FIRMAR, Y EN SU AUXILIO, DIRECCIN Y PROCURACIN.

Lic. Detried Noel de Paz Montenegro


Abogado y Notario

E.V.A. No. 01098-2016-654 Not. 4. ACTA DE REMATE. En la ciudad de Guatemala, el uno


de agosto de dos mil diecisis, siendo las diez horas, ante el Infrascrito Juez Cuarto de Paz
del Ramo Civil y Secretaria que autoriza, siendo el da y hora sealado para la prctica de
remate en pblica subasta de finca inscrita en el registro General de la Propiedad bajo el
nmero TREINTA MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS, FOLIO DOSCIENTOS TREINTA
Y SEIS LIBRO OCHOCIENTOS VEINTIOCHO DE GUATEMALA, consistente en Lote de
terreno ubicado en la Poblacin del Municipio de Santa Catarina Pnula de este
Departamento que mide ciento cuarenta y cinco metros cuadrados trece centmetros, con
las siguientes medidas y colindancias: NORTE: diez metros con calle de la poblacin; SUR:
doce metros cuarenta y cinco centmetros con Gilberto Barillas Archila; ORIENTE: doce
metros con avenida de la Poblacin; y PONIENTE: Trece metros cuarenta centmetros con
Justina Delgado. GRAVMENES: Inscripciones: Nmero uno, Hipoteca que ocupa el
primer lugar por la cantidad de sesenta mil quetzales que pesa sobre la finca a rematar a
favor de BORIS JOEL SANDOVAL BARILLAS Y JOSE LUIS SANDOVAL CABRERA y la que
MOTIVA LA PRESENTE EJECUCIN. El presente remate se lleva a cabo en virtud de la
Ejecucin en la Va de Apremio promovido por BORIS JOEL SANDOVAL BARILLAS Y JOSE
LUIS SANDOVAL CABRERA para obtener el pago ONCE MIL QUINIENTOS QUETZALES
en concepto de capital, ms intereses y costas procesales, aceptndose posturas que
cubran la base del capital reclamado, intereses y costas procesales. Para los efectos
legales se procede de la siguiente forma: PRIMERO: A las diez horas el pregonero del
tribunal dio lectura al edicto respectivo, hacindose as los pregones de ley se hace
constar que se encuentra presente en esta diligencia nicamente la parte ejecutante
BORIS JOEL SANDOVAL BARILLAS Y JOSE LUIS SANDOVAL CABRERA quienes son de datos
de identificacin conocidos en autos quienes se identifican con los documentos

personales de identificacin DPI- con Cdigo nico de Identificacin nmero dos mil
seiscientos setenta y dos espacio cero un mil cuatrocientos noventa espacio ochenta y
nueve mil quinientos trece espacio dos mil doscientos dos extendidos ambos por el
Registro Nacional de las Personas respectivamente, quienes se hacen acompaar de su
abogada directora y procuradora LUBIA GABRIELA CIFUENTES ESQUIVEL quien se
identifica con el carnet de colegiado activo nmero diecisis mil cuatrocientos noventa y
cinco extendido por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, documentos que se
tienen a la vista y se devuelven en el acto. Seguidamente la secretaria del Juzgado rinden
informe de que no se encuentran postores presentes para participar en el presente
remate, por lo que a solicitud de la parte actora el Infrascrito Juez procede a adjudicar el
bien hipotecado descrito a la parte ejecutante en pago del capital demandado, intereses
y costas procesales que se determinarn al practicarse el proyecto de liquidacin
respectivo; SEGUNDO: Se da por finalizada la presente diligencia en el mismo lugar y
fecha de su inicio a las diez horas con veinte minutos, la que es leda por los
comparecientes y enteradas de su contenido, objeto, validez y efectos legales la ratifica,
acepta y firma junto con el Infrascrito Juez y Secretaria que autoriza.-

EJECUTIVO EN LA VA DE APREMIO No. 01098-2016-00654 OF. y NOT.: CUARTO


SEOR JUEZ CUARTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL, DEL MUNICIPIO Y DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
BORIS JOEL SANDOVAL BARILLAS Y JOSE LUIS SANDOVAL CABRERA de datos de
identificacin personal conocidos en el proceso arriba identificado, respetuosamente
comparezco ante Usted y al efecto:
EXPONEMOS:

1.- En virtud de que el Remate del bien dado en garanta, ha sido efectuado y como
consta en autos, el mismo fue adjudicado a la parte acreedora, por este medio
comparezco a formular el Proyecto de Liquidacin, consistente en Capital, intereses y
costas procesales siguientes:
1.

Capital Demandado: ------------------------------------------------------------ Q.11,500.00

2.

Intereses del 09 de marzo de 2012 al 08 de agosto de 2016 -------- Q.15,237.50

3.

Demanda---------------------------------------------------------------------------- Q.

4.

Audiencia de Remate------------------------------------------------------------ Q.

500.00

5.

Escritos con el presente--------------------------------------------------------- Q.

120.00

6.

Certificacin del Registro ------------------------------------------------------- Q.

50.00

7.

Publicaciones: --------------------------------------------------------------------- Q. 3,396.66

8.

Direccin Profesional: ----------------------------------------------------------- Q. 2,673.75

9.

Procuracin Profesional: -------------------------------------------------------- Q. 1,336.87

500.00

10. Memorial del presente proyecto de Liquidacin -------------------------- Q.

800.00

LIQUIDO TOTAL: ----------------------------------------------------------------------- Q.36,114.78


EL PRESENTE PROYECTO DE LIQUIDACIN ASCIENDE A LA SUMA DE TREINTA Y SEIS
MIL

CIENTO

CATORCE

QUETZALES

CON

SETENTA

OCHO

CENTAVOS.

(Q.36,114.78).
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 319 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, precepta: (Liquidacin). Practicado
el remate, se har liquidacin de la deuda con sus intereses y regulacin de las costas
causadas al ejecutante, y el Juez librar orden a cargo del subastador, conforme a los
trminos del remate
PRUEBAS:
Ofrezco probar lo antes expuesto con los siguientes medios de prueba:
a) Con todas las actuaciones y documentos que obran dentro del presente proceso y
fotocopias de los recibos de las publicaciones tanto en el Diario Oficial como en el
diario la hora, que se adjuntan.
Peticin:

a) Que se tenga por presentado este memorial, se admita para su trmite y se


incorpore al expediente respectivo.
b) Que se tenga como medios de pruebas todas las actuaciones y documentos que
obran dentro del presente proceso y fotocopias de los recibos del pago de las
publicaciones tanto en el Diario Oficial como en el diario la hora, que se adjuntan.
c) Que del proyecto de liquidacin formulado se de audiencia en incidente por dos
das a la otra parte.
d) Que con su contestacin o sin ella se apruebe el presente Proyecto de
Liquidacin.
e) Ruego acceder a lo solicitado.
Cita de leyes: 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 47, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71, 75, 79, 319,
572, 573, 578, 580 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 12, 13,
14, 19, 20, 24, 26, 27 del Decreto No. 111-96 del Congreso de la Repblica (ARANCEL DE
ABOGADOS,

RBITROS,

PROCURADORES,

MANDATARIOS

JUDICIALES,

EXPERTOS,

INTERVENTORES Y DEPOSITARIOS). 135, 136, 137, 138, 139, 140 de la Ley del Organismo
Judicial.
Acompao tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, 23 de AGOSTO de 2016
A RUEGO DE LOS PRESENTADOS QUIENES DE MOMENTO NO PUEDEN FIRMAR EN
SU AUXILIO.

9ta Calle A 1-56 Zona 1 FAX:


La Hora
Nit. 548818-7
Fecha: 12/07/2016

SERIE B

24231801

FACTURA

Del PBX 22500346 Guatemala,

No.4931

Guatemala
Titulo del Trabajo

Direccin
del Diario de Centro
Nombre:
BorisGeneral
Sandoval

R o de ingresos

Amrica
Direccin:
ciudady Tipografa Nacional
Condicin:
Ministerio
de Gobernacin, Guatemala C.A.
Nit:
498815-9

Forma I-MGDGDCAyTN-DF

18 calle 6-72 zona 1, ciudad, NIT 5731300-8


DESCRIPCIN
PBX: 2421-5600, www.dca.gob.gt

SERIE A
VALOR
No. 071156

(1)Edicto de Remate.
05/07/2016
276.73
Fecha:
(2)Edicto de Remate.
22/07/2016
276.73
Nombre:
(3)Edicto de Remate.
28/07/2016
276.73
Direccin:
Ochocientos treinta y tres Quetzales con SUB-TOTAL
830.19
Nit:
Telfono:
91/100
TIMBRE DE PRENSA
3.72
Fechas
de
SUJETO A PAGOS TRIMESTRALES
TOTAL
833.91
publicacin:
Importe en
Cdigo Cantidad
Descripcin
quetzales

Total En Letras

Subtotal
Timbre De Prensa
Total

Q.
Q.
Q.

E.V.A. No. 01098-2016-654 Not. 4to. Escrito No. 4640 JUZGADO CUARTO DE PAZ DE RAMO
CIVIL: Guatemala, veinticinco de agosto de dos mil diecisis; I) Agrguese a su
antecedentes el escrito arriba identificad; II) Se admite para su trmite en la va
incidental el Proyecto de Liquidacin presentado, se corre audiencia a la parte
demandada por el plazo de dos das para que se manifieste al respecto; III) Se tienen por
ofrecidas las pruebas indicadas en el memorial que se resuelve; IV) Lo dems solicitado
presente para su oportunidad. Artculos: 29 y 203 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala; 25-26-28-29-31-44-45-50-51-62-63-66-67-68-70-71-79-294-580
del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 45, 135 al 143 de la Ley del Organismo Judicial.

LIC. GEISLER SMAILE PREZ DOMNGUEZ


JUEZ

LICDA. MARTA ISABEL MARTNEZ RODRGUEZ


SECRETARIA

E.V.A. 01098-2010-00438

Of. 1.

SEOR JUEZ CUARTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL:


FRANCISCO JOAQUN FLORES ZAMORA de datos de identificacin personal y calidad
conocidos en autos, ante el Seor Juez con el debido respeto comparezco y:
EXPONGO:
Siendo el momento procesal oportuno, es procedente se fije a la parte ejecutada el plazo
de tres das para que otorgue la escritura traslativa de dominio del bien inmueble
rematado, bajo apercibimiento de que si no lo hace en dicho plazo el juez la otorgar de
oficio en su rebelda, nombrando para el efecto al Notario que mi representada designe, a
su costa. Por lo que con base en el siguiente:
FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artculo 324 del Cdigo Procesal civil y Mercantil, dice: Llenados los requisitos
correspondientes el juez sealar al ejecutado el trmino de tres das para que otorgue la
escritura traslativa de dominio. En caso de rebelda el juez la otorgar de oficio,
nombrando para el efecto al notario que el interesado designe, a costa de este Por lo
que con base en el fundamento citado, con todo respeto formulo la siguiente:
PETICIN:

Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus


antecedentes;

Que se fije a la parte demandada el plazo de tres das para que otorgue la escritura
traslativa de dominio del bien inmueble rematado, bajo apercibimiento de que si no
la otorga en dicho plazo, el juez la otorgar de oficio en su rebelda nombrando al
Notario que la parte demandante designe, a su cota.

CITA DE LEYES: Me fundo en lo que establecen los artculos: 29, 33, 71, 45, 62, 63, 67,
79, 108, 294, 313, 314, 315, 324, 326 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 141, 142,
143, 171 al 176 de la Ley del Organismo Judicial. Acompao tres copias del presente
memorial.
Guatemala, 11 de julio del ao 2011
EN MI PROPIO AUXILIO, DIRECCIN Y PROCURACIN

FRANCISCO JOAQUN FLORES ZAMORA


ABOGADO Y NOTARIO

EVA No. 01098-2010-00438 Not. 1.

Memo: 4597

JUZGADO CUARTO DE PAZ DEL RAMO CIVIL: Guatemala, doce de julio del ao dos mil
once. I) Agrguese a sus antecedentes el memorial arriba identificado; II) Se le concede el
plazo de tres das al ejecutado RUDY ESTUARDO VALENZUELA MONTUFAR Y
CRISTINA IVONNE VIVES MONTES DE VALENZUELA para que otorguen la Escritura
traslativa de dominio del bien rematado dentro del presente juicio en caso de rebelda, el
Juez la otorgar de oficio, nombrando para el efecto al Notario que la parte interesada
designe a su costa. Artculos: 25, 29, 31, 44, 45, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 70, 71, 73, 79,
294, 324 Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

LIC. EDGAR FERNANDO BARRIOS HERNNDEZ


JUEZ

LICDA. MARTA ISABEL MARTNEZ RODRGUEZ


SECRETARIA.

Juicio Ejecutivo Nuevo


SEOR

JUEZ

__________

DE

PRIMERA

INSTANCIA

DEL

RAMO

CIVIL,

DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MARCO VINICIO PRADO SERRANO, de cuarenta y ocho aos de edad, soltero,
guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio.
Ante usted respetuosamente comparezco y,
EXPONGO
I.
PERSONERA
Acto en mi calidad de Mandatario Especial Judicial con Representacin de la entidad
DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA AUTOMOTRIZ, SOCIEDAD ANNIMA,
calidad que acredito con fotocopia legalizada de primer testimonio de la escritura pblica
nmero treinta y dos (32), autorizada con fecha cinco de noviembre de dos mil siete por
el Notario Bilga Natanael Santizo Ochoa, documento que figura debidamente inscrito en
el Registro Electrncio de Poderes de la Direccin del Archivo General de Protocolos del
Organismo Judicial bajo el nmero ciento veintinueve mil novecientos ochenta y tres
guin E (129983-E) con fecha seis de noviembre de dos mil siete y registrado en el
Registro mercantil General de la Repblica bajo el nmero cincuenta y cuatro mil
setecientos sesenta y tres (54763), folio quinientos sesenta y tres (563) del libro cuarenta
y seis (46) de Mandatos, con fecha ocho de noviembre de dos mil siete, -la cual
acompao al presente memorial-.
II.
DIRECCIN Y PROCURACIN
LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES

Acto bajo mi propia direccin y procuracin; sealando como lugar para recibir
notificaciones, mi oficina profesional ubicada en la DIECISIS CALLE NMERO CUATRO
GUIN CINCUENTA Y TRES DE LA ZONA DIEZ DE ESTA CIUDAD CAPITAL, OCTAVO
NIVEL, EDIFICIO MARBELLA.
III.
RAZN DE MI GESTIN
En la calidad con que acto, comparezco ante ese rgano jurisdiccional a promover
Proceso de Ejecucin en Juicio Ejecutivo en contra del seor HILARIO YOC NOJ, de
quien ignoro si tiene otro nombre y/o apellido, as como el lugar de su residencia, pero en
todo caso puede ser notificado de la presente demanda en: SEXTA AVENIDA QUINCE
GUIN CUARENTA Y CINCO ZONA UNO, OFICINA CINCO, CUARTO NIVEL, CIUDAD
DE GUATEMALA.
Baso el presente juicio ejecutivo en los hechos y consideraciones legales que indico a
continuacin:
HECHOS:
En acta notarial levantada en esta ciudad el veintiocho del mes de septiembre del ao
dos mil nueve, por el Notario Bilga Natanael Santizo Ochoa, en donde se hace constar
que el seor HILARIO YOC NOJ tiene un saldo pendiente a favor de la entidad
Distribuidora y Comercializadora

Automotriz,

Sociedad Annima, por la

cantidad de CIENTO VEINTITRS MIL TRESCIENTOS DIECIOCHO QUETZALES


EXACTOS (Q.123318.00), la cual es liquida, exigible y de plazo vencido.
El extremo anteriormente relacionado se ve respaldado adems con certificacin
contable, de fecha veintiocho de septiembre del ao dos mil nueve extendida por el
Perito Contador Luis Orlando Snchez Romero, registrado ante la Superintendencia de
Administracin Tributaria SAT bajo el nmero veintids mil ciento cuatro, quin atiende la

contabilidad de la entidad DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA AUTOMOTRIZ,


SOCIEDAD ANNIMA, en donde se hace constar el saldo que adeudo el seor HILARIO
YOC NOJ a favor de mi representada DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA
AUTOMOTRIZ, SOCIEDAD ANNIMA. que se adjunta al presente memorial-.
Acudo al rgano Jurisdiccional para que constria al demandado a pagar a mi
representada

Distribuidora

Comercializadora

Automotriz,

Sociedad

Annima, la suma de CIENTO VEINTITRS MIL TRESCIENTOS DIECIOCHO


QUETZALES EXACTOS (Q.123,318.00), mas intereses, gastos y costas procsales,
quien no obstante mltiples requerimientos se a negado a honrar la cantidad adeudada.
TTULO EJECUTIVO
Como base para promover el presente proceso, sirve el acta Notarial levantada en esta
ciudad el veintiocho de septiembre del ao dos mil nueve, por el Notario Biga Natanei
Santizo Ochoa en donde se hace constar el saldo que el seor HILARIO YOC NOJ, tiene
en su contra y a favor de la entidad Distribuidora y Comercializador Automotriz,
Sociedad Annima; -la cual acompao al presente memorial de demanda. Dicho
documento constituye titulo ejecutivo, al tenor de lo que dispone el artculo 327 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil en su numeral cinco. Del propio texto del
referido documento se desprende que la cantidad que se reclama es liquida,
exigible y de plazo vencido.
MEDIOS DE PRUEBA
No obstante que el Juez, en esta clase de juicios, nada debe investigar que no conste y se
desprenda del propio documento utilizado como ttulo ejecutivo, para el caso de que se
abra a prueba el juicio, ofrezco los siguientes medios de prueba:
A) DOCUMENTOS:
I.

Que Acompao al presente memorial consistentes en:

I.

Original del Acta Notarial en la que consta el saldo que existe en contra del seor
HILARIO

YOC

NOJ

favor

de

la

entidad

DISTRIBUIDORA

COMERCIALIZADORA AUTOMOTRIZ, SOCIEDAD ANNIMA, faccionada en


esta ciudad el veintiocho de septiembre del ao dos mil nueve, por el Notario Bilga
Natanael Santizo Ochoa;
II.

Original de la Certificacin contable, de fecha veintiocho de septiembre del ao dos


mil nueve extendida por el Perito Contador Luis Orlando Snchez Romero,
registrado ante la Superintendencia de Administracin Tributaria SAT bajo el
nmero veintids mil ciento cuatro, quien atiende la contabilidad de la entidad
Distribuidora y Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima;

II.

INFORMES: A las entidades y oficinas pblicas, entidades particulares y/o


bancarias que indicare oportunamente, sobre los puntos que en su momento
procesal oportuno sealare.

III.

QUE OBRAN EN PODER DE TERCEROS: Los cuales indicare en su oportunidad


procesal;

IV.

QUE OBRAN EN PODER DEL ADVERSARIO: Los cuales indicare en su


momento procesal oportuno;

B) DECLARACIN DE LAS PARTES:


I.

Que deber prestar el seor HILARIO YOC NOJ en forma personal y no por medio
de apoderado, de conformidad con el pliego de posiciones que acompaar en su
oportunidad procesal; y a la cual deber citrsele bajo apercibimiento que si dejara
de comparecer en la forma indicada, ser tenido por confeso, a solicitud de parte.
Dicha diligencia podr complementarse con Reconocimiento de Documentos
Privados.

II.

Confesin Sin Posiciones, que deber llevar a cabo el seor HILARIO YOC NOJ, en
forma personal, y no por medio de apoderado, mediante la RATIFICACIN de los
memoriales que indicar en su oportunidad procesal; y a la cual deber citrsele
bajo apercibimiento que si dejara de comparecer en la forma indicada, se tendr
por consumada la ratificacin.

C) DECLARACIN DE TESTIGOS: Que oportunamente y durante el transcurso del


proceso

debern

prestar

las

personas

cuyos

nombres

apellidos

indicare

oportunamente, as como el interrogatorio respectivo;


D) MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA: Que oportunamente propondr;
E) DICTAMEN DE EXPERTOS: Sobre los puntos que indicar en su oportunidad
procesal.
F) RECONOCIMIENTO JUDICIAL: Sobre las personas, lugares y costas que interesen al
proceso y que en su oportunidad individualizare;
G) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos probados se deriven.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Los artculos 327, 328, 329 y 330 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, en su orden se
establecen:
Artculo 327. Procede el juicio ejecutivo cuando se promueve en virtud de alguno de
los siguientes ttulos:5.Acta notarial en que conste el saldo que existiere en contra del
deudor, de acuerdo con los libros contables llevados en forma legal;
Artculo 328. adems de las disposiciones especiales previstas en este ttulo y en el
siguiente, se aplicarn las normas correspondientes a la va de apremio
Artculo 329. Promovido el juicio ejecutivo, el juez calificar el ttulo en que se funde y
si lo s lo considerase suficiente y la cantidad que se reclama fuese lquida y exigible,
despachar el mandamiento de ejecucin, ordenando el requerimiento del obligado y el
embargo de bienes, si este fuere procedente; y dar audiencia por cinco das al
ejecutado, para que se oponga o haga valer sus excepciones.
Artculo 330. Si el ejecutado no compareciere a deducir oposicin o a interponer
excepciones, vencido el trmino el juez dictar sentencia de remate, declarando si ha
lugar o no a la ejecucin.
Con base en los artculos citados y a todo expuesto, atentamente ante el Seor Juez
formulo la siguiente,
PETICIN:
I.

DE TRMITE:

A) Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formacin del


expediente respectivo;
B) Con el documento que se acompaa se reconozca la personera con la cual acto;
C) Que se tenga por conferida la Direccin y Procuracin de este juicio de la manera
indicada;
D) Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones;
E) Que se tenga por acompaada al presente memorial el Original del Acta Notarial en
la que consta el saldo que existe en contra del seor HILARIO YOC NOJ y a favor
de

la

entidad

DISTRIBUIDORA

COMERCIALIZADORA

AUTOMOTRIZ,

SOCIEDAD ANNIMA, faccionada en esta Ciudad el veintiocho de septiembre del


ao dos mil nueve, por el Notario Bilga Natanael Santizo Ochoa;
F) Que se tenga por acompaada al presente memorial el Original de la Certificacin
Contable, de fecha veintiocho de septiembre del ao dos mil nueve extendida por el
Perito Contador Luis Orlando Snchez Romero, registrado ante la Superintendencia
de Administracin Tributaria SAT bajo el nmero veintids mil ciento cuatro, quien
atiende la contabilidad de la entidad Distribuidora y Comercializadora Automotriz,
Sociedad Annima;
G) Que previa calificacin del ttulo ejecutivo, se admita para su trmite en juicio
ejecutivo

la

presente

demanda

promovida

por

Distribuidora

Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima, en contra de HILARIO


YOC NOJ;
H) Que como medidas precautorias, se decreten las siguientes:
I.

EMBARGO sobre las fincas propiedad del seor HILARIO YOC NOJ, siendo las
siguientes: 1) Finca: nmero diecisiete mil setecientos noventa y siete
(17,797), folio ciento cincuenta y tres (153), del libro quinientos nueve (509)
del Departamento de Guatemala, situada en la novena avenida, cuatro guin
cuarenta y uno, zona diecinueve de esta ciudad capital; 2) Finca: nmero dos
mil trescientos treinta y ocho (2,338), folio doscientos treinta (230), del libro
ciento cinco (105) del Departamento de Nueva Santa Rosa; y 3) Finca: nmero
dos mil trescientos cuarenta (2,340), folio doscientos treinta y dos (232), del

libro ciento cinco (105) del Departamento de Nueva Santa Rosa. Librndose
para los efectos del embargo los oficios respectivos al Registro General de la
Propiedad de la Zona Central;
II. EMBARGO de las cuentas de depsitos monetarios, de ahorro y a plazo fijo, as
como cualesquiera clases de inversiones que el seor HILARIO YOC NOJ posea
en los bancos del sistema, has por el monto de CIENTO VEINTITRS MIL
TRESCIENTOS DIECIOCHO QUETZALES EXACTOS (Q.123,318.00), ms
intereses, costas y gastos procsales, nombrndose como depositario de los
fondos mencionados a los respectivos Gerentes de cada institucin bancaria,
librndose para el efecto los oficios que san necesarios a todos los bancos del
sistema;
III. ARRAIGO del ejecutado, cuyos datos de identificacin personal son los
siguientes: HILARIO YOC NOJ, de ochenta aos de edad, soltero, guatemalteco,
agricultor, de este domicilio, quin se identifica con la cdula de vecindad
numero de orden a guin uno (A-1) y de registro numero doscientos noventa y
cinco mil trescientos noventa y tres (295,393) extendida por el Alcalde Municipal
de Guatemala, del departamento de Guatemala; debindose librar para el efecto
el oficio respectivo a la Direccin General de Migracin;
IV. Embargo y Secuestro: De los vehculos automotores propiedad del ejecutado,
los cuales se identifican de la siguiente manera: 1) Placa: U ciento sesenta y
cuatro BBB (U164BBB); Modelo: mil novecientos noventa y tres (1993); Tipo:
Autobs MB OF guin mil ciento quince diagonal cuarenta y cinco (Autobs MB
OF-115/45); Marca: Mercedes Benz; Color: Crema Vde. 2 T. Met. Neg.; Chasis:
nueve BM trescientos ochenta y cuatro mil cuatrocientos sesenta y cuatro
(9BM384091 NB 944464); 2) Placa; P trescientos ochenta y nueve BMG
(P389BMG); Modelo: mil novecientos ochenta y cinco (1985); Tipo; Pick Up;
Marca: Toyota; Lnea: cuatro WD espacio STD (4WD STD); Color: Azul L
diagonal Blancas (Azul L/Blancas); y 3) Placa: C cuatrocientos ochenta y seis
BBC (P486BBC); Modelo: mil novecientos noventa y tres (1993); Tipo: Bus;

Marca: Hino; Lnea; GD ciento sesenta y cuatro SA (GD174SA); Color: Crema


verde dos tonos y negro.
1.

Para los efectos del secuestro, solicito que se libre el oficio respectivo al
registro Fiscal de Vehculos de la Superintendencia de Administracin
Tributaria;

2.

Para los efectos del secuestro, solicito que se nombre como depositario al
seor Gilberto Antonio Quintana Cabaas, a quien deber discernrsele el
cargo en l recado adems de indicarle las obligaciones inherentes al cargo; a
quien se le puede notificar en la diecisis calle cuatro guin cincuenta y tres
zona diez de esta ciudad, Edificio Marbella Octavo nivel;

3.

Para los efectos de secuestro, solicito que se libre el oficio respectivo a la


Polica Nacional Civil para que preste su auxilio en el diligenciamiento del
mismo;

I) Siendo suficiente el ttulo en que se apoya la presente ejecucin, y la cantidad que


se reclama lquida, exigible y de plazo vencido se despache mandamiento de
ejecucin, designando Ministro Ejecutor, a efecto de requerir de pago al
demandado, por la cantidad de CIENTO VEINTITRS MIL TRESCIENTOS
DIECIOCHO QUETZALES EXACTOS (Q. 123,318.00), ms intereses, costas, y
gastos procsales; y si al momento del requerimiento no hace efectivo el pago de la
suma adeudada, trbese embargo sobre bienes suficientes, propiedad del
demandado, que alcancen a cubrir el monto demandado ms interese moratorios,
costas y gastos procsales, especialmente sobre los indicados en la literal H) del
presente memorial;
J) Se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
respectivo;
K) Que se corra audiencia al ejecutado, por el plazo de cinco das para que se oponga
o haga valer sus excepciones;
L) Se abra a prueba el presente proceso por el plazo de diez das.
II.

DE SENTENCIA:

A) Que al resolver se declare:

I.

Con lugar el presente JUICIO EJECUTIVO promovido por Distribuidora y


Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima, en contra del seor
HILARIO YOC NOJ;

II. Que ha lugar hacer trance y remate y/o trance y pago con los bienes
embargados; y, con el producto de su realizacin o entrega, pago a Distribuidora
y Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima, de la cantidad demandada
ms los intereses moratorios, gastos y costas procesales;
B) Que se condene en costas al demandado.
CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos citados y los siguientes: 1, 5, 292,
293, 294, 301, 669, 671, 675, 677, 678, 691 del Cdigo de Comercio; 1, 5, 6, 7, 8, 12, 17,
19, 25, 26, 27, 29, 31, 34, 36, 38, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 64, 66, 71, 79, 86, 106, 107,
123, 126, 128, 130, 131, 177, 184, 186, 194, 195, 297, 298, 299, 301, 303, 304, 305,
306, 307, 308, 309, 327 INCISO 1., 328, 329, 331, 332, 494, 495, 497, 501, 502, 503,
504, 505, 506, 511, 523, 524, 526, 527, 528, 529, 532, 572, 575 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil.
ACOMPAO DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL Y DOCUMENTOS ADJUNTOS.
Guatemala veintinueve de septiembre de dos mil nueve.
EN MI PROPIO AUXILIO

MARCO VINICIO PRADO SERRANO


ABOGADO Y NOTARIO

Parte Actora: DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA AUTOMOTRIZ, SOCIEDAD ANNIMA,


POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL, en 16

calle 4-53 zona 10 octavo nivel,

edificio Marbella, de esta ciudad.


Pate demandada: HILARIO YOC NOJ en 6 Av. 15-45 zona 1, oficina 5, cuarto nivel, de esta
ciudad.
EJECUTIVO 01046-2009-00924 OFICIAL 3
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL:
Guatemala, dos de octubre del dos mil nueve.
I.- Con el memorial que precede y documentos acompaados frmese el expediente
respectivo; II.- Se reconoce la calidad con que acta el presentado en base al documento
adjunto, y se confiere la direccin y procuracin nicamente al profesional que firma la
demanda, tenindose como lugar para recibir notificaciones el indicado; III.- Se tienen por
ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado correspondiente; IV.Siendo suficiente el ttulo ejecutivo acompaado, se admite para su trmite la demanda
ejecutiva que se promueve, de la misma se corre audiencia a la parte demandada, por el
plazo de CINCO Das para que se oponga o haga valer sus excepciones y se le previene
sealar lugar para recibir notificaciones en la forma legal, bajo apercibimiento de
continuar notificndole por los estrados del tribunal; V.-Lbrese mandamiento de ejecucin
y requirase de pago a la parte demandada, del capital demandado, intereses y costas
procesales y en caso de no hacerlo efectivo en el acto del requerimiento, trbese
embargo sobre bienes suficientes de su propiedad que cubran lo reclamado; VI- Como
medidas precautorias se decretan las siguientes; a) Embargo de las cuentas de depsitos
monetarios, de ahorro y a plazo fijo que el demandado posea en los bancos del sistema
hasta por la suma ciento veintitrs mil trescientos dieciocho quetzales, ms un diez por
ciento en concepto de costas, nombrndose depositarios a los gerentes de dichas
instituciones bancarias; b) Arraigo del ejecutado, debindose cancelar dicha medida de
oficio, por la Direccin General de Migracin, al finalizar el vencimiento del plazo o de las

prorrogas decretadas; c) Embargo y secuestro del vehculo indicado en el escrito inicial,


nombrndose como depositario a la persona propuesta, a quien se le deber hacer saber
el cargo recado en su persona, para su aceptacin, discernimiento y dems efectos
legales.

Para

hacer

efectivas

las

medidas

decretadas,

lbrense

los

oficios

correspondientes. VII.- Lo dems solicitado presente para su oportunidad. Artculos 25,


44, 45, 51, 61 al 68, 71 al 79, 126 al 128, 297 al 306, 327 al 332, 523, 524, 527, 528 del
Cdigo Procesal civil y Mercantil, 141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Licda. Dora Leticia Monroy Hernndez.
Juez
Lic. Oscar Leonel Sols Corzo
Secretario
EJECUTIVO 01046-2009-000924-Of. 3.
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, Departamento y Municipio de
Guatemala,
Yo HILARIO YOC NOJ, de ochenta y siete aos de edad, comerciante, guatemalteco de
este domicilio, acto bajo la direccin y Procuracin de los Abogados EDGAR RENE
PINEDA GARCA, con nmero de colegiado: Diecisis mil quinientos cincuenta y tres
(16553); y, JOS WALDEMAR LPEZ GMEZ, Colegiado: Un mil novecientos treinta y dos
(1932), quienes podrn actuar en forma conjunta, separada e indistintamente en el
presente proceso, y quienes ejercen sus funciones profesionales en la octava avenida
veinte guin veinticinco, local A de la zona uno de esta ciudad, lugar que sealo para
recibir notificaciones, respetuosamente comparezco ante usted, y para el efecto:
EXPONGO:
1. Que por este acto comparezco a Oponerme a la Ejecucin que me promovi la Entidad
Distribuidora y Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima, por medio de su
Representante Legal y a Interponer la Excepcin de Prescripcin con fundamento en los
siguientes,
HECHOS:

I. Por este acto comparezco a Oponerme a la Demanda Ejecutiva que me Promovi la


Entidad denominada: DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA AUTOMOTRIZ, SOCIEDAD
ANNIMA, por medio de su Mandatario Especial Judicial con Representacin, y mi
oposicin la fundamento en que la entidad Ejecutante indica que yo le adeudo la
cantidad

de:

CIENTO

VEINTITRS

MIL

TRESCIENTOS

DIECIOCHO

QUETZALES,

(Q.123,318.00), ms intereses y costas procesales. Esta cantidad constituye un


Crdito que yo adquir en su oportunidad con mi acreedora, como lo hace constar en
el Acta Notarial levantada por el Notario: Bilgai Natanael Santizo Ochoa, con fecha
veintiocho del mes de septiembre del ao dos mil nueve, en esta ciudad capital.
Con la Entidad; comercializadora Automotriz, Sociedad Annima, realice una
transaccin de Tipo comercial, del cual tengo pendiente me sea entregado el finiquito
correspondiente. Ya que a la fecha no le tengo ningn Adeudo, con fecha veintiuno del
mes de enero del ao dos mil ocho les entregue un cheque por la cantidad de Diez Mil
Quetzales,

(Q.10,000.00),

habindome

extendido

la

Entidad

Distribuidora

Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima, el Recibo de Caja nmero: Treinta y


seis mil seiscientos setenta y cinco, (36675) por este valor, y me razonaron dicho
recibo en el sentido que mi saldo era la cantidad de: Cuarenta y cuatro mil quinientos
cincuenta y nueve quetzales, con setenta y cuatro centavos, (Q. 44, 559.74), Suma
que es totalmente diferente a la requerida, ya que segn ellos es de: Ciento veintitrs
mil trescientos dieciocho Quetzales, (Q.123,318.00), como podr observarse es una
Diferencia substancial de la cantidad que supuestamente adeudo, motivo por el cual
me Oponga a la Presente Ejecucin.

II. El Ttulo ejecutivo utilizado para la presente ejecucin como ya indique consiste en el
Acta Notarial de Saldos, elaborada el da veintiocho de septiembre del ao dos mil
nueve por el Notario: BILGAI NATANAEL SANTIZO OCHOA, y el Saldo que la Entidad
Distribuidora y Comercializadora Sociedad Annima me consigno en el Recibo de Caja
que me extendi con fecha veintiuno del mes de enero del ao dos mil ocho, cuando
les pague la cantidad de Diez mil Quetzales, (Q.10,000.00) fue que yo les adeudaba la
suma de Cuarenta y cuatro mil quinientos cincuenta y nueve quetzales con setenta y
cuatro centavos, (44,559.74), y no la suma de Ciento Veintitrs mil trescientos

dieciocho quetzales, (Q.123,318.00), que se pretende cobrar, de cuyos hechos se


infiere que el Titulo Ejecutivo utilizado en la presente ejecucin es ineficaz, la cantidad
que se ejecuta no es liquidad, ni exigible, existe una diferencia substancial en el
monto requerido.

III.No obstante a lo manifestado anteriormente es de m inters hacer del conocimiento al


Honorable Juzgador que habiendo pactado en forma verbal con m acreedor,
acordamos que los CUARENTA Y CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y NUEVE
QUETZALES CON SETENTA Y CUATRO CENTAVOS (44,559.74), quedaran amortizados
con la devolucin del vehculo que habamos negociado. Por lo que hice entrega fsica
del vehculo a las Instalaciones de la Distribuidora, y, la Documentacin de Propiedad
y Circulacin del citado vehculo.

IV.Finalmente deseo manifestar al Honorable Juzgador que el incumplimiento a m obligacin


obedeci a que como transportista estuve sometido a mltiples extorciones, y
amenazas, situacin que me hizo dirimir en mis planes de transportistas y no obstante
a la cantidad dineraria que perdera con devolver el vehculo opte por hacerlo para
evitarme ms problemas.

V. Por lo manifestado anteriormente vengo a Interponer la Excepcin de Prescripcin


extintiva en contra de la Demanda Ejecutiva promovida en m contra por la Entidad
Distribuidora y Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima, quien me notific su
demanda el da tres del mes de Junio del ao dos mil diecisis, y la cual fue admitida
para su trmite el da dos del mes de octubre del ao dos mil nueve por el Juzgado
Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil de la Ciudad de Guatemala del
Departamento de Guatemala. Ejecutivo 01046-2009-00924 Of. 3. La Excepcin de
Prescripcin Extintiva la Interpongo en contra de la Demanda Ejecutiva que me
promovi la Entidad; Distribuidora y Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima
en virtud de que ya transcurrieron ms de los cinco ao que facultaban a m acreedor
para realizar cualquier accin de cobro.
La Obligacin la adquir el da veintiocho del mes de septiembre del ao dos mil
nueve, fecha en la cual se elabor el Acta Notarial en que se hace constar la
obligacin y de esa fecha a la presente fecha han transcurrido ms de cinco aos

como lo establece el artculo 1508 del Cdigo Civil.


FUNDAMENTO DE DERECHO:
La prescripcin extintiva, negativa o liberatoria, ejercitada como accin o como
Excepcin por el deudor extingue la Obligacin
La Prescripcin Extintiva se verifica con todos los casos no mencionados en
disposiciones especiales, por el transcurso de cinco aos contados desde que la
obligacin pudo exigirse Artculos 1501, 1508, del Cdigo Civil.
Promovido el Juicio Ejecutivo el juez calificar el titulo en que se funde y si lo considerase
suficiente y la cantidad que se reclama fuese liquida y exigible despachar el
mandamiento de ejecucin dar audiencia por cinco das al ejecutado, para que se
oponga o haga valer sus excepciones. Artculo 329 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
MEDIOS DE PRUEBA:
a) Declaracin de Parte: Que en forma personal deber prestar el Seor Representante
Legal de la Entidad Distribuidora y Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima,
en la Audiencia que para el efecto se seale, bajo apercibimiento de que si dejare de
comparecer sin justa causa, se le tendr por confeso en el pliego de posiciones que le
articulare en su momento procesal oportuno.
b) Documental: Cheque Nmero: Tres millones novecientos cuarenta y dos mil
novecientos ochenta y seis, (03942986), del Banco Industrial por valor de DIEZ MIL
QUETZALES, (Q.10,000.00), librado a favor de la Entidad: DISTRIBUIDORA Y
COMERCIALIZADORA AUTOMOTRIZ, SOCIEDAD ANNIMA,
c) Recibo Original de Caja con nmero: Treinta y seis mil seiscientos setenta y cinco,
(36,675), de fecha veintiuno del mes de enero del ao dos mil ocho, y manuscrito por
el Cobrador o Cajero de Dicha entidad Acreedora.
d) Acta Notarial de fecha veintiocho del mes de septiembre del ao dos mil nueve,
Autorizada por el Notario Bilgai Natanael Santizo Ochoa, en que consta saldo deudor
supuestamente del compareciente que en fotocopia se anexa.
e) Resolucin de fecha dos de octubre del ao dos mil nueve, emitida por el Juzgado
Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil de la Ciudad de Guatemala del

departamento de Guatemala dentro del Proceso Nmero: 01046-2009-00924, Oficial


3., que admiti para su trmite la presente demanda Ejecutiva;
f) Presunciones Legales y Humanas que de los hechos sujetos a prueba se deriven.
PETICIONES:
1.

Que el presente memorial y documentos adjuntos se incorporen al expediente


respectivo.

2.

Que se tome nota del lugar que indico para recibir notificaciones; y que actu bajo la
direccin y Procuracin de los Abogados que me Auxilian.

3.

Que se me tenga por Opuesto a la Demanda Ejecutiva Instaurada en m contra, y por


evacuada la Audiencia Conferida.

4.

Que se tenga por planteada la excepcin antes individualizada.

5.

Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado


respectivo.

6.

Que se oiga por dos das al ejecutante.

7.

Que se abra a prueba el proceso por el trmino de diez das.

8.

Que agotado el trmite Procesal, se dicte Sentencia que declare;

a) Con lugar mi Oposicin a la Demanda ejecutiva promovida por la Entidad


Distribuidora y Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima, por no ser la
cantidad a ejecutar Liquida y Exigible;
b) Como consecuencia de lo anterior sin lugar la Demanda Ejecutiva Promovida por la
entidad Distribuidora y Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima.
c) Con Lugar la Excepcin de Prescripcin extintiva presentada por el Ejecutado seor:
HILARIO YOC NOJ, en contra de la demanda ejecutiva promovida en su contra por la
Entidad Distribuidora y Comercializadora Automotriz, Sociedad Annima.
d) Que se condene en costas a la parte ejecutante.
CITA LEGAL. Me fundo en leyes citadas y en los Artculos, 14, 25, 26, 27, 31, 36, 44, 50,
51, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 75, 79, 106, 107, 123, 128, 177, 194, 195, 329, 331, 332, del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
ACOMPAO DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL Y DOCUMENTOS ADJUNTOS.
Guatemala, 10 de Junio del ao 2016.

f._____________________

EN SU AUXILIO

Lic. Edgar Ren Pineda Garca


Abogado y Notario

JOSE WALDEMAR LPEZ GMEZ


ABOGADO Y NOTARIO
COL. 1932
RAZN: se hace constar que en esta fecha se traslada el expediente de mrito con el
resumen de lo actuado en el proceso para que se dicte la sentencia que en derecho
corresponde por la jueza, en virtud de haberse traspapelado el expediente de mrito y al
depurar el archivo correspondiente a esta mesa, el mismo fue encontrado por el Oficial de
informtica, quien al advertir el estado del mismo, lo traslad inmediatamente. CONSTE.
EJECUTIVO
01046-2015-00016 OF. 3
JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL MUNICIPIO Y
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Guatemala, veintids de marzo de dos mil
diecisis.------------------------------------------------------------------------------------------------------I) Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA el proceso ejecutivo arriba identificado
promovido por la entidad CONTECNICA, SOCIEDAD ANNIMA contra el seor CESAR

AUGUSTO MARROQUN TIELMAN.---------La parte ejecutante, actu a travs de su Mandatario Judicial con Representacin JOSE
FERNANDO MUOZ PREZ quien es de este domicilio y actu bajo su propia direccin y
procuracin. La parte ejecutada es de este domicilio y actu con la direccin y
procuracin de la Abogada Vest Elubia Azurdia Acua.------------------------II) CLASE Y OBJETO DEL PRESENTE PROCESO: El presente proceso es EJECUTIVO y se
pretende el cobro y pago de la cantidad de CIEN MIL QUINIENTOS SESENTA Y UN
QUETZALES EXACTOS ms intereses. ------------------------------------Del estudio de los autos se extraen los siguientes resmenes: ------------------------RESUMEN DE LOS HECHOS CONTENIDOS EN LA DEMANDA:
III)

DEL MEMORIAL DE DEMANDA: Mediante memorial de demanda presentado en

este juzgado con fecha siete de enero de dos mil quince, el Mandatario Judicial con
Representacin de la entidad Contcnica, sociedad annima indic que su mandante
apertura a Cesar Augusto Marroqun una lnea de crdito identificada con el nmero
cuatro mil setenta y tres guin mil setecientos catorce guin nueve mil seiscientos
sesenta guin mil ciento diecisis y a la presente fecha la ejecutada, a pesar de habrsele
requerido reiteradamente y por diversos medios la suma adeudada, incumpli con hacer
efectivos los pagos a los que s oblig en virtud del crdito relacionado, encontrndose
en mora en el pago de los mismos. Indic que de conformidad con los libros de
contabilidad de su mandante, la parte ejecutada tiene un saldo vencido que asciende a la
cantidad de cien mil quinientos setenta y un quetzales, extremo que lo acredita con el
acta notarial autorizada en esta ciudad el da trece de octubre del dos mil catorce por el
Notario Jess Enrique Sazo Lpez, que constituye el ttulo ejecutivo de la presente
demanda y que apareja la obligacin de pagar suma de dinero, lquida exigible y de plazo
vencido. IV) DE LA ACTITUD DE LA PARTE EJECUTADA: La parte ejecutada al razonar
su oposicin manifest que ha tenido problemas serio de ndole econmica por causa de
poco trabajo y de enfermedades, por lo que se le complic el pago de la tarjeta de crdito
y que celebro un convenio va telefnica con Contcnia para resolver la forma de cmo
les pagara el saldo adeudado, sin embargo ellos no le permitieron realizarlo en persona y
por escrito, aduciendo que telefnicamente ellos lo haran constar. Expuso que les

manifest sus problemas para pagar todo el saldo y que yo podra pagar la cantidad que
le fuera posible y que luego los contactara para darles el nmero del depsito de ciento
cincuenta quetzales mensuales que lo nico que l poda abonar y ellos se lo aceptaron
de esa forma y as lo ha venido haciendo por varios meses. Por ltimo indic que se le
est requiriendo el pago de un monto elevadsimo con el que no est de acuerdo, por no
ser esa la cantidad real adeudada y que segn el saldo correcto es de Sesenta y cuatro
mil setecientos cincuenta y nueve quetzales. Consta en autos que plante la excepcin
de Pago a la Demanda Ejecutiva Interpuesta en m Contra, sin embargo no
argument nada al respecto. De la Oposicin y excepcin plantead ase corri audiencia a
la otra parte por el plazo de dos das quien al evacuar la misma indic que conforme el
artculo 331 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el ejecutado debe razonar su oposicin,
cosa que no sucede en el presente caso, puesto que lo nico que manifiesta en su
memorial de oposicin, es indicar los motivos por los cuales no ha podido cancelar el
adeudo a su representada y en segundo lugar, presenta copias de las boletas de pago
realizadas a su representada pero de las cuatro boletas que adjunta nicamente dos
corresponden a la deuda del crdito que son objeto del presente proceso, es decir, que la
suma adeudada, nicamente ha cancelado la cantidad de trescientos quetzales y
pretende excepcionar, cuando en ningn momento report las boletas de pago y adems,
presenta su excepcin con documentos que no corresponden a la deuda del crdito
identificado en el presente proceso. As mismo no acompaa su carta total de pago o
finiquito

alguno,

que

lo

exonere

de

la

cantidad

reclamada

en

este

proceso.

---------------------------------------------V) DEL TTULO EJECUTIVO: El ttulo Ejecutivo consiste en el acta notarial autorizada en
esta ciudad el da trece de octubre de dos mil catorce por el Notario Jess Enrique Sazo
Lpez.-------------------------------------------------------------------------------------------------VI) DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA: a) La existencia de la obligacin e
incumplimiento de la misma por la parte ejecutada en cuanto al pago de la cantidad
reclamada de CIEN MIL QUINIENTOS SETENTA Y UN QUETZALES ms intereses y
costas procesales.-----------------------------------------------------------------------------------------VII) PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO: ----------------------------------------------------

I) DOCUMENTAL: a) Fotocopia legalizada del Primer Testimonio de la escritura pblica,


nmero quinientos cuatro, autorizada en esta ciudad capital el da once de octubre de dos
mil once por el Notario Luis Augusto Zelaya Estrade, que contiene el Mandato Judicial con
Representacin. b) Acta Notarial autorizada en esta ciudad el da trece de octubre de dos
mil catorce por el Notario Jess Enrique Sazo Lpez; c) Fotocopia de la resolucin
identificada con el nmero JM guin ochenta y dos guin dos mil tres de fecha siete de
julio de dos mil tres, emitida por la Junta Monetaria; d) Copia de cada uno de los
depsitos bancarios realizados a favor de la empresa Contcnica debidamente detallados
en su orden de fechas: diecisiete de diciembre de dos mil catorce, cinco de febrero de dos
mil quince. e) Copia de las diligencias que ha realizado para poder poner en venta la casa
propiedad del demandado; f) Copia de los correos que han cruzado con los
representantes de la oficina de cobro de la empresa demandante.----------------II) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos probados se deriven.
CONSIDERANDO
I
Que conforme el artculo 8 de la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos, -Pacto de San Jos-, ordena que, 1. Toda persona tienen derecho a ser
oda, con las debidas garantas y dentro de un plazo razonable, por un juez o tribunal
competente, independiente e imparcial, establecido con anterioridad por la ley, en la
sustanciacin

de

cualquier

acusacin

penal

formulada

contra

ella,

para

la

determinacin de sus derechos y obligaciones de orden civil, laboral, fiscal, o de cualquier


otro carcter.

La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala en el

artculo 12 regulado que: La defensa de la persona y sus derechos son inviolables.


Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, odo y
vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido...; As el
artculo 203 de la misma ley establece que La justicia se imparte de conformidad con
la Constitucin y las leyes de la Repblica. Corresponde a los tribunales de justicia la
potestad de juzgar y promover la ejecucin de lo juzgado Los magistrados y jueces son
independientes en el ejercicio de sus funciones y nicamente estn sujetos a la
Constitucin de la Repblica y a las leyes Asimismo, Es deber del Estado garantizar a

los habitantes de la Repblica la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el


desarrollo integral de la persona, Artculo 2. De la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala. --------------II
En este orden, la ley de la materia ordena que procede el juicio ejecutivo cuando se
promueve en virtud de alguno de los siguientes ttulos: 5. Acta notarial en la que
conste el saldo que existiere en contra del deudor, de acuerdo con los libros de
contabilidad llevados en forma legal Artculo 327 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil. De conformidad con esta misma ley, se regula el procedimiento a seguir para
ejecutar estos Ttulos Ejecutivos, siendo viable el procedimiento Ejecutivo, en el cual
conforme el Artculo 331 el ejecutado podr oponerse razonadamente a la ejecucin y
ofrecer prueba pertinente. -------------------------------------------------------------III
DE LA OPOSICIN Y EXCEPCIONES A LA EJECUCIN
En el presente caso, consta que en el proceso ejecutivo que se notific y requiri de pago
al obligado en forma debida y legal con el objeto de garantizar el debido proceso y la
Tutela Judicial Efectiva, oponindose la entidad ejecutada y planteando las excepciones
que estim, por lo que la jueza entra a analizar la defensa procesal adoptada por la parte
ejecutada, as: ---------------------------------------------------------------a) De la oposicin y la excepcin de pago: Es de hacer constar que de la lectura del
memorial de oposicin, nicamente consta en el mismo una relacin de hechos breve
respecto de la imposibilidad de cumplir con la obligacin de pago, pero no existe un
razonamiento contundente como para poder analizar la defensa de forma ms integral
con los medios de prueba aportados al proceso. Ahora bien respecto de la excepcin de
pago planteada, la infrascrita Jueza estima que la eficacia de un ttulo ejecutivo implica
que ste contenga una cantidad lquida y que sta cantidad sea exigible, es decir de
plazo vencido, ya sea porque se lleg a trmino la obligacin o bien porque el
vencimiento sea anticipado por haberse incumplido con la obligacin contenida en el
mismo. En el caso de estudio, la parte ejecutada fue confesa en afirmar que si debe a la

entidad ejecutante, pero que el saldo que debe es por la cantidad de SESENTA Y CUATRO
MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y NUEVE QUETZALES y no la cantidad por la cual se le
requiri el pago y se le demanda en el presente proceso, aport de igual forma prueba
documental para probar la excepcin de pago conforme cuatro recibos de pago, sin
embargo de los mismos se extrae que solamente dos corresponden a abonos a la deuda
que obedece al ttulo que se ejecuta, siendo stos, dos recibidos por la cantidad de ciento
cincuenta quetzales exactos cada uno. A estos documentos conforme a la ley hacen
prueba, por lo que se tienen por autnticos conforme el artculo 186 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil y prueban nicamente que se realizaron dos abonos cada
uno por la cantidad de ciento cincuenta quetzales, que constituyen pagos parciales
efectuados uno el diecisiete de diciembre de dos mil catorce y el otro el cinco de febrero
de dos mil quince conforme la identificacin del crdito pactado; sin embargo estos pagos
no desvirtan la suficiencia del ttulo ejecutivo pues para tal efecto conforme lo establece
el artculo 109 de la Ley de Bancos y Grupos Financieros, en el caso de la excepcin de
pago deber el ejecutado presentar el documento emitido por el Banco con el que
acredite que se ha pagado la cantidad que motiva la ejecucin, situacin que no ocurre
en este caso, toda vez que si bien es cierto esta judicatura se percata de la intencin de
pagar del ejecutado conforme las pruebas tradas al juicio en la etapa de prueba copia
de las diligencias de venta de la casa del ejecutado, y copia de los correos cruzados entre
los representantes de la oficina de cobro de la entidad ejecutante y del ejecutado,
documentos que hacen conforme a la ley hacen prueba per no se toman en consideracin
pues no prueban acerca de la pretensin ni del pago total de la cantidad que se reclama y
por la cual obedece la defensa en excepcin de pago interpuesta-, tambin lo es que la
intencin de pago no es suficiente para acreditar la excepcin de pago y pretender
destruir la eficacia del ttulo. Aunando a lo anterior, en todo caso, el ejecutado no cumpli
con el principio procesal de la carga de la prueba, establecido en el artculo 126 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil en cuanto a que no aport ningn medio de prueba
con el que se pudiese establecer la realizacin del pago total antes o despus de la
presentacin de la demanda. Por lo antes motivado no resta sino declarar sin lugar la
oposicin y excepcin de pago planteadas. -------------------

IV
DEL TTULO EJECUTIVO Y EJECUCIN
Que conforme el ttulo ejecutivo presentado a juicio consistente en acta notarial de
saldo deudor de fecha TRECE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE, donde consta el saldo
que se reclama por la cantidad de CIEN MIL QUINIENTOS SETENTA Y UN QUETZALES,
mismo que conforme a la ley de la materia hace prueba y as es valorado por la jueza,
ms an porque de su anlisis se establece que el mismo es suficiente para instar la
reclamacin por traer aparejada una cantidad de dinero, lquida y exigible, as como de
plazo vencido. As las cosas, conforme el artculo 331 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil establece que Si el ejecutado se opusiere, deber razonar su oposicin y, si
fuere necesario, ofrecer la prueba pertinente. Sin estos requisitos, el juez no le dar
trmite a la oposicin. Si el demandado tuviere excepciones qu oponer, deber
deducirlas todas en el escrito de oposicin as tambin el artculo 332 del mismo
cuerpo legal adjetivo, establece que vencido el termino de prueba, el juez se
pronunciar sobre la oposicin, y en su caso, sobre todas las excepciones deducidas.
En este orden, siendo que la parte ejecutada compareci al proceso a oponerse y plante
la excepcin antes analizada por la juzgadora, la infrascrita Jueza concluye que conforme
el principio de la carga de la prueba contenido en el artculo 126 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil, son las partes las que tienen la carga de demostrar sus
respectivas proposiciones de hecho, quien pretende algo ha de probar los hechos
constitutivos de su pretensin y quien contradice la pretensin del adversario, ha
de probar los hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa
pretensin como se dijo-, y en razn de lo antes enunciado, y siendo que de las
pruebas aportadas en la fase probatoria queda demostrado el hecho que existe una
cantidad adeudada a la entidad ejecutante por la contraparte, con base en el ttulo
ejecutivo antes valorado, se hace imperativo declarar improcedente la oposicin y
excepciones interpuestas, consecuentemente, la presente ejecucin debe declararse
procedente. En virtud de lo anteriormente considerado, por la Juzgadora la presente
demanda debe ser declarada con lugar haciendo los pronunciamientos que en derecho
corresponden. ------------------

V
DE LAS COSTAS PROCESALES
Conforme el artculo 573 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el juez en la
sentencia que termina el proceso que ante l se tramita, debe condenar a la parte
vencida al reembolso de las costas a favor de la otra parte. En el presente caso, se
condena en costas a la parte ejecutada en virtud de lo considerado y por mandato
legal.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------FUNDAMENTO DE DERECHO. Artculos: 1, 2, 4, 12, 203, 204, de la Constitucin
Poltica de la Repblica de Guatemala; 25, 26, 28, 29, 30, 31, 44, 45, 50, 51, 62, 63, 66 al
79, 106, 107, 126, 127, 128, 130, 139, 177, 178, 186, 194, 195, 327 al 332 del Cdigo
Procesal

Civil

Mercantil.

141,

142,

143,

147

de

la

Ley

del

Organismo

Judicial.--------------------------------------------------------------------------------------POR TANTO: Este Juzgado con base en lo anteriormente considerado y leyes citadas, al
resolver DECLARA: I) SIN LUGAR LA OPOSICIN Y EXCEPCIN DE PAGO interpuesta
por CESAR AUGUSTO MARROQUN TIELMAN, por las razones consideradas; II) CON
LUGAR LA DEMANDA EJECUTIVA promovida por CONTECNICA, SOCIEDAD ANNIMA
a travs de su Mandatario Judicial con Representacin en contra de CESAR AUGUSTO
MARROQUIN TIELMAN, por las razones consideradas; III) HA LUGAR A HACER
TRANCE Y PAGO Y/O TRANCE Y REMATE con los bienes embargados al ejecutado, a
quien se le condena a pagar a la entidad CONTECNICA, SOCIEDAD ANNIMA la
cantidad reclamada de CIEN MIL

QUINIENTOS SESENTA Y UN

QUETZALES

(Q.100,571.00) en concepto de capital, ms intereses y costas procesales. IV) Se


condena a la parte ejecutada al pago de las costas procesales causadas en el presente
juicio; V) NOTIFQUESE.----------------------

ABOGADA KARIN SORELLY GMEZ GIRN

Jueza

ABOGADO ROBERTO DANIEL MATUL MORALES


Secretario

SEORES MAGISTRADOS DE LA SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES


DE FAMILIA
VCTOR ADOLFO CUEVAS SANTIZO de cuarenta y dos aos de edad, soltero guatemalteco,
mecnico, de este domicilio y vecindad acto en nombre propio y con la direccin y
procuracin del Abogado HUGO LEONEL MARROQUN y como sustituto del profesional
citado el Abogado MAURO ANTONIO SOLRZANO AGUILAR quienes en todo caso podrn
actuar en forma conjunta, individual o indistintamente dentro del presente, sealo lugar
para recibir notificaciones la sptima avenida quince guin trece de la zona uno de esta
ciudad capital, oficina treinta y uno, tercer nivel del Edificio Ejecutivo, respetuosamente
ante los seores. Magistrados comparezco en el propsito de planear OCURSO DE
HECHO, en base a los siguientes hechos y para el efecto,
EXPONGO
1- Con mi memorial de fecha da nueve del mes de julio del ao dos mil doce interpuse
en la va incidental un recurso de nulidad por infraccin a la ley, recurso interpuesto
dentro del proceso principal nmero F uno guin dos mil dos guin cuatro mil
ochocientos treinta y dos, a cargo del oficial tercero del Juzgado Sexto de Primera
Instancia de Familia del Departamento de Guatemala.
2- En relacin judicial emitida por el precitado juzgado de fecha da cuatro del mes de
febrero del ao dos mil trece, en el apartado POR TANTO el citado juzgado declara
numeral romano II Sin lugar el recurso de nulidad por infraccin a la ley en contra del
acta de notificacin que contiene cdula de notificacin notarial de fecha da siete del
mes de julio del ao dos mil doce y en contra de la resolucin de fecha da dos de
mayo de dos mil doce.
3- Por considerar que existen agravios en contra de los derechos del presentado,
mediante memorial de fecha da dieciocho del mes de marzo del ao dos mil trece,
recibido el mismo da por el citado juzgado, interpuse recurso de apelacin en contra
de la resolucin judicial de fecha da cuatro del mes de febrero del ao dos mil trece,
dictada por el citado Juzgado.

4- El recurso de apelacin interpuesto se hizo de conformidad con lo que establece el


artculo 602 del Cdigo Procesal civil y Mercantil que indica Salvo disposicin en
contrario, nicamente son apelables los autos as como los autos que pongan fin a
los incidentes que se tramiten en cuerda separada en ese sentido el recurso de
nulidad por infraccin a la ley se interpuso en la va incidental, nulidad interpuesta de
conformidad con lo que establece el artculo 613 de la ley citada, as mismo el artculo
615 de la misma ley dice La nulidad se interpondr ante el Tribunal que haya dictado
la resolucin Se tramitar como incidente y el auto que lo resuelva, es apelable ante
la Sala respectiva, o en su caso ante la Corte suprema de Justiciael recurso de
nulidad se plante en la va incidental de conformidad con lo que tambin establecen
los artculos 135-136-137-138- de la Ley del Organismo Judicial.
5- La resolucin judicial emitida por el juzgado ya citado de fecha da cuatro del mes de
febrero del ao dos mil trece, establece claramente en el numeral romano II) Por el
estado que guardan los autos y en virtud que el presente incidente habla dicha
resolucin de un incidente,
6- Siendo que la resolucin citada en la que se da sin lugar el recurso de nulidad por
infraccin a la ley, fue tramitada en la va incidental, y porque a mi criterio se me
estn violando mis derechos constitucionales y procesales, en tal sentido interpuse
recurso de apelacin tal y como lo he comentado.
7- Mediante resolucin judicial de fecha da diecinueve del mes de marzo del ao dos mil
trece, misma que me fue notificada el da ocho del mes de abril del ao dos mil trece a
las diez horas con cinco minutos, el citado juzgado establece en numeral romano II. En
cuanto al recurso de apelacin interpuesto en contra de la resolucin de fecha cuatro
de febrero del presente ao, no ha lugar a darle trmite, toda vez que en este tipo de
juicio solo es apelable el auto que no admita la va de apremio y contra el que apruebe
la liquidacin... en ese sentido, y porque creo que estoy en mi derecho de que se
acceda al recurso de apelacin porque lo que se est apelando es el auto que le pone
fin a un incidente, y no se est apelando una resolucin o sentencia dentro del proceso
principal, ya que la ley es clara o determinar que el recurso de nulidad se tramitar
como incidente, as tambin determina la ley que el auto que lo resuelva es apelable,

8- El juez citado al

resolver el recurso de apelacin interpuesto, manifiesta segn mi

interpretacin que no es apelable la resolucin que pone fin a un incidente, porque el


juzgador determina que slo son apelables los autos que no admita la va de apremio y
contra el que apruebe la liquidacin, lo que est fuera del fondo tanto del recurso de
nulidad como el de apelacin, pero en el presente caso, se reitera que lo que se est
apelando es el auto que resuelve un incidente como cuestin accesoria que
sobrevenga y se promueva con ocasin de un proceso,
9- A mi criterio el recurso de apelacin interpuesto si es procedente porque el juzgador
citado dio como vlida una notificacin notarial realizada el da siete del mes de julio
del ao dos mil doce, en cuanto a que por las causales mencionadas en el recurso de
apelacin mencionado, dicha notificacin no se realiz con observancia de la ley, y en
consecuencia viola mis derechos constitucionales y procesales toda vez que si una
notificacin no se realiza de conformidad con la ley es nula tal y como lo establece el
artculo 77 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, ya que como indique dentro del
precitado recurso de apelacin, una persona lleg a mi residencia, no se identific
como notario notificador, me entreg un sobre de manila cerrado, y no me hizo ningn
tipo de requerimiento de pago alguno, as mismo dentro de las resoluciones
impugnadas se le da dicha facultad a un Licenciado, toda vez que la ley dice que tiene
que ser un Notario, y para que se pudiera requerir de pago, entiendo debe ser
nombrado un Notario con la facultad de ejecutor como lo establece el artculo 298 de
la ley citada, nombramiento que no est solicitado por parte ejecutante, y por ende no
est nombrado como tal dentro del proceso de mrito, en tal sentido dentro de las
diligencias del proceso principal se nombr a un Licenciado como notificador, con esa
nica facultad, no est facultado para hacer requerimiento de pago por no estar
legalmente pedido y nombrado para ese efecto, por lo que tanto la notificacin, y
resoluciones judiciales mencionadas estn violando mis derechos, razn por la que
comparezco ante ustedes a solicitar se d con lugar el presente ocurso de hecho y en
consecuencia con lugar el recurso de apelacin interpuesto en oportunidad.
10-

La razn primordial de las impugnaciones no lleva inmersa la intencin de

entorpecer el proceso principal, ni retardarlo con malicia como se ha inferido dentro

del proceso, si no, que al contrario, mi inters es que se cumpla con la ley haciendo la
notificacin y requerimiento de pago tal y como lo determina la ley, toda vez que se
haya cumplido con la misma me apersonar al proceso principal para hacer valer lo
que en derecho corresponda,
11-

Siendo en consecuencia y de conformidad con la ley que los autos que resuelvan

los incidentes son apelables tal y como lo establecen los artculos 615-602 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil, y el artculo 140 de la ley del Organismo Judicial, en ese
sentido siendo que el recurso de apelacin si es procedente, y por haber negado el
mismo en ese sentido se presenta el presente ocurso de hecho.
12-

Lo anterior esta sustentado en el siguiente.


FUNDAMENTO DE DERECHO

La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala dice, artculo 2. Deberes del


estado. Es deber del estado garantizar a los habitantes de la Repblica.la justicia
artculo 5 de la misma ley. Libertad de accin. Toda personano est obligada a acatar
rdenes que no estn basadas en ley y emitidas conforme a ellaartculo 12 de la ley
citada. Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables.
Artculo 28 de la ley citada. Derecho de peticin. Los habitantes de la Repblica de
Guatemala tienen derecho a dirigir, individual peticiones a la autoridad la que est
obligada a tramitarlas y deber resolverlas conforme a la ley el artculo 29 de la misma
ley Libre acceso a tribunales y dependencias del Estado. Toda persona tiene libre acceso
a los tribunales, dependencias y oficinas del estado para ejercer sus acciones y hacer
valer sus derechos de conformidad con la leyel Cdigo Procesal Civil y Mercantil, dice,
artculo 602. Procedencia. Salvo disposicin en contrario, nicamente son apelables los
autosque pongan fin a los incidentes que se tramiten en cuerda separada El artculo
33 del mismo cuerpo legal dice. Notario. El juez podr, a instancia de parte, encomendar
a un notario (la ley no dice a un Licenciado) la realizacin de determinados actos, incluso
notificaciones y discernimientos. El artculo 77 de la misma ley dice Nulidad de las
notificaciones. Las notificaciones que se hicieren en forma distinta de la prevenida en
este captulo, sern nulas:el artculo 298 de la misma ley dice Ejecutor. El juez
designar un notario, si lo pidiere el ejecutante, para hacer el requerimiento y embargo,

en su casoel artculo 615 de la misma ley dice la nulidad se interpondr ante el Tribunal
que haya dictado la resolucin se tramitar como incidente, y el auto que lo resuelve,
es apelable ante la Sala respectiva el artculo 611 de la misma ley dice Ocurso de
hecho. Cuando el juez inferior haya negado el recurso de apelacin, procediendo ste, la
parte que se tenga por agraviada, puede ocurrir de hecho al superior, dentro del trmino
de tres das de notificada la denegatoria, pidiendo se le conceda el recurso. El artculo
612 de la citada ley dice Trmite y resolucin. El Tribunal Superior remitir el ocurso al
juez inferior para que informe en el perentorio trmino de veinticuatro horas. Con vista
del informe, se resolver el ocurso dentro de veinticuatro horas, declarando si es o no
apelable la providencia de la que se neg la apelacin. Solamente cuando el Tribunal
Superior lo estime indispensable se pedirn los autos originalesConcedida la apelacin
por el Tribunal Superior se proceder de conformidad con lo preceptuado en este ttulo
para el trmite de la apelacin. La ley del Organismo Judicial dice, artculo 4 Actos nulos.
Los actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas, son nulos de
pleno derecho..., artculo 15 de la misma ley, Obligacin de resolver. Los jueces no
pueden suspender, retardar ni denegar la administracin de justicia artculo 16 de la ley
citada. Debido Proceso. Es inviolable la defensa de la persona y de sus derechosNadie
podr ser ni privado de sus derechos sin haber sido citado, odo y vencido en proceso
legaly tampoco podr ser afectado temporalmente en sus derechos. El artculo 45 de
la misma ley inciso f) dice todo plazo debe computarse a partir del da siguiente al de la
ltima notificacin el artculo 135 de la citada ley dice Incidentes. Toda cuestin
accesoria que sobrevenga y se promueva con ocasin de un proceso deber tramitarse
como incidente el artculo 140 de la misma ley dice. Resolucin la apelacin tendr
efectos suspensivos en los incidentes que pongan obstculo al ocurso del asunto
principal
Por lo anteriormente expuesto a los seores Magistrados formulo las siguientes.
PETICIONES:
1. Se admita para su trmite el presente ocurso de hecho contra el Juez del Juzgado
Sexto de Primera Instancia de Familia del Departamento de Guatemala.

2. Se tome notada de la calidad con la que acto, del auxilio profesional y del lugar que
sealo para recibir notificaciones, as como que el segundo profesional mencionado
actuar en sustitucin del abogado principal, incluso ambos pueden actuar en forma
conjunta, individual o indistintamente.
3. Se tome nota que me fue rechazado un recurso de apelacin interpuesto dentro del
plazo y con las formalidades de ley.
4. Que se tome nota que el presente ocurso de hecho lo interpongo dentro del plazo y
con las formalidades de ley,
5. Que el Tribunal superior remita el original del ocurso al Juez Sexto de Primera Instancia
de Familia para que ste informe dentro del perentorio Trmino de veinticuatro horas,
6. Con vista del informe que remita el juez del juzgado cita, se resuelva el presente
ocurso de hecho dentro de veinticuatro horas, declarando que si es apelable la
resolucin mencionada, y si a criterio de los seores Magistrados y que crean que es
indispensable se pidan los autos originales mismo que deber enviar el juzgado citado
dentro del perentorio trmino que se le seale,
7. Que siendo procedente el recurso de apelacin y luego de recibidos los autos
originales, que se conceda el plazo legal para que el apelante haga uso del recurso.
8. Concedida la apelacin que esa Sala proceda de conformidad con lo que precepta la
ley respecto al trmite de la apelacin.
9. Que agotado el trmite se declare con lugar el ocurso de hecho interpuesto y en
consecuencia apelable la resolucin impugnada, dndole para el efecto el trmite legal
a la apelacin.
10.

Que al resolver lo que en derecho corresponde se declare, se acepte el presente

memorial presentado por VCTOR ADOLFO CUEVAS SANTIZO, se toma nota de la


calidad, del auxilio profesional y el lugar sealado para recibir notificaciones, se acepta
para su trmite el presente ocurso de hecho por haberse negado un recurso de
apelacin procediendo ste, se tome nota que el interponente se siente agraviado por
la resolucin judicial en que se da sin lugar un recurso de nulidad interpuesto en la va
incidental, resolucin de fecha da cuatro del mes de febrero del ao dos mil trece que
contiene auto que pone fin a un incidente dndolo sin lugar, se toma nota que el

presente ocurso se interpone dentro del plazo legal y con las formalidades de ley, se
remita el original del presente ocurso al juez del Juzgado Sexto de Primera Instancia de
Familia del Departamento de Guatemala, y que dentro del perentorio trmino de
veinticuatro horas informe a esta Sala, que con vista del informe se resolver el ocurso
dentro de las veinticuatro horas y que luego del anlisis, se declare que ha lugar el
presente ocurso y en consecuencia el recurso de apelacin mismo que deber ser
sustanciado de conformidad con la ley, y que para tener una mejor objetividad del
presente asunto, se solicita que el juzgado citado envi a esta Sala los autos
originales, que declarando con lugar el presente ocurso y en consecuencia al de
apelacin, se seale el plazo legal para que el apelante haga uso del recurso, se toma
nota de lo manifestado por el presentado en cuanto alude que sus derechos han sido
vulnerados en virtud que se le hizo una notificacin en forma notarial no cumpliendo
con lo que manda la ley, y que la juzgadora le ha dado valor a la misma, se toma nota
que el recurso de apelacin se interpuso en contra de una resolucin en donde se da
sin lugar un recurso de nulidad interpuesto en la va incidental, notifquese,
11.

Que a lugar a lo solicitado

CITA DE LEYS. Me fundo en los artculos 1 -2 -12-28-29 de la Constitucin Poltica de la


Repblica de Guatemala, artculos -26-27-33-44-50-51-61-62-63-66-67-71-72-75-77-79298-602-606-611-612-615 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, artculos 1-4-15-16-17-45
inciso f) 57-135-140-196-197-198 de la Ley del Organismo Judicial. Adjunto original y tres
copias del presente memorial.
Guatemala, nueve de abril del ao dos mil trece
A Ruego del presentado que si sabe firmar, pero que por el momento no puede hacerlo y
en su auxilio.

Lic. Hugo Leonel Marroqun R


ABOGADO Y NOTARIO

OCURSO DE HECHO 01191-2013-00004


SALA SEGUNDA DE LA CORTE DE APELACIONES DE FAMILIA:
GUATEMALA, ONCE DE ABRIL DE DOS MIL TRECE.-------------------------------I) Por recibido el memorial que antecede contentivo del OCURSO DE HECHO promovido
por el seor VCTOR ADOLFO CUEVAS SANTIZO, en contra de la JUEZA SEXTA DE
PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA; II) Inciese

el expediente respectivo; III) Tmese nota que acta bajo la direccin y procuracin de
los profesionales propuestos quienes podrn actuar de forma conjunta, separada,
indistintamente as como del lugar sealado para recibir notificaciones; IV) Remtase el
presente expediente a la Jueza Sexta de Primera Instancia de Familia del Departamento
de Guatemala, para que rinda el informe de conformidad con la ley sobre el OCURSO DE
HECHO interpuesto, as tambin remita COPIA CERTIFICADA del expediente nmero F
uno guin dos mil dos guin cuatro mil ochocientos treinta y dos (F-1-2002-4832), a
cargo de oficial tercero dentro del perentorio plazo de Veinticuatro horas; V) En cuanto a
lo dems solicitado tngase presente para su oportunidad; VI) Notifquese. Artculos:
12, 28, 203, 204, y 211 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, 25, 26,
28, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 70, 75, 611 y 612 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil; 9, 46, 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo Judicial; 1, 2, 3 y 20 de la Ley de
Tribunales de Familia. ---------------------------------------------------

ABOGADA. AMADA VICTORIA GUZMN GODNEZ.


MAGISTRADA PRESIDENTE

EJECUTIVO 01062-2013-00756 OF. 2.


JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE VILLA NUEVA
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
MAGNOLIA LETICIA RODRGUEZ LOPEZ, de datos de identificacin ya conocidos dentro del
proceso identificado en el acpite, comparezco respetuosamente con el objeto de
INTERPONER

RECURSO

DE

NULIDAD

POR

VIOLACIN

LA

LEY

POR

INFRACCIN AL PROCEDIMIENTO, y para el efecto hago a usted la siguiente:


Relacin de hechos:
De la notificacin de la resolucin que impugno: El da catorce de enero del ao dos
mil quince a las doce horas con treinta minutos, en el juzgado al cual me dirijo me entere
de la resolucin de fecha cuatro de noviembre del dos mil catorce proferida por ese
rgano jurisdiccional por medio de la cual se acepta para su trmite un desistimiento
total presentado por PABLO ISAAC PREZ RODRGUEZ en donde en los numerales
romanos V) se tiene por aprobado el desistimiento total del presente proceso por los
motivos relacionados; y V) El proceso continua por la cantidad de sesenta y cinco mil
trescientos treinta y tres quetzales con treinta y tres centavos ms el Dez por ciento de
costas procesales; pero al entregarme en el juzgado copia de dicha notificacin me di
cuenta que aparece asentado que fui notificada con fecha veintids de diciembre del ao
dos mil catorce, a las quince horas con treinta minutos y que la misma fue fijada en la
puerta porque se negaron a recibirla en la direccin sealada para recibir mis
notificaciones lo cual es falso, toda vez que dicha notificacin la recib en mis propias
manos en el juzgado al cual me dirijo cuando me presente el da catorce de enero del ao
dos mil quince a preguntar por el presente proceso.
As tambin no se me entrego copia del memorial del desistimiento presentada por PABLO
ISAAC PREZ RODRGUEZ tal y como consta en la cedula de notificacin en la cual en la
parte de abajo indica que consta de un folio la cal contiene solo la resolucin de fecha
cuatro de noviembre del ao dos mil catorce ms no se adjunta el memorial de
desistimiento total; en virtud de lo cual interpongo recurso de nulidad por violacin a la

ley y por infraccin al procedimiento, as:


Preceptos violados: 1) Ley constitucional:
Artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, que garantiza el
derecho de defensa que tienen todos los guatemaltecos.
Artculo 29 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, que garantiza el libre
acceso a tribunales y dependencias del estado, y consecuentemente es el fundamento
constitucional para ejercer y hacer valer mis derechos.
El Artculo 8 de la Convencin Americana Sobre Derechos Humanos, establece Garantas
Judiciales. 1 Toda persona tiene derecho a ser oda con las debidas garantas y dentro de
un plazo razonable, por un Juez o Tribunal competente, independiente e imparcial,
establecido con anterioridad a la ley Para la determinacin de sus derechos y
obligaciones de orden civil
Artculo 16 de la Ley del Organismo Judicial: donde indica que inviolable la defensa de la
persona y de sus derechos. Y que el proceso deben observarse las formalidades de ley y
las garantas esenciales del mismo. Motivo por el cual considero ha sido vulnerado,
porque existe un memorial que contiene desistimiento total presentado por PABLO ISAAC
PREZ RODRIGUEZ del cual no se me entrego copia.
Artculo 70 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil: Al hacer cualquiera de las
notificaciones a que se refiere el artculo 67, se entregara la copia de la
solicitud con la trascripcin de la resolucin en ella dictada, o solo de la
resolucin cuando no haya recado en una solicitud, identificando en todo caso el
expediente respectivo. En este caso a mi no se me entrego copia del memorial que
contiene el desistimiento total presentado por PABLO ISAAC PREZ RODRGUEZ, por tal
razn es nula la notificacin que me fue hecha.
Razones por las cuales en la calidad con que acto, interpongo recurso de nulidad por
violacin a la ley por infraccin al procedimiento, en contra de la notificacin de fecha
veintids de diciembre del ao dos mil catorce, que contiene la resolucin de fecha cuatro
de noviembre del ao dos mil catorce, dictada por el Juzgado de Primera Instancia de
Familia del municipio de Villa Nueva del departamento de Guatemala, por no ajustarse a
la prescripciones de ley.

Pretensin procesal: Que llegado el momento procesal respectivo se declare: I. Con


lugar el Recurso de Nulidad por Violacin a la ley y por infraccin al Procedimiento,
interpuesto en contra de: a) La notificacin de fecha veintids de diciembre del ao dos
mil catorce, efectuada a las quince horas con treinta minutos; por dos razones la primera
por indicar que fue fijada en la puerta porque nadie la quiso recibir; y, segundo porque no
se adjunto en la misma las copias del desistimiento total presentado por PABLO ISAAC
PREZ RODRGUEZ, contenido en la resolucin de fecha cuatro de noviembre del ao dos
mil catorce, dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Ramo de Familia del
municipio de Villa Nueva del departamento de Guatemala.
Fundamento de derecho:
Artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, La defensa de la
persona y sus derechos son inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus
derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal
competente y preestablecido. Artculo 613 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Podr
interponerse nulidad contra las resoluciones y procedimientos en que se infrinja la ley,
cuando no sean procedentes los recursos de apelacin o casacin. Artculo 614 del
Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Se supone consentimiento tcito por el hecho de no
interponer la nulidad dentro de los tres das de conocida la infraccin, la que.. Artculo
615 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. La nulidad se interpondr ante el tribunal que
haya dictado la resolucin o infringido el procedimiento
(Memorial 319) EJECUTIVO 01062-2013-00756 Oficial 2. -------------------------JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIAD DEL RAMO DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE
VILLA NUEVA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Villa Nueva, diez de febrero de
dos mil quince. --------------------------------------------I) Por recibido el memorial arriba identificado, agrguese a sus antecedentes; II) En la
va de los incidentes, se tiene por interpuesto el RECURSO DE NULIDAD POR
VIOLACIN A LA LEY Y POR INFRACCIN AL PROCEDIMIENTO, en contra de la
resolucin de fecha cuatro de noviembre de dos mil catorce; III) En virtud de lo expuesto
por la actora, se le confiere audiencia al ejecutado, por el plazo de dos das, para que se

pronuncie al respecto; IV) Notifquese. Artculos: 25, 29, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 66,
67, 71, 72, 75, 79, 106, 107, 126, 128, 186, 294, 296, 613, 614, 615 del Cdigo Procesal
Civil y Mercantil; 1, 2, 8, 10, 11, 12, 20 de la Ley de Tribunales de Familia; 135, 138, 139,
141, 142, 143 de la Ley del Organismo Judicial.

Lic. Carlos Augusto Rodas Lemus. Juez

Imelda Fidelina Vsquez Pascual. Secretaria

Recurso de Casacin Nuevo


Referencia: 154-2002
HONORABLES MAGISTRADOS DE LA CMARA CIVIL, CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA.
LAURA ROSSANA BERNAL BONILLA, de treinta y siete aos de edad, casada,
guatemalteca, Abogada y Notaria, de este domicilio, respetuosamente comparezco ante
esa Honorable Corte, con el objeto de interponer RECURSO EXTRAORDINARIO DE
CASACIN POR MOTIVO DE FONDO y para el efecto;
EXPONGO:
I.

DE LA REPRESENTACIN:

Acto en mi calidad de Mandataria Especial Judicial con Representacin de la


Superintendencia de Administracin Tributaria, calidad que acredito con la fotocopia
autenticada por Notario del testimonio de la escritura pblica nmero ciento treinta y
ocho (138), autorizada el dieciocho de agosto de dos mil nueve, por el Notario Fredy
Artemio Castillo Escobar, que contiene Mandato Especial Judicial con representacin,
documento que se encuentra debidamente inscrito en el Registro de Poderes del Archivo
General de Protocolos, con el nmero uno (1) del poder ciento setenta y siete mil
trescientos cuarenta y ocho guin E (177348-E), de fecha treinta y uno de agosto de dos
mil nueve, la cual acompao al presente memorial.
II.

DE LA DIRECCIN PROFESIONAL: Acto bajo mi propia direccin y procuracin y


la de las ABOGADAS ELVIA REBECA CHINCHILLA AGUILAR e ILSE NOEMI CASTRO
SIERRA,

con

quienes

podremos

actuar

en

forma

conjunta,

separada

indistintamente en el presente asunto.


III.

OBJETO DE LA COMPARECENCIA: Comparezco con el objeto de interponer


Recurso de Casacin.
REQUISITOS ESPECIFICOS DEL RECURSO

1. DESIGNACIN DEL JUICIO: Proceso Contencioso Administrativo promovido ante la


Sala Segunda del Tribunal de lo Contencioso Administrativo se identifica con el

nmero ciento cincuenta y cuatro guin dos mil dos (154-2002), a cargo del
oficial y notificador Tercero (3.).
2. DESIGNACIN DE LAS PARTES QUE INTERVINIERON Y LUGARES PARA RECIBIR
NOTIFICACIONES:
a) Como

parte

demandada

la

SUPERINTENDENCIA

DE

ADMINISTRACIN

TRIBUTARIA, sealando como lugar para recibir notificaciones la sede de la


Intendencia de Asuntos Jurdicos de la Superintendencia de Administracin Tributaria,
ubicada en la sptima avenida tres guin setenta y tres de la zona nueve de esta
ciudad, sexto nivel, Edificio Torre SAT (7. Ave, 3-73, Z. 9, 6to. Nivel, Edificio Torre
SAT).
b) Entidad COMPAA AGRCOLA E INDUSTRIAL EL BAUL Y ANEXOS, SOCIEDAD
ANNIMA como entidad actora, la que puede ser notificada en la Diagonal seis , diez
guin sesenta y cinco de la zona diez, Centro Gerencial Las Margaritas, Oficina
trescientos uno de la ciudad de Guatemala.
c) Por mandato legal, la PROCURADURA GENERAL DE LA NACIN, que puede sr
notificada en quince avenida nmero nueve guin sesenta y nueve de la zona trece
de esta ciudad (15 Ave. 9-69, zona 13).
3. FECHA Y NATURALEZA DE LA RESOLUCIN RECURRIDA:
La resolucin recurrida consiste en la sentencia proferida por la Sala Segunda del
Tribunal de lo Contencioso Administrativo, con fecha veinticuatro de febrero de dos
mil doce, dentro del proceso de la misma naturaleza, identificado con el nmero ciento
cincuenta y cuatro guin dos mil dos (154-2002), a cargo del oficial y notificador
Tercero, que declar con lugar la demanda promovida por COMPAA AGRCOLA E
INDUSTRIAL

EL

BAL

ANEXOS,

SOCIEDAD

ANNIMA,

en

contra

de

la

Superintendencia de Administracin tributaria, en virtud de haber dictado la resolucin


del Directorio de Fecha once de abril de dos mil dos e identificada con el nmero
ciento sesenta y cinco guin dos mil dos (165-2002).
4. FECHA DE LA NOTIFICACIN AL RECURRENTE Y DE LA LTIMA NOTIFICACIN:
La sentencia impugnada le fue notificada a la Procuradura General de la Nacin, a mi
representada y a la entidad el quince de marzo de dos mil doce. L auto que resolvi el

Recurso de aclaracin le fue notificada a todas las partes el cuatro de junio de dos mil
doce, siendo sta la fecha de la ltima notificacin efectuada, por lo que el presente
Recurso de Casacin se encuentra en tiempo para su presentacin.
5. CASOS DE PROCEDENCIA, INDICANDO EL ARTCULO E INCISO QUE LO
CONTENGA:
ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA
Se encuentra regulado en el artculo 621 inciso 2 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
6. ARTCULOS E INCISOS DE LA LEY QUE SE ESTIMAN INFRINGIDOS:
La ley me exime de citar artculos infringidos cuando se trata del submotivo de Error de
hecho en la apreciacin de la prueba.
RELACIN DE HECHOS:
1. El expediente administrativo se origin a raz del nombramiento para verificar el
adecuado cumplimiento de las obligaciones tributarias de la entidad COMPAA
AGRCOLA E INDUSTRIAL EL BAL Y ANEXOS, SOCIEDAD ANNIMA, durante los
perodos comprendidos del uno de julio de mil novecientos noventa y siete al treinta
de junio de mil novecientos noventa y nueve.
2. Luego de emitirse el nombramiento respectivo, la Administracin Tributaria formul
ajuste por concepto de gastos no deducibles, derivado de Costos de Produccin
Servicios, no respaldados por la documentacin legal correspondiente.
3. La Administracin Tributaria emiti la resolucin DCE guin cero cero ciento treinta y
ocho guin dos mil uno de fecha veintinueve de octubre de dos mil uno, mediante la
cual al verificar los argumentos expuestos por la entidad, confirm el ajuste a la
prdida fiscal declarada del perodo comprendido del uno de noviembre de mil
novecientos noventa y siete al treinta de junio de mil novecientos noventa y ocho, en
concepto de gastos no deducibles por la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS
CUARENTA MIL SEISCIENTOS CINCUENTA

Y SEIS QUETZALES CON NOVENTA Y UN

CENTAVOS, que modifica la prdida fiscal declarada a UN MILLN SETECIENTOS DOCE


MIL DOSCIENTOS VEINTIDS QUETZALES CON OCHENTA Y DOS CENTAVOS.
4. Contra dicha resolucin, la entidad interpuso Recurso de Revocatoria, el cual fue
resuelto por el Directorio de la Superintendencia de Administracin Tributaria,

mediante la resolucin NMERO CIENTO SESENTA Y CINCO GUIN DOS mil dos de
fecha once de abril de dos mil dos, en la cual se resuelve confirmar la resolucin
recurrida, y en consecuencia se declara procedente el ajuste formulado.
5. Contra dicha resolucin, la entidad COMPAA AGRCOLA E INDUSTRIAL EL BAL
Y ANEXOS, SOCIEDAD ANNIMA, promovi demanda contenciosa administrativa.
ARGUMENTOS Y FUNDAMENTOS DEL SUBMOTIVO QUE SUSTENTA EL RECURSO
DE CASACIN:
I)

SUBMOTIVO DE ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA:

DEFINICIN DEL SUBMOTIVO:


Segn el Doctor Mario Aguirre Godoy: El error de hecho en la apreciacin de la prueba
consiste en que el juzgador afirma que un documento autntico dice algo que no
dice; o a la inversa, cuando el tribunal sostiene que el documento no dice algo que si
expresa; cuando se omite apreciar una prueba total o parcialmente; y cuando se
tergiversa su contenido. En todas estas situaciones, el error debe resultar del simple cote
de la sentencia con el documento o acto autntico.
Los documentos en los que se cometi erro de hecho en la apreciacin de la prueba,
consisten en las facturas: a) Nmero un mil setecientos setenta y dos emitida por El Bal
Sociedad Annima al seor Arnoldo Berger R. de fecha veintinueve de junio de mil
novecientos noventa y ocho, b) Nmero un mil setecientos setenta y seis emitida por El
Bal, Sociedad Annima a nombre de Agropecuaria Los Sujuyes, S.A. de fecha
veintinueve de junio de mil novecientos noventa y ocho, c) Nmero un mil setecientos
setenta y siete emitida por El Bal, Sociedad annima a nombre de Agropecuaria
Naranjales, Sociedad Annima con fecha veintinueve de junio de mil novecientos noventa
y ocho, d) Nmero un mil setecientos setenta y ocho emitida por El Bal, S.A. a nombre
de Agropecuaria San Vicente, S.A. con fecha veintinueve de junio de mil novecientos
noventa y ocho, e) Un mil setecientos setenta y nueve emitida por el Bal, S.A. a nombre
de Agropecuario Las trojes, S.A., con fecha veintinueve de junio de mil novecientos
noventa y ocho, f) Nmero Un mil setecientos ochenta emitida por El Bal, S.A. a nombre
de Agropecuaria Las Piedras, S. A. con fecha veintinueve de junio de mil novecientos
noventa y ocho, g) Nmero Un mil setecientos ochenta y uno emitida por El Bal, S.A. a

nombre de Agropecuaria Las Delicias, S.A. con fecha veintinueve de junio de mil
novecientos noventa y ocho, y h) Nmero un mil setecientos ochenta y dos emitida por El
Bal, S.A. a nombre de Agropecuaria San Rafael, S.A. con fecha veintinueve de junio de
mil novecientos noventa y ocho
EXISTENCIA DEL SUBMOTIVO:
En la sentencia hora recurrida, la Sala sentenciadora afirma en la parte final del
Considerando IV): D) En el sentido antes apuntado, el Tribunal aprecia que el
demandante ha aportado dentro del proceso fotocopia de sus facturas expedidas por sus
proveedores

de

caa

como

son

Agropecuaria

Naranjales,

Sociedad

Annima,

Agropecuaria San Vicente, Sociedad Annima, Agropecuaria Las trojes, Sociedad


Annima, Agropecuaria Las Piedras, Sociedad Annima, Agropecuaria Las Delicias,
Sociedad Annima, Agropecuaria Los Sujuyes, Sociedad Annima y Agropecuaria San
Rafael, Sociedad Annima, todas emitidas a nombre de la entidad contribuyente,
Como se puede observar, la Sala sentenciadora se refiere a las facturas que se han
identificado anteriormente y que integran el rubro de Costo de Produccin que la entidad
contribuyente report en su declaracin jurada del Impuesto Sobre la Renta respectiva, y
como se puede observar NO SON EMITIDAS A NOMBRE DE LA ENTIDAD CONTRIBUYENTE,
sino que son emitidas a favor de sus proveedores, por lo que no pueden documentarse
costos y gastos con facturas emitidas a favor de terceros porque deben ser costos y
gastos erogados por la propia entidad.
Si la sala no hubiera cometido error de hecho en la apreciacin de la prueba no afirmara
que con estas facturas se puede documentar un gasto, cuando de la lectura de cada unas
de las facturas se puede evidencias que no son emitidas a nombre de la entidad, sino que
la entidad las emiti a nombre de otras entidades, por lo tanto, no puede documentar un
costo de produccin con esas facturas, y en consecuencia, se hubiera confirmado el
ajuste formulado por la Administracin Tributaria.
FUNDAMENTO DE DERECHO
El artculo 221 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, en su ltimo
prrafo establece: Contra las resoluciones y autos que pongan fin al proceso, puede
interponerse el recurso de casacin. El artculo 169 del Cdigo Tributario, establece que:

Contra las resoluciones y autos que pongan fin al proceso, cabe el recurso de casacin.
Dicho recurso se interpondr, admitir y substanciar, de conformidad con lo dispuesto
en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil. El artculo 619 del Cdigo Procesal Civil y
Mercantil precepta en su parte conducente: Legitimacin. Los directa y principalmente
interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de interponer
recurso de casacin ante la Corte suprema de Justicia. El artculo 620 del mismo cuerpo
legal establece: Procedencia. El Recurso de Casacin solo procede contra las sentencias
o autos definitivos de segunda instancia no consentidos expresamente por las partes,
que terminen los juicios ordinarios de mayor cuanta. La Casacin procede por motivos de
fondo y de forma. El artculo 626 de la citada ley, indica: Termino para interponer la
casacin. El trmino para interponer el recurso de casacin es de quince das, contados
desde la ltima notificacin de la resolucin respectiva. El artculo 628 de la citada ley
establece: Tramite y vista. Recibido por el tribunal el escrito en que se interpone el
recurso, pedir los autos originales; y si hallare el recurso arreglado a la ley, sealar da
y hora para la vista. En caso contrario, lo rechazar de plano sin ms trmite. El da de la
vista pueden concurrir las partes y sus abogados y estos alegar de palabra o por escrito.
De lo anteriormente expuesto, de manera atenta formulo las siguientes:
PETICIONES:
1. DE TRMITE:
1.1. Que con el presente memorial y documento adjunto se inicie la formacin del
expediente respectivo.
1.2. Que se reconozca la calidad con que acto con base al documento adjunto y que
identifiqu en la parte expositiva de este memorial.
1.3. Que se tome nota que acto bajo mi propia direccin y procuracin, as como la de
las Abogadas propuestas, quienes podremos actuar de forma conjunta o separada
e indistintamente en el presente asunto.
1.4. Que se tome nota del lugar que sealo para recibir notificaciones y del lugar que
sealo para notificar a las otras partes de este asunto, para lo cual se emitan los
despachos de conformidad con la ley.

1.5. Que se tenga por interpuesto por parte de la Superintendencia de Administracin


Tributaria, el presente RECURSO DE CASACIN POR MOTIVO DE FONDO POR
ERROR DE HECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA conforme lo
expuesto en el presente memorial, en contra de la sentencia proferida por la
Sala Segunda del Tribunal de lo Contencioso Administrativo de fecha veinticuatro
de febrero de dos mil doce.
1.6. Que se soliciten los autos originales del proceso donde recay la sentencia que se
recurre, a la Sala Segunda del Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
1.7. Que encontrndose arreglado a derecho el Recurso de Casacin que se interpone,
se manda: a) Tener por reconocida la representacin que ejercito; y b) Se seale
da y hora para la vista del recurso.
2. De Fondo:
a) Que una vez verificada la vista, la Honorable Cmara civil de la Corte Suprema de
Justicia, dicte sentencia declarando procedente el RECURSO DE CASACIN POR
MOTIVO DE FONDO POR EL SUBMOTIVO DE ERROR DE HECHO EN LA
APRECIACIN DE LA PRUEBA, conforme lo expuesto

en el presente

memorial, interpuesto por la Superintendencia de Administracin Tributaria en


contra de la sentencia dictada con fecha veinticuatro de febrero de dos mil doce
por la Sala Segunda del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, dentro del
proceso nmero ciento cincuenta y cuatro guin dos mil dos, a cargo del oficial
y notificador Tercero; y en consecuencia CASE LA SENTENCIA RECURRIDA y se
declare: a) SIN LUGAR la demanda promovida por COMPAA AGRCOLA E
INDUSTRIAL EL BAL Y ANEXOS, SOCIEDAD ANNIMA en contra de la
resolucin emitida por el Directorio de la Superintendencia de Administracin
Tributaria, nmero CIENTO SESENTA Y CINCO GUIN DOS MIL DOS de fecha once
de abril de dos mil dos y b) SE CONFIRME la misma, as como la que sirvi de
antecedente nmero DOCE guin cero cero ciento treinta y ocho guin dos mil uno de
fecha veintinueve de octubre de dos mil uno emitida por la Superintendencia de
Administracin Tributaria.
b) Que se hagan las dems declaraciones que en derecho corresponde.

CITA DE LEYES:
Fundo mi peticin en las leyes y artculos citados y en los siguientes: 1, 12, 28, 29, 203,
204, 214, 221 de la Constitucin Poltica de la Repblica; 27 del Decreto nmero 119-96,
Ley de lo Contencioso Administrativo; 161, 169 del Decreto 6-91 del Congreso de la
Repblica, Cdigo Tributario; 3, 5, 10, 12, 15, 53, 54 del Decreto 2-89 del Congreso de la
Repblica, Ley del Organismo Judicial; 61, 62, 63, 79, 106, 597, 619, 620, 621, 622, 626,
627, 628, 630, 631 del Cdigo Procesal civil y Mercantil.
Acompao cinco copias del presente memorial y documento adjunto.
Guatemala, veintids de junio de dos mil doce.
En mi propio auxilio y Direccin:

LAURA ROSSANA BERNAL BONILLA


ABOGADA Y NOTARIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CMARA CIVIL. Guatemala, veinticinco de junio de


dos mil doce. ----------------------------------------------------------------------------I) Con el memorial que antecede, presentado por LAURA ROSSANA BERNAL BONILLA
y documento adjunto inciese el expediente respectivo. II) Se toma nota de que la
presentada acta bajo su propia direccin y procuracin, as como la de las abogadas
propuestas, quienes podrn actuar de forma conjunta o separada, indistintamente. III) Se
tienen como lugares para recibir notificaciones, los sealados. IV) Pdanse los
antecedentes a donde corresponde. V) En cuanto a lo dems solicitado, presente para su

oportunidad. Artculos: 26 y 27 de la Ley de lo Contencioso Administrativo; 29, 44, 45, 46,


61 y 619 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; 79 inciso a), 141 literal a) y 143 de la Ley
del Organismo Judicial.------------------------------------------------------------------

Rogelio Zarceo Gaitn


Magistrado Vocal Sexto
Corte Suprema de Justicia
Presidente de la Cmara Civil

Mara Cecilia de Len Terrn


Secretaria en Funciones
Corte Suprema de Justicia

También podría gustarte