CIUDADANO

JUEZ DISTRIBUIDOR DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS

DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS,
NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL
ESTADO CARABOBO.

Su Despacho.-

Yo, DENIS DEL CARMEN RAMIREZ VERGARA, venezolana, mayor de edad,

soltera, titular de la cédula de identidad № V-11.527.985, R.I.F. Nro. V-
115279853, número de teléfono: 0414-5828156, correo electrónico:
Denisdelcarmen@gmail.com, Abogada en ejercicio e inscrita en el Instituto de
Previsión Social del Abogado bajo el Número 292.771, domiciliada en la Avenida
Montes de Oca, Casa Número 88-20, Sector la Candelaria, Municipio Valencia,
Estado Carabobo, actuando en este acto en nombre y representación de la
ciudadana SOLEIBI NAKARI RAMIREZ PEREZ, venezolana, mayor de edad,
casada, titular de la cédula de identidad № V-16.003.897, Pasaporte Número
079708722, domiciliada en la Avenida Padre Hurtado 0131. Departamento 1901,
Estación Central-Chile, teléfono N° +56 946828965, correo electrónico:
solnakari@gmail.com, según consta en Poder debidamente Apostillado de
acuerdo a la Convención de la Haya del 5 de Octubre de 1961 por ante la
Segunda Notaria de Santiago Francisco Leiva Carvajal, quedando autenticado y
registrado en Santiago de Chile bajo el número EAC2407542 firmado por el
Notario Suplente ROBERTO FERNANDO PUGA PINO de fecha 14 de
Septiembre del año 2022, acompaño original de documento Poder marcada con la
letra “A”, ante usted muy respetuosamente ocurrimos para exponer y solicitar:
DIVORCIO POR DESAFECTO, en la forma siguiente.

CAPITULO I

DE LOS HECHOS (QUAESTIO FACTI)

PRIMERO: En fecha Tres (03) de Junio del año 2006, mi representada la

ciudadana: SOLEIBI NAKARI RAMIREZ PEREZ, antes identificada, contrajo
matrimonio civil con el ciudadano JOSE FRANCISCO GIMENEZ TORTOLERO,
venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro. V-
11.521.910, Pasaporte Número 079561237, domiciliado en la Calle Gabriel y
Galán 5 Getafe, Portal 9 3C, Madrid-España, Número de Teléfono +34 602 50 29
03, correo electrónico: bostonvzla1@hotmail.com por ante el Registro Civil de la
Alcaldía del Municipio Peña, Yaritagua, Estado Yaracuy, de fecha Tres (03) de
Junio del año 2006, bajo el Número 58 como se evidencia en el acta de
matrimonio original que acompañamos, anexo marcada con la letra “B”.
Instrumento fundamental en las solicitudes de DIVORCIO POR DESAFECTO.

SEGUNDO: Unidos en matrimonio, fijaron su último domicilio conyugal en la

Urbanización la Isabelica, Avenida Este-Oeste 3 N, Bloque 77, Escalera 03 A, 03-
03, Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio Valencia, Estado Carabobo.-

CAPITULO II

DE LOS HIJOS

De la unión establecida entre la ciudadana SOLEIBI NAKARI RAMIREZ PEREZ y

JOSE FRANCISCO GIMENEZ TORTOLERO NO PROCREARON HIJOS.

CAPITULO III

DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL

En el tiempo que duro la unión conyugal de mi representada la ciudadana

SOLEIBI NAKARI RAMIREZ PEREZ y el ciudadano JOSE FRANCISCO
GIMENEZ TORTOLERO antes identificados, no adquirieron ninguna clase de
bienes y así lo declaran a los efectos legales correspondientes. TERCERO: Ahora
bien ciudadano juez, desde el mes de Mayo del año 2016 convinieron separarse,
comenzando en consecuencia la separación de hecho la cual se ha mantenido
ininterrumpida habiendo transcurrido más de Cinco (05) años. Siendo así las
cosas, la convivencia que se desarrolló a lo largo de este tiempo de manera
convenida y consentida no ha permitido el desarrollo de una relación armónica y
de absoluta avenencia, lo que los ha conllevado a la decisión de separarse en
distintas oportunidades y consecuentemente a ello, no ha permitido que la unión
se fortalezca y se desarrolle con miras al progreso de una relación sólida y el
fomento de un hogar estable y mancomunado, en consecuencia de lo expuesto,
ante la incuestionable separación que manifiestan han ocurrido en varias
oportunidades, se ha perdido la compenetración amorosa y se debilito la
comunicación y por ende la relación ha venido padeciendo de la falta de
colaboración, consolidación y de planes en común para el futuro lo que los
conlleva a la determinación de mantenerse separados, solicitando para ello la
declaración judicial de un DIVORCIO POR DESAFECTO. Esto en atención al
respeto que sus vidas se merecen, por cuanto NO existe ánimo de reconciliación
alguno.

CAPITULO IV

DEL DERECHO

Fundamentamos la presente solicitud de divorcio en el artículo 185-A del código

Civil, en Concordancia con sentencia Nro. 1070 Dictada por la sala constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia en fecha nueve (9) de Diciembre de Dos mil
dieciséis (2016), en este orden de ideas esta sala de casación civil acoge a los
criterios, doctrinales y jurisprudenciales antes citados específicamente la sentencia
antes dictada con carácter vinculante por la sala constitucional en fecha 9 de
diciembre 2016, y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo desee,
podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185-A del
código civil, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de
caracteres o desafecto, sin que quepa la posibilidad de que manifestada la
ruptura matrimonial de hecho, se obligue a algunos de los cónyuges a mantener el
vínculo jurídico cuando este ya no lo desea, pues de lo contrario se verían
lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la
personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una
familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona.

OMISSIS.….

1.- Separación de hecho por más de 5 años, desafecto y/o incompatibilidad de

caracteres (artículo 185-A del Código Civil).

Cuando uno de los cónyuges mantiene la incompatibilidad de caracteres o el

desafecto Para con el esposo o la esposa, el procedimiento de divorcio no
requiere de un contradictorio, ya que es suficiente el deseo de no seguir en
matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio, en
armonía con los preceptos constitucionales y las sentencias vinculantes supra
desarrolladas, pues es evidente que el libre desarrollo de la personalidad como
parte del derecho a la libertad, definen un espacio de autonomía individual de
inmunidad, frente al poder estatal, cuya interdicción solo procede bajo causales
específicas.

Entonces cuando la causal de divorcio verse sobre el desamor, el desafecto o la

incompatibilidad de caracteres, el procedimiento a seguir será el de la jurisdicción
voluntaria, establecido en los artículos del 895 al 902 del código de procedimiento
civil, ordenando la citación del otro cónyuge (quien deberá comparecer
representado o debidamente asistido de abogado) y del fiscal del Ministerio
Publico, pues una vez expresada en los términos descritos la voluntad de disolver
la unión matrimonial debe tener como efecto la disolución del vínculo…Así lo
refleja la sentencia 1070/2016 supra transcrita de la sala Constitucional,
procedimiento en el cual fue suprimida la articulación probatoria ya que tal
manifestación no puede depender de la valoración subjetiva que haga el juez de la
entidad de la razón al solicitante.

Por último ratifica la Sala que el fin que deben perseguir los tribunales, es producir
como jueces naturales conforme lo dispone el artículo 49 de la carta política, una
decisión que entienda el divorcio como una disolución al conflicto marital surgido
entre los cónyuges, con el propósito de la protección familiar y de aligerar la carga
emocional de la misma. Cabe destacar que no obstante el procedimiento
apropiado para tramitar la solicitud de divorcio que en este punto se ha abordado,
sin lugar a dudas que la correspondiente decisión proferida por el tribunal causara
cosa juzgada material a tenor de lo previsto en el artículo 273 del código de
procedimiento civil.

CAPITULO V

CITACIÓN DE LA DEMANDA

A los efectos de practicar la citación y/o notificación del demandado de autos,

ciudadano: JOSE FRANCISCO GIMENEZ TORTOLERO, venezolano, mayor de
edad, casado, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.521.910, Pasaporte
Número 079561237, domiciliado en la Calle Gabriel y Galán 5 Getafe, Portal 9 3C,
Madrid-España, Número de Teléfono +34 602 50 29 03, correo electrónico:
bostonvzla1@hotmail.com.

CAPITULO VI

PETITORIO

Una vez narrados los hechos e invocado al derecho, Ciudadano Juez solicito en
nombre de mi representada a su competente autoridad y lo cual es OBJETO de
su pretensión, se sirva declarar el DIVORCIO POR DESAFECTO de acuerdo a la
fundamentación anteriormente expuesta.

Ruego a Usted se sirva ordenar lo pertinente y que en vista de que mi

representada esta frente a un procedimiento de jurisdicción voluntaria, mediante el
cual los cónyuges de mutuo acuerdo han decidido Divorciarse, no es necesario en
estos casos la realización de la audiencia preliminar, con la cual se flexibiliza lo
establecido dado que tal exigencia, es como la comparecencia de las partes en
estos procedimientos, se considera una rigidez que no persigue un fin útil, pues
como antes se expresó, los cónyuges de mutuo acuerdo han decidido divorciarse
razón suficiente para flexibilizar la rigidez de la norma in comento. Asimismo y
visto que los artículos 226 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela obligan al juez a interpretar las instituciones procesales al servicio de
un proceso cuya meta es la resolución del conflicto de fondo, de manera imparcial,
idónea, transparente, independiente, expedita y sin formalismos o reposiciones
inútiles y en virtud de que el trámite de jurisdicción voluntaria no está conformado
por una serie preclusiva de actos procesales con carga a los solicitantes, aunado a
la circunstancia de que la solicitud o pretensión ha sido propuesta personalmente
por los cónyuges, y así se demanda.

Por último, cumplidos en esta solicitud de Divorcio todos los requisitos

establecidos solicito que sea admitida la presente solicitud, tramitada conforme a
derecho y declarada CON LUGAR y debidamente homologados todos sus
pedimentos, en atención a su competencia con todos los pronunciamientos de
Ley.

Es justicia que solicitamos y esperamos merecer, en esta ciudad a la fecha de su

presentación.