SOLUCIONES JURIDICAS

ABOGADOS.

Asunto: Disolución Del Vínculo Matrimonial.

Tipo De Juicio: Civil Ordinario.
Promovente: Luis Abdel Cedeño Guerrero.

JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO

DEL PRIMER PARTIDO JUDICIAL.
P R E S E N T E:

Luis Abdel Cedeño Guerrero, Mexicano por nacimiento, Casado Mayor de

edad, Señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo notificaciones el ubicado en
la finca marcada con el número 714 de la Avenida Cuauhtémoc en la Colonia
Ciudad Del Sol en el Municipio de Zapopan Jalisco , así mismo de conformidad con
el artículo 123 del Código de Procedimientos Civiles del Estado señalo como medios
electrónicos de Notificación señalando para tales efectos el correo electrónico
licfabiolacarlos@gmail.com, así como el número de WhatsApp 33 22 06 22 07. y
designando como Abogados Patronos en los amplios términos del Artículo 42, 107 y
119 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco a las Licenciadas
Magdalena Vicente Cruz quien cuenta con cedula Federal Profesional No. 5300948
expedida por la Secretaria de Educación Pública y/o Fabiola Espadas Carlos quien
cuenta con cedula Federal Profesional No. 10117586 expedida por la Secretaria de
Educación Pública y como Autorizados en términos del artículo 119 del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco para recibir todo tipo de notificaciones
y documentos a los C.C Uriel González Ruiz, Aarón Saúl Godínez Contreras, Carlos
Rodolfo Santos Zabalegui ante usted C. Juez con el debido respeto comparecemos a:

EXPONER

Que por medio del presente escrito en la Vía Civil Ordinaria vengo a demandar
Trámite de Divorcio Sin Expresión de Causa para la Declaración de Disolución del
Vínculo Matrimonial, así como las consecuencias inherentes por efecto de ese
matrimonio, a la señora María Luz Wertz.

Lo anterior procede según lo establece los artículos 266 y 267 del Enjuiciamiento Civil
del Estado con fundamento en lo establecido por el Código Civil del Estado.

En sus artículos 24 primer párrafo, 25, 26, 28 fracciones II, III, VIII., 34, 81,258, 259
fracciones I,II, V,VIII, 403, 420 primer párrafo, 422 y aplicables de este ordenamiento.

Así también son aplicables los numerales 1, 2, 3, 6, 12 y 25 de la Declaración Universal

de los Derechos Humanos, 1, 2, 3, 5 y 11 de la Convención Americana sobre Derechos
Humanos y 3, 16, 17 y 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que
 SOLUCIONES JURIDICAS
ABOGADOS.

reconocen que toda persona tiene derecho a la libertad, así como al reconocimiento de
su personalidad jurídica y que nadie podrá ser objeto de injerencias arbitrarias en su
vida privada, teniendo el derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o
ataques, esto es, reconocen una superioridad de la dignidad humana. Por su parte, el
artículo 1o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos dispone que
todo individuo gozará de los derechos humanos reconocidos en ella y que éstos no
podrán restringirse ni suspenderse, sino en los casos y condiciones que la misma
establece, así como que queda prohibida toda discriminación que atente contra la
dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de
las personas; en tanto que el diverso 4o. de la propia Norma Suprema establece que el
varón y la mujer son iguales ante la ley, y que ésta protegerá la organización y el
desarrollo de la familia.

Las tesis que responden a las voces de:

1. Divorcio necesario. El régimen de disolución del matrimonio que exige la acreditación

de causales contenida en el artículo 404 de la legislación de Jalisco, vulnera el derecho
al libre desarrollo de la personalidad. Décima época. Registro: 2010494. Tesis 1ª.
CCCLXV/2015(10ª.)

2. Divorcio. El artículo 404 del Código Civil del Estado de Jalisco al exigir la acreditación
de una causal para disolver el vínculo matrimonial vulnera el derecho de libre desarrollo
de la personalidad y por tanto, de la dignidad humana. Décima época. Registro
2009512. Tesis. III2o.C25C (10ª.)

Así como diversas jurisprudencias de aplicación a la presente las cuales menciono en el

apartado de Derecho de este libelo por las siguientes;

P R E S T A C I O N E S:

1. La disolución del vínculo matrimonial que nos une, como consecuencia del
matrimonio Civil que celebramos el suscrito y la demandada, con fecha 13 trece de
enero del año 2015 dos mil quince ante el oficial del Registro Civil Nº 13 de Guadalajara,
Jalisco optando por el régimen de Separación de Bienes, tal como lo acredito con la
copia certificada del acta de matrimonio civil número 12, libro 1, de la oficialía Nº 13
(ANEXO 1) Disolución que al no necesitar acreditar causa alguna, debe ser Declarado
Disuelto De Inmediato, desde el primer acuerdo, con fundamento en los Derechos
Humanos del solicitante.
 SOLUCIONES JURIDICAS
ABOGADOS.

2. Se haga del conocimiento de la presente demanda a la C María Luz Wertz

Demandada dentro de este escrito y se emplace a la misma con la copia de la demanda
y sus anexos que en este caso deberán quedar a su disposición en este Juzgado, a fin
de que otorgue contestación a la misma, en el término de ley con los apercibimientos
necesarios y seguido que sea el trámite se dicte sentencia con los motivos de la Litis, si
es que los hubiese.

A lo anterior hago la siguiente narración de

A N T E C E D E N T E S:

I. Con fecha 13 trece de enero del año 2015 dos mil quince ante el oficial del
Registro Civil Nº 13 de Guadalajara, Jalisco optando por el régimen de Separación de
Bienes, tal como lo acredito con la copia certificada del acta de matrimonio civil número
12, libro 1, de la oficialía Nº 13 tal como lo acreditamos con la copia certificada del acta
de matrimonio. (ANEXO 1)

II. Dentro de la vigencia de nuestro matrimonio Bajo Protesta De Decir Verdad

manifestó que no procreamos hijos.

III. En virtud de que los suscritos no adquirimos bienes dentro de nuestro

matrimonio manifestamos Bajo Protesta De Decir Verdad que no hay bienes que
liquidar de la sociedad legal entre los Cónyuges.

IV. Para los efectos de la Jurisdicción y Competencia de este Honorable Juzgado,

manifiesto a su Señoría que el ultimo Domicilio Conyugal lo establecimos en la Finca
marcada con el número 2067,Interior 302 de la calle Mar Caspio en la Colonia Lomas
del Country en el Municipio de Guadalajara, en el Estado de Jalisco.

Lo anterior atento a lo dispuesto por el artículo 161 fracción XI y XII del Código de
Procedimientos Civiles para el Estado de Jalisco, así como el 47 fracción III de la Ley
Orgánica del Poder Judicial del Estado de Jalisco.

V. En virtud de que los suscritos contrajimos Matrimonio Civil por el régimen de

Separación de Bienes, no ha lugar a liquidar la sociedad entre los Cónyuges, en razón
de lo antes manifestado, además que no adquirimos bienes.

VI. La relación entre el actor y la demandada ha perdido el objetivo principal de

los fines del Matrimonio por lo que resulta para el suscrito, muy claro que lo mejor es, la
disolución del vínculo matrimonial que nos une.
 SOLUCIONES JURIDICAS
ABOGADOS.

VII. Con las recientes disposiciones en materia de Derechos Humanos y de la

Suprema Corte de Justicia de la Nación permiten invocar la disolución del vínculo
matrimonial sin expresión de causa.

VIII. En virtud de que no se cumplen con los requisitos reales de un matrimonio

digno, el suscrito no deseo bajo ningún motivo permanecer unido en matrimonio con la
hoy demandada, dejando el estado civil de casado y volviendo a tener el estado civil de
soltera, expresando que debe ser respetado mi derecho humano correspondiente, ya
que permanecer unido en matrimonio civil con la demandada violenta mi dignidad y el
respeto al desarrollo de la personalidad del suscrito, motivo por el que me presento a
entablar esta demanda de divorcio incausado.

Apoya lo antes expuestos la tesis de Aislada emitida por la primera sala,

publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, en tomo II, Febrero
2015, de la décima Época, vista en la Página número 1425, con número de Tesis 1a.
LIX/2015 (10a.),Registro 2008492 que enseguida se produce:

DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. CONSTITUYE UNA FORMA DE

EJERCER EL DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD.

En el divorcio sin expresión de causa, es suficiente la solicitud unilateral de la

disolución del matrimonio para que el juez la decrete aun sin causa para ello,
donde incluso no importa la posible oposición del diverso consorte, pues la
voluntad del individuo de no seguir vinculado con su cónyuge es
preponderante, la cual no está supeditada a explicación alguna, sino
simplemente a su deseo de ya no continuar casado, por lo que la sola
manifestación de voluntad de no querer continuar con el matrimonio es
suficiente. Así, dicha manifestación constituye una forma de ejercer el derecho
al libre desarrollo de la personalidad, pues decidir no continuar casado y
cambiar de estado civil, constituye la forma en que el individuo desea
proyectarse y vivir su vida; es decir, el modo en que decide de manera libre y
autónoma su proyecto de vida.

A su vez apoya lo antes expuestos las siguientes tesis de Aislada emitidas por la
primera sala, publicadas en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, que
enseguida se produce:

DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO

MATRIMONIAL DERIVADO DE AQUÉL, SÓLO CONSTITUYE EL
RECONOCIMIENTO DEL ESTADO DE UNA SITUACIÓN DE HECHO
RESPECTO DE LA DESVINCULACIÓN DE LOS CÓNYUGES.

Considerando que en el divorcio sin expresión de causa es suficiente la

solicitud unilateral de la disolución del matrimonio para que el juez la decrete,
donde incluso no importa la posible oposición del diverso consorte,
pues la voluntad del individuo de no seguir vinculado con su cónyuge
es preponderante, no está supeditada a explicación alguna, sino
exclusivamente a su deseo de ya no continuar casado. Así, la disolución del
vínculo matrimonial por parte del Estado constituye sólo el reconocimiento de
éste de una situación de hecho respecto de la desvinculación de los
cónyuges, donde la voluntad de uno solo de ellos, de no permanecer en
matrimonio atiende al derecho al libre desarrollo de la personalidad.
 SOLUCIONES JURIDICAS
ABOGADOS.

DIVORCIO SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. SU TRÁMITE Y AUTORIZACIÓN

NO VULNERAN EL DERECHO HUMANO A UNA JUSTICIA IMPARCIAL.

En el divorcio sin expresión de causa, la voluntad del individuo de no seguir

vinculado con su cónyuge es preponderante y no está supeditada a
explicación alguna, pues con la manifestación de dicha voluntad se ejerce el
derecho al libre desarrollo de la personalidad, ya que decidir no continuar
casado y cambiar de estado civil, constituye el modo en que el individuo desea
proyectarse y vivir su vida, es decir, la forma en que éste decide de manera
libre y autónoma su proyecto de vida. Así, la base del procedimiento
respectivo es la autonomía de la voluntad, lo que implica una decisión libre de
no continuar con el vínculo matrimonial, ya que si no existe la voluntad de uno
solo de los cónyuges para continuar con el matrimonio, éste debe autorizarse,
sin que ello implique una vulneración al derecho humano a una justicia
imparcial, máxime que la resolución de divorcio sólo es de carácter
declarativo, pues se limita a evidenciar una situación jurídica determinada
como es el rompimiento de facto de las relaciones afectivas entre los
cónyuges.

Por lo anteriormente expuesto y fundado ante usted Ciudadano Juez, de la manera más
atenta le:

P I D O:

PRIMERO.- Se me tenga presentando el presente escrito de demanda en la vía y

forma propuesta, se admita la presente en los términos señalados, así como se me
tenga designando abogados patronos a los indicados, autorizados y domicilio para
recibir todo tipo de notificaciones

SEGUNDO.- Se admita la presente y se declare la competencia de este H.

Juzgado para conocer de la causa, Se Declare Disuelto el Vínculo Matrimonial en el
auto inicial por las causas expuestas y se emplace y de vista a la contraria con las
copias y documentos que acompaño para el efecto a fin de que manifieste lo que a
derecho corresponda.

TERCERO.- La demandada María Luz Wertz puede ser emplazada en su

domicilio ubicado en la finca marcada con el número 4370 de la Calle Ignacio Gutiérrez
en la colonia Villa Hermosa, en el Municipio de Guadalajara , Jalisco.

Bajo Protesta De Decir Verdad, señalo que los horarios de la persona, son muy
variables, por lo que pido desde este momento se autoricen Días y Horas Inhábiles
para esta diligencia.

CUARTO.- Una vez dictada la sentencia definitiva y que la misma cause estado,
solicito se giren los oficios con las constancias necesarias a las autoridades
correspondientes, para que realice las anotaciones en los libros indicados, así como
para que se levante el acta de divorcio respectiva, conforme a lo ordenado en los
artículos 422 de la Ley sustantiva Civil.
 SOLUCIONES JURIDICAS
ABOGADOS.

A T E N T AM E N T E

Guadalajara Jalisco a la fecha de su presentación.

__________________________________

Luis Abdel Cedeño Guerrero

Aceptamos el Cargo Conferido y Protestamos su Fiel y Legal Desempeño.

Lic. Magdalena Vicente Cruz Lic. Fabiola Espadas Carlos

Cedula Profesional Federal No.5300948 Cedula Profesional Federal No.10117586