Lo singular de la entrevista en psicoanálisis

de orientación lacaniana

En mis inicios como estudiante de antropología utilicé la herramienta de la entrevista, lo

cual siempre me incomodó, el acercamiento con el otro, ya que hoy en día es muy difícil
conseguir que te den una entrevista, porque se trabaja con un esquema y las personas tienen
miedo de dar datos que pongan en peligro su entorno familiar e íntimo. Se me facilitaba
obtener la información por medio del diálogo, es algo más amistoso que llevar una serie de
preguntas plasmadas en un papel que terminaba siendo tedioso para el entrevistado y para
mí. Poco a poco fui descubriendo como obtener la información sin cosificar al entrevistado
y no verlo como un objeto que posee la información que se requiere. ¿Por qué hablo de
esto? Si lo que quiero es hacer énfasis en las diferentes entrevistas que se utilizan en el área
clínica y social.

Uno de mis asombros es por la siguiente pregunta ¿Hay diferencia con la entrevista
psquiatrica, psicológica, antropológica y la de psicoanálisis de orientación lacaniana?
Empieza justo en un viaje de campo cuando me dieron la oportunidad de investigar un tema
de mi interés, el cual fue una fortuna porque, quería estudiar la etnopsiquiatría y su relación
con el abordaje médico-psiquiátrico, los residentes viajaban a Quiche y los acompañe para
realizar mi investigación. Una vez en el lugar acompañe a los residentes en cada consulta,
iban diez residentes para atender a los pacientes de la comunidad y pude estar presente con
cada uno de ellos y logre mi objetivo de lo que quería investigar.

Estar presente como una espectadora durante 45 minutos que es más o menos lo que dura la
entrevista psiquiátrica, pude captar que lo más importante para los futuros psiquiatras era
poder encontrar el trastorno o la enfermedad y nada más. mis primeras impresiones fueron,
la comunicación, costumbre y lo técnico que se portaban los futuros psiquiatras con los
pacientes.
Por mi parte yo había tenido unos años atrás el acercamiento al psicoanálisis y mi practica
en la clínica es a través del cuerpo y al mismo tiempo pude ir descubriendo que mente y
cuerpo no están alejados ya que a través de la escucha se puede saber que parte del cuerpo
está tocado por el malestar.

Mis inicios en la clínica se dieron, atrás de un escritorio y frente a mí el paciente, dándome

una posición de amo, lo cual es más fácil obtener lo que creemos querer, el psicoanálisis no
hace eso, la practica psicoanalítica busca un dialogo donde el analista está atento para
captar las palabras de cada sujeto, listo para hacer la intervención en el momento oportuno.
La psicología, la medicina, la psiquiatría, etc. No busca eso, busca la enfermedad o el
trastorno para etiquetarlo y es cuando el sujeto se pierde ya no hay sujeto, solo la etiqueta.

La antropología busca también rescatar al sujeto, aunque muchos caemos en cosificarlo y

verlo como objeto poseedor de información para análisis. Después de muchas lecturas pude
cambiar mi escucha, era otra y eso me permitió ir captando estas diferencias que tienen,
pero para alguien que empieza a estudiar y leer a Freud y Lacan no es fácil entender y es
justamente a donde quiero llegar.
Hace unos años tuve la oportunidad de formar parte de un cartel en criminología y
psicoanálisis en donde estaba rodeada de miembros y asociados siendo la única del CID,
acepté estar en el cartel porque siempre me han gustado los retos. Uno de los rasgos que
compartíamos con dos integrantes del cartel era poder entrevistar a los privados de libertad
que se encontraban internados en el hospital psiquiátrico Federico Mora. Justo allí me topé
con la entrevista de orientación lacaniana y me pregunta era ¿por qué vuelve una y otra vez
sobre algo que es tan evidente? Tuvimos 4 entrevistas con diferentes pacientes, siendo tan
singulares, tan únicas que me permitieron ver otra forma de entrevistar, cada una con sus
propios matices, no hay dos entrevistas iguales, no cuenta con un esquema, de hecho, no es
estructura, se va dando conforme el analista va escuchando finamente, hay un cuidado,
existe ética, busca reestablecer el lugar del sujeto.
Nunca pregunte a Juan Diego ¿Por qué utilizaba una forma muy peculiar?, me daba pena
que pensara que no sabía. Gran error, sin embargo, empecé a leer y encontré. Una de las
principales interrogantes al introducirnos al psicoanálisis de orientación lacaniana es, ¿En
qué se diferencia de las otras prácticas? El psicoanálisis tiene una forma singular y precisa
en su quehacer, desde sus entrevistas hasta el discurso con el que nos vemos atravesados,
en donde no hay una sola verdad o quien posee el conocimiento absoluto.

Cuando se abrió la invitación al espacio de investigación de presentación de enfermos, me

pareció que era una buena oportunidad para seguir aprendiendo sobre ¿cómo se hace una
presentación?, ¿Cómo es una entrevista desde el psicoanálisis de orientación lacaniana? Por
supuesto hay mucho más interrogantes, conforme fui asistiendo a más espacios, pude ir
captando pequeñas perlas, sobre cómo funciona una presentación de enfermemos y
pregunté a cuantas veces se entrevista al enfermo y me contestaron es solo una vez y lo
recuerdo porque fue Susana quien respondió a mi pregunta. Es justo allí donde empieza mi
inquietud por querer saber que tan diferente es una entrevista de otras ciencias que se
dedican a la investigación.
Todo esto, Ustedes probablemente, ya lo saben desde hace mucho tiempo, yo lo descubrí
hace apenas unos meses, y pensé en todo esto de las diferencias y estructuras, pero decido
dejar estos párrafos porque es importante darnos la tarea de buscar respuestas a nuestras
interrogantes, sé que ustedes las conocen e investigaron, pero yo no sabía ¿cuál es la
diferencia entre entrevista y presentación de enfermos? Aclaremos ¨Presentación de
enfermos¨ es el dispositivo en general, lo cual está compuesto por dos instancias. El dialogo
con el enfermo constituye la entrevista, siendo la primera instancia de la presentación. Y la
segunda instancia es cuando el paciente se retira y se da el dialogo con el analista y la
audiencia.1

¿Cuál es el objetivo de todo esto? Es poder compartir como ha sido mi pequeño recorrido,
con enredos y búsqueda a una de mis tantas interrogantes que aún sigo buscando respuestas
y aprendiendo.
Quiero terminar diciendo que las diferencias están y funcionan para cada dispositivo al que
se pertenece, tanto la psicología, psiquiatría, antropología, etc. Trabajan con entrevistas
estructuradas, tienen esquemas y todos los pacientes son entrevistados de la misma manera.
1
Valcarce, M.L. Las presentaciones de enfermos en la última enseñanza de Lacan. Grama Ediciones 2016 p. 112-113
Para el psicoanálisis no es la forma como se entrevista, lo mencione en párrafos anteriores
el psicoanálisis de orientación lacaniana, no cosifica al ser humano, trata de rescatar y darle
un lugar al sujeto y trabaja caso por caso haciéndolo singular, su escucha es lo más
importante, hay un dialogo cada entrevista es diferente.