Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
En esta primer práctica evaluaremos las condiciones del material volumétrico así como
validar con estadísticas descriptiva de las mediciones realizadas con el mismo.El material
volumétrico de laboratorio que se utiliza para la medida de los volúmenes de los líquidos
está constituido por matraces, pipetas,buretas, y vasos precipitados, todos los materiales de
medición tienen algún tipo de escala para medir cantidades, por eso, es importante realizar
un proceso de calibración para verificar la cantidad real que corresponde a la cantidad
indicada en el instrumento. La calibración se realiza por el método gravimétrico,
pesando el líquido tomado por el útil y calculando los errores asociados a la
medición, el método se basa en la determinación del volumen de agua contenido o
vertido por el recipiente.
Hipótesis
Planteamiento de problema
Objetivos generales
● Evaluar las condiciones del material volumétrico por medio de la realización de una
calibración.
Objetivos específicos
● Validar con estadística descriptiva las mediciones realizadas, obtener error relativo,
absoluto y desviación estándar.
Metodología
Calibrado de matraz:
Calibrado de pipeta:
Calibrado de la bureta:
● Acetona
Resultados
Experimento 1. Resultados de calibración de matraz aforado (50 ml). (Fig.1)
Er= 0.0002
Eabsoluot=0.013
Desviación estándar= 0.020
Error porcentual= 0.02%
Análisis de resultados
Para la calibración del material volumétrico se midieron diferentes volúmenes según las
medidas de cada material.
Antes de realizar los cálculos correspondientes se corrigió el volumen con temperatura del
agua a 20°C a cada uno de los materiales utilizados, ya que, según la literatura esta es la
temperatura ideal para calibrar nuestro material. Se calculó las diferentes variables
estadísticas como el error relativo, absoluto, porcentual y desviacion estandar.
En la primer calibracion del matraz número uno, se obtuvo que su grado de dispersión es de
0.020 esto quiere decir que el grado de dispersión de los resultados es muy bajo, el
segundo matraz obtuvo una dispersión de 0.030, diez centésimos más que el primer matraz,
pero sigue entrando en buen rango de variabilidad. Los errores absolutos son de 0.013 y
0.13 este valor nos indica la precisión que tienen los materiales y entre mas pequeño sea
este valor, el material será más preciso.
Para la calibracion de la pipeta aforada, se pesó por triplicado la toma de 5 y 10 ml de agua
a 20°C, donde obtuvimos resultados con errores absolutos de 0.0003 y 0 donde se realizo la
diferencia entre el valor real, y el valor estimado, este resultado es muy bajo debido a que la
bureta se considera un instrumento de volumen fijo,igualmente el error relativo, absoluto y
estanadar se obtuvieron mediciones cerca del 0.
Se realizó solo una calibracion a una bureta de 50 ml, se llevó acabo cinco descargas de
10ml de agua con temperatura de 20°C los cálculos arrojaron ser mayores a las otras
calibraciones, teniendo un error relativo de 0.0061, error porcentual de 0.6% y desviacion
estándar de 0.36 esto nos indica tener mayor imprecisión a comparación de los otros
instrumentos. Pero sigue estando dentro de los limites de precisión y exactitud.
Conclusión
Referencias