SHK - Ikg,+2020-Focus1-3 - Traducido

Machine Translated by Google
DOI: 10.4119/ijcv3776
IJCV: vol. 14(1)/2020
Victimización por violencia sexual entre estudiantes universitarios en una
universidad chilena
Laura Saldarriagai
laurassr@hotmail.com
carolina rohai
carocha@uc.cl
Diego Castroii
drcastro1@uc.cl
Gloria JiménezMoyaii
gjimenezm@uc.cl
Héctor Carvachoii
hectorcarvacho@gmail.com
Gerd Bohner
gerd.bohner@unibielefeld.de
i
Departamento de Psicología, Universidad de Bielefeld, Alemania
yo
Departamento de Psicología, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
vol. 14(1)/2020
El IJCV proporciona un foro para el intercambio científico y la difusión pública de conocimientos científicos
actualizados sobre conflictos y violencia. La IJCV es independiente, revisada por pares, abierta
acceso e incluido en el Social Sciences Citation Index (SSCI), así como en otras bases de datos
relevantes (p. ej., SCOPUS, EBSCO, ProQuest, DNB).
Los temas en los que nos concentramos—conflicto y violencia—siempre han sido centrales
a varias disciplinas. En consecuencia, la revista incluye contribuciones de un
amplia gama de disciplinas, incluidas la criminología, la economía, la educación, la etnología, la
historia, las ciencias políticas, la psicología, la antropología social, la sociología, el estudio de las
religiones y los estudios urbanos.
Todos los artículos se recopilan en volúmenes anuales, identificados por un DOI con paginación por
artículo.
Para obtener más información, visite www.ijcv.or g
Suggested Citation: APA: Saldarriaga, L., Rocha, C., Castro, D., JiménezMoya, G., Carvacho, H., & Bohner,
G. (2020). Victimización por violencia sexual en estudiantes de pregrado de una universidad chilena.
Revista Internacional de Conflicto y Violencia, 14(1), 114. doi: 10.4119/ijcv3776
Harvard: Saldarriaga, Laura, Rocha, Carolina, Castro, Diego, JiménezMoya, Gloria,
Carvacho, Héctor, Bohner, Gerd. 2020. Victimización por violencia sexual en estudiantes universitarios
de una universidad chilena. Revista Internacional de Conflicto y Violencia 14(1):
114. dos: 10.4119/ijcv3776
Este trabajo está bajo la licencia Creative Commons Attribution—NoDerivatives License.
ISSN: 1864–1385
IJCV: vol. 14(1)/2020
Saldarriaga, Rocha, Castro, JiménezMoya, Carvacho, Bohner: Sexual Violence Victimization
1
Victimización por violencia sexual entre estudiantes universitarios en una
universidad chilena
Laura Saldarriagai
carolina rohai
Diego Castroii
Gloria JiménezMoyaii
Héctor Carvachoii
Gerd Bohner
i
Departamento de Psicología, Universidad de Bielefeld, Alemania
yo
Departamento de Psicología, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
As part of a campuswide prevention program, the Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC) implemented
una encuesta secuencial cruzada sobre violencia sexual. En este artículo, reportamos datos de la primera ola (2018; N = 2,046)
de tres cohortes de estudiantes universitarios (Año 1, n = 792; Año 2, n = 601; Año 3, n = 653). Encontramos un total
prevalencia de doce meses para experiencias de victimización de 18.7 por ciento (4.3 por ciento por fuerza o amenaza de fuerza;
12,9 por ciento mientras no puede resistir; 7.1 por ciento por presión verbal; se permiten múltiples respuestas). Las mujeres (22,9 por ciento) fueron
victimizadas con más frecuencia que los hombres (9,7 por ciento). Entre las mujeres, las tasas de victimización fueron más altas
para los estudiantes del Año 1 (25,7 por ciento), intermedio para el Año 2 (22,3%) y el más bajo para el Año 3 (19,8 por ciento). Solo 10.9
por ciento de los incidentes reportados ocurrieron en un contexto universitario. En la mayoría de los casos, los perpetradores eran hombres (88,9 por
ciento) y conocidos de la víctima (72,1 por ciento); El 24,4 por ciento eran socios, el 35,5 por ciento eran amigos. Nosotros presentamos
datos adicionales sobre factores de riesgo y correlatos actitudinales. También discutimos nuestros hallazgos en relación con investigaciones previas
que sugieren tasas de prevalencia más altas en las universidades chilenas, considerando las diferencias en metodología y
implicaciones para futuras investigaciones.
Palabras clave: Chile, prevención, violación, violencia sexual, estudiantes universitarios
En las últimas décadas, numerosos escándalos y debates nitud del problema (Khomami 2017). Las repercusiones del movimiento
han sacado a la luz cuestiones relacionadas con la violencia sexual, fueron diversas, con consecuencias
revelando un panorama desalentador.* En particular, la en muchos niveles en diferentes países. En Suecia, por
El movimiento #MeToo, lanzado en 2017 con una declaración de la ejemplo, impulsó la introducción de nuevas relaciones sexuales
actriz estadounidense Alyssa Milano, ha impulsado una legislación sobre agresión, según la cual participar en actos sexuales
de los debates más importantes sobre la violencia sexual. actos sin un claro consentimiento afirmativo (ya sea verbal o
El objetivo de Milano era animar a las mujeres (y a los hombres) no verbal) constituye un delito, incluso en ausencia de
alrededor del mundo para revelar sus experiencias con evidencia de coerción física (BBC News 2018).
violencia sexual, con el fin de comunicar la magni En Chile, el movimiento #MeToo se superpuso con el
surgimiento de un fuerte movimiento feminista, cuyas acciones
*
Esta investigación fue realizada por Laura Saldarriaga en incluyeron huelgas a gran escala, ocupaciones de edificios públicos y
cumplimiento parcial de los requisitos de un doctorado en protestas contra el acoso sexual
psicología, que fue supervisado por Gerd Bohner.
IJCV: vol. 14(1)/2020
2
y discriminación dentro de las universidades del país que combinaba tres estrategias coercitivas (uso o amenaza
(Bartlett 2018; JiménezMoya, Manzi, and Cheyre de fuerza, presión verbal, explotación de un estado incapacitado), tres
2018; SepúlvedaGarrido 2018). A pesar de las persistentes constelaciones de relación (pareja,
desigualdades económicas y sociales entre hombres y mujeres en conocido, extraño), y cuatro actos sexuales específicos
Chile, se están produciendo cambios importantes. A (tocamiento, intento de coito, coito completado, otro). Específicamente,
Cada vez es más evidente el interés y el compromiso con la después de una introducción que especificaba la estrategia de coerción
investigación científica sobre la violencia sexual, ("¿Alguna vez un hombre ha hecho
que coloca a Chile por delante de otros latinoamericanos usted, o trató de obligarlo, a tener contacto sexual con
países en este sentido. contra su voluntad amenazándolo con usar la fuerza o
Una revisión sistemática de la investigación sobre violencia sexual en haciéndote daño?”), varios ítems especificaban tanto la
Chile (Schuster y Krahé 2019) identificó veintiocho estudios sobre la constelación de relaciones y el acto sexual específico
prevalencia de la agresión sexual (“Mi pareja actual o anterior en una relación estable… para participar
victimización entre mujeres y hombres. el reportado en tocamientos sexuales”) con respuesta
las tasas de prevalencia variaron mucho entre las muestras, lo que opciones “nunca”, “una vez”, “dos veces” y “tres o más
puede atribuirse a diferencias en las definiciones, los instrumentos de veces." Volveremos a las implicaciones de este enorme
medición y el período de tiempo evaluado. Curiosamente, sin embargo, discrepancia en el número de artículo y especificidad en el dis
incluso los estudios con definiciones similares de violencia sexual, con sección de cusión.
muestras similares (estudiantes universitarios entre 18 y 30 años de
edad) y que abordaron períodos de tiempo idénticos arrojaron 1 Preguntas e hipótesis de investigación El presente
resultados muy diferentes. estudio representa la primera ola de datos
tasas de prevalencia (Lehrer et al. 2007; maestros, maestros, colección (abril de 2018) dentro de una encuesta de panel secuencial
y Koss 2013; Schuster et al. 2016). Por ejemplo, cruzada de cinco años sobre violencia sexual en la Pontificia
Schuster y sus colegas encontraron tasas de prevalencia mucho más Universidad Católica de Chile (PUC) en Santiago. Va a
altas de victimización por violencia sexual en un establecer una línea de base para la evaluación de futuros
periodo de doce meses (33,4 por ciento para mujeres, 41,5 por ciento inventos (que no son objeto de la presente
por ciento para los hombres) así como desde la edad de 141 años (51.9 contribución). Para los propósitos presentes, la investigación principal
por ciento para las mujeres, 48 por ciento para los hombres), que el preguntas en cuestión (1) evaluar las experiencias de victimización por
tasas encontradas por Lehrer y colegas (17 por ciento sobre violencia sexual entre los estudiantes universitarios de la PUC en
los últimos doce meses y el 31 por ciento desde la edad de una forma diferenciada pero económica, y (2) examinar cómo estas
14 entre mujeres; 20 por ciento desde los 14 años experiencias se correlacionan con otras variables que potencialmente
Entre hombres). representan factores de riesgo o consecuencias de la victimización.
Una posible explicación para estas discrepancias Aunque muchos análisis
puede residir en el número de elementos utilizados para evaluar la fueron exploratorias, teníamos hipótesis a priori con respecto a algunas
victimización (Bolen y Scannapieco 1999; Cook et al. 2011; correlaciones, que se describen a continuación
de Graaf y De Haas 2018; Fischer 2009). Lehrer y donde corresponda.
Colegas (2007) utilizaron cinco ítems integrales para evaluar el intento Factores de riesgo establecidos para la victimización por violencia sexual
de violación, la violación usando tres estrategias coercitivas diferentes ción abordada en la encuesta incluyen la edad de inicio
(fuerza física, presión verbal, aprovecharse de que la víctima no puede de actividad sexual, el número de parejas sexuales anteriores (Krahé
resistir), 2009; Leenaars, Dane y Marini 2008;
y contacto sexual no deseado (como tocar o Mandoki y Burkhart 1989), y el apareamiento a corto plazo
besándose). Por ejemplo, un elemento decía "Alguien forzó orientación sexual, que incluye una preferencia por encuentros
para tener sexo usando la fuerza física”, con respuesta sexuales no comprometidos (Perilloux, Duntley y Buss
opciones “sí” y “no”. Por el contrario, Schuster y col·leagues (2016) 2011). Todas estas variables afectan la probabilidad de
utilizaron treinta y seis ítems muy específicos meterse en situaciones sociales de alto riesgo y exponerse a
perpetradores potenciales. Por lo tanto, planteamos la hipótesis de
1
Catorce años es la edad legal de consentimiento para heterosexuales que la victimización está positivamente correlacionada con el número de
Actividades en Chile.
IJCV: vol. 14(1)/2020
3
parejas y orientación de apareamiento a corto plazo, y se Bohner 2011). Por lo tanto, parecía plausible que ambos
correlacionó negativamente con la edad de inicio. También, basado en RWA y SDO también estarían relacionados con una percepción
En la mayoría de los estudios previos de prevalencia, planteamos que las consecuencias de las experiencias de victimización
la hipótesis de que las estudiantes reportarían tasas de victimización son menos negativos, que exploramos en el actual
más altas que los estudiantes varones. estudiar.
También consideramos una serie de posibles consecuencias
derivadas de la victimización por violencia sexual. 2 Método
Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que la victimización estaría La encuesta se realizó en abril de 2018, aproximadamente a las
relacionada con un mayor temor a ser victimizado, y seis semanas del año académico chileno,
afectar negativamente la vida en general, la vida académica y que comienza en marzo. Evaluó la victimización, la perpetración,
salud autoevaluada. Estas consecuencias de la victimización se las experiencias de los espectadores y cuestiones relacionadas,
han descrito con frecuencia (por ejemplo, tales como el conocimiento, los factores de riesgo, las actitudes y las creencias
Krug et al. 2002). en cuanto a la violencia sexual. Todos los estudiantes de pregrado
Además, examinamos cómo las variables actitudinales en la universidad fueron invitados por correo electrónico a participar.
podría afectar la percepción de las experiencias de victimización. Fueron plenamente informados sobre el propósito de la
Investigaciones anteriores han demostrado los efectos de ambiva encuesta, a la que se accede a través de la plataforma online
prestó mitos de sexismo y agresión sexual sobre la percepción de QuestionPro. Los estudiantes que completaron la encuesta
una experiencia de victimización (LeMaire, Os wald y Russell participaron en una rifa de 150 tarjetas de regalo por valor de 30.000 chilenos.
2016). Sexismo ambivalente (Glick y pesos (unos 40 euros). Para preservar los datos de los encuestados
Fiske 1996) abarca tanto actitudes hostiles hacia anonimato, las direcciones de correo electrónico se mantienen separadas
las mujeres y las actitudes benévolas hacia las mujeres, y no son accesibles para los investigadores que analizan el
lo que subjetivamente puede parecer positivo pero también refuerza datos. Después de completar la encuesta, los encuestados
la desigualdad de género ("las mujeres son buenas madres") recibieron un mensaje informativo que incluía información
(Jost y Kay 2005). Los mitos de la agresión sexual, que sobre el apoyo a las víctimas y transeúntes de la violencia sexual.
son creencias prejuiciosas sobre la victimización por violencia Todos los procedimientos fueron aprobados por el comité de ética
sexual (Burt 1980; Lonsway y Fitzgerald 1994; Gerger correspondiente de la PUC.
et al. 2007), tienen una amplia gama de consecuencias negativas
para las víctimas de violencia sexual, ya que niegan, 2.1 Encuestados
minimizar o justificar el comportamiento sexualmente agresivo 2.046 estudiantes de pregrado participaron en la encuesta.
(Bohner et al. 2009). De hecho, la aprobación de los mitos de la 2
Eran de tres cohortes (Año 1 = 792, Año 2 =
agresión sexual puede reducir la probabilidad de que un 601, Año 3 = 653), y tenían entre 18 años
víctima identifica su propia experiencia de victimización como y 51 años (M = 19.87, SD = 2.24, 95 por ciento entre
violación, y lo mismo se ha demostrado en relación 18 y 23), el 67,3 % se identificó como mujer, el 32,2 % como
al sexismo benévolo (LeMaire, Oswald y Russell hombre y el 0,5 % como no binario. 87,2 por ciento se identificaron
2016). Por lo tanto, planteamos la hipótesis de que tanto las como heterosexuales, 4,5 por ciento como lesbianas
actitudes sexistas como la aceptación de los mitos de la agresión sexual o gay, 5.7 por ciento como bisexual, y 2.5 por ciento reportó otras
estaría relacionado con una percepción de que las consecuencias orientaciones sexuales. 98.4 por ciento de los
de las experiencias de victimización son menos negativas. encuestados tenían nacionalidad chilena y el 78,2 por ciento
Además, evaluamos dos intergrupos generales relacionados todavía vivían con sus padres.
variables de actitud, a saber, el autoritarismo de derecha
(RWA, Altemeyer 1998) y orientación social dominante (SDO,
Pratto, Sidanius, Stallworth y Malle
1994). Estos se relacionan positivamente con una amplia gama de
actitudes desfavorables hacia los miembros de disadvan
grupos etiquetados, incluidos el sexismo y la homofobia (Ku gler, 2
En 2018, el número total de estudiantes universitarios matriculados
Jost y Noorbaloochi 2014; Süssenbach y en la PUC fue de 26.197 (53,4 por ciento mujeres). De estos, 5306
estaban en el año 1, 4820 en el año 2 y 4346 en el año 3.
IJCV: vol. 14(1)/2020
4
2.2 Materiales relación que el perpetrador tenía con la víctima (por ejemplo,
2.2.1 Experiencias de victimización pareja, amigo, miembro de la universidad); el nivel de
Para evitar sobrecargar a los encuestados con una larga lista de conocimiento (1 = “nada cercano” a 5 = “muy cercano”);
artículos, adaptamos el SAVS (Krahé y Berger 2013), si el incidente ocurrió dentro de una universidad
que también fue utilizado por Schuster y colegas contexto (por ejemplo, en el campus, durante un estudiante
(2016), condensando la información específica de sus fiesta, durante una tarea de clase o excursión, "sí" o
treinta y seis elementos en tres elementos principales, cada uno de "No"); si el demandado le había dicho a alguien
los cuales aborda una estrategia coercitiva. No lo hicimos en esta etapa sobre el incidente ("sí", "no" o "prefiero no decir");
proporcionar ítems específicos para cada combinación de si no, por qué no (doce razones posibles como “Yo
constelación de relación y acto sexual dentro de cada estrategia no pensé que fuera algo serio” podría ser seleccionado; ver
coercitiva. De lo contrario, usamos el mismo español. Tabla 1); para aquellos que le contaron a alguien sobre el
redacción como Schuster y colegas (2016).3 A los encuestados incidente, cómo se percibió el apoyo recibido (1 =
que informaron al menos una experiencia de victimización en “nada satisfactorio” a 5 = “muy satisfactorio”);
los tres ítems principales se les pidió que proporcionaran si la víctima o el agresor habían consumido drogas o
detalles adicionales.4 alcohol (“yo”, “la otra persona”, “ambos”, “nadie”);
La redacción inglesa de la medida de victimización qué tan grave fue el incidente para el encuestado (1 =
lee como sigue (texto en español disponible desde el primer “nada grave” a 5 = “muy grave”); ya sea
autor): tuvo consecuencias negativas en la vida (académica) del
Por favor díganos si, durante los últimos doce meses, uno o encuestado (1 = “nada” a 5 = “mucho”);
varias personas han tenido contacto sexual contigo
si el demandado había pensado en dejar el
o intentó hacerlo (por ejemplo, besar, tocar, coito, sexo oral) en
contra de su voluntad o sin su consentimiento universidad (“sí” o “no”); y si el demandado
por … había recibido ayuda psicológica relacionada con el incidente
(i) … amenazarlo con usar la fuerza o lastimarlo (por ejemplo,
(“sí” o “no”).
causarle dolor porque lo sujetaron o
amenazado).
(ii) … aprovechándose de su incapacidad para resistir (por
2.2.2 Conocimiento y Satisfacción con las Políticas y
ejemplo, después de haber consumido mucho alcohol o
drogas). Protocolos de la Universidad
(iii) … presionarlo verbalmente (por ejemplo, amenazarlo Evaluar qué tan bien los estudiantes estaban informados sobre y
poner fin a la relación o cuestionar su competencia sexual).
satisfecho con las políticas de la PUC relacionadas con la violencia sexual,
diez ítems abordaron la familiaridad de los encuestados con
Para cada ítem había tres opciones de respuesta:
protocolos de actuación específicos y contacto universitario
“nunca”, “una vez” y “más de una vez”. Encuestados
puntos, si sabían a quién contactar según las circunstancias
que reportaron al menos una experiencia relevante fueron
(por ejemplo, si el perpetrador era un compañero de estudios,
luego hizo más preguntas relacionadas con el (último)
si el incidente ocurrió en
incidente; todos los demás pasaron a los elementos descritos en
campus, si el perpetrador era un profesor), y cómo
la siguiente sección. Para las víctimas, dieciocho artículos fueron
satisfechos estaban con el apoyo ofrecido por la universidad.
se utiliza para evaluar detalles, incluido el número de
Consistencia interna de la política de satisfacción
perpetradores ("uno", "dos" o "más de dos"); autor
escala fue muy alta (α de Cronbach = .90).
género (“masculino” o “femenino”); si la víctima ya conocía al
perpetrador (“sí” o “no”); que relación
2.2.3 Experiencia sexual
3
Los autores desean agradecer a Isabell Schuster por brindar acceso
Tres ítems que abordan la experiencia sexual fueron
a sus materiales.
4 adaptado de Schuster y colegas (2016): “Have
Además de los instrumentos informados en esta sección, la encuesta
contenía preguntas sobre bienestar, manejo del estrés, empatía, ¿alguna vez has tenido relaciones sexuales? (“sí”, “no”, “no
autoestima, reconocimiento y actitudes que toleran el comportamiento deseo responder”); “¿A qué edad tuviste tu
sexualmente agresivo, consentimiento y testigo.
comportamiento. Estas cuestiones quedan fuera del alcance del primera relación sexual? (lista desplegable con opciones
presente artículo. comenzando en "menores de 14" y aumentando en un año
A menos que se indique lo contrario, las opciones de respuesta de las escalas iban pasos); y “¿Con cuántas personas has tenido
desde 1 = "totalmente en desacuerdo" hasta 5 = "totalmente de acuerdo".
IJCV: vol. 14(1)/2020
5
relaciones sexuales durante los últimos 12 meses?” (por ejemplo, "Las mujeres exageran los problemas en el trabajo")
("ninguno", "uno", "dos", "tres", "cuatro", "5 a 10", "11 a y sexismo benévolo (por ejemplo, “Las mujeres deberían
20”, “21 a 100”, “más de 100”). ser querido y protegido por los hombres”). La consistencia interna de
esta escala fue aceptable (α = .78).
2.2.4 Miedo a la victimización
Sobre la base del trabajo de Ferraro (1996) y Merrill 2.2.8 Mitos sobre la agresión sexual
(2014), formulamos tres ítems para medir el miedo a Sobre la base del análisis de expertos, seis elementos de la
victimización (por ejemplo, “Temo que un compañero de estudios Aceptación de los mitos modernos sobre la agresión sexual
podría agredirme sexualmente”), y tres ítems para medir conductas escala (Gerger et al. 2007; versión en español de Megías et al.
de evitación relacionadas con este miedo (por ejemplo, “¿Con qué Alabama. 2011), fueron seleccionados y adaptados para su uso con un
frecuencia has hecho lo siguiente?… muestra chilena (por ejemplo, “Muchas mujeres tienden a
Tomar diferentes caminos o rutas en el campus para evitar ser exagerar el problema de la violencia machista”). Interno
agredido sexualmente”; 1 = “nunca o casi nunca” a la consistencia de esta escala fue buena (α = .81).
5 = “siempre o casi siempre”). Estos seis elementos fueron
adaptado al contexto de la PUC mediante la incorporación de 2.2.9 Actitudes conservadoras
elementos clave que habían surgido en las discusiones piloto con los Dos ítems de la escala SDO7 (Ho et al. 2012; por ejemplo, “Algunos
estudiantes. La consistencia interna de esta escala fue buena (α grupos de personas son simplemente inferiores a
= .84). otros grupos”) y dos ítems de la escala RWA
(Funke 2005; por ejemplo, “Lo que nuestro país realmente
2.2.5 Orientación de apareamiento a corto plazo necesidades en lugar de más 'derechos civiles' es una buena dosis fuerte
Para evaluar la orientación de apareamiento a corto plazo, seleccionamos de la ley y el orden”) fueron traducidas y adaptadas en el
dos elementos de una medida de Jackson y Kirkpatrick base de su adecuación al contexto chileno y
(2007): “Me puedo imaginar fácilmente sintiéndome cómodo su ajuste dentro de la encuesta, ya que la investigación anterior había
y disfrutar del sexo 'casual' con diferentes parejas” y mostró que estaban fuertemente ligados a comportamientos hostiles.
“Fácilmente podría imaginarme disfrutando de una noche de Las consistencias internas para estas escalas fueron ac
sexo con alguien a quien nunca volvería a ver”. Interno aceptable (α = .70 para SDO y α = .67 para RWA).
la consistencia de esta escala fue buena (α = .84).
3. Resultados
2.2.6 Salud 3.1 Tasas de prevalencia
Para explorar la posibilidad de que las experiencias de victimización En general, el 18,7 por ciento de los encuestados informó al menos
puedan afectar el estado de salud de los encuestados, dos una experiencia de contacto sexual no consentido durante
Los elementos que abordan la salud autoevaluada se tomaron de los doce meses anteriores (4,3 por ciento por la fuerza o
los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. amenaza de fuerza; 12,9 por ciento mientras no puede resistir; 7.1
Medida de calidad de vida relacionada con la salud (CDC por ciento por presión verbal; múltiples respuestas fueron
HRQOL14, 2000, citado en Khan et al. 2014): “¿Cómo posible). Respuestas para las tres estrategias coercitivas
¿Describiría su salud física?” y cómo se intercorrelacionaron positivamente (rs que van desde .20
¿Podrías describir tu estado de ánimo? (1 = “pobre” a a .30; Alfa de Cronbach = .46). Mujeres (22,9 por ciento)
5 = “excelente”). Consistencia interna para la salud fueron victimizados con más frecuencia que los hombres (9,7%).
la escala de condición fue modesta (α = .59). Teniendo en cuenta la orientación sexual, la victimización fue más
baja para los hombres heterosexuales (8.2 por ciento),
2.2.7 Sexismo ambivalente seguido por las mujeres homosexuales (15.2 por ciento) y
Para evaluar el sexismo ambivalente, seis ítems del Inventario Español hombres homosexuales (17,0 por ciento). Entre el grupo de
de Sexismo Ambivalente (Mladinic et al. 1998) hombres, la mayor tasa de victimización fue reportada por
fueron seleccionados sobre la base de sus cargas factoriales en un bisexuales (19,2 por ciento). Heterosexual (22,6 por ciento)
muestra chilena (JiménezMoya, Manzi y Cheyre y las mujeres bisexuales (30,6 por ciento) reportaron las tasas más
2018). Cada uno de los tres elementos representaba el sexismo hostil. altas de victimización.
IJCV: vol. 14(1)/2020
6
Entre las mujeres, las tasas de victimización fueron más altas para calificado como "bastante satisfactorio" en la mayoría de los casos. Muy pocos
Estudiantes del año 1 (25,7 por ciento), intermedio para el año 2 víctimas habían denunciado el incidente a la policía (2,4
(22,3 por ciento) y el más bajo para el año 3 (19,8 por ciento). por ciento) o a la universidad (2.9 por ciento), y aquellos
Esta es una disminución lineal significativa de Y1 a Y3, quienes lo habían hecho calificaron el apoyo recibido como más bien
χ2(1, N = 1367) = 4,71, p = 0,03. Entre los hombres, no insatisfactorio. La Figura 2 muestra en detalle quiénes son las víctimas
surgió una tendencia comparable. informado sobre el incidente, y el nivel asociado de
En la mayoría de los casos, los perpetradores eran hombres (88,9 satisfacción con el apoyo recibido.
por ciento) y conocidos de la víctima (72,1 por ciento); El 24,4 por Las razones más comunes para no reportar el incidente fueron “No
ciento eran socios y el 35,5 por ciento eran amigos. En pensé que fuera algo grave”
En el 57,1 por ciento de los casos ambas partes habían consumido (51.6 por ciento), “No sabía con quién ni cómo
alcohol, en el 6,4 por ciento sólo la víctima y en el 6,9 por ciento podía hablar de lo que pasó” (39.8 por ciento), y
sólo el perpetrador. En el 12,3 por ciento de los casos tanto “No sabría decidir si era adecuado o no” (39,1
las partes habían consumido otras drogas, sólo en el 2,9 por ciento por ciento). Todos los motivos y sus respectivos porcentajes
la víctima, y en un 13,7 por ciento sólo el victimario. se enumeran en la Tabla 1. Un análisis exploratorio mostró
El alcohol o las drogas casi siempre estaban involucrados cuando que los encuestados que habían hablado sobre el incidente
la víctima no pudo resistir (93,9 por ciento) pero menos reportaron consecuencias más severas (M = 2.29) que
frecuentemente cuando el perpetrador usó (amenazó con) la fuerza ¿Los encuestados que no habían hablado de ello (M =
(51,2 por ciento) o presión verbal (46,7 por ciento). Cuando 2,01), t(315,82) = 2,85, p = 0,005. Además, los encuestados
estuvo involucrada la intoxicación (vs. no involucrada), la víctima que habían sufrido violencia sexual (M = 2,80) fueron
era menos probable que conociera al perpetrador (66.7 por ciento menos satisfecho con las políticas de la PUC sobre violencia sexual
contra 89.0 por ciento). Sólo el 10,8 por ciento de los informados que los que no tenían (M = 3.01), t(535.93) = 4.18, p
casos ocurridos en un contexto universitario. De interés, en la < .001. Volveremos sobre estos hallazgos en la discusión.
intoxicación estuvo involucrado con mayor frecuencia en la universidad
contextos (97.5 por ciento) que en otros contextos (71.7
por ciento). Al menos el 18,1 por ciento de los perpetradores denunciados 3.2 Análisis de correlación y regresión sobre factores de riesgo y
eran universitarios,5 de los cuales el 92 por ciento eran consecuencias
compañeros de pregrado. En los análisis de correlación bivariados (ver Tabla 2), el
El número de parejas sexuales, la orientación de apareamiento a
3.2 Consecuencias de la victimización corto plazo, la edad de inicio de la actividad sexual y el hecho de ser
Aunque más de la mitad de las víctimas (53,1 por ciento) sexualmente activo se identificaron como correlatos significativos de
calificó el incidente como al menos "algo" grave, la victimización por violencia sexual, lo que respalda nuestra
muchos no percibieron mayores consecuencias negativas hipótesis sobre los factores de riesgo. Además, como se planteó
(ver también la Figura 1). La mayoría informó que el incidente tuvo como hipótesis, la salud autoevaluada se correlacionó negativamente
poco o ningún impacto en su vida personal (57.7 y el miedo informado a la victimización se correlacionó positivamente
por ciento) o en su vida académica (81.2 por ciento) con las experiencias de victimización. Factores actitudinales, como
(Puntos 1 y 2 en una escala de 1 = "nada" a 5 = actitudes sexistas, aceptación de
"mucho"). 16.2 por ciento de las víctimas reportadas mitos de agresión sexual y actitudes conservadoras,
haber recibido ayuda psicológica y el 19 por ciento todos se correlacionaron negativamente con la victimización. Como
había pensado en dejar la universidad. 58,8 por ciento se puede ver en la Tabla 2, aunque significativos, todos
de las víctimas informaron haberle contado a alguien sobre estas correlaciones fueron de pequeña magnitud.
el incidente. En la mayoría de los casos, hablaban de
el incidente con amigos (51,2 por ciento) y/o compañeros
estudiantes (31.4 por ciento), y el apoyo recibido fue
5
El formato de ítem con opciones de respuesta exclusivas no
permitía distinguir si los perpetradores reportados como amigos,
familiares, etc. también podrían haber sido miembros de la
universidad.
IJCV: vol. 14(1)/2020
7
Figura 1: Consecuencias de la victimización por tipo de coerción
Nota: Porcentaje de víctimas por tipo de coacción que (i) calificaron el incidente como al menos “algo” grave (Puntos 3 a 5 de una
escala de 1 = “no grave” a 5 = “muy grave”), (ii) dijo que el incidente afectó su vida personal al menos “algo”
(Puntos 3 a 5 en una escala de 1 = “nada” a 5 = “mucho”), (iii) dijo que el incidente afectó negativamente su desempeño académico
vive al menos “algo” (Puntos 3 a 5 en una escala de 1 = “nada” a 5 = “mucho”), (iv) había pensado en dejar el
universidad (“sí” en formato de respuesta sí/no), (v) o recibió ayuda psicológica (“sí” en formato de respuesta sí/no). Tipo de
la coerción no afectó significativamente el informe de las consecuencias.
Figura 2: Comunicación del incidente y satisfacción con el soporte
Nota: Porcentaje de víctimas que no están satisfechas (barras más oscuras) y al menos algo satisfechas (barras más claras) con el apoyo ofrecido.
El número de víctimas que cuentan el incidente a cada objetivo específico se muestra entre paréntesis. Por ejemplo, 195
las víctimas contaron a sus amigos sobre el incidente, y más del 80 por ciento de ellos encontraron el apoyo brindado al menos "algo" satisfactorio
tory (Puntos 3 a 5 en una escala de 1 = “nada satisfactorio” a 5 = “muy satisfactorio”).
IJCV: vol. 14(1)/2020
8
Cuadro 1: Motivos para no denunciar la victimización por violencia sexual
Porcentaje de víctimas
que informan esto
Razón razón para no
decirle a alguien
no pense que fuera algo serio 51,6%
No sabía con quién ni cómo podía hablar de lo que pasó. 39,8%
No pude decidir si era apropiado o no. 39,1%
Tengo/tuve una relación íntima o cercana con el responsable 38,3%
La persona responsable era alguien que me gustaba/me gustaba 35,9%
Sentí que provoqué lo que me pasó 33,6%
Estoy/estaba preocupado por lo que otras personas pensarían si denunciaba 32,8%
No pensé/no pensé que el/los perpetrador/es sufrirían algún tipo de consecuencia 21,1%
Lo que me pasó fue algo común y aceptado entre mis conocidos 19,5%
No pensé/no creo que recibiría el apoyo que necesitaba 15,6%
No pensé/no creo que otras personas me creerían 11,7%
La persona responsable estaba en una posición de poder y podría haber tomado represalias después. 3,9%
Nota: Las razones ofrecidas se basan en investigaciones anteriores (Vanselow 2009; Woodzicka y LaFrance 2001).
Tabla 2: Correlatos de victimización
Correlación con la victimización
Factores de riesgo potenciales
Número de parejas sexuales .202**
Orientación de apareamiento a corto plazo .119**
Ser sexualmente activo .063**
Edad de inicio de la actividad sexual .059*
Consecuencias potenciales
Estado de salud .119*
Miedo a la victimización .225**
Variables de actitud
Actitudes sexistas ambivalentes .112**
Aceptación de los mitos modernos sobre la agresión sexual .096**
autoritarismo de derecha .077**
Orientación al dominio social .058**
** *
Nota: p < 0,01 (bilateral); p < 0,05 (bilateral).
IJCV: vol. 14(1)/2020
9
Tabla 3: Correlatos de las consecuencias de la victimización
Correlación con las consecuencias percibidasa
Actitudes sexistas ambivalentes .165**
Aceptación de los mitos modernos sobre la agresión sexual .167**
APR .171**
SDO .189**
Nota: a Gravedad percibida del incidente, consecuencias negativas en la vida personal y consecuencias negativas en
**
vida académica promediada en una escala (α de Cronbach = .81). p < 0,01 (bilateral).
También realizamos un análisis de regresión múltiple factores y consecuencias personales. También nos interesaron los
con la victimización como variable dependiente y la correlatos actitudinales que habían sido previamente identificados
siguientes predictores: sexo y edad del encuestado, como dignos de mención con respecto a la sexualidad.
número de parejas sexuales, orientación de apareamiento a corto victimización por violencia y la percepción de sus consecuencias.
plazo y edad de inicio de la actividad sexual (principal riesgo Nuestros análisis apoyarán la planificación de
factores), así como sexismo, mitos de agresión sexual, medidas preventivas en la PUC.
RWA y SDO (las variables actitudinales). Este análisis arrojó un R En general, los resultados de nuestra encuesta son compatibles
2
general de .073, p < .001; en el mismo con investigaciones previas. En cuanto a la prevalencia, los resultados
análisis, corresponden a género (β = .15, p < .001), número se asemejan a los obtenidos entre estudiantes de
de parejas sexuales (β = .18, p < .001), y la orientación de Chile utilizando instrumentos más cortos (Lehrer et al. 2007),
apareamiento a corto plazo (β = .06, p = .030) se mantuvo significativa pero difieren considerablemente de las tasas obtenidas por
predictores individuales, todos los demás p > .30. Schuster y colegas (2016). Como se indicó en la introducción,
Se encontraron correlaciones negativas significativas adicionales Schuster y sus colegas utilizaron un tiempo mucho más largo.
entre las consecuencias percibidas de la victimización cuestionario, lo que podría explicar las altísimas tasas
por un lado, y el sexismo ambivalente, la aceptación de victimización reportada en su estudio.
de mitos de agresión sexual y actitudes conservadoras Los estudios que han analizado las tasas de victimización en
por el otro (ver Tabla 3). Esto significa que, como se planteó la relación con la longitud del cuestionario suelen reportar un resultado positivo.
hipótesis, los encuestados que respaldaron esas actitudes fueron correlación entre las dos variables (Bolen y
Es menos probable que perciba las experiencias de violencia sexual como Scannapieco 1999; de Graaf y De Haas 2018; Pescador
teniendo un impacto severo en la vida de las víctimas. Nuevamente, 2009). Se ha argumentado que los instrumentos con múltiples
aunque significativas, todas las correlaciones fueron pequeñas. Un elementos conductualmente específicos, como el SAVS,
análisis de regresión múltiple que incluyó todos los predictores que arrojan las tasas de prevalencia más altas, son también las
enumerados en la Tabla 3, así como el género del encuestado más válido (Cook et al. 2011). Esto puede ser cierto para el
2
y la edad arrojaron un R general de .121, p < .001; en el medida en que tales instrumentos son mejores para señalar recuerdos
mismo análisis, sexo del encuestado (β = .23, p < .001) específicos de incidentes que un encuestado puede
y la edad (β = .14, p = .005) fueron significativas individual de lo contrario no haber recordado o no etiquetado como sexual
predictores, pero ninguna de las variables actitudinales (todas p > violencia. Sin embargo, también deberíamos considerar la posibilidad
.08). de que un instrumento largo de varios elementos pueda aumentar
la notificación de falsos positivos, ya que el contenido puede
4. Discusión proporcionar sutilmente información normativa sobre su tema
El propósito de la encuesta era evaluar las tasas de (Schwarz 2007). Así, un encuestado que atraviesa
prevalence of sexual violence victimization among un dergraduates at treinta y seis ítems que preguntan repetidamente si han sido
Pontificia Universidad Católica de agredido sexualmente (combinando tres estrategias coercitivas, tres
Chile (PUC) e identificar correlatos en términos de riesgo constelaciones de víctima/perpetrador y cuatro
IJCV: vol. 14(1)/2020
10
actos sexuales) pueden tener la impresión de que es normal esperar resistir. Esto apunta a la posibilidad de que tales incidentes sucedieran
que hayan tenido tales experiencias, ¿por qué en fiestas o reuniones de estudiantes,
de lo contrario, se harían preguntas similares una y otra vez. que son también los escenarios donde las insinuaciones sexuales
¿otra vez? Posiblemente, esto podría llevar a un encuestado (especialmente de hombres hacia mujeres) son alentados.
marcar una opción de respuesta positiva una o dos veces para Como supusimos, las correlaciones significativas con
cumplir con la norma percibida. Dado que la verdadera el estado de salud (negativo) y el miedo a la victimización (positivo)
la respuesta a cada elemento específico es más probable que sea "no" apuntan a las consecuencias de la victimización. Estos resultados
que "sí", incluso los errores aleatorios en la respuesta (marcar están en línea con una extensa literatura (ver Krug et al.
inadvertidamente la categoría de respuesta incorrecta) Alabama. 2002 para una revisión). Correlación y regresión
aumentar sistemáticamente el número de falsos positivos. Los análisis también apoyaron nuestras hipótesis con respecto al riesgo.
A la luz de estas consideraciones, mantuvimos el número Factores de victimización sexual. En concreto, identificamos el número
de ítems que preguntan si el encuestado había de parejas sexuales, la edad de inicio de
sido víctima de tres, pero de otra manera usó el actividad sexual, ser sexualmente activo, y un corto plazo
redacción del SAVS. De todos modos, la cuestión de orientación de apareamiento como predictores de victimización. Todo
necesidades óptimas de longitud y especificidad del cuestionario estos factores están asociados con interacciones sexuales frecuentes,
más investigación. lo que aumenta la probabilidad de encontrarse con una persona
Nuestros datos también revelaron diferencias importantes en el sexualmente coercitiva y, por lo tanto, el riesgo de
resultados de Schuster y colegas (2016) con respecto a ser victimizado (ver también Perilloux, Duntley y Buss
diferencias de género en la victimización. Mientras que 2011). Cabe señalar, sin embargo, que en nuestros datos
sorprendentemente encontraron tasas de prevalencia de doce meses más altas
solo sexo del encuestado, número de parejas sexuales,
para los hombres (41,5 por ciento) que para las mujeres (33,4 por ciento), en y la orientación de apareamiento a corto plazo siguieron siendo
nuestro estudio más del doble de mujeres (22,9 por ciento) que de predictores individuales significativos cuando las otras variables
hombres (9,7 por ciento) informaron victimización. y la edad fueron controlados en una regresión múltiple
Nuestro hallazgo está en línea con estudios previos que también análisis.
informaron tasas de prevalencia más altas entre las mujeres en las Ciertos grupos fueron identificados como más vulnerables que otros.
muestras de estudiantes (Cantor et al. 2015). Esto destaca la Específicamente las personas con una sexualidad
naturaleza de género de la violencia sexual, que es ampliamente el interés por los hombres (mujeres heterosexuales y bisexuales,
Reconocido. La Organización Mundial de la Salud (2013) describe la hombres bisexuales y homosexuales) parece ser mayor
violencia sexual como un gran problema de salud pública que viola los riesgo que aquellos sin tal interés (homosexuales
derechos de las mujeres, limita su participación en la sociedad y daña mujeres y hombres heterosexuales). Esto sugiere que
su salud y las expectativas prejuiciosas y los estereotipos de género pueden
bienestar. Sin embargo, los estudiantes universitarios varones también fomentar conductas coercitivas entre los hombres, y que
reportan tasas relativamente altas de victimización (Cantor et al. los hombres son más propensos a malinterpretar, ignorar o ignorar las
Alabama. 2015). Esto también se pudo observar en nuestros hallazgos. señales relacionadas con el (no) consentimiento en las interacciones
La estrategia coercitiva más comúnmente reportada fue sexuales. Según Reed, Gupta y Silverman
aprovechando que la víctima no puede resistir, (2014), independientemente del género de la víctima, la violencia
a menudo facilitado por el uso de alcohol o drogas. El sexual perpetrada por hombres parece estar relacionada con el género.
el uso de estas sustancias se ha descrito como un im normas que promueven el dominio y control masculino (por
importante factor de riesgo (Abbey et al. 2004; Krahé y un estudio de varios países que respalda esto, ver Fulu et al.
Berger, 2013), y esto también se observó en nuestros datos: 2013). Investigaciones anteriores también han mostrado un vínculo
En la mayoría de los casos de victimización denunciados, el alcohol entre la aceptación de los mitos de la agresión sexual, los roles de
(y drogas en menor grado) fue utilizado tanto por la víctima género tradicionales y la hipermasculinidad por un lado.
y perpetrador. El papel de la intoxicación fue particularmente por un lado, y la perpetración de violencia sexual por el otro.
pronunciado para las agresiones en un entorno universitario, mano (para una revisión, véase Greathouse et al. 2015).
los perpetrados por extraños, y aquellos en los que el Un posible factor protector que surgió es la
perpetrador(es) se aprovechó de la incapacidad de la víctima hecho de estar en la universidad. La caída significativa en
IJCV: vol. 14(1)/2020
11
victimización reportada por las mujeres desde el año 1 (donde donde conjuntamente (pero no individualmente) predijeron un
la mayoría de las experiencias reportadas habrían ocurrido antes de pequeña proporción de varianza. Víctimas que anotaron
ingresar a la universidad) al Año 3 sugiere mayor en actitudes sexistas, aceptación de mitos de agresión sexual,
que la universidad podría ser un entorno más seguro que RWA y SDO informaron que
de donde venían los estudiantes. Pero otros factores podrían percibieron las consecuencias de la victimización como menos
también explicar la disminución reportada en la victimización. severas. La aprobación de tales actitudes parece
El cambio podría reflejar la maduración y el crecimiento, normalizar los comportamientos coercitivos, reduciendo la disposición
y no simplemente el hecho de estar en la universidad. reconocer su severidad (Papendick y Bohner
Otra consideración incompatible con la idea de 2017). Esto complementa los resultados de LeMaire y col. (2016),
la universidad siendo un ambiente protector es que quienes encontraron que la aprobación de los mitos del sexismo
algunas actividades que se realizan comúnmente en la universidad benévolo y la agresión sexual reduce la
contextos (tales como fiestas, reuniones de estudiantes) también son probabilidad de que una persona etiquete su victimización
conocidos como escenarios donde la violencia sexual es más experiencia como violación. Nuestros resultados apuntan a la posibilidad
probable. En cualquier caso, es desaconsejable trazar que este vínculo entre las actitudes y etiquetar una experiencia de
conclusiones de una tendencia basada solo en la primera ola victimización como violación podría estar mediado por la percepción
de una encuesta de panel. Olas futuras, y la posibilidad de de la víctima de las consecuencias asociadas con
el análisis de datos longitudinales debería aportar mayor claridad. esa experiencia como menos grave. No obstante, se necesita más
investigación para explorar la causalidad subyacente.
Se observaron correlaciones negativas entre actitudes sexistas proceso.
ambivalentes, aceptación de mitos modernos Nuestros resultados destacan la relevancia de identificar
sobre agresión sexual, RWA y SDO por un lado factores que pueden llevar a las víctimas a subestimar la
por un lado, y experiencias de victimización por el otro. Es consecuencias personales de la violencia sexual, que
Es posible que las experiencias de victimización cambien las parece ocurrir con frecuencia. Aunque la mayoría de las víctimas de
disposiciones de actitud hacia la violencia sexual y puedan violencia sexual en nuestra muestra informaron que el incidente no
también disminuir las actitudes desfavorables relacionadas con el grupo. El tuvo mucho impacto en su vida personal,
hecho de ser confrontado directamente con la violencia sexual, también encontramos que las experiencias de violencia sexual eran
que muy a menudo es contraestereotípico (por ejemplo asociado con juicios de peor salud y un mayor temor a la
el perpetrador no es un extraño y el coercitivo victimización. Sospechamos que las actitudes que legitiman la
la estrategia no es la fuerza física), reduce la violencia relacionada con la violación. violencia sexual y, más generalmente, las actitudes conservadoras
estereotipos (ver Bohner 1998). Por el contrario, los estudiantes pueden impedir que los encuestados
que nunca han sufrido violencia sexual pueden ser de vincular conscientemente sus experiencias de sexualidad
más probabilidades de disfrutar de la “ilusión de invulnerabilidad” violencia con consecuencias negativas, aunque
eso viene con altos niveles de aceptación del mito de la violación estas consecuencias existen.
y, en menor medida, actitudes conservadoras (Bohner, Además, las consecuencias percibidas del incidente parecen
Siebler y Raaijmakers 1999; Bohner et al. 1993). tener un efecto sobre la disposición de los
Esto destaca la importancia de comunicar las experiencias de víctima para hablar de ello, como los encuestados que percibieron
victimización, para dar a las personas un sentido consecuencias más leves eran menos propensos a hablar sobre el
de cuán generalizada es realmente la violencia sexual y qué incidente a los demás. De hecho, la razón más común
en realidad parece. Sin embargo, es necesario realizar más investigaciones por no denunciar una experiencia de victimización fue
necesarios para replicar las correlaciones discutidas aquí, pensando que no era algo grave.
dado que su magnitud era pequeña y la regresión La mayoría de las víctimas prefirieron hablar sobre el incidente.
el análisis mostró que pueden explicarse por intercorrelaciones con con amigos o familiares, en lugar de denunciarlo a la universidad o
otras variables como la experiencia sexual, el género o la edad. a las autoridades públicas. Debe ser de especial interés para la PUC
que de la minoría (2.9 por ciento)
Las variables de actitud también se correlacionaron negativamente quienes reportaron una experiencia de victimización a la universidad,
con las consecuencias percibidas de la victimización, más de dos tercios estaban insatisfechos con la
IJCV: vol. 14(1)/2020
12
apoyo recibido. Una de las razones de este alto nivel de insatisfacción 4.2 Preguntas abiertas y Outlook
podría ser que las políticas universitarias estaban en Como se discutió anteriormente, un tema complicado que merece mayor
su primer año de implementación cuando los datos fueron atención es la longitud y especificidad óptimas de
recolectados, y pueden haber sido limitados en su efectividad. Además, la parte de victimización de la encuesta. Este problema necesita
durante la recopilación de datos, el local abordarse para explicar los resultados divergentes de las tasas de
movimiento feminista, en el que muchas estudiantes prevalencia chilenas (especialmente entre
estaban participando, afirmaba que los esfuerzos de las universidades el presente estudio y Schuster et al. 2016). Se realizarán nuevas
chilenas para abordar la violencia sexual dentro de sus teorizaciones y estudios metodológicos específicos.
las instituciones eran inadecuadas. Esta percepción puede necesarias para abordar la cuestión de la subestimación y
han sido especialmente destacados para las víctimas que habían tenido sobrereportar
experiencia directa del apoyo institucional existente.
Sin embargo, es difícil sacar conclusiones firmes de Referencias
los datos de satisfacción, ya que nuestros datos también muestran que la
Abbey, Antonia, Tina Zawacki, Philip O. Buck, A. Monique Clinton y
los casos de agresiones menos graves se compartieron principalmente con Pam McAuslan. 2004. Agresión sexual y consumo de alcohol:
¿Qué sabemos sobre su relación y qué tipos de investigación aún
amigos, mientras que sólo los casos más severos fueron reportados a las
se necesitan?
autoridades, y hablar con amigos puede ser una experiencia más Agresión y comportamiento violento 9 (3): 271–303.
gratificante que hablar con amigos. doi:10.1016/S13591789(03)000119
Altemeyer, Bob. 1998. El Otro “Personal Autoritario
extraños Se deben recopilar más datos sobre este tema en futuras
dad.” Avances en Psicología Social Experimental 30:47–92.
oleadas de la encuesta de panel; Además, las entrevistas en profundidad doi:10.1016/S00652601(08)603822
con los usuarios del servicio pueden proporcionar una Bartlett, John. 2018. Momento #MeToo de Chile: Estudiantes
una imagen más clara de las necesidades futuras.
Protesta contra el acoso sexual. Guardian (edición internacional),
9 de julio . https://www.theguardian.com/
world/2018/jul/09/chilemetoosexualharssmentuni
4.1 Puntos fuertes y limitaciones
versities
Una de las principales fortalezas del estudio actual es que fue Noticias de la BBC. 2018. Suecia aprueba nueva ley que reconoce las
relaciones sexuales sin consentimiento como violación. Noticias de
posible invitar a todos los estudiantes de pregrado de la PUC a participar, la BBC, 18 de mayo . www.bbc.com/news/worldeurope44230786
y una proporción sustancial lo hizo (más de Bohner, Gerd. 1998. Mitos de la violación: estudios psicológicos
14 por ciento de los estudiantes en los años 1 a 3). Como el primero sociales sobre las creencias del perpetradorexculpatorio y de
la víctimahostil en el campo de la violencia sexual.
análisis en un estudio secuencial cruzado de cinco años, marca
Landau, Alemania: Editorial Empirical Education.
el punto de partida de la mayor evaluación de la sexualidad Bohner, Gerd, Friederike Eyssel, Afroditi Pina, Frank Siebler,
violencia nunca realizada en la universidad chilena con y Tendayi Viki. 2009. Aceptación del mito de la violación: efectos
texto.
cognitivos, afectivos y conductuales de las creencias que
culpan a la víctima y exoneran al perpetrador. en violación:
Observamos que las alumnas parecen estar sobrerrepresentadas en la Desafiando el pensamiento contemporáneo, ed. Miranda
muestra. Lo mismo puede ser cierto para las personas que han sido Horvath y Jennifer Brown, 17–45. Cullompton, Reino Unido: Willan.
Bohner, Gerd, Frank Siebler e Yvonne Raaijmakers. 1999.
victimizadas: el tema de la encuesta
La prominencia de la violación afecta la autoestima: autoaspectos
puede haber atraído a estudiantes que sintieron la necesidad de informar individuales versus colectivos. Procesos grupales y relaciones
su propia experiencia. Otra limitación evidente en intergrupales 2 (2): 191–99. doi:10.1177/1368430299022006
la etapa actual es que solo se dispone de datos transversales y Bohner, Gerd, Christina Weisbrod, Paula Raymond, Alexan dra
Barzvi y Norbert Schwarz. 1993. La prominencia de la violación
correlacionales, lo que significa que cualquier causa
afecta la autoestima: el papel moderador del género y la aceptación
Las interpretaciones deben ser tratadas con cautela. También, del mito de la violación. Revista Europea de Psicología Social
23 (6): 561–79. doi:10.1002/ejsp.2420230603
consideraciones de economía de la investigación exigían que
Bolen, Rebecca y María Scannapieco. 1999. Prevalencia del abuso
muchos constructos pueden evaluarse con versiones muy cortas
sexual infantil: un metanálisis correctivo. Social Service Review 73
de los instrumentos existentes, lo que significa que la fiabilidad (3): 281–313. doi:10.1086/514425
puede haber sido comprometida. Por otro lado, el Burt, Martha R. 1980. Cultural Myths and Supports for
Violación. Revista de personalidad y psicología social 38 (2): 217–
tasa de participación adecuada sugiere que la encuesta
30. doi:10.1037/00223514.38.2.217
instrumento no era demasiado grande.
Cantor, David, Bonnie Fisher, Susan Chibnall, Reanne
Towsend, Hyunshik Lee, Carol Bruce y Gail Thomas.
IJCV: vol. 14(1)/2020
13
2015. Informe sobre la Encuesta sobre el clima del campus de la AAU Informe de búsqueda. https://www.mideuc.cl/wpcontent/uploads/
sobre agresión sexual y conducta sexual inapropiada. Rockville, MD: Westat. 2018/MidEvidenciasN16.pdf
https://www.aau.edu/sites/default/files/AAUFiles/Key Issues/Campus Jost, John T. y Aaron C. Kay. 2005. Exposición al Sexismo Benevolente y
Safety/AAUCampusClimateSurvey FINAL102017.pdf Estereotipos de Género Complementarios: Consecuencias para
Formas Específicas y Difusas de Justificación del Sistema. Revista de
Cook, Sarah L., Christine A. Gidycz, Mary P. Koss y personalidad y psicología social 88 (3): 498–509.
Megan Murphy. 2011. Problemas emergentes en la medición de la doi:10.1037/00223514.88.3.498
victimización por violación. Violencia contra la mujer 17 (2): 201–18. Khan, Sammyh S., Nick Hopkins, Shruti Tewari, Narayanan Srinivasan,
doi:10.1177/1077801210397741 Stephen D. Reicher y Gozde Ozakinci.
de Graaf, Hanneke y Stans De Haas. 2018. El efecto de la especificidad 2014. Eficacia y bienestar en las zonas rurales del norte de la India: el
conductual de los elementos de la encuesta sobre la revelación de papel de la identificación social con una identidad comunitaria a gran
victimización sexual de los encuestados. Revista de violencia de género 2 escala. Revista Europea de Psicología Social 44 (7):
(2): 351–71. doi:10.1332/239868018X15263881729733 787–98. doi:10.1002/ejsp.2060
Khomami, Nadia. 2017. #MeToo: cómo un hashtag se convirtió en un grito
Ferraro, Kenneth. 1996. El miedo de las mujeres a la victimización: de guerra contra el acoso sexual. Guardian (edición internacional), 20
¿Sombra de agresión sexual? Fuerzas sociales 75 (2): 667–90. de octubre. https://www.the guardian.com/world/2017/oct/20/
doi:10.1093/sf/75.2.667 womenworldwideuse hashtagmetooagainstsexualharassment
Fisher, Bonnie. 2009. Los efectos de la redacción de las preguntas de la
encuesta sobre las estimaciones de violación: evidencia de un diseño Krahe, Bárbara. 2009. Agresión sexual y victimización entre adolescentes
cuasiexperimental. Violencia contra la mujer 15 (2): 133–47. y adultos jóvenes. Revisión psicológica 60 (3): 17383. doi:10.1026/0033
doi:10.1177/1077801208329391
3042.60.3.173
Fulu, Emma, Rachel Jewkes, Tim Roselli y Claudia GarcíaMoreno. 2013.
Prevalencia y factores asociados con la perpetración masculina de la Krahe, Barbara y Anja Berger. 2013. Hombres y mujeres como perpetradores
violencia de pareja íntima: resultados del estudio transversal de y víctimas de agresión sexual en encuentros heterosexuales y del mismo
varios países de la ONU sobre los hombres y la violencia en Asia y sexo: un estudio de estudiantes universitarios de primer año en
el Pacífico. Alemania. Comportamiento agresivo 39 (5): 391–404. doi:10.1002/
Lancet Global Health 1 (4): 187–207. doi:10.1016/S2214 ab.21482
109X(13)700743
Krug, Etienne G., Linda L. Dahlberg, James A. Mercy, An
Funke, Friedrich. 2005. La Dimensionalidad del Autoritarismo de Derecha: thony B. Zwi y Rafael Lozano. 2002. Informe mundial sobre violencia y
Lecciones del Dilema entre Teoría y Medición. Psicología política 26 salud. Ginebra: Organización Mundial de la Salud.
(2): 195–218. doi:10.1111/j.14679221.2005.00415.x http://whqlibdoc.who.int/publications/
2002/9241545615_eng.pdf
Gerger, Heike, Hanna Kley, Gerd Bohner y Frank Siebler. Kugler, Matthew, John Jost y Sharareh Norbalooch.
2007. La aceptación de los mitos modernos sobre la escala de agresión 2014. Otra mirada a la teoría de los fundamentos morales: Do
sexual: desarrollo y validación en alemán e inglés. Comportamiento Authoritarism and Social Dominance Orientation Ex
agresivo 33 (5): 422–40. doi:10.1002/ab.20195 ¿Simples diferencias liberalesconservadoras en las intuiciones
“morales”? Investigación de justicia social 27 (4): 413–31. doi:10.1007/
p1121101402235
Glick, Peter y Susan Fiske. 1996. El Inventario de Sexismo Ambivalente:
Diferenciando Sexismo Hostil y Benevolente. Revista de personalidad Leenaars, Lindsey S., Andrew V. Dane y Zopito A. Marini.
y psicología social 70 (3): 491–512. doi:10.1037/00223514.70.3.491 2008. Perspectiva evolutiva sobre la victimización indirecta en la
adolescencia: el papel del atractivo, las citas y el comportamiento
Greathouse, Sarah M., Jessica Saunders, Miriam Matthews, Kirsten M. Keller sexual. Comportamiento agresivo 34 (4): 404–15. doi:10.1002/
ab.20252.
y Laura L. Miller. 2015. Una revisión de la literatura sobre las
características de los perpetradores de agresiones sexuales Lehrer, Jocelyn A., Evelyn Lehrer y Mary Koss. 2013. ONU
y Comportamientos. Santa Mónica, CA: RAND Corporation. https:// Experiencias sexuales deseadas en hombres jóvenes: evidencia de
www.rand.org/content/dam/rand/pubs/ una Encuesta a Estudiantes Universitarios en Chile. Archives of Sex ual
informes_de_investigación/RR1000/RR1082/RAND_RR1082.pdf Behavior 42 (2): 213–23. doi:10.1007/s105080120004x
Ho, Arnold K., Jim Sidanius, Felicia Pratto, Shana Levin, Lehrer, Jocelyn A., Vivian L. Lehrer, Evelyn L. Lehrer y
Lotte Thomsen, Nour Kteily y Jennifer SheehySkeffin Gton. 2012. Pamela B. Oyarzún. 2007. Prevalencia y Factores de Riesgo de
Orientación de Dominancia Social: Revisión de la Estructura y Función de Victimización Sexual en Mujeres Universitarias en Chile. Perspectivas
una Variable que Predice las Actitudes Sociales y Políticas. Boletín de internacionales de planificación familiar 33 (4): 168–75. doi:10.1363/
Personalidad y Psicología Social 38 (5): 583–606. ifpp.33.168.07.
doi:10.1177/0146167211432765
Le Maire, Kelly. L., Debra Oswald y Brenda Russell. 2016.
Jackson, Jenée J. y Lee A. Kirkpatrick. 2007. La Estructura Etiquetado de las experiencias de victimización sexual: el papel del
y Medición de las Estrategias de Apareamiento Humano: Hacia un sexismo, la aceptación del mito de la violación y la tolerancia a la violencia sexual
Modelo Multidimensional de Sociosexualidad. Evolución y Acoso. Violencia y víctimas 31 (2): 332–46.
comportamiento humano 28 (6): 382–91. doi:10.1016/j.evol doi:10.1891/08866708.VVD1300148
humbehav.2007.04.005
Lonsway, Kimberly A. y Louise F. Fitzgerald. 1994. Mitos de la violación: en
JiménezMoya, Gloria, Jorge Manzi, and Manuel Cheyre. revisión. Psicología de la Mujer Trimestral 18 (2): 133–64. doi:1 0.1111/
2018. Encarar o callar: ¿Cómo se percibe a las mujeres que confrontan j.14716402.1994.tb00448.x
discriminación? Santiago de Chile: MIDE. Re
IJCV: vol. 14(1)/2020
14
Mandoki, Catalina A. y Barry R. Burkhart. 1989. Victimización sexual: Woodzicka, Julie A. y Marianne LaFrance. 2001. Acoso de género real
¿Existe un círculo vicioso? Violencia y víctimas 4 (3): 179–90. versus imaginario. Revista de Asuntos Sociales
doi:10.1891/08866708.4.3.179 57 (1): 15–30. doi:10.1111/00224537.00199
Megías, Jesús L., Mónica RomeroSánchez, Mercedes Durán, Organización Mundial de la Salud. 2013. Estimaciones mundiales y
Miguel Moya y Gerd Bohner. 2011. Validación Española regionales de la violencia contra la mujer: prevalencia y efectos en
de la Escala de Aceptación de los Mitos Modernos sobre la la salud de la violencia por parte de la pareja íntima y la violencia
Agresión Sexual (AMMSA). Revista Española de Psicología sexual fuera de la pareja. Ginebra, OMS Press. https://apps.who.int/
14 (2): 912–25. doi:10.5209/rev_SJOP.2011.v14.n2.37 iris/bitstream/handle/10665/85239/9789241564625_en g.pdf
Merril, Mónica. 2014. Comportamientos defensivos en los campus
universitarios: el papel del miedo, el riesgo percibido, la motivación
percibida y la exposición pasada a la victimización sexual. Doctor. dis.,
Universidad de Akron, OH. https://etd.ohiolink.edu/!et
d.send_file?accession=akron1404217382&disposition=at tachment
Mladinic, Antonio, José L. Saiz, Marcela Díaz, Antonio Orte ga. and
Paola Oyarce. 1998. Sexismo Ambivalente en Estudiantes
Universitarios Chilenos: Teoría, Medición y Diferencias de Género.
Revista de Psicología Social y Personalidad 14 (1): 1–14.
Papendick, Michael y Gerd Bohner. 2017. Víctima pasiva
¿Sobreviviente fuerte? Significado percibido de las etiquetas
aplicadas a las mujeres que fueron violadas. Plos One 12 (5):
e177550. doi:10.1371/journal.pone.0177550
Perilloux, Carin, Joshua D. Duntley y David M. Buss.
2011. Susceptibilidad a la victimización sexual y la
Estrategias de apareamiento. Personalidad y diferencias individuales
51 (6): 783–86. doi:10.1016/j.paid.2011.06.032
Pratto, Felicia, Jim Sidanius, Lisa M. Stallworth y
Bertram F. Malle. 1994. Orientación a la Dominancia Social: Una
Variable de Personalidad que Predice las Actitudes Sociales y
Políticas. Revista de personalidad y psicología social 67 (4): 741–
63. doi:10.1037/00223514.67.4.741
Reed, Elizabeth, Jhumka Gupta y Jay G. Silverman. 2014.
Comprender la perpetración de la violencia sexual [carta al
editor]. JAMA Pediatría 168 (6): 581–82. doi:10.1001/
jamapediatrics.2013.5408
Schuster, Isabell, Barbara Krahé, Paola Ilabaca Baeza, and
José A. MuñozReyes. 2016. Victimización y perpetración de
agresiones sexuales entre estudiantes universitarios masculinos
y femeninos en Chile. Fronteras en Psicología 7:1–12
doi:10.3389/fpsyg.2016.01354
Schuster, Isabell y Barbara Krahe. 2019. Prevalencia de victimización
y perpetración de agresiones sexuales en Chile: una revisión
sistemática. Trauma, violencia y abuso 20 (2): 229–44.
doi:10.1177/1524838017697307
Schwarz, Norberto. 2007. Aspectos cognitivos de la encuesta
Metodología. Psicología Cognitiva Aplicada 21 (2): 277–
87. doi:10.1002/acp.1340
SepúlvedaGarrido, Paulina. 2018. #MeToo, un año después.
La Tercera (Chile), September 23.
https://www.latercera.com/tendencias/noticia/metoo ano
despues/327541/
Süssenbach, Philipp y Gerd Bohner. 2011. Aceptación de los mitos
sobre la agresión sexual en una muestra representativa de
residentes alemanes. Comportamiento agresivo 37 (4): 374–85.
doi:10.1002/ab.20390
Vanselow, Nina. 2009. De bellezas, bellos y bestias: estudio de las
experiencias reales e imaginarias de mujeres y hombres de acoso
sexual y de género. Doctor. diss., Universidad de Bielefeld.

SHK - Ikg,+2020-Focus1-3 - Traducido

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

SHK - Ikg,+2020-Focus1-3 - Traducido

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Machine Translated by Google

También podría gustarte