Introducción a la identificación y análisis

morfológico de tejidos animales y vegetales

Vanessa Rincón Gómez, Gabriela Natalia Caro Buitrago, Juan Andrés Prieto

Universidad Militar Nueva Granada

En la presente práctica se observaron tres muestras del tejido de un riñón de ratón. Para cada uno se
usaron técnicas diferentes. Se buscaba diferenciar cada una con el fin de determinar cuál tenía mejor
calidad de tinción. Una técnica sería más efectiva según el detalle morfológico que proporcionara. Con
estas observaciones se nos introdujo a los diferentes procedimientos usados para la observación
microscópica de tejido.

I. INTRODUCCIÓN para examinar muestras de: riñones, hígados, órganos

La observación es la base para la histología, por eso,
su herramienta principal es el microscopio. Con él
podemos caracterizar los detalles celulares, para así
identificar particularidades en los tejidos. Además de
la observación, las muestras se tiñen con el fin de
diferenciar partes de la célula. Fijar y teñir tejidos para
ser examinados bajo un microscopio de luz es una
práctica estándar en los laboratorios de histología. La
práctica que se realizará se centrará en la microscopía
óptica, sin embargo, se reconocen los diferentes tipos
de microscopía. Por ejemplo, la microscopía de
fluorescencia, que es utilizada para estudiar la
distribución de las moléculas a nivel intracelular, o,
por otro lado. La microscopía electrónica, la cual,
permite una resolución mucho mayor que la
microscopía óptica ya que no depende de la longitud
de onda de la luz, sino la de los electrones, que tienen
una longitud de onda mucho menor (Cooper et al,
2014).
Los microscopios funcionan a partir de la longitud de
onda de la luz visible y el poder de la captación de los
de los lentes del microscopio. La resolución óptica
MOAR (Microscopía Óptica de Alta Resolución),
lleva al límite la capacidad de captación de luz en el
microscopio. Esta técnica consiste en la capacidad
realizar cortes de tan solo 0,5- 2 (µ) micras, cuando el
espesor de cada corte en general debe ser de 0.5µ-10µ
(Colombia, s.f.). Este método se utiliza generalmente
gastrointestinales y tumores, pulmones, médula ósea,
entre otros (Caldas et al., 2018). El espesor, ancho y
longitud de la muestra no deben ser mayores a 2 mm y
a 2x2 cm (Megías et al., 2019). La microscopía óptica
tradicional supera estos estándares, teniendo mapyr
longitud y ancho..
La presente práctica pretende demostrar las diferencias
entre estas dos técnicas, para eso se usará tres tipos de
muestras del riñón de un ratón. Dos de estas muestras
eran MOAR y una tradicional. El objetivo general de
la práctica es introducir de al análisis morfológico de
tejidos, con lo que se logra específicamente conocer
las características de las distintas microscopias ópticas,
y distinguir las técnicas necesarias para cada tipo de
microscopía óptica.
En la presente práctica se tomaron tres muestras de
riñón de ratón, con tal de llevar a cabo los objetivos de
la práctica. La calidad de una microscopía frente a la
otra se daría al comparar la observación de estructuras
renales que se buscaban identificar, tales como
glomérulos, cápsulas de Bowman, túbulos y núcleos
celulares. Al final se realizó un cuadro comparativo
entre ambas técnicas y se concluyó cuál era mejor a la
otra.
II. MÉTODOS Y MATERIAL
Observación de láminas tradicional contra MOAR
En la presente práctica se pretendía introducir al
análisis morfológico de tejidos. Para esto la docente
proporcionó tres muestras del tejido de riñón de un
ratón. Se usaron dos muestras de MOAR y una
tradicional. Una MOAR tenía una tinción de azul
(MO1) de toluidina, la otra con tinción de
hematoxilina y eosina (MO2). La muestra tradicional
también estaba teñida con hematoxilina y eosina
Figura 1.3 y 1.4. Muestra de riñón de
(MT).
ratón en 40X. A la izquierda la tinción
Para ver las principales diferencias entre los tipos de tradicional y a la derecha MOAR con
microscopía óptica se compararon primero dos tinción de azul de toluidina.
muestras. La muestra MO1, la cual es MOAR y teñida
con toluidina, y la muestra MT, la cual es tradicional y
teñida con hematoxilina y eosina. Ambas muestras
fueron observadas en los aumentos, 10x, 40x, 100x,
seguido a ser observadas se fotografió cada muestra
bajo cada aumento con el fin de comparar la muestra
en cada resolución correspondiente. Al ser observadas
se compararán según el detalle morfológico que se
Figura 1.5 y 1.6. Muestra de riñón de
logre captar. Seguido a esto, se utilizó la muestra MO2
ratón de ratón en 100X. A la izquierda la
(Muestra MOAR, teñida con hematoxilina y eosina),
tinción tradicional y a la derecha MOAR
la cual se observó a 100x y se tomó evidencia. Al final
con tinción de azul de toluidina.
se comparó esta muestra con la MT (muestra
tradicional)

III. RESULTADOS

Teniendo en cuenta el objetivo de la

práctica, el cual es identificar la calidad
según el detalle morfológico de diferentes
tinciones; se observaron muestras de riñón
de ratón con tratamiento MOAR y Figura 1.7. Muestra de riñón de ratón en
tradicional. Finalmente, obtuvimos las 100X. MOAR con tinción de hematoxilina
siguientes fotografías. y eosina.

Figura 1.1 y 1.2. Muestra de riñón de

ratón en 10X. A la izquierda la tinción
tradicional y a la derecha MOAR con Figura 1.9. Corte longitudinal de riñón humano visto
tinción de azul de toluidina. en 60X, donde se pueden apreciar diferentes partes de
dicho órgano. RC hace referencia al corpúsculo renal
(glomérulo y cápsula de Bowman), MR al rayo
medular el cual contiene segmentos gruesos
proximales, segmentos huesos distales y túbulos
colectores (Pawlina & Ross,2015).
Figura 1.9. Sección transversal de riñón humano vista
en 120X a través del microscopio. En esta imagen se
puede apreciar el rayo medular (MR) visto desde otra
perspectiva. (Pawlina & Ross,2015).
En cada imagen obtenida de las observaciones en el
microscopio se señalaron las estructuras internas
renales más características como referente para
comparar los dos métodos usados en tejidos. Dichos
componentes tenidos en cuenta fueron: Túbulos (Ver
figura 1.9), corpúsculo renal (Ver figura 1,8), el cual se
compone de glomérulos junto con su respectiva
cápsula de Bowman y núcleos celulares. En algunos
casos, la resolución de la figura permitió identificar
arterias y membranas celulares.
De color rojo se ven referenciados los túbulos renales,
los cuales adquieren una forma circular u ovalada,
dependiendo de su cercanía a los glomérulos, son
abundantes a lo largo del tejido renal. Su interior se
compone de células parietales y tienen un espacio
vacío en el centro, debido a que allí se filtra la sangre
que llega a los riñones (Ver figura 1.3, 1.4, 1.5 ,1.6 y
1.7).
Así mismo, el corpúsculo renal, compuesto por
glomérulos y una membrana incolora que los rodea
llamada cápsula de Bowman. Son estructuras que solo
se encuentran en el aumento de 10 X (Figura 1.1 y
1.2), se encuentran señaladas con color amarillo y
verde respectivamente. Al estar compuestas de
pequeñas extensiones de la arteria renal, en su cercanía
se pueden identificar otras extensiones de ella no
pertenecientes al corpúsculo (Color café, ver figura 1.3
y 1.4). Finalmente, esta parte es el primer paso para
empezar a filtrar la orina.
Por otro lado, la presencia del orgánulo nuclear es
evidente debido a su forma circular u ovalada y tono
oscuro en la mayoría de las muestras. Se encuentran
señaladas con azul claro (Ver figura y en algunos
casos, se puede diferenciar la membrana celular (Color
rosa, ver figura 1.4, 1.5, 1.6 y 1.7).
Finalmente, en ambas muestras se pudieron apreciar
algunas células epiteliales y renales, marcadas con
color naranja en la figura 1.3, sin embargo, se dificulta
ver su interior.
IV. ANÁLISIS DE RESULTADOS
En las prácticas de laboratorio, es importante el uso
del microscopio y con ello la manipulación de las
muestras que se vayan a analizar. Durante el
laboratorio se observaron dos tratamientos diferentes
sobre disecciones realizadas en el riñón de un ratón,
esto con el objetivo de comparar la calidad de las
imágenes obtenidas con el microscopio. La rúbrica
para poder evaluar dicha cualidad son: Las
características entre ambos métodos (MOAR y
tradicional) junto con estructuras renales que se
buscaban identificar, tales como glomérulos, cápsulas
de Bowman, túbulos y núcleos celulares.
En las figuras 1.1 y 1.2 en color verde podemos
observar a gran escala el tejido renal, sin embargo, en
la figura 1.2 es más fácil notar la cantidad de túbulos
existentes y su interior vacío que ayuda a transportar la
orina, además. permitió identificar una arteria que
posiblemente esté relacionada con la anterior
estructura, sin embargo, en la figura 1.1 fue más fácil
hallar el corpúsculo renal gracias a su tamaño, pero la
cantidad de túbulos es menor, además que pueden
llegar a confundirse con tejido epitelial.
Continuando con las figuras 1.3 y 1.4, al tener un leve
acercamiento, podemos diferenciar en la figura 1.3 los
túbulos de las células epiteliales comentadas
anteriormente y arterias que se encuentran en su lateral
derecho, sin embargo se dificulta ver su interior. En el
caso de la otra imagen (figura 1.4) se detalla más el
interior del túbulo, con ello sus células parietales y en términos de detalles morfológicos en el estudio de
núcleos de células que se encuentran a su alrededor. tejidos.

Por otro lado, en las figuras 1.5 , 1.6 y 1.7 se tiene el
mayor objetivo usado en la práctica, en todas las
imágenes se ven los túbulos a grandes rasgos y demás
estructuras acompañantes. Sin embargo, en la muestra
tradicional se ve distorsionado el túbulo en su interior
y se dificulta ver algo más en el margen que nos
otorgaba el microscopio, a diferencia de las otras dos
figuras, en donde es más claro identificar la estructura
interna circular del túbulo y a sus alrededores
facilitaba ver las membranas celulares junto con sus
núcleos.
V. CONCLUSIONES:
Finalmente, podemos concluir que la Microscopía
Óptica de Alta Resolución es la mejor herramienta
para poder observar detalles morfológicos y
estructurales al interior de una muestra, logrando
caracterizar un tejido con la observación de un grupo
de células.
REFERENCIAS
● Caldas, M. L., Ricaurte, O., Rodríguez, G., &

CARACTERÍ MOAR TRADICION Amaya, J. (2018, 03 25). Microscopia optica

STICA AL
de alta resolucion Moar. Ministerio de Salud
Tamaño de la Permite Maneja el
muestra obtener espesor general y Protección Social. Retrieved August 15,
muestras de 0,5 de 0.5µ-10µ
- 2 micras (Colombia, s.f) 2022, from

Observación Su calidad de Su resolución https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/Bi

imagen permite solo permite
una mejor enfocar los bliotecaDigital/RIDE/IA/INS/Microscopia-opt
observación de elementos más
detalles en la grandes en la ica%20de%20alta%20resolucion%20Moar.pdf
muestra. imagen, sin
tener en cuenta ● Colombia, E. y. L. d. (s.f., s.f. s.f.). QUE ES
su interior.
UN CORTE HISTOLOGICO. Equipos y
Campo de Puede ser Sólo sería
acción utilizada en pertinente laboratorio de Colombia. Retrieved August
biopsias y usarla en
autopsias. En ocasiones 15, 2022, from
general en donde se
cualquier busquen https://www.equiposylaboratorio.com/portal/a
escenario estructuras de
donde importen gran tamaño o rticulo-ampliado/que-es-un-corte-histologico
las hacer estudios
características a gran escala. ● Megías, M., Molist, P., & Pombal, M. (2019).
específicas y el
detalle. Técnicas Histológicas. 1. Introducción. Atlas
Tabla 1. Comparación entre la Microscopía óptica de
de histología vegetal y animal. Retrieved
alta resolución y la microscopía tradicional.
August 15, 2022, from
Reuniendo el análisis realizado de las muestras y su
respectiva comparación con la literatura, se http://mmegias.webs.uvigo.es/6-tecnicas/1-intr
compilaron las mayores diferencias en la tabla 1, en
donde se buscó hacer una comparación entre ambas oduccion.php
microscopias con el fin de identificar cual es la mejor
● Diccionario de cáncer del NCI. (2011, febrero ● Pawlina, W., & Ross, M. (2015). Ross.

2). Instituto Nacional del Cáncer. Histologia: Texto y atlas (7a ed.). Lippincott

https://www.cancer.gov/espanol/publicaciones Williams & Wilkins.

/diccionarios/diccionario-cancer/def/tubulo-re .

nal

● Lippert, H. (2001). Anatomia 4b* Ed. -

Estructura y Morfologia del Cuerpo Humano.

Marban Libros