Segunda Fiscalía Provincial Penal

Corporativa de Arequipa
Segundo Despacho Fiscal

Caso : N° 1506014502-2017-1065-0
Imputado : L.Q.R.R
Agraviado : Q.E.V.F. Daniela Estefany Cáceres Flores
Delito : Contra La Vida, El Cuerpo y La Salud

DISPOSICIÓN DE ARCHIVAMIENTO

DISPOSICIÓN Nº 02.
Arequipa, veintidós de mayo
del dos mil diecisiete.

DADO CUENTA
Los actuados que contiene la Carpeta Fiscal N° 1506014502-2016-
1065-0, seguido en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES, por la presunta
comisión del Delito Contra La Vida, El Cuerpo y La Salud, en la modalidad de Homicidio, en
su forma de Homicidio Simple, en agravio de la que en vida fue la menor DANIELA
ESTEFANY CÁCERES FLORES; y,

CONSIDERANDO:
1.- Del Ministerio Público
El Ministerio Público es el Titular de la acción penal, actúa de oficio o a
instancia de la víctima por acción popular o por noticia policial; asimismo el Fiscal inicia los
actos de investigación cuando tenga conocimiento de la sospecha de la comisión de un
hecho que reviste los caracteres del delito, promueve la investigación de oficio o a petición
de los denunciantes.

Como lógica consecuencia de este rol trascendental, a los Fiscales

que lo integran conforme al Artículo 14 de su Ley Orgánica y Artículo IV inciso 2) del Título
Preliminar del Código Procesal Penal vigente se tiene que el Ministerio Público está obligado
a actuar bajo el principio de objetividad, el que debe entenderse como: “…La objetividad de
su función plasmada en muchos casos en sus propias decisiones debe ser principio rector
para decidir el inicio de una investigación preliminar o preparatoria, o decidir las diligencias
necesarias o recopilación de elementos probatorios para alcanzar los fines del proceso y,
principalmente, para formular requerimiento acusatorio…”“1. Por tanto, el Fiscal investigador
está obligado a actuar con objetividad, indagando los hechos constitutivos de delito, que
determinen y acrediten la responsabilidad o inocencia del imputado.

2.- De los hechos materia de Investigación

Del estudio y análisis de los actuados, se tiene que el 05 de febrero del
2017en el servicio de Emergencia del Hospital Honorio Delgado Espinoza, en el cual la
Enfermera de emergencia comunicó el fallecimiento de la menor Daniela Estefany Cáceres
Flores de 10 años de edad, falleciendo a las 13:40 horas, al misma que fue referida del
Hospital Regional de la ciudad de Moquegua, con la Enfermera Yurico Beatriz Callo de la
Cruz y la progenitora Nancy Jimena Flores Ramos de dicha menor.

1
Sánchez Velarde Pablo,  EL NUEVO PROCESAL PENAL, Editorial IDEMSA, Lima-Perú, Abril 2009, pág.
73.
1
____________
Fiscal Responsable: Amparo Perea Chipana.
 Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Arequipa
Segundo Despacho Fiscal
3.- Del Tipo Penal:
Los hechos denunciados se subsumiría por la presunta comisión del
Delito Contra La vida, El Cuerpo y La Salud, en la modalidad de Homicidio, en su forma de
Homicidio Simple, delito previsto y sancionado por el artículo 106 del Código Penal vigente,
cuyo tenor literal es el siguiente: “El que mata a otro será sancionado con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de veinte años”.
 
El tipo penal mencionado, presenta como elementos estructurales dos
aspectos uno objetivo, que comprende toda la fase de la realización en concreto de acción
típica, y el otro Subjetivo referida a la faz interna del individuo, de manera que el tema en
mención se desarrolla dentro de los límites a saber  1) Aspecto  Objetivo.- &) Sujeto
Activo.- Es sujeto activo cualquier persona siempre que no tenga relación de familiaridad o
amistad con la víctima, &) Sujeto Pasivo.-  Es cualquier persona &) Comportamiento
Típico.- Consiste en quitar la vida dolosamente a una persona, sin la concurrencia de
alguna circunstancia atenuante o agravante debidamente establecida en el Código penal,
como elemento constitutivo de otra figura delictiva 2. El verbo rector de dicho tipo penal es
descrito por el verbo rector “matar” entendido como poner fin a la vida humana; &)Nexo de
causalidad.- Entendido como el hecho de que debe existir una coincidencia perfecto entre
el resultado jurídico representado por la anulación al derecho a la vida y el resultado material
que es la muerte &) Bien Jurídico Protegido.- Es el derecho a la Vida humana
independiente 2)Aspecto Subjetivo.- Por su naturaleza el delito requiere necesariamente
de la concurrencia del dolo y esto a la vez de sus elementos que son: a) Lo cognoscitivo y b)
Lo volitivo.
 
4.- De los actuados: Actos de investigación realizados:

1. A fojas 02, obra el Acta de Internamiento de cadáver de la que en vida fue la menor
Daniela Estefany Cáceres Flores de 10 años de edad, quien llegó sin signos vitales
al Hospital Honorio Delgado Espinoza.
2. A fojas 05, obra el documentos de Fallecida, en el cual consta que la paciente
Daniela Estefany Cáceres Flores llegó son signos vitales del Hospital Regional de
Moquegua a la ciudad de Arequipa
3. A fs. 18/21, obra el Informe Pericial de Necropsia Médico Legal N° 0000104-2017 de
fecha 05 de febrero del 2017, practicado a la menor occisa Daniela Estefany Cáceres
Flores (diez años); con diagnóstico de muerte: “Accidente cerebrovascular
hemorrágica”, siendo el agente causante: “Patol. Neurovascular Hemorrágica (no
traumática”.
4. A fojas 18, obra el Dictamen Pericial N° 2017002002609, de Servicio de Toxicología
Forense, al análisis del examen químico toxicológico (muestra del hígado), dio como
resultado NEGATIVO.
5. A fojas 19, obra el Dictamen Pericial N° 2017002002608, de Servicio de Toxicología
Forense, al análisis del examen químico toxicológico (muestra del estómago), al
análisis dio como resultado NEGATIVO.

2
SALINAS SICCHA, Ramiro --- “Derecho Penal Parte Especial” 3º edición, editorial Grijley,
Pág. 9

2
____________
Fiscal Responsable: Amparo Perea Chipana.
 Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Arequipa
Segundo Despacho Fiscal
6. A fojas 20, obra el Dictamen Pericial N° 2017002002607, de Servicio de Toxicología
Forense, al análisis del examen químico toxicológico (muestra del cerebro), al
análisis dio como resultado NEGATIVO.

5.- De los fundamentos de la disposición:

 
5.1.- Que, la presente investigación debe ser calificada de conformidad
con el artículo 334º inciso 1 del Código Procesal Penal, en cuanto regula todo lo
concerniente a la calificación de denuncias y archivo de las mismas en tanto se considere
que los hechos denunciados no constituyan delito, no son justiciables penalmente, o se
presenten causas de extinción de acuerdo a ley, debiendo procederse a disponer el archivo
de todo lo actuado; norma adjetiva que es aplicable al caso de autos, conforme los
siguientes considerandos:

5.2.- En el presente caso, se tiene que el 05 de febrero del 2017en el

servicio de Emergencia del Hospital Honorio Delgado Espinoza, en el cual la Enfermera de
emergencia comunicó el fallecimiento de la menor Daniela Estefany Cáceres Flores de 10
años de edad, falleciendo a las 13:40 horas, al misma que fue referida del Hospital Regional
de la ciudad de Moquegua, con la Enfermera Yurico Beatriz Callo de la Cruz y la progenitora
Nancy Jimena Flores Ramos de dicha menor. Es así que analizando los actuados
preliminares, y del contexto de los hechos se advierte que en el presente caso, no existen
evidencias o indicios reveladores de delito alguno (contra la Vida, el Cuerpo y la Salud),
específicamente del delito de homicidio simple, cuya conducta típica como ya se ha referido
consistiría en haber quitado la vida de la occisa, o haberle puesto fin a su vida, en forma
dolosa; ausencia de conducta ilícita que se verifica de autos, puesto que conforme se
aprecia del Informe Pericial de Necropsia Médico Legal Nº 0000104-2017 de fecha 05 de
febrero del 2017 (fs. 18/21), practicado a la menor occisa Daniela Estefany Cáceres Flores
(diez años); se tiene que la causa que conllevaron a su deceso es decir: Se ha encontrado
cadáver con signos de Patología Neurovascular Hemorrágica Intracaneana: amplio
hematima intraventricular cerebral izquierdo con efecto de masa. Edema cerebral. No
lesiones traumáticas en segmento cefálico, ni facial. Patología neurovascular
hemorragia (no traumática) con edema cerebral severo y enclavamiento encefálico
que ocasionó su fallecimiento”. Así mismo se encontró: Signos de atención médica ante
– morten. No se encontró signos de lesiones traumáticas externas y/o internas (compatibles
con la causa de su muerte por otras personas. Sumado a ello se tiene los dictámenes N°
2017002002609 del Servicio de Toxicología Forense (fs. 18), al análisis del examen químico
toxicológico (muestra del hígado), dio como resultado NEGATIVO; N° 2017002002608 (fs.
19), al análisis del examen químico toxicológico (muestra del estómago), al análisis dio
como resultado NEGATIVO y N° 2017002002607 (fs. 20), al análisis del examen químico
toxicológico (muestra del cerebro), al análisis dio como resultado NEGATIVO.

Por lo que se concluye que, en el presente caso no hubo la

intervención de terceras personas a quienes se les podría imputar la comisión del ilícito
penal y que la causa del deceso fue por Patología neurovascular hemorragia (no
traumática), como se advierte del Informe Pericial de Necropsia Médico Legal, en el
diagnóstico de muerte, ya que no han concurrido los elementos constitutivos del delito de
Homicidio.

5.3.- Consecuentemente, al no concurrir los elementos normativos

3
____________
Fiscal Responsable: Amparo Perea Chipana.
 Segunda Fiscalía Provincial Penal
Corporativa de Arequipa
Segundo Despacho Fiscal
descritos en el tipo penal del Artículo 106 del Código Penal, el presente caso deviene en su
archivo correspondiente; conforme así lo establece el inciso 1 del artículo 334 del Código
Procesal Penal que señala: “Si el Fiscal al calificar la denuncia o después de haber
realizado o dispuesto realizar diligencias preliminares, considera que el hecho
denunciado no constituye delito, no es justiciable penalmente o se presentan causa de
extinción prevista en la ley, declarará que no procede formalizar y continuar con la
investigación preparatoria, así como ordenará el archivo de lo actuado. Esta disposición
se notificará al denunciante y al denunciado”.    
 
POR ESTAS CONSIDERACIONES: De conformidad a las atribuciones
conferidas por el Artículo 159º de la Constitución Política del estado, así como lo establecido
por los Artículos 1,  5º y 94º inciso 2 de la Ley orgánica del Ministerio Publico, aprobado por
Decreto Legislativo Nº 052; y el artículo 334º inciso 1, del Código Procesal Penal este
Despacho:

DISPONE:
DECLARAR QUE NO PROCEDE FORMALIZAR Y CONTINUAR
CON LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, en contra de LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, por la presunta comisión dl delito Contra la Vida el Cuerpo y la Salud, en
su forma de Homicidio, previsto y sancionado en el artículo 106 del Código Penal, en
agravio de la que en vida fue la menor DANIELA ESTEFANY CACERES FLORES (10 años
de edad), representada por su progenitora Nancy Jimena Flores Ramos. En consecuencia
ARCHÍVESE DEFINITIVAMENTE los actuados una vez quede consentida. 
Notifíquese conforme a Ley.
apch.

4
____________
Fiscal Responsable: Amparo Perea Chipana.