Sr.

Pablo da Silveira
Ministro de Educación y Cultura de Uruguay
Calle Reconquista # 535
Montevideo Uruguay

19 de Julio, 2023

Estimado Sr. Dr. Ministro Da Silverira,

Re: Cambios propuestos a la Ley Nº 9.739, de 17 de diciembre de 1937 Derechos de

Autor

Me dirijo a usted en relación a una propuesta legislativa muy preocupante, que busca imponer
un pago adicional obligatorio que los servicios de streaming tendrían que hacer a los artistas
musicales de Uruguay, la cual además no contempla ningún mecanismo para compensar ese
monto de los costos de la adquisición de licencias ya existentes.

Spotify es el servicio de streaming líder en Uruguay y en el mundo en base a los ingresos a los
titulares de los derechos de la música grabada. Hemos jugado un rol fundamental en revertir el
declive de la industria de la música, la cual estaba plagada de piratería. Gracias al streaming, la
industria musical en Uruguay creció un 20% solo el año pasado, en beneficio de artistas,
compositores y aquellos que los apoyan.

Spotify está firmemente comprometido con el éxito del mercado de la música y con realizar
pagos justos a los titulares de derechos por su contenido en Spotify. Spotify paga cerca del
70% de sus ingresos musicales a los titulares de los derechos, generalmente sellos
discográficos, editores y sociedades de gestión colectiva. Los artistas y compositores reciben
su parte de ese pago en función de sus contratos con los titulares de derechos.

A pesar de la gran popularidad de nuestro servicio a nivel local, aún no tenemos utilidades en
Uruguay. Al adquirir las licencias musicales necesarias para nuestro servicio, Spotify se queda
con un margen bruto más bajo en comparación con el margen de las tradicionales tiendas de
discos o las estaciones de radio. Con ese margen históricamente bajo, debemos cubrir los
costos de operación de nuestro negocio, incluida la promoción del repertorio local y global,
portales de datos y otras herramientas para que los artistas y sus equipos desarrollen nuevas
audiencias dentro y fuera de nuestra plataforma, el desarrollo de recomendaciones
personalizadas para los fans, y la inversión en nuestro equipo de música de primer nivel.

En este contexto, expreso mi profunda preocupación por el Artículo 261 de la Rendición de

Cuentas 2022 recientemente propuesta, que modificaría el artículo 39 de la Ley Nº 9.739, del
17 de diciembre de 1937 Derechos de Autor. Un pago obligatorio adicional de los servicios de
transmisión de música, además de los miles de millones de pesos que ya estamos pagando a
las compañías discográficas y otros titulares de derechos, afectaría severamente nuestra
capacidad de invertir y brindar servicios a precios razonables para los consumidores, lo que
tendría el efecto contrario.

Estos cambios alterarían sustancialmente el entorno comercial de la música grabada e

interferiría con la contratación privada. Pedir a las plataformas de streaming que paguen dos
veces por el mismo contenido que ya ha sido licenciado por sellos discográficos resultará en
pagos por duplicado injustos. Si la reforma propuesta se convirtiera en ley en su forma actual,
el negocio de Spotify en Uruguay podría volverse inviable, en detrimento de la música uruguaya
y sus fanáticos.

Spotify está completamente comprometido con que los creadores puedan sacar provecho de su
creatividad y talento, y con ser el mejor hogar para ellos. Como tal, le puedo decir con
confianza que la propuesta de modificación de la Ley N° 9.739 no es adecuada para abordar
las preocupaciones que se han planteado, perjudica a los artistas uruguayos y debería
eliminarse del proyecto de ley.

Le agradezco su atención a este asunto y por tomar en consideración el punto de vista de

Spotify.

Saludos cordiales,

Dustee Jenkins
Global Head of Public Affairs
Spotify