Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
James E. Gilliam
Sección 1: Información
Compuestos Puntuaciones a Escala (sub escalas) Sum. %ile Índice SEMs Probabilidad de TEA Nivel de
RB SI SC ER CS MS Escalas Ranks Autismo Severidad
Índice de
Autismo ___ ___ ___ ___ _____ 4 _________________ ____________
(4 Puntuaciones) _ __ __
Índice de
Autismo ___ ___ ___ ___ ___ ___ _____ 4 _________________ ____________
(6 Puntuaciones) _ __ __
1
Sección 5: Calificaciones GARS 3 Hoja de Resumen / Respuesta
Instrucciones: En la escala del 0 a 3, califique los siguientes ítems en términos de qué tan adecuadamente el ítem describe el comportamiento delGilliam
James E.
individuo. Encierre en un círculo el número que mejor describa sus observaciones del comportamiento típico de la persona en circunstancias
normales (es decir, en la mayoría de los lugares, con personas con las que está familiarizada y las actividades cotidianas habituales). Recuerde a
la tasa de cada elemento. Si no está seguro de cómo calificar un artículo, demore a la persona durante un período de 6 horas para determinar su
calificación.
Interacción Social
14. No inicia conversaciones con pares u otras personas. 0 1 2 3
15. Presta mínima o ninguna atención a lo que hacen sus pares. 0 1 2 3
16. Fracasa en imitar a otras personas cuando juegan o al aprender otras actividades. 0 1 2 3
17. No sigue los gestos de otras personas al momento de mirar algo (ej., cuando otras personas asienten la cabeza, 0 1 2 3
señalan o usan otro tipo de gestos del lenguaje).
18. Aparenta indiferencia a la atención de otras personas (no trata de obtener, mantener o dirigir la atención de 0 1 2 3
otros).
19. Muestra expresiones de placer de manera mínima al interactuar con los demás. 0 1 2 3
20. Exhibe poca o ninguna emoción al mostrar sus juguetes u objetos a otros. 0 1 2 3
21. No aparenta estar interesado en señalar cosas del medio ambiente a otros. 0 1 2 3
22 Aparenta no estar dispuesto o estar reacio a hacer que otros interactúen con él/ella. 0 1 2 3
23. Muestra poca o ninguna respuesta cuando otros intentan interactuar con él/ella. 0 1 2 3
24 Muestra poca o ninguna comunicación social recíproca (ej., no dice “adiós” voluntariamente en respuesta al 0 1 2 3
otras personas decirle “adiós”).
25. No trata de hacer amistad con otras personas. 0 1 2 3
26 Fracasa en participar de juego creativo, imaginario. 0 1 2 3
27. Muestra poco o ningún interés en otras personas. 0 1 2 3
Sub totales + + + +
2
Comunicación Social
28.
GARS 3
Responde a estímulos graciosos de manera inapropiada (ej., no se ríe de chistes, caricaturas o historias cómicas).
Hoja de Resumen / Respuesta
0 1 James
2 3E. Gilliam
29. Presenta dificultad entendiendo chistes. 0 1 2 3
30. Presenta dificultad entendiendo expresiones de argot (jerga). 0 1 2 3
31. Presenta dificultades identificando cuando se burlan de él. 0 1 2 3
32. Presenta dificultad entendiendo cuando está siendo ridiculizado 0 1 2 3
33. Tiene dificultad para entender por qué no le agrada a los demás. 0 1 2 3
34. Fracasa en predecir posibles consecuencias en eventos sociales. 0 1 2 3
35. No aparenta entender que otras personas tienen pensamientos y sentimientos diferentes a los suyos. 0 1 2 3
36. No aparenta entender que la otra persona no sabe algo. 0 1 2 3
Sub totales + + + +
Respuestas Emocionales
37. Necesita una cantidad excesiva de seguridad si las cosas cambian o cuando algo va mal. 0 1 2 3
38. Se frustra rápidamente cuando él o ella no puede hacer algo. 0 1 2 3
39. Presenta rabietas cuando se frustra. 0 1 2 3
40. Se altera cuando las rutinas cambian. 0 1 2 3
41. Responde de manera negativa cuando le dan comando, le hacen pedido o le dan direcciones. 0 1 2 3
42. Presenta reacciones extremas (ej., llora, grita, muestra rabietas) en respuesta a sonidos de alta frecuencia e 0 1 2 3
inesperados.
43. Presenta rabietas cuando no se hace lo que quiere. 0 1 2 3
44. Presenta rabietas cuando le dicen que pare de hacer algo que disfruta hacer. 0 1 2 3
Sub totales + + + +
¿El individuo es no-verbal o mudo? ____Si ____No. Si su respuesta es afirmativa, no complete las siguientes dos sub escalas.
Estilo Cognoscitivo
45. Utiliza un discurso excepcionalmente preciso. 0 1 2 3
46. Atribuye significados muy concretos a las palabras. 0 1 2 3
47. Habla sobre un tema específico de manera excesiva. 0 1 2 3
48. Muestra conocimiento o destrezas superiores en temas específicos. 0 1 2 3
49. Muestra excelente memoria. 0 1 2 3
50. Muestra interés intenso y obsesivo en temas intelectuales específicos. 0 1 2 3
51. Hace comentarios ingenuos (ignorando la reacción que estos producen en los demás). 0 1 2 3
Sub totales + + + +
3
Discurso Mal adaptativo
52. Repite palabras o frases de manera verbal o con señas.
GARS 3 Hoja de Resumen / Respuesta
0 1 2 3
53. Repite palabras fuera de contexto (repite palabras o frases que escucha momentos antes). 0 1 James
2 3E. Gilliam
54. Habla (señala) con tono o afecto aplanado. 0 1 2 3
55. Utiliza “sí” o “no” de manera inapropiada. Dice “sí” cuando se le pregunta si él o ella quiere un estímulo aversivo 0 1 2 3
o “no” cuando se le pregunta si él o ella quiere su juguete favorito.
56. Utiliza “él” o “ella” en lugar de “yo” cuando se refiere a sí. 0 1 2 3
57. Su habla es anormal en tono, volumen o velocidad. 0 1 2 3
58. Emite palabras o frases idiosincrásicas que no tienen significado para los demás 0 1 2 3
Sub totales + + + +
Descripción: La Escala de Autismo Gilliam- tercera edición es un instrumento estandarizado diseñado para personas con trastorno del espectro autista
(TEA) y otros trastornos de conducta graves. El GARS-3 proporciona información con referencia a la norma que puede ayudar en el diagnóstico de
TEA.
Selección de Reactivos: Los reactivos en el GARS-3 se basan en los criterios de diagnóstico DSM-5 para TEA, adoptados por la Asociación Americana
de Psiquiatría de ASD.
Data Normativa: La GARS-3 fue estandarizada con una muestra de 1,859 individuos con TEA de 47 estados y el Distrito de Columbia.
Confiabilidad: La consistencia interna del GARS-3 se determinó utilizando la técnica Alfa de Cronbach. Los estudios revelaron un coeficiente promedio
de .90 para comportamientos restringidos / repetitivos, .94 para la interacción social, .89 para la respuesta emocional, .86 para el estilo cognitivo,
.79 para el habla inadaptada, .94 para el índice de autismo 4, .93 para el índice de autismo 6. Estos coeficientes indican que los reactivos dentro del
área de las sub escalas son consistentes en la medición de los comportamientos característicos de las personas con TEA y otros trastornos de
conducta. Todos los elementos son confiables para contribuir a importantes decisiones de diagnóstico.
Validez: La validez de la GARS-3 se demostró a través de varios estudios de investigación. El análisis de reactivos estableció que los elementos de la
sub escala GARS-3 son consistentes y discriminativos. Los estudios de validez de criterio-predicción indican que el GARS-3 es un predictor altamente
preciso del autismo. Los estudios de validez de construcción-identificación proporcionaron evidencia sólida para la estructura del GARS-3. Se puede
concluir que el GARS-3 es una medida válida del trastorno del espectro autista, en particular de los comportamientos que se identifican en el DSM-
5, y que los examinadores pueden usar la escala con confianza.