PRIMERA CLASE

Sunday, July 31, 2022 12:52 PM

• Ceso de disponibilidad
• Derecho penal como INSTRUMENTI DE CONTROL que tenemos de disposicion social.
• LIBRO- De los delitos y de las 1694
•
LECTURA- PRINCIPIOS Y NORMAS RECTORAS
Wednesday, August 3, 2022 11:16 PM

• En la sentencia C-774 de 2001

• “LasÊnormasÊrectorasÊsonÊobligatoriasÊyÊprevalecenÊsobreÊcualquierÊotraÊdisposiciónÊdeÊesteÊ
código.ÊSeránÊutilizadasÊcomoÊfundamentoÊdeÊinterpretación”.
•
 SEGUNDA CLASE
Thursday, August 4, 2022 11:10 AM

DOGMÁTICA
Las estructuras lógico-objetivas- deporte filosófico jurídico.

NORMAS RECTORAS
Vinculaciones de derecho penal y constitucional
• "Ley come ley" de manera expresa o de manera implícita TACITA (regular la materia en especial) -
ley 153 de 1877 salvo en materia de principios cuando a partir de años 80 comienza la discusión
del valor de los principios frente a las normas.
• Antes los principios rectores eran una figura decorativa, con un solo enunciado. Uno ve el litigio
con jueces magistrados que simplemente desconoces los principios.

• JUAN FERNANDEZ CARRANQUILLA: El principio tiene un valor real frente a las demás, el concepto
de principio se deriva de utilización de ambiente filosófico griego, el que le da origen a las cosas,
esas cosas estaban impregnadas de principios y se rigen por ellos, como el ADN (el principio de la
vida, se manifiesta de nuestra manera física y psicológica)
-Palabra RECTOR, significa principio con regencia sobre las otras normas, y esas otras normas
son interpretadas con los principios rectores, no hubo mayor cambio aunque filosóficamente la
explicación es correcta pero esa práctica de positivismos legalista con criterio de "LEY COME LEY" se
predicaba en ley en sentido formal (de congreso) sino material ( En cuanto al valor de la ley, como los
decretos de emergencia económica, leyes, producto de facultades protempore del presidente de la
república, o decretos constitucionales)

• LEY 153 DE 1857: En penal eso ha cambiado en sentido general en códigos, porque antes los
códigos eran decretos de ley y se regulaban durante 50 año a través de decretos presidenciales,
pero la constitución estableció que solo el congreso de la república expiden los códigos.
• Si hay una materia que tiene que ver con derechos fundamentales y constitución, VINCULADO
CON EL DERECHO PENAL. Sería obvio que entonces el código penal debería ser objeto se ley
estatutaria. Ya que el derecho penal limita los derechos fundamentales, como el libre desarrollo
de la personalidad.
• Esta argumentación ha tenido difusión pero las cortes no lo han aceptado ya que la ley estatutaria
tiene requisitos particulares en cuanto a la mayoría califica que deberían calificar estas leyes
estatutarias.
• Paulatinamente se abre camino hacia el futuro, y que sería de importancia de que la materia penal
sea regulada por leyes estatutarias, se abusa de la materia penal en las leyes ordinarias, incluso la
corte ha aceptado vía y decretos de vía económica.
• El uso de decretos leyes para regular al decreto penal
• Pensar el derecho penal, pensando el derecho constitucional.
• Argumento 2: LA LEY ESTATUTARIA, pero NO aceptado. EJEMPLO: En el código de procedimiento
penal, se cambó el procedimiento del "habeas corpus", pero se abre el camino hacia el futuro
donde se termine diciendo que el tema penal se tiene que regular por leyes estatutarias, porque
se abusa de la ley.
• La ley es abstracta, la ley es impersonal, es una función JUDICIAL.
• DERECHO VIVIENTE: Los casos reales que impulsan a cambios de conceptos constitucionales,
 porque se está abusando del derecho penal, porque no hay un concepto de política criminal. Si se
sigue degenerando la ley penal, se utilizaría la ley estatutaria.
• Para la Corte Constitucional, el derecho viviente significa una interpretaciónÊdominanteÊdeÊ
carácterÊjudicialÊoÊasentadaÊenÊlaÊdoctrinaÊespecializadaÊqueÊdeterminaÊelÊsentidoÊoÊ
significadoÊrealÊdeÊunaÊnormaÊyÊsuÊaplicación.

DOGMATICA: La construcción de la teoría del delito se hace a partir de la ley positiva del estado.
La dogmática hace parte del positivismo jurídica, con ley penal, códigos penales y el dogma del
objeto de estadio de penal es la ley.
• Parte del dogma de la ley, solamente puedo construir la teoría con la ley positiva del estado (la
única que puede ser viste, perceptible por los sentidos)

LEY PENAL

TEORÍA
Dogmática es un plus con respecto a la ley.
CONCEPTO: La dogmática es un supra método de interpretación integral e integrado, es diferente a la
ley, es construida a la ley.
INTEGRAL; Recoge movimientos históricamente evolucionados en la dogmática.
INTEGRADO: El orden constitucional nacional integrado con orden público de los derechos humanos.
POSITIVISMO VALORATIVO.

AÑO 60: Movimiento político criminal: Se busca y hay relación entre MODELO DE ESTADO y
DERECHO PENAL. (Modelos de estado que se unen con los modelos penalistas) , nuestro derecho
penal es derecho penal social y democrático de derecho.
• Hay relación entre modelo de estado y derechos fundamentales, como existe modelo estado liberal
(derechos de autonomía), democrático (participación), social (prestación), y de falencias internas
enunciadas por Norberto Bovio que son por ESPECIFICACIÓN (por los sujetos)

DERECHO PENAL CONTITUCIONAL.

TERCERA CLASE
Wednesday, August 10, 2022 11:13 AM

DOGMÁTICA JURÍDICA

• EXEGETICO FORMAL, Se analiza desde las leyes de la lógica, EJ. Caso de ejemplo de hombre
que llega con un oso, la lógica formal de los anuncios y argumento AFORTIORI.
• Falla cuando nos encontramos a vacíos legislativos o contradicciones frente al mismo código,
pero acudimos al espíritu del legislador.
• Método exegético es el que obliga a una interpretación gramatical o literal de las
disposiciones fiscales, de conformidad con lo que el párrafo, la oración o frase que se
aplica.
• ESPIRITU DEL LEGISLADOR CONTEMPORANEO: Los jueces, él hace las veces del
legislador de como solucionaría el problema frente a X circunstancia.
• De ahí nace el impulso de :

CONTEXTUALES
1. Axiológico: Jurisprudencia de valores- INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL de
derechos FUNDAMENTALES, LECTURA DE BARROSO.
2. Teleológico: Interpretación jurisdiccional
3. SISTEMÁTICO

Libro, de tobachoff
LUIS ROBERTO BARROSO
LA DIGNIDAD DEL SER HUMANO

• "ART 6 CODIGO PENAL: Artículo 6°. Legalidad. Nadie podrá ser juzgado sino conforme a
las leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante el juez o tribunal competente y con
la observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio." El estado lo que
busca es seguridad por la necesidad antropológica
• La analogía sólo se aplicará en materias permisivas.

• "Artículo 474. Derogatoria. Deróguense el Decreto 100 de 1980 y demás normas que lo
modifican y complementan, en lo que tiene que ver con la consagración de prohibiciones
y mandatos penales. "

• ART 29, Comparar la nacional con la internacional. Si la norma nacional tiene mayores
garantía que la internacional prevalece, y asi al revés.

Artículo 29 Normas de Interpretación Ninguna disposición de la presente Convención puede ser

interpretada en el sentido de: a) permitir a alguno de los Estados Partes, grupo o persona,
suprimir el goce y ejercicio de los derechos y libertades reconocidos en la Convención o
limitarlos en mayor medida que la prevista en ella; b) limitar el goce y ejercicio de cualquier
derecho o libertad que pueda estar reconocido de acuerdo con las leyes de cualquiera de los
Estados Partes o de acuerdo con otra convención en que sea parte uno de dichos Estados; c)
excluir otros derechos y garantías que son inherentes al ser humano o que se derivan de la
forma democrática representativa de gobierno, y d)No será posible excluir o limitar el efecto
que puedan producir la Declaración Americana de Derechos y Deberes.
 DIGNIDAD HUMANA

1. DIMENSIÓN: Hablamos desde una perspectiva corporeo-siquica del hombre.

ARISTOTELES: "El hombre se conforma de cuerpo y alma"

Ejemplo: Historia de los alimentos, las vacas.

OBJETIVIDAD
SUBJETIVIDAD
Subjetividad-culpabilidad.

LIBRO: NEURODERECHO PENAL Y DISCIPLINARIO.

Consciencia de antijuricidad: Indicios.

La prueba jurídica la culpabilidad.
Derecho probatorio
1. CONFESIÓN.
2.
ACCION DIRIGIDA Y CONDUCTA DIRIGIDA: Es más rico que el de finalidad,
CONDUCTA PREMISORA: Yo preveo la mente y mi capacidad de abstracción y visualizamos
el futuro.
O también hay culpa inconsciente porque usted no vio lo que podría pasar.
PLANIFICACIÓN: Organización
Mancomunada: Capacidad que podemos hacer en grupo con otras personas. De ahí viene
la solidaridad y altruismo y no hacerle daño a los demás.

ÉTICO PRÁCTICA: CAPACIDAD DEBITUD (AUTÓNOMA) : Tienen que ver con normas, con lo
valorativo, CONSCIENCIA VALORATIVA, VALOR (Valor de deberes éticos y jurídicos) es lo
que rige la conducta.

CAPACIDAD DE EXIGIBILIDAD: AUTONOMA, nosotros mismos nos reprochamos,

EUROANTROPOLOGIA PSICOLOGICA
ESTÉTICO: Estado liberal
DINÁMICO: Estado social y democrático de derecho o con el estado constitucional de
derecho- LUIS ROBRERTO BARROSO.

Penal, se ocupa del ocupamiento humano.

Artículo 95. La calidad de colombiano enaltece a todos los miembros de la comunidad
nacional. Todos están en el deber de engrandecerla y dignificarla. El ejercicio de los
derechos y libertades reconocidos en esta Constitución implica responsabilidades.
Respetar los derechos agenos y no abusar de nosotros o los otros.
 QUINTA CLASE
Wednesday, August 17, 2022 11:09 AM

Art.4- Código penal: " FUNCIONES DE LA PENA. La pena cumplirá las funciones de prevención
general, retribución justa, prevención especial, reinserción social y protección al condenado. La
prevención especial y la reinserción social operan en el momento de la ejecución de la pena de
prisión".

La pena tiene varias funciones y finalidades.

• Calificada como teoría de unidad.
• Antijuricidad: Contradicción con el orden jurídico en general.

EJEMPLO: El paranoico: una psicosis, caracterizada a alteración de la realidad, que no se

corresponde con lo que el mundo exterior se entiende. El paranoico creen que lo están
persiguiendo. El individuo actúa contra otro creyendo que se encuentra en legitima defesa, y
lo ataca. No comprende lo antijuridico de ese acto, porque se mueve por emociones, no las
controla con la razón, que las emociones primarias del hombre generan rechazo mediante la
paralización. Razón sin emoción no tiene sentido.
• COACCIÓN PSICOLOGICA: Asociados al principio de legal dad, porque el delito va asociado a
una cocción psicológica.
• Antes se construía de izq. a derecha.
• La pena es una larga necesidad.
• Lo que podemos es humanizar y proporcionar la pena y razonabilidad la aplicación de la
pena.
• Pena tiene protección de protector al delincuente.
IMPUTABLES: Se le imponen penas, conductas antijuridicas e imputables y por ende, CULPABLES.
MEDIDA DE SEGURIDAD: Se toman para asegurar a las personas que estan procesadas, para
materializar la snetencia. PARA QUE ES EL PROCESADO.

HOMICIDIO

Art. 103 código penal: " El que matare a otro, incurrirá en prisión de doscientos ocho (208) a
cuatrocientos cincuenta (450) meses."
• Prevención general aplica cuando la norma es dictada.
• Una ley no entra a regir si no es sancionada, dar a conocer su contenido para aplicarse
conforme a la ley.
• Cuando infrinjo yo la norma directiva de causa miento: Cuando demuestro una voluntad
rebelde en contra del mandato de la ley.

RETRIBUCION JUSTA: El momento de la pena, de acuerda al principio de proporcionalidad (está en

toda la constitución y en el preámbulo de esta)

ARTICULO 2°. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad
general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la
Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida
económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional,
mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.
• Derecho penal consensual.
ARTICULO 26. Toda persona es libre de escoger profesión u oficio. La ley
podrá exigir títulos de idoneidad. Las autoridades competentes inspeccionarán
y vigilarán el ejercicio de las profesiones. Las ocupaciones, artes y oficios que

De los delitos y penas.

EJECUCIÓN DE LA PENA: Se hace efectiva la pena.

LEGITIMA DEFENSA DE TERCEROS.

Medidas cautelares en procesos declarativos. En los procesos declarativos se aplicarán las

siguientes reglas para la solicitud, decreto, práctica, modificación, sustitución o revocatoria
de las medidas cautelares

REHABILITACIÓN:Centros de apoyo si es posble curarlos.

SEXTA CLASE
miércoles, 24 de agosto de 2022 12:37
OCTAVA CLASE
miércoles, 21 de septiembre de 2022 11:07

Ley empieza cuando son promulgadas

• DEROGATORIA:
- EXPRESA: Ultimo art. El legislador dice que mediante la ley queda derogada la X jurisprudencia.
- TÁCITA: No dice nada pero regulo otras. Verificamos supuesto de hecho y si se creo en el supuesto de hecho o consecuencia.
• Cuando la norma es declarada inexequible en virtud de demandas de constitucionalidad, la saca del MUNDO JURÍDICO- desaparece.

LA LEY RIGE PARA LOS HECHOS COMETIDOS DURANTE SU VIGENCIA:

• Esta determinada cuando se promulga y cuando muere.

PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LEY PENAL Art.29: La ley tiene que ser previa hacia el futuro, a la comisión del delito.
- Salvo a que se aplique el principio de favorabilidad "la debe pedir el procesado" y rige también para condenados, se aplica una ley a
casos ajenos a órbita de vigencia.
- Ley preexistente.

RETROACTIVIDAD:
- Se aplica una ley posterior a los hechos con efectos anteriores.
- Ej. ESTUPRO, ya quitaron esa norma.

- El señor condenado por lo que ya no es delito

ULTRACTIVIDAD
- Se aplica la "ley muerta, derogada", más allá de su vigencia.

TEORÍA DE LA ACCIÓN:
TEORÍA RESULTADO:
TEORÍA MÍXTA:

CÓD PENAL DE 1936: Delito la homosexualidad hasta 1980

- Era delito la bigamia: Tengo un matrimonio valido y hago otro matrimonio valido

EJEMPLOS DE FAVORABILIDAD:
1. Cuando se despenaliza
2. Cuándo opera la favorabilidad: Cuando se rebaja el mínimo y el máximo.
3. Cuando se rebaja el mínimo o el máximo

CIRCUNTANCIAS DE MENOR PUNIBILIDAD- Art. 55 CODIGO PENAL:

CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDA
-Medios de cuyo uso sea de peligro común
- Los delitos permanentes son desde la acción hasta cuando terminan
NOVENA CLASE
miércoles, 28 de septiembre de 2022 11:33

TERRIRORIALIDAD POR EXTENSIÓN: Se aplica la ley

Colombiana a casos no ocurridos en territorio
Colombianos, cuando el delito se hace en nave o
aeronave del estado.

Instrumento de cooperación nacional para que personas que comietieron delito

en un país no se resguarde en otro.

Que las leyes sean compatibles a las nuestras.

JUDICIALIDAD
PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Se estan cumpliendo con nomras y exigencias porque la valoración de
pruebas np le compete a la corte suprema
FUERO CONSTITUCIONAL: El que tiene el presidente de la república, la hace la camara
de representantes en una comisión de acusaciones, investiga a magistrados de las
altas cortes

FUERO INDIGENA
DÉCIMA CLASE
jueves, 29 de septiembre de 2022 11:36
ONCEAVA CLASE
miércoles, 5 de octubre de 2022 11:44
DOCEAVA CLASE
jueves, 6 de octubre de 2022 11:25
TRECEAVA CLASE
miércoles, 19 de octubre de 2022 11:04
El corte en categorias del delito ya no es vertical

DOLO: Lo psicologico pasa al tipo

- CONCIENCIA DE ANTIJURICIDAD: Tiene que ser eventual, el sujeto podia salir de la duda.
CONDUCTA TIPICA PERO NO ANTIJURIDICA
CATORCEAVA CLASE
jueves, 20 de octubre de 2022 12:24

Nulidad
Invalidez vínculo matrimonial,
por circunstancias presentes
en el momento de la
celebración del matrimonio.

Se puede demandar El civil y el religioso.

Causales Católico (código canónico) civil y religioso no católico (art 140
C.C. taxativas)
Autoridad competente y Si se trata de Nulidad del matrimonio católico, la Autoridad
procedimiento competente es la eclesiástica. Pero si se trata de matrimonio civil
o religioso no católico es el juez de familia del ultimo domicilio
conyugal siempre y cuando el demandante lo conserve o el
domicilio del demandado.

Cuando no hay juez de familia en un municipio, en los procesos

de única instancia el juez civil municipal y en los de primera
instancia el juez de circuito.
Efectos Ir a los apuntes acerca de efectos de la nulidad, en requisitos de
fondo.
Demanda y condiciones del
tramite

• La autoridad competente para estas nulidades de matrimonios cristianos serán los jueces
de familia.
• MATRIMONIO RELIGIOSO CATOLICO: Competente el tribunal eclesiástico.

PROCEDIMIENTO A TRAVES DEL CUAL SE EMPIEZA EL PROCESO:

1. En el C.G.P, Juez de familia competente para conocer estos asuntos, contencioso,
declarativo y verbal.
-No se puede nulidad por mutuo consentimiento.
Principalmente los procesos de familia se llevan a cabo con estos procedimientos.
PROCESO VERBAL: Declarativo de primer instancia, admite apelación y se adlenata con el
juez de familia, se lleva a cabo como la etapa procesal.
VERBAL SUMARIO: Unica instancia, no hay declaración
LIQUIDATORIOS: Liquidar sociedad conyugal.

2. CAUSALES.
3. NOTIFICACION AL DEMANDADOY FICHA FECHO PARA 1 AUDIENCIA
PURBEAS Y DESPUES SE CIERRA ETAPA PROBATORIA.
4. Se hace sus alegatos de conclusin
5. Depues de esto se dicta sentencia
6. Un conyuge puede reclamar a otro conyuge indemnizacion de prejuicios
7. Con hijos, el conyug culpable de nulidad era el que respondia por toda la carga
alimentaria. Y despues se dmenado esa norma por inconstitucionalidad.
8. Los hijos siempre tendrann estatus de hijos matrimoniales.

Efectos frente a los hijos.

SOCIEDAD CONYUGAL: Si se debe de liquidar

PREGUNTA EXAMEN: La regla es que si existe sociedad conyugal y se disuelve y se liquida y

da lo que corresponde pero hay UNA EXCEPCION EN NULIDAD DE MATRIMONIO, No surge
a la vida juridica ese matrimonio es cuando LA CAUSALIDAD DE NULIDAD ES LA EXISTENCIA
DE VINCULO ANTERIOR MATRIMONIAL VIGENTE CON SOCIEDAD CONYUGAL VIGENTE, La
ley no reconoce esa unión si todavia esta vigente el otro.
15° CLASE
miércoles, 26 de octubre de 2022 11:16

LA TEORÍAÊDEÊLAÊ
CAUSALIDADÊADECUADA.
Esta teoría entiende como causa de un
evento, aquella conducta que según un
juicio ex ante, resulte adecuada para
determinar los efectos de la conducta
dañosa. Para esta teoría no es causa
cada condición del evento sino solo la
condición que sea adecuada.
16°CLASE
jueves, 27 de octubre de 2022 11:08
17° CLASE
miércoles, 2 de noviembre de 2022 11:31
18° CLASE
Thursday, November 3, 2022 11:11 AM

DELITO DE OMISIÓN
Antes se decían eran. En los cuales no había una acción, no se hace. Es un principio,
es bueno que el agónicamente para que uno se introduzca el tema a. Pero. Es muy
simplista. ¿La explicación? Porque el delito de omisión no es un no hacer el delito de
omisión es. Uno hacer, pero uno hacer lo que manda la. ¿Entonces el delito de
omisión no está? Constituido por un aspecto natural histórico, sino por un aspecto
jurídico jurídico. Y en eso. Comienza a fallar, todo hacía absolutamente todo. hasta el
punto que KELSEN el tremendo penalista tremendo juristas tremendo los solucionaria
con teoria de accion final y desistio y dijo que habia 3 formas de abordar la tipicida
1. DE ACCIÓN
2. TIPO OBJETIVO DE TIPO DOLOSO
3. DELITO CULPOSO

Tratan el tema. El delito de omisión del delito de acción doloso, el delito de

acción culposo y el delito de omisión son 3 estudios diferentes. Yo no le puedo
meter estos 3 simplemente diciéndole como me dijeron a mi en mi época.
Porque si ya ni en mi época eso se practicaba cuando yo me encuentro. Pon el
pavimento. Afortunadamente, aquí no sabían. Enseñado disciplina al investigar
más allá de lo que dice el profesor en la cátedra, porque lo que yo digo aquí es
apenas el 1% de los que ustedes bien saben, derecho penal. ¿Si van a mitigar un
derecho? Afortunadamente, como decíamos, en esa época yo me fui, haría
bayo solo estudiando aparte. Pero nosotros lo único que nos enseñaron de los
delitos de omisión es, según el verbo rector, los delitos, las las, las instituciones,
se dividen tipicidad de acción y de omisión. En una se constituyen una pelota
en el otro, se constituye uno cero. Sí. Es una aplicación para abrir la boca, como
se dice. El abrebocas en el almuerzo, que tiene una tremenda hambre y le
ponía el abreboca que 3 camaroncitos. Hasta bien sabroso que son los primeros
discos. Un plato fue un plato por año, plazo por año, plazo por año, plazo por
aquí peor. Porque es que la guerra, lleno de no salir en el estómago, le va a salir
muy excelente. ¿O nuevas? Bien sabroso de eso y no le dan plataforma. Peor
porque ya el sufrimiento no solamente físico, sino también. ¿Entonces?
¿Tenemos que enseñarle a ustedes o al menos mostrarle abrirle los ojos? Ojo,
que la teoría del delito es mucho más compleja y donde es más compleja la
teoría del Derecho. Sin duda alguna, en los delitos de homicidio no sé los
delitos de omisión. No puede ser explicado a partir de criterios naturalistas,
sino criterios. Recuerden ustedes, la omisión no es un no hacer, no es estarse
quieto, yo puedo estar omitiendo y estar. Haciendo muchas cosas, el ejemplo
que yo respondía. ¿Puedo estar bailando salsa? ¿Mi hijo cuando sale la piscina,
será que no estoy haciendo nada? ¿Será que es una acción negativa? Creo que
no estoy haciendo lo que me ordena, que haga el ordenamiento jurídico. El
tema de la misión, tengo que abordarlo es desde la perspectiva de los deberes
de hacer. Y entender también que los delitos de acción tengo que borrarlas.
Desde los desde la perspectiva de los deberes, de no hacer, qué significa este
cambio de perspectiva que ya no vamos a trabajar con una naturaleza mística,
acciones, el movimiento muscular que produce una transformación en el
mundo exterior perceptible por los sentidos. No, no funciona. Sino que vamos a
trabajar sobre una perspectiva. ¿Una perspectiva entonces, hoy? No puedo yo
19° CLASE
Wednesday, November 9, 2022 11:05 AM

PMS es que en la tentativa individuo consumado existe exactamente el mismo fenómeno de

defraudación de expectativas que en uno y otro es decir la defraudación de expectativa es igual cuando
yo intento matar que cuando mató incluso igual que cuando yo intento matar ya aunque sin saberlo un
muerto que cuando realmente más porque estoy llevando a cabo un comportamiento que para los ojos
de los demás implica un quiebre en lo que se espera en las relaciones sociales mutua inter actuantes de
todos los miembros de la sociedad eso entonces facilita que nos vayamos hacia un derecho penal de
última raza o hacia un derecho penal de prima raza es la competencia por organización ahora la
competencia institucional es la que tiene prefijada prefijada prefijado por instituciones por ejemplo
todo lo que tiene que ver con la familia obviamente la familia formalmente entendida pero la familia
también materialmente constituye tu vida como lo vimos también en las posiciones de grama o que
viene institucionalmente fijada a través de los procesos democráticos y estatales las leyes y las
instituciones entendido entonces eso es lo que jack os llama competencia por organización y
competencia por institución competencia organizacional competencia institución nada ahora para todas
la persona debe estar en posición de entonces ya pues no existen delitos que se puedan explicar sin
posición de garante todos los delitos delitos ya no son necesariamente delitos de posesión de trabajo
diría que la competencia institucional surge por la solidaridad a partir de la familia pero no me queda
mucho sin duda algo para salidas

• Ese organizacional imputación objetiva derivada por competencia institucional donde no se

distingue dónde da lo mismo que el hecho sea por acción que sea por omisión porque dice la
distinción no es genotípica la distinción es puramente fenotípica una es una distinción de pura
agua ahora esa distinción de pura apariencia se hace a costa de que yo diga que lo esencial son los
deberes y los secundarios se va a ver y eso implica película hacia los socios sigue de raro yole
pongo humano y ya después tocó los ojos que está primero la dignidad del ser bueno o la
solidaridad y el interés general ahora en el artículo 25 cuando establece las relaciones de los
derechos derechos nobelio los derechos no creo que eso se contradice con una posició
particularmente pero en Latinoamérica la orientación del indulto no es por la norma subjetiva de
determinación sino principalmente por la norma objetiva de valuación es la que da cuenta de la
protección del bien jurídico entonces más importante en esta versión es de cuatro resultado que
el de valor b entonces el fundamento del internet del favor del rey los fundamentos por eso en
Albania si el desvalor de acción es el fundamento del injusto porque lo importante es la infracción
de la norma superior de televisión es perfectamente posible que se diga es delito la tentativa
imposible es delito la mera propuesta para delinquir en México la el mero cuerpo para cometer un
delito y sus posibles todavía porque en Colombia solo generarían en favor de resultados y en
Colombia si te valor del resultado no puede haber anti bullying allá sí porque para ellos privilegian
los deberes sobre los derechos los deberes sobre todos los otros yo digamos que esa es la posición
dominante navarro sin que sinn de al menos pienso yo que la posición de yaco o sea con esa
radicalidad que vas a hacer no puede ser no puede ser admitida como legítima defensa y ahí es
donde vamos a caer en lo que decía Manuel gaona cruz con su sentencia de junio 2 de 1981 sala
plena de la corte suprema de justicia la carta política colombiana no prohíbe la entrada de
ninguna teoría todas son admitidas siempre y cuando respeten la constitución no sin duda alguna
los 2 tuviste la dotación de los demás si se mueve todavía en un ámbito que dice que la diputación
nivelación objetiva del resultado entonces conecta la imputación efectiva con los delitos de
resultado es la imputación activa es una forma de corregir de corregir los excesos de la causalidad
natural pero también una forma de cumplir la ausencia de causalidad en los delitos de homicidio
ya podrían no no se trata de una imputación objetiva de resultados y no de una imputación
objetiva de cómo notas entonces la imputación es viva es la base de toda con boca y si es la base
jueves, 3 de noviembre de 2022 11:24

OMISIÓN PROPIA: Es una formula que esta en la general art 25 se pone en contacto con la parte
especial.
Esto también es de pura omisión, tambien se llaman simples
• En estos no hay resultado tangible.
SEGUNDO SEMETRE
miércoles, 18 de enero de 2023 11:01
1° CLASE
miércoles, 18 de enero de 2023 11:01

• LECTURAS previas a clase

• AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN
• TENTATIVA
• CONCURSO EFECTIVO DE HECHOS PUNIBLES-CONCURSO APARENTE

LA CONDUCTA, LA ACCIÓN, Y después se mira si es típica, antijuridica o culpable, nuestra

legislación lo tiene en NORMA
• Principio de legalidad dice que primero se determina la conducta típica.
• LIBRO GUÍA- LECCIONES DERECHO PENAL GENERAL.
PAG 357-403 -AUTORIA Y PARTICIPACIÓN
• Nuestro actual código penal ley 599/2000 dio un paso trascendental

AUTORIA
DIRECTA
MEDIATA COAUTORIA
2° CLASE
jueves, 19 de enero de 2023 10:55

LA LEY DEL PRECEDENTE: Para cambiar la ley se exige argumentos.

AUTORÍAÊYÊPARTICIPACIÓN

Temas que más ha cambia y más polémico

• PRINCIPIO DE LEGALIDAD: Tenemos que cumplir con soportes lo que está estipulado
en los mandatos constitucionales.
• En quienes concurren e intervienen en el delito hay distintos grados.

TEORÍAS RESTRICTIVAS DE AUTOR

TEORÍAÊOBJETIVOÊFORMAL:
Trabaja la causalidad, no define la autoría y participación
-Teoría que todavía tiene muchos seguidores en ej. ESPAÑA-LATINOAMÉRICA, somos
conscientes que la teoría no soluciona el problema completamente.

1. CONDUCTA DESCRITA EN EL TIPO PENAL: En que calidad esta la persona, acudimos a

como está redactado el delito ALÊTIPOÊPENAL.
TIPOSÊPENALES:ÊEstos describen la conducta humana

2. REALICE ELEMENTOS QUE EXIGE EL TIPO

DELITOSÊESPECIALES:ÊLa cualificación para poder ser autor de ello, tiene que ser servidor
público tiene que tener la func. de manejar ese bien.

HAY:
COAUTORIA:ÊSeÊdenominaÊpropiaÊyÊotrasÊqueÊseÊdenominanÊimpropias,ÊloÊvemosÊmásÊ
adelante.

DELITOSÊDEÊPROPIAÊMANO

TEORIAÊDEÊDOMINIOÊDEÊHECHO

• Una persona que tiene la facultad de decir no sigue o sigue y existen 3 clases de
dominios

1. ACCIÓN: Directa
2. VOLUNTAD: Indirectamente
3. FUNCIONAL: La coautoría

• Nuestro legislador no ha acogido posición y se puede acoger mecanismo de objetivo

formal o dominio de hecho.
 3° CLASE
miércoles, 25 de enero de 2023 10:52

AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN hay tenido controversia

ART 29-AUTORIA
Cuando hablamos de autoría hablamos de una DIRECTA ( El que lo hace con sus propias manos)

AUTORIAÊMEDIATA (El que usa al otro para hacer las cosas), sucede bastante hoy en día

TEORÍA DEL DOMINIO DE HECHO: Facultad que tiene una persona de hacer o no hacer.
DOMINIO DE LA ACCIÓN: Se habla directamente de la persona de las cosas.

DOMINIO FUNCIONAL: Cuando son varios los autores

El legislador como autoría nos menciona:

1. DIRECTA
2. MEDIATA Si no tiene estas calidades no es AUTOR.
3. COAUTORÍA

1. AUTORIAÊDIRECTA:ÊÊhablamos de una DIRECTA ( El que lo hace con sus propias manos)

2. AUTORIAÊMEDIATA: Se da en casos de insuperable coacción; Se una persona que realiza acción
para que desemboque un resultado, esa persona (ejecutor material que realiza la acción producto
de dominio de voluntad) no resulta responsable penalmente, pero si hace la acción. No es autor.
• Si acudimos con teoría dominio de hecho con mediata, ROXIN habla de 4 eventos:

i) COACCIÓN: Es superable o insuperable porque si llegase a esta,

DEPENDE DE LA SITUACIÓN.
ii) ERROR: Hay errores en derecho penal y hay 2 errores ERROR DE
TIPO Y ERROR DE PROHIBICIÓN, lo mención el doctor porque sirvió
para superar el ERROR DE HECHO Y ERROR DE DERECHO,

ERRORÊDEÊTIPOÊYÊPROHIBICIÓNÊpuedenÊser:
-VENCIBLE ERROR DE TIPO: Se mira si el legislador vio culposo, si es admitido es de culpa, si no lo ha
admitido la persona queda eximida.
ERRORE DE PROHIBICIÓN VENCIBE: Se sanciona de una manera atenuada.

iii) MEDIANTEÊELÊUSOÊDEÊINIMPUTABLES: El inimputable tiene

responsabilidad penal, la sanción es una medida de seguridad.
iiii) AÊTRAVÉSÊDEÊAPARATOSÊORGANIZADOSÊDEÊPODER: El ejecutor
material hace la acción pero no es responsable. Responden desde
los jefes, el ejecutor material termina respondiendo, se vuelve una
discusión grande, pero la regla general es ENÊLAÊAUTORIAÊ
MEDIANTEÊRESPONDEÊELÊDEÊATRÁS

• DELITOÊDEÊALZAMIENTOÊDEÊBIENES:ÊExcepción especial

QUIENES CONCURREN EN EL DELITO

4° CLASE
jueves, 26 de enero de 2023 11:08

Ejemplo del doctor Ernesto Samper

• La corte constitucional, pertenecemos a un estado de derecho en donde hay autoridad superior,

esta se pronuncia con constitucionalidad se va a tránsito a cosas juzgada constitucional, se colocó
en situación especial, entra a estudiar pronunciamientos de la corte.

PARTICIPACIÓN-PARTICIPES: Determinador se le pone la misma sanción que el autor, al cómplice se le

sanciona con una pena rebajada.

IDEACIÓN:
ACTOS DE EJECUCIÓN
5° CLASE
miércoles, 1 de febrero de 2023 10:57

TENTATIVA:Ê
- La tentativa es viable en el sentido de la acción de intentar algo
Se habla de hechos consumados
Interviniente
• La tentativa, antes de delitos se necesita de recorrido criminal (inter criminis y tiene 4
etapas:
1. LAÊIDEACIÓN: Es algo interno dentro de la persona, y categóricamente por fortuna ideas y
pensamientos no se sanciona, si se sancionara todos estaríamos sancionados.
2. ACTOSÊPREPARATORIOS: No se sancionan salvo excepcionalmente el legislador lo pusiera
el delito autónomo del acto reparatorio, hay personas que compran armas en el mercado
negro
3. ACTOSÊDEÊEJECUCIÓN: Se hace el recorrido exteriormente de la idea primaria, surge un
tópico especial de como distinguir estos, ESTOS SI SON SANCIONADOS

3 clases de caminos para distinguir la etapa 2-3:

1. SUBJETIVO: El plan del autor, está en el interior de la persona

2. OBJETIVAS: Para qué existe el derecho penal, para proteger unos bienes jurídicos que son
principales o fundamentales, está diciendo de yo me preocupo por los principales,
fundamentales, y con esa situación se mira si se lesionó el bien jurídico o si se desemboco
a un inicio una apuesta del bien jurídico, y quiérase o no esa tesis o teoría no fue completa
y en Colombia acogimos:
3. TEORÍASÊMXTAS: Unimos la subjetiva y la objetiva, miramos el plan del autor y si el bien
jurídico ha estado en peligro

DOLO CULPA Y PRERITERITENCIÓN: Están en la tipicidad, todos los delitos

6° CLASE
jueves, 2 de febrero de 2023 11:09

CONCURSOÊDEÊCONDUCTASÊPUNIBLES

• Se dice con claridad que pasa poder deducir responsabilidad penal y desembocar ameritar o no la
sanción, toca hacer esfuerzos, designaciones especiales
• Para delito tenía que ser, TIPICA, ANTIJURIDICA y CULPABLE, antes era sencillo decir que con eso
ya había sanción
• Cuando comete varios delitos, tienen que haber varias sanciones, y es lo que nombramos
CONCURSOS DE CONDUCTAS PUNIBLES.
• El legislador en el art 31 del CODIGO PENAL, marco esa situación y cuando la estudiamos los 1 que
debemos de hacer es acudir a lo que dijo el legislador en ese artículo:

- Puede llegar a suceder de que con 1 sola acción se infrinjan varios tipos penales o el mismo tipo
penal, con ñapa que analice varias acciones que infrinjan el mismo tipo penal o varios tipos
penales.
- Se le debe de poner una sanción a la pena, cuando concurran varios tipos penales:
1. Se toma la pena más grave y se puede aumentar se puede ubicar pero ese incremento no puede
superar la SUMAÊARITMETICA de los tipos penales, no puede pasar el límite señalado de la
sanción. En Colombia no lo hemos estudiado pero tenemos varias sanciones
-PRIVATIVAS: Se le quita la libertad
-PECUNIARIAS: Multa dineraria
-En Colombia de pena prisión máxima que se puede poner es de 6 años.
• Están proscritas la pena de muerte y la perpetua en la constitución política.
• La persona debe ser mayor de edad, si no lo es se incurren a otras penas a menores.
• Los presidentes: El competente para juzgar de ellos es el congreso

• El legislador dice que si estamos en comisión de varios delitos, se puede poner el grado del delito
y aumentar pero no puede superar el límite señalado por el propio legislador.

SISTEMAS-MÉTODOSÊFRENTEÊCONCURSOÊDEÊDELITOS determinar, existen varios esquemas:

1. SISTEMA DE LA SUMA ARITMETICA: Se cogen todos los delitos y se conmuta la pena
7° CLASE
miércoles, 8 de febrero de 2023 11:10

CONCURSOÊEFECTIVOÊDEÊTIPOS

• En lo que encontramos en el código sustantivo penal, nos lleva a nosotros concluir que
cuando hablamos de concurso de tipos, son ASPECTOS PROCESALES.
• SOLO ES CONCURSO LO QUE SE RALIZA EN UN SOLO ACTO.
Ej. Una persona que mata, viola y mañana atraca, procesalmente se mira términos para la
pena.
• Desde el punto de vista procesal, el legislador nos menciona que se está hablando de
concurso efectivo de tipos.
• El propio legislador dice que la clase de concursos existen y se ven 2 tópicos:

1.TEMPORALIDAD: Todo se hace en simultáneo o se hace en varios pasos SUCESIVOS.

2.CLASES DE TIPOS PENALES QUE SE INFRINJE: Si se infligen varias veces el mismo tipo penal
hablamos de CONCURSO Homogéneo
HOMOGÉNEO: VARIAS VECES EL MISMO Sucesivo o simultáneo
HETEROGENEO: VARIOS TIPOS PENALES Simultaneo o simultáneo

• El legislador lo soluciona con presencia de concurso, coge el sistema de aspersión: Se coge

la pena del delito más grave, si puede duplicar pero tiene límites, no puede exceder la
suma aritmética de delitos y no puede superar los límites del legislador.
HAY VARIAS CLASES DE PENAS

• Cuando hay penas distintas hay que tener en cuenta, no se desconoce para efectos
correspondientes, no se puede desconocer la existencia.
• El los tipos penales se habla de un MÍMINOÊyÊunÊMÁXIMO.
• Es obligación respecto de cada delito tipo penal determinar qué pena se puede poner, en
qué punto se está determinando la pena- SISTEMAÊDEÊLOSÊ4ÊCUARTOS.

SISTEMAÊDeÊlosÊ4Êcuartos: Se hace coger el campo de movilidad, cada cuarto y hay

requisitos en que cuarto se debe ubicar el juez sancionador y hay que cumplir con unos
requisitos, si hay discrecionalidad de reglas.
 La máxima pena que se puede imponer son 60 años.

• Se coge la sanción más grande y se puede duplicar

• No se puede superar el límite señalado.
• La áreas del derecho no puede estar contraria a la constitución, lo que señala la
constitución es lo que prevalece.
• No puede superar la suma aritmética
NON BIS IVIDEM: No se puede sancionar por lo mismo 2 veces.

Para determinar el concurso aparente existen 4 principios:

1. ESPECIALIDAD
2. SUBSIDIARIEDAD
3. CONSUNCIÓN
4. ALTERNATIVIDAD
8° CLASE
jueves, 9 de febrero de 2023 11:14

Art 32: CASUALES QUE EXIMEN DE RESPONSABILIDAD

Las causales de jsutificación son muy exigente, se debe de cumplir a cabalidad y hay necesidad de ese
actuar, si no hay necesidad

• No se puede oponer el derecho penal a la constitución

ERROR: Si es invencible se exime de responsabilidad

ERRORR VENCIBLE: Si asume responsabilidad

El legislador acogiendo la posición cuando leemos las posibles causales de justificación

TIPICIDAD.ANTIJURICIDAD Y CULPABILIDAD

CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN: Cuando hay exceso no permite reconocerlo, la condena es atenuada y sin
querer el legislador en ¿parte final marca la responsabilidad

CAUSALES:

•
9° CLASE
miércoles, 15 de febrero de 2023 11:15

E derecho penal reconoce que existe un orden jurídico

• Antiguamente en los códigos el legislador señala causales

CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN: Puede suceder que en un momento determinado de tipicidad no

pase en ese estanco y se acaba, para desembocar al estudio tenemos que haber pasado a
conducta típica

• EXHIMENTE DE RESPONSABILIDAD. Para hablar de responsabilidad se debe tener conducta típica

antijuridica y culpable
ANTIJURICIDAD MATERIAL

ART.32. AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD INC.3

Como causales de justificación hablamos de consentimiento del sujeto pasivo que tiene unas
condiciones:
1. Un bien o derecho suceptible de disposición
2. Especie de autorización que en teoría se habla de previo o concomitante al hecho
3. Consentimiento efectivo o epreso para que haya aurorización.

Según el legislador la causar que exhime no es causal de justificación

LEGITIMA DEFENSA
ESTADO DE NECESIDAD

RECOMENDACIÓN DE FERNANDO ELASQUEZ VELASQUEZ AUTOR ANTIOQUEÑO CAUSALES DE

JUSTIFICACIÓN
10° CLASE
jueves, 16 de febrero de 2023 11:07

REQUISITOS OBLIGATORIOS DE CUMPLIMIENTO con situación especial.

• 1° que hay que estudiar en conducta: Que sea típica y después desembocar a la antijuricidad,
porque cada estanco se estudia positiva y negativamente.

Art 32 inc 6:

PARA LA LEGITIMA DEFENSA DEBE EXISTIR UNA AGRESIÓN.

Agresión: Se realiza comportamiento agresivo, estanco superior a la provocación.
• La agresión es un actuar de violencia severo

TIENE QUE HABER AGRESIÓN

Autor de agresión: LA RESPONSABILIDAD PENAL es solo deducible de personas naturales
El sujeto pasivo esÊquienÊagredeÊilegítimamenteÊalÊqueÊseÊdefiende, es decir, al sujeto
activo de la legítima defensa. Dado que cualquier persona puede ser sujeto activo de la legítima
defensa, también es aplicable este criterio con relación al sujeto pasivo.

ACTUAL: Se está presentando la agresión

Agresión tiene que estar presente, si ya se presento la agresión es como si permnitieramos la
venganza y eso no se puede permitir

DELITOS:
1. EJECUCIÓN INSTANTANEA
2. EJECUCI´N PERMANTE: Ej. Secuestro

QUE SE PROTEGE CONE STA FIGURA: Biene juridico que el que esta cometiendo la agresión justificada
11° CLASE
jueves, 23 de febrero de 2023 11:07

POSIBLES CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN

- Causales eximentes de responsabilidad: Las causales podían ser tratadas
- Normalmente las causales de justificación se decía que si cumplía con requisitos pero con exceso
había un trato especial, en el evento que llegara a haber condena, tenía que ser atenuada, no se
cumplió con los requisitos exigidos, pero podía suceder que en la culpabilidad no se le reduce
responsabilidad
- Para poder estudiar causales, debimos haber pasado el estanco de tipicidad, para poder estudiarla
tenemos que tener

ART 11 CODIGO PENAL : Se habla de antijuricidad se habla de conducta típica si no hay se acaba la
cuestión.

EXCESO EN LAS CAUSALES: En ese evento debe de ser atenuada

Art 33 parte final del numeral 7 hace referencia al fenómeno de exceso en las cáusale
• In dubio pro reo: La dudas cuando no se pueden resolver favorecen al procesado.
• Para poder deducir responsabilidad, hay que hacer recorrido a plenitud, en derecho penal no se
pagan las aproximaciones

EXTRICTO CUMPLIMIENTO DE UN DEBER LEGAL

CUMPLIMIENTO DE ORDEN LEGITIMA Y AUTORIDAD COMPETENTE
EJERCICIO DE LA ACTIIVIDAD LICITA
EJERCICIO DE CARGO PUBLICO
EJERCICIO DE UN DERECHO
Si usted responde a provocación no cumple los requisitos
La provocación quiérase o no es algo anterior no es la agresión, tiene que haber una agresión actual o
inminente, nos queda claro que no puede terminar la agresión y sería una venganza, se habla de especie
de simultaneidad, la reacción esta durante la agresión .
• De que sea simultaneo hay que saber analizar ese tipo de situaciones, tiene que hacer actual o
inminente, (injusta) puede ser de campo penal o puede que no lo sea
• CAUSALES DE JUSTIFICACIÓN: Debe haber necesidad de actuar porque si no era necesario no lo
reconocen, tiene que ser proporcional, se debe respetar la dignidad humana.
• Se exige requisito sujetivo ( de la constitución), hay que actuar en conocimiento de la causal o la
causal

El legislador esta diciendo voy a propiciar una situación especial, legitima defensa privilegiaada
referencia a sus dependencia inmediiatas
Hay 2 puntos especiales:
1. Estamos frente a un asaltante se metio a ribar violar lo que quiera y se protege el sitio donde se
vive
2. Se tiene que cumplir con los requisitos de legitima defensa, aquí se presume y se privilegia pero
usted tiene sus limiters
3. PRESUNCIONES: Hay 2 clase 1, LEGAL: Admite prueba en contrario 1. DE HECHO

TERMINAMOS LEGITIMA DEFENSA

ESTDO DE NENCESIDAD
12° CLASE
miércoles, 1 de marzo de 2023 10:55
13° CLASE
miércoles, 15 de marzo de 2023 11:07

CULPABILIDAD:ÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ

Responsabilidad objetiva, teoría psicológica normativa

FINALISMO
FUNCIONALISMO: Lo que importa es que exista fidelidad al derecho

Nuestro legislador tiene mezcla de finalismo y lo psicológico.

CAUSALISMO: DOLO+ CULPA+ PRERITERITENCIÓN, estaban en la culpabilidad

• Posteriormente a esto se fueron a la tipicidad.
• Cuando hablábamos de dolo:
1. ELEMENTO DE CONOCIMIENTO
2. ELEMENTO DE LA VOLUNTAD.

• El punto de ref. del dolo, el conocimiento era que el comportamiento era ILICITO

FINALISMO: Los elementos(sirve para abrir una puerta especial para imponer sanciones se necesita que
se actúe con todo el recorrido TIPICA- ANTIJURIDICA- CULPABLE) son la INIMPUTABILIDAD+
CONSCIENCIA DE ANTIJURICIDAD+ EXIGIBILIDAD DE OTRA CONDUCTA, va en el CONTENIDO de sus
elementos.

DOLO+CULPA+PRETITERITENCIÓN= subjetivo

CONSCIENCIA DE ANTIJURICIDAD E ILICITUD DEL ORDENAMIENTO

CULPABILIDAD CONCEPTO NEOKANTIANO-NEOCLASICOS: Tenía el mismo significado que el concepto de

culpabilidad de los finalistas, era basado de un juicio de reproche.

• Al inimputable se deduce responsabilidad, NO ES PLENA, le falta algo, pero frente a ese tipo de
situación y posición concreta se desemboca en medida de seguridad, realizó una conducta TIPICA
y ANTIJURÍDICA, ahí es donde abre la puerta.
MEDIDAÊDEÊSEGURIDAD
NuestroÊlegisladorÊseÊinclinaÊmásÊalÊFINALISMOÊ

• Nosotros estamos en el punto de culpabilidad entendemos JUICIO DE REPROCHE que actuando de

manera distinta , actuó de manera INDEBIDA.

FUNCIONALISMO SEVERO: Jacobs

FUNCIONALISMO NO TAN SEVERO: Claus ROXIN

→ Algunos dicen que el funcionalismo no tiene cabida directa en nuestra constitución, el soporte de
funcionalismo para culpabilidad es:
"Usted fue INFIEL al derecho y como infiel tiene una sanción"

• DOLO estaba en culpabilidad y nuestro legislador puso que DOLO+CULPA+PRERITENCIÓN= están

en la atipicidad.
14° CLASE
miércoles, 22 de marzo de 2023 11:29

ERROR DE DERECHO: Ignorancia de la ley, hacía referencia a las cuestiones fácticas, esto desembocó al
error de tipo y al error de prohibición.

ANTIJURIDICIDAD tiene relación.

• Nuestro legislador para no repetir puso en un solo art. Las causales exhimentes de
responsabilidad.

ERROR DE PROHIBICIÓN: Versan sobre las causales de justificación, hablamos de ANTIJURIDICIDAD

ERROR DE PROHIBICIÓN DIRECTO-ABSTRACTO: Versa sobre los tipos penales.

• Hace manera de antijuridicidad amplia.
• En un campo amplio hablamos de tipo penal, de norma prohibitiva y lo hablamos de una manera
muy especial, cuando se habla de norma prohibitiva, si desembocamos a conducta típica no
significa que sea antijuridica pero la tipicidad si tiene antijuridicidad.

ABSTRACTO: Hablamos de antijuridicidad amplia.

3 EVENTOS:
1. La persona por ABC motivos NO CONOCE LA NORMA (ignorancia de la leu, no tiene nociones que
eso existe),
2. Se conoce la norma pero para mi no está la norma, error de interpretación de subsunción.

3. Conoce la norma pero no se aplica.

ERRORE PUEDEN SER}

VENCIBLES: Producto del estudio esta persona hubiera hecho X cosa hubiera sabido, se paga a titulo de
culpa

DIRECTO: Versa sobre LA NORMA PRIHIBITIVA, directo o abstracto

ERROR DE PROHIBICIPÓN INDIRECTO
ERROR DE TIPO PERMISIVO: Se esta dando una situación que si se diera en la realidad estaria en causal
de justificación pero en realidad no lo es.
Ej. Pertenezco a barrio donde hay jefe de la banda y se metio con una mujer del hombre, estaban en una
reunión y entra el jefe y se pone la mano en el bolsillo y antes yo lo mato pero no tenia una pistola.

CLASIFICACIÓN:
ERROR: Ya superamos el error de hecho y error de derecho, en el recurso extraordinario de casación
todavía se habla de error de hecho y error de derecho.

Si yo creo que estoy cometiendo un error de menor entidad pero era de mayor entidad, se le imputa
menor.

ART 32 EN SUS NUMERALES FINALES

15ª CLASE
jueves, 30 de marzo de 2023 11:27 a.m.

MULTAS

PENAS PRINCIPALES
NUMERALES SEÑALADOS 5DE LAS PRIMERAS EXCLUIDO EL 4ª

•
16ª CLASE
miércoles, 12 de abril de 2023 11:18 a.m.

CULPABILIDADÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ

Presencia de inimputables que tienen culpabilidad y no es total: LA INTERNACIÓN CLINICO O PSIQUIATRICO

TRANSTONOÊMENTAL:Ê

1. PERMANENTE: Es largo, dura mucho.

2. TRANSITORIO: Es de corta duración, hay situaciones de bases patológicas, la persona es torcida.
TRANSITORIO SIN BASE PATOLÓGICA: Hay cierto tipo de situaciones que se deben de comprender

INMADUREZ PSICOLOGICA
DIVERSIDAD SOCIOCULTURAL:

LIBERTAD VIGILADA: Para ver si se va adaptando en la sociedad.

INIMPUTABLES CON REQUISITOS: La inimputabilidad es un presupuesto de la culpabilidad, no plena pero actúa con culpabilidad y con este producto
con TIPICICDAD, ANTIJURIDICIDAD Y CULPABILIDAD, s le incluye una medida de seguridad.

PENA DE PRISIÓN: Desde nuestra constitución dice que esta proscrita, la pena de muerte y la confiscación si hay una norma contraria, prevalece el
mandato constitucional,

PROSCRITO:
1. PRISIÓN PERPETUA: Para que alguien pueda serle impuesta una pena como sanción uno de los requisitos es:
- Mayor de edad (18 años)
- Haber cometido lo que se considera delito.

ART 38 COD PENAL:

PENAS PRIVATIVAS DE OTROS DERECHOS

SE TRATAN COMO PRINCIPALES, esas son 5: solo se excluye la 4

1. OBLIGATORIA SU IMPOSICIÓN: Pena de prisión se pone la #1, las demás son discrecionales Y CUANDO SE IMPONEN DEBE TENER RELACIÓN
CON ALGÚ CASO QUE SE ESTÁ ESTUDIANDO.
17º CLASE
miércoles, 19 de abril de 2023 11:00 a.m.

CONDUCTA: TIPICA ANTIJURIDICA CULPABLE

DOSIFICACIÓN DE LA SANCIÓN: Era de lo que se le diera la gana al juzgador.

• Muchas veces dependía de preferencias.

SISTEMAÊDEÊLOSÊ4/4:ÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊÊ

• Hay varios pronunciamientos de método.

• Se implemento un sistema que hay que respetar para la implementación de las sanciones.
• Hay variación para agravar y atenuar.

Hay situaciones que son especificas y hay tras que son genéricas.
Lo primero que debemos analizar es:

1. Si estamos en situaciones especificas: Se mira específicamente el tipo, son las que se señalan de
manera exacta y precisa para ese tipo de situación.
• Hay situaciones que agravan y hay unas que atenúan, ¿cual se estudia primero?, se miran las dos, lo
primero que toca determinar es el LÍMITE MÁXIMO DE LA SITUACIÓN.
• Otros dicen que por A,B,C motivos hacen estudias agravantes y atenuantes se ha encontró que en un
momento determinado se determina lo grave para después mirar lo que se atenúa
• El legislador se quedó callado, pero cuando estemos en circunstancias que agraven y atenúan se debe
que se estudia primero, y la conclusión de estudios es determinar lo mas grave y después manejar los
atenuantes, en el derecho penal existe un principio de favorabilidad.

Se estudia primero lo que agrava y posteriormente lo que atenúa

VARIACIONES
• Cuando se presentan puede pasar 1/5 casos:
Art.º 60 :

•
lunes, 24 de abril de 2023 3:32 p.m.
18º CLASE
jueves, 20 de abril de 2023 11:14 a.m.

Existen circunstancias que agravan o atenúan y se ha hecho esfuerzo de como de arrancara primero.
• PRIMERO SE ESTUDIA LO QUE AGRAVA posteriormente los que ATENUA.
• Lo que se pretende es 5 derroteros que están en el art.ºÊ60 de que sucede cuando se dan las variaciones
con 1 proporción o se dan con 2 proporciones.

DERROTEROS CATEGORICOS
• OBLIGATORIO para juez fallador marcar los limites en que se va a mover el mín. y el máx y se le denomina
CAMPO DE MOVILIDAD y hay que hacer esfuerzo.

• Cuando el juez fallador encuentra el campo de movilidad lo divide en 4/4, y se señala las situaciones en las
que le puede ubicar en los uno de los cuartos.

CUARTO MINIMO (1 CUARTO):

-No haya circunstancia modificadora, si hay que sean de beneficio

2 CUARTO: Deben haber de las 2

ULTIMO CUARTO: Debe estar de lo grave

En el derecho penal se lucha lo imposible para no hacer dobles valoraciones porque hay regla general en el
derecho penal

NON BIS IBIDEM= NO DOS VECES POR LO MISMO

• El legislador marco leyes de cuales son las de mayor y de menos punibilidad ( art 55 y art 58 C.P)

PAUTAS ESPECIALES

Que haya conducta de interés para el derecho penal

• La acción penal tiene repercusión en el nivel social.

ELEMENTOS
1. SUEJTO ACTIVO PASIVO
2.MATERIAL: jurídico

ANTIJURIDICIDAD MATERIAL: Se cumple con pautas especiales:

• Prevalentes, preferentes, principales.

PRIMERO SE ESTUDIA EL NEGATIVO.

19º CLASE
lunes, 24 de abril de 2023 2:25 p.m.

DOSIFICACIÓN DELA PENA

• Elegir norma penal aplicable

Homicidio- art.º 103 código penal.

• En que tiempo se cometió la conducta punible, si estaba vigente esa norma.

• Si en la norma hay penas mas favorables, miramos si aplica una pena más favorable - ANALISIS DE
FAVORABILIDAD.
• Ver si tiene modificaciones.

2. ESTABLECER MÁXIMOS Y MINIMOS- REALES MODIFICADORES DE LA PUNIBILIDAD: Ley 890 de 2004 con
el propósito de ajustar las penas, LAS AUMENTÓ UNA TERCERA PARTE.
• Todos los delitos originarios están dada en años, AHORA EN MESES, esun aumento general de penas en
todos los delitos
• Hay muchos delitos.

Homicidio que tiene penas de 208 a 450

REAL MODIFICADOR: Atenúa o agrava la pena , SN TODAS LAS PORCIONES NUMERICAS EN FRACCIONES QUE
AUMENTAN O DISMINUYEN LA PENA

1. PENA
2. TENTATIVA
3. COMPLICIDAD
4. IRA DE INTENSO DOLOR
5. AGRAVANTES
6. ATENUANTES

"LA MAYOR AL MINIMO Y LA MENOS AL MAXIMO"

COMPLICIDAD Art.º 30: La sanción punitiva sea menor. Numeral 5

HASTA: INCREMENTA

REGLAÊDEÊLOSÊ4/4Ê

1. NosÊmovemosÊenÊelÊcuartoÊmínimoÊcuando:
• Solo hayan atenuantes o circunstancias de menor punibilidad art 55 C.P
• No hayan ni circunstancias de menor no de mayor punibilidad.

2. CUARTOSÊMEDIOS:
• Cuando hayan circunstancias de menor y mayo punibilidad, CUANDO CONCURRAN AMBAS

3. CUARTOÊMÁXIMO:Êart.ºÊ58ÊC.P
20º CLASE
miércoles, 26 de abril de 2023 11:20 a.m.

PENAS PRINCIPALES:
• Pena de prisión
• Penas pecuniarias,
• Penas privativas de otros derechos

PENA ACCESORIA HAY:

• Obligación de pena privativa
• Otras discrecionales que hay que fundamentar y soportar el por qué de la pena accesoria.

PENASÊSUSTITUTIVAS:
• Se habla de punto de la prisión de la PENA DE PRISIÓN DOCMICILIARIA que es sustitutiva.

REQUISITOS que señala el legislador:

Se quiso suprimir el arresto por parte del legislador

MULTAS
• Se puede desembocar, no se cumplen las situaciones, puede haber arresto de fin de semana y si hay
incumplimiento de este, se ve arresto ininterrumpido.
• Se refirma esta situación que se puede cumplir con trabajo social en los centros de reclusión.
• Si hay una multa hay que pagarla

En el derecho penal se tiene visión de la cárcel y en medio de esa situación hay BENEFICIOS y SUBRROGADOR
ESPECIALES y se habla de 2 figuras especiales:

1. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE PENA- condena condicionadamente

OBLIGACIONES: Hay que prestar caución
• La persona debió de tener una BUENAÊCONDUCTAÊ

PRISIÓN DOMICILIARIA: Que se vaya para donde el reside, el jeuz puede determinar el sitio donde se puede
trasladar la persona.

• Hay personas que deben pagar la pena con una enfermedad grave lo pueden mandar a un centro
especial, y si el lo escoge, él lo paga. ENFERMEDAD GRAVE tiene que ser certificada por medicina legal.

ENFERMEDAD GRAVE: Ej. Sida.

MADRE CABEZA DE FAMILIA: Producto de reconocimientos especiales, se hizo extensiva a algunos padres
cabeza de familia, son los hijos menores y son personas que velan por personas de discapacidad mayor,
entonces en principio se hace EXTENSIÓN DE AYUDA.

LEYÊ2292/Ê2023:ÊLa presente ley tiene como objeto adoptar acciones afirmativas para las mujeres cabeza de
familia en materia de política criminal y penitenciaria, sin perjuicio de lo establecido en la Ley 750 de 2002.
21º CLASE
jueves, 27 de abril de 2023 11:12 a.m.

CONSECUENCIAS CIVILES DEL DELITO

PENAL: Es una acción pública

Art 94-95 del codigo
21º CLASE
miércoles, 3 de mayo de 2023 11:23 a.m.

EFECTOS CCIVILES DEL DELITO

Acción civil es PROVADA se puede tramitar ante la justicia civil

• La pretensiones civiles son FACULTATIVAS

QUIENES TIENEN QUE REPARAR EN LA JUSTICIA PENAL: A los que se le dedujo responsabilidd penal.

• La ressponsabilidad penal es PERSONAL

QUIENES PUEDEN RECLAMAR LOS PREJUICIOS: Lo primero que uno quiere hacer, que un verdadero
perjudica es un sujeto pasivo pero esto no es una regla absoluta.

• Herederos o sucesores tienen derechos

CLASES DE PERJUICIOS:

Los codigos hablan de perjuicios:

MATERIALES: Ej. Se habla de que hay DAÑO EMERGENTE Y LUCRO CESANTE y en losmateriales toca mirar
daño emergente y el lucro csante.

MORALES: Objetivados y subjetivados

Objetivados: Son lo que en un momento determinado tiene relación con el dolor qudo afectado
psicologicamente y manejan cierto tipo de cosas, pueden haber secuelas.

DAÑOS PSICOLOGICOS: Daño de relación, de placer

CHANCE O PERDIDA DE OPORTUNIDAD
DAÑOS A LA SLAUD

Ley 906 de 2004, cuando hay audiencia de imputacion,

• Para que se hable de reparqación de perjuicios producto de responsabilidad es una acción civil que
se puede ventilar en lo civil o en lo penal y para esos efectos sabemos quienes estan obligados a
reparar
AUTOR
COAUTOR
INTERVINIENTE

O cuando se tiene que reponder por otro, como si se genero un perjuicio puede ir por el perjudicado
directo o herederos y sucesores

Las reglas tienen sus situaciones especiales.

De la comprobación, se perdio un chance o oportunidad