Fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos

Hechos:

Diciembre de 1801, EE. UU.

Antes del cambio de presidente (Adams a Jefferson), el actual Presidente

aprueba el nombramiento de 42 jueces de paz para servir por un período de cinco

años en el distrito de Columbia y Alexandria. El senado hizo las ratificaciones un día

antes del cambio de gobierno, 3 de marzo. Al igual que Adams, también John Marshall,

secretario del Estado y presidente de la Corte Suprema, dejaría su puesto de secretario

a James Madison, protegido de Jefferson. Pero, antes de abandonar su lugar de

trabajo, este debía de firmar los nombramientos junto con un sello oficial. Este no

contó con el tiempo suficiente para realizar su tarea, lo que lo llevó a no poder

terminarla por completo.

De esta manera, el cambio de gobierno ocurre y los nombramientos nunca

fueron firmados en su totalidad; ya que Madison, el nuevo secretario de Estado se

negaba a firmarlos. Sin que esta cuestión se resuelva, el Senado decide cambiar la ley,

de manera que se erradican las plazas entregadas por Adams.

Es por esto que el juez Willian Marbury, uno de los escogidos por Adams que no

recibió su nombramiento, se ve obligado a demandar a James Madison, exigiendo que

el gobierno le haga llegar su nombramiento.

Parte actora: William Marbury, Dennis Ramsay, Robert Townsend Hooe, y

William Harper.

Abogado de la parte actora: Charles Lee (ex ministro de Justicia de los EE. UU.)
 Parte demandada: James Madison

Normativas:

Página 24: “[…] cuando un nombramiento ha sido firmado por el presidente la

designación debe considerarse hecha […]”

 Constitución de los EE. UU.  Artículo II Sección 3  “El Presidente […]

también velará por el fiel cumplimiento de las leyes y autorizará los

nombramientos de todos los funcionarios de los Estados Unidos.”

Página 27:

 Sección 13 de la ley de organización de la justicia de 1789 

La ley para establecer los tribunales judiciales de los Estados Unidos

autoriza a la Corte Suprema a "expedir de mandamus, en los casos

justificados por los principios y usos de la ley, a cualquier tribunal

designado o persona que ocupe un cargo, bajo la autoridad de los

Estados Unidos".

 Articulo III Secciones 1 y 2_

Página 29:

 Sección 13 de la ley de organización de la justicia de 1789

Página 31:

 Constitución de los EE.UU.  Artículo III Sección 3  “Ninguna persona será

procesada por traición salvo mediante el testimonio de dos testigos sobre el

mismo acto o mediante su confesión púbica ante un tribunal de justicia.

Resoluciones Anteriores:

Postura de la Corte: Esta en todo momento defiende la idea de que el acto

realizado por el señor Madison no se encuentra respaldado por la ley, lo cual lo hace

violatorio de los legítimos derechos adquiridos. Es por eso que, la opinión de la Corte

sustenta el hecho de que Malbury tiene derecho a su nombramiento y que la negativa

a entregárselo constituye una clara violación de ese derecho frente a la cual las leyes

de su país brindan un remedio.

Órgano llamado a resolver: la Corte Suprema de los Estados Unidos