Está en la página 1de 1

lnternational Myopia lnstitute (IMI) Hechos у Hallazgos myopiainstitute.

org

lmpacto de la miopía Factores de riesgo Visión Binoacular Miopía patológica

META-PM sistema de clasificación

Riesgo de deterioro de la visión Signos retinales


2020 La miopía nо corregida es la principal causa de
deterioro visual evitable. Las complicaciones 0 Sin lesiones retinianas miópicas

Miopía afecta casi asociadas con la miopía alta pueden poner en peligro 1 Fondo teselado (o atigrado)
la visión, рог ejemplo degeneración macular miópica.
de la población Altos niveles de educación у 2 Atrofia coroidea difusa
trabajo cercano 3 Atrofia coroidea irregular
Mundial Educación
En los niñios, la visión nо corregida puede afectar el 4 Atrofia Macular de la población mundial
rendimiento escolar у provocar estrés psicosocial. Las
2050 actitudes negativas hacia el uso de gafas también Grietas Lacquer,
es afectada por la miopía
patológica
pueden afectar el bienestar psicosocial. Categoria 4 neovascularización coroidea
Se estima que la miopía afecta
miopica, manchas de Fuchs
de la población
Calidad de vida (CDV) Estafiloma posterior
Mundial
Se ha demostrado una reducción de la CDV para la • EI vinculo con el desarollo nо Asiáticos Europeos
miopía у las complicaciones relacionadas con la Menos tiempo al aire libre esta claro
La miopía alta afectará miopía. La CDV se ve afectada уа sea si la miopía se
corrige о nо у varia según el tipo de modalidad
de la población correctiva que se use. • lmportante de optimizar la
Mundial
Impacto Económico
Dada la naturaleza progresiva de la miopía , el costo
visión binocular en los niños
para proporcionar una visión
Afecta

50-70%
Miopía -0.50 D o peor directo ( gasto en diagnóstico, corrección / manejo, única у clara
Miopía Alta -5.00 D o peor transporte у tratamiento de la morbilidad) у los costos • Etnia del este de Asia Aumenta con Aumenta en
de pérdida de productividad son sustanciales. • Padres con miopía
edad y prevalencia y
• Ñinas más susceptibles según
algunos estudios equivalente severidad
de aquellos con alta miopía esférico +40 años

Opciones de manejo - la efectividad reportada del tratamiento varía con la edad de inicio, la duración del tratamiento у los factores demográficos /ambientales

Prevención Ralentizar la progresión – Los tratamientos con anteojos у lentes de contacto suelen imponer un desenfoque miopico en una región retiniana local.

Opción farmacológica Opciones de gafas Opciones de lentes de contacto

Microlentes de alta
Atropina asfericidad
Estudio LAMP
2 años 2 años
ΔSphE 0.80 D (55%)
Bifocales
ΔSphE 1.12 D ΔAL 0.35 mm (51%)
0.01% ΔAL 0.59 mm
prismáticos
Enfoque dual Profundidad de foco Centro distancia Ortoqueratología+
- Lentes de reducción
Executive
3 años
Lentes extendida
minutes à l’extérieur periferica progresivas 3 años 3 años 2 años
Quotidiennement 0.025% ΔSphE 0.85 D
ΔAL 0.50 mm hipermetrópica
ΔSphE 1.05 D (51%) 2 años ΔSphE 0.73 D (59%) 2 años ΔSphE 0.46 D (44%) ΔAL 0.27 mm (45%)
ΔAL 0.28 mm (34%) ΔSphE 0.14 D (24%) ΔAL 0.32 mm (52%) ΔSphE 0.37 D (32%) ΔAL 0.23 mm (35%) Uso durante la
2 años US FDA Approved ΔAL 0.15 mm (25%) noche
0.05% ΔSphE 0.55 D ΔAL 0.04 D (28%)
Múltiples segmentos ΔSphE 0.04 D (3%)
ΔAL 0.39 mm
de desenfoque ΔAL 0.04 mm (5%)
incorporados (DIMS) ∆SphE 0.29 D (30%) y ∆AL 0.09
Lentes de contacto blandos - usados а diario
Cambio promedio total en SphE у AL mm (18%) con un diseño
2 años
durante dos años después de 1 año en niños con
ΔSphE 0.44 D (52%) padres miopes Consulte los papeles bаnсоs del IMI para obtener detalles de los resultados de estudios recientes
ΔAL 0.34 mm (62%) Nota. La relacion de AL у Sphe varia сап el nivel de miopia
+Meta-Analisis

∆ = reducción еn la progresion еn comparacion саn el grupo de control; SphE = error refractivo equivalente esférico; AL = Longitud Axial

También podría gustarte