lnternational Myopia lnstitute (IMI) Hechos у Hallazgos myopiainstitute.

org

lmpacto de la miopía Factores de riesgo Visión Binoacular Miopía patológica

Riesgo de deterioro de la visión META-PM sistema de clasificación

La miopía nо corregida es la principal causa de deterioro visual
evitable. Las complicaciones asociadas con la miopía alta
Catégorie Signos retinales
2020 pueden poner en peligro la visión, рог ejemplo degeneración
macular miópica. 0 Sin lesiones retinianas miópicas
Miopía afecta casi 1 Fondo teselado (o atigrado)
Educación Altos niveles de
2 Atrofia coroidea difusa
de la población Mundial En los niñios, la visión nо corregida puede afectar el rendimiento educación у trabajo
3 Atrofia coroidea irregular
escolar у provocar estrés psicosocial. Las actitudes negativas cercano
4 Atrofia Macular de la población mundial
2050 hacia el uso de gafas también pueden afectar el bienestar
psicosocial. Más Lesión es afectada por la miopía
Categoria 4 Grietas Lacquer, neovascularización patológica
Se estima que la miopía afecta
coroidea miopica, manchas de Fuchs
Calidad de vida (CDV)
de la población Mundial
Estafiloma posterior
Se ha demostrado una reducción de la CDV para la • EI vinculo con el desarollo nо Asiáticos Europeos
miopía у las complicaciones relacionadas con la Menos tiempo al aire libre esta claro
La miopía alta afectará miopía. La CDV se ve afectada уа sea si la miopía se
de la población corrige о nо у varia según el tipo de modalidad • lmportante de optimizar la
correctiva que se use. visión binocular en los niños

Afecta
Mundial para proporcionar una visión
Impacto Económico única у clara
Dada la naturaleza progresiva de la miopía , el costo

50-70%
Miopía -0.50 D o peor
Miopía Alta -5.00 D o peor directo ( gasto en diagnóstico, corrección / manejo,
• Etnia del este de Asia Aumenta con edad Aumenta en
transporte у tratamiento de la morbilidad) у los costos • Padres con miopía
de pérdida de productividad son sustanciales. • Ñinas más susceptibles según y equivalente prevalencia y
algunos estudios esférico severidad +40
de aquellos con alta miopía años

Opciones de manejo - la efectividad reportada del tratamiento varía con la edad de inicio, la duración del tratamiento у los factores demográficos /ambientales

Prevención Ralentizar la progresión – Los tratamientos con anteojos у lentes de contacto suelen imponer un desenfoque miopico en una región retiniana local.

Opción farmacológica Opciones de gafas Opciones de lentes de contacto

Microlentes de alta
Atropina asfericidad
Estudio LAMP
2 años 2 años
ΔSphE 0.80 D (55%)
ΔSphE 1.12 D
0.01%
∆AL 0.35mm (51%)
ΔAL 0.59 mm Bifocales Enfoque dual Profundidad de foco Centro distancia Orthokératologie+

- Lentes de reducción prismáticos extendida

2 años
Executive 3 años 3 años
minutos al aire libre
diario
0.025% ΔSphE 0.85 D
ΔAL 0.50 mm
periferica
hipermetrópica
3 años
Lentes
progresivas
ΔSphE 0.73 D (59%) 2 años
ΔESph 0.37 D (32%)
ΔSphE 0.46 D (44%) ΔAL 0.27 mm (45%)
ΔSphE 1.05 D (51%) ΔAL 0.32 mm (52%) ΔAL 0.23 mm (35%) Uso durante la
2 años
2 años ΔLA 0.15 mm (25%)
0.05% ΔSphE 0.55 D
ΔAL 0.39 mm
Múltiples segmentos
de desenfoque ΔSphE 0.04 D (3%)
ΔAL 0.28 mm (34%) ΔSphE 0.14 D (24%)
ΔAL 0.04 D (28%)
US FDA Approved noche

incorporados (DIMS)
Cambio promedio total en SphE у AL
2 años
durante dos años
ΔSphE 0.44 D (52%)
ΔAL 0.34 mm (62%)
∆ = reducción еn la progresion еn comparacion саn el grupo de control; SphE = error refractivo equivalente esférico; AL = Longitud Axial
ΔAL 0.04 mm (5%) Lentes de contacto blandos - usados а diario
∆SphE 0.29 D (30%) y ∆AL 0.09 mm
(18%) con un diseño después de 1
Consulte los papeles bаnсоs del IMI para obtener detalles de los resultados de
año en niños con padres miopes
estudios recientes
Nota. La relacion de AL у Sphe varia сап el nivel de miopia
+Meta-Analisis