“Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

FILOSOFIA DEL DERECHO

TEMA: SEMANA 4

DOCENTE: BAÑOS CASTRO, DANITZA MAYTHE

GRUPO: N. ° 4

INTEGRANTES:

1) BERNARDO LLANOS, Jhon Michael.

2) QUILCA BROCOS, José Luis.
3) RODRIGUEZ HERRERA, Mary C
4) ORTIZ GARGATE, Melly Melida
 2023
FILOSOFIA DEL DERECHO
Semana 4
¿A qué se refiere Kant cuando habla de imperativo categórico, morales e
hipotéticos? 
Imperativo Categórico: Tiene un punto de partida que es el hecho de razón, este
significa que todo ser humano tiene conciencia de ciertos mandatos que
experimentan como incondicionado, a esto se le llama como imperativo
categórico. Además de ello, es importante señalar, que toda persona es
consciente que debe cumplir una serie de reglas, aunque esté o no de acuerdo.
Por ello Kant, llamaba como un “giro Copérnico” partiendo desde la ética,
señalando que no era el bien que solíamos, sino mas bien el deber que debemos
reconocer de forma interna; es decir, la moral consiste en el cumplimiento del
deber, como por ejemplo cumple tus promesas, di la verdad, socorre a quién esté
en peligro, entre otros.

Imperativos Hipotéticos: Consisten en mandar realizar una acción de modo

universal e incondicional, y responde a preguntas como: Debes o no debes hacer
alguna cosa X. Estos mandatos se justifican por la propia humanidad del sujeto al
que obligan, es decir, si debemos o no debemos hacer algo, simplemente porque
es propio del ser humano hacerlo o no.
Imperativos Morales: Lo moral supone el respeto a los valores que están
implícitos en la obediencia a los imperativos categóricos. Si una persona actuara
en contra de los Imperativos Categóricos supone un acto inmoral. Asimismo,
Kant afirma que los imperativos morales se encuentran presentes en la vida
cotidiana de cada ser humano; por ello, la ética juega un papel importante, ya
que su misión es descubrir los rasgos formales de los imperativos para percibir la
forma de la razón. Además, este Imperativo moral implica, no solo la muestra de
respeto que merecen los demás, y el respeto y la estima por uno mismo.

¿Cuál es la diferencia entre bien moral y bien supremo? Da un ejemplo de cada

uno.
Bien Moral Bien Supremo
 Objeto necesario de una voluntad  Consiste en la felicidad, la virtud y
determinable mediante la ley sus relaciones de proporcionalidad
moral. y causalidad.
 Se conduce con autonomía, en  La unión entre el bien moral y
construir correctamente la propia formarse una buena voluntad y la
vida. felicidad que aspiramos por
 El bien Moral no es el bien naturaleza.
supremo.
Ejemplo Ejemplo
Cuando una persona ayuda a otra Cuando una persona logra sus
simplemente porque esas son sus objetivos alcanza su felicidad, sin
obligaciones morales. lastimar a los demás.