CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE

OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO

Tercer piso de la Sede Chimú - Av. Gran Chimú N° 1800 - San Juan de Lurigancho

EXPEDIENTE : 05209-2018-0-3207-JP-FC-08
MATERIA : FILIACION
JUEZ : LAYA CACERES RAUL RICARDO
ESPECIALISTA : PACHECO FLORES VIOLETA
DEMANDADO : RODRIGUEZ APAESTEGUI, TITO
DEMANDANTE : PISURI RUIZ, MIREYA

AUDIENCIA

En San Juan de Lurigancho, siendo las diez horas, del día dos del mes de octubre del dos mil
diecinueve, ante el Octavo Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Lurigancho, bajo la dirección
del señor Juez Raúl Ricardo Laya Cáceres, asistido por la Asistente de Juez Karen De la Cruz
H., se hizo presente la demandante MIREYA PISURI RUIZ identificada con documento
nacional de identidad 76412385 dejándose constancia de la inasistencia de la otra parte TITO
RODRIGUEZ APAESTEGUI. Dándose inicio a la presente audiencia, el Señor Juez procede
a verificar el saneamiento del proceso dictando el siguiente auto:

-------------------------------------------------------------------------------------------
RESOLUCIÓN NÚMERO OCHO:
Al escrito del 30/09/2019 presentado por la parte demandada con condigo N° 90753-2019: A la
solicitud de reprogramación de Audiencia; el presente proceso tiene como principios: el de
concentración y economía procesal, establecido en el artículo 203° del Código Procesal Civil,
dispone que: “La fecha fijada para la audiencia es inaplazable […]”, en tal sentido, el pedido
de postergación de la audiencia conforme a la citada norma, se declara: IMPROCEDENTE,
debiendo en su caso adoptar con la anticipación respectiva y los mecanismos correspondientes.
Máxime al ser la segunda vez que solicita la reprogramación y al ser reprogramado por única y
última vez, conforme a la resolución número seis del Acata de audiencia Especial del
26.07.2019.------------

--------------------------------------------------------------------------------------------
SANEAMIENTO PROCESAL:--------------------------------------------------------------
RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE: AUTOS Y VISTOS, Y ATENDIENDO: PRIMERO:
En esta etapa el Juez tiene la atribución de evaluar la relación jurídica procesal en el acto del
saneamiento procesal, a fin de verificar si es que concurren las condiciones de la acción y los
presupuestos procesales; SEGUNDO: Siendo ello así del examen de lo actuado, se advierte que
no se han planteado excepciones, ni defensas previas; y, al no haberse configurado elementos de
otra naturaleza que afecten la validez de la relación jurídica procesal, concurriendo los
presupuestos procesales y las condiciones de la acción, por lo que de conformidad al artículo
465º inciso 1) del Código Adjetivo corresponde declararse el saneamiento del proceso. Por tales
consideraciones, SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO EL PROCESO Y LA
EXISTENCIA DE UNA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL
VÁLIDA.----------------------------------------------------------

ETAPA DE CONCILIACIÓN

No es posible proponer formula conciliatoria debido a la inconcurrencia de la parte demandada,

por lo que se tiene por FRUSTRADA la presente etapa.

FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS:

i) Determinar el estado de necesidad del menor alimentista JIAN PIER RODRIGUEZ
PISURI.----------------------------------------------------------------------------------

Página 1 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
Tercer piso de la Sede Chimú - Av. Gran Chimú N° 1800 - San Juan de Lurigancho

ii) Determinar las posibilidades económicas del demandado; y, la carga familiar del mismo.
-------------------------------------------------------------------------------------
iii) Determinar eventualmente el monto de la pensión de alimentos a asignar.--

ADMISIÓN Y ACTUACIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS:

DE LA DEMANDANTE:
Todos los medios probatorios ofrecidos en la demanda, excepto el Certificado Oficial de
estudios como anexo 1-C recaído en fojas 06. -----------

DEL DEMANDADO:
Todos los medios probatorios ofrecidos en la contestación de la demanda con respecto a la
materia de alimentos, toda vez, que se encuentra allanado en la pretensión principal, esto es,
filiación extramatrimonial.---------

ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS

PROBATORIOS:--------------------------------------------------------
DOCUMENTOS: Téngase presente el mérito de las instrumentales admitidas precedentemente al
momento de resolver.

MEDIOS PROBATORIOS DE OFICIO:

En este acto, se dicta la resolución siguiente:

RESOLUCIÓN NÚMERO DIEZ: En aplicación a la facultad probatoria oficiosa prevista en

el artículo 194° del Código Procesal Civil, y teniendo presente que es necesario contar con
mayores elementos probatorios a efectos de tener mayores luces al momento de emitir el
pronunciamiento final sobre el presente proceso que versa sobre Pensión de alimentos; por lo
tanto, SE RESUELVE: ADMITIR Y ACTUAR COMO MEDIO PROBATORIO DE
OFICIO:

1. ACTUAR LA DECLARACIÓN DE PARTE DE LA DEMANDANTE

Habiéndose admitido la prueba de oficio, se procede a tomar juramento de Ley.

 A LA PRIMERA PREGUNTA: ¿Trabaja actualmente y cuanto percibe por ello?

Dijo que: Trabajo independientemente en venta de ropa y percibo S/ 1,000,00( con
00/100 soles).-----------------------------------------------
 A LA SEGUNDA PREGUNTA: ¿A cuánto ascienden los gastos mensuales de sus
dos menores hijas? Dijo que: Gasto un aproximado de S/. 600 (seiscientos con
00/100 Soles) mensuales.-------------------------------------------
 A LA TERCERA PREGUNTA: ¿Con cuanto quedaría satisfecha su pretensión de
alimentos? Dijo que: Con un monto de S/ 600.00.----------

En este estado, se concede el uso de la palabra a la demandante a efectos de que pueda

efectuar los alegatos correspondientes. -------------------

ACTUACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS :

Estando a que los medios probatorios son de naturaleza documental téngase presente su mérito
al momento de resolver, se comunica a las partes que la presente causa expedita para sentenciar.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Página 2 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
Tercer piso de la Sede Chimú - Av. Gran Chimú N° 1800 - San Juan de Lurigancho

SENTENCIA

RESOLUCION NUMERO 11
San Juan de Lurigancho, 02 de octubre
del dos mil diecinueve.

VISTO: el proceso seguido por doña MIREYA PISURI RUIZ quien actúa en nombre y
representación del menor Jian Pier Rodríguez Pisuri contra TITO RODRIGUEZ
APAESTEGUI, sobre Declaración Judicial de Filiación Extramatrimonial y Alimentos.

I ANTECEDENTES:

1.   Mediante escrito de demanda de fojas 02 y siguientes la recurrente interpone demanda

de declaración judicial de filiación extramatrimonial y como pretensión accesoria
alimentos, solicitando que se declare al demandado TITO RODRIGUEZ
APAESTEGUI como el padre de su hijo Jian Pier Rodríguez Pisuri, y que éste le
asista con una pensión alimenticia por el monto de S/.600.00 soles mensuales.

2.   Manifiesta que producto de la relación sentimental que mantuvo con el demandado,

procrearon a su menor hijo: Jian Pier Rodríguez Pisuri.

3.   Respecto a su pretensión principal de filiación extramatrimonial, refiere que el

demandado no quiso reconocer a su hijo recién nacido abandonándola apenas enterarse
que estaba embarazada.

4.   Agrega respecto a la pretensión accesoria de alimentos, que el demandado labora como

comerciante, siendo así tiene ingresos económicos y se encuentra apto para cumplir con
su obligación

TRAMITE DEL PROCEDIMIENTO:

5.   Admitida que fuera la demanda mediante la resolución Nº 01 de fecha cinco de junio

del dos mil dieciocho, se corrió traslado al demandado, quien se allanó a la demanda en
el extremo de la solicitud de filiación y ofreció sufragar un monto de S/ 150.00 (ciento
cincuenta) mensuales, mediante resolución Nº 3, se resolvió admitir el pedido de
allanamiento de la pretensión principal;

RAZONAMIENTO:

6. DERECHO A LA IDENTIDAD.-

Por imperio del artículo 2 inciso 1 de la Constitución Política del Perú, toda persona
tiene derechos, entre otros, a su IDENTIDAD, entendiéndose por derecho a lo que es
categoría inherente a la persona, no solamente respecto de llevar un nombre que
incluya los apellidos para ser identificado e individualizado socialmente, sino, de
conocer quiénes son sus padres biológicos, asimismo el artículo 6° del Código de los
Niños y Adolescentes dispone: “ El niño y el adolescente tiene derecho a la
identidad, lo que incluye el derecho a tener un nombre, a adquirir una nacionalidad
y en la medida de lo posible, a conocer a sus padres y llevar sus apellidos….. Es
obligación del Estado preservar la inscripción e identidad de los niños y

Página 3 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
Tercer piso de la Sede Chimú - Av. Gran Chimú N° 1800 - San Juan de Lurigancho

adolescentes…...”

7. Para concretar el derecho antes aludido, el legislador ha introducido en nuestro

ordenamiento un modelo de proceso especial, con características y trámite diferente a
los existentes en las vías procesales reguladas en las norma procesales nacionales,
esto a través de la Ley número 28457 Ley que regula el Proceso de Filiación Judicial
de Paternidad Extramatrimonial modificada por la Ley N° 29821, y cuya finalidad es
cautelar el derecho de la hija que no haya sido reconocido voluntariamente por su
progenitor, y para que pueda demandar la declaración de filiación judicial de
paternidad extramatrimonial en que por sentencia se declare finalmente al demandado
padre del actor y a su vez que éste es hija del emplazado.

II PRETENSION PRINCIPAL DE FILIACION JUDICIAL DE PATERNIDAD

EXTRAMATRIMONIAL

Primero.- Sobre el particular, la parte pertinente del artículo 1 de la Ley que regula el
proceso de filiación judicial de paternidad extramatrimonial, N.° 28457 modificada por
la Ley N.° 30628, que prevé: “Quien tenga legítimo interés en obtener una declaración
de paternidad puede pedir al juzgado de paz Letrado que expida resolución declarando
la filiación demandada […]”.

Segundo.- Del acta de nacimiento obrante a fojas 4, Acta N° 70602093; que figura en el
reverso de la Partida, expedida por la Municipalidad de C.P. Rosario Aucayo, se aprecia
que el menor Jian Pier Rodríguez Pisuri nacido el trece de octubre del 2011 en el centro
poblado Rosario Aucayo, de la provincia de Maynas, departamento de Loreto, , ha sido
declarado únicamente por la demandante, lo que la habilita en el ejercicio de la acción
para demandar la filiación paterna en representación del referido menor.

Tercero.- A que, el demandado se ALLANÓ a la demanda, legalizando su firma a fojas

48, por lo que: A tenor del artículo 1 de la Ley que regula el proceso de filiación judicial
de paternidad extramatrimonial, N.° 28457 modificada por la Ley N.° 30628: " […] Si
el emplazado no formula oposición dentro del plazo de diez días de haber sido
notificado válidamente, el juzgado declara la paternidad extramatrimonial y dictará
sentencia[…] En tal sentido, estando a que el mismo demandado no ha formulado
oposición al mandato dentro del plazo de ley, y se ha allanado a la pretensión de
filiación contra él incoada, corresponde ampararse la pretensión principal,
correspondiendo emitir pronunciamiento de mérito respecto a la pretensión
accesoria.

PRETENSION ACCESORIA DE ALIMENTOS

Primero.- Con relación a la pretensión de alimentos, corresponde ordenar al

demandado el otorgamiento de una pensión de alimentos a favor del menor JIAN PIER
RODRÍGUEZ PISURI, considerando para tal efecto las necesidades de dicho menor y
las posibilidades económicas del demandado.

Segundo.- Debe tenerse en cuenta que según el artículo 472 del Código Civil “Se
entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido,
educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y psicológica y
recreación, según la situación y posibilidades de la familia. También los gastos del

Página 4 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
Tercer piso de la Sede Chimú - Av. Gran Chimú N° 1800 - San Juan de Lurigancho

embarazo de la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto”. Asimismo, debe

tenerse en consideración que los alimentos “se regulan por el Juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo
además a las circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que
se halle sujeto el deudor, resultando innecesario investigar rigurosamente acerca de los
ingresos del deudor alimentario” de conformidad con lo dispuesto por el artículo 481º
del Código Civil; además establece que "El juez considera como un aporte económico el
trabajo doméstico no remunerado realizado por alguno de los obligados para el cuidado
y desarrollo del alimentista, de acuerdo a lo señalado en el párrafo precedente".

Tercero.- Que, en cuanto al estado de necesidad de la alimentista, en el presente caso

del acta de nacimiento aludida se desprende que el menor tiene en la actualidad siete
años y once meses, lo que nos conduce a presumir el estado de necesidad por un
supuesto de índole natural, por cuanto debido a su edad no puede proveerse su propia
subsistencia; infiriéndose que en la actualidad curse instrucción primaria, y como tal,
presupone que aparte de los gastos inherentes a su alimentación, vivienda, vestido, y
recreación, requiere también que se le solvente, sus gastos en cuanto a su educación,
tales como uniforme, útiles y pasajes, coligiéndose que todos estos conceptos forman
parte de los alimentos según queda establecido por el artículo 472° del Código Adjetivo,
por esto queda resuelto el primer punto controvertido fijado en la audiencia
determinando el estado de necesidad del menor alimentista JIAN PIER RODRIGUEZ
PISURI.

Cuarto.- Que, en cuanto la posibilidad económica del demandado, debe tenerse en

cuenta lo establecido en el artículo 481°del Código sustantivo, interpretándose que
no resulta determinante tener el informe respecto al monto de los ingresos del obligado
a prestar alimentos, sino que el Juzgador a partir de una apreciación basada en las reglas
de la sana crítica y la razonabilidad se forme convencimiento de la situación económica
del demandado. Bajo dicha premisa, de lo actuado en autos se aprecia que el
demandado ha señalado percibir mensualmente la cantidad dineraria de QUINIENTOS
SOLES (ver fojas 28); atendiendo que esta afirmación tiene carácter de unilateral, por lo
que este Juzgador considera que no tiene que ser necesariamente cierto y privilegiando
las necesidades del menor, juicio que se emite a partir del deber de paternidad
responsable que debe fomentarse en un Estado que brinda especial protección al niño
conforme lo establecido en el artículo 4 de la Constitución Política del Perú, reforzado
con el criterio jurisprudencial señalado en el fundamento 5 de la Sentencia del Tribunal
Constitucional emitida en el Expediente N.° 00750-2011-PA/TCLIMA “la finalidad del
otorgamiento de una pensión alimentaria se sustenta en el deber constitucional de
asistencia familiar, y debido a ello lo esencial para su otorgamiento no radica en la
naturaleza de los ingresos de la persona obligada, sino en brindar adecuada
alimentación (vestido, educación, salud, transporte, distracción, etc.) para quienes
disfrutan de un derecho de alimentación por razones de vínculo familiar”. En tal
sentido, no existiendo elementos probatorios que reflejen la real capacidad económica
del demandado, se tendrá en cuenta como un margen mínimo referencial de sus
ingresos: la remuneración mínima vital, establecida por el Gobierno Central, mediante
Decreto Supremo N.° 004-2018-TR, en el importe de S/ 930.00 (novecientos treinta
soles). Debe referirse además, en cuanto a las circunstancias personales del demandado,
no ha demostrado tener carga familiar de similar naturaleza a la que nos ocupa, ni que
padezca impedimento físico o mental para laborar, además, del Certificado de
Inscripción obrante a fojas 16 se desprende que el demandado es una persona que tiene
34 años de edad, encontrándose comprendido dentro de la Población Económica Activa
(PEA) de nuestro país, esto es, con el potencial para acceder a un trabajo con

Página 5 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
Tercer piso de la Sede Chimú - Av. Gran Chimú N° 1800 - San Juan de Lurigancho

retribuciones que sobrepasen el mínimo legal. Respecto a la circunstancias personales

de la demandante, de la copia de su documento nacional de identidad obrante a fojas 2
se desprende que es una persona que cuenta con 24 años de edad, con la posibilidad de
desarrollarse en actividades que le procuren ingresos económicos para el bienestar propio y
del menor, no obstante ello, merece especial atención que de conformidad con lo
dispuesto por el artículo 481º del Código Civil; establece que "El juez considera como
un aporte económico el trabajo doméstico no remunerado realizado por alguno de los
obligados para el cuidado y desarrollo del alimentista, de acuerdo a lo señalado en el
párrafo precedente" y siendo que la demandante es quién ve por su menor hijo;
aspectos, que también inciden al fijar el monto de la obligación alimentaria a cargo del
demandado. Por esto se resuelve el segundo punto controvertido: Determinar que las
posibilidades económicas del demandado puedan permitir que sufrage el monto que se
le impondrá en la parte dispositiva de la presente resolución; y que no tiene otra la
carga familiar que el menor alimentista

Decimosegundo.- Finalmente debe tenerse presente que en la adopción de medidas

concernientes al niño y adolescente, es de obligatoria observancia por parte de toda
autoridad, el Interés Superior del Niño y el Adolescente, tal como lo prescribe el
artículo IX del Título Preliminar del Código de los Niños y Adolescentes, concordante
con el artículo 3 de la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño, siendo
que los preceptos señalados, son entendidos como relevantes por este Órgano
Jurisdiccional para efectos de esta resolución, resolviendo el tercer punto controvertido
fijado en la audiencia la determinar el monto de la pensión de alimentos a asignar.

Por estas consideraciones, administrando Justicia a nombre de la Nación, el Señor Juez

del Octavo Juzgado de Paz Letrado de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de
Justicia de Lima Este, RESUELVE:

III.- FALLO

1) DECLARAR FUNDADA la demanda en el extremo del petitorio de filiación

judicial de paternidad extramatrimonial; en consecuencia: DECLARO que el
demandado TITO RODRIGUEZ APAESTEGUI es el padre biológico del menor
JIAN PIER RODRIGUEZ PISURI y ORDENO que el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, expida nueva Partida de Nacimiento incluyendo la
filiación del nombre del padre, y consentida y/o ejecutoriada que sea la presente
resolución cúrsense los partes correspondientes.

2) Declarando FUNDADA EN PARTE la demanda en el extremo de la pretensión

accesoria de alimentos a favor del menor JIAN PIER RODRIGUEZ PISURI; en
consecuencia: SE ORDENA que el demandado TITO RODRIGUEZ APAESTEGUI
acuda con una pensión alimenticia mensual y adelantada ascendente a TRESCIENTOS
OCHENTA SOLES (S/ 380.00) a su hijo el menor JIAN PIER RODRIGUEZ
PISURI, lo cual se devengará desde la citación de la demanda; sin costas y costos del
proceso, por la naturaleza de los derechos controvertidos. Se deja constancia que las
personas que adeuden tres cuotas sucesivas o no, de sus obligaciones alimentarías, serán
inscritas en el Registro de Deudores Morosos. OFICIESE al Banco de la Nación a fin
que se aperture una cuenta de ahorros exclusiva para el depósito de las pensiones
alimenticias a nombre de la demandante en representación de la referida menor, por lo
que la demandante deberá apersonarse al Juzgado con la finalidad de recabar el oficio
para su diligenciamiento.-

Página 6 de 7
 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA ESTE
OCTAVO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO
Tercer piso de la Sede Chimú - Av. Gran Chimú N° 1800 - San Juan de Lurigancho

Con lo que se da por concluida a las 10:55 a.m. la presente diligencia firmando los
comparecientes luego que firmará el Señor Juez, de lo que doy fe. NOTIFÍQUESE EN ESTE
ACTO A LA PARTE DEMANDANTE Y NOTIFÍQUESE AL DEMANDADO A SU
DOMICILIO REAL y PROCESAL CONSIGNADOS EN SU ESCRITO DE
SUBSANACION DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. -------------------------------

Página 7 de 7