Corte Superior de Justicia de Ica

Juzgado de Paz Letrado de San Clemente

EXP. Nº 00055-2017-0-1411-JP-FC-01

AUDIENCIA UNICA

En el distrito de Tupac Amaru Inca de la ciudad de Pisco, a los VEINTE días del
mes de MARZO del año dos mil diecisiete, siendo las ONCE DE LA MAÑANA,
por ante el Juzgado de Paz Letrado de San Clemente, que despacha el señor Juez
Ronald Nilton Anayhuaman Andia quien se avoca al conocimiento de la presente
causa por disposición superior y actúa como Secretario el doctor Jorge Muñante
Hernández; comparece la demandante: Don JUAN CARLOS TIPIAN
MENDOZA, identificándose con DNI N° 22292173 debidamente asesorado por su
abogado LINO PEREZ TALLA con CAI N° 3248, y con la concurrencia de la
demandada doña: GLADYS ELENA GÓMEZ CHIPANA identificada con DNI
N° 40148538, debidamente asesorada por su abogado Jesús Chuquispuma Castillón
con CAI N° 3050. Para los efectos de llevarse a cabo la audiencia de alimentos, la
misma que se desarrolla como sigue:
-------------------------------------------------------------------------------

SANEAMIENTO PROCESAL.-
---------------------------------------------------------------RESOLUCION N° 03;
AUTOS Y VISTOS; I CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, dentro de la
concepción del Código Procesal Civil, la declaración judicial del saneamiento del
proceso es importante, constituyendo después de la calificación del proceso carezca
de algún presupuesto procesal que lo invalide, o esté privado de alguna condición
que impida al Juez resolver la causa sobre el fondo de la controversia; SEGUNDO:
Que, conforme se aprecia de autos, no se han formulado excepciones ni defensas
previas que sean objeto de pronunciamiento por parte del Juzgador, así como se ha
cuestionado la competencia de éste Juzgado para conocer la presente causa, por lo
que de conformidad con lo dispuesto en el inciso 1ro. Del artículo 465° del Código
Procesal Civil (aplicable supletoriamente): SE RESUELVE: DECLARAR
SANEADO el presente proceso y la existencia de una relación jurídico procesal
válida.

CONCILIACION.
El despacho deja constancia de la imposibilidad de arribar a un acuerdo
conciliatorio debido a que la parte demandada no tiene propuesta conciliatoria
alguna. -----------------

DE LA FIJACIÓN DE LOS PUNTOS CONTROVERTIDOS

RESOLUCIÓN N° 04. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al texto
de los petitorios formulados por los sujetos procesales así como a los fundamentos
expresados en sus actos postulatorios, con la finalidad de acreditar los hechos
alegados, debiendo de precisarse los puntos controvertidos que serán materia de

1
 Corte Superior de Justicia de Ica
Juzgado de Paz Letrado de San Clemente

prueba, de conformidad con lo previsto por el art. 555° del TUO del Código
Procesal Civil, de aplicación supletoria, en la forma siguiente:
1.- Determinar si se encuentra acreditado el estado de Necesidad de MARIA ROSA
Y JUARLOS JOSEPH TIPIAN GOMEZ, en su condición de hijos del demandando.
—-
2.- Determinar la existencia del estado de posibilidad económica del demandado
GLADYS ELENA GÓMEZ CHIPANA para satisfacer la pretensión de pensión
alimenticia solicitada.
--------------------------------------------------------------------------------

DE LA ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS

RESOLUCIÓN N° 05. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO. La
admisión de medios probatorios se encuentra sujetos a juicios de pertinencia,
procedencia y necesidad de los mismos en relación con los puntos controvertidos
que se pretenden esclarecer. SEGUNDO. Que, los medios probatorios ofrecidos por
las partes, no se deben encontrar dentro de los supuestos de impertinencia,
improcedencia, ni resultar innecesarios; por lo que de conformidad con lo previsto
por el articulo art. 555° del TUO del Código Procesal Civil, de aplicación
supletoria, SE RESUELVE: ADMITIR los medios probatorios ofrecidos por la
parte demandante, en el escrito de demanda de fojas 12, consistente en: Prueba
documental ofrecida en el numeral 1, 2, 3, 4 y 7. NO SE ADMITE los ofrecidos en
el punto 5 y 6 por no guardar relación con los puntos controvertidos. Por la parte
demandada, los ofrecidos en su escrito de absolución de demanda de folios 36 y
siguientes, consistente en Prueba Documental ofrecida en el punto 1 y 3. Informe
ofrecido en el punto 5. NO SE ADMITE las el expediente ofrecido en el punto 2 y
las documentales ofrecidas en el punto 4 por no guardar relación con los puntos
controvertidos.-------------------------------------------------
ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS
DE LA PARTE DEMANDANTE:
De la Prueba Documental, ofrecidas en el numeral 1, 2, 3, 4 y 7 de la demanda
consistente: acta de nacimiento de los menores alimentistas, acta de matrimonio del
demandante, constancia policial y recibo de pago por derecho de apafa; los mismos
que por ser prueba de carácter instrumental serán valorados al momento de
sentenciar. –---
DE LA PARTE DEMANDADA:
De la Prueba Documental, ofrecidas en el numeral 1 y 3 de la absolución de
demanda consistente: declaración jurada y copia literal de dominio, los mismos que
por ser prueba de carácter instrumental serán valorados al momento de sentenciar.
--------------
Informe que deberá de emitir el Fundo California respecto de la situación laboral de
la demandada para con la misma, debiendo de cumplir la parte demandante de
indicar el domicilio de dicho fundo y su real denominación jurídica para los efectos
de proceder a notificar dentro del término de CUARENTA Y OCHO HORAS,
bajo responsabilidad en la demora y cumplido que sea OFÍCIESE con tal fin.
----------------

2
 Corte Superior de Justicia de Ica
Juzgado de Paz Letrado de San Clemente

Con lo que se da por concluida la presente diligencia firmando los concurrentes

después de que lo hiciera el señor Juez de lo que doy fe.
--------------------------------------