Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1
El matadero: refundación de la literatura nacional
t. l Sobre el
f Esteban Echeverria escribió El matadero entre 1838 y 191,.0, antes de su exilio a
� Montevideo, pero jamás lo publicó. La obra fue descubierta y publicada en 1871,
[-recién veinte años después de su muerte, por Juan María Gutiérrez (1809-1878),
l género ...
� su amigo y editor. Al momento de su descubrimiento, el texto resultó un tanto
� 'sdesconcertante para la sociedad de la época, todavía inmersa en los cánones det
i �Romanticismo, y fue leído como un simple cuadro de costumbres, una manera • El naruransmo literano es un mo-
vmuento surgido a fines del siglo XlX
� de excusar el tono poco elevado y grosero de algunos de sus pasajes a través del en Europa como respuesta al mñujo
!1 supuesto carácter testimonial. Sostienen esta clasificación genérica las descrip-
de ciertas teorías oennncas sobre
� eones detalladas del matadero del A!to y de la labor de sus faenadores. el pensamiento de Jo social. Esta
r Décadas después, la crítica recuperó el texto y lo consideró fundacional de la emparentado con el reahsmo y es,
Í, prosa ficcional argentina. Desde esta perspectiva, El matadero es considerado un en buena medida, la ccntmuacón
cuento Para el crítico Ricardo Ptglia, la obra es, además, parte del doble ongen dllecta del reahsmo trances de prm-
� de la narrativa argentina Mientras que la escena de apertura del Facundo, de 1 ctpios del mismo siglo. Su pnucrpal
• Sarmiento, narra la historia de una confrontación política y el exilio de un hombre exponente fue el francés Emile Zola,
� civilizado, el texto de Echeverría sigue la dirección opuesta e imagina una intro- qmen aparece en la imagen retra-
l ducoón del hombre ilustrado (el unitario) en el territorio de su enemigo potiuco tado por Edouard Manet (1868).
, (el matadero al mando de los federales), y cuenta los detalles atroces que siguen l En 1880, Zola escnlno un ensayo
l 1
a esa transgresión. Así, El matadero no escapa al enemigo, sino que se propone 1 llamado "La novela experimen-
tal" donde detallo sus pnncrpales
; imaginarlo y pensarlo, con todas las dificultades del caso. La literatura argentina,
;,, podemos decir, se construye en parte sobre esa dificultad. propuestas. El postulado clave del
é. S1 se tiene en cuenta este contenido político de la obra, debe considerarse al
1 natural.lsmo sostiene que la novela
( matadero como representación del país durante el gobierno de Juan Manuel debe funcionar como un laboratono
i de Rosas, quien está encarnado dentro de la ficción por el personaje del Juez y de lo social luego de una detallada
cuyo brazo armado, la Mazorca, estaría representado en el carnícero Matasiete. y aguda observación do la sociodud
de su época, el escritor puede expe-
nmentar con los tipos sociales para
demostrar la verdad del hombre La
hteratura debe limitarse a mostrar
lo verdadoro, que es necesanamen
'--------------- ------------ te desagradable y confuso
·. _t.l:ontrastáJo_que sadice.detnatu-c.Í _Jl,_¿PoL.qué_Ecbeve.uJa..habráJnan:_
� _ralis.moJiterarfo.en_esta.página_c:Qn_i_tenido,.0culto_.su_relato
. .
7:_
_
l
Spencer, por eso,
_____________ l.Jlu.e...aludan.ala..s.ltuai:i.ó.n..1i0Jí1Lca._ tendió a señalar
_ _.2L.El.matader.o..f.ue.JJ na...obr.aJ.tificil_Ld._Esi:ci bi.JJn...b.reYe...e.nsav.o..s.o.bre..la_ el determmis-
_de.interwe.ta.r_en..su. üempcu:lebidCLJ_literatura..y..suiunci.ón.politica...Utilizá__ mo del hombre
__aalgunos.dajcs tecutsos literarioLWomo_argum.entos...e:Lcas!Ld.illhe.� y su falta de li-
;· ___emple..ados_por.e.Lautor. i da vrosrraamentosbuscaccs _ bertad de accion.
Cuando la literatura muestra las diferencias ...
Escribir al otro
En filosofia, el otro señala todo aquello que no es uno mismo o que no es
reconocido como semejante. Así, señalamos que ta otredad es lo contrario a
la identidad. Las ciencias sociales han uutuado este concepto para entender a
las sociedades y los procesos de exclusión y subordinación. Cuando hablamos
del otro, hablamos de la perspectiva de un grupo y los mecanismos que unuza
para diferenciarse de aquellos con quienes no se reconoce como igual
En el caso de El matadero. hay una construcción marcada de dos grupos·
por un lado, el unitario (con quien el narrador se identifica) y, por el otro, el
grupo de los federales (que se construye con tas marcas de la otredad). Según
Beatriz Sarlo y Carlos Altamirano, estos procedrrmentos de identtftcación y
diferenctsctón con el otro se conforman en el texto a través de dos señala-
mientos en los que se hace especial énfasis·
z
<> En el texto, el reconocimiento del otro se produce por estas diferen-
� cias visibles y audibles. Entre la lengua cultisima y enrevesada del
w u unitario y las frases coloquiales gritadas por los federa!es, hay una
cz
w brecha casi intraducible. Palabras como sayones, más propias de \a
��
escritura que del habla y casi incomprensibles para los trabajadores
�1
��
wC del matadero, contrastan con los insultos y nombres de torturas.
i>
e�
w_
&en" thi>S •ow >"-HW"' iO .... , ,:&,o4, ,.,arnutckli4MAWPl1UW
uu
�5
��
; El atuendo ciudadano del unitario y la falta de divisa lo diferencian
� ¡¡¡ del ropaje gaucho de las clases populares, y son la primera razón por
w
Q
� la que el unitario es reconocido en el camino junto al matadero.
:'.5 su n1 �, a1 "' 1 1 , ¡¡o¡;,.,.,.,., »<wa, ;;,w ; aa: ; n -1 w owww<R, '"1'. ,,,,..,..
1
.