TRABAJO PRACTICO N° 4

(INDIVIDUAL)

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

NOMBRE Y APELLIDO: Gladys Rosa Soto.

CARRERA; Abogacía.

LEGAJO: VABG112868.

FECHA DE PRESENTACION: 21/11/2022.

NOMBRE DEL PROFESOR TITULAR EXPERTO: Bruno Andrés Bálsamo.

CONSIGNAS:
 *)-En relación con este caso, en la etapa de alegatos, el demandado
argumenta que el juez no debe valorar la declaración de una testigo
ofrecida por su parte, y solicita que no sea tenida en cuenta al momento de
sentenciar. Suponiendo que fueras el juez interviniente, ¿cómo justificarías
tu resolución sobre el punto? Identifica y explica la regla constitucional
aplicada como fundamento de tu decisión. Fundamenta tu respuesta en
base a lo estudiado en el módulo 1.

RTA: En el fuero civil (Código Procesal Civil y Comercial de la

Provincia de Córdoba, CPCyC, ley 8465), el proceso típico por excelencia es el
juicio declarativo ordinario, que tiene por objeto una pretensión tendiente a que
el órgano judicial dilucide y declare, mediante la aplicación de las normas
pertinentes a los hechos planteados y discutidos, el contenido y alcance de la
situación jurídica existente entre las partes. En el caso práctico, María Luisa
Carrer, administradora provisional de los bienes del sucesorio “Carrer, Juan
Manuel y Sánchez, María Emilia s/ sucesión AB INTESTATO” presenta la
demanda ordinaria por desalojo por vencimiento de plazo contra la empresa
Monti SRL. Ante los alegatos del demandado, como juez interviniente una vez
receptados los alegatos, y analizar los principios procesales, y teniendo en
cuenta que todo proceso judicial persigue como finalidad especifica inmediata la
fijación de los hechos que fundamentan las pretensiones de las partes mediante
la búsqueda y adquisición de la verdad en base a la valoración de la prueba,
considera que tal alegato por parte del demandado es rechazada, debido a las
reglas de la sana critica racional donde la unión de la lógica, la experiencia y la
psicología, juegan un papel trascendental a través de los principios lógicos
Supremos( identidad , contradicción, tercero excluido y principio de razón
suficiente). El art. 456 del CPCyCN, establece el plazo de prueba donde las
partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos y el juez
juzgara, según las reglas de la sana critica dictar sentencia definitiva.

*)-Supón que asumes como abogado en representación de una de las

partes, y tu cliente te solicita que arbitres los medios para terminar con el
litigio de la manera más rápida y favorable posible, ¿cuál sería la forma
alternativa adecuada para resolver el conflicto?
 RTA: Una forma alternativa para resolver el conflicto es por
ALLANAMIENTO, por intermedio de esta el tribunal dictara sentencia
conforme a derecho. Es una declaración de voluntad del demandado, en cuya
virtud reconoce a la fundabilidad de la pretensión interpuesta por el actor
determinando la extinción del proceso de manera rápida y favorable posible. El
art. 352 del CPCC, el demandado podrá allanarse a la demanda en
cualquier estado de la causa anterior a la sentencia. El Tribunal dictara
sentencia conforme a derecho, pero si estuviere comprometido el orden
público, el allanamiento carecerá de efectos y continuara el juicio según su
estado.

Al ser esta una decisión de la parte demandada, se lo considera un acto

procesal unilateral por el cual pone fin al proceso y decide acoger a la pretensión
del actor en todos los puntos. Si el acogimiento a la pretensión fuera, por una
parte, el allanamiento será parcial y no total. Sobre los puntos no alineados,
continuara el litigio.

*)-Asume el rol de abogado de la parte demandada. Al momento de

notificar la demanda a tu cliente, verificas que los datos identificatorios de
tu cliente, contenidos en el escrito presentado por el actor, son inexactos.
¿Qué medidas procesales tomarías? Fundamenta la posición asumida en
base a lo estudiado en el módulo 3.

RTA: El poder de excepción se identifica con el derecho de defensa

atribuido a toda persona que es demandada o sindicada como autor de un delito,
es toda actitud defensiva que el polo pasivo de la relación resiste a la pretensión
del actor, al esgrimir hechos modificativos, impeditivos o extintivos. Como
apoderado de la parte demandada, establece el art.90 del CPCC, el que se
presente en juicio por un derecho que no sea propio, aunque le competa
ejercerlo en virtud de su representación legal, deberá acompañar en su primer
escrito los documentos que acrediten el carácter que enviste. En el rol de
abogado, notificada la demanda, nace para el demandado la “carga” de
contestarla. El demandado debe realizar este acto procesal dentro del plazo legal
establecido. Si durante el juicio civil, el abogado de la parte demandada advierte
un error en la cedula de notificación practicada por la parte actora en la que se le
en la que se le notifica la apertura de la causa a prueba, a efectos de no dilatar el
proceso, decide darse por notificado a pesar de la irregularidad del acto, ya que,
conforme al principio de conservación, si los actos están viciados, pero cumplen
su fin, se reputan válidos. Así en caso de duda sobre la configuración del vicio,
debe desestimarse la nulidad y corresponde declara su validez. En ese sentido lo
prescribe el art. 76 del CPCC, al rezar: “procederá la nulidad de los actos
procesales (…) salve que no obstante su irregularidad el acto haya logrado la
finalidad a que estaba destinado”.

*)-El juez dicta una resolución admitiendo la prueba documental

acompañada por la parte actora. El abogado de la contraria considera que
uno de los documentos presentados por el actor no es admisible. Si fueras
abogado de la demandada, ¿cómo impugnarías la resolución que admitió
ese documento? Fundamenta tu respuesta.

RTA: Impugnaría la resolución interponiendo el recurso de apelación, se

interpone ante el juez el pronunciamiento agravante por quien tenga interés, para
que el tribunal de instancia inmediata superior reexamine lo resuelto y revoque o
modifique la decisión impugnada. El CPCC, regula la procedencia de la
apelación en el art. 361 al prescribir que:” solo será viable respecto de
sentencias, autos y providencias”. Conforme al art. 93 de la ley 7987 “ La
resolución que recaiga hará ejecutoria, a menos que el recurso hubiera sido
deducido junto con el de apelación en subsidio y este fuera procedente”.

*)-Al sentenciar, el juez interviniente en el caso suscitado por la

demanda expuesta ordena el desalojo de la parte demandada, y el pago de
una suma de dinero por el incumplimiento de la desocupación del inmueble
en tiempo y forma. El demandado apela la resolución y tú eres uno de los
magistrados que integran la Cámara de Apelaciones interviniente. ¿Qué
decisión tomarías para resolver esa cuestión?

RTA: Como uno de los magistrados que integran la cámara de

apelaciones interviniente, una vez valorizada la sentencia, en este caso en
particular tomaría la decisión de confirmar la sentencia dictada por el tribunal en
favor de la actora, rechazando el recurso de apelación interpuesto por la parte
demandada, y sea procedente el desalojo y el pago de suma de din ero por el
incumplimiento de la desocupación del inmueble en tiempo y forma.

*)-El proceso iniciado como consecuencia de la demanda concluye

con una sentencia favorable al actor. El demandado te pide que lo
representes, y te consulta si es posible revertir la decisión judicial.
revisando el expediente, adviertes que nunca fue notificada la demanda al
domicilio real de su cliente. ¿Crees poder interponer un incidente de
nulidad? Explica la postura asumida.

RTA: El requisito indispensable para la procedencia de la impugnación

procesal es la existencia del “agravio” o “gravamen. Entendiéndose por agravio
la injusticia, la ofensa, el perjuicio material o moral que ocasiona al impugnante
el acto atacado. Así como el interés es la medida de la acción, el agravio es la
medida de la impugnación. Al respecto el primer párrafo del art.354 del CPCC,
dispone que “solo la parte que tuviere un interés directo podrá recurrir”. El error
en materia procesal, visto desde la función del juez, puede afectar un doble
orden de intereses:

a) Error en la apreciación de la norma jurídica aplicable: consiste en

la aplicación de la norma jurídica y entonces afecta la justicia de la sentencia,
“error in indicando”.

b) Error en la tramitación del proceso: consiste en el apartamiento o

quebrantamiento de las formas procesales establecidas, y entonces afecta la
validez de la sentencia, la validez formal de la misma, “error in procedendo”.

Teniendo en cuenta estas consideraciones, si es posible revertirla

decisión judicial interponiendo impugnación del Incidente de Nulidad, según
el artículo 76 del CPCC, dispone que:” procederá la nulidad de los actos
procesales cuando la ley prevea expresamente esa sanción o cuando el acto
carezca de los requisitos indispensables para la obtención de su finalidad, en
cuanto al trámite, el art. 78 del mismo cuerpo legal prescribe el plazo de cinco
días hábiles , desde que fue conocido el cato viciado, para interponer dicho
recurso, transcurrido el cual se entiende que ha sido consentido.