MATERIA: Teoría General del Proceso

TRABAJO PRÁCTICO N° 4.

ALUMNO: Carrizo Rivera Miguel Adrian

Legajo: VABG110727
• En relación con este caso, en la etapa de alegatos, el demandado argumenta que el
juez no debe valorar la declaración de una testigo ofrecida por su parte, y solicita que
no sea tenida en cuenta al momento de sentenciar. Suponiendo que fueras el juez
interviniente, ¿cómo justificarías tu resolución sobre el punto? Identifica y explica la
regla constitucional aplicada como fundamento de tu decisión. Fundamenta tu
respuesta en base a lo estudiado en el módulo 1.

Teniendo en cuenta la bibliografía obligatoria en este caso utilizaría El principio de

adquisición de la prueba el cual establece la regla de que una vez introducida en un
proceso se adquiere para este con independencia de quien la aporte, admitida la prueba
beneficia o perjudica a alguna de las partes. La regla se impone atendiendo a los fines
públicos del proceso. En los procesos de corte dispositivo opera como impedimento para
desistir, una vez que se introduce al proceso. En el art 18 de la Constitución Nacional se
encuentra el principio de congruencia donde se garantiza el debido proceso, tanto para las
reglas de igualdad, bilateralidad y los principios de unidad de la prueba como así también
de comunidad de la prueba o adquisición.

• Supón que asumes como abogado en representación de una de las partes, y tu cliente
te solicita que arbitres los medios para terminar con el litigio de la manera más rápida
y favorable posible, ¿cuál sería la forma alternativa adecuada para resolver el
conflicto?

La forma alternativa y de manera adecuada en este caso para resolver el conflicto es con
el uso de la mediación ya que de acuerdo a lo que establece la Ley Nº 26.589 y Ley
Nº10.543 de la provincia de Córdoba donde esta norma es de carácter obligatorio preveía
a los procesos judiciales, este procedimiento promueve la comunicación directa entre las
partes para una solución extrajudicial.
Unas de las principales ventajas que para resolver el problema con la mediación es el
ahorro de tiempo y en el cual si no hay acuerdo el acta habilita que sea por la via judicial.
En este caso en particular la mediación trata de tema patrimoniales como el
incumplimiento de de un contrato.

• Asume el rol de abogado de la parte demandada. Al momento de notificar la demanda

a tu cliente, verificas que los datos identificatorios de tu cliente, contenidos en el
 escrito presentado por el actor, son inexactos. ¿Qué medidas procesales tomarías?
Fundamenta la posición asumida en base a lo estudiado en el módulo 3.

En este caso que los datos de mi cliente son inexactos rechazaría la demanda y solicito la
nulidad que se trataría de una demanda "irregular" o defectuosa ya que adolece de la
falta de cumplimiento de los recaudos formales prescriptos legalmente para la confección
del escrito de demanda (art 330 del CPCN). Ante tal situación el tribunal puede y debe
indicar las falencias que se observan y exigir su subsanación (Art 337 CPCN).

Esta facultad que tiene el tribunal tiene íntima relación con el principio de saneamiento.
En los principios de nulidades encontramos la convalidación la cual nos establece que las
nulidades pueden ser saneadas por voluntad expresa o tacita de las partes. Esta función
comprende la expurgar vicios referidos a la legitimación como la de clarificar las
pretensiones de las partes. El objeto es eliminar en la etapa inicial del juicio todos los
defectos que puedan entorpecer el desarrollo de esa instancia. Esto lo encontramos en el
art 34 inc 5b del CPCN y 36 del CPCN.

• El juez dicta una resolución admitiendo la prueba documental acompañada por la

parte actora. El abogado de la contraria considera que uno de los documentos
presentados por el actor no es admisible. Si fueras abogado de la demandada, ¿cómo
impugnarías la resolución que admitió ese documento? Fundamenta tu respuesta.

El recurso de reposición o revocatoria constituye el remedio procesal tendiente a que el

mismo juez o tribunal que dictó una resolución subsane, “por contario imperio”, los
agravios que aquella haya inferido a alguna de las partes. Y su objeto es evitar los gastos
y demoras que siempre supone la segunda instancia, de ahí que claramente su fundamento
radica en la economía procesal.

Se trata de un recurso que tiende a romper una resolución judicial con el fin de sustituirla
por otra, con la particularidad que el decisor es el mismo que emitió el pronunciamiento
atacado. Es un remedio de impugnación tendiente a que el mismo tribunal que dictó la
resolución la modifique por contrario imperio.

De acuerdo a lo que establece el art 354 del CPCC nos dice que Sólo podrá recurrir
la parte que tuviere un interés directo. Este interés directo es el “agravio” es decir,
aquél que se tiene con respecto a la resolución que se considera injusta o ilegal.
• Al sentenciar, el juez interviniente en el caso suscitado por la demanda expuesta
ordena el desalojo de la parte demandada, y el pago de una suma de dinero por el
incumplimiento de la desocupación del inmueble en tiempo y forma. El demandado
apela la resolución y tú eres uno de los magistrados que integran la Cámara de
Apelaciones interviniente. ¿Qué decisión tomarías para resolver esa cuestión?

Teniendo en cuenta que el juez en primera instancia dicto sentencia y llego a la conclusión
de ordenar el desalojo y el pago de una suma de dinero por el incumplimiento no haría
lugar al pedido y de esta manera rechazar el recurso del demandado. El art 515 del CPCC
dice que únicamente la sentencia será apelable, en segunda instancia, al conocer de lo
principal se podrán reparar los agravios causados en los incidentes o en el procedimiento.
Serán apelables las resoluciones que pongan a fin a los incidentes que no afectaren el
tramite principal.

• El proceso iniciado como consecuencia de la demanda concluye con una sentencia

favorable al actor. El demandado te pide que lo representes, y te consulta si es posible
revertir la decisión judicial. Revisando el expediente, adviertes que nunca fue
notificada la demanda al domicilio real de su cliente. ¿Crees poder interponer un
incidente de nulidad? Explica la postura asumida.

Si podría interponer el incidente de nulidad ya que se omitió trámites en el juicio trámites

esenciales, esto se da ya que en el inicio de la demanda la misma tenía que estar el
domicilio real según lo que establece el art 330. En la legislación procesal cordobesa y,
como dijimos previamente, se encuentra comprendido en el recurso de apelación en el
artículo 362 del CPCC

Lo que establece el art Art. 149.- Nulidad de la Notificación nos dice que será
Sera nula la notificación que se hiciere en contravención a lo dispuesto en los artículos
anteriores siempre que la irregularidad fuere grave e impidiere al interesado cumplir
oportunamente los actos procesales vinculados a la resolución que se notifica. El pedido
de nulidad tramitará por incidente, aplicándose la norma de los artículos 172 y 173