CUESTIONARIO SOBRE JURISDICCIÓN ARBITRAL

Nombre: Daniela Cartagena

1.- En que artículos de la C.P.E se encuentra la fundamentación para la

existencia y funcionamiento del arbitraje como jurisdicción alterna
especializada.
(No se refiere específicamente a eso, pero)
Art 297 I, 2 en la CPE al señalar que las facultades reglamentarias y ejecutivas
pueden transferirse y delegarse
CPE Art 179 en la última parte del parágrafo I: la jurisdicción especializada será
establecida por ley, en este caso la ley 708 del arbitraje, también respalda la
jurisdicción militar
2.- Cual es la Ley que regula el Arbitraje actualmente
Ley 708 de conciliación y arbitraje, 25 de junio de 2015
3.- Que fines persiguen la conciliación y el arbitraje como métodos alternos
de resolución de conflictos.
El fin es que dentro de un litigio se pueda solucionar el conflicto mediante una
sentencia llamada laudo arbitral
4.- Concepto y clases de arbitraje

Artículo 39 (1) Ley 708 (Naturaleza)

El arbitraje es un medio alternativo a la resolución judicial de las controversias

entre las partes, cuando éstas versen sobre temas que no estén prohibidos por la
CPE. Puede tratarse de un arbitraje institucional o arbitraje Ad Hoc, nacional o
internacional El arbitraje parte de la voluntad de las partes, mismas que piden no ir
a la justicia ordinaria, sino tomar un camino alterno, en ese momento pueden
decidir si su arbitraje sea

• Institucionalizado cuando deciden que institución debe llevar el arbitraje

• Ad Hoc cuando las partes fijan el proces

5.- Principios que sustentan el arbitraje

1.-Buena Fe Las partes proceden de manera honesta, con el ánimo de llegar a un
acuerdo que ponga fin a la controversia.
2.-Celeridad Ejercicio oportuno y sin dilaciones en la solución de controversias.
3.-Cultura de Paz Los medios alternativos de resolución de controversias
contribuyen al Vivir Bien.
4.-Economía Los procedimientos se desarrollarán evitando trámites innecesarios
5.-Finalidad Se subordina la validez de los actos procesales en aras de la solución
de la controversia.
6.-Flexibilidad Las actuaciones serán simples y adaptables a las particularidades
de la controversia.
7.-Idoneidad El conciliador legitima su intervención a partir de su aptitud,
conocimiento y experiencia en la resolución de controversias
8.-Igualdad Las partes tienen igual oportunidad para hacer valer sus derechos y
sus pretensiones.
9.-Imparcialidad El conciliador y el árbitro, no deben mantener relación alguna
con las partes, ni tener interés en el asunto objeto de controversia.
10.- Independencia Los conciliadores y árbitros tienen plena libertad y autonomía
para el ejercicio de sus funciones.
11.-Legalidad El conciliador y árbitro, deberán actuar de acuerdo a la Ley y otras
normas jurídicas.
12.-Oralidad Como medio que garantiza el diálogo entre las partes, generando
confianza mutua.
13.- Voluntariedad Las partes, de forma libre y de mutuo acuerdo, acceden a un
medio alternativo de solución de controversias.
6.- Que materias están excluidas de la conciliación y arbitraje por la ley 708
ARTÍCULO 4 Materias excluidas de la conciliación y del arbitraje
No podrá someterse a la Conciliación ni al Arbitraje, lo siguiente:
1. La propiedad de los recursos naturales.
2. Los títulos otorgados sobre reservas fiscales.
3. Los tributos y regalías.
4. Los contratos administrativos, salvo lo dispuesto en la presente Ley.
5. El acceso a los servicios públicos.
6. Las licencias, registros y autorizaciones sobre recursos naturales en todos sus
estados.
7. Cuestiones que afecten al orden público.
8. Las cuestiones sobre las que haya recaído resolución judicial firme y definitiva,
salvo los aspectos derivados de su ejecución.
9. Las cuestiones que versen sobre el estado civil y la capacidad de las personas.
10. Las cuestiones referidas a bienes o derechos de incapaces, sin previa
autorización judicial.
11. Las cuestiones concernientes a las funciones del Estado.
12. Las cuestiones que no sean objeto de transacción.
13. Y cualquier otra determinada por la Constitución Política del Estado o la Ley.
7.- Que etapas comprende el arbitraje
Artículo 49°.- (Etapa inicial) desde la fecha de notificación con la solicitud de
arbitraje al Centro de Arbitraje, hasta la fecha de aceptación del Tribunal Arbitral
Artículo 50°.- (Etapa de méritos) desde la aceptación del Tribunal Arbitral, hasta la
fecha de celebración de la audiencia conclusiva.
Artículo 51°.- (Etapa de elaboración y emisión del laudo arbitral) desde la fecha de
celebración de la audiencia conclusiva que tenga como consecuencia el cierre de
las actuaciones procesales, hasta la fecha de notificación a las partes con el laudo
arbitral emitido por el Tribunal Arbitral.
Artículo 52°.- (Etapa recursiva) La etapa recursiva comprende desde la notificación
formal del laudo arbitral hasta que adquiera calidad de cosa juzgada.
8.- Que es el laudo arbitral y precise sus requisitos y contenido
Laudo arbitral = decisión que pone fin a la controversia entre las partes en el
arbitraje.
El Laudo ejecutoriado se caracteriza, según el ART 109 ley 708, por tener valor de
cosa juzgada, es decir por tener el efecto jurídico de una sentencia, al ser
definitivo y vinculante para las partes.
En general, el Laudo deberá expresar las razones de la decisión. Art 103 Ley 708
señala como otras características que el laudo debe ser definitivo, escrito,
motivado y suscrito por los árbitros y disidentes
Art 105 Ley 708 señala el contenido: Nombres, nacionalidad, domicilio,
Controversia sometida a arbitraje

9.- Que recurso se puede utilizar, para impugnar un laudo arbitral y cuáles
son las causales de nulidad previstas en el Art. 112 de la Ley 708
Artículo 111 (Recurso de nulidad del laudo arbitral) Recurso de nulidad como única
vía de impugnación del Laudo Arbitral.
10.- Ante quien se presenta el recurso y quien se pronuncia sobre el mismo
Artículo 113 () 1(Interposición, fundamentación y plazo)
Se interpondrá ante el Tribunal Arbitral que pronunció el Laudo Arbitral, El recurso
presentado al mismo tribunal arbitral lo resuelve la autoridad judicial ordinaria
11. En qué momento el laudo arbitral adquiere la calidad de cosa juzgada.

El laudo ejecutoriado tendrá valor de sentencia pasada en autoridad de cosa

juzgada y será de obligatorio e inexcusable cumplimiento desde la notificación a
las partes con la resolución que así lo declare.
12.- Revisar la Sentencia Constitucional 2471/2012 de 22 de noviembre de
2012
Se solicita un recurso directo de nulidad

El 26 de marzo de 2004, la Empresa Nacional de Ferrocarriles del Estado (ENFE)

y la empresa CONSALBO S.A., suscribieron un contrato de usufructo por el cual la
Terminal Bimodal “Cástulo Chávez Egüez” de Santa Cruz de la Sierra, fue cedida
a favor de la empresa antes referida, por treinta años, mismo que se encuentra en
el documento formalizado y protocolizado en escritura pública 133/2004 de 26 de
marzo. Asimismo, el 24 de junio del mismo año ENFE y CONSALBO S.A.,
suscriben un contrato de compraventa de la citada Terminal, protocolizado por
escritura pública 395/2004 de 24 de junio.    A raíz de los mencionados contratos,
CONSALBO S.A. demanda por la vía arbitral a ENFE, solicitando la resolución de
ambos más el pago de daños y perjuicios ante el Tribunal Arbitral de la CAINCO;
asimismo, ENFE reconvino esa demanda solicitando la nulidad de los contratos
más el pago de daños y perjuicios.