Clase Tres Civil 2017. Rpo Int y Acto

TUTORÍA EXAMEN DE GRADO AÑO 2017 CLAUDIA CORNEJO KOCK
DERECHO CIVIL CLASE TRES
DERECHO PRIVADO Y DERECHO CIVIL:
DERECHO: CONJUNTO DE RELACIONES DE LOS HOMBRES ENTRE SÍ, QUE UNA

SOCIEDAD CONSIDERA IMPORTANTES EN UNA ÉPOCA Y TIEMPO DETERMINADO.
(JAIME GUASP)
I. DERECHO PRIVADO:
Aquella rama del derecho interno de un Estado que regula las relaciones de los
particulares entre sí, se puede dividir en:
a) RAMAS ESPECIALES: Tienen prevalencia por sobre el Derecho Civil.
b) DERECHO CIVIL.
II. DERECHO CIVIL:
1. CONCEPTO
Es aquella parte general del Derecho Privado que regula las relaciones de los
particulares entre sí, principalmente en lo que atinge o se refiere a las personas, a la
familia y al patrimonio.
2. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO CIVIL
a) Es un derecho GENERAL, pues quedó una gran masa de normas que se aplican a
todas las personas, a pesar de la desmembración en otras ramas.
b) Es un derecho COMÚN, significa esto que cuando nos encontramos frente a una
relación jurídica que tenga un carácter particular, que no se encuentra regulado en su
todo, esa relación va a ser regulada por el Derecho Civil, por cuanto éste es un
derecho que reemplaza o suple a las otras ramas del Derecho.
Artículo 4 del Código Civil.
c) Es un derecho SUSTANTIVO, el autor inglés Jeremías BENTHAN, distingue entre

derecho sustantivo y derecho adjetivo.
 Derecho sustantivo:
Es aquel que determina las facultades o poderes de las personas, ejemplo el artículo
988 del Código Civil.
 Derecho adjetivo:
Es aquel que regula la manera de hacer valer esos poderes o facultades, ante el
órgano jurisdiccional, por ejemplo: las normas sobre el juicio ordinario, artículos 253 y
1
siguientes del Código de Procedimiento Civil, sin embargo, esta clasificación carece
de una base científica, y por lo mismo es criticada.
d) El Derecho Civil es DISPOSITIVO, bajo esta denominación se quiere indicar que, en

principio, las normas del Derecho Civil operan en silencio de los particulares; estos
pueden reemplazar, disponer o establecer una solución diferente a lo dispuesto por
la ley.
Por ejemplo, no hay inconveniente para que en el contrato de compraventa, decidan

que si el comprador es privado de la cosa el vendedor no va a tener que responder,
distinta es la situación de las normas que regulan el interés privado pero por la
importancia para el interés de toda la sociedad, son irrenunciables, por ejemplo, en el
contrato de mutuo no es posible renunciar a la prescripción.
3. HISTORIA DE LA DICTACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL CHILENO:
1. Desde Bernardo O’HIGINNS en adelante, los gobernantes tuvieron la

preocupación de dictar un Código Civil, que respondiera al nuevo régimen político del
país, y hubo ciertos intentos.
2. En cierto grado de evolución, en el año 1823, se presentó un proyecto para la
elaboración de códigos nacionales.
3. Hubo intentos en los años siguientes, en 1835 el mismo Diego PORTALES reitera
esta necesidad de la dictación de códigos nacionales, Manuel TOCORNAL hace
presente que un particular tiene elaborada una parte de un Código Civil,
aproximadamente 1/3 del total.
4. En el año 1840, se crea la Comisión de Legislación de Códigos Nacionales,
bipartita, compuesta por dos senadores, (BELLO y EGAÑA), y por tres diputados,
(MONTT, IRARRÁZABAL y COBO) esta Comisión entrega una parte del proyecto de
Código Civil.
5. En 1841 ya se ha entregado una parte; se nombra una Junta Revisora, para
corregir el trabajo entregado por la Comisión, esta Junta sesiona escasamente.
6. En el año 1845 a proposición de BELLO, se fusionan los dos cuerpos anteriores, la
Comisión Bipartita y la Junta Revisora.
7. En 1849 deja de funcionar, se habían reunido en unas 300 sesiones, pero en el año
1849 dejan de reunirse, Andrés BELLO queda sólo en el proyecto de Código Civil,
“para el bien de Chile”, dijo alguien.
8. En 1852 BELLO entrega el proyecto de Código Civil, este proyecto se conoce como
Proyecto de 1853, año en que fue editado, se distribuyeron ejemplares del proyecto a
Ministros de la Corte Suprema, Ministros de las Cortes de Apelaciones, Jueces
Letrados del país y a los miembros de la Facultad de Leyes de la Universidad de Chile,
con el objeto de que entregaran su opinión acerca del proyecto de Código Civil.
Desde 1841 a 1845 se habían estado publicando partes del proyecto en el diario “El
Araucano”, se recibía la opinión de los lectores. Entregado el proyecto en 1853, se
2
nombra una Comisión Revisora del Código Civil, ésta trabaja, - no levantó aptas – cada
uno de sus miembros iba anotando al margen del proyecto que tenía las
modificaciones acordadas, el proyecto que resulta es el Proyecto Inédito, y se le dio
ese nombre, porque no fue publicado sino hasta 1890, cuando se editan las obras
completas de Andrés BELLO.
9. La Comisión Revisora, realiza una segunda revisión y lo que resulta es el Proyecto
Definitivo de Código Civil, éste ingresa en octubre de 1855 al Senado.
10. Llegado el proyecto al Congreso Nacional, se presentó una cuestión, ¿cómo lo
analizaban?; artículo por artículo o en su todo, Andrés Bello había previsto esta
situación y en el Mensaje con que el Presidente de la República envió el proyecto
propone una solución: (…) “La discusión de una obra de esta especie en las Cámaras
Legislativas retardaría por siglos su promulgación, que es ya una necesidad imperiosa
(…)”, párrafo 46 del Mensaje del Código Civil. Propone BELLO que se apruebe en su
todo, la ley que lo promulga es del 14 de diciembre de 1855, entra en vigencia el 1 de
enero de 1857.
EDICIÓN CORRECTA Y ESMERADA:
Junto con aprobarse el Código, se dispone que se debe confeccionar una edición
correcta y esmerada del mismo y que dos ejemplares con el sello del Ministerio de
Justicia, se deberán depositar en la Secretaria del Senado y de la Cámara de
Diputados, y en el archivo del Ministerio de Justicia, y que éstas se tendrán como la
expresión fidedigna del Código y que las siguientes ediciones debían ajustarse a
éstas.
Andrés BELLO realizó la edición correcta y esmerada, se pretendía corregir los
posibles errores tipográficos, semánticos y que se guardara armonía, BELLO cumplió
con creces esta labor; en efecto, hizo algunos cambios inocentes, como cuando
cambia la medida de longitud leguas por kilómetros, pero en otros casos hizo algunas
modificaciones que han provocado dudas, insertó –por ejemplo- el artículo 1732, el
cual no venía en el proyecto, por tanto no fue aprobado por el Congreso Nacional,
sino hasta 1989, año en que se dicta una ley que modificó este artículo, por ello fue
aprobado en forma indirecta.
El 16 de junio de 1856 se hizo el depósito de los ejemplares.
PUBLICACIÓN
No se publicó insertándolo en los diarios, se hicieron unas ediciones de valor
adecuado para poder ser compradas por las personas interesadas.
4. FUENTES DEL CÓDIGO CIVIL CHILENO
El Código civil chileno no sólo tuvo como fuente al Code Civile, sino a las más
influyentes obras de su época como el Corpus Iuris de JUSTINIANO –compuesto por
el Digesto, el Codex y las Institutas-, las Siete Partidas, la Novísima Recopilación, el
Fuero Real, Código de Lusiana, Código Sardo, Código de Austria, Código Prusiano,
3
Código de las dos Sicilias, Código Cantón Vaud, Código Holandés y Código Bávaro. La
influencia del Derecho comparado también se hizo sentir y se centró principalmente
en autores franceses, entre los más importantes se encontraron POTHIER, DOMAT,
TROPLONG, pero también se recurrió a otros autores, como al alemán SAVIGNY.
5. DIVISIÓN DEL CÓDIGO CIVIL
El Código Civil chileno consta de un título preliminar y cuatro Libros. Tiene cuatro
libros los que se dividen en títulos y éstos en párrafos, más un títulos preliminar y
otro final. A su vez, se ordena en artículos que van del 1 al 2524 más un artículo final.
El Código civil comienza con un mensaje, sigue con un Título Preliminar que trata de
la Ley y Definición de Palabras de Uso Frecuente.
El Libro I se denomina: “De las Personas en cuanto a su Nacionalidad y Domicilio”.
Dicho Libro se encarga de las personas naturales, principio y fin de existencia,
nacionalidad, domicilio, matrimonio, etcétera.
El Libro II se titula: “De los Bienes, y de su Dominio, Posesión, Uso y Goce”.
El Libro III tiene por título: “De la Sucesión por Causa de Muerte y de las Donaciones
entre Vivos”.
El Libro IV se denomina: “De las Obligaciones en General y de los Contratos”,
clasificando las obligaciones, regulando los modos de extinguir obligaciones,
etcétera. El Código civil termina con un Título Final que se rubrica: “De la Observancia
de este Código” que contiene un artículo final.
El Código civil chileno fue promulgado en 1855 y entró en vigencia el 1º de enero de
1857.
6. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL CÓDIGO CIVIL
Siguiendo una técnica influenciada en los Códigos decimonónicos y en el gran temor

de la revolución francesa a los jueces se eludió el hacer una enumeración de los
principios que inspiraron nuestro Código. Sin embargo, no es difícil desprender de
dicho cuerpo legal sus principales directrices, máximas y principios. Desde esta
perspectiva los principales principios del CC chileno son los siguientes:
6.1. Principio de la autonomía privada.
Este principio obedece a la libertad natural del hombre, es el resultado del

racionalismo en los tiempos modernos1.
Esta libertad natural se lleva al extremo por los racionalistas del siglo XVIII y XIX. Sin
embargo, este principio estaría dentro de la dogmática clásica fuertemente regulado
principalmente por la influencia de la denominada Escuela exegética. De este modo la
1
Este es tal vez, el principio jurídico por antonomasia de la Revolución Francesa y se plasma en la Declaración de Derechos
Humanos y el Ciudadano, que reconoce al hombre las más amplias garantías individuales.
4
autonomía de la voluntad, que es el principio propio de la Ilustración, lleva al

reconocimiento de los contratos que sólo pueden verse afectados por estrictas y
restringidas causales de ineficacia. Así la ley y el contrato, acordado libremente y sin
vicios, darían lugar a un estatuto que no es modificable unilateralmente, y no puede
ser revisado por el juez, sino por estrictas causales de ineficacia. El consentimiento y
la voluntad planteados en estos términos admiten una interpretación restringida
(Escuela Exegética).
De la autonomía de la voluntad se deduce que el hombre no puede quedar vinculado

por obligaciones en las cuales no ha consentido y consecuencialmente la voluntad
libremente extendida es vinculante. El máximo exponente de esta visión del
contrato, que es política y filosófica, fue KANT. Para este autor debe existir una
voluntad para que exista una obligación. La voluntad, así entendida, es la piedra
angular del Derecho, y de ella se desprenden los principios de la autonomía de la
voluntad, que tiene que ver son su generación; la fuerza obligatoria de los contratos,
que determina los efectos del acto jurídico-; los efectos relativos del acto jurídico –
que determina su alcance en torno a los terceros- y la buena fe –que es un límite a su
ejecución-. La libertad del individuo, una vez que ha contratado, se ve afectada; sin
perjuicio de lo cual el contrato admite ser modificado de la misma forma en la cual se
le dio vida y además, a diferencia del Derecho romano clásico, esta concepción
permite que las partes creen nuevos contratos -contratos innominados-. Esta forma
de estructurar el contrato lleva que su regulación e interpretación no esté exenta de
problemas, ya que ella sólo puede basarse en “la voluntad” y “el consentimiento”. El
problema radica en que estos aspectos que provienen del fuero interno del autor o
las pares del acto jurídico y como tales son muy difíciles de determinar por el Juez.
Por ello, la doctrina alemana da un paso adelante enfrentado la teoría del acto
jurídico a la del negocio jurídico y al principio de la autonomía de la voluntad al de la
autonomía privada. Este es un cambio radical en el Derecho de los contratos, que
lleva al descarte definitivo de la Escuela de Exégesis, en dos sentidos.
Las facultades interpretativas, e incluso integradoras, del juez se amplían, pero
conforme a criterios objetivos que deben ser configurados conforme a la teoría del
negocio jurídico. De este modo el Juez pude recurrir a criterios, como la voluntad
presunta, la buena fe objetiva, la revisión judicial del contrato por excesiva
onerosidad, etc.
El otro pilar fundamental de la teoría del negocio jurídico es el entender al contrato

como “haz normativo”. Así, el negocio jurídico se configura como un conjunto de
disposiciones y principios que permiten dilucidar la voluntad del autor y las partes no
recurriendo al inalcanzable fuero interno del individuo. En este sentido, se desecha la
clásica expresión de autonomía de la voluntad, que pone su acento en el nacimiento
del acto jurídico, y se adopta la de “autonomía privada”. Esta expresión, que lleva a
no desconocer el fenómeno regulatorio, que confunde o entremezcla la voluntad y el
consentimiento con el ordenamiento jurídico en su conjunto, y que es propio del
contrato.
5
El artículo 1445 del CC establece este principio al señalar que para que una persona se
obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario que consienta en
dicho acto o declaración. El principio de la autonomía privada también se desprende
del artículo 1438 del CC que define al contrato o convención “un acto por el cual una
parte se obliga para con otra a dar, hacer o no hacer alguna cosa. Cada parte puede
ser una o muchas personas”. En torno a este principio son especialmente
importantes los artículos 12 y 1545 del CC. Esta última norma establece que, en
materia contractual, “todo contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas legales”. Es tan relevante esta consecuencia del principio de autonomía
privada que la doctrina le ha dado la calidad de principio contractual y se le denomina
como principio de la fuerza obligatoria o intangibilidad del contrato. A su vez, el
artículo 12 del CC, dispone que los derechos, conferidos por las leyes, pueden
renunciarse, con tal que miren al interés individual del renunciante y que no esté
prohibida la renuncia. Este criterio se repite en los artículos 1574, 1631, 1560, 670, 672,
728, 1234 del CC y 99, 100 del C de C.
En nuestros tiempos la autonomía de la voluntad se ha venido debilitando

fundamentalmente por dos motivos:
a) El crecimiento del Derecho Público. En este sentido se han ido separando del
Derecho Privado una serie de derechos, como el Derecho Laboral o del trabajo. Así,
por ejemplo, no se puede renunciar al derecho de cotizar previsionalmente y
tampoco se puede renunciar al derecho a negociar colectivamente.
b) Imposibilidad de hacer frente a complejos problemas actuales como sucede
respecto de los contratos de adhesión. El contenido de muchos de estos contratos
con regulados directamente por el Estado, excluyéndose de este modo el principio
de la autonomía privada, y pasando a denominarse dichos contratos como contratos
dirigidos.
Limitaciones a la autonomía privada.
En realidad las limitaciones a la autonomía privada son múltiples, siendo las

fundamentales las siguientes:
a) Límites legales. Este es en la actualidad el límite fundamental a la autonomía
privada. Así por ejemplo ocurre con las denominadas cláusulas abusivas de la LPC.
b) Límites específicos. En este sentido la autonomía privada, sobretodo en cuanto al
contenido del acto jurídico no puede atentar contra el orden público, la ley o las
buenas costumbres.
6.2. Principio del culto a la ley.
El culto a la ley se basa en los principios de la revolución francesa en que la ley ocupa
el lugar del príncipe o del rey. Pero, en realidad este principio ha ido mucho más lejos
al entenderse que los jueces en la solución de los conflictos no deben más que aplicar
6
e interpretar la ley conforme a un criterio exegético, es decir, no se pueden apartar

del tenor literal de la ley y en las materias de relevancia jurídica no está permitida la
analogía. Así por ejemplo las normas que regulan la nulidad son de Derecho estricto,
es decir, indisponibles por las partes y no permiten la aplicación analógica. Esta
posición, un tanto extrema y que ya ha sido abandonada por el Derecho comparado,
debe revisarse.
Sin perjuicio de lo anterior, a lo menos se ha de reconocer algunas consecuencias de

este principio:
a) Principio de la obligatoriedad de la ley. La ley, conforme al artículo 6 del CC, no
obliga sino una vez promulgada en conformidad a la Constitución Política del Estado
y publicada de acuerdo con los preceptos que regulan su proceso de formación. Por
otra parte, de acuerdo al artículo 8 del CC, “nadie podrá alegar ignorancia de ley
después que ésta haya entrado en vigencia”. Es más, la ley chilena alcanza a todos
sus habitantes, incluso los extranjeros (artículo 14 del CC).
b) Principio de la omnipotencia de la ley.

Este principio se consagra en artículo 3 del CC y en virtud de él “sólo toca al legislador
explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio” por ende, los
jueces al interpretar la ley obedecen a las reglas preceptuadas en la propia ley.
6.3. Principio de la buena fe.
La buena fe, a diferencia de lo que sucede en otros Códigos, carece de una

consagración expresa como principio general del Derecho. Sin perjuicio de ello, no
cabe duda que la buena fe es un principio general del Derecho civil, como se
desprende de su instauración en las siguientes materias:
a) El matrimonio putativo.
El artículo 51.1° de la LMC contempla el denominado matrimonio putativo o aparente
en los siguientes términos “el matrimonio nulo que ha sido celebrado o ratificado
ante el oficial del Registro Civil produce los mismos efectos civiles que el válido
respecto del cónyuge que, de buena fe y con justa causa de error, lo contrajo, pero
dejará de producir efectos civiles desde que falte la buena fe por parte de ambos
cónyuges”.
b) En ciertos contratos particulares, como los de compraventa (artículo 1814.3° y 2302

del CC), sociedad (artículo 2070.3º y 2089.1° del CC); arrendamiento (artículos 1916.2° y
1925.2° del CC).
c) En los vicios del consentimiento (artículo 1455.2° del CC).

d) En el pago (artículos 1575.2° y 1576 del CC) y el pago de lo no debido (artículos
2295, 2299, 2301 y 2303 del CC).
7
El que paga por un error de hecho y prueba que no debía tiene derecho para repetir
(artículo 2295 del CC). Y, a su vez, el artículo 2299 del CC agrega que “del que da lo
que no debe no se presume que lo dona a menos de probarse que tuvo perfecto
conocimiento de lo que hacía en el hecho como en el derecho”.
El que recibe de buena fe, dinero o cosa fungible, es obligado a la restitución de otro
tanto del mismo género y calidad, pero sin agregación de causa alguna (artículo
2300.1° del CC); si en cambio recibe a sabiendas de que no se le debe, -es decir, está
de mala fe- es obligado además a la restitución de los intereses corrientes, conforme
al artículo 2300.2° del CC. Por otra parte, si el que recibe de buena fe, lo que no se le
debe, lo enajena, pero de mala fe, deberá restituir conforme a las reglas dadas a los
poseedores de mala fe.
La buena fe también es relevante para los efectos del pago efectuado al poseedor del
crédito. Así el artículo 1576.2° del CC protege al deudor respecto del pago que hiciere
de buena fe a la persona que estaba entonces en posesión del crédito, aunque
después aparezca que el crédito no le pertenecía.
e) En la posesión (artículos 702.2°, 706.1°, 2° y 3°, 707 del CC entre otros).

La buena fe, para FUEYO conforme a una sentencia de la CA de Santiago de 1958, es
“es la conciencia esto es, el conocimiento exacto y reflexivo de las cosas, de las
obras, hechas con solidez y sin fraude ni engaño”. En sentido, para el referido autor
la buena fe se desprende de la noción misma de Derecho, en el sentido que la buena
fe es el actuar conforme a la corrección.
El artículo 706.1° del CC define la buena fe señalando que ella “es la conciencia de
haberse adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos, exentos de fraude y de
todo otro vicio”.
En materia posesoria el artículo 707 del CC consagra una presunción de buena fe, que
la doctrina y la jurisprudencia aplican de forma general en el Derecho Privado, en los
siguientes términos:
Artículo 707. La buena fe se presume, excepto en los casos en que la ley establece la
presunción contraria.
En todos los otros la mala fe deberá probarse.
Los contratos, conforme al artículo 1546 del CC, deben ejecutarse de buena fe y por
consiguiente obligan no sólo a los que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que
emanan precisamente de la materia de la obligación o que por la ley o la costumbre
pertenecen a ella. Esta norma tiene su antecedente en el artículo 1134.3º y 1135 del
Code, que a diferencia éste suprimió el concepto de la equidad frente a la buena fe.
6.4. Principio de la protección de la familia y los niños, niñas y adolescentes.
8
En realidad estos principios se analizarán al tratar el Derecho de Familia, pero

indudablemente se trata de un principio general del Derecho Privado.
6.5. Principio del repudio al enriquecimiento sin causa.
La consagración de este principio es discutible en nuestro Derecho, no sólo porque

no está establecido como tal, sino porque está inspirado principalmente en el
Derecho alemán. En dicho Derecho a través de éste se han llenado los vacíos
regulatorios que ha generado la posición que se tiene frente a la teoría de la causa.
Por ello, a diferencia de los principios analizados precedentemente, no toda la
doctrina está de acuerdo en que el enriquecimiento injusto sea un principio general
del Derecho Privado 2 .
Para C. DUCCI el enriquecimiento sin causa “es aquel que no tiene un motivo jurídico
válido para haberse producirlo”.
La doctrina, para que opere el enriquecimiento injusto, exige que concurran las
siguientes condiciones:
a) El enriquecimiento debe ser a expensas de otro.
b) El enriquecimiento se debe haber verificado sin causa justificada.
c) El enriquecimiento debe generar un empobrecimiento de quien sostiene la acción
de reembolso.
La doctrina ha señalado que, concurriendo todos estos requisitos, el empobrecido no

debe tener otra acción para obtener la reparación del mal causado. En este sentido
se trata de una acción subsidiaria. Esta acción, en nuestro Derecho, se traduce en una
acción de repetición, reembolso o “in rem verso”, por la cual el monto de la
pretensión demandada no podrá ser superior al empobrecimiento sufrido por el
demandante, ni al enriquecimiento del demandado.
Nuestro Código Civil se refiere en muchas de sus disposiciones al enriquecimiento sin

causa sin que ello le dé el carácter de una verdadera fuente de las obligaciones civiles.
Así se establecen normas relativas al enriquecimiento sin causa en la accesión, en los

artículos 658,663, 668, 669 del CC; en las prestaciones mutuas en los artículo 905 a
917; en la nulidad a raíz de los actos de un incapaz (artículos 1688 y 1578 del CC); en la
compraventa (artículos 1859, 1890 y 1893) y en la comunidad en la acción de
reembolso del comunero en contra de dicho cuasicontrato (artículo 2307 del CC).
6.6. Principio de la responsabilidad civil.
2
Así por ejemplo solo una parte de los autores señalan al enriquecimiento injusto como fuente de las obligaciones. Vid…
Fuentes de las obligaciones.
9
En realidad el principio de la responsabilidad es un principio general del Derecho. De

acuerdo a este principio, los individuos, grupos, personas morales, públicas o
privadas, en determinadas circunstancias generan efectos jurídicos adversos o no
deseados en su contra, como si se contraviene un estatuto jurídico civil (contractual,
cuasicontractual, extracontractual o legal); administrativo (Estatuto Administrativo,
Ley General de Bases de la administración del Estado, Ley de Bases de del Medio
Ambiente, Código sanitario, Ley Orgánica de Municipalidades, Ordenanzas
municipales, etcétera3) o penal (CP, CT, etc.),
Sin perjuicio de lo anterior la gran clasificación de la responsabilidad es en civil y

penal.
En materia Civil la responsabilidad se define por el resultado para las consecuencias
que el hecho ilícito genera respecto de la víctima o la contraparte acreedora. En otras
palabras, el daño o perjuicio es un elemento esencial de la responsabilidad civil. La
responsabilidad civil no sólo puede ser directa, también puede ser indirecta en la
medida que una persona es responsable civilmente, cuando está obligada a
indemnizar o a reparar el daño producido por otro.
En todo caso la responsabilidad civil se clasifica en contractual y extra-contractual. La
responsabilidad extra-contractual es la que proviene de un hecho ilícito, cometido
con culpa o dolo, y que produce daño. El criterio de imputabilidad, que concurre en el
actuar del victimario, permite clasificar la responsabilidad extra-contractual. Así esta
responsabilidad da lugar a un delito civil, en la medida que concurra dolo, o
cuasidelito, si el victimario actúo con culpa o de forma negligente.
La responsabilidad contractual es la que proviene del incumplimiento de un contrato.
A esta clasificación de la responsabilidad se refieren los artículos 2284 y 1437 del CC.
TEORIA DE LA LEY
Desde el punto de vista normativo el Código Civil es una ley, y más aún de acuerdo a
la clasificación que de las leyes contiene la Constitución, es una ley ordinaria, que
conlleva como primera consecuencia que tal Código, así como los demás existentes,
puede ser modificado o incluso derogado por otra ley ordinaria.
1. LA LEY, CONCEPTO Y CONTENIDO
3
Así este principio tiene importantes repercusiones en el Derecho Público, como en los casos de responsabilidad ministerial
de los jueces por error judicial, medio ambiente, etc.
10
Según PLANIOL:"ES una regla social obligatoria, establecida con carácter

permanente por la autoridad pública, y sancionada por la fuerza".
Santo Tomás: Prescripción de la razón, en orden al bien común, dada y promulgada
por quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad.
El Código Civil en su artículo 1 entiende por ley: "una declaración de la voluntad

soberana que manifestada en la forma prescrita por la constitución, manda,
prohíbe o permite", definición ampliamente criticada en doctrina toda vez que no da
ninguna de las características que hoy se entienden pertenecer a la ley más bien
parece una definición de fuente formal, del ordenamiento jurídico, toda vez que
estas son las formas vinculantes que aprobadas de acuerdo a los mecanismos
establecidos en la Constitución, llámense decretos, sentencias judiciales, decretos
con fuerza de ley u otro, mandan prohíben o permiten, acciones además que no son
privativas de la ley, sino que en general de cualquier clase de norma.
El artículo 60 de nuestra Constitución dispone que sólo son materias de ley N° 20:
Toda otra norma de carácter general y obligatorio que estatuya las bases esenciales
del ordenamiento jurídico; precisando, esta vez sí características que la doctrina
enuncia como propias de la ley, como son, su generalidad y obligatoriedad,
recurriendo a la buena definición de PLANIOL podemos agregar quese encuentra
establecida con carácter de permanente por la autoridad pública y sancionada por la
fuerza.
1.1. CARACTERISTICAS:
1. Es una regla social, o sea rige la conducta externa del hombre y la mujer.
2. Emana de autoridad pública, esto es del organismo que tiene la facultad

constitucional de dictarla legitimándola en su origen.
3. Es obligatoria.
4. Es sancionada por la fuerza, lo que significa que su cumplimiento no es voluntario y

el ordenamiento jurídico posee los mecanismos de fuerza institucionalizada insertos
dentro del Estado de Derecho, que permiten, por medio de los Tribunales y de las
autoridades administrativas, en su caso el empleo, legítimo de la fuerza.
5. Es general y abstracta, la ley no es una norma jurídica particular como lo es una

sentencia, un contrato o algunos tipos de decretos, sino que está hecha para regir
una multiplicidad de casos, las más de las veces a todos los habitantes de la
República. Que sea abstracta significa que regula esa multiplicidad de casos sin
especificar los sujetos regidos por ella, por lo que resultarán obligados por la misma
todos aquellos sujetos que se encuentren en las condiciones de aplicación, de
carácter general previstas en la ley. Debido a lo explicado, pueden por excepción,
11
encontrarse leyes generales pero no abstractas, como cuando se declara la muerte

presunta de miles de personas desaparecidas en un terremoto.
6. Es permanente, lo que no significa que no puedan existir, leyes de duración

efímera, como de hecho ha sucedido, sino que quiere decir que la vocación de una ley
cuando se aprueba es de permanencia, al contrario, de lo que ocurre con algunos
decretos que se agotan con su primera aplicación, como aquel que ordena un pago.
1.2. CLASIFICACIÓN:
Existen muchas clasificaciones para la ley la mayoría de ellas ya estudiadas en

Derecho Constitucional, por lo que sólo nos centraremos en aquellas que tienen
especial importancia para el Derecho Civil.
Leyes normativas, cuando estatuyen sobre materias que no han sido objeto de leyes
anteriores; modificatorias, cuando introducen cambios en una ley anterior; e
interpretativas, cuando se limitan a declarar el sentido de otras leyes.
También se debe distinguir entre leyes prohibitivas, imperativas y permisivas.
1º. Leyes prohibitivas: Contienen un mandato de no hacer algo y no lo permiten en

ninguna circunstancia.
De acuerdo al artículo 10 los actos que prohíbe la ley son nulos y de ningún valor;
salvo en cuanto se designe otro efecto que el de nulidad para el caso de
contravención. De esta forma por regla general la sanción por infracción a una ley
prohibitiva es la nulidad absoluta del acto.
2º. Leyes Imperativas; Son las que imponen la obligación de hacer algo o el
cumplimiento de un requisito.
La sanción no es siempre la misma, hay que distinguir si dichas disposiciones son de
interés público o privado, en general se considera que son de interés público las que
dicen relación con el orden público o las buenas costumbres.
Sanción a las leyes imperativas de interés público será la nulidad absoluta en cuanto
adolezcan de objeto o causa ilícita o se trate de formalidades exigidas para ciertos
actos y contratos en atención a la naturaleza de ellos, por el contrario su sanción será
la nulidad relativa en el caso de requisitos que se exijan en atención, a la calidad de
las personas que los ejecutan. Podrá también señalar una sanción especial para el
caso de incumplimiento.
Sanción a las leyes imperativas de interés privado, será generalmente la
responsabilidad, también podrá ser que se deja sin efecto o se resuelve el contrato.
3o. Leyes Permisivas: Confieren un derecho que queda entregado al arbitrio del
titular.
12
La sanción a las leyes permisivas consiste en darle al titular los medios para obtener el
reconocimiento de su derecho o la indemnización de perjuicios que le acarrea su
desconocimiento por parte de terceros.
2. EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL TIEMPO:
2.1. PROMULGACIÓN Y DEROGACIÓN:
La ley rige desde su promulgación y publicación -art.6- hasta su derogación que podrá
ser expresa, tácita u orgánica.
La promulgación tiene por objeto dar existencia a la ley y fijar su texto y se realiza,
como se sabe, por medio de un decreto supremo promulgatorio; la publicación se
hace por medio del Diario Oficial, y tiene por finalidad, dar a conocer la ley a quiénes
deben obedecerla, lo que como se comprenderá, es un requisito mínimo de
seguridad jurídica -certeza teórica- para la eficacia de la ley, así se ha entendido por lo
menos desde los escritos de Santo Tomás de Aquino quien profundizó en el punto.
La publicación de la ley - artículo 7- se hace mediante su inserción en el Diario Oficial y

desde esa fecha -regla general- se entiende conocida de todos y es, en consecuencia,
obligatoria. Sin embargo, cualquier ley puede establecer reglas diferentes sobre su
publicación o la fecha de su vigencia, dando origen a los fenómenos de la
retroactividad de la ley y de la vacancia legal.
Como hemos señalado la vigencia de la ley termina cuando es derogada, la

derogación es la supresión de la fuerza obligatoria de una norma jurídica, mediante
otra norma de igual o superior jerarquía.
Tal como hemos dicho y dispone el artículo 52 que la derogación puede ser expresa o
tácita. Es expresa; cuando la nueva ley dice en términos explícitos que deroga la
antigua. Es tácita, cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden
conciliarse con las de la ley anterior. Además, la derogación de una ley puede ser total
o parcial.
El artículo 53, por su parte, señala que la derogación tácita deja vigente en las leyes
anteriores, aunque versen sobre la misma materia, todo aquello que no pugna con las
disposiciones de la nueva ley, lo que genera un problema pues en ocasiones la
intención del legislador es reemplazar completamente el estatuto jurídico que regula
alguna materia por otro, por ejemplo, la antigua Ley de Matrimonio Civil por una
nueva, tal como sucedió el año 2004 y sin embargo, podría suceder que subsistieran
disposiciones compatibles entre ambas leyes. Para evitar que supervivan
disposiciones aisladas de la antigua ley, generalmente el legislador derogará expresa
y totalmente la ley antigua, pero si así no ocurriera la doctrina considera también la
denominada derogación orgánica, esto es cuando el propósito de la nueva ley es
reemplazar completamente a una anterior, se entiende que la voluntad real del
13
legislador es que todas las disposiciones de la antigua ley se consideren derogadas,

aun cuando no existiere incompatibilidad entre algunas de sus disposiciones.
2.2. PRESUNCIÓN DE CONOCIMIENTO:
El artículo 8 del Código Civil dispone que nadie podrá alegar ignorancia de la ley
después que ésta haya entrado en vigencia.
Esta presunción forma parte de un supuesto que aunque irreal, necesario para el
funcionamiento del ordenamiento jurídico, pues de lo contrario, como el
conocimiento es algo que está o no en el fuero interno del sujeto, es muy difícil de
probar. De no existir esta presunción bastaría a cualquier persona decir que no
conocía tal o cual norma para sustraerse a su aplicación.
Tal principio se encuentra reafirmado en materia contractual por el artículo 1452 que
dispone que: "El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento".
Con todo, tal presunción no tiene la amplitud que a veces se le ha intentado dar y
debe precisarse que es una presunción de conocimiento de la ley y no de cualquier
otra norma del ordenamiento jurídico, como son decretos, contratos o sentencias
judiciales o el derecho extranjero.
Además, debe limitarse su extensión como cuando se ha querido dar aplicación

general al inc. final del artículo 706 que dispone que: "el error en materia de derecho
constituye una presunción de mala fe que no admite prueba en contrario”, y que
nada más debe ser aplicada en materia posesoria, como se desprende del mismo
artículo 706 y del artículo siguiente.
Por otra parte es necesario señalar que es el mismo Código Civil el que contempla
varias hipótesis en que es posible alegar errores de hecho, como ocurre en los
artículos 676, 658, 662, 663, 668, 667, 1576 inc. final, entre varios otros.
Por lo demás, la jurisprudencia ha aplicado este principio atenuando su rigor y han

aparecido algunas excepciones con el mismo propósito en algunas disposiciones
aisladas, como el artículo 107 del Código Tributario que dispone que: "las sanciones
que el Servicio imponga se aplicaran dentro de los márgenes que corresponda,
tomando en consideración;
1. El grado de cultura del infractor.
2. El conocimiento que hubiere o pudiere haber tenido de la obligación legal
infringida".
2.3. RETROACTIVIDAD DE LA LEY:

Lo normal es que la ley rige desde su promulgación y que sólo afecte situaciones o
actos que ocurran con posterioridad a su publicación. Si excepcionalmente afecta
situaciones anteriores se habla de retroactividad de la ley.
14
El artículo 9 por su parte prescribe que la ley sólo puede disponer para el futuro, y no
tendrá jamás efecto retroactivo, no obstante, tal disposición no obliga al legislador
quién puede dictar leyes retroactivas, pero respetando los límites que la misma
Constitución establece y que esta vez sí son obligatorios para el poder legislativo, así
en materia penal el artículo 19 N° 3 de la Constitución, dispone que nadie puede ser
juzgado sino por un tribunal establecido con anterioridad y ningún delito se castigará
con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su
perpetración, a menos que la nueva ley favorezca al afectado, estableciéndose un
límite que no puede ser sobrepasado en las leyes penales retroactivas.
En materia civil, los límites están dados por el respeto al derecho de propiedad -
artículo 19 N° 24- el que como se sabe, dispone que nadie puede, en caso alguno, ser
privado de su propiedad, del bien sobre que recae o de alguno de los atributos o
facultades esenciales del dominio sino en virtud de ley general o especial que
autorice la expropiación por causa de utilidad pública o de interés nacional, calificada
por el legislador.
La ley interpretativa de acuerdo al artículo 9 se entenderá incorporada a la ley

interpretada, pero no afectara las sentencias ejecutoriadas en el tiempo intermedio,
es decir, la ley interpretativa será siempre retroactiva.
Los problemas prácticos que puede producir la aplicación de leyes retroactivas

intentaron ser superados por la Ley de Efecto Retroactivo de las Leyes, en adelante
la LER, la que constituyó la primera ley complementaria al Código Civil y que se inspira
en la hoy, en gran medida superada, doctrina de los derechos adquiridos y las meras
expectativas.
Por derecho adquirido se entiende el derecho que por un hecho o acto del hombre o
por ministerio de la ley se ha incorporado a la personalidad, o bien, la facultad
legalmente ejercida, mera expectativa, por el contrario, es el derecho no incorporado
a la personalidad o la facultad no ejercida legalmente, y las meras expectativas no
forman derecho, tal como dispone el artículo 7 de la LER.
Posteriormente la LER entrega una serie de soluciones particulares a las principales

materias de derecho civil:
1. ESTADO CIVIL: El estado civil adquirido conforme a la ley vigente a la fecha de su

constitución subsiste aunque ésta pierda después su fuerza -artículo dos-.
Las leyes que para la adquisición del estado civil establezcan condiciones diferentes
de las que antes existían se aplican desde que comienzan a regir.
Los derechos y obligaciones anexos al estado civil se subordinan a la ley
posterior, sin perjuicio del pleno efecto de los actos ejecutados bajo el imperio
de la ley anterior.
15
2. CAPACIDAD: La capacidad de goce generalmente se considera como mera

expectativa y queda sujeta a la ley nueva, en cambio la capacidad de ejercicio vigente
no se pierde aunque la nueva ley exija nuevas condiciones.
3. DERECHOS REALES: El derecho real adquirido bajo imperio de una ley subsiste bajo la
ley posterior pero sus goces, cargas y extensión se rigen por la nueva ley.
4. POSESIÓN: Queda entregada totalmente a la ley nueva, esto porque no constituye

derecho.
5. DERECHOS CONDICIONALES: El plazo para que se considere fallida una condición es el

de la ley antigua, a menos que excediere el establecido en la ley nueva a contar
desde su vigencia.
6. SuCESIONES: Las solemnidades o requisitos externos de los testamentos se rigen

per la ley vigente a la época de su otorgamiento. Las disposiciones testamentarias,
incapacidades, indignidad de los herederos, legítimas, mejoras, porción conyugal y
desheredaciones se rigen por la ley nueva.
7. CONTRATOS: a todo contrato se entienden incorporadas las leyes vigentes al tiempo

de su celebración, es decir la ley antigua rige los requisitos externos y los internos y
los efectos de dichos actos en el futuro -artículo 22 de la LER- y conforma lo que en
doctrina se denomina ultractividad de la ley, pues ésta, incorporada en los contratos
rige situaciones particulares que pueden ocurrir mucho después de haber sido
derogadas.
8. PROCEDIMIENTO JUDICIAL: Las leyes procesales rigen in actum. Los términos que
hubieren empezado a correr y las diligencias ya iniciadas se regirán por la ley antigua.
9. PRESCRIPCIÓN: El art. 25 de la ley otorga a opción al prescribiente de optar por el

plazo de una u otra ley pero en el caso que elija le ley nueva el plazo no se contará
sino desde que esta comience a regir. El art. 26 establece que si una ley posterior
declara algo imprescriptible no podrá adquirirse por prescripción sin importar cuánto
tiempo llevara de posesión.
3. EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL TERRITORIO:
Se denomina territorialidad de la ley su aplicación dentro de los límites del territorio

del estado y extraterritorialidad su aplicación fuera de dichos límites.
El principio general es territorialidad de la ley y la excepción es la extraterritorialidad.

Así el artículo 14 el prescribe que: La ley es obligatoria para todos los habitantes de la
república, incluso los extranjeros.
16
Los bienes situados en Chile están sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueños
sean extranjeros y no residan en Chile.
La forma de los actos otorgados en el país se rige por la ley chilena.
EXTRATERRITORIALIDAD DE LA LEY:
a) Aplicación de la ley extranjera en Chile: El artículo 16 da valor a las estipulaciones

de los contratos otorgados válidamente en país extraño. Pero, agrega la misma
disposición, los efectos de los contratos para cumplirse en Chile, se arreglarán a las
leyes chilenas.
Art. 955 inc. 2 establece que la sucesión se rige por la ley del domicilio en que se abre
-se abre en el último domicilio del causante-, esto significa que la sucesión de una
persona que muere en el extranjero se rige por la ley de ese país, salvas las
excepciones legales, así los bienes situados en Chile y que forman parte del haber de
la sucesión estarán sujetos a la ley chilena, así el art. 998 establece que en la sucesión
de un extranjero que fallezca dentro o fuera del territorio, tendrán los chilenos, a
título de herencia, de porción conyugal o derechos que según las leyes chilenas les
corresponderían sobre la sucesión intestada de un chileno.
b) Aplicación de la ley chilena en el extranjero: Artículo 15: "A las leyes patrias que
reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecerán sujetos los chilenos, no
obstante su residencia o domicilio en país extranjero.
1º En lo relativo al estado de las personas y su capacidad para ejecutar ciertos actos,
que hayan de tener efecto en Chile;
2º En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia; pero sólo
respecto de sus cónyuges y parientes chilenos."
Esta norma sólo se aplica a chilenos y nada más que en las materias que determina.
En relación a los requisitos externos de los actos se rige por la ley del lugar de
celebración: en relación a los requisitos internos en general se rigen por la ley del
país en que se otorgaron con la sola limitación del artículo 15 en relación al estado y
la capacidad de las personas que ejecutan dichos actos si ellas son chilenas.
REVISAR en el Código Civil Sentencia judicial.

La costumbre.
La equidad.
4. INTERPRETACION DE LA LEY:
Interpretar la ley consiste en determinar el sentido y alcance de la misma. En sentido

estricto, no solo es necesario interpretar la ley, sino que este proceso es propio de
toda norma jurídica.
17
Lo primero que debe responderse es si la interpretación debe realizarse siempre o

sólo excepcionalmente en caso de que la norma no sea lo suficientemente clara,
sobre todo si se tiene en cuenta el artículo 19 que dispone: "Cuando el sentido de la
ley es claro, no se desatenderá su tenor literal a pretexto de consultar si espíritu"
Al respecto, la gran mayoría de la doctrina estima que siempre las leyes deben ser
interpretadas porque de lo contrario no se podrá saber si su sentido es claro o no, a
veces esta operación resultará sencilla y otras compleja, pero siempre deberá
realizarse tal labor interpretativa.
4.1. SISTEMAS DE INTERPRETACIÓN:
El proceso a labor de interpretación de la ley se denomina Hermenéutica Legal.

En Chile existe un sistema reglado de interpretación, ya que se encuentra contenido
en los artículos 19 a: 24 del Código Civil, artículos 25 y siguientes que contienen
conceptos generales aplicación común a todo el ordenamiento jurídico, y otras
normas de interpretación, pero esta vez referidas a otras fuentes formales, tales
como contratos y testamentos en los artículos 1056 - 1560 y siguientes.
4.2. CLASIFICACIÓN DE LA INTERPRETACIÓN:
La interpretación de la ley puede clasificarse de acuerdo a distintos criterios.
1. De acuerdo al autor de la interpretación, se clasifica en:

- Interpretación doctrinal o privada, que es aquella que hacen los autores o la
doctrina
- Interpretación de autoridad o pública. La que a su vez puede ser:
Interpretación legal o autentica, se denomina así porque el mismo órgano que hizo
la ley es quien la interpreta. Se encuentra reconocida explícitamente en el artículo 3
inc.10 que dispone que: "Sólo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un
modo generalmente obligatorio" y el artículo 9 inc. 2° que señala: "Sin embargo, las
leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entenderán incorporadas
en estas, pero no afectarán en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales
ejecutoriadas en el tiempo intermedio.
El legislador no está sometido a reglas especiales, salvo respetar el procedimiento de
formación de la ley.
Interpretación judicial es aquella que hace el juez conociendo de un caso concreto

dentro de un proceso judicial. El artículo 3 inc.2º prescribe: "Las sentencias judiciales
no tienen fuerza obligatoria sino dentro del caso en que se pronunciaren", lo que
resulta perfectamente aplicable no sólo a la fuerza obligatoria de la sentencia - que
por eso se dice que tiene carácter vinculante- sino que también a la interpretación
realizada por el juez en la sentencia, la que únicamente resultará obligatoria para el
caso en el que se ha realizado.
18
2. De acuerdo a si la interpretación resulta obligatoria para todos o no:

Efectos obligatorios generales sólo posee la interpretación realizada a través de la
ley, por lo dispuesto en el artículo 3 inc. 1°, las demás clases de interpretación tienen
efecto relativo, la realizada por el juez alcanza nada más a quienes han sido partes en
el proceso -demandantes y demandados-, en tanto que la interpretación doctrinal
influirá dependiendo del prestigio y solidez del autor de obras jurídicas de que se
trate.
3. De acuerdo a la extensión que debe darse a la interpretación:

- Interpretación declarativa. Aquella en que se concluye que las palabras usadas por
el legislador se condicen con lo que quiso decir, debido a lo cual el intérprete no
requiere amplia ni restringir el sentido que emana del texto de la ley.
- Interpretación restrictiva. Aquella en la que se concluye que las palabras de la ley
aparecen abarcar más de lo que realmente se quiso decir, por lo que el intérprete
deberá restringir el alcance del texto de la ley.
- Interpretación extensiva. En este caso se llega a la conclusión que las palabras no
cubren todo lo que quiso alcanzar el legislador, por lo que determinar el genuino
sentido de la ley supondrá extender la aplicación a más casos de los inicialmente
comprendidos en el texto de la ley.
Este último tipo de interpretación es aceptado en la doctrina en general salvo

cuando se trata de normas y reglas relativas a incapacidades, solemnidades y
prohibiciones4.
De este modo se ha fallado que las normas de excepción no pueden aplicarse más
allá de sus términos, por más aparentes que sean las razones de equidad o analogía
que aconsejen otra cosa.
4. 3. MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN:
Existen diversos métodos de interpretación. No todos los autores están de acuerdo
en un solo sistema, así algunos piensan que la ley debe interpretarse, recurriendo
nada más que a elementos contenidos en la propia ley, en tanto que otros, piensan
que puede recurrirse a elementos existentes fuera de la ley y en el momento de su
aplicación. Las escuelas de interpretación más estudiadas son: la escuela o
concepción tradicional, que busca el sentido de la ley en ella misma; la escuela
histórica -Savigny-; y la escuela del método de libre investigación científica. Existen
muchas otras, como la escuela de la interpretación libre o la de la jurisprudencia de
intereses.
4
En materia de contratos y testamento los artículos 1560 y 1069 optan por un sistema de voluntad real. En materia de
interpretación de los contratos se distingue entre el sistema de la voluntad real y el de la voluntad declarada. Así el artículo
1560 señala que si es conocida claramente la intención de los contratantes debe estarse a ella más que a lo literal de las
palabras. En tanto que el artículo 1069 prescribe que sobre las reglas de inteligencia y efecto de las disposiciones
testamentarias prevalecerá la voluntad del testador claramente manifestada, con tal que no se oponga a los requisitos o
prohibiciones legales. Para conocer la voluntad del testador se estará más a lo sustantivo de las disposiciones que a las
palabras de que se haya servido. De estas normas resulta claro que aquí predomina la intención de los contratantes o el
testador por sobre el tenor literal de lo expresado.
19
4.4. ELEMENTOS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY:
Los artículos 19 a 24 contienen las reglas que obligatoriamente debe seguir el juez al
interpretar la ley5.
Tales elementos son:

1. Elemento gramatical.
2. Elemento lógico.
3. Elemento histórico.
4. Elemento sistemático.
4.1. ELEMENTO GRAMATICAL:
Como ya hemos señalado, el artículo 19 expresa: "Cuando el sentido de la ley es

claro, no se desatenderá su tenor literal, a pretexto de consultar su espíritu.
Pero bien se puede para interpretar una expresión oscura de la ley, recurrir a su
intención o espíritu claramente manifestados en ella o en la historia fidedigna de su
establecimiento", sentando la primera regla de interpretación que debe seguir el
juez, esto es, debe analizar el tenor literal o el sentido de las palabras usadas por la
ley.
Complementando la regla anterior y para esclarecer el sentido que debe darse a las
palabras usadas por el legislador, el artículo 20 determina: "las palabras de la ley se
entenderán en su sentido natural y obvio, según el uso general de las mismas
palabras; pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas
materias, se les dará en éstas su significado legal".
Aunque la ley no lo determina, diversas sentencias han establecido que el sentido

natural y obvio de las palabras debe buscarse en el Diccionario de la Real Academia
de la Lengua Española.
A modo de ejemplo, la jurisprudencia ha resuelto que al no haber nuestra legislación

definido el concepto de malhechor la palabra ha de entenderse en su sentido natural
y obvio. Conforme el Diccionario malhechor es el que comete un delito y
especialmente el que lo comete por hábito. No es aceptable reservar esa calificación
sólo para el individuo que con anterioridad al delito por el cual se lo persigue había
cometido alguno, Malhechor sencillamente equivale a delincuente, aunque sea
primera vez que cometa un hecho punible.
Finalmente, el artículo 21 dispone que "las palabras técnicas de toda ciencia o arte se
tomarán en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte; a menos
que aparezca claramente que se han tomado en un sentido diverso".
5
Por tal razón nuestro sistema se clasifica como reglado.
20
En el Código Civil y en diversas leyes es frecuente encontrar definiciones de palabras,

así ocurre en los artículos 26 y siguientes encontramos definiciones legales de
palabras de uso frecuente, lo que ocurre también en los artículos 44 inc. final, 45, 46
y 47, entre otros.
Se ha fallado que el primer elemento que debe utilizarse es el elemento gramatical,

así solo es lícito ocurrir a otras fuentes ajenas a la letra de la ley cuando su redacción
o los términos usados en ella adolecen de defectos de tal naturaleza que oscurezcan
su intención o espíritu y no aparezca en ella misma claramente manifestado el
pensamiento del legislador.
4.2. ELEMENTO HISTÓRICO:
Así el inc. 2o del artículo 19, señala que: "se puede para interpretar una expresión
obscura de la ley recurrir a su intención o espíritu claramente manifestados en ella
misma o en la historia fidedigna de su establecimiento".
4.3. ELEMENTO LÓGICO:
El artículo 22 prescribe: "el contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada
una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas la debida correspondencia
y armonía".
4.4. ELEMENTO SISTEMÁTICO:
Se encuentro contenido en el inc. 2 o del artículo 22: "Los pasajes obscuros de una ley
pueden ser ilustrados por medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el
mismo asunto", y el artículo 24: "En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas
de interpretación precedentes, se interpretarán los pasajes obscuros, o
contradictorios del modo que más conforme parezca al espíritu general de la
legislación y a la equidad natural".
En todo caso hay autores que identifican el espíritu general de la legislación como un
elemento con ciertas notas distintivas diversas incluso, que aquellas que presentan
los principios generales del derecho.
La equidad natural ya definida por Aristóteles como la justicia aplicada al caso

concreto, debe emplearse, en principio a falta de los elementos anteriores, lo que no
es estrictamente así No debe olvidarse que el N° 5 del artículo 170 del Código de
Procedimiento Civil, ordena que en los fallos deben enunciarse las leyes con arreglo a
21
las cuales se pronuncian, o en su defecto los principios de equidad en que se funda el

fallo, lo que se encuentra en armonía con el inc. 2º del artículo 73 de la Constitución y
del artículo 10 del Código Orgánico de Tribunales, que consagran el denominado
principio de inexcusabilidad, en virtud del cual se establece que reclamada la
intervención de un tribunal de justicia en forma legal y en negocios de su
competencia, no pueden los jueces excusarse de ejercer su autoridad, ni aun por
falta de ley, que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión.
De este modo, la equidad natural sirve como elemento de interpretación o como

elemento de analogía integradora en el caso de vacío de la ley.
En el sentido indicado la Corte Suprema ha señalado que la equidad, la sana razón y a

moral son elementos básicos en que el legislador se inspira para la dictación de las
leyes y sirven por tanto como varios factores de interpretación para buscar su
espíritu a fin de cumplir con uno de los primeros pasos que debe cumplir el
intérprete ciñéndose a la norma de hermenéutica contemplada en el artículo 19 del
Código civil.
4.5. OTRAS REGLAS DE INTERPRETACIÓN:
EL artículo 23 señala que: "lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en

cuenta para ampliar o restringir su interpretación, la extensión que deba darse a
toda ley se determina por su genuino sentido por las reglas de interpretación
precedentes".
Especialidad de la ley. El artículo 4 señala que las disposiciones contenidas en

disposiciones especiales se van a aplicar con preferencia a las del Código Civil, en
tanto que el artículo 13 consagra el mismo principio pero ya no entre diversas leyes,
sino que entre las diversas disposiciones contenidas dentro de la misma ley.
Lo cierto es que hemos explicado el principio de especialidad como una regla de

solución de antinomias jurídicas reconocidas en el código civil. Dentro de estas
tenemos en primer lugar, el principio de jerarquía reconocido implícitamente en el
artículo 1; el principio de especialidad, reconocido en las disposiciones citadas y que
sirve tanto entre normas de igual jerarquía, como para solucionar contradicciones al
interior de una ley y finalmente, el principio de temporalidad, que nos señala que las
disposiciones más nuevas deben ser preferidas cuando la contradicción se ha
trabado entre normas de igual jerarquía, principio este último que se encuentra
señalado en el artículo 52 que prescribe que la derogación es tácita; cuando la nueva
ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con las de la ley anterior.
4.5.1. REGLAS PRÁCTICAS DE INTERPRETACIÓN. AFORISMOS LEGALES Y JURÍDICOS:
22
Lo cierto es que no son más que aplicaciones lógicas que se han ido formando
especialmente desde el Derecho Romano en la aplicación práctica que se hace del
derecho.
Entre estos principios lógicos podemos mencionar:
A. Argumento de analogía o a parí. Donde existe la misma razón debe existir la

misma disposición
La analogía puede revestir dos formas:
Analogía interpretativa propiamente tal. Tiene lugar frente al precepto oscuro,

dudoso o ambiguo, encontramos el recto sentido del pasaje utilizando la solución
que el legislador ha dado a una situación de similar naturaleza.
Analogía integradora. Aquí no hay un precepto oscuro o contradictorio, sino que un
vacío legal.
La analogía no puede operar en algunas áreas como la penal y en materia civil en

todas aquellas materias que se señala son de derecho estricto como sanciones,
incapacidades, solemnidades y prohibiciones, entre otras.
B. Argumento de contradicción o a contrario sensu. Incluida una cosa se entienden

excluidas las demás y, quien dice lo uno niega de los otros. Es un argumento que
puede llevar a conclusiones erróneas por lo que debe ser utilizado prudentemente.
C. Argumento a fortiori, quien puede lo más puede lo menos y al que le está

prohibido lo más con mayor razón le está prohibido lo menos.
D. Argumento de no distinción. "Donde la ley no distingue no es lícito al intérprete

distinguir".
E. Argumento del absurdo o per absurdus. Debe rechazarse toda interpretación que
conduzca a un resultado absurdo.
De tal modo que la Corte Suprema ha resuelto que la interpretación que lleva a la
conclusión de que una ley no tiene efecto alguno, obviamente debe ser rechazada.
5. FORMA DE COMPUTAR LOS PLAZOS:
Normas del Código Civil:
Art. 48. Todos los plazos de días, meses y años de que se haga mención en las leyes o
los decretos del presidente de la República, de los tribunales o juzgados, se
entenderán que han de ser completos y correrán hasta la medianoche del último día
del plazo.
El primero y el último día de un plazo de meses y años deberán tener un mismo
número en los respectivos días o meses. El plazo de un mes podrá ser por
23
consiguiente, de 28, 29, 30 ó 31 días y el plazo de un año de 365 ó 366 días, según los
casos.
Si el mes en que ha de principiar un plazo de meses o años constare de más días que
el mes en que ha de terminar el plazo y si el plazo corriere desde alguno de los días
en que el primero de dichos meses excede el segundo, el último día del plazo será el
último día de este segundo mes.
Art. 49. Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo, se
entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en que termina el último día
del plazo y cuando se exige que haya transcurrido un espacio de tiempo para que
nazcan o expiren ciertos derechos, se entenderá que estos derechos no nacen o
expiran sino después de la medianoche en que termine el último día de dicho espacio
de tiempo.
Art. 50. En los plazos que se señalaren en las leyes, o en los decretos del Presidente
de la República, de los tribunales o juzgados, se comprenderán aún los días feriados
a menos que el plazo señalado sea de días útiles, expresándose así pues en tal caso
no se contarán los feriados.
Normas del Código de procedimiento civil:
Art. 64. Los plazos que señala este código son fatales, cualquiera sea la forma en que
se exprese, salvo aquellos establecidos para la realización de actuaciones propias del
tribunal. En consecuencia la posibilidad de ejercer un derecho o la oportunidad para
ejecutar el acto se extingue al vencimiento del plazo. En estos casos el tribunal, de
oficio o a petición de parte, proveerá lo que convenga para lo prosecución del juicio,
sin necesidad de certificado previo.
Art. 65. Los términos comenzarán correr para cada parte desde el día de la
notificación. Los términos comunes se contarán desde la última notificación.
Art. 66. Los términos de días que establece el presente Código, se entienden
suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal por motivos justificados haya
dispuesto expresamente lo contrario.
Lo anterior no regirá en los asuntos indicados en el inciso 2 del artículo 314 del
Código Orgánico de tribunales respecto del feriado de vacaciones.
Art. 67. Son postergables los términos señalados por el tribunal. Para que pueda
concederse la prórroga es necesario.
1. Que se pida antes del vencimiento del término.
2. Que se alegue justa causa lo cual será apreciado por el tribunal prudencialmente.
Art. 68. En ningún caso podrá la prórroga ampliar el término más allá de los días
asignados por la ley.
24
TEORÍA GENERAL DE LA RELACIÓN JURÍDICA DE DERECHO PRIVADO:
Consiste en el vínculo jurídico entre dos sujetos de derecho nacido de un

determinado hecho condicionante, previsto en el derecho, en cuya virtud uno de
ellos debe cumplir una determinada prestación para con el otro, quien tiene la
facultad correlativa de exigirla.
1. ELEMENTOS DE LA RELACIÓN JURÍDICA:
LOS elementos que forman la estructura de la relación jurídica son seis: 1) los
sujetos; 2) el vínculo jurídico; 3) el objeto; 4) el deber jurídico; 5) el derecho
subjetivo; 6) el hecho condicionante.
Las relaciones jurídicas pueden ser simples o complejas.

Simple es la relación que presenta un solo derecho del sujeto activo y un solo
deber del sujeto pasivo. Relación jurídica compleja es aquella que encierra un
conjunto de derechos y obligaciones coligados entre sí por ejemplo, en la
compraventa no nacen derechos sólo para una de las partes sino que para
ambos contratantes, por lo tanto, ambos también se encuentran obligados y
25
facultados, y no sólo de un derecho o una obligación, sino que de más de un

derecho y de más de una obligación.
1.1. LOS SUJETOS:
La relación jurídica se establece entre dos o más sujetos, personas, físicas o jurídicas,
sean estas últimas públicas o privadas, esto es desde nuestra perspectiva de interés
entes capaces de adquirir derechos y contraer obligaciones jurídicas. La palabra
sujeto proviene del latín sub iectum, lo que yace dentro de la persona.
Sujeto activo es la persona a quien el ordenamiento jurídico atribuye la facultad de

exigir algo jurídicamente -derecho subjetivo-, denominado acreedor.
Sujeto pasivo o deudor, en tanto, es la persona que tiene la obligación o deber

jurídico de realizar una determinada conducta -prestación- a favor de otra - acreedor-
quien tiene a su vez la facultad correlativa de exigirla.
Desde el punto de vista procesal los sujetos que integran la relación se denominan
partes, en contraposición a los terceros que, son aquellos que pueden intervenir en
un juicio sin ser partes en él por ejemplo, un tercerista de dominio.
1.2. EL VÍNCULO JURIDICO:
Deriva de la norma jurídica -recordar teoría de la norma- y es el efecto propio de la

norma jurídica, ya que es de esencia de la norma jurídica ser bilateral esto es vincular
o relacionar al menos a dos sujetos de derecho.
1. 3. EL OBJETO:
Es la prestación, esto es, la conducta debida. Como se sabe, las conductas debidas
pueden consistir, de acuerdo a la doctrina clásica, en dar, hacer o no hacer una cosa,
aunque tal clasificación se encuentra en la actualidad en entredicho, toda vez que dar
algo, no es más que una forma de hacer, de acuerdo a lo que sólo existirían las
prestaciones de hacer y no hacer.
1. 4. EL DEBER JURÍDICO U OBLIGACIÓN:
Puede ser definido como la restricción de libertad que sufre el sujeto pasivo, de la
relación como consecuencia de la facultad jurídica concedida al sujeto activo.
1. 5. EL DERECHO SUBJETIVO:
26
El derecho objetivo es el derecho considerado como norma u ordenamiento

jurídico, mientras que el derecho subjetivo es el derecho facultad resultante de la
norma que supone, como consecuencia lógica, un deber del o los deudores o sujetos
pasivos, de cumplir lo prescrito en la norma.
Siguiendo la noción de Ihering, y aunque existen varias teorías que tratan de
explicarlo, nosotros lo entenderemos como la facultad de exigir algo protegida
jurídicamente, en otras palabras, es la aptitud para pedir algo que proviene -
básicamente- de una norma de derecho sustantivo, y de una acción procesal, que
habilita al sujeto activo para solicitar el amparo o la intervención del tribunal
competente para el resguardo, en los hechos, de la facultad concedida en teoría.
TEORÍAS SOBRE LA NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO SUBJETIVO:
Podemos dividirlas en dos grandes grupos; uno que afirma la existencia del derecho
subjetivo, y otras que lo niegan.
TEORÍAS NEGADORAS DEL DERECHO SUBJETIVO:
M. Duguit es quien ha negado en una forma más rotunda la existencia de los

derechos subjetivos: "Piensa que los individuos no tienen derechos y que la
colectividad tampoco los tiene; pero que todos los individuos, están obligados, por su
calidad de seres sociales, a obedecer la regla social; que todo acto violador de esta
regla provoca de modo necesario una reacción social que según los tiempos y los
países reviste formas diversas, así como todo acto individual, conforme a esa regla,
recibe una sanción social variable también en las diversas épocas y lugares, tal regla
social está fundada en la solidaridad social, o sea, en la interdependencia derivada de
la comunidad de necesidades y de la división del trabajo que existe entre los
miembros de la humanidad y particularmente, entre los de una misma agrupación
social".
Kelsen estima falso y pernicioso oponer el derecho objetivo, de una parte, y el

subjetivo, de otra. El derecho subjetivo, dice, no es sino la resultante de la aplicación
a los individuos del derecho objetivo; es solo un aspecto de la subjetivización de la
norma jurídica. Los derechos subjetivos no pasan de ser posibilidades que la norma
jurídica concede al sujeto, poniéndose a disposición del mismo para que pueda hacer
valer sus intereses y en definitiva, para que pueda cumplir sus deberes.
TEORÍAS QUE ACEPTAN LA EXISTENCIA DEL DERECHO SUBJETIVO:
Savigny y Windscheid este último define el derecho subjetivo como un poder o

señorío cedido a la voluntad por el ordenamiento jurídico.
27
La teoría del interés fue formulada por IHERING, teoría para la cual la existencia de los
derechos se da en razón de ciertos fines que el titular necesita y quiere alcanzar. Los
fines no son sino los intereses que la ley considera dignos de protección. Por eso
puede decirse que el derecho subjetivo "es un interés jurídicamente protegido".
ALGUNAS CLASIFICACIONES DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS:
I.- En el primer aspecto, los derechos subjetivos pueden clasificarse:

1) Naturales y positivos.
2) En absolutos y relativos;
3) En originarios y derivados, y
4) En puros y simples y sujetos a modalidades.
II.- Con relación a su objeto y contenido intrínseco, los derechos subjetivos pueden
dividirse en públicos y privados. Estos últimos admiten una gran clasificación, que es
la siguiente:
a) Derechos patrimoniales, y
b) Derechos extra patrimoniales.
III.- Derechos Reales y Personales.

a) Derechos reales.
b) Derechos personales.
Derecho real (jure in re) es el que concede al titular un derecho inmediato sobre la
cosa. Derechos personales son los que nacen de una relación inmediata entre dos o
más personas, en virtud de la cual una (el deudor) es obligada a una determinada
prestación (dar, hacer o no hacer) en favor de otra.
Una de las principales diferencias entre ambas clases de derechos, consiste en que
los reales pueden hacerse valer contra toda persona, "erga omnes"; mientras que los
personales sólo pueden ejercerse en contra de la persona o personas obligadas. Los
primeros son absolutos; los segundos, relativos.
1. 6. EL HECHO CONDICIONANTE (O NORMA HABILITANTE):
Consiste en el supuesto normativo previsto en el Derecho, dicho de otro modo es

aquel hecho contemplado en una norma determinada, que de verificarse por algunos
sujetos de derecho, genera el vínculo jurídico y la relación Jurídica en consecuencia.
NACIMIENTO, MODIFICACION Y EXTINCION DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS:
NACIMIENTO Y ADQUISICIÓN DEL DERECHO:
ADQUISICIÓN ORIGINARIA Y ADQUISICIÓN DERIVATIVA:
28
Es originaria cuando el derecho que se une al sujeto surge en éste directamente y de

un modo autónomo, es decir, independientemente de una relación jurídica con una
determinada persona.
La adquisición es derivativa, cuando el derecho procede de una relación con otro
sujeto, relación de la cual deriva el derecho en favor del nuevo titular, ya sea que se
traspase de uno a otro el derecho mismo e íntegro que antes correspondía al primero
(transferencia del dominio de una cosa, adquisición de una herencia), ya sea que
sobre el derecho del primero se constituya en favor del adquirente un derecho nuevo
que no existía en el otro como tal, sino que era en él solamente el supuesto
indispensable para la constitución del derecho nuevo.
En la adquisición derivativa hay que distinguir al autor o causante, que es la persona
que transfiere o transmite el derecho, y el sucesor o causahabiente, que es la persona
que adquiere un derecho u obligación de otra llamada su autor.
EXTINCIÓN Y PÉRDIDA DE LOS DERECHOS:

Correspondientes a los conceptos de nacimiento y de adquisición son, en sentido
inverso, los de extinción y pérdida. Extinción es la destrucción o consunción de un
derecho que deja de existir para el titular y que tampoco puede existir para cualquier
otra persona (una caso de mi propiedad ha sido destruida, un crédito mío ha
prescrito); pérdida es la separación del derecho de su actual titular, a lo que puede
seguir la adquisición por otro, sea derivativamente (transferencia de lo propiedad de
una cosa) sea originariamente (ocupación de una casa abandonada).
MODIFICACIÓN DE LOS DERECHOS:

Entre los dos momentos extremos del nacer y del perecer de un derecho se
desarrolla su vida con múltiples vicisitudes, esto ocurre cada vez que el derecho que
adquiere una persona se pierde para otra, porque modificación también es el cambio
de sujeto.
Modificación subjetiva y modificación objetiva:

Las modificaciones pueden referirse al sujeto o al objeto del derecho.
Modificación subjetiva:
Modificación subjetiva es todo el cambio que el derecho sufre en la persona de su
titular.
Cuando el cambio del titular se produce por acto entre vivos, se habla de
transferencia, y cuando se produce por causa de muerte se habla de transmisión.
La traslación o traspaso de los derechos puede ser a dos títulos, a título universal o a
título singular. Clasificación esta que se hace atendiendo a la indeterminación o
determinación de los bienes que se traspasan.
La transferencia o transmisión es a título universal cuando comprende el traspaso de
todos los bienes de una persona o una cuota de todos ellos, como la mitad, un tercio
o quinto.
La transferencia o transmisión es a título singular cuando el traspaso comprende
determinados bienes.
29
Modificación objetiva:
Las modificaciones objetivas se refieren al cambio cualitativo o cuantitativo del
objeto del derecho.
Las modificaciones cualitativas son aquellas en que el derecho se transforma
experimentando un cambio en su naturaleza o en su objeto.
ESQUEMA DE LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURÍDICO:
Norma Jurídica Vínculo Jurídico Efecto Jurídico
NORMA HABILITANTE O HECHO CONDICIONANTE
Derecho subjetivo Deber jurídico
30
Acreedor Prestación Deudor

- Incumplimiento.
- Responsabilidad.
- Indemnización
de Perjuicios.
TEORÍA DEL ACTO JURÍDICO:
NO JURÍDICOS: NO INTERESAN AL DERECHO, POR LO QUE NO SON OBJETO DE

NUESTRO ESTUDIO, COMO POR EJEMPLO, EN LA MAÑANA, TOMAR DESAYUNO,
ETC.
HECHOS
DE LA NZA. CTTO.
CON INTENCIÓN
JURÍDICOS LÍCITOS NEGOCIO JDCO.
VOLUNTARIOS
SIN INTENCIÓN CUASICTTO

DEL HOMBRE
C/INTENCIÓN DELITO
ILÍCITOS
S/INTENCIÓN CUASIDLTO
INVOLUNTARIOS NO TIENEN CONSECUENCIAS

JDCAS, SON NULOS ABSOLUTAMENTE Y NO GENERAN
NI AÚN OBLIGACIONES NATURALES.
31
1. CONCEPTO DE ACTO JURIDICO:
Hecho Jurídico es todo suceso o acontecimiento -un hecho- que se encuentra

previsto en una norma jurídica como detonante de una relación jurídica, esto es,
que de ocurrir genera derechos y obligaciones -hecho condicionante-.
Acto jurídico, es una clase de hecho jurídico, pero esta vez realizado voluntariamente
por el hombre, con la finalidad de producir efectos jurídicos -derechos y
obligaciones- queridos por su autor y reconocidos (tutelados) por el ordenamiento
jurídico.
2. REQUISITOS:
1) Voluntad de su autor.
2) La voluntad debe ser exteriorizada
3) La voluntad debe ser manifestada con la intención de producir efectos jurídicos.
4) Los efectos que en definitiva se producen deben ser los que quiso el autor.
5) Los efectos producidos deben estar amparados por el ordenamiento jurídico.
Principio de Autonomía de la Voluntad-Poder Normativo de los particulares.
3. ELEMENTOS DE LOS ACTOS JURÍDICOS:
Se debe distinguir entre los elementos y los requisitos de los actos jurídicos. Algunos
elementos pueden faltar, los requisitos no, sin recibir sanción de parte de la ley.
El Código Civil trata los elementos referidos sólo a los contratos en el artículo 1444,
pero su aplicación alcanza a los actos jurídicos.
El artículo 1444, dispone: "Se distinguen en cada contrato aquellas cosas que son de
la esencia, las que son de su naturaleza y las puramente accidentales. Son de la
esencia de un contrato aquellas sin las cuales o no produce efecto alguno, o
degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no
siendo esenciales en él, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una cláusula
especial; son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le
pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas especiales."
Son de la esencia de un contrato aquellos elementos sin las cuales o no produce

efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente. Por ejemplo; cuando falta la
cosa o el precio en dinero en la compraventa -1793-, o la gratuidad del préstamo en el
comodato -2174-, sociedad -2055-.
Además, los requisitos exigidos en el artículo 1445 6para todo contrato o acto jurídico,
pueden considerarse, como elementos esenciales genéricos de los mismos.
6
Para que una persona ve obligue a otra por un acto o declaración de voluntad es necesario: 1 o que sea legalmente capaz, 2º
que consienta en dicho acto o declaración y su consentimiento no adolezca de vicio, 3º que recaiga sobre un objeto lícito. 4º
que tenga una causa licita
32
Elementos de la naturaleza son los que no siendo esenciales en él, se entienden

pertenecerle, sin necesidad de una cláusula especial.
A través de tales elementos el derecho privado suple el silencio de las partes

estableciendo derecho que será aplicable sólo si las partes no han resuelto regular de
modo diverso lo que ya está contemplado por la ley. Por eso este derecho se
denomina dispositivo, ya que las partes pueden disponer -en el sentido de renunciar-
a él, por estar establecido en el sólo interés de los particulares. Así, por ejemplo, en el
contrato de sociedad la ley establece la división a prorrata -artículos 2068 y 2066- y
en el de mandato, la circunstancia de que se entienda remunerado, si nada han dicho
las partes -artículos 2158 N° 3 y 2117, pero tales disposiciones, que se basan en
soluciones lógicas y normales, pueden ser modificadas libremente por las partes sin
necesidad de expresar causa por ello.
Los elementos accidentales son aquellos que ni esencial ni naturalmente le

pertenecen, y que se le agregan por medio de cláusulas especiales, como por
ejemplo las modalidades y toda otra cláusula que deseen agregar los contratantes
con la sola limitación de respetar la ley y derecho ajeno.
4. CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS JURÍDICOS:
4.1.- DE ACUERDO AL NÚMERO DE VOLUNTADES QUE LOS GENERAN:

- Acto jurídico unilateral es el generado por la manifestación de voluntad de un solo
sujeto. Por ejemplo, el testamento -artículo 1003- o el reconocimiento de un hijo.
- Acto jurídico bilateral es aquel que requiere por el concurso o acuerdo de dos o más
voluntades. Cada voluntad puede ser una o más personas.
Los actos jurídicos bilaterales reciben el nombre de convenciones.
Una convención, es un acuerdo de voluntades destinado a crear, modificar,

transmitir, o extinguir derechos u obligaciones. Se diferencia del contrato pues entre
convención y contrato existe una relación de género a especie. El contrato es una
clase de convención que se caracteriza porque siempre crea derechos y obligaciones.
Los contratos, a su vez, también pueden ser unilaterales o bilaterales, dependiendo
del número de partes que se obligan art. 1439-.
4. 2.- ATENDIENDO A LA UTILIDAD QUE REPORTAN A SUS AUTORES -1440-:

Acto jurídico gratuito, es aquel en que una de las partes reporta todo el beneficio,
sufriendo la otra el gravamen. Ej.: Donación, comodato, en tanto que los onerosos,
son aquellos en que ambas partes se gravan y benefician recíprocamente. Por
ejemplo los contratos de compraventa, permuta, arrendamiento, entre otros.
4. 3.- ACTOS ENTRE VIVOS Y ACTOS POR CAUSA DE MUERTE:
33
Actos jurídicos entre vivos son aquellos cuyos efectos se realizan en vida del autor -
normalmente-, y para producirlos no requieren ni suponen la muerte de éste, en
tanto que, acto jurídico por causa de muerte es aquél en que para producir sus
efectos supone la muerte, en cuanto hecho condicionante previsto en la norma.
4. 4.- ATENDIENDO A SI PRODUCEN TODOS SUS EFECTOS DE INMEDIATO:

Los actos instantáneos, producen todos sus efectos en un solo instante, agotándose
sus efectos de inmediato, como por ejemplo la compraventa de un mueble al
contado.
Los actos jurídicos de tracto sucesivo, producen sus efectos a lo largo del tiempo,
como en el caso del arriendo o del contrato de trabajo.
4. 5.- ATENDIENDO A SI PRODUCEN SUS EFECTOS NORMALES:

Los actos jurídicos puros y simples producen sus efectos normales desde su
constitución y para siempre, en tanto que en los actos jurídicos sujetos a modalidades
los efectos normales son alterados por ciertas cláusulas agregadas por voluntad de
las partes o por la ley, como sucede en el caso de la las condiciones, plazos,
modalidades la representación o la solidaridad.
4. 6.- ATENDIENDO A SI PUEDEN O NO SUBSISTIR POR SI MISMOS -1442-:

- Actos jurídicos principales, los que pueden subsistir por si mismos sin - necesidad de
otro al cual acceder - y actos jurídicos accesorios, que son aquellos que dependen de
otro acto jurídico principal, de manera que no puede subsistir sin él.
4.7.- ATENDIENDO A LA FORMA COMO SE PERFECCIONAN -1443-:

El contrato es real cuando, para que sea perfecto, es necesaria la tradición de la
cosa a que se refiere; es-solemne cuando está sujeto a la observancia de ciertas
formalidades especiales, de manera que sin ellas no produce ningún efecto civil; y
es consensual cuando se perfecciona por el solo consentimiento.
5. REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO:
LOS REQUISITOS DE EXISTENCIA SON:

1) La Voluntad.
2) El Objeto.
3) La Causa.
4) Las Solemnidades.
SON REQUISITOS DE VALIDEZ-1445-:

1) La capacidad de las partes.
2) La voluntad exenta de vicios
3) El objeto lícito.
4) La causa lícita.
34
5. 2. LA VOLUNTAD:
La voluntad, en cuanto potencia capaz de querer o no querer es expresión de
libertad humana, y como tal, se sitúa por medio de sus diversas manifestaciones -y
especialmente por el principio de autonomía de la voluntad- en el eje central del
Derecho privado.
En cuanto elemento del intelecto, la voluntad se crea, se muda o se extingue en el

fuero interno del sujeto, en aquel que deambulan los pensamientos, las creencias,
los valores y los sueños. No todas las ideas, que viven en el mundo fantástico e
inagotable de la imaginación son relevantes jurídicamente, para eso será necesario
que la idea haya sido adoptada seriamente por el sujeto, que este tenga el firme
propósito de llevarla a cabo y que para tales propósitos, de algún modo haya sido
exteriorizada. En tal sentido enseña FLUME que: "...el contenido del negocio jurídico
no es querer cualquier resultado o fin, sino que algo valga y ciertamente que deba
valer conforme a Derecho", y continúa: "La voluntad jurídico-negocial no es la
voluntad en toda su complejidad, sino la voluntad en la medida en que forme parte
del supuesto de hecho determinado por el ordenamiento jurídico. La voluntad
jurídico - negocial rige el deber jurídico propio del negocio"'.
Dicho en otras palabras, sólo la declaración de una voluntad que esté contemplada
como hecho condicionante o supuesto de hecho, para dar inicio a una relación
jurídica y poseen, por tanto, la aptitud causal de producir el nacimiento de
derechos y obligaciones.
Entendida la voluntad como manifestación de libertad humana y como supuesto o

condición necesaria para el nacimiento de la gran mayoría de los derechos del
ámbito civil patrimonial, se ha destacado la directa relación existente entre
voluntad y negocio jurídico, señalando que aun cuando un trabajo se centre en la
declaración de voluntad, lo cierto es, que siempre está siendo tratado el negocio
jurídico como tema central, afirmación con la que concordamos.
Según lo dicho, la voluntad debe ser pertinente, en cuanto declaración relevante

para el Derecho, para diferenciarla de aquellas que no lo son por no dar inicio a una
relación jurídica al no estar contempladas como supuesto normativo en norma
alguna y declarada o manifestada. La doctrina es pacífica en la necesidad de
exteriorización del querer interno del sujeto para que la voluntad pueda producir
efectos jurídicos''.
Sin embargo, a la hora de determinar que en qué consiste la declaración y cómo

debe formularse aparecen las primeras divergencias.
La historia del Derecho muestra el desarrollo que a través de los siglos han
experimentado las distintas formas de expresión de la voluntad, desde aquellas
que suponen un nivel menor de abstracción y, por tanto, se vinculan a actos
externos rituales que sobreviven con independencia a cualquier declaración de
35
voluntad que pudiera acreditarse, más bien en estos casos, podría decirse que el
rito es la voluntad en sí misma, hasta otras épocas más cercanas a la nuestra en
donde la constatación de que la voluntad era el elemento central a la noción
negocial jurídica, ha llevado -en gran medida- a prescindir de las formas externas
privilegiando la verdadera intención o voluntad, en una corriente que se ha
denominado espiritualista.
Referirnos a los diversos modos de expresión de la voluntad nos conducirá

necesariamente al tema de la forma del negocio jurídico o forma de exteriorización
de la voluntad, al que luego dedicaremos un epígrafe completo, por lo que por el
momento sólo nos interesará destacar la circunstancia de que para producir
efectos jurídicos en el ámbito negocial, debe ser exteriorizada una voluntad
jurídicamente relevante, y que tal exteriorización puede efectuarse por diversos
modos, por lo que cabe preguntarse si la modalidad electrónica es una de las
formas admitidas para la expresión de la voluntad en el ámbito negocial.
5.2.3. REQUISITOS:
1) Que sea seria.

Que se manifieste con el fin de producir el efecto jurídico que se persigue. Artículos
1478-2121.
2) Que se exteriorice.
La manifestación tácita de la voluntad por la pasividad del deudor ha sido llamada
el silencio como manifestación de voluntad -1230-1449 inc. 2 0-1654.
5.3. FORMACIÓN DEL CONSENTIMIENTO:
“ES EL CONCURSO DE VOLUNTADES NECESARIO EN LOS ACTOS JURÍDICOS

BILATERALES”
Las dos etapas necesarias para la formación del consentimiento son la oferta y la
aceptación. Nuestro código no regula esta materia, pero si lo hace el Código de
Comercio en su mensaje y en los artículos 97 a 106.
La aplicabilidad de tales disposiciones al Código Civil ha sido un asunto debatido por

la jurisprudencia, especialmente, de la Corte Suprema. Sin embargo, en el caso de la
doctrina nacional, la mayor parte de ella acepta la aplicación de tales disposiciones
en el ámbito civil, especialmente por lo señalado en el mensaje del mismo cuerpo
legal, al expresar el legislador se quiso "Llenar un sensible vacío de nuestra
legislación comercial y civil" haciéndose aplicable -aunque no sin opiniones
contrarias- los artículos 97 a 106 del Código de Comercio, relativos a la formación
del consentimiento, en materia civil, ya que "a pesar de estar contenidos en un
código especial, regulan una materia de aplicación general"'.
36
5.3.1. LA OFERTA:
Como se la señalado, la oferta no se encuentra definida en el Código civil por lo que

la delimitación de la noción ha sido realizada en doctrina. En términos generales
podemos afirmar que la oferta es una declaración de voluntad destinada a la
formación del consentimiento para un negocio jurídico determinado buscando,
para tal propósito, la aceptación de las condiciones expresadas de parte los
sujetos de derecho a quienes ha sido dirigida.
De las definiciones consultadas puede concluirse que los requisitos básicos de la

oferta son:
1º Debe ser seria. Debe existir el propósito serio del oferente de vincularse
contractualmente con carácter definitivo, lo que supone que la oferta debe
presentarse como la propia voluntad del oferente que consiente en el negocio
jurídico y consiente, asimismo, en exteriorizar su voluntad para tal propósito. Lo
expresado se opone a otras clases de comunicaciones -incluso de carácter
mercantil o jurídicas- que no tengan por objeto preciso la manifestación de
voluntad con fines negociales definitivos.
- Recordemos que la Convención de Viena sobre compraventa Internacional en su
artículo 14 señala que la propuesta de celebrar un contrato dirigida a una o varias
personas determinadas constituirá oferta si es suficientemente precisa e indica la
intención del oferente de quedar obligado en caso de aceptación.
2o Debe ser inequívoca. En el sentido de que no debe dar lugar a interpretaciones

diversas. En la misma línea el artículo 14 de la Convención de Viena exige precisión
en la oferta encargándose, además, de determinar en qué consiste la precisión
exigida al señalar: "Una propuesta es suficientemente precisa si indica las
mercaderías y, expresa o tácitamente, señala la cantidad y el precio o prevé un
medio para determinarlos". La característica de la precisión se relaciona
estrechamente con la exigencia de la determinación de la oferta que pasamos a
ver.
3º La oferta debe ser completa o determinada, es decir, debe contener todos los
elementos esenciales del futuro negocio do modo que con la simple aceptación el
contrato sea perfecto -97 y 98 C. de Comercio-.
En esta materia, según se ha dicho, rige el principio general de libertad de forma,
sin embargo, como excepción podrá ser; "exigida cierta forma para la oferta (sólo
para ésta, y no para la aceptación) o para el contrato, en cuyo caso también ha de
observar la oferta".
Además, según hemos señalado, la oferta es una declaración de voluntad

recepticia destinada por naturaleza a recabar la aceptación de otro sujeto con la
finalidad de perfeccionar un negocio jurídico bilateral, de lo que se colige que será
37
presupuesto de validez de la misma la circunstancia de que llegue efectivamente a

conocimiento del destinatario de la misma.
La oferta, como se sabe, no es una declaración de voluntad que produzca efectos

perpetuamente, sino que tiene una vigencia determinada. La vigencia de la oferta
estará subordinada principalmente a la aceptación o rechazo de la misma y a la
revocación que, en su caso, pueda ejercitar el oferente, como también a una serie
de otras causales más específicas que no es del caso tratar con profundidad.
De acuerdo al Código de Comercio:

- La oferta puede ser dirigida a personas determinadas e indeterminadas. 105 C. de
Comercio-.
- Se discute si la oferta produce efectos jurídicos por sí sola. La doctrina clásica
francesa señala que carece de valor, la moderna alemana lo contrario. Nuestra
legislación ha adoptado un sistema intermedio.
- Revocación de la Oferta, (art. 99 Cód. de Comercio):
El proponente puede arrepentirse en el tiempo intermedio entre el envío de la
propuesta y la aceptación, salvo que se hubiere comprometido a no disponer del
objeto o a esperar la contestación. Voluntad unilateral como fuente de las
obligaciones.
La revocación debe ser expresa, pero el proponente debe indemnizar los gastos en
que hubiere incurrido alguna persona con ocasión de la oferta.
La oferta caduca en los casos señalados en al artículo 101: por muerte, quiebra o
incapacidad del proponente.
-Vigencia de la Oferta.:
Si hay plazo hasta su vencimiento, si no se debe distinguir entre la oferta verbal y
escrita. La oferta verbal dura hasta que es conocida. La oferta escrita 24 horas si la
persona vive en el mismo lugar, o hasta vuelta de correo si vive en otro distinto -98
C. de Comercio-.
5.3.2. LA ACEPTACIÓN:
La aceptación, el segundo y más importante elemento para la formación del

consentimiento electrónico y, por tanto, del negocio jurídico electrónico deberá,
según lo dicho, a diferencia de la oferta, necesariamente haberse declarado por
medios electrónicos para poder situarnos dentro del ámbito propio del
consentimiento electrónico y, en consecuencia, del negocio jurídico electrónico.
El punto de partida para el estudio de la aceptación como elemento del

consentimiento electrónico debe ser también el análisis del tratamiento que da a tal
elemento el Código civil, aún a pesar de ser insuficientes ya que, como hemos dicho,
tales preceptos no precisan lo que debe entenderse por oferta o por aceptación.
Más explícita es la Convención de Viena sobre compraventa Internacional de
mercaderías, la que en su artículo 18.1 prescribe que: "Toda declaración u otro acto
38
del destinatario que indique asentimiento a una oferta constituirá aceptación. El

silencio o la inacción, por si solos, no constituirán aceptación".
Recordando conceptos generales podemos señalar que la aceptación puede ser

entendida como aquella declaración de voluntad realizada por el destinatario de la
oferta por medio de la cual declara su conformidad en todos los aspectos con la
oferta y, por tanto, manifiesta su voluntad de perfeccionar el negocio jurídico.
Sabido es que la aceptación debe coincidir con los términos indicados en la oferta,
pues, en caso que altere alguno de sus contenidos será considerada como una
nueva oferta. La denominada coincidencia o simplicidad de la aceptación es, sin
embargo, un asunto relativo, ya que como bien advierte Martínez de Aguirre el
contenido de la aceptación puede ser tan amplio y tan complejo como lo permita la
oferta. En tal sentido, piénsese en una oferta que permita elegir entre varios
productos, precios y modalidades de pago, pues, en el caso propuesto la verdadera
determinación del negocio vendrá efectuada, por excepción, en la aceptación y no
en la oferta.
De acuerdo a la doctrina se puede afirmar que los requisitos esenciales de la

aceptación son:
1ª Debe ser pura y simple en el sentido de no condicionada y coincidente, por tanto,

en todas sus características esenciales con la oferta. Como hemos señalado, si la
aceptación es condicionada se entenderá como una nueva oferta, o contraoferta,
realizada esta vez al primer oferente, que será considerado nuevo destinatario de la
segunda oferta.
Reafirmando la misma regla general, la Convención de Viena sobre compraventa
Internacional prescribe en su artículo 19.1, que la respuesta a una oferta que
pretenda ser una aceptación y que contenga adiciones, limitaciones u otras
modificaciones se considerará como rechazo de la oferta y constituirá una
contraoferta. No obstante, la misma Convención recogiendo criterios más
modernos dispone, en el apartado 2 del mismo artículo, que la respuesta a una
oferta que pretenda ser una aceptación y que contenga elementos adicionales o
diferentes que no alteren sustancialmente a los expresados en la oferta constituirá
aceptación a menos que el oferente, sin demora injustificada, objete verbalmente la
discrepancia o envíe una comunicación en tal sentido.
2º Debe suponer una voluntad de contratar seria o definitiva. No basta cualquier

respuesta a la oferta ya que: "No constituyen aceptación en sentido técnico las
manifestaciones realizadas por el destinatario de la oferta que no incorpore la
voluntad contractual, aun cuando en ellas no haya rechazo de la oferta. No
constituyen, por tanto, aceptación los meros acuses de recibos de la oferta, la
expresión del interés que ello puede haber despertado en el destinatario o
cualquier otra comunicación que signifique que continúa abierto el periodo de
negociación".
39
La aceptación constituye la consumación de un negocio jurídico con consecuencias

jurídicas que pueden ser importantes, por lo que la voluntad de obligarse por parte
del aceptante debe existir claramente. Debe existir la voluntad de consentir en el
negocio jurídico específico, como también la voluntad de exteriorizar el querer
interno para el perfeccionamiento del negocio.
3o Debe exteriorizarse a través de cualquier medio idóneo que no necesariamente

debe ser el mismo que el utilizado para formular la oferta. Tal declaración, en virtud
del principio de libertad de forma, puede ser efectuada de cualquier modo, pero que
en lo que a nosotros respecta, deberá necesariamente producirse electrónicamente
por constituir el elemento esencial para situarnos dentro del ámbito del negocio
jurídico electrónico.
- La aceptación también, de acuerdo a las reglas generales que gobiernan la teoría
del negocio jurídico, puede ser materializada en virtud de una declaración de
voluntad expresa o tácita. Para que exista aceptación tácita, se requiere que los
actos del destinatario de la oferta, en su consideración objetiva o social, signifiquen
conformidad con la oferta.
- La Convención de Viena sobre compraventa internacional permite en términos
explícitos la aceptación tácita señalando, además, algunos ejemplos sobre el
particular al disponer en su artículo 18.3 que: "en virtud de la oferta, de prácticas o
de usos, el destinatario puede indicar su asentimiento ejecutando un acto relativo,
por ejemplo, a la expedición de las mercaderías o al pago del precio, sin
comunicación al oferente".
4º Debe ser tempestiva. Es decir producirse mientras la oferta este vigente, esto es,
antes de que haya sido revocada o haya caducado por cumplimiento de plazo o
condición establecida para su vigencia.
- A pesar de que el Código civil no contiene disposición alguna que se refiera a éste
respecto, podemos usar como elemento interpretativo la Convención de Viena sobre
compraventa Internacional, cuerpo que dispone en su artículo 18.2) que: "La
aceptación de la oferta surtirá efecto en el momento en que la indicación de
asentimiento llegue al oferente. La aceptación no surtirá efecto si la indicación de
asentimiento no llega al oferente dentro del plazo que éste haya fijado o, si no se ha
fijado plazo, dentro de un plazo razonable, habida cuenta de las circunstancias de la
transacción y, en particular, de la rapidez de los medios de comunicación empleados
por el oferente. La aceptación de las ofertas verbales tendrá que ser inmediato a
menos que de las circunstancias resulte otra cosa", por su parte, los Principios del
Derecho Europeo de Contratos prescriben en su artículo 2:206 que, para ser eficaz, la
aceptación de una oferta debe ser efectuada dentro del tiempo fijado para ello. Si no
se ha fijado tiempo la aceptación debe efectuarse dentro de un tiempo razonable'".
La solución definitiva a la delimitación del plazo de vigencia de la oferta electrónica

puede llegar con la entrada en vigor del Proyecto de Ley sobre Comercio
Electrónico, el que en el texto presentado a tramitación parlamentaria prescribe en
su artículo 26.3. Que: "Sin perjuicio de lo dispuesto en la legislación específica, las
40
ofertas o propuestas de contratación realizadas por vía electrónica serán válidas

durante el periodo que fije el oferente o, en su defecto, durante todo el tiempo que
permanezcan accesibles a los destinatarios del servicio". Sin embargo, para la
adecuada ponderación de la norma debe recordarse que la citada futura Ley de
Comercio Electrónico no tiene la pretensión de constituirse en el Derecho común en
materia de contratación electrónica regulando dos tipos de relaciones jurídicas bien
definidas, las que se desarrollan con consumidores y aquellas que se desenvuelven
exclusivamente entre comerciantes excluyendo, en consecuencia, las relaciones
entre particulares que no ostenten las calidades de comerciantes y/o consumidores.
En principio, una aceptación intempestiva carece de toda eficacia, sin embargo,

puede suceder que el oferente siga interesado en la celebración del negocio, en
cuyo caso la doctrina propone dos soluciones divergentes: "considerar la eventual
<aceptación> eficaz, a pesar del retraso, o estimar que es una contraoferta que
precisa de una nueva aceptación". En general, podemos afirmar que tanto la
doctrina como la Convención de Viena sobre compraventa Internacional permiten
al oferente la posibilidad de considerar perfeccionado el negocio en virtud de una
aceptación tardía bajo determinadas condiciones.
Sobre la tempestividad de la oferta la doctrina acostumbra a preguntarse por la

situación que puede producirse en el caso de que no se haya fijado plazo para la
validez de la oferta concluyendo, en líneas generales, que la aceptación se ha de
emitir y llegar a conocimiento del oferente en un <plazo razonable>, misma
solución seguida en el artículo 18.2 de la Convención de Viena sobre compraventa
Internacional.
5o Por último, la aceptación debe llegar a conocimiento del oferente como

declaración de voluntad recepticia que es.
Como puede colegirse de todo lo dicho no basta, por regla general, que la
aceptación haya sido emitida sino que será necesario que llegue efectivamente a
conocimiento del oferente mientras la oferta este vigente, ello salvo excepciones
que hemos revisado al tratar sobre la tempestividad de la aceptación.
Para nuestro Código de Comercio la aceptación es la conformidad con la oferta por
parte de la persona a quien va dirigida. Puede ser expresa o tácita. - 103 Código de
Comercio-
En este momento se forma el consentimiento. Siempre que la aceptación hubiere
sido oportuna y pura y simple.
La aceptación extemporánea obliga al proponente bajo responsabilidad de daños y
perjuicios a comunicar su retractación -inc. 3 o art. 98 C. de Comercio-.
La aceptación condicional se considera como una nueva propuesta.
-Efectos de la aceptación. De acuerdo al artículo 101 el consentimiento se forma
cuando se ha producido la aceptación. Teoría de la Declaración.
6. DECLARACIÓN DE VOLUNTAD TÁCITA:
41
La voluntad se infiere de hechos, ello se funda en el principio de la responsabilidad:

si un sujeto creó una situación que puede dar a entender una expresión de
voluntad, debe responder por ello.
Requisito doctrinal: es que la voluntad sea concluyente, inequívoca.
Concepto: declaración de voluntad que se infiere de modo concluyente del

comportamiento de un sujeto.
6.1. VOLUNTAD PRESUNTA:
Especie de voluntad tácita que se realiza por deducción de la ley, donde se

determina la conducta probable, ya que la conducta que se ha observado
corresponde normalmente a la voluntad presumida.
6.2. EL SILENCIO:
Por regla general no significa nada, pero por excepción según el contexto puede
deducirse una voluntad. Es preciso que tal silencio se considere como hecho
condicionante.
Debe generar consecuencias jurídicas previstas precedentemente. La
determinación de las consecuencias se hace por la ley o las partes; en caso de duda
se realiza una interpretación restrictiva.
LOS VICIOS DEL CONSENTIMIENTO:
Señala el artículo 1451 que "los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son
error, fuerza y dolo." En realidad son vicios que pueden afectar a la voluntad en
general, sea como actos jurídicos unilaterales o bilaterales. Su sanción genérica es la
nulidad relativa.
EL ERROR:
El error es el falso concepto de la realidad. Dicho desde un punto de vista de la teoría

del estudio de conocimiento -gnoseología- es la falta de concordancia entre el
conocimiento obtenido y el objeto que se ha intentado conocer por un sujeto.
En Derecho error e ignorancia son equivalentes. De acuerdo a la Gnoseología esto

no es así, ya que la ignorancia es la falta de aquel conocimiento que se debe tener.
El error puede ser de hecho o de derecho. Error de derecho es el falso concepto de

la ley, en tanto que error de hecho es el falso concepto respecto de persona, de una
cosa o de una situación.
42
Art.1452 "El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento". Con todo,
a pesar de la aparente amplitud de la norma el único Derecho que se presume
conocido es el que debe o es publicado, por lo que el Derecho sobre el que no se
admite error quedaría circunscrito a la ley, en sentido amplio.
Debido a que el Derecho está conformado diversas fuentes formales que no

integran el concepto de ley, podemos concluir que es posible alegar error de
Derecho, ello sin olvidar todas las demás excepciones estudiadas al momento de
ocuparnos de la presunción de conocimiento de la ley contenida en el artículo 8.
El error de hecho puede recaer en la persona del otro contratante así como en
cualquier otra circunstancia. Por eso hablaremos, para distinguirlos, de error de
hecho en sentido estricto y error en la persona.
A) ERROR DE HECHO EN SENTIDO ESTRICTO:
Hay que dejar bien claro que la regla general es que el error de hecho no vicia la
voluntad. Por excepción algunos errores pueden viciarla. Así, en esta materia el
Código Civil reconoce el error esencial, el substancial y el accidental.
- ERROR ESENCIAL:
El artículo 1453 dispone: "El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae
sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las
partes entendiese empréstito y la otra donación; o sobre la identidad de la cosa
especifica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese
vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra."
Como en las dos hipótesis contempladas en el artículo 1453 las voluntades de los
contratantes no han coincidido sobre aspectos relevantes de modo que no se puede
entender que se ha formado un acuerdo, la doctrina denomina a esta clase de error
obstáculo, ya que más que viciar el consentimiento impide que éste se forme. Por lo
mismo, como diremos más adelante, la sanción no será la nulidad relativa, sino que la
inexistencia.
El código señala dos hipótesis de error esencial:

c) Cuando recae sobre la especie del acto o contrato que se ejecuta o celebra.
d) Cuando recae sobre la identidad de la cosa especifica de que se trata.
Los ejemplos expuestos por Bello en la disposición trascrita son suficientemente

gráficos como para ahondar más en la explicación de la misma.
Sanción del acto jurídico viciado por error esencial u obstáculo: Lo cierto es que no
hay acuerdo en la doctrina sobre cuál es la sanción precisa para este error. Tres
posiciones se enfrentan:
43
1ª posición: Algunos piensan que la sanción debiera ser la inexistencia porque como
en estos casos no puede haber un consentimiento verdadero no hay voluntad
jurídica
2ª posición: Debiera ser la nulidad absoluta por dos razones:

a) Es la máxima sanción civil en nuestro código.
b) La voluntad como requisito de validez es exigida en atención a la naturaleza del
acto o contrato y por lo tanto se dice que debiera haber nulidad absoluta.
3ª posición: Debiera ser la nulidad relativa por tres razones:

a.- Por aplicación del art.1682 que señala las únicas causales de nulidad absoluta y
entre ellas no menciona el error esencial.
b.- Del mismo 1682 se colige entonces que la regla general es la nulidad relativa.
c.- La parte del encabezado del Art.1454 que regula el error sustancial dice que el
error vicia así mismo el consentimiento y todos los autores están de acuerdo en
considerar que la sanción al error sustancial es la nulidad relativa.
Mayoritariamente se piensa que la sanción es la inexistencia o la nulidad absoluta
porque no hay consentimiento, las voluntades de las partes nunca se van a encontrar
y por lo tanto falta un requisito de existencia que es la voluntad.
NULIDAD ABSOLUTA/NULIDAD RELATIVA/ INEXISTENCIA.
- ERROR SUBSTANCIAL:
Dispone el artículo 1454: "El error de hecho vicia asimismo el consentimiento

cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato,
es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el
objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algún otro metal
semejante".
En este caso no hay error sobre la clase de contrato o acto que se ejecuta o se
celebra ni sobre la identidad de la cosa, sino que respecto de la sustancia o calidad
esencial del objeto, no basta el error sobre cualquier calidad del objeto, sino que esta
debe ser esencial.
NULIDAD RELATIVA.
- ERROR ACCIDENTAL:
Por último, señala el inc. 2 o del artículo 1454 que: "El error acerca de otra cualquiera
calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa
calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido
conocido de la otra parte".
44
Un caso frecuente de error esencial seria por ejemplo, que el Código Civil que se
compra y por el que se paga más hubiera efectivamente pertenecido a Andrés Bello.
Para que esta clase error vicie el consentimiento -ya que la regla general es que no lo
vicia- debe:
- Haber sido el principal motivo de una de las partes para contratar.
- Haber comunicado tal circunstancia al otro contratante.
NULIDAD RELATIVA.
B) ERROR EN LA PERSONA:
Como es muy importante ordenar de conceptos generales a especiales el estudio,

debemos decir que también en esta materia la regla general es que el error en la
persona no vicia el consentimiento. Por lo general es indiferente la identidad de los
contratantes sino que lo que importará será el acuerdo sobre el contrato, la cosa y
calidades esenciales. Tal regla general se encuentra enunciada en términos explícitos
en el artículo 1455, que dispone: "El error acerca de la persona con quién se tiene
intención de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideración de esta
persona sea la causa principal del contrato.
Pero en este caso, la persona con quién erradamente se ha contratado, tendrá

derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la
nulidad del contrato.
En consecuencia, la excepción es que se vicie el consentimiento en aquellos

contratos en los que la consideración de la persona es la causa principal del contrato
como ocurre en los contratos de sociedad, matrimonio, mandato o transacción -
artículo 2456-.
El error en las personas cuando excepcionalmente vicia la voluntad, también tiene

como sanción la nulidad relativa.
- ERROR COMUN -Error communis facit jus-:
El error común, esto es, el que afecta a la generalidad de una sociedad, y debe tener
un fundamento lógico o plausible, es decir algo que pueda llevar a considerar
verdadera una situación falsa debiendo, además, existir buena fe del que lo invoca.
El Código Civil reconoce los efectos del error común. Así sucede en los artículos 1013,
1576 y 2058.
Para que el error común excuse, la doctrina señala que debe cumplir determinados
requisitos:
1. Debe ser general o compartido por la mayoría de las personas de la localidad.
45
2. Debe haber un motivo legítimo que autorice a considerar verdadera una situación
falsa.
3. Debe existir buena fe por parte de quien invoca el error.
LA LESION:
La lesión es el perjuicio pecuniario que sufren las partes de un contrato oneroso

conmutativo como consecuencia de la falta de equivalencia de las prestaciones
recíprocas.
En el proyecto de 1853 se agregaba como vicio genérico del consentimiento a la
lesión.
Para que pueda hablarse de lesión es que el contrato, por su propia naturaleza exija
equivalencia en las prestaciones, pues hay ciertas clases de contratos -como los
aleatorios- que no los exigen, así por ejemplo el contrato de seguro.
Art.1441 "El contrato oneroso es conmutativo, cuando cada una de las partes se
obliga a dar o hacer una cosa que se mira como equivalente a lo que la otra parte
debe dar o hacer a su vez; y si el equivalente consiste en una contingencia incierta de
ganancia o pérdida, se llama aleatorio"
En Chile sólo se sanciona la lesión en los casos expresamente determinados por la
ley.
LA LESIÓN EN EL CÓDIGO CIVIL:
1. Art. 1888: "El contrato de compraventa podrá rescindirse por lesión enorme" Pero
el art. 1891 agrega que no hay lesión enorme en la compraventa de bienes muebles,
ni en las que se hacen por ministerio de la justicia y las compraventas de minas". -
Art.77 Código de Minería-.
Art. 1889: "El vendedor sufre lesión enorme, cuando el precio que recibe es inferior
a la mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su vez sufre lesión
enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del
precio que paga por ella.
El justo precio se refiere al tiempo del contrato."
Decretada la rescisión del contrato puede el afectado evitarla reparando la lesión, así
el comprador deberá completar el justo precio con deducción de una décima parte y
el vendedor deberá restituir el exceso del justo precio aumentado en una décima
parte.
La acción rescisoria no puede renunciarse anticipadamente y prescribe en cuatro

años contados desde la fecha del contrato.
46
Requisitos de la rescisión por lesión enorme en el contrato de compraventa:
- Que la venta sea susceptible de rescindirse por causa de lesión, o sea sólo respecto
de las ventas de bienes inmuebles, pero no de las ventas judiciales forzadas y
tampoco en el caso de minas aunque sean inmuebles.
- Que la lesión sea enorme según la ley, sufre lesión enorme el vendedor cuando
recibe un precio inferior a la mitad del justo precio de la cosa, por su parte el
comprador sufre lesión cuando paga un precio superior al doble del justo precio de
la cosa, el justo precio se refiere al tiempo del contrato; la prueba de la lesión
incumbe al que deduce la acción correspondiente.
- Que la cosa no haya perecido en poder del comprador, esto porque el efecto de la
rescisión del contrato por lesión será la restitución, lo que es imposible si la cosa no
existe.
- Que el comprador no haya enajenado la cosa, así lo señala el artículo 1893 inc.2°,
pero en el caso que el comprador haya enajenado la cosa por más de lo que había
pagado por ella podrá el vendedor reclamar el exceso deducida una décima parte,
pero sólo hasta la concurrencia del justo valor de la cosa.
- Que la acción correspondiente se entable en tiempo oportuno, es decir antes que

prescriba la acción rescisoria por lesión enorme. Tal acción prescribe en el plazo de
cuatro años contados desde la fecha del contrato -art. 1.896- y tal prescripción corre
contra toda clase de personas.
La acción rescisoria por lesión enorme es irrenunciable, así lo señala expresamente

el artículo 1892.
El efecto de la rescisión por lesión enorme es que retrotrae las cosas al estado
anterior, es decir, el vendedor recobra la cosa y el comprador su dinero, con
intereses y frutos, pero sólo desde la demanda.
1. La rescisión por lesión enorme no afecta los derechos reales constituidos por el
comprador en favor de terceros. Pero antes de restituir la cosa debe el comprador
purificarla de cualquier hipoteca u otro derecho real que hubiere constituido en ella.
2. En la permuta de bienes raíces; de acuerdo a lo establecido en el artículo 1900 se

aplican las normas de la compraventa a la permuta en todo lo que fuera compatible.
3. En la aceptación de una asignación testamentaria; el artículo 1234 establece que

puede rescindirse la aceptación en caso de lesión grave en virtud de disposiciones
testamentarias de que no se tenía noticia al tiempo de ser aceptada.
47
Se entiende por lesión grave la que disminuyere el valor total de la asignación en

más de la mitad. En este caso no existe norma que establezca el plazo de
prescripción por lo que se rige por las normas generales de prescripción.
En la partición de bienes; Art. 1348 "Las particiones se anulan o rescinden de la
misma manera y según las mismas reglas que los contratos".
La rescisión por causa de lesión se concede al que ha sido perjudicado en más de la
mitad de su cuota.
LA FUERZA:
Lo cierto es que más que la fuerza lo que vicia la voluntad es el temor que
experimenta una persona debido a una presión física o psicológica, y que la obliga a
manifestar su voluntad en un sentido determinado. Artículos 1456 y 1457.
La fuerza es la causa y el temor el efecto causado, y es éste el que en definitiva vicia la
voluntad.
No debe olvidarse que las presiones que se ejercen en la vida negocial son, en la
mayoría de los casos, licitas, como por ejemplo la que realiza el vendedor sobre el
cliente al que señala que el producto está por terminarse, o la novia o novio que
pone a su "contraparte" plazo para el matrimonio so pena de terminar la relación.
Requisitos:
1. Ser causa determinante del acto o contrato en que la voluntad se presta. De lo
contrario sería una de aquellas presiones permitidas.
2. Ser injusta o antijurídica, en el sentido de no se encuentra viciada por ejemplo, una
venta forzada hecha por el ministerio de la justicia.
3. Ser grave. En los términos del artículo 1456 "La fuerza no vicia el consentimiento,
sino cuando es capaz de producir una impresión fuerte en una persona de sano juicio,
tomando en cuenta su edad sexo y condición. Se mira como una fuerza de este
género todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella,
su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y
grave.
La misma disposición aclara que "El temor reverencial, esto es, el solo temor de
desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto, no basta para viciar
el consentimiento".
De acuerdo al artículo 1457 no es necesario que la fuerza la ejerza el beneficiado con
ella, basta que se haya empleado la fuerza por cualquier persona para conseguir el
consentimiento.
EL DOLO:
48
Lo dicho respecto de la fuerza también es aplicable al dolo, el Derecho permite

pequeños fraudes en el ámbito de la formación del consentimiento, por lo que no
cualquier engaño servirá para entender que la voluntad se encuentra viciada, sino
que sólo aquellos que cumplen los requisitos establecidos en esta materia.
El dolo se encuentra definido, con carácter general -para todo el Código Civil- en el
inciso final del artículo 44 como "La intención positiva de inferir injuria a la persona o
propiedad de otro", dicho en palabras más sencillas el dolo consiste en causar daño
intencionalmente.
Pero tal definición es muy genérica, se aplica por ejemplo al que quiebra a propósito
un ventanal arrojando una piedra -responsabilidad extracontractual- o al que
después de celebrado un contrato dejar de cumplir dolosamente sus obligaciones.
Tales ámbitos no son los que nos interesan en esta sede, sino que el dolo que se
emplea para inducir a una persona a obligarse precisamente, como vicio de la
voluntad. De lo dicho anteriormente se desprende que el dolo se estudia en tres
ámbitos-como elemento de la responsabilidad extracontractual; de la
responsabilidad contractual y como vicio de la voluntad.
Circunscribiendo el dolo vicio de la voluntad este puede ser entendido como la

maquinación fraudulenta empleada para engañar al autor de un acto jurídico
induciéndolo a manifestar su voluntad cuando no quería a hacerlo o a manifestarla
de modo muy diferente a la que hubiera sido su voluntad real.
Nos gusta, sin embargo, entender el dolo como un error inducido, ya que lo que
intenta el responsable del dolo es que su víctima entienda mal la realidad.
- ELEMENTOS DEL DOLO:
Elemento psicológico: Consiste en la intención de engañar.

Elemento material: Es la forma de realizar el engaño, puede consistir en maniobras,
artificios o maquinaciones que lleven al engaño como también puede ser una
falsedad o mentira que produzca el mismo efecto.
Es necesario señalar que el Código Civil no impone una obligación genérica de

informar, lo que si ocurre en el importante ámbito de los contratos de consumo y en
el caso del contrato de seguro, sin embargo, según varios autores este deber de
informar se desprende de la obligación general de buena fe a que se encuentran
sujetos los contratantes -artículo 1546-.
- DOLO PRINCIPAL O INDUCTIVO:
Art. 1458 "El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las
partes, y cuando además aparece claramente que sin él no hubieran contratado."
49
Requisitos:
1. El dolo debe ser determinante del acto de modo que si no hubiera mediado el
engaño no se hubiera contratado o lo hubiera sido en condiciones muy diferentes.
2. Debe recaer en un acto o contrato, ya que el dolo que estamos estudiando,
según lo explicado, es precisamente el que recae en la voluntad negocial.
3. El dolo debe ser obra de una de las partes a diferencia de la fuerza.
- DOLO INCIDENTAL:
El dolo incidental no vicia el consentimiento. Es aquél que no reúne los requisitos

anteriores.
El inciso 2o del artículo 1458 dispone: "En los demás casos el dolo da lugar
solamente a la acción de perjuicios contra la persona o personas que lo han
fraguado o que se han aprovechado de él; contra las primeras por el total valor de
los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han
reportado del dolo".
En síntesis, el dolo incidental si bien no habilita para solicitar la nulidad del acto o
contrato da derecho para demandar indemnización de perjuicios contra dos clases
de personas:
a. Contra los que idearon el fraude -responsables directos- por el total valor de los
perjuicios.
b. Contra los que sin haberlo ideado han recibido beneficio de él, pero sólo hasta el
monto del beneficio recibido.
Debe precisarse que lo que presume el ordenamiento jurídico es la buena fe,el buen
actuar, lo que constituye un presupuesto lógico para poder sancionar las conductas
que se consideran anómalas, las de mala fe o dolosas.
Tal regla general se encuentra consagrada en el artículo 1459: "El dolo no se presume
salvo, en los casos especialmente previstos por la ley. En los demás debe probarse."
Por excepción el dolo es presumido por la ley en determinadas situaciones:

1. Artículo 706 En la posesión el error en materia de derecho constituye una
presunción de mala fe que no admite prueba en contrario.
2. Art. 965 N° 5: En las indignidades para suceder se presume dolo en el caso de
detener u ocultar un testamento.
El artículo 1465 dispone que: "el pacto de no pedir más en razón de una cuenta
aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado
expresamente. La condonación del dolo futuro no vale". Tal disposición consagra el
principio de que la regulación del dolo es de orden público y, por lo tanto, no
entregado a la libre disposición de los particulares.
El dolo ya ocurrido, en cuanto daño ya cuantificado, puede ser renunciado en los

términos del artículo 12, pero permitir que se pudiera renunciar el fraude futuro
50
implicaría graves abusos de las partes contractuales y económicas más fuertes que el
Derecho no permite.
Del artículo 1465 también se desprende la exigencia de que la condonación del dolo
debe ser realizada en términos explícitos, no bastaría en este caso una voluntad
tácita.
- EFECTOS DEL DOLO:
El dolo principal vicia el consentimiento y habilita para solicitar al juez competente la

declaración de la nulidad relativa del acto o contrato.
"Sí de parte del incapaz ha habido dolo para inducir al acto o contrato, ni él ni sus
herederos o cesionarios podrán alegar nulidad". El incapaz no puede intentar la
acción de nulidad, porque nadie puede aprovecharse de su propio dolo.
LA CAPACIDAD:
En el derecho la capacidad se define como "la aptitud legal para adquirir derechos y
ejercitarlos"
La capacidad es de dos clases: de goce o capacidad jurídica y de ejercicio o de obrar.
A) CAPACIDAD DE GOCE:
Capacidad de goce o jurídica es la aptitud legal para adquirir derechos.

En el Derecho moderno, la capacidad de goce pertenece, en principio, a todos los
individuos. Toda persona, cualquiera que sea su edad, sexo, estado, y aun su
nacionalidad, tiene el goce de los derechos civiles.
Las incapacidades de goce son, pues, excepcionales.
Ejemplos de incapacidad de goce
Existe una serie de incapacidades de goce relativamente a un derecho determinado,
que son más bien prohibiciones impuestas por la ley en atención a diversas razones.
Así, los artículos 963 a 965 establecen algunas incapacidades para suceder, para
adquirir derechos hereditarios.
B) CAPACIDAD DE EJERCICIO:
Capacidad de ejercicio, llamada también capacidad de obrar, es la aptitud legal de

una persona para ejercer por sí misma los derechos que le competen y sin el
ministerio o la autorización de otra persona -artículo 1445. inciso 2o.
La incapacidad de goce general no existe.
Las incapacidades sólo existen cuando así lo declara expresamente la ley. De ahí que
no sea necesario estudiar quiénes son capaces, porque la capacidad es la regla, sino
quiénes son incapaces. "Él artículo 1446 prescribe que "toda persona es legalmente
capaz, excepto aquellas que la ley declara incapaces".
51
2.1. CLASES DE INCAPACIDAD DE EJERCICIO:
La incapacidad puede ser absoluta o relativa. La primera impide ejecutar acto

jurídico alguno. La incapacidad relativa permite la celebración de actos jurídicos bajo
ciertas circunstancias.
a) PERSONAS QUE SON ABSOLUTAMENTE INCAPACES:

a. Los dementes;
b. Los impúberes, y
c. Los sordos o sordo mudos que no pueden darse a entender claramente.
Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caución -artículo
1447. incisos 1o y 2°-.
De acuerdo con el artículo 1682, los actos y contratos de los absolutamente
incapaces adolecen de nulidad absoluta. Pero en estricto Derecho, tales actos son
inexistentes, por falta de voluntad, que es una de las condiciones de existencia de
todo acto jurídico.
La palabra demente está tomada por A. Bello en sentido amplio, es decir, como toda
enfermedad mental privativa de razón. Podemos decir que la nueva ley de
matrimonio civil caracteriza la demencia en sentido amplio en el art.5º Nº3 cuando
señala que no pueden contraer matrimonio: Los que se hallaren privados del uso de
razón y los que por un trastorno o anomalía psíquica, sean incapaces de modo
absoluto para formar la comunidad de vida que implica el matrimonio.
En conclusión, la demencia en sentido amplio comprende las enajenaciones mentales

en todas sus formas, cualquiera sea su causa. Por lo tanto la expresión demente ha
sido tomada en un sentido diverso al técnico, que podría proponer la ciencia de la
psiquiatría (art.21).
b) PERSONAS RELATIVAMENTE INCAPACES:
Son relativamente incapaces: los menores adultos y los disipadores que se hallan
bajo interdicción de administrar lo suyo -art. 1447, inciso 3°-.
a. Los menores adultos, son el hombre mayor de catorce años y a la mujer mayor de
doce que no han cumplido los dieciocho años.
b. Los disipadores que se hallan bajo interdicción de administrar lo suyo. Es disipador
o pródigo el que gasta sin proporción a su patrimonio sin una finalidad lógica.
Para el Código Civil -art. 445-, pródigo o disipador es el sujeto que efectúa repetidos
hechos de dilapidación, demostrativos de una falta total de prudencia en el empleo
de sus bienes patrimoniales: juego habitual en que se arriesgan sumas considerables
de dinero, gastos ruinosos, donaciones cuantiosas sin causa adecuada. Hoy en día
52
hay otros trastornos de la personalidad que pueden llevar a considerar disipador a

un sujeto, como por ejemplo los compradores compulsivos.
Para que el disipador se considere incapaz es necesario que sea declarado en
interdicción por decreto judicial.
Decretada la interdicción, se da al disipador un curador para que le administre sus
bienes y le sirva de representante legal.
VALOR DE LOS ACTOS DE LOS RELATIVAMENTE INCAPACES:
La ley determina las formalidades a que deben sujetarse estas personas en la

celebración de los actos jurídicos.
Todas estas formalidades, que se llaman habilitantes, son exigidas en consideración
al estado o calidad de las personas; de manera que si en el acto se observan las
formalidades, el acto es válido. Pero si se omiten, es nulo de nulidad relativa, porque
de conformidad con el artículo 1682 produce nulidad relativa la omisión de los
requisitos que la ley exige en consideración al estado o calidad de las personas.
El incapaz debe actuar en la vida jurídica representado o autorizado por su

representante legal.
Los incapaces absolutos, por la naturaleza misma de su inhabilidad, sólo pueden

actuar representados, jamás autorizados.
Para celebrar válidamente un acto jurídico no basta que las partes tengan capacidad
de ejercicio, por plena que ésta sea; es necesario, además, que posean legitimación
específica para el tipo de negocio jurídico de que se trata.
Puede faltar la legitimación para el acto jurídico cuando una persona, aunque tenga
plena capacidad de ejercicio, esté sometida a un impedimento legal a causa de su
situación jurídica respecto a la persona con la cual celebre el acto o respecto al
objeto de éste.
Es así como el mismo artículo 1447 inc. final dispone: "además de estas
incapacidades (absoluta y relativa) hay otras particulares que consisten en la
prohibición que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos" -
art. 1447. inciso final-.
Por ejemplo, la disposición que declara nulo el contrato de compraventa entre

cónyuges no divorciados perpetuamente, y entre el padre o madre y el hijo de
familia -art. 1796-
En algunos casos la falta de legitimación para el acto o negocio jurídico no invalida a

éste: así ocurre cuando procede aplicar el principio o doctrina de la apariencia.Se ha
definido la apariencia como un estado de hecho que no corresponde al estado de
derecho, acompañado del convencimiento de los terceros que el estado de hecho
corresponde a la realidad jurídica, convencimiento derivado de un error excusable y
por ende, exento de culpa.
53
Un ejemplo de la aplicación de tal teoría en el Código Civil lo encontramos en el

artículo 2173.
EL OBJETO:
Existen tres conceptos relacionados con el objeto que no deben confundirse:

a) Objeto del acto jurídico.
b) Objeto de la obligación.
c) Objeto de la prestación.
Por objeto del acto jurídico ha de entenderse los efectos jurídicos que de él
emanan. En general, la creación, modificación o extinción de derechos y
obligaciones.
Así los contratos generan obligaciones y derechos que de él nacen. En otros actos
jurídicos será el derecho que el acto ha creado, modificado o extinguido (las
convenciones nacen para extinguir obligaciones).
El objeto de la obligación en cambio, es la prestación o comportamiento que debe

cumplir el deudor en favor de su acreedor.
El objeto de la prestación será la cosa que se trate de dar, o los hechos o

abstenciones a que debe ceñirse el deudor si la obligación es de hacer o no hacer.
Este es el que trata nuestro Código Civil.
Dispone el artículo 1445. N° 3o que "para que una persona se obligue para con otra
por un acto o declaración de voluntad es necesario": entre otros requisitos, "que
recaiga sobre un objeto lícito".
Nuestro Código trata el objeto del acto o contrato como un elemento del acto o
contrato y lo identifica con el objeto de la prestación. Dice: "Cada declaración de
voluntad debe tener por objeto uno o más cosas que se trata de dar, hacer o no
hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración”
REQUISITOS:
54
REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL OBJETO QUE RECAE SOBRE COSAS

MATERIALES:
1. Debe ser real, esto es, existir o esperarse que exista. Por eso dice el artículo 1461:
"que no sólo tas cosas que existen pueden ser objeto de una declaración de
voluntad, sino las que se espera que existan".
Si la cosa existe pero perece antes del contrato, no hay obligación, porque no tiene
objeto. Así el artículo 1814 prescribe que: "La venta de una cosa que al tiempo del
contrato se supone existente y no existe, no produce efecto alguno", y si la cosa no
existe al tiempo del contrato, pero se espera que exista, el contrato es válido,
pudiendo entenderse que se vende la suerte o la cosa futura misma. En el segundo
caso, esto es, cuando se vende una cosa que no existe, pero que se espera que
exista, el contrato es condicional, y se reputa celebrado bajo condición suspensiva
de que la cosa llegue a existir.
Si lo que se vende no es una cosa futura sino la suerte: el contrato es puro y simple.
En caso de dudas acerca de si la venta es de cosa futura o de la suerte, se entiende
que es de cosa futura, -artículo 1813-.
2. Debe ser comerciable.
3. Debe ser determinado. La cosa sobre que versa el objeto debe ser determinado en
cuanto a su género -artículo 1461, inciso 1o. parte final.
El objeto puede ser determinable, esto es susceptible de una determinación
posterior.
Si el objeto no está determinado en la forma exigida por la ley no hay objeto ni
obligación.
REQUISITOS DEL OBJETO QUE RECAE SOBRE UN HECHO:
La prestación de una obligación puede consistir en que el deudor realice o no realice

un hecho.
Los requisitos del objeto cuando este consiste en la realización de un hecho son:
1. Debe ser determinado.
2. Debe ser físicamente posible. Es físicamente imposible el que es contrario a la
naturaleza -artículo 1461, inciso 3a-. Pero para que se estime que hay imposibilidad
física, debe ser ésta absoluta, es decir, el hecho a que se refiere debe ser irrealizable
por todos, por cualquiera persona.
La imposibilidad es un concepto relativo, que varía en el tiempo y en el espacio, por
ejemplo: hace pocos atrás un trasplante de corazón era físicamente imposible y hoy
no lo es.
3. Finalmente, el objeto debe ser moralmente posible, esto es, no contrario a
Derecho -artículo 1461. parte final-.
EL OBJETO LÍCITO:
55
El acto jurídico para ser válido no sólo exige que el objeto sea posible, determinado, y
comerciable, sino también lícito.
Los autores discrepan en cuanto a lo que debe entenderse por tal.

Para Claro Solar es el que está conforme a la ley y amparado por ella.
Para Somarriva objeto lícito es el conforme a la ley, las buenas costumbres y el orden
público.
Para Alessandri el término lícito es sinónimo de comerciable.
Para Eugenio Velasco Letelier el objeto lícito es aquel que está conforme con la ley,
es decir, que cumple con todas las cualidades determinadas por ellas (en el art. 1461):
realidad, comercialidad, determinación y si se trata de un hecho, posibilidad física y
moral para realizarse, agrega que sólo en los arts. 1445, 1468 y 1682 el CC da al objeto
ilícito su real significado (esta opinión está conforme al Dic. de la RAE). En otras
disposiciones emplea impropiamente el concepto como sucede en el art. 1462.
Más aún, en los arts. 1464 y 1466 el legislador no da al concepto de objeto ilícito su
verdadera acepción, pues lo hace sinónimo de cosas incomerciables, en cuanto
dichas disposiciones llevan envuelto, a más del significado verdadero, la idea de la
causal de ilicitud a que aluden.
Sea lo que fuere, hay que estarse a los casos de objeto ilícito que concretamente ha
señalado el legislador. La idea del legislador en cuanto a objeto lícito, es aquel
conforme a la ley, las buenas costumbres y el orden público.
CASOS DE OBJETO ILÍCITO CONTEMPLADOS EN EL CÓDIGO CIVIL:
1.- TODO LO QUE CONTRAVIENE EL DERECHO PÚBLICO CHILENO:

"Hay un objeto ilícito -dice el artículo 1462- en todo lo que contraviene el derecho
público Chileno. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no
reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto."
2.- EN LOS PACTOS SOBRE SUCESIONES FUTURAS:

El derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de
una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma
persona -artículo 1463, inciso 1°-.
Desde el Derecho Romano, se ha prohibido esta clase de actos jurídicos por la
inmoralidad que encierran, ya que no es bien visto que se especule con la muerte de
una persona.
3.- CASOS DE OBJETO ILICITO CONTENIDOS EN EL ARTÍCULO 1464:

El artículo 1464 dice que hay un objeto ilícito en la enajenación de ciertas cosas y
derechos.
56
Con todo, la palabra enajenación se ha entendido en una acepción amplia

consistente en: la transferencia del dominio como también cuando se hipoteca, se da
en prenda o constituye una servidumbre. La acepción restringida entiende que sólo
existe enajenación cuando se transfiere el derecho.
El artículo 1464 no sería prohibitivo, porque permite, bajo ciertas circunstancias, la

enajenación de las cosas que ahí señala. Dicen esos preceptos del artículo 1464; "Hay
un objeto ilícito en la enajenación: 3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a
menos que el juez (o autorice o el acreedor) consienta en ello: 4. De especies cuya
propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio".
Las partes podrían, por diversas razones querer celebrar el contrato desde luego, a
sabiendas que la tradición sólo se podrá efectuar una vez que se cumplan los
requisitos para que desaparezca el impedimento legal que se opone a la
transferencia inmediata. En cambio, tratándose de los dos primeros números del
artículo 1464, la prohibición de la venta de las cosas y derechos por ellos
contemplados se justifica ya que las cosas incomerciables y los derechos
personalísimos jamás podrían transferirse.
Resumiendo, habría objeto ilícito en la venta de las cosas incomerciables y de los
derechos personalísimos -artículo 1464, Nº 1 y 2 en relación con el artículo 1810-; pero
no lo habría en la venta de las cosas embargadas o litigiosas -artículo 1464. Nº 3 y 4 en
relación con el artículo 1810- en las condiciones anteriormente expresadas.
3.1.- Enajenación de las cosas incomerciables:

Señala el artículo 1464: "Hay un objeto ilícito en la enajenación: De las cosas que no
están en el comercio", es decir, de las cosas que no pueden ser objeto de dominio o
posesión privada (cosas comunes a todos los hombres, como el alta mar, los bienes
nacionales de uso público, las calles, las plazas).
De acuerdo con el artículo 1461 las cosas presentes o futuras pueden ser objeto de
una declaración de voluntad, "pero es menester que las unas y las otras sean
comerciables".
3.2.- Enajenación de Derechos personalísimos:

En conformidad al N° 2 del artículo 1464 hay un objeto ilícito en la enajenación "de los
derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona", es decir, de los
derechos personalísimos, como son los derechos de uso y habitación -artículo 819- o
el derecho de alimentos -artículo 334-,
3.3.- Enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial:

Hay objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial, a
menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ella -artículo 1463. N° 3-.
Según la doctrina uniforme, tal disposición recoge la acepción amplia de embargo, así
de este modo además del embargo propiamente tal, el secuestro; la retención y,
aunque se discute, algunos también incluyen la prohibición judicial de celebrar actos
y contratos sobre bienes determinados.
57
¿Hay objeto ilícito tanto en la enajenación voluntaria como en la forzada de las cosas
embargadas?
En la actualidad, prevalece la idea de que no adolece de objeto ilícito la venta forzada
de las cosas embargadas.
Sabemos que se acepta considerar incluidos entre los bienes embargados por
decreto judicial los bienes sobre los cuales pesa una prohibición judicial de enajenar.
Pero, cabe preguntarse las prohibiciones de enajenar que convienen las partes en un
contrato con las que una persona se impone voluntariamente para con otra, ¿quedan
comprendidas en el N° 3 del artículo 1464? La respuesta es que no estarían
comprendidas ya que se requiere prohibición judicial y su origen es sólo
convencional, las consecuencias se encontrarían regidas por las normas generales
sobre incumplimiento de contratos.
No se debe olvidar que el artículo 1464 señala en su Nº3 que hay un objeto ilícito en la
enajenación de las cosas embargadas a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello. De modo que pueden enajenarse estas cosas pero cumpliendo el
requisito que la misma disposición señala.
3.4.- Enajenación de las cosas litigiosas:

Hay un objeto ilícito en la enajenación de las especies cuya propiedad se litiga, sin
permiso del juez que conoce el litigio -artículo 1464, 4o.
Las cosas litigiosas son los muebles o inmuebles sobre cuyo dominio discuten en un
juicio.
Para estos efectos, la cosa debe considerarse litigiosa desde el momento en que se
contesta la demanda o se da por contestada.
Tal prohibición procura evitar la burla del posible derecho del demandante o
dificultarlo.
El Código de Procedimiento Civil ha agregado ciertos requisitos de publicidad para

salvaguardar a los terceros de buena fe, así en el inciso 2º de su artículo 296 dispone:
"Para que los objetos que son materias del juicio se consideren comprendidos en el
Nº 4 del artículo 1464 del Código Civil será necesario que el tribunal decrete
prohibición respecto de ellos".
Y en su artículo 297 agrega: "Cuando la prohibición recaiga sobre bienes raíces se

inscribirá en el registro del Conservador respectivo, y sin este requisito no producirá
efecto respecto de terceros. Cuando verse sobre cosas muebles, sólo producirá
efecto respecto de los terceros que tengan conocimiento de ella, al tiempo del
contrato; pero el demandado será en todo caso responsable de fraude, si ha
procedido a sabiendas".
No olvidar tampoco que las cosas litigiosas pueden enajenarse válidamente cuando el
juez que conoce en el litigio aprueba, por resolución judicial su enajenación -última
parte del N° 4 del artículo 1464-.
58
4. ACTOS CONTRARIOS A LA MORAL:
En este punto se comprenden dos casos que en nuestra legislación constituyen

objeto ilícito: la condonación del dolo futuro -artículo 1465- y la venta de ciertos libros
prohibidos y de objetos considerados inmorales -artículo 1460-,
4.1.- Condonación del dolo futuro:

La condonación del dolo futuro no vale porque anticipar el perdón sobre ofensas y
daños que se desconocen dejarían a las personas en la más completa indefensión, ya
que las partes más poderosas en los contratos probablemente incluirían cláusulas de
exención de responsabilidad sobre el dolo futuro, lo que permitiría actos inmorales y
por lo tanto, prohibidos por la comunidad organizada.
El pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo
contenido en ella, si no se ha condonado expresamente -artículo 1465, primera parte-.
Tal disposición quiere decir que el que aprueba una cuenta no la está aprobando si tal
aprobación ha sido obtenida mediante engaños. Si hay engaño -dolo- este puede ser
perdonado una vez conocido por el afectado, pero jamás se entenderá que hubo
condonación tácita del dolo, ya que de perdonarse debe hacerse en términos
expresos.
4.2.- Venta de ciertos libros prohibidos y de objetos considerados inmorales:

Hay también objeto ilícito en la venta de libros cuya circulación es prohibida por
autoridad competente, de láminas, pinturas y estatuas obscenas, y de impresos
condenados como abusivos de la libertad de prensa -artículo 1466-.
Los hechos que mencionamos pueden constituir, además, delitos sancionados por la
ley penal -artículos 373 y 374 del respectivo Código-.
La Ley sobre Abusos de Publicidad sanciona el abuso de la libertad de imprenta. En
este punto, debemos tener presente que estos conceptos son esencialmente
variables en el tiempo y en el espacio.
5.- HAY ASIMISMO OBJETO ILÍCITO EN LAS DEUDAS CONTRAÍDAS EN JUEGO DE

AZAR ARTÍCULO 1466:
En la prohibición del artículo 1466 deben comprenderse también las apuestas

relacionadas con los juegos de azar, según se desprende del artículo 2259 del Código
Civil.
"El juego de azar, como fuente de lucro, es contrario a las buenas costumbres y al
orden social, porque fomenta las pasiones e impele a los individuos a confiar, no en el
trabajo, sino en el acaso como medio de lograr bienes".
Hay juegos de azar permitidos por leyes especiales, las deudas contraídas en estos
juegos de azar permitidos por las leyes ¿adolecen de objeto ilícito o no?
Si hay objeto ilícito en todo contrato prohibido por las leyes, no lo hay, contrario
sensu, en los contratos autorizados.
59
6. ACTOS PROHIBIDOS POR LA LEY:
La parte final del artículo 1466 dice que hay objeto ilícito generalmente en todo
contrato prohibido por las leyes.
Se dice, que la ley debió limitarse a sancionar con la nulidad absoluta los actos que
prohíbe, sin establecer que ellos adolecen de objeto ilícito, afirmación que
doctrinariamente puede ser errada en muchos casos.
LA CAUSA Y LA CAUSA LÍCITA:
Entre los Códigos modernos el alemán y suizo no mencionan la causa, pero si el

enriquecimiento ilícito.
Los principios del Derecho Europeo de Contratos tampoco, por lo que pareciera
estarse imponiendo la idea de que la causa, más que aportar a la dogmática del acto
jurídico, constituye un elemento difícil el que las más de las veces sólo agrega
dificultades.
ACEPCIONES DE LA PALABRA "CAUSA":
La causa tiene varias acepciones, de acuerdo al Diccionario de la Real Academia de la

Lengua Española:
1. Causa Eficiente: Es el primer principio productivo del efecto, o la que
hace o por quien se hace alguna cosa.
2. Causa Formal: Es la que hace que alguna cosa sea formalmente lo que
es - Apariencia o aspecto externo que permite identificar una cosa-.
3. Causa Final: Es la con que o por qué se hace alguna cosa. Puede ser
mediata o inmediata.
LA CAUSA EN EL CODIGO CIVIL:
El artículo 1467 expresa: "No puede haber publicación sin una causa real y licita; pero
no es necesario expresarla. Lo pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la
prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden público.
Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa: y la
promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una
causa ilícita".
Sin embargo, no evita muchas confusiones la explicación del inc. 2 del artículo
citado, si hubiera en vez de la expresión "motivo", utilizado la expresión "motivo
jurídico", el panorama sería más preciso, por lo que no se sabe si el Código se refiere
al motivo personal y subjetivo que tiene cada persona para celebrar un acto jurídico,
o al motivo objetivo, aquel que es el mismo en igual clase de contratos, por ejemplo,
60
el motivo del comprador en la compraventa es llegar, finalmente, a adquirir el

dominio de la cosa comprada.
Además se produce el problema de determinar si el Código exige la causa respecto

del acto jurídico, o de la obligación que genera, ya que mientras el artículo 1445 se
refiere al acto jurídico el 1467, lo hace a la causa de la obligación.
Según la doctrina clásica; la causa es la razón jurídica inmediata e invariable que se

persigue al obligarse y que aparece de manifiesto en el acto o contrato que se
ejecuta o celebra.
De acuerdo a tal doctrina se distingue:
A.- En los contratos bilaterales, la causa es la obligación reciproca que contrae la otra
parte. La causa es la misma en todos los contratos de la misma especie.
B.- En los contratos unilaterales, la causa de la obligación reside en la prestación que

a su favor ha realizado anteriormente la otra parte. Ej.: mutuo, comodato o deposito;
la parte que resulta obligada se obliga a restituir porque antes recibió la suma o cosa
prestada o depositada.
C.- En los actos gratuitos, la causa seria pura liberalidad, la que de acuerdo al artículo
1467, es causa suficiente.
D.-En los contratos aleatorios, la causa es la suerte.
E.-En los contratos accesorios o de garantía, la causa, en el caso que la garantía la

preste un tercero puede ser liberalidad o alguna ventaja que se espera de este, si la
presta el deudor, la causa es la obligación principal que la obligación accesoria se
encuentra garantizando.
CRITICA A LA CONCEPCION DE LA CAUSA SEGUN PLANIOL:
La causa es una noción falsa y totalmente inútil. El mismo resultado puede

obtenerse mediante la sola regulación del objeto como elemento del acto jurídico.
En los contratos bilaterales las obligaciones nacen en el mismo instante, por lo tanto,
no es posible que sirvan una a la otra de causa.
No podrá nunca darse la causa ilícita, de acuerdo a la doctrina clásica, pues si es la
misma e invariable en la misma clase de contratos, entonces el efecto jurídico que
actúa como motivo, está expresamente permitido por la ley.
61
REQUISITOS DE LA CAUSA:
1° Debe ser Real: Que exista -1814. 2455-,

Se habla de causa falsa cuando no existe y las partes la suponen existente.
Se habla de causa simulada, cuando se hace aparecer un motivo sin que exista
ninguno -simulación absoluta-, o se hace parecer una diferente de la real - simulación
relativa-.
2a Debe ser lícita: La ilícita según el 146 es la prohibida por la Ley, o contraria al orden
público o a las buenas costumbres -artículos 412-1565-1796-.
SANCION:
La falta de causa y la causa ilícita en nuestro derecho se sancionaría con la nulidad

absoluta, de acuerdo al 1682. Sin embargo, este es un punto que la doctrina ha
discutido.
PRUEBA DE LA CAUSA:
La causa es requisito esencial al acto jurídico, pero no es necesario expresarla, en
consecuencia la causa es presumida por la ley.
La carga de la prueba entonces, corresponde a quien pretende desconocerla -art.
1467)
Se admiten todos los medios de prueba, menos la testimonial -arts. 1708-1711.
ACTOS ABSTRACTOS:
La ley admite la existencia de obligaciones que se justifican por sí mismas, sin que sea
necesario expresarlas y que sea posible probar su ausencia.
Para que un instrumento tenga este carácter la ley exige que se ajuste a ciertas
formas especiales, como un medio de dar a conocer su carácter de abstracto.
LAS FORMALIDADES:
Se discute en doctrina si las formalidades o las solemnidades son el género, o si

significan lo mismo. Pareciera ser que las formalidades corresponden al género.
El código no es claro al respecto, hace sinónimas las expresiones en los artículos 17
inc. 2o. En otros emplea el término formalidades para referirse a las solemnidades, así
ocurre en los artículos 1682, 1443, 1026, 1036, 1599.
En otros solamente habla de solemnidad artículos 102, 122, 679, 909,1000, 1008, 1027,
1137, 1470 N° 3, 1699, 1701, 1722.
62
Recordemos que el artículo 1443 prescribe, que el contrato es solemne cuando está
sujeto a la observancia de ciertas formalidades especiales, de manera que sin ellas no
produce ningún efecto civil.
No obstante, no debe olvidarse que la regla general respecto de los actos jurídicos es
que estos se perfeccionen por el mero consentimiento, lo que quiere decir que no se
exige ninguna forma especial para la manifestación de voluntad.
Lo cierto es que todo el proceso de codificación civil del siglo XIX se basa en el
principio espiritualista y no formalista del contrato, consagrando también el Código
Civil el denominado principio de libertad de forma básicamente en su artículo 1446 al
disponer que para que una persona se obligue a otra por un acto o declaración de
voluntad es necesario: 2. que consienta en dicho acto o declaración, principio que
supone, a su vez, el llamado principio espiritualista al disponer que los contratos se
perfeccionan por el mero consentimiento, y desde entonces obligan, no sólo al
cumplimiento de lo expresamente pactado, sino también a todas las consecuencias
que, según su naturaleza, sean conformes a la buena fe, al uso y a la ley.
Por excepción, en ocasiones se estima necesario exigir el cumplimiento de

determinadas formas, especialmente en los actos jurídicos de mayor trascendencia,
con el fin de asegurar diferentes finalidades juzgadas como valiosas por el
ordenamiento jurídico, tales como la protección de los incapaces o de la familia,
como institución.
Entre las ventajas del formulismo se han señalado las siguientes:

1) Consta en forma indudable la voluntad creadora del acto.
2) Suprime toda duda acerca del tipo y naturaleza del acto que se ha querido
ejecutar.
3) Hace fácil la prueba posterior al acto ejecutado.
CLASES DE FORMALIDADES:
La clase de solemnidad es diferente según el acto de que se trate. Se señalan:
1º Solemnidades Propiamente Tales:

1. Escritura sea pública o privada -arts. 1001. 1554-.
2. Presencia de un funcionario determinado. Testamento y matrimonio.
3. Inscripción en determinados registros públicos. como el Registro del
Conservador de Bienes Raíces.
4. Testigos.
5. La omisión de estas formas cuando, reiteramos, son exigidas como
solemnidades, acarrea la nulidad absoluta del acto o contrato, todo ello de
acuerdo al artículo 1682.
2o Formalidades Habilitantes:
Son aquellas que se exigen para la defensa de los intereses de los incapaces, por lo
que estos resultarán obligados, aunque manifiesten su voluntad, sin el cumplimiento
de ciertos requisitos externos.
63
Las formalidades habilitantes son diferentes dependiendo del tipo de incapaz.

Así por ejemplo se exige:
1. La intervención o consentimiento de ciertas personas -artículos 1754 y 1755-.
2. Autorización judicial -arts. 1754 y 255-.
3. Autorización judicial y pública subasta, -arts. 393 y 394-.
La omisión de esta clase de formalidades que son exigidas en atención a las personas,
acarrea la nulidad relativa -artículos 1681 y 1682-.
3o Formalidades por Vía de Publicidad:

En este caso se trata de la protección de los terceros.
1. Notificación de ciertas personas -artículos 1902 y 1611-.
2. Anotación del acto en un Registro Público.
3. Necesidad de hacer publicaciones en ciertos diarios o periódicos: decreto de
interdicción -arts. 447 y 461
La omisión de esta clase de formalidades no acarrea la nulidad del acto, solamente
producen la inoponibilidad frente a los terceros que se intenta proteger.
4o Formalidades por vía de prueba:

Se justifican por la importancia de ciertos actos y su necesidad de probarlos en forma
rápida y fácil.
1. Entrega o promesa de una cosa que valga más de dos unidades tributarias -
artículos 1708 y 1709-.
La omisión a estas formalidades no produce la nulidad absoluta, sino que dificulta la
prueba.
Las partes en virtud del principio de autonomía de la voluntad pueden crear
solemnidades, pero lógicamente no pueden eliminarlas por estar establecidas en
atención a fines de orden público.
EFECTOS DEL ACTO JURÍDICO:
1.- EFECTOS ENTRE LAS PARTES Y FRENTE A TERCEROS:
En principio, los actos jurídicos solo producen efectos, esto es, derechos y
obligaciones entre partes y no aprovechan ni perjudican a las personas que no
contribuyeron a generarlos (res inter alios acta aliis ne que prodesse ne que necer
potest). Estas que se llaman terceros, son extraños a la formación del acto y por lo
mismo, mal podrían quedar ligados por sus efectos, que son relativos.
Para precisar exactamente el alcance de los actos jurídicos esta idea general no
basta: se impone un análisis más profundo del concepto de partes y de terceros.
64
Partes son las personas que, personalmente o representadas, concurren a la

formación del acto. Cada parte representa un centro de intereses, por lo cual una
parte puede estar constituida no solo por una persona sino también por varias, si
todas estas últimas forman un mismo centro de intereses.
Respecto de ellas, un acto produce todos sus efectos. Por eso dice el Código Civil que
"todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes y no puede ser
invalidado sino por consentimiento mutuo o por causas legales" (artículo 1545).
La persona que con su voluntad genera un acto jurídico recibe el nombre específico
de autor del acto y las que con su voluntad forman un acto bilateral se denominan
propiamente partes. Pero es frecuente en ambos casos emplear indistintamente
una expresión u otra.
Nótese que las partes son las personas que con su voluntad generan el acto. Este es
el elemento decisivo que sirve para calificarlas, y no el de la concurrencia a la
celebración o al otorgamiento del acto. Los testigos y los notarios, por ejemplo,
figuran en la celebración o en el otorgamiento do los actos, pero no son partes, por
la razón dicha.
LOS TERCEROS:
El concepto de terceros es negativo y dado por antítesis al de parte.

En general, se entiende por tercero toda persona que no ha participado ni ha sido
válidamente representada en la generación del acto.
Pero entre los terceros hay que distinguir los terceros absolutos y los terceros
relativos.
Terceros absolutos:
Son las personas extrañas a la formación del acto y que no están ni estarán en
relaciones jurídicas con las partes. Respecto de ellas el acto jurídico no produce
efectos, principio que es el reverso del formulado por el artículo 1545 en cuanto a las
partes del contrato.
Terceros relativos o Interesados:

Son los que están o estarán en relaciones jurídicas con las partes, sea por su propia
voluntad o la de la ley.
En este sentido -dice el autor italiano Giovene- la idea jurídica de terceros presupone,
por una parte, un acto al cual una persona (el tercero es extraña, y por otra, un
nuevo acto (o un nuevo hecho jurídico en general), en el que esta persona es parte
con relación a uno de los sujetos del primer acto y en virtud del cual llega
65
necesariamente, a encontrarse en relación con el otro sujeto del primer acto como
consecuencia del contenido de estas dos estipulaciones."
Entre los terceros relativos o interesados hay que distinguir dos categorías; la los
sucesores o causahabientes y a los autores de alguna de las partes.
“La expresión causahabiente, que viene de Dumaulín -dicen Baudry Lacantinerie y

Chenaux- es una palabra genérica empleada para designar cualquiera persona que
deriva e todo o parte de sus derechos de otra que se llama su autor y que desde el
punto de vista de estos derechos, se encuentra en el lugar y situación de su autor, en
la misma condición que él (ille qui causam autoris habet). Hoy pues, en la idea de
causahabiente dos nociones esenciales: sucesión de una persona en los derechos de
otra y como consecuencia, identidad, similitud de posición en cuanto a los derechos
transferidos o transmitidos".
Los causahabientes pueden ser a título universal, cuando suceden a su autor en

todos sus bienes o en una cuota de ellos, o a título singular, cuando lo suceden en
una o más especies o cuerpos ciertos o en una o más especies indeterminadas de
cierto género. La sucesión puede operar por acto entre vivos (transferencia) o por
causa de muerte (transmisión). En nuestro ordenamiento jurídico esta última puede
ser a titulo universal y a título particular; la sucesión por acto entre vivos solo puede
ser a título particular.
Los sucesores reciben el derecho de su causante en las mismas condiciones en que

éste lo tenía: el derecho pasa de causante a sucesor con todas y las mismas ventajas
y cargas.
Ahora bien, los sucesores o causahabientes a titulo universal puede decirse que se
encuentran representados por su autor en el sentido de que todos los actos jurídicos
de éste les aprovechan o perjudican. Todos los derechos adquiridos por su autor, a
excepción de los que son inherentes a su persona, como los de uso y habitación, les
aprovechan y deben cumplir todas sus obligaciones sin atender para nada a la fecha
de su formación; en una palabra, suceden en todos los derechos y obligaciones de su
autor.
Los causahabientes a titulo singular, sólo soportan los actos celebrados por su autor,
relativos al derecho en que lo han sucedido y deben respetar la situación jurídica
creada por él.
Al lado de los causahabientes a título universal y a título singular se suele colocar a

los acreedores comunes o quirografarios, que no constituyen, en realidad, ni una
especie ni otra de sucesores, como lo prueba el hecho de que no pueden perseguirse
las deudas del autor en el patrimonio de esos acreedores. Pero tales acreedores, al
igual que los causahabientes a título universal, están en principio, obligados a
respetar los actos del autor.
66
67

Clase Tres Civil 2017. Rpo Int y Acto

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Clase Tres Civil 2017. Rpo Int y Acto

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TUTORÍA EXAMEN DE GRADO AÑO 2017 CLAUDIA CORNEJO KOCK

DERECHO CIVIL CLASE TRES

DERECHO PRIVADO Y DERECHO CIVIL:

DERECHO: CONJUNTO DE RELACIONES DE LOS HOMBRES ENTRE SÍ, QUE UNA

a) RAMAS ESPECIALES: Tienen prevalencia por sobre el Derecho Civil.

II. DERECHO CIVIL:

2. CARACTERÍSTICAS DEL DERECHO CIVIL

c) Es un derecho SUSTANTIVO, el autor inglés Jeremías BENTHAN, distingue entre

d) El Derecho Civil es DISPOSITIVO, bajo esta denominación se quiere indicar que, en

Por ejemplo, no hay inconveniente para que en el contrato de compraventa, decidan

3. HISTORIA DE LA DICTACIÓN DEL CÓDIGO CIVIL CHILENO:

1. Desde Bernardo O’HIGINNS en adelante, los gobernantes tuvieron la

EDICIÓN CORRECTA Y ESMERADA:

4. FUENTES DEL CÓDIGO CIVIL CHILENO

5. DIVISIÓN DEL CÓDIGO CIVIL

6. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DEL CÓDIGO CIVIL

Siguiendo una técnica influenciada en los Códigos decimonónicos y en el gran temor

6.1. Principio de la autonomía privada.

Este principio obedece a la libertad natural del hombre, es el resultado del

autonomía de la voluntad, que es el principio propio de la Ilustración, lleva al

De la autonomía de la voluntad se deduce que el hombre no puede quedar vinculado

El otro pilar fundamental de la teoría del negocio jurídico es el entender al contrato

En nuestros tiempos la autonomía de la voluntad se ha venido debilitando

Limitaciones a la autonomía privada.

En realidad las limitaciones a la autonomía privada son múltiples, siendo las

6.2. Principio del culto a la ley.

e interpretar la ley conforme a un criterio exegético, es decir, no se pueden apartar

Sin perjuicio de lo anterior, a lo menos se ha de reconocer algunas consecuencias de

b) Principio de la omnipotencia de la ley.

6.3. Principio de la buena fe.

La buena fe, a diferencia de lo que sucede en otros Códigos, carece de una

b) En ciertos contratos particulares, como los de compraventa (artículo 1814.3° y 2302

c) En los vicios del consentimiento (artículo 1455.2° del CC).

e) En la posesión (artículos 702.2°, 706.1°, 2° y 3°, 707 del CC entre otros).

6.4. Principio de la protección de la familia y los niños, niñas y adolescentes.

En realidad estos principios se analizarán al tratar el Derecho de Familia, pero

6.5. Principio del repudio al enriquecimiento sin causa.

La consagración de este principio es discutible en nuestro Derecho, no sólo porque

La doctrina ha señalado que, concurriendo todos estos requisitos, el empobrecido no

Nuestro Código Civil se refiere en muchas de sus disposiciones al enriquecimiento sin

Así se establecen normas relativas al enriquecimiento sin causa en la accesión, en los

6.6. Principio de la responsabilidad civil.

En realidad el principio de la responsabilidad es un principio general del Derecho. De

Sin perjuicio de lo anterior la gran clasificación de la responsabilidad es en civil y

1. LA LEY, CONCEPTO Y CONTENIDO

Según PLANIOL:"ES una regla social obligatoria, establecida con carácter

El Código Civil en su artículo 1 entiende por ley: "una declaración de la voluntad

2. Emana de autoridad pública, esto es del organismo que tiene la facultad

4. Es sancionada por la fuerza, lo que significa que su cumplimiento no es voluntario y

5. Es general y abstracta, la ley no es una norma jurídica particular como lo es una

encontrarse leyes generales pero no abstractas, como cuando se declara la muerte

6. Es permanente, lo que no significa que no puedan existir, leyes de duración

Existen muchas clasificaciones para la ley la mayoría de ellas ya estudiadas en

También se debe distinguir entre leyes prohibitivas, imperativas y permisivas.

1º. Leyes prohibitivas: Contienen un mandato de no hacer algo y no lo permiten en

2. EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO AL TIEMPO:

2.1. PROMULGACIÓN Y DEROGACIÓN:

La publicación de la ley - artículo 7- se hace mediante su inserción en el Diario Oficial y

Como hemos señalado la vigencia de la ley termina cuando es derogada, la

legislador es que todas las disposiciones de la antigua ley se consideren derogadas,

2.2. PRESUNCIÓN DE CONOCIMIENTO:

Además, debe limitarse su extensión como cuando se ha querido dar aplicación