Análisis de los

casos “Los Medios

de Impugnación”
Trabajo de Investigación
NOMBRE DEL DOCENTE: Hipólita Patricia Salazar Fuentes.
NOMBRE DE LA ALUMNA: Jessica Tobon Morales.
MATERIA: Juicio de Amparo.
CLAVE GRUPO: MDOE008

 
INTRODUCCIÓN.

Antes de establecer que es un medio de impugnación debemos establecer que el

vocablo latino impugnare proviene in y pugnare que significa luchar contra, combatir,
atacar. .Entonces podemos establecer el concepto de medios de impugnación se
entiende precisamente a la idea de luchar contra una resolución judicial, de combatir
jurídicamente su validez o legitimidad.

Los medios de impugnación son actos procesales por los cuales las partes o los
terceros legitimados pueden combatir la resolución de un juez; solicitan que se anule o
revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por vicio o
error.

Todo recurso es un medio de impugnación, sin embargo, existen medios de

impugnación para cada ocasión o cada resolución, pues en este proyecto lo que se
busca es saber diferencias en cada caso que recurso ocupa y con ayuda de la
legislación actual poder conocer los procedimientos adecuados para una correcta
defensa en argumentos tiempo.

Finalmente, en nuestro sistema los recursos constituyen meros controles de defensa y

como abogados tenemos que estar conscientes de donde se pueden llegar con estas
herramientas, así como los tribunales deben estar comprometidos a hacer un esfuerzo
especialmente importante para conocer y resolver los juicios.

1
  Sentencia dentro del juicio de amparo indirecto, dictada en la audiencia
constitucional.
Recurso de revisión de acuerdo al arábigo 81 de la Ley de Amparo inciso e)
“Las sentencias dictadas en la audiencia constitucional; en su caso deberán
impugnarse los acuerdos pronunciados en la propia audiencia”
 En el juicio de amparo directo, la autoridad responsable omite tramitar la
demanda de amparo o lo hace indebidamente.
Recurso de queja inserto en artículo 97 inciso II de la Ley de Amparo, el cual
establece a lo siguiente:
“Cuando omita tramitar la demanda de amparo o lo haga indebidamente”
 El juez de distrito desechó la demanda de amparo indirecto.
Recurso de queja el cual se inserta en el arábigo 97 inciso a) de la Ley de Amparo en
que se establece lo siguiente:
“Las que admitan total o parcialmente, desechen o tengan por no presentada la
demanda de amparo o su ampliación”
 Sentencia que resuelve sobre la constitucionalidad de normas generales
que establezca la interpretación directa de un precepto de la
Constitucional Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Recurso de revisión conforme lo establecido en el artículo 81 inciso II de la Ley de
Amparo el cual corresponde a lo siguiente:
“En el amparo directo, en contra de las sentencias que resuelvan sobre la
constitucionalidad de normas generales que establezcan la interpretación directa de
un precepto de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos u omitan
decir sobre tales cuestiones cuando hubieren sido planteados, siempre que a juicios
de las Suprema Corte de Justicia de la Nación el asunto revista un interés excepcional
en materia constitucional o de derechos humanos. La materia del recurso del recurso
de limitará a la decisión de las cuestiones propiamente constitucionales sin poder
comprender otras”
 La resolución de conceder la suspensión provisional
Recurso de queja fundamentado en el artículo 97 inciso b) que a la letra inserta:
“Las que condicen o nieguen la suspensión de plano o la provisional”
 Contra la resolución que decide el incidente de reclamación de daños y
perjuicios de la autoridad responsable en el amparo directo

2
Recurso de queja conforme lo establecido en el arábigo 97 inciso f) y numero II c), el
cual se inserta contenido para un apronta referencia.
“Las que decida el incidente de reclamación de daños y perjuicios”
“Contra la resolución que decida el incidente de reclamación de daños y perjuicios”
 La sentencia que niega la suspensión definitiva en el amparo directo.
Recurso de queja fundamentado en el arábigo 97, numeral II inciso b) que a la letra
establece:
- “Cuando no provea sobre la suspensión dentro del plazo legal, conceda o
niegue esta, rehusé la admisión de fianzas o contrafianzas admitan a las que no
reúnan los requisitos legales o que puedan resultar excesivas o insuficientes”

3
 CONCLUSIÓN

 BIBLIOGRAFÍAS
 Contradicción de tesis jurisprudenciales. Colección CJF/Autor Suero Alva, José
Saturnino/ISBN/978-607-9013-27-1
Contradicción de tesis jurisprudenciales. Colección CJF (unam.mx)

 ¿Qué es el Poder Judicial de la Federación? Colección SCJN

¿Qué es el Poder Judicial de la Federación? Colección SCJN (unam.mx)