Descripción del conflicto:

El caso Freirina implica un conflicto de información entre Agrosuper y la

comunidad de Freirina. Se trata de prácticas ambientales y laborales
cuestionables en la planta de procesamiento de cerdos de la empresa. Existe una
discrepancia en la divulgación de información entre la empresa y las denuncias de
la comunidad. Esto ha generado un debate sobre la responsabilidad y
transparencia de la industria alimentaria.

- Quienes intervienen y cómo lo hacen (oponentes)

Por un lado, Agrosuper representa a la empresa y sus intereses comerciales.

Actúa a través de su personal directivo y legal para defender su reputación y
minimizar las acusaciones. Por otro lado, los habitantes de Freirina, apoyados por
organizaciones sociales y ambientales, se oponen a las prácticas de la empresa.
Participan en protestas, denuncias públicas y acciones legales para exigir cambios
y compensaciones por los impactos negativos.

- ¿A quién afecta? ¿Qué consecuencias tiene?

Este conflicto afecta a dos conjuntos de personas, el primero de ellos es la

población de la comuna de Freirina y el otro son los trabajadores de la planta de
procesamiento de Agrosuper. Contextualizando, la comuna de Freirina se
encuentra ubicada en la Región de Atacama, cuenta con un territorio de 2.024 k m 2
y su población está compuesta principalmente por habitantes de ascendencia
mestiza y chilena, distribuidos de forma equilibrada de acuerdo a su género (INE,
2021).

Las principales consecuencias sufridas por los pobladores de Freirina y los

trabajadores de Agrosuper fueron la contaminación del aire y del agua, los olores
desagradables, exposición a sustancias tóxicas (eliminación de residuos tóxico no
declarados) el daño a la imagen - economía local y la precarización laboral.
 - ¿Cuándo suele ocurrir la máxima tensión?

La máxima tensión ocurrió cuando todos los acontecimientos vividos por los
pobladores y trabajadores se hicieron públicos (con respaldos de testimonios yt
fotografías/videos). También se intensifica durante las manifestaciones, protestas
y acciones legales emprendidas por los habitantes y las organizaciones sociales
en busca de justicia y cambios en las políticas de la empresa.

- ¿A qué crees que se debe este conflicto? ¿Por qué se produce?

Este conflicto se debe a la falta de transparencia y comunicación desde la

empresa Agrosuper, así como a las presuntas malas prácticas ambientales y
laborales en la planta de procesamiento de cerdos, frente a los pobladores de
Freirina. Los habitantes de esta zona y las organizaciones sociales se oponen a
estas prácticas debido a los impactos negativos que han experimentado, como la
contaminación del aire y del agua, la presencia de malos olores y la diminución de
su calidad de vida. El conflicto surge porque existe una discrepancia entre los
intereses económicos de la empresa y la protección del medio ambiente y la salud
de la comunidad generando una tensión y confrontación en busca de justicia y
cambios en las políticas de Agrosuper.

¿Qué mecanismo de resolución dialogada sugerirías para resolverlo?

Un mecanismo de resolución dialogada sugerido para resolver este conflicto es la

mediación. Se podría convocar a un mediador imparcial y experto en temas
ambientales y laborales para facilitar el diálogo entre Agrosuper, los habitantes de
Freirina y las organizaciones sociales. Este proceso permitiría a todas las partes
expresar sus preocupaciones y propuestas; y buscar soluciones que aborden las
demandas de la comunidad y garanticen la sostenibilidad ambiental y laboral.
Además, podría incluir la implementación de medidas de compensación y
remediación, así como la adopción de políticas y prácticas más responsables por
parte de la empresa. La mediación brinda un espacio neutral y facilita la
construcción de consensos y acuerdos duraderos.