DERECHO PROCESAL PENAL: Corresponde a aquella rama del -Derecho interno; esto en razón que, salvo excepciones, rechaza la

ordenamiento jurídico que determina las características de hecho
punible (teoría del delito) e individualiza al sujeto que lo realizó (teoría
del sujeto responsable), imponiéndole por el hecho cometido una pena
o medida de seguridad (teoría de la pena).
EL DERECHO PROCESAL PENAL: Es la herramienta, el medio,
para la aplicación del derecho penal, debido a que la pena sólo puede
ser aplicada una vez que se determina la existencia del delito y la
participación por una sentencia condenatoria ejecutoriada.
Elementos configurativos del Derecho Procesal Penal:
-El litigio penal surge de la pugna derivada del interés del Estado de
hacer efectiva la pretensión punitiva por la comisión del delito y el
interés de la mantener la libertad y, a veces, la vida, de aquellos contra
los cuales se dirige la imputación penal.
Desde su origen se desenvuelve en forma paralela a la necesidad de
investigar y emitir un pronunciamiento respecto de dos elementos
esenciales, que son:
1. La existencia del hecho punible y
2. La participación.
-La sentencia condenatoria, para destruir la presunción de
inocencia y poder aplicar la pena, sólo es posible una vez que el
tribunal llega a la convicción respecto de ambos elementos, es decir,
que el hecho punible existe y en él le cabe participación al acusado.
DERECHO PROCESAL PENAL: “La rama del orden jurídico
interno de un Estado, cuyas normas instituyen y organizan los órganos
que cumplen la función judicial penal del Estado y disciplinan los actos
que integran el procedimiento necesario para imponer y actuar una
sanción o medida de seguridad penal, regulando así el comportamiento
de quienes intervienen en él”.
Funciones del Derecho Procesal Penal
aplicación de normas internacionales. Así, los tribunales aplican en el
enjuiciamiento penal el Derecho procesal que rige en el ámbito
territorial del país que le ha otorgado esa atribución. Así, art, 5° COT:
“A los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el
conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro
del territorio de la República, cualquiera sea su naturaleza o la calidad
de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las
excepciones que establezcan la Constitución y las leyes.” Art. 5° CP:
“La ley pena chilena es obligatoria para todos los habitantes de la
República, incluso los extranjeros. Los delitos cometidos en el mar
territorial adyacente quedan sometidos a las prescripciones de este
Código”. Excepción, art. 6° COT: que entrega a los tribunales
nacionales el conocimiento de determinados crímenes y simples delitos
cometidos en el extranjero Naturaleza de las normas del Derecho
Procesal Penal. En el mismo sentido, el CPP, en su artículo 13 reconoce
expresamente el valor de las sentencias penales dictadas por tribunales
extranjeros: Artículo 13. Efecto en Chile de las sentencias penales de
tribunales extranjeros. Tendrán valor en Chile las sentencias penales
extranjeras. En consecuencia, nadie podrá ser juzgado ni sancionado
por un delito por el cual hubiere sido ya condenado o absuelto por una
sentencia firme de acuerdo a la ley y al procedimiento de un país
extranjero, a menos que el juzgamiento en dicho país hubiere
obedecido al propósito de sustraer al individuo de su responsabilidad
penal por delitos de competencia de los tribunales nacionales o, cuando
el imputado lo solicitare expresamente, si el proceso respectivo no
hubiere sido instruido de conformidad con las garantías de un debido
proceso o lo hubiere sido en términos que revelaren falta de intención
de juzgarle seriamente. En tales casos, la pena que el sujeto hubiere
cumplido en el país extranjero se le imputará a la que debiere cumplir
en Chile, si también resultare condenado. La ejecución de las
sentencias penales extranjeras se sujetará a lo que dispusieren los
tratados internacionales ratificados por Chile y que se encontraren
vigentes.
-No son sólo instrumentales o meramente adjetivas o
formales.

-Función material:
1.- Realización del derecho penal material; en razón de ser el único
medio legítimo de hacer efectiva la realización penal, los conflictos
sociales que atañen al Derecho Penal sólo pueden resolverse por medio
de las reglas del Derecho Procesal Penal en sentido estricto
(procedimiento penal) y del Derecho de organización judicial.
Derecho Procesal Penal establece una serie de derechos y garantías
durante el proceso que no son meramente secundarios, adjetivas o
formales y además debido a que existen normas de derecho procesal
penal que determinan la extinción de la responsabilidad penal como
ocurre con el principio de oportunidad, la suspensión
condicional del procedimiento, los acuerdos reparatorios, la
extinción de la responsabilidad por no formulación de la acusación etc.

2.- Protección penal; el Derecho Procesal Penal implica un estatuto de DIFERENCIA SISTEMA INQUISITIVO
(ESTADO ABSOLUTISTA)
SISTEMA
CONTRADICTORIO (ESTADO
garantías a favor de cualquier persona que sea perseguida penalmente. DERECHO DEMOCRACIA)
ROL DEL JUEZ Carece imparcialidad, es juez Pasividad e imparcialidad del
Así, no sólo se protege al inocente, con el fin de evitar una condena y parte, por cuando decide e juez. Acusación e investigación se
injusta, sino al mismo culpable, a fin de que la condena no se alcance a investiga la misma persona confía a un ente distinto al juez:
(debe velar por derechos Ministerio público (fiscales)
costa de su dignidad persona o sin posibilidad de defensa. imputado y a la vez
protegerlo)
ROL PARTES Prescinde partes en materia Igualdad partes en el
3.- Recomposición de la paz o seguridad jurídica; la sentencia probatoria proceso, contradictorio: tanto
definitiva, sea condenatoria o absolutoria, implica la prohibición de la los cargos como las pruebas deben
darse a conocer y poder ser
persecución penal múltiple, de forma tal que la cosa juzgada es contradichos
irreversible. SISTEMA PROBATORIO Prueba legal tasada, no
permite inclusión medios
Libertad en la apreciación de
la prueba rendida, con las
modernos de prueba limitaciones de la sana critica
-La función formal: Las normas del derecho procesal penal regulan CARACTERISTICAS ESCRITO Y SECRETO. ORAL Y PUBLICO
PROCEDIMIENTO
los actos que integran el procedimiento, disponiendo el modo, tiempo y CARGA DE LA PRUEBA Procesado debe probar su Principio de inocencia, el
forma en que se deben desarrollar los actos para obtener determinadas inocencia, mayoría de las
veces prisión preventiva
imputado se presume inocente
mientras quienes acusan no
consecuencias jurídicas, sobre las competencias de los órganos (contrario 19 n°7 CPR.) prueben lo contrario
públicos que ejercen la función penal del Estado para realizar algunos DELEGACION Exacerbada la delegación de
funciones del juez
Nulidad actuaciones delegadas

de estos y las facultades de los particulares que intervienen en el SISTEMA RECURSIVO Doble instancia, apelación Limitación de la doble instancia
amplia y consulta en su (“doble conforme”)
procedimiento para llevar a cabo otros. defecto
DURACION PROCESOS Dilación injustificada Busca agilidad
NATURALEZA DE LAS NORMAS DEL DERECHO PROCESAL ETAPAS PROCESO 1.SUMARIO (investigación
por parte juez del crimen,
1. Investigación
2. Intermedia o preparación del
PENAL. luego podía juicio oral
1. sobreseer la causa, 3. Juicio oral (TJOP).
2.- dictar acusación)
Las normas de derecho procesal penal son: 2. PLENARIO

-Derecho público; por lo que no quedan en la posibilidad de

disponibilidad de las partes en relación a los derechos y obligaciones
que ellas establecen, resultandos irrenunciables.

-Rigen “in actum”. “Art. 11 CPP. Aplicación temporal de la ley

procesal penal. “Las leyes procesales penales serán aplicables a los
procedimientos ya iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley
anterior contuviere disposiciones más favorables al imputado”.
 evidente en que éste se desarrolle en forma expedita y rápida. En
general, no existe normas expresas que contemplen este aspecto, que
adicionalmente, rige de diversa forma tratándose de la investigación y
de la etapa de juicio oral, pero es posible desprenderlo de varias
PRINCIPIOS DE DERECHO PROCESAL PENAL disposiciones, por ejemplo, art. 234 CPP referido al plazo de
investigación y de las normas ya citadas que regulan el juicio oral que
Principios vinculados al inicio del procedimiento: se desarrolla en sesiones sucesivas sin que se pueda suspender más de
2 veces y nunca por más de 10 días (282 y 283 CPP).
A.- Principio de persecución penal por el Estado
(oficialidad). Los delitos pueden y deben ser perseguidos por el SUJETOS PROCESALES E INTERVINIENTES.
Estado de oficio, sin consideración a la voluntad del ofendido ni a
condiciones de oportunidad, eficiencia o conveniencia. LOS SUJETOS PROCESALES “todos aquellos que tienen derecho a
participar en relación a la persecución penal, sin que se vincule ello con
El Estado tiene la obligación de perseguir penalmente, lo cual se la pertenencia de la pretensión punitiva”.
materializa al inicio del proceso, durante el proceso y al final,
debiendo perseverarse en el ejercicio de la acción en la medida que 1. TRIBUNAL
existan antecedentes serios que lo ameriten. 2. MINISTERIO PUBLICO
3. POLICIA
B.- Principio acusatorio; en contraposición del inquisitivo importa 4. IMPUTADO
la distribución de los poderes de persecución penal y de las funciones 5. DEFENSA
asociadas a su ejercicio, separando las funciones asociadas a su 6. VICTIMA
ejercicio en investigación, acusación y enjuiciamiento, cuyo contenido 7. QUERELLANTE
se ciñe a la separación de la función de acusación de la de
enjuiciamiento, funciones que deben ser atribuidas a órganos distintos, INTERVINIENTES; son aquellos que la ley le reconoce el derecho a
y por tal motivo la acusación –el objeto del proceso– ha de ser intervenir dentro del proceso penal desde que se realiza cualquier
planteada en juicio por un sujeto distinto del juez. actuación procesal o desde el momento en que la ley les
permite ejercer facultades determinadas por encontrarse
C.- Principio de legalidad; Obligación de perseguir y acusar: relacionadas activa o pasivamente con el hecho punible.
El Ministerio Público está obligado a iniciar, sostener y perseverar en la
persecución penal, cuando existe una sospecha de que se ha cometido 1. FISCAL
un hecho punible y acusar luego de que la investigación sigue 2. IMPUTADO
demostrando que existe una sospecha vehemente. Su antítesis es el 3. DEFENSOR
principio de oportunidad. 4. VICTIMA
5. QUERELLANTE
Este principio se desdobla en el principio de promoción
necesaria, deber de promover la investigación penal ante la noticia de Necesariamente sostener una pretensión en juicio.
un hecho punible y el principio de irretractibilidad prohibición de
suspender, hacer cesar la persecución penal ya iniciada. VICTIMA: El ofendido por un delito.

Principios probatorios: Se consagran una seria de derechos para la víctima.

A.- Principio de investigación oficial: Es aplicable en el sentido 1. QUERELLANTE

que importa cargas y derechos para el Estado, correspondiéndole al 2. ACTOR CIVIL
Ministerio Público, en la etapa de investigación, disponer los actos de
instrucción y quien tiene la carga de producir, durante el juicio, la IMPUTADO: Principio de inocencia, tiene derechos.
prueba que ha de servir de base a la condena. Así, desde tal perspectiva,
se cumple con el principio de investigación oficial, siendo el Estado DEFENSORIA PENAL PUBLICA: actúa cuando el imputado
quien debe desarrollar los actos de investigación de oficio. La carezca de defensor, velando.
contraposición es el principio de aportación de prueba de parte.

B.- Principio de inmediación de la producción de la prueba;

Es el juez que elabora la sentencia conforme a las impresiones que JUZGADO DE GARANTIA
personalmente obtiene del acusado y los medios de prueba rendidos en
el proceso, de forma que toda la prueba debe rendirse en el juicio ante El procedimiento simplificado es siempre y exclusivamente de
el juez, incluyendo la testimonial, pericial y otra, al objeto de que el competencia de un juzgado de garantía.
juez personalmente se forme su convicción en base a ella.
ETAPAS DEL PROCESO PENAL:
C.- Principio de libre valoración: El tribunal es libre para valorar 1.- ETAPA DE ACUSACION E INVESTIGACION: La
la prueba, no existiendo un sistema de prueba legal tasada, quedando realiza el ministerio público, fiscales (ASPP lo hacia el mismo juez que
sujeto sólo a no contradecir la lógica, las máximas de la experiencia y decida el asunto).
los conocimientos científicamente afianzados.
-JUEZ DE GARANTIA Velando por garantías constitucionales del
D.- In dubio pro reo. Ante la duda se debe decidir en favor del imputado, impidiendo excesos del fiscal, procedencia medidas
acusado. Se trata de un principio, que, en estricto rigor, se aplica sólo cautelares, otras funciones.
después de finalizar el proceso de valoración de la prueba. No se
encuentra explícito en la ley, pero se desprende de varias disposiciones 2. - ETAPA INTERMEDIA O PREPARACION DEL JUICIO
tanto de la Constitución, del Código Penal y del Código Procesal Penal ORAL: Ante el juez de garantía.
especialmente del art. 340 CPP.
3.- ETAPA DE JUICIO ORAL: TJOP: Resuelve controversia entre
Principios referidos a la forma: acusación y defensa, pasivo respecto acusación e investigación.

A.- Oralidad. Estrechamente vinculado al principio de inmediación,
el juicio y el proceso se desenvuelve de forma oral y el fundamento de
la sentencia sólo puede ser aquello que se expuso oralmente.
B.- Publicidad. La audiencia de juicio oral es pública, salvo que el
tribunal disponga, a petición de parte y por resolución fundada, lo
contrario.
C.- Principio de Celeridad: dado que el proceso penal implica la
afectación sensible de derecho de quien es imputado, existe un interés
PRINCIPIOS, DERECHOS Y GARANTÍAS DEL SISTEMA
PROCESAL PENAL.
DEBIDO PROCESO O DERECHO A UN JUICIO JUSTO: Lo
constituye un conjunto de garantías que la Constitución Política de la
República, los tratados internacionales ratificados por Chile que se
encuentran vigentes, y las leyes respectivas, entregan a las partes de la
relación procesal, asegurándose que todos puedan hacer valer sus
pretensiones en los tribunales, de modo tal que éstos sean escuchados,
que puedan reclamar cuando no están conformes con la decisión, que
se respeten los procedimientos establecidos en la ley, y se dicten
resoluciones motivadas o fundadas.
Un conjunto de garantías y derechos que deben existir en el proceso,
cualquiera sea éste, a fin de asegurar, en la mayor medida posible, la
solución justa de una controversia.
General y subsidiaria, se extiende tanto a la investigación como al
juicio mismo
ART 19N3 CPR: Toda sentencia de un órgano que ejercer jurisdicción
debe fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Legislador
debe establecer siempre las garantías de un procedimiento y una
investigación racional y justo.
ELEMENTOS
A) DERECHO A LA DEFENSA: toda persona el derecho a la
defensa jurídica en la forma que la ley señale y ninguna autoridad o
individuo podrá impedir, restringir, limitar o perturbar la debida
intervención del abogado ante cualquier actividad jurisdiccional o
autoridad, en términos que su intervención y el derecho a defenderse
no puede ser impedida o restringida ni por el legislador, ni por
cualquier órgano o autoridad.
El derecho a la defensa jurídica se encuentra íntimamente vinculado al
debido proceso y es reconocido también en el art. 19 N° 3 inciso 5° en
relación a los procesos judiciales.
El derecho a la asistencia letrada se encuentra íntimamente vinculado
al acceso al proceso, a la posibilidad de comunicarse con el defendido, a
contar con el tiempo y los medios necesarios para preparar la defensa,
a que se presuma la inocencia del imputado mientras no exista prueba
de culpabilidad.
B) DERECHO A LA IGUALDAD. IGUALDAD DE POSICIONES
19 n3: Igualdad de protección de la ley en el ejercicio de sus derechos,
todo quien acuda a tribunales debe ser atendido, bajo leyes comunes y
por un procedimiento igual y fijo.
C) DERECHO A UN TRIBUNAL COMUN Y Adoptará las medidas de oficio o a petición de parte necesarias para
PREESTABLECIDO POR LEY; 19 N3 INC 4. Nadie puede ser
juzgado por comisiones especiales sino por el tribunal que señale la ley
y que se halle establecido con anterioridad por esta.
1. Resuelve órgano jurisdiccional.
2. Tribunal establecido con anterioridad a perpetración del
hecho.
D) JUEZ NATUARAL: art. 19 N° 3, inc. 5° CPR “Nadie podrá ser
juzgado por comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la
ley y que se hallare establecido por ésta con anterioridad a la
perpetración del hecho delictual”.
Permite mantener la neutralidad subjetiva del juez, resulta
indispensable prohibir que se puedan crear tribunales ad hoc o
comisiones especiales creados para el caso o para la persona concreta
que se juzga.
E) JUICIO PREVIO Y ÚNICA PERSECUCIÓN: Nadie puede ser
condenado o sometido a alguna medida de seguridad, sino en virtud de
una:
1. Sentencia fundada, dictada por tribunal imparcial.
2. Toda persona tiene derecho a juicio previo, oral y público.
3.- NOS BIN IN IDEM: Todo quien ha sido condenado, absuelto o
sobreseído definitivamente, no puede ser sometido a un nuevo
procedimiento penal por el mismo hecho.
F) EXCUSIVIDAD DE LA INVESTIGA CION PENAL (ART3): El
Ministerio publico dirigirá en forma exclusiva la investigación de los
hechos constitutivos de delito, los que determinen la participación
punible y los que acrediten la inocencia del imputado y, en su caso,
ejercerá la acción penal pública en la forma prevista por la ley.
G) PRESUNCION DE INOCENCIA DEL IMPUTADO Ninguna
persona será considerada culpable ni trata como tan en tanto no fuere
condenada por una sentencia firme. (norma prohibitiva, 19N3IN3).
H) LEGALIDAD DE LAS MEDIDAS PRIVATIVAS O
RESTRICTIVAS DE LIBERTAD. INTERPRETACION
RESTRICTIVA. PROHIBICION APLICAR ANALOGIA (ART5).
1. Legalidad (Casos Y Requisitos legales)
2. Interpretación restrictiva
3. Prohibición analogía
En relación a toda medida privativa de libertad.
I) PROTECCION VICTIMA (ART 6) Es una obligación del
Ministerio Público, del tribunal (garantía o TJOP), policías y auxiliares,
garantizar la vigencia de los derechos de las víctimas.
Fiscal debe promover en el curso del procedimiento acuerdos
patrimoniales, medidas cautelares u otros mecanismos que faciliten la
reparación del daño causado a la víctima (podría desvirtuar la
obligación del fiscal, por cuanto se trata de defender intereses privados
de la víctima).
J) CALIDAD DE IMPUTADO – DEFENSA (ART 7 Y 8):
Imputado: Persona a quien se atribuye participación en un hecho
punible, desde la primera actuación del procedimiento dirigido en su
contra (atribuye responsabilidad en un hecho punible) y hasta la
ejecución de la sentencia.
ART 8: Imputado tiene derecho a ser defendido por un letrado desde la
1º actuación del procedimiento dirigido en su contra (actuación, M.P,
tribunal, policías, en que se atribuya responsabilidad en hecho punible)
K) AUTORIZACION JUDICIAL PREVIA (ART 9): Toda
actuación que prive al imputado o tercero del ejercicio de los derechos
que la CPR asegura o restringa o perturbe, quiere autorización judicial
previa.
L) CAUTELA DE GARANTIAS (ART 10) En cualquier etapa del
procedimiento en que el juez de garantía estimare que el imputado no
está en condiciones de ejercer los derechos que le otorgan las garantías
judiciales consagradas en la CPR, leyes o tratados.
permitir ejercicio de dicho derecho, incluso si estima que no son
suficientes puede ordenar suspensión del procedimiento citando a una
audiencia donde se resolverá (incluso podrá resolver sobreseimiento
temporal).
M) APLICACIÓN TEMPORAL DE LA LEY PROCESAL (ART
11) Leyes procesales penales serán aplicadas en los procedimientos ya
iniciados.
Salvo cuando a juicio del tribunal la ley anterior contuviere
disposiciones más favorables al imputado.
N) EFECTOS SENTENCIAS PENALES DE TRIBUNALES
EXTRANJEROS (ART 13)
Sentencias penales extranjeras tienen valor en chile. nadie puede ser
juzgado o sancionado por un delito por el cual ya hubiere sido
condenado o absuelto por sentencia firme extranjera.
La pena cumplida en país extranjero se imputará a la que debe cumplir
en chile, en caso de que también resulte condenado. ejecución
sentencia penal extranjera se sujeta a lo que digan tratados
internacionales vigentes.
Excepcionalmente no tiene valor en chile la sentencia penal extranjera
1. Juzgamiento en país extranjero obedece al propósito de
sustraer al individuo de su responsabilidad penal por delitos
de competencia de los tribunales nacionales.
2. Cuando el imputado lo solicita expresamente:
a) Procedo no respeto garantías debido proceso.
b) Si hubiese sido en termino que revelan falta de intención
de juzgar seriamente.