Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Educación
Máster Universitario en Formación del profesorado de
educación secundaria obligatoria y bachillerato, formación
profesional y enseñanza de idiomas.
Procesos Educativos y Realidad Escolar.
OBJETIVOS
1. EL CURRÍCULUM Y SU CONCEPTUALIZACIÓN
En la antigüedad, aún las sociedades no alfabetizadas tuvieron un currículum, de tal forma que
los conocimientos culturales y vocacionales se transmitían también en un orden, de acuerdo a la
maduración de los estudiantes.
El estudio sistemático del currículum para ayudar en la planeación emergió en los Estados
Unidos, donde las grandes variaciones entre las escuelas animaron a los educadores del siglo
XX, como Juan Franklin Bobbit (1918), a que intentaran identificar temas generales y objetivos
estándares. Tyler (1949), uno de los autores reconocidos en su estudio del currículum, sugiere la
planificación de este en cuatro procesos: 1) identificación de los propósitos del centro; 2)
selección de experiencias que se utilicen para cumplir los propósitos del centro; 3) organización
de dichas experiencias; y 4) desarrollo de herramientas de evaluación que determinen si estas
experiencias han cumplido los propósitos (objetivos) del centro escolar.
Este acercamiento permitió su aplicación al desarrollo de planes de estudio operacionales de
enseñanza-aprendizaje.
Teoría Técnica
El origen de esta corriente se sitúa en la obra de Bobbit (1918), ya que supuso el inicio de un
tratamiento sistemático para la construcción del currículum. Ha sido el modelo dominante en la
teoría y práctica curricular.
Esta teoría se caracteriza por ser cientificista, apoyada en las ciencias, tiene un carácter racional
y obedece a un planteamiento muy burocrático. El contenido de la enseñanza pasa a ser
secundario con respecto a la búsqueda de los procedimientos más eficaces para enseñar. El
profesor es concebido como un profesional técnico. Todo está previsto desde el principio y los
pasos a seguir están definidos operativamente hasta los más mínimos detalles reduciendo a los
centros escolares y al propio profesor a ser simples ejecutores de planes previamente
establecidos.
1
Se desarrolla este punto a través de la obra: Bermejo, B. y Ballesteros, C. (2014). Manual de Didáctica general para maestros de
educación infantil y de primaria. Madrid: Pirámide.
Teoría Práctica
Pretende superar el modelo anterior, convencido de que este modelo no representa
adecuadamente los rasgos propios de la práctica curricular. La teoría práctica nace más
preocupado en detectar cómo es la realidad de los elementos y procesos educativos. Por tanto,
se pretende describir y explicar la práctica tal y como ocurre en la realidad. Se cuestiona la
tradición positivista y se acercan más a la tradición interpretativa.
Mientras que la acción técnica es prescriptiva, pues implica un proceso de acción de acuerdo a
reglas prestablecidas, la razón práctica lleva a cabo la acción de acuerdo al juicio prudente, que
es algo no innato, sino adquirido desde la relación de la teoría con la práctica. El profesor no es
un mero ejecutor de prescripciones, ha de tomar decisiones que requieren sabiduría y juicio
práctico. La enseñanza es considerada más como un arte que como una ciencia. Mientras que en
la perspectiva tecnológica se ponía el acento en el diseño y la planificación de la acción, el
enfoque práctico pone el énfasis en la aplicación.
Características: la responsabilidad de la decisión recae en el actor, los medios y los fines son
igualmente problemáticos, se requiere una acción meditada y reflexiva, pero no atendiendo a la
rigidez de unas reglas establecidas.
Teoría Crítica
Surge como reacción crítica a la tendencia tecnológica dominante en el currículum. Contra una
concepción de la enseñanza preocupada por el control del proceso y el logro de los objetivos, se
levantan voces críticas que insisten en el valor de la experiencia total y la necesidad de analizar
el influjo del currículum en la vida global de las personas, así como en las repercusiones y
significados sociales y políticos que tales prácticas generan.
El enfoque tecnológico se apoya en los cimientos científicos-tecnológicos, el práctico en bases
psicológicas y comunicativas, y el crítico fundamentalmente en teorías sociológicas y políticas,
en el discurso dialéctico. La teoría crítica propone que todos los implicados en el medio
educativo participen en la toma de decisiones. El profesor comprometido con la elaboración del
currículum como “producto y productor” de ideología.
Características: la finalidad última es la transformación social y la emancipación del individuo;
preeminencia de los valores críticos-ideológicos sobre los objetivos-subjetivos propios de otros
enfoques; el alumno tiene un papel activo en sus aprendizajes “socio-construidos” mediante la
interacción; la investigación no es privativa de una élite intelectual, sino que se plantea como
vehículo de profesionalidad docente, su finalidad se orienta al cambio personal y social, más
que a la búsqueda de nuevos conocimientos.
Para obtener una concepción completa de lo que es el currículo, debemos tener en cuenta una
serie de consideraciones que nos llevarán a clasificar el currículum en varios tipos:
Entre los autores que han tratado el tema del currículum no existe unanimidad a la hora de
enumerar sus componentes estructurales, ni la importancia o peso específico de cada uno de
ellos en esa estructura. Lo que sí se puede afirmar es que, se trata de un conjunto sistémico que,
aunque compuesto por diversos elementos, su simple enumeración no agota el significado del
concepto de currículum. Es decir, tan importante como identificar correctamente las partes que
lo componen resultará el establecer las relaciones que mantienen estas diversas partes entre sí.
Para seguir los elementos que debe incluir, seguiremos la propuesta de la LOMCE (2013), en la
que se propone que debe incluir: objetivos, competencias, contenidos, metodología didáctica,
estándares y resultados de aprendizaje evaluables y criterios de evaluación.
4.6. La evaluación
La evaluación es el instrumento al servicio de la acción educativa para comprobar si: se van
consiguiendo los objetivos planteados, el grado de consecución de las competencias, si es
necesario establecer unos criterios de evaluación que permitan valorar si los procesos de
aprendizaje del alumno, los proyectos de aula o etapa, o si el propio sistema educativo en
general cumplen con los objetivos para los cuales han sido diseñados.
La concreción del currículum se desarrolla a distintos niveles, partiendo una vez más de lo
establecido por el Ministerio de Educación (la Administración educativa central), las
Comunidades Autónomas (Administraciones autonómicas o locales) y lo que se concreta en los
centros educativos. Este proceso refleja el avance hacia la descentralización en materia
educativa y la autonomía deseada para los centros, con el fin de que desarrollen su propio
proyecto educativo y, dentro del mismo, el programa académico que se impartirá partiendo de
los mínimos establecidos desde la Administración central y las Administraciones locales. Por
tanto, se puede hablar de cierta apertura y flexibilidad en este sentido, ya que se trata de un
proceso de adaptación y contextualización del currículo hasta su aplicación efectiva en el aula.
6. BIBLIOGRAFÍA
Gimeno, J., Feito, R., Perrenoud, Ph., Clemente, M. (2012). Diseño, desarrollo e
innovación del currículum. Madrid, España: Morata.
Lundgren, U. P. (1983). Between hope and happening: Text and context in currículum.
Deakin University, Vic.
Tyler, R. & Hlebowitsh, P. S. (1949, 1969, 2013). Basis Principles of Curriculum and
Instruction. University of Chicago Press.
Referencias legislativas: