Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CASUÍSTICA Parte 2-Tributario
CASUÍSTICA Parte 2-Tributario
29/04/2023
Caso:
1. La empresa Capsule Corporation durante los períodos tributarios 2018-01 al 2023-03 ha
venido pagando el impuesto a la renta de manera regular sin observaciones por parte de la
administración tributaria. Con fecha 02 de enero 2023 la SUNAT le comunicó el inicio de un
procedimiento de fiscalización parcial respecto al impuesto a la Renta, por los períodos tributarios
2022-01 al 2022-12, solicitando diversa información y/o documentación; producto de dicha
fiscalización SUNAT señala que el contribuyente ha declarado un monto menor del citado
impuesto producto de una interpretación inadecuada de la norma, por lo que determina el pago
del impuesto por el monto omitido, más multas e intereses.
Según la ley N° 27444, en el artículo IV “Principios del procedimiento administrativo”, nos dice
que el principio de predictibilidad es “La autoridad administrativa deberá brindar a los
administrados o sus representantes información veraz, completa y confiable sobre cada trámite,
de modo tal que a su inicio, el administrado pueda tener una conciencia bastante certera de cuál
será el resultado final que se obtendrá”.
Por ello, esto quiere decir que este principio se trata en que la autoridad administrativa debe
brindar a los administrados información veraz, completa y confiable sobre cada trámite, para que
se pueda tener de manera consciente el resulto a obtener.
En el decreto legislativo N°1272, en el artículo IV, nos menciona que el principio de confianza
legitima es “La autoridad administrativa brinda a los administrados o sus representantes
información veraz, completa y confiable sobre cada procedimiento a su cargo, de modo tal que,
en todo momento, el administrado pueda tener una comprensión cierta sobre los requisitos,
trámites, duración estimada y resultados posibles que se podrían obtener”.
Por lo cual se entiende que este principio tiene bastante similitud con el principio de
predictibilidad debido a que ambos se relacionan con el objeto de brindar a los administrados
información veraz y confiable.
Estoy de acuerdo con la posición del contribuyente al aplicar el principio de la confianza legitima
ya que esta en su derecho de poder reclamarle a la SUNAT sobre la mala interpretación de la
administración tributaria y no de la empresa ya que el accionar del contribuyente fue de buena
fe presentado pruebas fidedignas que ha estado mostrando sobre su proceso de desarrollo,
además de la buena interpretación que se le ha dado a la norma. Por lo cual, al aplicar este
principio invoca que su accionar a estado conforme y que la administración tributaria no esta
haciendo un buen análisis, por lo cual la sanción no seria correcta.
Preguntas:
Marque la alternativa correcta:
3. Señale cuál de los siguientes supuestos no requiere de una norma legal que lo apruebe:
a) Inmunidad tributaria.
b) Inafectación Legal.
c) Inafectación Lógica.
d) Exoneración
4. Señale cuál de las siguientes afirmaciones corresponde a la figura del responsable solidario:
a) Es el autor del hecho imponible.
b) Ocupa el lugar del contribuyente, desplazándolo de la relación jurídica tributaria.
c) Es responsable en defecto del contribuyente, es decir, que primero debe exigírsele el pago del
tributo a este último.
d) Es responsable junto con el contribuyente, por lo que la Administración Tributaria puede
exigirle el pago de todo o parte del tributo a cualquiera de ellos.