FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Título
POTESTAD SANCIONADORA Y DISCIPLINARIO DE LA
ADMINISTRACIÓN. LA SANCIÓN ADMINISTRATIVA. FALTA
ADMINISTRATIVA. DEFINICIÓN CRITERIOS PARA TIPIFICAR Y
SANCIONAR.

AUTOR(ES):

Agurto Santillana, Manuel Fabricio (orcid.org/ 0000-0001-5357-2879)

Carrillo Flores, Alexandra Jimena (orcid.org/ 0000-0002-3829-7087) Enco

Saavedra César Abrahan (orcid.org/ 0000-0001-6698-635X)

Ramírez Ushiñahua, Grace Winifred (orcid.org/ 0000-0001-8408-267X) Ruiz

Garcia, Thalia (orcid.org/0000-0001-8461-8411)

Solano Zuta, Miguel Angel (orcid.org/ 0000-0002-2668-0492)

ASESOR:
Dr. Abraham Mafaldo Macedo (orcid.org/

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho Administrativo
2022
ÍNDICE:

I) Introducción
II) Argumentación
III) Conclusiones
IV) Referencias
I) Introducción

El presente trabajo está analizado y redactado por los estudiantes del V ciclo carrera de
Derecho en la presente materia de Derecho Administrativo con el doctor Abraham
Mafaldo Macedo quien nos dio un tema muy interesante e importante para así poder
llegar a una conclusión sobre POTESTAD SANCIONADORA Y DISCIPLINARIO DE
LA ADMINISTRACIÓN. LA SANCIÓN ADMINISTRATIVA. FALTA
ADMINISTRATIVA. DEFINICIÓN CRITERIOS PARA
TIPIFICAR Y SANCIONAR, un tema muy conciso y a la vez importante, haciendo
razonar a cada estudiante.

Como bien sabemos la potestad sancionadora es aquel sentido de derecho por la

administración pública teniendo un fin de exigir, castigo por medio a través de un
procedimiento administrativo, indagando se puede asimilar que el principio de
separación de poderes la administración no solo sanciona sino también se ejecuta.
El problema dentro de una potestad tienen que existir límites un ejemplo claro puede ser
una sujeción de potestad sancionadora al principio de legalidad en esto se puede
determinar la necesaria cobertura teniendo un rango de norma legal, también podemos
ver que las penas de privación de libertad estas pueden llegar de modo directo e
indirecto a partir de todas las infracciones sancionadas.
La subordinación de la potestad viene hacer aquella autoridad judicial consistiendo en
un control posterior de actos sancionadores por dicha jurisdicción.
Tenemos como objeto de una potestad sancionadora aquella protección de interés
general en las instituciones públicas contando con una serie de potestad de dicha índole
sancionadora el fin que tiene es castigar a quienes incumplen o violen toda norma
relacionada en dicho ámbito.
Si hablamos de sanciones se puede deducir como causa una sanción debido a
infracciones de deberes jurídicos u obligaciones prescritos por la norma jurídica
administrativa. Cabe resaltar que un persona Física y Jurídica pueden
ser autores de muchas infracciones A continuación, vamos a prescribir un claro ejemplo
de sanción administrativa que son las multas de tráfico. La normativa de tráfico estipula
que si un conductor circula a más de X kilómetros por hora será sancionado con una
multa de 10$ por ejemplo. Por tanto, si un radar comprueba que se ha cometido la
infracción de rebasar la velocidad estipulada en la normativa, el conductor deberá hacer
frente a la sanción de 10 $.
Y estas sanciones administrativas son recursos, como las sanciones son actos
administrativos, pueden ser recurridas si el sancionado no está de acuerdo con la
graduación de su gravedad o simplemente con su imposición. O dependiendo de si la
sanción constituye un acto administrativo firme o definitivo se podrán interponer los
recursos establecidos para la vía administrativa como el recurso de reposición.

Administración es la requiere de la reducción legal que conocemos como las

infracciones y de los ilícitos Administrativo, que es muy distinto a los ontológicamente
de los ilícitos y que son sanciones de naturaleza penal, así no obstante, en los ambos
casos de ilícito administrativo requiere del principio al lo que conocemos como
tipificación para justificar la punibilidad de la sanción que es puesto por un órgano
distinto de poder judicial, es especial en este caso.

La administración o tribunales contenciosos no son susceptibles en este caso podemos

hablar sobre el poder de un sancionador de un administrador público basando y
señalando que el principio de manera tipificada de seguridad jurídica a la imputación
general de un delito.

Este poder de sancionar venía siendo entendido como contrario al principio de

separación de poderes, ya que la Administración no sólo sanciona, sino que, además,
ejecuta la sanciones que en su caso pueda imponer. Asimismo, en el Derecho
comparado, la importante cuantía de las multas y el hecho de imponerlas sin todas las
garantías propias del proceso penal, hacía que esto se considerara ciertamente
contrastable con el monopolio de los jueces y Tribunales en el ejercicio del poder
punitivo del Estado.
La Potestad sancionadora es aquella mal facultad de la administrado como resultado de
un comportamiento ilícita, con finalidad represora, consistente en la privación de un
bien o derecho, o la imposición de un deber, al estar vedada para la para la gestión
pública las sanciones consistentes en privación de independencia. Esta potestad
sancionadora fue protagonizada como contraria inicialmente de división de poderes,
debido a que la Gestión no solamente sanciona, sino que realiza las sanciones que en su
caso logren imponerse. Este panorama cambió de manera significativa en nuestro
sistema legal ya que la Constitución ha legitimado el poder sancionador de la Gestión, y
en el sistema legal en su grupo pues la crisis en los sistemas judiciales de ciertos
territorios ha llevado a la despenalización del poder represivo de la Gestión; todo lo
mencionado está sucediendo bajo la supervisión de los tribunales.

Art. 44o de la Constitución: “Es deber del Estado la protección de los derechos
fundamentales, la seguridad de la población, el bienestar general.

A través de la potestad sancionadora, la Administración, puede cumplir sus fines

constitucionales.

Sin embargo, hay la necesidad de someter esta potestad a los mecanismos de limitación
y control del poder.

Como sabemos y tomamos como importancia básicamente del ordenamiento peruano

acepta que la administración realice una potestad en el que se pueda sancionar, lo cual
no se ve mucho en algunos ordenamientos jurídicos, estos son basan en los poderes los
cuales son 3 asimismo este tiene la posibilidad de sancionar en un monopolio
judicial. En nuestro grupo también se abordan los principios del derecho a sanciones
administrativas. Este también se centra en la conceptualización de las clases de las
sanciones.

Sancionar la Administración, básicamente esto se rige por un grupo de principios,

estipulados en el artículo 230 de la Ley N.º 27444, asimismo en el artículo 229.2 se
dice que las entidades de administración pública que ejerzan
roles sancionadores cuando tramiten los procedimientos administrativos
sancionadores.

ARGUMENTACIÓN:

El conocido derecho sancionador es aplicado cuando se determina una comisión de

una infracción, que son las infracciones es aquellas conductas nocivas muy reconocidas
como tales por lo cuales esta en la ley y a reglamento internos de cada entidad y así
mismo podemos configurar el incumplimiento de la responsabilidad en este caso, exista
la queja o no contra el administrado, que es la autoridad Administrativo que iniciar el
procedimiento sancionador Como conocemos existe un procedimiento sancionador, que
tal como cualquier proceso, siempre es a través de periodo de tiempo que tiene distintas
etapas para que en este caso nos hablaremos de dos etapas son diferente asi podemos
ver claramente, que es la fase instructiva y la sancionadora esa es las fases del
procedimiento sancionador Estas son la fase primero esta la instructiva: que inicia desde
el momento que te notifica al imputado y hasta determinar si existe o no la infracción
que corresponde en este caso una sanción, lo que dure esta etapa, órgano instructor mas
conocida como la entidad publica y se encarga buscar información investigar y así para
tomar la decisión de si se debe o no iniciar el Pas, y si existieron causas que es
agravante la infracción cometida, la fase culmina con el emisión de la resolución y
dispone a iniciar la fase sancionadora o también archivar el proceso La segunda fase es
la sancionadora: que determinar que es lo que sanción le corresponde imponer al
imputado son toma en cuenta el derecho a la defensa como mejor se considere que la
entidad sanciones a imponerse que también se puede archivar ya que el procedimiento
es la imposición que sanción no puede exime al imputado que de la responsabilidad
civil o también penal que pueda existir, de ser el caso Ya que el derecho sancionador en
todo sentido es muy importante para que el cumplimiento de esta ley y derecho ya que
el poder del estado no es absoluto ya que se regulariza debidamente ya que puede corre
el riesgo a que encontrase antes una autoridad arbitraria, por
eso, el Pas no tiene la autoridad para imponerse en cualquier momento Ya que
prescripción tiene como objetivo que Pais tiene limite de tiempo para que se inicie en la
ley 27444 explicar que en general el plazo es de 4 años, pero en caso de existir leyes
especiales, prácticamente quiere decir que se comete la infracción en esta ocasión es
correctamente antes de la prescripción.

Bien en su acontecer histórico, el Estado ha sido percibido como un ente en el cual

convergen disímiles potestades -poderes de actuación, ejercer de acuerdo con normas
jurídicas, elaboran coyunturas jurídicas en las que otros sujetos resultan obligados.

Esta perspectiva, hoy en día, ha cambiado esencialmente en nuestro Derecho ya que en

la Constitución ha autenticado el poder sancionador de la Administración y, en el
Derecho comparado, puesto la inestabilidad del sistema jurisdiccional de algunos
países ha llevado por la vía de la despenalización a asignar a la Administración tal
potestad represiva, eso sí, por lo cual bajo el control de los Tribunales.

Y a continuación este tema muy importante cuenta con varios principios: Los principios
del Derecho Sancionador Administrativo, y en virtud, de la potestad sancionadora, son
notablemente similares a los del Derecho Penal.

En consecuencia, el Art. 44º de la Constitución: Regula son deberes primordiales del

Estado defender la soberanía nacional: Por lo tanto, esto quiere decir, es deber del
Estado la protección de los derechos fundamentales, la seguridad de la población, el
bienestar general. Y como también establecer y ejecutar la política de fronteras y
promover la integración.
Mediante la potestad sancionadora, la Administración, consigue satisfacer sus fines
constitucionales. Como también hay la obligación de subyugar esta potestad a los
mecanismos de limitación.

Los límites de la potestad sancionadora, como primer punto tenemos lo que concierne,
sujeción de la potestad sancionadora al principio de legalidad, se basa en disponer la
necesaria cobertura de ésta en una normativa con rango legal. Por otro lado, la
prohibición de las penas de privación de libertad, a las que pueda alcanzar de manera
directa o indirecto a consecuencia de los incumplimientos sancionados.

También abordaremos los principios de la potestad sancionadora Administrativa, de

acuerdo a nuestro artículo 230 establece lo siguiente:

La potestad sancionadora de todas las entidades está reglamentada adicionalmente por

los siguientes principios especiales.

Legalidad: - En este principio se interpreta, por reglamento con rango de ley cabe
conceder a las entidades la potestad sancionadora y por tanto la predicción de los
efectos administrativos que a título de condena son posibles de aplicar a un
administrado, las que en ningún caso conceder determinar la privación de libertad

Debido procedimiento: Aquí se interpreta que las entidades administran castigos

asegurándose al procedimiento regulado tomando en consideración las garantías del
debido proceso. Asimismo, los administrados disfrutan de todas las potestades y
amparos esencial del debido procedimiento administrativo.
Razonabilidad: -Las jurisdicciones deben anticipar que la delegación de la conducta
sancionable no resulte más favorable para el transgresor termina las reglas de
incumplimientos o hacerse cargo de su penalidad.

Tipicidad: Aquí se establece comportamientos sancionables administrativamente los

incumplimientos profetizado explícitamente en disposición con rango de disposición a
través de regular del mismo modo, sin permitir explicación generalizado. Las
disposiciones normativas de progreso pueden determinar o apreciar aquellas dirigidas a
precisar comportamientos o resolver castigos.

Irretroactividad: Estas son correspondientes al mandato sancionador imperante al

instante de cometer el administrado en el proceder a castigar, excepto que las
posteriores le sean más positivo.

CONCLUSIONES:

 la potestad sancionadora es muy importante ya que por ello podemos exigir

un castigo.

 Se puede decir que la facultad de sanción en el país se encuentra

gobernada, etc, por el principio de tipicidad, de acuerdo únicamente
establecen comportamientos sancionadoras administrativamente, de las
vulneraciones supuestas explícitamente en reglamentos con nivel de
condición a las normas a través su tipificación del mismo modo al igual las
normas de reglamentación de desarrollo alcanzar determinar o graduar
aquellas dirigidas a establecer los comportamientos o decidir castigos sin
ordenar recientes conductas sancionables a las previstas legalmente.

 También es de este modo así se puede definirse a la ratificación

administrativa como el castigo presentado por la Administración Pública. Las
sanciones la ordenan las autoridades administrativas jamás jueces tan pocos
tribunales salientes y culminante de la delimitación de legitimación. Las
sanciones administrativas han de sostener un cabido aflictivo, esto es, han
de recostar en una disculpa, en un daño que se impone a un poblador, han
de suponer una privación o restricción de derechos o de cualquier atributo, o
la aparición de actuales deberes. Si no tiene contenido aflictivo, no pueden
 ser un castigo. Las sanciones han de imponer el mal como un castigo; o sea,
que el perjuicio que causa al ciudadano es buscado, directa y
deliberadamente, como una respuesta a la conducta ilegal realizada y como
expresión del reproche que merece esa conducta.

 Es decir, el concreto mal causado por la sanción administrativa no realiza

directamente lo necesario para proteger los intereses generales Ese mal no
sirve para restablecer la legalidad o la realidad física alterada o los valores
lesionado, ni para compensar el daño producido, ni para imponer la conducta
correcta. Todo esto, por el contrario, es lo característico de otras decisiones
administrativas que no son sanciones administrativas propiamente dichas,
por lo que no tiene ningún sentido aplicarles el régimen respectivo

 La potestad sancionadora es la facultad de lo administrado como resultado

de un comportamiento ilícito
 Mediante la potestad sancionadora, la Administración, consigue satisfacer
sus fines constitucionales.

POTESTAD SANCIONADORA Y DISCIPLINARIO DE LA ADMINISTRACIÓN

 es muy importante en el derecho ya que gracias a ellos podemos llevar una

sanción mucho más eficaz y efectiva.
 Mediante la potestad sancionadora, la Administración, consigue satisfacer sus
fines constitucionales, como también hay la obligación de subyugar esta
potestad a los mecanismos de limitación.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:

● Juan, C. (2006). "LOS PRINCIPIOS DELIMITADORES DE LA

POTESTAD SANCIONADORA DE LA ADMINISTRACION PÚBLICA EN
LALEY PERUANA
https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2271_los_p
rincipios_de_la_potestad_sancionadora_de_la_administracion_en_la_le
y_peruana.pdf