EXPEDIENTE: 2148-2014

SUMILLA : PRESENTA INFORME ESCRITO

A LA SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL TRANSITORIO

DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.

JUAN ELVER MINA BALLONA, Abogado

defensor de WILLY JOEL SAHUANAY
ALMESTAR, en el proceso que se me sigue por
la presunta comisión del delito EXTORCION en
agravio de AMADOR MAQUIN MONTALVO Y
CONTRA LA SALUD PÚBLICA – TID –
MICROCOMERCIALIZACION DE DROGA -en
agravio del Estado, a Usted respetuosamente
digo:

Señorita Jueza:
Habiendo tomado conocimiento del dictamen fiscal Nº 1160 –2015, de fecha
24 de junio de 2011, en el proceso N°. 2148-2014,que opina FORMULAR
ACUSACIÓN PENAL contra MI PATROCINADO:WILLY JOEL SAHUANAY
ALMESTAR; haré el informe correspondiente; no sin antes reiterar que en la
teoría del caso planteado por la defensa; he señalado que en el curso del
presente proceso demostraremos la inocencia de mi patrocinado; para ello,
debo precisar los hechos más relevantes y destacados que el representante
del Ministerio Público no ha hecho referencia, tanto al plantear su teoría del
caso.
Señorita magistrada; mi defendido WILLY JOEL SAHUANAY ALMESTAR,
abnegadopadre de familia, desempeñándome como moto taxista; por
circunstancias ajenas a su persona hoyinjustamente se encuentra sentado en
ésta penosa y dolorosaexperiencia judicial; ¿por qué? Por el simple hecho de
haber estado por el lugar denominado GRUTA – PINOS de Santa María junto
con su conviviente indagando sobre la venta de terrenos ya que en la falda
del cerro se podía apreciar el tizado con (pintura) de las lotizaciones
efectuadas por los directivos del lugar. Es así, que el día 17 de agosto del
2014; mi defendido; en compañía de su conviviente se encontraban cercanos
al local comunal de la asociación, como muchas otras personas más que
buscaban conocer si había lotes en venta, es bajo estas circunstancias que
de un momento a otro aparece una moto de color celeste con dos personas
vestidos de civil ingresando a presurosos al local de la asociación y al cabo
de unos instantes salieron dando disparos al aire y que nos tiremos al piso,
identificándose como policías, luego de unos instantes aparecieron entre 8 a
10 personas uniformadas como policías quienes comenzaron a pedir
nuestros documentos de identidad y como no portaba mi DNI, me
enmarrocaron y me llevaron conjuntamente con mi co-detenido quien se
encontraba con sus hijos menores de edad; es así que fuimos caminando
hasta la comisaria en donde un efectivo policial (alférez FLORES) que dijo
estar a cargo de la detención me increpo con palabras soeces de que me
había metido con su familia y que por eso me comería 25 años, apareciendo
otro efectivo policial quien me obligaba a firmar unas hojas en blanco, el cual
me negué a firmar , apareciendo nuevamente el alférez flores con la papeleta
de detención obligándome a firmar, debo de manifestar que todo estos
hechos se suscitaron en ausencia del Fiscal.
Del mismo modo debo pedir SeñoritaJuez que valore mil testimonial y que en
autos no obra prueba alguna (pericia química de adherencia) que demuestren
que mi persona estuviese vendiendo droga, así mismo no obra en autos
pericia dactiloscópica alguna que demuestre que la supuesta replica de arma
haya estado en mi posesión, así mismo cave resaltar que con mi co-imputado
no nos conocemos, ni mucho menos seamos partede un grupo delictivo,
también se debe de valorar que al momento del reconocimiento fotográfico de
parte del agraviado ( las muestra 02 y 05), los rasgos faciales son totalmente
distintas a nuestros rasgos faciales (mucho más jóvenes) por consiguiente
difíciles de encontrárseles parecido, también se debe de tener en cuenta que
en autos no hay pruebas de las supuestas llamadas de extorción que
acrediten los fundamentos incriminatorios del fiscal.
Señorita magistrada; mi defendido en ningún momento se ha encontrado
conversando, ni coordinando supuestas acciones ilícitas al supuesto
agraviado.
En consecuencia señorita Juez; el delito de EXTORCION,
MICROCOMERCIALIZACION DE DROGA; requiere para suaplicación
presupuestos objetivos y subjetivos que conforme hemosdemostrado no se
han cumplido ya que mi patrocinado.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señorita Juez pido tener en cuenta mi
informe al momento de votar las cuestiones de hecho, así mismo pido a su
despacho LA ABSOLUCIÓN DEL ACUSADO.
San Juan de Lurigancho, 17 de Junio del 2016
 EXPEDIENTE: 2148-2014
SUMILLA : SE HACE PRESENTE, REITERO
ABOGADOS DEFENSORES.

A LA SEÑORITA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL TRANSITORIO

DE SAN JUAN DE LURIGANCHO.

WILLY JOEL SAHUANAY ALMESTAR, en el

proceso que se me sigue por la presunta comisión
del delito EXTORCION en agravio de AMADOR
MAQUIN MONTALVO Y CONTRA LA SALUD
PÚBLICA – TID – MICROCOMERCIALIZACION
DE DROGA -en agravio del Estado, a Usted
respetuosamente digo:

1.- Por el simple hecho de haber estado por el lugar denominado GRUTA –
PINOS de Santa María junto con su conviviente indagando sobre la venta
de terrenos ya que en la falda del cerro se podía apreciar el tizado con
(pintura) de las lotizaciones efectuadas por los directivos del lugar. Es
así, que el día 17 de agosto del 2014; en compañía de mi conviviente me
encontraba cercano al local comunal de la asociación, como muchas
otras personas más que buscaban conocer si había lotes en venta, es de
un momento a otro aparece una moto de color celeste con dos personas
vestidos de civil ingresando al local de la asociación y al cabo de unos
instantes salieron dando disparos al aire y que nos tiremos al piso,
identificándose como policías, luego de unos minutos aparecieron entre 8
a 10 personas uniformadas como policías quienes comenzaron a pedir
nuestros documentos de identidad y como no portaba mi DNI, me
enmarrocaron y me llevaron conjuntamente con mi co-detenido quien se
encontraba con sus hijos menores de edad; es así que fuimos caminando
hasta la comisaria en donde un efectivo policial (alférez FLORES) que
dijo estar a cargo de la detención me increpo con palabras soeces de
que me había metido con su familia y que por eso me comería 25 años,
apareciendo otro efectivo policial quien me obligaba a firmar unas hojas
 en blanco, el cual me negué a firmar, apareciendo nuevamente el alférez
flores con la papeleta de detención obligándome a firmar, debo de
manifestar que todo estos hechos se suscitaron en ausencia del Fiscal.
2.- Del mismo modo debo pedir que valore mi testimonial y que en autos no
obra prueba alguna (pericia química de adherencia) que demuestren que
mi persona estuviese vendiendo droga, así mismo no obra en autos
pericia dactiloscópica alguna que demuestre que la supuesta replica de
arma haya estado en mi posesión, así mismo cave resaltar que con mi
co-imputado no nos conocemos, ni mucho menos seamos partede un
grupo delictivo, también se debe de valorar que al momento del
reconocimiento fotográfico de parte del agraviado (las muestra 02 y 05),
los rasgos faciales son totalmente distintas a nuestros rasgos faciales
(mucho más jóvenes) por consiguiente difíciles de encontrárseles
parecido, también se debe de tener en cuenta que en autos no hay
pruebas de las supuestas llamadas de extorción que acrediten los
fundamentos incriminatorios del fiscal.
3.- En ningún momento se ha encontrado conversando, ni coordinando
supuestas acciones ilícitas al supuesto agraviado.

En consecuencia señorita Juez; el delito de EXTORCION,

MICROCOMERCIALIZACION DE DROGA; requiere para su aplicación
presupuestos objetivos y subjetivos que conforme hemos demostrado no se
han cumplido.
Otrosí digo.- Sin perjuicio de mi abogado defensor, nombro al Abogado
Juan Elver Mina Ballona, como mi abogado defensor quien en forma conjunta
asumirá mi defensa.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señorita Juez pido tener en cuenta lo
manifestado y tramitarla conforme a ley.

San Juan de Lurigancho, 17 de Agosto del 2016