ESP : FERNANDEZ

EXP : 212-2007
SUM : PRESENTO ALEGATOS

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE

LURIGANCHO.

RUBEN TOLEDO SOLDEVILLA, en los seguidos por: HERLINDA BEATRIZ

PORTILLO LOPEZ por el supuesta FALTAS: AGRESION FISICA, a Ud. Digo:

Que, estando a le res. 02, su fecha 18 de mayo del 2007, y estando al estado del
tengo a bien presentar mis ALEGATOS de Defensa, los mismos que solicito se tomen en
consideración al momento de resolver:

1. Que, de la revisión de autos esta claramente establecido que no existe medio probatorio
alguno que pueda acreditar que el Recurrente haya cometido faltas: Agresiones Físicas
y Psicológicas en agravio de mi Señora Esposa: Herlinda Beatriz Portillo López.

2. Que, esta plenamente acreditado que la Denunciante a actuado a lo largo del proceso en
forma temeraria y de mala fe tratando de sorprender a Vuestro Despacho, tal es el hecho
que existe contradicciones en su manifestación a nivel policial con al brindado a nivel
Judicial: Tal es así que a nivel Policial al rendir su manifestación por ante la comisaria
de Mujeres con fecha 1 de Mayo del presente año, (tal como obra en autos afojas 8) a la
Cuarta pregunta al preguntarle si se ratifica en su Denuncia y narre los hechos: Digo:
“... a al hora que llegue del trabajo me di con la sorpresa que le había quitado el dinero
a mi menor hijo Luis (10) la cantidad de S/. 55.500 aproximadamente que yo le deje
para la compra de balón de gas ya que yo vendo ese producto en casa, y mi esposo al
reclamarle en lugar de disculparse se mostró desafiante y violento, golpeándome
con un palo en mi mano izquierda, golpe de puño en mi brazo izquierdo, puntapié
en mi pierna izquierda, ocurriendo los hechos en mi domicilio ...” pero en la
audiencia única de fecha 10 de mayo del 2007, preguntada. Porque motivos denuncio
a su esposo digo: por maltratos Físicos y psicológicos, siendo los físicos jalones de
cabello, arrastrándome en la cocina y le ha golpeado en el brazo Izquierdo altura del
 hombro con un plato, patada en la pierna. Nótese claramente señor Juez que la
Denunciante da dos versiones distintas a nivel policía afirma que fue golpeada, pero a
nivel Judicial dice que no solamente fue golpeada sino también que fue víctima de
jalones de cabello y fue arrastrada en la cocina, hechos que ni siquiera han quedado
acreditado en el examen medico legal

3. Señor Juez la agraviada tratar de acreditar lo denunciado, en la audiencia única ofrece

como medio probatorio la declaración de Testigos de quienes se compromete
oportunamente brindar sus Nombres y Direcciones, a efectos de que Declaren ante
Vuestro despacho, hecho que no cumplió, y cumplirá ya que los hechos denunciados
nunca ocurrieron.

4. Señor Juez, en el presente proceso el recurrente a colaborado para el esclarecimiento

del presente proceso, actuando siempre de buena fe, y no tratando en ningún momento
de sorprender a Vuestro despacho, en razón a ello no he entrado en contradicción en lo
manifestado a nivel Policial con lo manifestado en el ámbito Judicial, pero no puedo
decir lo mismo de la denunciante que a interpuesto la presente Denuncia sin medio
probatorio alguno, actuando en forma temeraria y de mala fe, lo cual solicito se tome
en consideración por Vuestro despacho al momento de resolver.

5. Teniéndose presente que la inocencia se presume y la culpabilidad tiene que

probarse (hecho que no sucedió en el presente caso), y estando el recurrente
procesado solamente en base a una sindicación, es que estando a la amplia
Jurisprudencia y conforme a la ley que reza: que la sola incriminación formulaba
no corroborada con ningún otro elemento de prueba, no es suficiente para
imponerse una sentencia condenatoria, ES solicito se ME ABSUELVA, por ser de
Justicia y Ley.
POR TANTO:
Sirva Señor Juez, tener por presentado Mis
Alegatos de defensa y tomarlo en consideración al momento de resolver.
San Juan de Lurigancho, 11 de junio del 2007
 ..................................................
RUBEN TOLEDO SOLDEVILLA
 EXP:118-2009
ESP LEG: FERNANDEZ
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: PRESENTO ALEGATOS

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE SAN JUAN DE

LURIGANCHO

JACKELINE ARACELI MESIAS LORA en los seguidos con

CONSUELO VICTORIA MARTINEZ OSORIO sobre LESIONES
LEVES a Ud digo:

Que dentro del plazo de Ley presento mis alegatos defensa en mérito de siguientes
fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

PRIMERO: Que es el caso señor Juez que la recurrente formula denuncia contra la
denunciado en razón de haber sido agredida físicamente por la denunciada el día 11 de
Noviembre del 2008 en inmediaciones de mi domicilio ubicada en la Avenida El periodista
137 Urbanización Canto de Sol, San Juan de Lurigancho en circunstancias que la
procesada se encontraba presuntamente buscando a la persona de KAREN OCAMPO
TUESTA (19 años) quien era mi compañera de estudios en el Colegio Juana Alarco de
Lammer y posteriormente en la Universidad Alas Peruanas, siendo que por razones de
problemas con su apoderada y ahora procesada por propia voluntad decidió retirarse de su
lado, con fecha setiembre del 2008 para vivir sola y posteriormente fue hospedada en
nuestro casa desde el mes de marzo del presente año, acotando que el día en que ocurrieron
los hechos la recurrente se encontraba con Karen Ocampo en dirección a nuestro centro
laboral, saliendo de mi casa en dirección al paradero. Es bajo estas circunstancias que mi
amiga logra divisar a su apoderada y decide evitar más problemas procediendo a tomar otro
camino y adelantarse, y yo regresé por otra calle para avisarle a mi madre y a mi abuela que
dicha persona estaba pululando por el lugar y que de ser el caso trajeran a la policía del
sector para disuadirla en caso volviera a protagonizar otros escándalo como los que ya se
había generado en anteriores oportunidades.

SEGUNDO: Pero es el caso que fortuitamente al regresar a mi casa fui alcanzada por la
procesada quien se encontraba en compañía de dos mujeres (Adolfina y Lucila ) las mismas
que durante el curso del proceso he tomado conocimiento que se trata de su cuñada y de su
madre las mismas que estuvieron en le lugar de los hechos, anotando que fue primero la
denunciada quien se acercó directamente a mi persona y insultándome con palabras soeces
procedido a tirarme con su cartera roja en la frente con fuerza y luego me agarró
fuertemente de ambos brazos, plantándome las uñas produciéndome arañones que se
detallan en el CML Nº 012270 el mismo que concluye 1 por 02 días de incapacidad para el
trabajo obrante a fojas 9 que determina as u vez que sufrí lesiones en mi integridad física
con escoriaciones en Nª de 4 en el brazo izquierdo y en el derecho ocasionado por agente
contundente duro y que acredita la verdad de los hechos.

TERCERO: Que conforme esta probado en autos ha quedado fehacientemente demostrado

que la procesada CONSUELO MARTINEZ OSORIO es responsable del ilícito penal
enunciado pues conforme obra su manifestación policial esta reconoce textualmente
haberme agredido con una cartera que llevaba en la mano la misma que según su propia
versión tenida en su contenido un celular con el cual aduce haber golpeado a la recurrente
en circunstancias que la levantó la mano para defenderse , versión que resulta poco creíble
si tomamos en cuenta que al preguntarse cono explica las lesiones descritas en el CML que
obra en autos refiere que desconoce y que es posible que me haya autolesionado, sin
embargo acepto que el día 11 de noviembre se produjo una fuerte discusión entre la
recurrente y la procesada, con lo cual queda claro que siendo ella la única persona que
intervino directamente en esta discusión y que además acepta haber me agredido Con su
cartera, también esta claro que es responsable de las lesiones que he sufrido en mi
integridad física .

CUARTO: Que asimismo las versiones prestadas por sus familiares de la procesada
señoras ADOLFINA TUNJAR COLLAZOS Y LUCILA OSORIO BENAVIDES las
mismas que vienen hacer familiares directos de la procesada y cuyas versiones carecen de
veracidad toda vez que refieren haber presenciado los hechos y que asimismo mencionan
haber observado que fui yo la que empuje a la inculpada , no obstante sus declaraciones no
se ajustan a la verdad de los hechos, pues omiten relatar los hechos tal como ocurrieron,
pues resulta ilógico que hayan observado que yo le empujé y no hayan visto que la
procesada me golpeo con la cartera, como también resulta contraproducente que hayan
observado que me cogio de los brazos, por lo que teniéndose en cuenta los lazos de
consanguinidad y familiares se tomaran sus versiones cono invalidas pues son prestadas de
favor y abiertamente parcializadas.

QUINTO: que asimismo conforme se observa de los recaudos adjuntados al expediente se

tiene que entre la procedas y la agraviada ya han existido procesos judiciales seguidos ante
estancias fiscales, policiales y administrativas , con lo cual se concluye que las razones que
motivaron a a la procedas a agredir a mi defendida se deben a que existe una abierta
enemistad con la agraviada, lo cual se demuestra desde el momento en que la procedas se
dirige desde su domicilio ubicado en Pamplona hacia la jurisdicción donde vivo en san Juan
de Lurigancho , con la cual queda claro la intención de agredirme, lo cual resulta probable
debido a que conforme lo he manifestada en sede policial y judicial la referida KAREN
OCAMPO TUESTA reside en mi domicilio y es la proceda la que me denunciado en
reiterada oportunidades por presunto secuestro no obstante que a la fecha dichas denuncias
han sido archivadas por haber sido desvirtuadas por la propia joven quien a demostrado que
es mayor de edad, libre de realizar los actos y contratos que a su derecho corresponda,
acotando que fue debido a los maltratos sufridos por parte de la procedas hacia su persona
que decisión por libre voluntad vivir hospedada en mi domicilio, sin perjuicio de los otros
derechos que como ciudadana le corresponde, RAZON POR LA CUAL MEDIANTE LA
PRESENTE SOLICITO SEÑOR JUEZ PROCEDA A EXPEDIR SENTENCIA
CONDENATORIA CONTRA LA PROCESADA Y ASIMISMO LE FIJE UNA
REPARACION CIVIL QUE CUBRA LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE ME A
GENERADO CON SU ACCIONAR DELICTUOSO.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. señor juez solicito acceder a lo peticionado proveyéndose conforme a ley.
ANEXOS:

1-A.-Ofrezco en calidad de prueba dos videos en los cuales se observa a la procedas

profiriendo palabras ofensivas contra la recurrente y mi familia, con lo cual puedo probar la
conducta agresiva de la proceda que me difama constantemente lo cual lo pongo en
conocimiento para que tome en cuenta su conducta y su procedencia a l momento de
resolver .

1.B.- Copia simple de la solicitud de garantías personales interpuesta por la recurrente

contra la procesada de septiembre del 2008 con lo cual pruebo las amenazas que venia
sufriendo por parte de su persona.

San Juan de Lurigancho, 25 de Septiembre del 2009.

___________________________________
JACKELINE ARACELI MESIAS LORA