CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

125

CONCLUSIONES

La evaluación técnico económica del uso de Unidades Multipropósito

en sustitución de taladros convencionales para las operaciones de

Perforación y Rehabilitación de pozos en la faja petrolífera del Orinoco, fue

realizada con la finalidad de determinar la factibilidad técnica del uso de

estas nuevas unidades y los beneficios que se obtendrían en cuanto a

Tiempo, Costo y Accidentalidad, con la incorporación de tecnologías de

vanguardia en materia de taladros.

Una vez desarrollado el proceso de investigación para el logro de los

objetivos de la misma, se llegó a las siguientes conclusiones:

Los indicadores de Tiempo y Costo de ejecución de los trabajos, así

como los índices de accidentalidad son datos representativos que pueden

ser utilizados para describir la situación actual de las operaciones de

Perforación y Rehabilitación de pozos en el área, adicionalmente estos

indicadores son de utilidad tanto para hacer comparaciones respecto a la

ejecución de trabajos similares en otros lugares o áreas geográficas en el

país, como a nivel internacional.

Los seis (6) modelos de pozos determinados en el presente trabajo de

investigación, son representativos de la arquitectura de pozos presente en el

área de la faja petrolífera del Orinoco, esto debido a que los mismos recogen

125
 126

las características estructurales de presencia mas frecuente en los pozos

perforados y/o rehabilitados del área.

La Flota de taladros utilizados en la actualidad para operaciones de

Perforación y Rehabilitación de pozos, presenta un alto grado de deterioro, y

el mismo incide negativamente en la rentabilidad de las actividades de

Perforación y Rehabilitación de pozos, consecuencia de perdidas de tiempo

por fallas en los equipos críticos que conforman los taladros.

Existen en el mercado tecnologías que pueden impactar positivamente

los indicadores de Tiempo, Costo y Accidentalidad de las operaciones,

siendo las Unidades Multipropósito con tubería continua integrada (Coil

Tubing), equipos de manejo automatizado de tubulares, equipos de bombeo

para servicios a pozos, modulares y autoportadas una oportunidad para

mejorar el desempeño en estas actividades.

Para efectuar de manera exitosa la actividad de Perforación y

Rehabilitación de pozos tipificada en los modelos de pozos y de acuerdo a

las características de los mismos, se requiere de Unidades Multipropósito

con las siguientes capacidades de funcionamiento y especificaciones;

capacidad de tensión de 120.000 Lbs, 350 HP de potencia en el malacate,

1000 HP de potencia disponible de bombeo, capacidad para trabajo con

tubería convencional y continua, autoportadas y modulares, así como

 127

equipadas con sistemas de circulación de fluidos que permitan trabajar bajo

cero descarga al medio ambiente, entre otras.

Como consecuencia de tratarse de equipos nuevos, mas modernos que

requerirían de importantes inversiones a amortizar, las tasas diarias de

operación de las Unidades Multipropósito, son entre un quince y veinte por

ciento mayores a las de los taladros convencionales, este incremento en el

costo diario debe ser compensado por una mayor rapidez en la ejecución de

las actividades tanto de Perforación como de Rehabilitación de pozos.

A pesar de que el costo diario de las Unidades Multipropósito es mayor

al de los taladros convencionales, con su uso es posible obtener ahorros

hasta del veinte por ciento (20%) en el costo final de los trabajos, como

consecuencia de que con el uso de las mismas, es posible la obtención de

ahorros de tiempo de hasta el treinta y ocho por ciento (38%) respecto a los

tiempos de ejecución tradicionales observados en estos trabajos, por esta

razón se concluye que el uso de Unidades Multipropósito en sustitución de

taladros convencionales es rentable.

A partir del estudio realizado, se determinó que actualmente existen en

el mercado varias empresas capaces de fabricar Unidades Multipropósito con

las características ya determinadas y que se pueden apreciar en la Tabla N°

10 del Capitulo IV , asegurando además del éxito en la operación, mejoras en

los indicadores de Tiempo, Costo y Accidentalidad en las operaciones.

 128

Al estudiar los distintos indicadores de desempeño en operaciones de

Perforación, Rehabilitación y Servicios a Pozos, y evaluar el grado de

actualización Tecnológica que presentan las unidades utilizadas

actualmente, se aprecia una oportunidad importante de mejora en el

desempeño operacional con el uso de Unidades Multipropósito en sustitución

de los taladros utilizados convencionalmente, ya que con la incorporación de

las tecnologías antes mencionadas, es posible alcanzar mejoras en el

desempeño global.

Bajo el punto de vista técnico y económico y de acuerdo a los

resultados obtenidos en la presente investigación, el uso de Unidades

Multipropósito en sustitución de taladros convencionales para operaciones de

Perforación y Rehabilitación de pozos en la faja es factible, debido a que en

la actualidad se cuenta con tecnologías concentradas en Unidades

Multipropósito capaces de ejecutar estos trabajos en menor tiempo y a menor

costo, además, asegurando un menor riesgo de accidentalidad al contar con

equipo para manejo automatizado de tubulares.

 129

RECOMENDACIONES

Los resultados obtenidos por medio de esta investigación, así como su

análisis, permiten proponer las siguientes recomendaciones:

A lo largo de la investigación, quedó en evidencia la carencia de bases

de datos computarizadas y mas organizadas dentro de PDVSA EPM, es

importante mejorar esto con la finalidad de hacer mas sencilla tanto las

labores en trabajos de investigación como el presente, así como para hacer

mas efectivas y rápidas las labores de Control de gestión de la organización

al contar con información confiable en todo momento. Para esto se

recomienda cargar de manera mas completa los datos referentes a las

operaciones de Perforación y Rehabilitación de pozos en el sistema DIM’s.

La inclusión en los Pliegos de Licitación de especificaciones que exijan

que los taladros convencionales cuenten con equipos para manejo

automatizado de tubulares, es recomendable ya que incidiría positivamente

en los tiempos de ejecución de los trabajos y en los índices de

accidentalidad.

Mejorar los procesos de selección de pozos a ser Rehabilitados, esto

con la finalidad de evitar la ejecución de trabajos de alta complejidad, con

resultados similares a trabajos de complejidad y costos menores, esto es

alcanzable con un seguimiento de manera estricta del VCD o FEL para la

selección de pozos candidatos tanto para Perforación como para

Rehabilitación.
 130

Debido a las similitudes en cuanto a arquitectura de pozos, se

recomienda efectuar un análisis similar para evaluar técnica y

económicamente el uso de Unidades Multipropósito en sustitución de

taladros convencionales para las operaciones de Perforación del área de

Tierra Este en la Costa Oriental de lago de Maracaibo, Estado Zulia.

 131

REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
 132

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Álvarez, Y. (2002). Manual de Costo Basado en Actividad en Proyectos de

Perforación y Rehabilitación de Pozos. PDVSA EPM. Caracas, Dtto
Federal.
Baca, R. (1991), Evaluación de Proyectos. Mc Graw Hill, Mexico.

Barbieri, J. (1998), El Pozo Ilustrado. Caracas. Venezuela.

Bavaresco, A. (1994), Metodología de la Investigación. ¿Cómo hacer un

Diseño de Investigación?. Edición 2da. Editorial Panapo. Caracas.
Venezuela.

Caldera y Ferrer, (1990). Optimización de la Perforación en el Area del Lago

Central. Universidad Rafael Belloso. Trabajo especial de grado en
Gerencia de Proyectos Industriales.

Castaño, A. (2000), VCD para Proyectos de Perforación y Rehabilitación de

pozos. Universidad Católica Andrés Bello. Trabajo especial de grado en
Gerencia de Proyectos.

Chevron-Texaco GOM, (1999). Rig Sizing based on duty. SPE Paper.

Coa y Carrasqueño, (1993). Ingeniería de Rehabilitación de Pozos. Centro

Internacional de Educación y Desarrollo CIED, Maracaibo, Zulia.
Cuello, P. (2001). Evaluación técnica económica y legal de alternativa
tecnológica de turbinas a gas. Universidad Rafael Belloso. Trabajo
especial de grado en Gerencia de proyectos Industriales.

Economides, M. Watters, L. Dunn-Norman, S. (1999), Petroleum Well

Construction. Editorial Wiley & Sons. Houston, Texas.

Gómez, O. (2002). Conversión de un taladro de Rehabilitación en una

Unidad Integrada con servicios en alianza. Universidad Rafael Belloso.
Trabajo especial de grado en Gerencia de Proyectos Industriales.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2000), Metodología de la
Investigación, Editorial Ultra S.A., Segunda edición, McGraw-Hill
Interamericana editores, S.A. México.

Cartay, I. (1996), Guia para Planificación y Control de Proyectos. URBE,

 133

Maracaibo, Zulia.

Massa, E. (1995). Manual de Ingeniería de Perforación Básica. PDVSA

CIED, Maracaibo, Zulia.

Méndez, C. (1995), Metodología, Segunda edición, Mc Graw Hill editores,

S.A. Santa Fe de Bogota, Colombia.

Méndez E, López D, Castillo Z. (2001). Estudio de Renovación versus

sustitución de flota de taladros. Gerencia de Especialidades Tecnológicas
de Perforación Occidente. PDVSA EPM

National Oil Well Composite Catalog. (2001). Calgary, Canada.

Pearson, J. (1988). Oil Reservoir Engineering. New York, Editorial McGraw-

Hill Book Company, Inc.

Precision Drilling Service Catalog. (2002). Calgary, Canada.

Procedimiento Interno de Operaciones Lago. PIOL. (2001). Maraven S.A.

Lagunillas, Zulia.

Romero, J. (2002), Análisis de Tiempos Productivos e Improductivos en

Perforación y Rehabilitación de Pozos. Centro de excelencia de
Construcción y Mantenimiento de Pozos de PDVSA EPM.

Takur, G. (1994). Integrated Petroleum Reservoir Management. Editorial

PenWell Books.

Sapag, R. (1995). Evaluación y Administración de Proyectos, McGraw Hill,

Bogota, Colombia.

Sapag, R y Sapag, N. (2000). Preparación y Evaluación de Proyectos,

McGraw Hill, Bogota, Colombia.

Smith, H. (2002). Basic Drilling Engineering manual. Chevron-BP Drilling

Training Alliance, Houston, Texas.

Schlumberger. Seminario Avanzado de Servicios con Tubería

Continua. (2001). Venezuela.

Urbaez, J. (2002). Manual de operadores de pesca. ITFCA. El Tigre,

Anzoátegui.

Varco BJ. Composite Catalog (2002). Houston, Texas.

 134

ANEXOS
 135

ANEXO A
 136

Cuestionario

1. ¿Son los Tiempos de ejecución de los Trabajos de Perforación y

Rehabilitación de pozos indicadores de desempeño de esta actividad?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

2. ¿Cómo considera los tiempos de Perforación y Rehabilitación de pozos

que se consumen en la actualidad en operaciones de este tipo en la Faja
Petrolífera del Orinoco?
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

3. ¿Son los costos de ejecución de los trabajos de Perforación y

Rehabilitación de pozos indicadores de desempeño en esta actividad?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

4. ¿Cómo considera los costos de Perforación y Rehabilitación de pozos en

los que se incurre actualmente durante las operaciones de este tipo en la
Faja Petrolífera del Orinoco?
 137

Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

5. ¿Los índices de accidentalidad en operaciones de Perforación y

Rehabilitación de pozos en un área específica son indicadores del
desempeño en esta actividad?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

6. ¿Cómo considera la frecuencia en que se observan accidentes e

incidentes en operaciones de mudanza de equipos y manejo manual de
tubulares?
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

7. ¿Piensa usted que los dos (2) modelos de pozos de perforación anexos
son muestra representativa del tipo de pozos que se construyen en la
Faja Petrolífera del Orinoco?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
 138

8. ¿Piensa usted que los cuatro (4) modelos de pozos de rehabilitación

anexos son muestra representativa del tipo de pozos que se rehabilitan
en la Faja Petrolífera del Orinoco?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

9. ¿Conoce el concepto de Taladro de Perforación y Rehabilitación de

pozos Convencional?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

10. ¿Cuál es su opinión acerca de la tecnología utilizada en la actualidad en

taladros de Perforación y Rehabilitación de pozos en la faja Petrolífera del
Orinoco?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

11. ¿La flota de taladros utilizados en la mayoría de las operaciones de

perforación y rehabilitación de pozos de la Faja Petrolífera del Orinoco
posee un alto grado de deterioro?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
 139

12. ¿La Flota de Taladros utilizados en la actualidad tiene en promedio de 20

a 30 años de operación continua?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

13. ¿Cómo considera la frecuencia en la que se ven interrumpidas las

operaciones de Perforación y Rehabilitación de pozos por fallas en los
equipos críticos que conforman los taladros convencionales?
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

14. ¿Considera que las paradas por falla de equipos críticos son
consecuencia de falta de mantenimiento?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

15. ¿Son las paradas por falla de equipos críticos consecuencia en la

mayoría de los casos de la antigüedad de los equipos?
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
 140

16. ¿En los taladros utilizados en la actualidad son complicadas las

operaciones de vestida y desvestida de equipos, así como la logística en
la mudanza de los mismos?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

17. ¿En los taladros de Perforación y Rehabilitación de pozos utilizados en la

actualidad son complicadas las operaciones de manejo de tubulares?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

18. ¿Conoce usted el concepto de Unidad Multipropósito?

Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

19. ¿Una Unidad Multipropósito con equipos para servicios en forma modular
y de rápida conexión y desconexión, seria beneficiosa en las operaciones
de perforación y rehabilitación de pozos?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
 141

20. ¿El que todos los equipos a ser utilizados en trabajos de perforación y
rehabilitación de pozos sean autoportados es beneficioso para los
tiempos de operación?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

21. ¿Una operación integral con equipos de Tubería Continua y Bombeo

Cementación y Guaya Fina instalados en una Unidad Multipropósito
reduciría el tiempo de ejecución de las operaciones de perforación y
rehabilitación de pozos?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
22. ¿Considera importante contar con equipos para transmisión de datos en
tiempo real integrados en los taladros utilizados en operaciones de
perforación y rehabilitación de pozos?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

23. ¿Piensa usted que la incorporación de equipos para bombeo de

nitrógeno y trabajos bajo balance en la Faja Petrolífera del Orinoco seria
beneficiosa en la actividad de perforación y rehabilitación de pozos?
Si _____ No _____
 142

Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

24. ¿Considera que la perforación con Top drive es mas sencilla y eficiente
que con equipos que no cuentan con esta tecnología?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

25. ¿Considera que la incorporación de equipos de guaya fina en una Unidad

Multipropósito seria beneficiosa para las operaciones de Perforación y
rehabilitación de pozos?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

26. ¿Considera que la incorporación de equipos de guaya eléctrica en una

Unidad Multipropósito seria beneficiosa para las operaciones de
Perforación y Rehabilitación de pozos?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
 143

27. ¿Considera que la incorporación de equipos en una Unidad Multipropósito

para el manejo de cabilla continua seria beneficiosa en el desempeño en
operaciones perforación y rehabilitación de pozos?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

28. ¿Existen en el mercado actualmente tecnologías que pudiesen influir

positivamente en las operaciones de perforación y rehabilitación de pozos
en la faja Petrolífera del Orinoco?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

29. ¿Ha habido en los últimos años desarrollos de nuevas Unidades para
perforación y rehabilitación de pozos que cuentan con equipos y
tecnologías para servicios a pozos incorporadas en una sola unidad?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
30. ¿Es la eficiencia y seguridad en operaciones de Perforación y
Rehabilitación de pozos es mejorable con la utilización de Unidades
Multipropósito?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
 144

31. ¿Con el uso de Unidades Multipropósito en operaciones de perforación y

rehabilitación de pozos de la faja Petrolífera del Orinoco es posible
obtener una reducción en el tiempo de ejecución de los trabajos?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________

32. ¿Piensa usted que con el uso de Unidades Multipropósito en operaciones

de perforación y rehabilitación de pozos de la faja Petrolífera del Orinoco
es posible obtener una reducción en el costo de ejecución de los
trabajos?
Si _____ No _____
Comentario:______________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
 145

MODELOS DE POZO ANEXOS

146
147
 148

ANEXO B
 149

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACIN
VICE-RECTORADO ACADEMICO
DECANATO DE INVESTIGACION Y POSTGRADO
MAESTRIA GERENCIA DE PROYECTOS INDUSTRIALES

EVALUACION TECNICO ECONOMICA PARA LA UTILIZACION DE

UNIDADES MULTIPROPOSITO EN OPERACIONES DE PERFORACION Y
REHABILITACION DE POZOS PETROLEROS

INSTRUMENTO DE VALIDACION

AUTOR: DAVID LOPEZ

TUTOR: JULIO MONTILVA

Maracaibo, Febrero 2003

 150

1. IDENTIFICACION DEL EXPERTO

Nombre y apellido:

Instituto o empresa donde trabaja:

Titulo de pregrado:

Titulo de postgrado:

2. TITULO DE LA INVESTIGACION

Evaluación Técnico Económica para la utilización de Unidades

Multipropósito en operaciones de Perforación y Rehabilitación de pozos

petroleros

3. OBJETIVOS

3.1 Objetivo General

Evaluar Técnica y Económicamente el uso de Unidades Multipropósito

para operaciones de Perforación y Rehabilitación de pozos petrolíferos en

sustitución de taladros convencionales.

3.2 Objetivos Específicos

a) Determinar que indicadores pueden ser utilizados para conocer la

situación actual de las operaciones de Perforación y Rehabilitación de pozos.

b) Identificar los tipos de pozos que son perforados y rehabilitados en

las operaciones que se llevan a cabo en la Faja Petrolífera del Orinoco.

 151

c) Analizar la situación actual de la flota de taladros para

determinación de como ésta influye en la rentabilidad de las operaciones de

Perforación y Rehabilitación de pozos de la faja.

d) Determinar las tecnologías existentes en el mercado para la

Perforación y Rehabilitación de pozos que minimicen tiempos de ejecución

de los trabajos y los índices de accidentalidad, al ser colocadas en Unidades

Multipropósito.

e) Determinar las características de funcionamiento y capacidades

operacionales de las Unidades Multipropósito de acuerdo a los

requerimientos de diseño de los trabajos en los pozos de la faja.

f) Determinar la rentabilidad del uso de Unidades Multipropósito en

sustitución de Taladros convencionales en los trabajos de Perforación y

Rehabilitación de pozos de la faja.

4. VARIABLE SUJETA A MEDICION

La variable sujeta a medición en la presente investigación es la

evaluación Técnica Económica del uso de Unidades Multipropósito para

operaciones de Perforación y Rehabilitación de pozos petrolíferos en

sustitución de taladros convencionales.

 152

4.1 Dimensión e Indicadores

La dimensión e indicadores de la presente investigación, son los

indicadores de desempeño, tales como tiempo y costo de ejecución de los

trabajos de Perforación y Rehabilitación de pozos, los índices de

accidentalidad, los pozos tipo perforados y rehabilitados, la situación actual

de la Flota de taladros utilizada para dichas operaciones, las paradas por

mantenimiento, las nuevas tecnologías incorporables existentes en el

mercado, y su impacto en materia de tiempo y costo de las operaciones de

perforación y rehabilitación de pozos de la Faja Petrolífera del Orinoco.

5. JUICIO DEL EXPERTO PARA EL INSTRUMENTO DE RECOLECCION

Considera usted que los indicadores de la variable están inmersos en su

contexto teórico de forma:

Suficiente: ___ Medianamente suficiente: ___ Insuficiente: ___

Observaciones:

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

________

Considera usted que los ítems miden los indicadores de las dimensiones de

forma:

Suficiente: ___ Medianamente suficiente: ___ Insuficiente: ___

Observaciones:
 153

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

________

El instrumento mide las variables en estudio de forma:

Suficiente: ___ Medianamente suficiente: ___ Insuficiente: ___

Observaciones:

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

________

El instrumento diseñado es:

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________

____________
154