Los modelos de la teoría clásica.
Hipótesis del Oasis- V. Gordon Childe (1936).
Vere Gordon Childe (1892-1957)
Teoría de las zonas Nucleares de R.j.
Braidwood en (1948). R.J. Braidwood (1907-
2003)
Los planteamientos de Childe para el origen
del Neolítico son los cambios culturales
como prolongación de los cambios
biológicos. Una vez que el hombre ha
terminado su proceso de evolución a homo
Sapiens tiene que cambiar no solo
biológicamente, sino también culturalmente.
Es un pensamiento lineal y clásico más
tradicional. Dice que además este cambio
cultural que supone el neolítico es un
cambio, sobre todo, tecnológico. Lo hacen
de una manera brusca y revolucionaria y
establece tres grandes fases: revolución
neolítica, la revolución urbana y la
revolución industrial. Esto no es un cambio
progresivo como hoy día sabemos. La base
de esta teoría del oasis es un cambio
climático que produjo una gran desertización
de la zona e hizo que plantas y animales se
fueran concentrando en los únicos puntos
donde había agua: los oasis. A estos oasis
también acudirían los grupos humanos. Es
en la convivencia entre plantas, animales y
humanos la que produce, en un corto
periodo de tiempo, un proceso de
interacción entre ellos que hace que surge la
domesticación.
Nos sitúa a fechas posteriores a la segunda
guerra mundial. Plantea la existencia del
cambio brusco al Holoceno. Cuenta con
algunos datos medioambientales y los
primeros datos empíricos que Childe no
tenía. A partir de ahí refuta el punto de
partida del cambio climático brusco en zonas
de Oriente. Rechaza el cambio climático
porque a lo largo de la historia se han
producido numerosos cambios climáticos.
Sabemos que hay numerosas glaciaciones y
periodos interglaciares y se plantea el por
qué no nos hemos vuelto productores antes.
Sin embargo, si coincide con Childe en que
oriente sea el primer foco donde pueda
fijarse los primeros comportamientos
neolíticos. Confirmó la 1ª agricultura en
Próximo Oriente por la zona arqueológica
donde trabajaba. Recurre, finalmente, a un
cúmulo de circunstancias favorables, es
decir, la mejora climática del Holoceno
supone que el hombre experimente sobre
esos animales y esas especies y llegue a su

Los modelos de desequilibrio
Lewis Binford (1930-2011)
Los modelos de presión demográfica.
Teoría de la presión demográfica. Mark
Nathan Cohen
Los modelos sociales
B. Bender
domesticación.
Binford dice que la situación climática o la
mejora climática que supone el Holoceno
trae o pone cerca de las comunidades
humanas nuevos recursos, como los
marítimos que tienen gran importancia.
Estos recursos van asociados a un aumento
de la población que, a su vez, va perdiendo
movilidad por hacerse cada vez más
dependientes de estas determinadas
especies. El crecimiento de la población, la
presión demográfica.
Defienden que van a seguir existiendo zonas
donde seguirá habiendo cazadores-
recolectores porque, en aquellas zonas
donde se produzca esa presión demográfica
que plantea Binford, la dependencia
extrema a esos recursos hará que la primera
forma de volver al equilibrio no sea la
producción, sino moverse a otro entorno
donde continuar con su depredación.
Cohen dice que dejemos ya Próximo Oriente
y que tratemos de explicar por qué el
Neolítico aparece también en Europa y por
qué hay comunidades productoras en
América. Por otro lado, los desequilibrios
que plantean Binford y Flannery no se
producen porque las comunidades sean
pequeñas, sino que las comunidades
paleolíticas, aunque pequeñas, han ido
creciendo a lo largo del tiempo. Sin
embargo, la población tiene un
comportamiento constante que hace que no
crezcan por encima de los recursos. A lo
largo de la historia de la humanidad,
observamos que hay muchos elementos de
control demográfico para no llegar a ese
desequilibrio que defendían los autores
anteriores. Lo que se produce a finales del
Pleistoceno es una saturación. De tal manera
que, si no existe la posibilidad de moverse o
buscar nuevos entornos, lo que tienen que
cambiar es la forma de producir esos
alimentos. Es un cambio a escala global que
solo tiene una ventaja comprensible y es que
produce alimento para más personas en
unidad de espacio.
Bender dice que vamos a hablar de

Los modelos socio-económicos.
Alain Testart (1935-2013)
transiciones largas y de elementos
intermedios que hace que no tengamos que
hablar de una sola toponimia. De forma más
específica, su teoría dice que una vez que
estos cazadores-recolectores se van
asociando con esas posturas intermedias de
producción y depredación lo que hay que
saber es por qué hay más demanda de
determinados productos. Dice que hay
factores sociales que olvidamos
notablemente y que influyen. Ella los llama
factores de alianzas y de reciprocidad en el
sentido de que unos tienen algo que les
interesa a otros y viceversa produciéndose, a
su vez, intercambios o trueques sin llegar a
producirse un comercio como tal. En estas
relaciones de alianza hay un intercambio sin
beneficio e incluso elementos que no
mejoran las condiciones del grupo, sino que
mejoran las condiciones de vida y de
subsistencia. No hay una búsqueda de
rentabilidad. Hay una serie de elementos
que aparecen unidos. En esta teoría no se
fijan tanto las causas como el elemento
social y socioeconómico de las comunidades
que no se transforman a la vez y que van
gestionando elementos sociales diferentes.
Se producen una serie de cambios que no
son asimilables a grupos neolíticos puros ni a
cazadores y, por lo tanto, serán elementos
intermedios. Habría una división del trabajo
en el sentido de que recogen una serie de
excedentes y trabajarían para un grupo.
habla de sociedades con almacenamiento o
sin almacenamiento. Según él, aquellas que
no son capaces de generar excedentes,
jamás podrán pasar a ser productoras.
Cuando hablamos de sociedades con
almacenamiento estamos hablando de
sociedades que podrían dar el paso al
Neolítico. Habla de excedente y
almacenamiento como el punto principal de
partida para pasar a ser sociedades
productoras. Dice que hay una actitud
distinta hacia la naturaleza y hay una mayor
confianza en el trabajo que la naturaleza
puede ofrecer o no. Ahora se empieza a
confiar más en el trabajo y en lo que se es o
no capaz de almacenar sin importar las
condiciones climáticas.
Actividad 2:

1)- mira el video y transcribe en tu carpeta lo que plantea este investigador respecto a cómo
entiende neolitización (antes y después de las diapositivas). https://www.youtube.com/watch?
v=htjhDBLBP8&t=2s Neolitización. Dr. M. Campagno.

Antes de las diapositivas:

A lo largo de la historia profunda del ser humano sobre este planeta hay tres grandes procesos
de cambios decisivos el primero de ellos corresponde al adelantamiento del lenguaje, la
capacidad comunicativa del ser humano hace quizás cien mil años que permite el mundo social
que luego corresponde a las dinámicas propias del parentesco que permiten entablar las
relaciones a distancia y de pensar sin necesidad de la presencia de otro individuo o de otros
objetos, el tercero de esos procesos es el surgimiento del estado que implica la introducción
de una nueva forma de organización social. El segundo es el que tiene que ver con el proceso
de neolitización acción, es decir, el de la transformación social que implica el ordenamiento de
un tipo de sociedad de tipo sedentario con capacidades para la producción de alimentos por la
domesticación de animales y plantas.

Después de las diapositivas:

Podemos ver que los procesos de neolitización son muy diversos puesto que si bien
desembocan en la articulación de esos elementos del paquete neolítico, esos elementos
pueden proceder de muy diversas maneras en una secuencia muy diferente e incluso
articulando elementos procedentes de regiones muy distintas como quiera que sea la
organización de sociedades basadas en la producción de alimentos y el sedentarismo es
fundamental en la consideración de estos milenios del final de la llamada prehistoria no
solamente por el cambio drástico que genera en la relación con el ser humano y su medio sino
también porque posteriormente las sociedades estatales que se construirán a partir del cuarto
milenio A.C lo harán mayormente sobre bases sedentarias de economías productores de
alimentos, es decir, no se trata de pensar en una necesaria evolución que lleve de una
situación a la otra, pero si el hecho de que retroactivamente las organizaciones sociales de tipo
estatal se montan sobre este tipo de estrategias socioeconómicas capaces de acumular y
facilitar como algunos prehistoriadores plantean la idea de dominio.

2) - ¿Qué particularidad ves respecto de quienes crearon teorías sobre el neolítico en el texto
de Hernando y en el video de Campagno?
3)- Podes ir agregando datos del video a las imágenes (diapositivas) para mayor comprensión
del tema.