Universidad católica de honduras

1.ALUMNA
CYNTHIA GRICEL AMADOR SEVILLA

2. CATEDRATICO
JORGE LEONARDO LOPEZ

3.ASIGNATURA
DERECHO CIVIL3

4.ASIGNACION
ANALISIS DE DEMANDA

5.FECHA
3/JUNIO/ 2023

ANALISIS CASO (Documento de Estudio)

Corte Suprema de Justicia (Honduras) Caso Civil No. CC-93-09, 11 de agosto de
2016
TESTIMONIO

Firmado por el Presidente de la Corte Suprema; Certificada por: Sentencia, que

dice textualmente: "CORTE SUPREMA. - Acción Civil. Tegucigalpa, M.D.C., a
los once días del mes de agosto de dos mil dieciséis. FUE: Lo dispuesto en la
sentencia anterior; en relación con la SENTENCIA PARCIAL DEL PÚBLICO.
TRIBUNAL Y SENTENCIA DE LOS HEREDEROS TESTAMENTALES Y
OTROS DOCUMENTOS POSTERIORES ISTA, presentada el 18 de septiembre
de 2006 en el Juzgado Civil de Primera Instancia de J.B.C.C..A. y Notario,
casado, domiciliado en Honduras, representado también por el señor P.R.N.
conocido como P.R.N., mayor de edad, casado, ingeniero químico y M.E.R.N.,
también conocido como M.R.N., mayor de edad, casado, secretario gerente, ambos
de Honduras y en este domicilio, contra el señor C.R.P., mayor de edad,
Licenciado en Administración de Empresas, bachiller, Honduras , con domicilio en
Barrio La Granja de Comayaguela PROCEDIMIENTO: Este Juzgado, conociendo
la violación del recurso de casación, dictó sentencia el 11 de junio de doce mil
doce, en la cual señaló: 1) No cabe satisfacer la casación de la recurso de casación,
según el cual la cuestión se plantea en las pretensiones segunda y tercera del
recurso de casación, desestimando en este caso. la demanda que sustenta la fianza,
sus pretensiones primera, cuarta y quinta. VEA: En el mismo día, la Corte Europea
dictó auto por el cual resolvió llevar a trámite el recurso de casación y fijar acción
continua y separada, la correspondiente decisión sobre el objeto de la acción.
PROCEDIMIENTO: El 18 de septiembre de 2006 la actora interpuso demanda en
la que pretende: 1) que el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil de
F.M., por auto de 8 de mayo de 1986, reconoció a los señores PABLO, ROMANO
y M., todos familia R.N., su difunto padre C.R.R. y les da la posesión efectiva de
dicha finca y se aclara que la señora G.N. R's LEski usó la porción matrimonial
como lo prescribe la ley, sentencia número treinta y uno inscrita en el tomo 111
del registro de sentencias de este departamento. 2) El 16 de junio de 1978, el
notario J.M.D. aceptó el testamento público del señor C.R.R., cuya cláusula tercera
dice que deja el usufructo de su esposa G.N.D.R. de por vida, es decir, durante su
vida, toda la herencia. propiedad perteneciente a la finca correspondiente a los tres
herederos generales por él nombrados. 3) El 6 de octubre de dos mil cuatro, la
actora demandó al notario D.A.P. confirmó la nulidad parcial de la voluntad
pública contenida en el Documento Público 1173, que la señora G.N. a favor de su
nieto CARMELO R. PERALTA ETC. y en consecuencia anular la sentencia del
Cuarto de Primera Instancia Civil de 15.02.2006 sobre dicho testamento, por la
cual C.R.P. la heredera posttestamentaria de la difunta abuela G.N., quien le da el
control real de la herencia por las siguientes razones: a) en el testamento (cláusula
tercera), la señora G.N. menciona su derecho a esposo C.R.R. a la parte conyugal
de la herencia. y en la cláusula cuarta en una parte pone a su nieto S.D.C.R.V.,
G.M.R.P. y sus bisnietos, J.A.R.Y.E.S.R.R. y sus nietos A.L.Y.C.R.P. cinco por
ciento de dichos derechos conyugales. b) En su testamento, don C.R.R. Dejó a su
esposa, G. NAVARRO, un usufructo vitalicio sobre todos los bienes inmuebles
que serían de sus hijos, usufructo que termina a la muerte de la persona. c) Por el
motivo mencionado en el párrafo anterior, la señora G.N. no se aprovechó de su
parte conyugal de derecho, lo que pudo hacer pidiendo la reforma del testamento,
ni la exigió conforme a lo dispuesto en la sentencia, sino que en el primer caso
estableció su derecho según el § 1168 . . y 1590 del Código Civil, y en el segundo,
por ser un derecho personal, se prescribe conforme a los artículos 2263, 2291 y
2292 del Código Civil. d) el difunto G.N. nunca adquirió o fue dueño de esa parte
conyugal porque nunca la necesitó y si es un derecho legal sui generis es decir. no
herencia o testamento entonces en testamento damos a entender que no podía
heredar nada de lo que hizo. no, porque ya ordenó, porque no hay objeto específico
que sería objeto del contrato según el número segundo del artículo 1552 del
Código Civil, esto se prueba por el hecho de que nunca registró la propiedad a
favor; Así, el acto testamentario antes mencionado es nulo según la tercera frase y
el punto cuarto del apartado, porque carece de algo esencial, lo que lo hace
incompleto e irregular, y no es eficaz porque se hereda algo sin comercio (artículo
1562). ). ). derecho civil), por tratarse de un derecho personal ya prescrito, por lo
que también es nula la decisión dictada por el juzgado civil de primera instancia el
15 de febrero de 2006. CELEBRA: El 1 de noviembre la demanda fue contestada
con dos mil fianzas por el abogado A.R.C.Z., en representación del señor C.R.P.
como representante legal, afirmando.
La porción conyugal es aquélla parte del patrimonio de una persona que ya falleció
que la ley asigna al cónyuge sobreviviente (esposo(a), compañero(a) permanente-
incluye parejas del mismos sexo), para mejorar su condición económica cuando no
tiene lo necesario para subsistir o cuando lo que tiene no es suficiente.
 or supuesto que tiene efectos jurídicos, pues la calidad de heredero “no declarada”
no otorga las mismas atribuciones y facultades al heredero que la emergente del
proceso judicial y de la Declaratoria, por ejemplo, no puede disponer de los bienes.
La porción conyugal es un derecho del cónyuge supérstite sobre los bienes
sucesora les de su marido, en donde, al ser ejercido, se separan de los bienes.
La Sala Civil establece en una demanda de oposición a la declaratoria de herencia
testamentaria, para que se le reconociese su derecho a la cuarta conyugal.
Cuando una persona fallece sin testamento, antes de proceder a la partición y
adjudicación de los bienes que componen la herencia.
La ley es una declaración de la voluntad soberana que, manifestada en la forma ...
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto plazo.
sucesivamente pero no en deso nunca en desorden. Esto es cuando no existe una
herencia testamentaria cuando la persona que falleció no dejó
as Bajas generales de la herencia son aquellas obligaciones previas que debe
cumplir la sucesión y que representan ciertos gastos a fin de hacer líquido
En caso de que nadie reclame la herencia de una persona, la legislación establece
que heredará el Estado. Este tema se regula en los artículos donde se estipulan qué
reparto se seguirá con los bienes cuando el sucesor sea el Estados