Trabajo Practico

(1) Una teoría científica es nada más y menos que un enunciado, o un conjunto de enunciados, que
lo que buscan/intentan es explicar el porqué de las leyes científicas o abstracciones los fenómenos
naturales/observables. También tiene un límite en si metodo,sin embargo, son confiables para poder
captar la realidad que estudia. Según el tipo de teoría que sean será el grado de certeza que
obtendremos.

(2) En la teoría científica hay/existen dos tipos de teoría las cuales son: las fenomenológicas y las
representacionales.

• Las teorías fenomenologicas:estan más próximos a los fenómenos, permite obtener explicaciones
y predicciones muy seguras, pero poco profundas. En estas teorías los enunciados teóricos se
realizan sin dificultad. Un ejemplo: la teoría del genoma humano.

• Las teorías representacionales: Pretenden dar explicaciones de estructuras y procesos

inobservables. En estas teorías aumenta la profundidad de la explicación a costa de la fiablilidad.Un
ejemplo: la teoría de la evolución de las especies.

(3) El cientificismo es la postura filosófica en torno a la ciencia que defiende que el método científico
es la única forma de traer conocimientos válidos. Esta postura valora a las ciencias experimentales
por encima de las demás disciplinas. Su objetivo que busca es promover el método científico como el
único camino para obtener el conocimiento.

También en el cientificismo existen/hay dos objeciones contra el cientificismo (postura filosófica):

Δ Es una contradicción en si misma: Está a favor del método científico, en sí mismas, no son
cientificas.La premisa fundamental del cientificismo afirma que el único conocimiento verdadero es
el obtenido por el método cientifico.Entonces, la afirmación, no tiene validez. El fundamento del
cientificismo no es válido por el método científico.

Δ Es un reduccionismo de la realidad: El científico genista Francis S. Collins afirma que la

ciencia(experimental) no es el único modo de saber, sumándole que evolucionista Francisco
J.Ayala,la perspectiva científica del mundo resulta inevitablemente incompleta. Por ejemplo, si la
premisa principal del científico fuese verdad entonces no tendría sentido afirmar que abusar
sexualmente de un niño por diversión es malo. Es por eso que para juzgar las verdades morales se
tiene que utilizar otro metodo cientifico.Por eso se afirma que el cientificismo es un reducccionismo
de la realidad.

(5) La reflexión filosófica es importante porque siempre en cada día nos enfrentamos a preguntas de
mucha trascendencia o no según sea la cuestion.Descubrimos la relevancia de la respuesta a esta
cuestión y la respuesta que rodean en relación a ella: ¿de dónde venimos y hacia dónde vamos?
¿quién soy? ¿que soy?,etc......... Cada cosmovisión de respuestas nos llevaría a concebir el mundo de
un modo determinado y, por ende, a tomar decisiones con dichos presupuestos asumidos. Cada uno
de nosotros deberíamos ser más coherentes con nuestras decisiones libre para definir el: que es,
para que esta, que es lo bueno, que es lo malo.
(6)

(A) "La mayoría de la gente piensa que las vacunas son

peligrosas, por lo tanto, deben serlo". Falacia Ex Populum

(B) "No puedes confiar en lo que dice María sobre el

medio ambiente porque tiene antecedentes penales". Falacia Ad Hominem

(C) "Los extraterrestres deben existir porque no hemos

podido probar que no existan". Falacia De Apelacion A La Autoridad

(D) "Todo el mundo está comprando este producto, por lo

tanto, debe ser el mejor en el mercado". Falacia Ex Populum

(E) "La teoría de la evolución no puede ser cierta porque

no hay evidencia observable, es decir, la evolución no

se puede observar". Falacia de la ignorancia

(F) "La mayoría de las personas cree en los horóscopos,

por lo tanto, deben ser precisos y confiables". Falacia Ex Populum

(G) "No podes habar sobre los derechos humanos si vos

sos un impresentable". Falacia Ad Hominem

(H) "Este producto es excelente porque una celebridad lo

respalda". Falacia De Apelacion A La Autoridad

(I) "No debemos tomar en serio las opiniones de Juan

sobre cocina porque es un político corrupto". Falacia Ad Hominem

(J)"No hay pruebas de que el monstruo del lago Ness

exista, por lo tanto, no puede existir". Falacia Ad Hominem

(K)“Esto es verdad porque lo dijo Aristóteles”. Falacia De Apelacion A La Autoridad