COLEGIO LIBRE DE ESTUDIOS UNIVERSITARIOS

PLAN DE TAREA
CAMPUS CDMX

Ciclo escolar: 2023/C

LICENCIATURA EN DERECHO CON ENFOQUE EN

CIENCIAS PENALES.

ENSAYO:
“EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS”

Docente:
ULISES DAVID CORDERO DE JESÚS
CRUZ
Grupo:
1° OL

Nombre del Estudiante:

Felix Samuel Olmedo Romero

Tarea No. 3
 INTRODUCCIÓN

En el presente realizaré un análisis de la frase “el fin justifica los medios” a tribuida
principalmente a Nicolás Maquiavelo, por su gran obra llamada El príncipe que fue
leída por el gran estratega militar Napoleón Bonaparte, asimismo explicare por qué
desde un punto de vista moral y ético esta frase puede o no aplicar a casos
específicos.

Por otro lado, realizaré un juicio de valor sobre el discurso de Muños Laedo, a
efecto de poder adquirir un criterio mas amplio sobre la materia de filosofía del
derecho, por lo que, sin más preámbulos, se prosigue con lo expuesto.
 El fin justifica los medios.

La frase empieza por el fin, como con la iniciación del convencimiento de que algo
es bueno por el simple hecho de mencionarlo primero, es decir, la premisa de loar
conseguir un millón de dólares es maravillosa y emocionante, entonces, lo que
prosigue es la idea de lograr justificar ese millón de dólares, por ellos se tiene que
buscar el argumento ideal previo a desenmascarar los medios por los que se tiene
que conseguir dicho dinero. En el ejemplo anterior pusimos un fin que son un
millón de dólares, esto es un fin lo suficientemente grande como para justificar
realizar una acción totalmente igual de grande, pero no véase que no viene
incluida la distinción entre si los fines se tienen que asemejar a los medios y
viceversa, por ello, si tomamos esta frase con una interpretación coherente, nos
damos cuenta que este fin es un fin benigno, por lo tanto también requieren
medios benignos, por otro lado, si mi fin es realizar un acto tendientes a la
inmoralidad, el medio no debe de ser bueno. Esto no se debe de confundir, el
objeto no será bueno o malo, sino la intención con que observamos los medios o
bien como ideamos su uso.

Entonces ¿el fin justifica los medios? Es un hecho que la interpretación de esta
frase debe realizarse con sumo cuidado debido a no caer en la interpretación
errónea y caer en fines que vayan en contra de la moralidad y la ética, ya que
entonces el fin no justificaría los medios, ya que, si bien cumpliríamos nuestros
objetivos, también estaríamos cometiendo actuaciones antisociales y hasta
punibles penalmente, por ello la evaluación y la aplicación a casos específicos
puede ser un parteaguas para la aplicación de esta frase (cabe destacar que
siempre deben ser circunstancias específicas y fin) sin embargo en la mayoría de
los casos debe de prevalecer el imperativo categórico de Emmanuel Kant que es
lo contrario a lo expuesto en el enunciado citado. Por lo tanto, la interpretación del
texto de forma ética y moral puede traer grandes beneficios, caso contrario, en
que los medios pueden ser no proporcionales y desvalorizados con la realidad
materia y humana.
 Juicio de valor sobre el discurso de Muñoz Ledo

El respeto que emana de la tribuna deja entrever el gran respeto obtenido,

entonces el que un solo diputado haya vuelto atrás una reforma es de formidable
admiración, entonces el fin que justifica los medios, puede ser causa de grandes
guerras y grandes destierros humanos, sin embargo no debemos de ignorar que
los fines grandiosos solo son posibles con gran poder y con todos los medios
moralmente aceptables, no así de los fines mediocres y barbaros, mas que nada
cuando hay una gran oposición en contra de las razones estimables, cuando son
más argumentos irrazonables, los fines justifican los medios, pero cuando la razón
impero no hay fin que los justifique, porque se tiene establecidos los medios éticos
con los cuales se deben de conducir.
 CONCLUSIÓN

En conclusión, la interpretación de los textos es la que les da sentido a los

enunciados, entonces, a consideración del autor del presente texto, las palabras
pueden o no tener una efectividad en el remitente, empero para ello debemos
tener las herramientas adecuadas para poder evaluar frases o argumentos que
puedan influir en nuestro actuar o no.
 FUENTES

Diego Ruzzarin. (2020, 17 enero). El Príncipe de Maquiavelo [Vídeo]. YouTube.

https://www.youtube.com/watch?v=kdqset-LrUU

Cámara de Diputados. (2021, 23 abril). Dip. Porfirio Muñoz Ledo (MORENA) - En

contra de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación [Vídeo]. YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=YWqkSil1hqg