W11 DELITOS

0:49
Buenas tardes estimados alumnos menor de escuchar bien Buenas tardes
0:58
vamos a dar inicio ya sesión está Rosario
1:12
Buenas tardes Rosario Mel ahora Escuchar bien estás por ahí estás
1:22
bueno bueno seguramente Rosario tiene algún problema en con el audio
1:28
Lee mientras sigue Rosario Buenas tardes Profesor Disculpen la molestia por
favor
1:34
recolectando comuniques que el examen el día va a ver
1:41
el tercer pero control de lectura se va a realizar a partir del Sí a las 5 más o
1:48
menos a las 5 y 15 se va a realizar ya a las 5:15 porque luego de ahí terminado
vamos a
1:56
empezar con con la exposición Quién es el que va a exponer Qué grupo Qué
grupo
2:02
le va a tocar en esta oportunidad pone mi grupo allá muy bien
2:10
correcto muy bien tu grupo más o menos sería 5 y 15 que pongamos que
Perdón que
2:15
eso hace el control más o menos será hasta las 6 Perdón 5 y 15 5 y 55 más o
2:23
menos ahí hacemos un break que será de aquí a las 6:10 más o menos estará
exponiendo tu grupo ya Rosario Rosario
2:36
una pequeña pausa listo muy bien para que le comunicó especialmente para
que comuniques a los demás a las 5 y perdón
2:46
5 y 15 más o menos va a ser el control ya muy bien perfecto
2:53
ya muy bien correcto muy bien Vamos a continuar muy bien muy bien
estimados
2:58
alumnos era solamente es para desvalicionar de que el día de hoy vamos a
tener el control y la exposición a la
3:06
vamos a hacer clases seguramente una hora vamos escritos contra el medio
ambiente luego
3:12
de ahí continuaremos con el control que será las 5 y 10 5 y 15
3:18
aproximadamente y luego de ahí empezamos con la exposición de la
compañera
3:24
Rosario que seguramente nos va a traer muy bien estimados alumnos vamos a
comenzar el
3:30
día de hoy para hablar sobre otros delitos el día de hoy vamos a hablar sobre
los delitos contra el medio
3:37
ambiente en principio se planteará el tiempo el medio ambiente es un día
3:44
jurídico colectivo como bien jurídico colectivo digamos el estado has querido
3:51
estimado la protección no solamente con el derecho penal sino más bien con el
3:57
derecho administrativo sancionador que fue la primera modalidad de
protección a
4:03
este viejo jurídico colectivo que vendría a ser el medio ambiente y es por
4:08
ello que la ineficacia del derecho administrativo sancionador para proteger o
cautelar
4:15
este bien jurídico este interés que interesa el estado es allí donde el
4:22
derecho penal hace alusión o se toma en cuenta con el objetivo de poder
generar
4:29
una mayor intimidación a los demás sujetos o a las personas para que no
4:35
contaminen digamos el medio ambiente que al fin y al cabo indirectamente se
va a
4:42
repercutir en el propio ser humano y es ahí donde vemos que este interés de
4:48
protección no solamente es relevante para el derecho penal sino también para
4:53
el derecho administrativo sancionador y con ello vamos a ver que una doble
4:59
protección pero en general qué es lo que se va a proteger o por qué
5:07
se protege el medio ambiente para ello vamos a ver que hay dos visiones una
5:13
visión antropocéntrica y una visión egocéntrica la visión antropocéntrica
5:19
considera que el medio ambiente debe ser objeto de protección porque es un
5:26
interés que va a tener relevancia en la subsistencia o existencia de los seres
5:32
humanos Por ejemplo si un si Digamos si un ambiente medio ambiente no está
sano
5:38
no es saludable Entonces el ser humano va a poder morir porque no puede por
5:46
ejemplo adquirir oxígeno digamos saludables para su subsistencia es por
5:51
ello que el medio ambiente se protege porque es un factor relevante o
importante para el ser humano Porque si
5:59
un ambiente sano el ser humano no podrá subsistir en cambio la visión
6:05
egocéntrica considera que el medio ambiente es objeto de protección no
6:12
porque es un factor relevante para el propio ser humano sino más bien es
6:18
objeto de protección porque sus factores como son los elementos bióticos y
6:24
abióticos es decir los seres los animales vegetales el aire el mar tienen
6:32
derecho a Protección por parte del Estado son valores que merecen ser
6:38
protegidos por el estado y es por ello que no es que se protege porque sirve o
6:45
es un elemento existencial para el hombre sino más bien porque es un valor en
sí mismo y Por ende merece protección
6:56
entonces debemos establecer que el agua el aire las plantas se protegen
7:05
porque en sí es un factor o es un elemento en sí mismo es decir porque las
7:13
plantas los animales el agua el aire tienen derechos porque
7:19
ojo todo objeto sujeto que es portador de derechos
7:26
merecen ser objeto de protección por parte del Estado los objetos no y es por
ello que
7:35
si planteamos una Concepción egocéntrica podemos también afirmar que el
agua los
7:43
animales tienen derecho y por lo tanto pueden ser objeto de protección
7:48
qué es lo que positiva la posición o qué es la posición que acoge la digamos la
7:56
jurisprudencia como también la doctrina mayoritaria la doctrina mayoritaria
8:02
considera que el medio ambiente se protege no porque es un es un elemento
8:08
autónomo propio que merece ser protegido sino más bien porque el medio
ambiente
8:15
se protege por su relación funcional al ser humano el ser humano es el único
8:22
con objeto de protección sujeto de protección y es por ello que como ser
8:29
como objeto de protección debe ser amparado no solamente él con su
8:35
subsistencia sino los factores que le van a permitir su propia existencia y
8:41
Estos factores que van a permitir su propia existencia del propio ser humano
8:47
es uno de el medio ambiente y es así que
8:52
la visión egocéntrica es la que se acoge en nuestro sistema en nuestro modelo
9:01
inclusive el artículo 2 inciso 22
9:06
de la constitución política del Perú Establece que todo ser humano tiene
9:11
derecho a un ambiente sano equilibrado y adecuado que pueda así desarrollar
su
9:18
salud por lo tanto el medio ambiente se protege no como valor en sí mismo
sino
9:25
más bien por su relación funcional con el propio ser humano y así Así con ese
9:33
concepto que es meramente válido para el derecho penal se estaría digamos
estaría
9:40
armonizando con el principio de intervención mínima no hay que perder eh
9:45
También en cuenta que el derecho penal es la última ratio es la última
9:50
intervención dentro del ordenamiento jurídico y Por ende solamente podrá
9:57
intervenir cuando se ha afectado gravemente este medio ambiente este
10:05
entorno social y por lo tanto al afectarse este sistema o este entorno
10:12
digamos natural se afecta también al propio hombre por ejemplo
imaginémonos
10:19
el siguiente caso Si una persona mata por ejemplo a un a
10:26
un digamos un digamos a una paloma o a un digamos
10:32
una digamos a un digamos a un logro
10:37
en este caso estaría cometiendo un delito medioambiental
10:43
para ello podríamos decir bien este digamos esta acción ha desestabilizado
10:51
el ecosistema en el cual interviene el ser humano si no lo has desestabilizado
10:57
con respecto al ecosistema no puede acá intervenir el derecho penal quizás
puede
11:05
intervenir el derecho administrativo sancionador pero no el derecho penal
11:12
correcto es por ello que debemos plantear siempre que el derecho penal es
11:18
la última ratio y deben crearse principios o criterios para buscar su
interpretación y con ello su aplicación
11:26
y el criterio antropocéntrico va a limitar la actuación del derecho penal
11:32
únicamente aquellas acciones que van a afectar gravemente la estabilidad del
11:39
ecosistema y en el cual también va a reaccionar seguramente en digamos o va
a
11:46
afectar directamente el ser humano
11:52
bien Cuál es la diferencia entre el bien jurídico y el objeto del delito
11:58
el objeto del delito vendría a ser este este objeto material que es afectado por
12:06
el delito en este caso por el delito ambiental y cuáles son los elementos
12:11
directos concretos afectados con el delito se pueden dividir en dos en
12:17
elementos abióticos y elementos bióticos los elementos abióticos son los
12:25
elementos Como por ejemplo el agua el aire el suelo ya Esos son los elementos
12:33
abióticos lo que van a afectar por ejemplo el objeto material del delito es decir
es cuando se esconde una persona
12:40
que tira desperdicios tóxicos al agua que es lo que se afecta directamente se
12:46
va a afectar directamente el elemento abiótico que es el agua pero también hay
12:51
elementos bióticos los elementos bióticos es decir los tres con vida es son
vendría a ser ya la flora y la fauna
12:59
bien Pero cuál sería el objeto material del delito el objeto material del
13:06
derecho del delito es un interés o derecho subjetivo que le confiere al ser
13:12
humano y este derecho subjetivo es la estabilidad del ecosistema ojo como
13:21
ambiente o el medio el medio ambiente natural o en la naturaleza no es
13:27
protegida se va a proteger en la estabilidad del ecosistema o el derecho
13:34
a un ecosistema estable que no afecte o digamos
13:42
altere la relación con el hombre Por qué la estabilidad del ecosistema en
13:49
principio el ecosistema es un sistema natural
13:55
en el cual interviene el ser humano por ejemplo el sistema fluvial o marítimo en
14:02
el sistema marítimo es aquel sistema donde el hombre interviene para obtener
peces y poder allí alimentarse
14:11
por lo tanto el ecosistema vendría a ser este sistema natural en el cual el ser
14:18
humano interviene para poder alimentarse Pero por qué estabilidad y
14:26
ahí es lo que vamos a establecer el criterio de estabilidad va a generar
14:32
otro elemento de interpretación cuál vendría a ser este elemento de
14:37
interpretación que le va a dar el término de estabilidad es que en principio se va
a entender que el medio
14:44
ambiente o el ecosistema Mejor dicho es un es un es un ser es una institución
14:50
que se va a recuperar que se va a poder estabilizar por sí mismo
14:58
y por lo tanto cualquier daño al ecosistema no puede ser considerado como
15:06
un delito solamente los daños que alteren gravemente o afecten gravemente
15:13
su estabilidad puede ser sancionado penalmente por ejemplo como vemos en
la
15:19
imagen la persona el sujeto que está fumando como vemos puede ser está
15:27
contaminando el aire puede ser sancionado penalmente se le puede afectar se
le puede estaría cometiendo
15:34
un delito ambiental la pregunta a esta interrogante podríamos decir que no Por
qué Porque
15:43
está afectando gravemente está desestabilizando gravemente en el
15:48
ecosistema no no porque el ecosistema y la Esto va a generar que estos gases
15:54
tóxicos se va a ir seguramente a la atmósfera Y ahí se va a desaparecer por
16:01
lo tanto el ecosistema tiene su propios elementos que permiten su propia
16:06
recuperación y Por ende afectar digamos afectar al ser humano con el derecho
16:14
penal no sería válido es por ello que se coloca ese término como un criterio de
16:20
interpretación para los delitos ambientales que es la desestabilización del
ecosistema es decir solamente
16:29
podrá intervenir en el derecho penal cuando se desestabiliza el ecosistema
16:35
cuando se el ecosistema el ecosistema se desestabiliza cuando se trata de
daños
16:42
graves que no permiten al ecosistema estabilizarse
16:49
cuando ya el ecosistema ha muerto a fallece digamos ya no puede recuperarse
16:57
por ejemplo lo sucedido en repsol se ha
17:02
dañado un ecosistema Claro que sí que es el mar de ventanilla donde existe
peces
17:07
o seres vivos donde el hombre obtiene su alimentación se ha dañado puede
17:13
intervenir acá el derecho penal o el derecho administrativo sancionador acá
debería intervenir el derecho penal
17:19
porque porque este daño es grave porque
17:25
si bien es cierto el ecosistema Según los científicos puede recuperarse pero va
a demorar tiempo para que llegue a
17:33
ello y es por ello creo que aproximadamente 10 años y es por ello
17:39
que en estas acciones que han contaminado debería intervenir el
17:44
derecho penal
17:51
y cómo se va a determinar la estabilidad del ecosistema cómo lo podemos
17:57
determinar en principio podemos determinar la estabilidad del ecosistema
18:04
a través de criterios que el propio estado ha establecido científicamente el
18:12
estado ha establecido los llamados límites de tolerabilidad estos límites
18:18
de tolerabilidad nos va a proporcionar a nosotros un poco de seguridad jurídica
porque es un indicio solamente es un
18:26
indicio de que se está posiblemente afectando o alterando el ecosistema pero
18:33
no se estaría determinando de manera concreta o serio pero por lo menos ya el
18:39
ser humano a través de los límites de tolerabilidad que ha establecido el Estado
a través de normas o reglamentos
18:46
ya puede tener una idea cuando se estaría afectando
18:52
desestabilizando pero ojo es un indicio que hay que tener en cuenta no es un
18:57
criterio definitivo una vez que los límites de tolerabilidad
19:05
nos indican que se están afectando el ecosistema por ejemplo el ecosistema
19:11
acústico el aire por ejemplo hay un reglamento el decreto supremo del año
19:19
2003 que establece como límite de tolerabilidad
19:24
que las personas que escuchan superando los 60 decibeles ya se estaría
19:31
desestabilizando el sistema o el ecosistema sonoro y es por ello que es
19:37
un indicio para poder determinar que se estaría alterando o afectando el
19:43
ecosistema pero no es solamente como hemos dicho no es indicio para poder
19:49
determinar si realmente se ha afectado gravemente el ecosistema es a través
de
19:57
una pericia en la pericia de impacto ambiental esta pericia que seguramente
20:03
va a ser un biólogo quien va a determinar si el ecosistema puede o no
20:09
recuperarse frente al daño ocasionado por el ser humano si el si en este caso el
biólogo
20:18
determina no que Este ecosistema no se puede recuperar no se puede sanar
20:23
entonces acá ya estaríamos ante un delito y es
20:29
por ello que en un proceso penal frente a un delito a pintar es básico relevante
20:34
que exista esta pericia para poder determinar el resultado típico
20:47
Entonces qué es lo que podemos determinar como primera Digamos como
20:53
primeras conclusiones la primera conclusión es que no existe una
20:59
protección absoluta del medio ambiente porque si no estaríamos afectando el
21:05
llamado principio de última ratio o de intervención mínima del derecho penal el
21:11
medio ambiente penalmente se protege utilizando este criterio interpretativo
21:17
que es la estabilidad del ecosistema cuando se desestabiliza el ecosistema
21:24
Allí se intervendría el derecho penal y cuando se podría afectar o
21:30
desestabilizar el ecosistema cuando se haya generado daños graves o cuando
el
21:37
ecosistema ya no puede recuperarse Y eso cómo lo podemos determinar o
precisar
21:43
únicamente a través de la de impacto ambiental
21:50
el estado también en los delitos medioambientales para poder generar mayor
seguridad jurídica da un indicio
21:58
de estabilización del ecosistema que son los límites de tolerabilidad son
22:06
indicios porque no te determinan con exactitud pero sí te puede indicar
22:11
cuándo se desestabiliza el ecosistema por ello muchas veces es necesario
22:18
complementarlo posterioridad en el proceso penal con una pericia de impacto
22:23
ambiental para poder ya tener una certeza que sí acá interviene en derecho
penal porque el daño ha sido grave y se
22:31
ha desestabilizado y no se puede recuperar es por ello que los límites de
22:37
tolerabilidad va a generar mayor precisión mayor digamos
22:45
congresivos se jurídica es que el estado va a utilizar para estos delitos
ambientales leyes penales en blancos en
22:52
los cuales nos va a remitir a los reglamentos o leyes administrativas que
22:58
van a regular los límites de tolerabilidad y le van a indicar a la persona si tú
superas estos límites
23:05
veamos se te va digamos se te va a iniciar un proceso pero por un presunto
23:11
delito de al delito ambiental pero eso ya se verá en un proceso penal en el
23:18
cual se va a realizar una pericia de impacto ambiental para poder determinar
23:23
ya con certeza si existe o no un hecho directivo ya bien Estas son las primeras
23:31
conclusiones que podemos abarcar con respecto a los delitos ambientales
antes
23:38
de entrar a los digamos a explicar cada uno de estos delitos alguna pregunta
23:44
alguna duda ninguna duda
23:52
muy bien entonces todo está claro correcto muy bien ahora entonces
23:58
vamos a entrar a explicar ya a los delitos ambientales los delitos
24:04
ambientales que están regulados desde el artículo 304 al 3013 se van a dividir
en
24:12
dos tipos penales los delitos de contaminación y los delitos contra los
24:19
recursos naturales es decir contra los elementos abióticos abióticos Perdón
24:24
flora y fauna y los delitos de contaminación contra los elementos
24:30
abióticos mar agua tierra
24:36
bien en principio vamos a hablar sobre los delitos de contaminación y el primer
delito que vamos a hablar es el regulado
24:42
en el artículo 304 del Código Penal que regula los delitos de contaminación
24:48
ambiental en principio este delito puede ser cometido por cualquier persona por
24:54
cualquier sujeto pero ya la doctrina la jurisprudencia muchas veces Establece
que si bien es cierto cometidos por
25:00
cualquier persona pero para que sea un daño grave muchas veces se va a
utilizar
25:06
a una persona jurídica Quién va a realizar este esta afectación a través
25:13
de pertimientos a través de descargas etcétera y en el caso de la de que se
25:19
utiliza una persona jurídica muchas veces la que va a verter o que va a
descargar muchas veces se va a utilizar
25:25
lo el artículo 27 del Código Penal es decir el actuar en lugar de otro para
25:31
poder para poder sancionar a los científicos ya bien una vez que hemos
establecido
25:39
que los sujetos en sí los sujetos el sujeto activo puede ser cualquier persona
pero por la magnitud de la
25:46
acción va a ser muchas veces la persona jurídica ahora vamos a hablar Cuáles
son
25:52
la conducta típica y el resultado típico de este delito ese delito como conducta
25:59
típica presupone dos elementos en primer lugar que el sujeto realice un acto de
26:05
contaminación es decir realice un acto de contaminación Cuáles sería este acto
de contaminación 1 descargue emita
26:15
filtre y radio abierta que residuos
26:21
tóxicos que no están permitidos por la ley es decir que supere los límites de
26:29
tolerabilidad de los residuos o elementos tóxicos para el medio ya es por ello el
sujeto debe en su
26:36
conducta típica debe realizar dos acciones realizar una acción de
contaminación una conducta de
26:42
contaminación Como por ejemplo verter digamos residuos tóxicos al río y
26:48
segundo que supere los límites de tolerabilidad es decir que infringe las
26:54
normas o reglamentos que establece por ejemplo que elementos estarían
27:00
prohibidos verter en el río o en el mar ya y que eso está regulado en las
27:07
digamos en las leyes o normas extra penales que regulan los límites de
27:12
tolerabilidad y segundo es el resultado típico
27:17
que involucre el resultado típico resultado y típico involucra o determina
27:23
que esta conducta digamos que esta conducta lesione El
27:29
bien jurídico protegido es decir que lesione la estabilidad del ecosistema
27:35
Cómo podemos determinar la que esta persona lesiona la estabilidad del
27:41
ecosistema únicamente a través de la pericia de impacto ambiental en el cual
27:48
te va a determinar que esta conducta este daño es grave que el ecosistema
27:53
puede digamos puede seguramente recuperarse pero lentamente o por el
28:00
contrario que ya el ecosistema está muerto que ya no puede recuperarse
28:06
por ejemplo Adrián quien Es comerciante de productos alimenticios para
ganado venta de
28:14
alimentos adulterados con una sustancia tóxica José compra estos alimentos y
a
28:19
consecuencia de ello muere todo el ganado de José en el caso número 2 Adrián
tiene una
28:27
empresa de productos químicos vierte en el residuos tóxicos del río y el ganado
28:33
de José toma el agua contaminada y muere Cuál de estos
28:38
de estos de estos comportamientos es un delito de contaminación ambiental
28:43
regulado en el artículo 304 es el caso 1 o el caso 2
28:51
Cuál de esos casos el caso 1 o el caso 2
28:57
Exacto es el caso 2 porque en el caso 1 lo que realiza el sujeto activo Es
29:04
solamente una venta es decir es comercializar pero el tipo penal no es
29:11
el que comercializa venda O compre productos nocivos lo que dice el la
29:17
conducta típica del delito de contaminación ambiental es el que vierta en esta
descargue o filtre acaso el
29:26
Adrián en el caso uno Está realizando estas conductas está vertiendo
descargando filtrando vertiendo no y por
29:33
lo tanto no cometería un delito de contaminación ambiental en el caso número
2 sí lo estaría cometiendo
29:44
es por ello que como hemos dicho de manera ya mucho más gráfica podemos
determinar que la conducta típica que
29:51
debe valorarse al sujeto activo es que el sujeto activo realice una conducta
29:57
contaminante cuál es esa conducta contaminante Cómo debería tomarse en
30:03
cuenta esta conducta contaminante Únicamente con la acciones filtrar verter
Descargar o emitir
30:12
qué cosa residuos tóxicos y además de que la persona emita descargue abierta
o
30:19
filtre debe vulnerar los límites de tolerabilidad es decir debemos irnos a
30:25
la ley o Norma extra penal que regule estos límites y poder determinar por
30:31
ejemplo ya emitido por ejemplo que estoy ahorita emitiendo sin ruido y estoy en
30:39
los 70 decibeles por lo tanto ya es superado los límites de tolerabilidad y
30:44
ya mi conducta estima es decir debo también revisar esta conducta
contaminante Pero además esta conducta
30:51
constante debe vulnerar los límites de tolerabilidad que están regulados en
30:56
ellos son normas administrativas es por ello que como ya lo hemos dicho
anteriormente el comienzo del ciclo que
31:04
se trataría de leyes penales en plan porque va a concretizar las conductas
31:10
delictiva ojo pero la violación o vulneración de los límites o superación
31:16
los límites de tolerabilidad no establece o determina que se trate de un
31:22
hecho delictivo para que estemos ante un hecho delictivo es necesario otro
31:28
elemento que es el resultado típico la superación de los límites de tolerabilidad
únicamente nos puede
31:36
establecer una función indiciaria un indicio al hecho delictivo pero no ya el
31:44
delito ya solamente si se realiza la conducta típica o la vulneración violación de
los límites de
31:51
vulnerabilidad solamente estaríamos ante un indicio para ello requerimos que
se concrete el
31:59
resultado típico es decir que se lesione el bien jurídico es decir que la
32:05
conducta típica que es la conducta verter superando los límites de tolerabilidad
debe además lesionar el
32:12
bien jurídico protegido Qué es el viejo lírico protegido que cuando se lesionó
32:18
el viejo jurídico protegido es con la afectación a la estabilidad del
32:25
ecosistema se debe acreditar también ya en un proceso penal que el
ecosistema ha
32:31
sido dañado gravemente o que ya no pueda recuperarse porque ya el
ecosistema está
32:39
muerto y es por ello que para ello para poder hacer Es necesario una pericia
32:45
una pericia de impacto ambiental para poder determinar o concretizar si se ha
32:53
afectado gravemente el ecosistema por ejemplo el siguiente caso alguien es
32:58
propietario de la empresa XX realizó vertidos que superó los límites de
33:03
administrativo permitidos a través de un peritaje sobre el daño ambiental en el
33:08
río acreditó que el río mantenía cierta capacidad de mínima regeneración en
este
33:15
caso estaríamos ante un delito estaríamos ante un delito o no
33:22
debería intervenir acá el derecho penal la persona ha revisado una conducta
típica y además un resultado típico a
33:32
realizado alguna de las conductas que establece el tipo penal en este caso que
ha hecho la persona
33:38
advertido ha advertido ya ha superado los límites de tolerabilidad Sí pero
33:43
esto solamente es un indicio qué es lo que debemos acreditar que ha dañado la
estabilidad del
33:51
ecosistema el ecosistema no puede ya regenerarse o su regeneración es lenta
33:58
su regeneración es lenta o no puede regenerarse como vemos en el dato el
34:04
seguramente el biólogo ha podido determinar que su regeneración es mínima
es lenta y por lo tanto estaríamos ante
34:11
un hecho delictivo alguna pregunta
34:21
bien además también este delito el delito de contaminación ambiental
34:27
sanciona tanto el dolor como también la culpa son las dos conductas
34:35
subjetivas que van a hacer sancionadas por el tipo penal la conducta dolosa y
34:41
culposo ya en este caso dolo porque el sujeto tuvo el conocimiento y la
34:47
voluntad de que la persona o el sujeto digamos
34:53
divertida y contaminara el medio ambiente como también la culpa que es la
34:59
infracción del deber objetivo de Cuidado el sujeto en negligente no digamos no
se
35:06
preocupó no digamos no supervisó correctamente y con ello se afectó el
35:13
medio ambiente ya entonces tanto la conducta dolosa si eres cuando la
35:18
persona tiene la intención de contaminar el medio ambiente como también tuvo
35:25
digamos infringioso de ver objetivos de Cuidado fue negligente con ello
también
35:31
tuvo digamos digamos desobedeció y con ello afecto también el
35:38
viejo jurídico protegido Ah entonces no se olviden que esta conducta es
35:45
sancionada tanto el dolo como la culpa
35:58
por ejemplo José quien tiene una empresa constructora conoce solamente los
36:04
límites del río determinado por el decreto supremo está por eso la empresa
produce 60 decibeles luego de algunos
36:12
días se emite otro reglamento disminuyendo 50 decibeles en esos días
36:17
se fiscaliza la empresa de José y acredita que se infringe el nuevo reglamento
José es procesado penalmente
36:25
por el delito de contaminación ambiental es responsable penalmente José
36:30
acá José objetivamente supera los límites de tolerabilidad
36:37
porque ha cambiado el reglamento de 60 cambió 50 Y eso es lo que emite lo
está
36:45
emitiendo ahora 60 decibeles por lo tanto objetivamente se ha superado los
límites de tolerabilidad y además
36:51
también el el la pereza de impacto ambiental ha establecido que sí que
36:59
también existe un grave daño al al ambiente sonoro ahora la pregunta que
37:06
deberíamos responder es bajo qué título va a responder José bajo dolo o bajo
37:13
culto José tuvo la intención o fue negligente por no haber sido cuidadoso
37:22
sobre los cambios normativos en este caso como ya lo dice acá José
37:28
Tuvo Tuvo que ser cuidadoso tuvo que preguntar o sugerir a su seguramente a
37:36
sus asesores o estar pendiente de los cambios normativos y es por ello que por
37:41
culpa podría ser no por dolor porque no tuvo la intención ella te conocía pero
37:47
sí por culpa porque acá se va a reprochar son negligencia lo cual provocó el
daño al medio ambiente
37:59
muy bien alguna pregunta alguna duda ninguna duda todo está claro
38:07
muy bien también hay que mencionar que
38:14
el que la estos delitos de contaminación ambiental tiene circunstancias
38:19
agravantes estas circunstancias agravante están
38:25
reguladas ya en el artículo 305 Y qué implica una circunstancia agravante que
38:30
la pena se aumente la pena por estos delitos de
38:36
contaminación ambiental será hasta 6 o 7 años pero con las circunstancias
38:42
agravante puede subir hasta 10 años por ello están de establecer cuando se
38:48
acabaría la situación del procesado que comete un delito de contaminación
ambiental la primera circunstancia
38:55
agravante es el falseamiento u ocultación sobre el hecho contaminante
39:03
es decir que el sujeto haya ocultado o colocado
39:09
dando falsos y proporcionado a la autoridad competente que es su empresa
por ejemplo
39:17
no ha tenido ningún hecho o acto contaminante contra el medio ambiente ya
39:24
el sujeto coloca en el informe de cómo está el desarrollo del impacto
39:31
ambiental de la empresa o cómo está el desarrollo de la responsabilidad de
Ambiental de la empresa y no colocan no
39:39
te informan estos hechos al digamos a la fiscalización o auditoría ambiental
por
39:45
este hecho también se puede determinar las circunstancias agravante porque
así
39:51
nos está proporcionando una información real o verídica
39:58
bien otras circunstancias agravante es la obstaculización de la actividad
40:04
fiscalizadora del auditor Qué quiere decir eso
40:10
por ejemplo cuando seguramente una sociedad civil una ong comunica a las
40:17
autoridades por ejemplo a la UEFA y la UEFA manda un auditor para ver si
40:22
realmente se está afectando el medio ambiente y este sujeto quien Además
está
40:29
afectando Está realizando actos de vertimiento pero para no ser controlado por
esta entidad auditora no le deja
40:37
entrar obstaculiza su labor por ejemplo le Cierra la puerta le impiden ingreso
40:43
para que realice su auditoría también sería una circunstancia agravante pero
40:48
ojo no es delito es decir este delito que es la realización de los actos de
40:55
contaminación que va a dañar el ecosistema se agrava porque va a
41:01
prohibir a obstaculizar para que el auditor no se entere no tome
41:06
conocimiento de que se está contaminando gravemente el medio ambiente
41:14
tercera tercera agravante es cuando la cuando se actúa clandestinamente en el
41:20
ejercicio de su actividad es decir que en este caso la persona sea
41:28
natural o jurídica que haya realizado una que esté realizando una actividad
explorativa
41:35
explotativa para sacar recursos naturales es ilegal está trabajando Está
41:42
realizando esta actividad de manera clandestina es decir no tiene un digamos
41:48
algún tipo de autorización permiso licencia para realizar esta actividad y
41:54
a consecuencia de ello Está contaminando también el medio ambiente esto
sería
41:59
también una circunstancia agravante cuando la empresa que está
contaminando
42:04
el medio ambiente no tenga una licencia autorización de funcionamiento de su
42:10
actividad explotativa
42:16
bien Ahora vamos a entrar a dos tipos penales que también son considerados
como actos de contaminación
42:25
estos actos de contaminación también regulado en el artículo 307 y 307 que
42:31
son complementarios al acto de contaminación ambiental regula uno el
42:37
establecer Establecer un vertedero de residuos tóxicos en qué consiste esta
42:43
conducta en principio es una es un delito de peligro no es necesario que se
42:50
esté contaminando el medio ambiente pero que sí se haya colocado un
vertedero
42:56
para contener residuos tóxicos y que además no tenga autorización por parte
43:03
de la autoridad competente y el artículo 307 es realizar
43:10
actividades de exploración o extracción de recursos naturales estamos
hablando
43:16
de la llamada minería ilegal es decir acá se sanciona no realizar actos de
43:24
extracción actos de contaminación acá no se sancione a realizar actos de
contaminación sino lo que se sanciona Es
43:31
que la persona realice digamos actividades explorativas y de extracción
43:38
de recursos naturales como por ejemplo sin tener la autorización por parte de
43:44
la autoridad competente por ejemplo una empresa que no tiene de licencia para
funcionar y está por ejemplo
43:53
generando dadas o o poniendo Dinamita para sacar por
43:59
ejemplo oro o el petróleo Entonces el artículo 306 es Juan se configura cuando
el
44:06
sujeto activo ha colocado un vertedero sin la autorización o sin tener la
44:12
licencia de vida y el artículo 307 se considera o se
44:18
configura cuando el sujeto realiza actividades explorativas o extractivas
44:23
sin tener la autorización y con ello también se daña el medio ambiente
44:29
también el artículo 107 regula conductas o formas agradables Cuáles son estas
44:37
formas paradas por ejemplo utilizar niños las actividades de exploración o
44:43
extracción utilizar dragas afectar con esta extracción o
44:48
exploración es digamos afectar zonas vibración también si el que realice esta
44:54
actividad explorativa o extractiva es un funcionario público o si la gente emplea
45:00
menores de edad con ellos se aumenta la pena que se le debe imponer al
sujeto
45:09
Y por último vamos a ver ahora sobre los delitos contra los recursos naturales
ya
45:16
como hemos dicho hay que dividir entre los delitos de contaminación ambiental
o
45:21
los delitos ambientales se divide entre delitos de contaminación y los delitos
45:28
contra los recursos naturales los delitos de contaminación son los delitos de
contaminación ambiental los delitos
45:35
de Establecer un vertedero y los delitos de actividad extractiva explorativa ilícita
es decir
45:43
pero tenga la licencia de por medio y por otro lado el otro círculo de delitos
45:50
ambientales son los delitos contra los recursos naturales acá se estaría
45:55
afectando tanto los elementos bióticos es decir la flora y la fauna en qué
46:03
consiste estar en principio regulado en el artículo 308 y 310 de código penal
que
46:12
regula el artículo 308 el artículo 308 regula la conducta que
46:20
realiza el sujeto activo que es adquirir vender transportar almacenar y exportar
46:27
es decir cuando el sujeto adquiere por ejemplo ahora o él se dedica a la venta
46:34
o de transporte o transporta o almacena o exporta que flora y fauna Silvestre de
46:43
ahí aparece el término es decir aquellas animales que no son de
46:50
ornamentales digamos o son de digamos son viven en la
46:57
naturaleza y por lo tanto no son respectivos a la paz ya en este caso por
47:02
ejemplo cuando venda un papagayo una tortuga que está protegido por
digamos
47:09
por el estado porque está en peligro de extinción y con ello también
47:15
70 una autorización o permiso por parte de la autoridad competente ya y en la
47:22
otra conducta es cuando se destruye quema daña o Tala ya la digamos los
47:31
bosques y la formaciones rojos acá sería ya los los árboles estos conjuntos de
47:37
árboles que están protegidos por el estado acá también hay una pregunta
47:43
muchas veces en este tipo penales por ejemplo lo que voy el respecto a la
47:49
flora y la fauna qué es lo que aprender logros australianos
47:54
estaría partiendo ilícito en principio si bien es cierto olor australiano es un
48:00
animal terrestre pero para poder restringir o crear un límite entre el
48:08
derecho penal la posición mayoritaria que deben ser animales que están en
48:14
peligro de que yo se estaría afectando la
48:21
estabilidad del ecosistema Porque si se le saca a este animal que va a
controlar
48:27
por ejemplo otros seres vivos también el hombre va a ser afectado en su
entorno
48:34
bien y respecto a voz que su otra formación es poscosas por ejemplo si yo talo
un
48:41
árbol lo tiro un árbol del parque quiere decir que estoy cometiendo un hecho
delictivo no porque en principio deben
48:50
ser bosques que están protegidos por el estado debido a que si lo talo Si lo
48:57
corto puedo afectar la estabilidad del ecosistema Porque estos bosques están
49:03
protegidos porque están en peligro de extinción
49:09
Y por último como hemos visto el tipo penal acá requieren que las personas no
49:17
tenga una una autorización es decir cuando transportes venda o de almacena o
49:23
destruya o queme o tale no debe tener autorización por la autoridad
competente por lo tanto si tiene la autorización y
49:30
vende o transporta entonces no es delito sería una conducta permitida y es por
49:37
ello que el elemento importante o trascendental sería el tema de la
49:42
accesibilidad administrativa Por qué Porque con el permiso o la autorización
49:48
del Estado esta conducta que en principio podría ser ilícita se
49:55
convertiría en lícita por lo que si una persona por ejemplo venda comercialice
50:01
con un papagayo que es una especie en peligro de extinción pero tiene la
50:08
autorización parte del Estado este hecho no es delictivo Ya por ello siempre
También
50:14
hay que unirlo con el tema de la accesibilidad por lo tanto cuando se
50:21
estaría digamos cuando habría una una relevancia penal con el tema de la del
50:28
acto administrativo que da la autorización pertinente sería en los siguientes
puntos 1 cuando el agente
50:34
cuente con autorización eficaz no habría o esta conducta no tendría relevancia
50:40
penal porque esta conducta sería permitida o lícita cuando la gente cuente con
autorización
50:46
viciada pero eficaz Tampoco porque en sí quizás haya digamos se haya
olvidado de
50:53
firmar o haya un digamos un problema en el nombre pero es válida porque lo ha
50:59
afirmado la autoridad competente Pero ha habido un error que es por ejemplo
el
51:04
colocar el segundo apellido un error en el segundo nombre esto no implica que
se
51:11
active Solamente se puede subsanar pero lo que sí sería nulo y por lo tanto
51:17
tendría relevancia penal es cuando la gente cuente con una autorización nula
51:22
por ejemplo falsificada que la autoridad competente no lo haya emitido
51:29
ahí en este caso sí habría ya una relevancia penal y por lo tanto habría
51:35
un hecho directivo y segundo cuando el agente no cuente con la autorización
51:42
competente no cuente con la del estado y por lo tanto ahí ya claramente se
51:48
estaría configurando el hecho delictivo
51:54
Por ende vamos a poner el siguiente el caso Adrián es el director general de la
52:00
empresa x dedicada al rubro de la industria alimentaria obtiene una
autorización para funcionar un vertedero
52:06
en una zona natural protegida en la Molina la licencia de funcionamiento se
52:12
obtuvo ya que un empleado de Adrián pagó a un funcionario de la
municipalidad como esa costumbre cada día de Jorge
52:20
quien este chofer vota un vertedero lo desechos tóxicos y a consecuencia de
ello mueren los animales que viven por
52:28
ejemplo zorros aves etcétera La pregunta es qué delito se estaría
52:35
cometiendo en este caso evelyton se estaría cometiendo un delito de
contaminación ambiental o pelito
52:42
contra los recursos naturales se estaría cometiendo un delito de
52:48
contaminación ambiental o un delito contra los recursos naturales
52:54
en este caso se estaría cometiendo un delito de contaminación ambiental ya no
53:02
contra los recursos naturales ya segundo la segunda
53:09
que digamos qué delito de contaminación ambiental se estaría cometiendo
53:15
el artículo 304 el de contaminación ambiental o de tener un vertedero
53:23
qué delitos estaría cometiendo en este caso se estaría cometiendo
53:30
el de tener un vertedero ya tener un
53:36
vertedero y este tipo penal de tener un vertedero donde colocar residuos
tóxicos se
53:43
configura cuando la persona no tenga la licencia cuando no tiene una licencia
de
53:49
funcionamiento La pregunta es pero la persona tiene una licencia se
53:54
configuraría el hecho delictivo se configuraría el delito o no
54:01
para ello debemos presentar o determinar si la licencia es válida
54:08
Es una es un es una es un error o es una
54:14
licencia válida en este caso en la licencia está vigente pero es una
54:20
licencia válida en principio en Sí en sí veamos es una licencia en el
54:28
cual ha habido un error por un funcionario Público de un hombre que puede ser
subsanado en este caso esta
54:34
licencia ha sido producto de un acto de corrupción a un funcionario público que
54:41
por seguramente por un punto de itinerario Le entregó lencia por lo
54:46
tanto podríamos decir que esta conducta es válida
54:52
podríamos decir Este en este caso podríamos decir que no
54:58
Por ende en estos supuestos estaríamos ante un
55:04
delito de digamos de colocar un vertedero o no haríamos ante esta
55:10
columna delictiva o no o no estaríamos
55:15
en este caso sí estaríamos ante esta conducta delictiva ya a pesar de que
55:22
ella tenga una licencia válida de que tengo una licencia válida pero este esta
55:31
persona ha cometemos este licencia no rige no tiene funcionalidad
55:36
funcionalidad porque ha sido obtenido mediante un acto de corrupción ya
seguramente habrá otro delito que ahí
55:43
habrá como este cohecho pero este delito estaría ese sería Google por lo tanto
cometería
55:50
este delito a pesar de que tenga la licencia porque la licencia es nula
55:57
en este caso Quién es el responsable de este delito en este caso el director
porque se representante de la empresa
56:04
Pero José que en ese chofer No porque él está cumpliendo orden órdenes ya
muy
56:10
bien Ahora sí alguna pregunta alguna duda
56:16
alguna pregunta alguna duda así Rosario
56:25
que
56:31
escucho profesor puedes ahora sí te puedo escuchar Rosario adelante
56:37
yo solo quería Consultar si es que esta acción el que haya sido
56:44
obtenía la licencia mediante corrupción constituye un agravante para el delito
56:49
en este caso no constituyó un agravante sino más bien no hay porque así no lo
56:56
tipifica el código penal pero sí figura otro delito como un delito de cohecho o
57:02
de corrupción de funcionario a esta persona se le investigaría al director en
este caso por el delito de cohecho
57:09
como también por el delito de tener un vertedero sin la autorización de vida
57:18
perfecto profesor Muchas gracias Ya muy bien muy bien Rosario muy bien
alguna
57:24
pregunta alguna otra duda alguna pregunta muy bien con ello con
57:31
este caso Entonces si María Alejandra profesor tenía una consulta de del
57:37
principio de la clase no me quedó muy claro Cuál era la visión que nosotros
adoptamos era la antropocéntrica o la
57:46
egocéntrica la visión que nosotros debemos adoptar es la visión
antropocéntrica el medio
57:52
ambiente es decir la flora la fauna el agua el aire no tiene derechos para
57:57
hacer para que el estado lo proteja sino más bien el estado protege al hombre y
58:03
como con ello también los digamos este elemento vital para el existencia del
58:08
hombre si eres medio ambiente es decir la antropocéntrica el medio ambiente
se protege porque es un elemento vital para
58:15
la existencia del ser humano está bien gracias muy bien
58:25
alguna otra pregunta [Música] bien muy bien chicos vamos si luz
58:34
Sí pero Buenas tardes Cuál es la línea límite Por decirlo así
58:41
entre entre lo que vendría a ser una una falta administrativa y ya lo que vendría
58:49
a ser un delito en estos temas de contaminación ambientales claro los
58:54
delitos de contaminación ambiental será un delito administrador una infracción
59:00
administrativa cuando supere los límites de tolerabilidad decir cuando supera
los
59:05
límites de tolerabilidad Sí o sí ya es una infracción administrativa porque está
quebrantando estos límites dado por
59:12
la administración pero se considera como delito cuando se
59:19
genere o se afecte gravemente la estabilidad del ecosistema A qué le llamamos
estabilidad del ecosistema le
59:26
llamamos cuando el ecosistema no puede regenerarse o recuperarse o su
recuperación es lenta
59:33
Ya por lo tanto si se supera los límites de tolerabilidad es una infracción
59:40
administrativa y es un indicio para una responsabilidad penal Pero si ya si se
59:46
determina que cuando se supere el límite de tolerabilidad y además se
determina que
59:51
el ecosistema ya no se puede recuperar o su recuperación lenta estaríamos
Ante ya
59:58
un delito y no una infracción ambiental correcto
1:00:07
gracias Ya muy bien muy bien alguna otra
1:00:12
pregunta [Música] alguna otra duda
1:00:19
muy bien entonces con ello vamos a cerrar ya la clase el día de hoy en
1:00:24
principio vamos a hacer un pequeño break de 10 minutos de hasta las 5 y 10 5
y 20
1:00:34
para dar a las 5:20 se va a dar se va a aperturar el control ya va a durar 30
1:00:40
minutos hasta las 5 y 50 ya el control por favor está en la semana número 11
1:00:49
delitos contra el medio ambiente repito el control está en la semana 11 delitos
1:00:56
con semana 11 dos puntos delitos contra el medio ambiente se aperturará a las
1:01:02
5:20 ya muy bien dura el control 30 minutos hasta las 5 y 50 muy bien Listo
1:01:10
ya nos vemos Suerte
1:09:41
muy bien ya ya se va a aperturar el control por favor me comunican si ya
1:09:47
está aperturado con las apertura es que seguramente un par de segundos
1:10:27
muy bien Parece que ya está no muy bien ya está correcto muy bien
1:10:34
suerte 30 minutos hasta las 5:50
1:40:24
muy bien estimados alumnos a culminado ya el examen vamos a hacer una
pausa a
1:40:31
continuación vamos a empezar por favor Rosario que el grupo empieza a las
6:20
1:40:36
ya a las 6:15 perdón profesor Disculpe me sale atrasado con
1:40:46
sede del intestino Porque seguramente te ha pasado algo no te preocupes Ya
ahora
1:40:51
la pausa voy a ver eso ya Ah ok listo
1:40:57
vamos a continuar ya muy bien rosario por favor a tu grupo 6 y 15 Muy bien
1:41:03
gracias
2:06:18
sí de Rosario pasa ahorita te coloco como moderadora por favor Levanta la
mano para ubicarte para muy bien Natalie
2:06:29
ya está como moderadora puedes ir a presentar por favor [Música]
2:06:36
listo profesor ahorita subo la diapositiva muy bien
2:06:44
mientras vas pagando la diapositiva me confirman si se oye por favor está bien
muy bien perfecto Gracias
2:06:52
profesor perfecto ya muy bien
2:07:16
Me podrían confirmar si se ve la diapositiva Ahora sí Ok gracias adelante por
favor
2:07:30
bien Buenas tardes Profesor Buenas tardes compañeros en esta oportunidad
nuestro equipo el conformado por el
2:07:37
grupo 6 va a realizar la presentación del delito de defraudación tributaria
2:07:43
Pues bien para comenzar esta presentación iniciaremos con una breve
introducción sobre el tema en mención
2:07:50
siguiente diapositiva bien como podemos visualizar en esta primera
2:07:57
parte describiremos el delito de el delito tributario en el Perú
2:08:03
el delito de defraudación tributaria presenta uno de los más grandes
2:08:09
problemas en el Perú debido al alto índice de informalidad económica y la
2:08:14
ausencia de cultura tributaria ante ello el estado ha visto la
2:08:19
necesidad de crear una norma especial y con esto nos referimos al decreto
legislativo número 813 la ley penal
2:08:26
tributaria Pero qué es un delito tributario Pues
2:08:31
bien de acuerdo a Quintanilla en su tesis para obtener su grado de magíster en
la universidad de piura sostiene que
2:08:38
un delito tributario es toda acción o misión en virtud de la cual se violó una
2:08:43
norma tributaria donde se actúa con dolo pues se vale de diferentes artificios
engaños y demás acciones fraudulentas
2:08:51
para que pueda obtener un beneficio ya sea personal o por terceros dicho esto
2:08:56
el estado ha visto esta necesidad de promover diferentes reformas tributarias
2:09:02
así como la implementación de mecanismos ya sea vía legislativa y a través de
un
2:09:07
lente administrador de tributos siguiente diapositiva por favor
2:09:13
por todo lo expuesto surge en nosotras el interés de conocer Qué es la ley
2:09:19
penal tributaria así tenemos que el 20 de abril de 1996
2:09:24
entre en vigencia la norma especial mediante el decreto legislativo número
8013 el cual deroga el artículo 268 y
2:09:34
269 del Código Penal que hacen referencia al delito tributario
2:09:39
utilizado Generalmente por las personas jurídicas
2:09:45
siguiente diapositiva por favor
2:09:50
bien en esta parte vamos a describir acerca de las características que
2:09:56
constituyen lo que es la ley penal tributaria en primer lugar tenemos que la ley
penal
2:10:03
tributaria cuenta con características particulares esto es el primero es de
carácter
2:10:11
obligatorio pues su cumplimiento recae en particulares así como el estado en
segundo lugar tenemos que es ineludible
2:10:17
Pues debe cumplirse mediante esta ley sigue en vigencia En tercer lugar
2:10:23
tenemos que es exclusiva Pues según la clasificación de la pena se establece
la
2:10:28
sanción y finalmente en cuarto lugar tenemos que es uniforme ya que será
2:10:34
aplicada en igualdad para todos salvo se incurra
2:10:40
prerrogativas que están mencionadas en el artículo 10 del código penal
2:10:46
Ahora sí por todo lo expuesto Es evidente como hemos podido oír en la primera
parte que esta condición
2:10:53
especial que recae sobre la norma conlleva a que se trate de con un
2:11:00
procedimiento netamente especial a cargo de lo que es la administración
tributaria y que en cuyo caso que se
2:11:06
detecten indicios de alguna comisión de Delito se va a comunicar al ministerio
público siguiente diapositiva por favor
2:11:22
Bueno ahora yo procederé a explicar lo que sería la diferencia entre un delito
2:11:29
tributario y la infracción administrativa tributaria para ello Es necesario
entender que los ilícitos
2:11:37
tributarios en general están previstos en dos campos de derecho en ese
sentido toda contravención a las normas de
2:11:44
carácter tributario vendría a ser el género mientras que las especies serán los
delitos tributarios y las
2:11:51
infracciones administrativas tributarias ambos sancionados por el derecho
penal y el administrativo respectivamente ahora
2:11:59
el uso de cualquiera de los dos tratamientos dependerá de la calificación del
caso es decir cuando la
2:12:06
comisión de la actuación sea grave será considerado como un delito mientras
que las leves eran determinadas con
2:12:12
infracciones en esa línea el factor para definir su relevancia o gravedad no será
2:12:17
necesariamente la cantidad de la falta como podría suponerse al tratarse de el
ámbito
2:12:24
tributario sino que la respuesta ello tiene relación con lo que sería la intensidad
del daño cometido y bueno es
2:12:32
así que ambos sistemas tienen un tipo de imputación distinta en las
infracciones existe un criterio puro y directo donde
2:12:40
bastará con la mera comisión del hecho previsto en la norma para la
imposición de la sanción a dicho sujeto tal como lo
2:12:49
determina el artículo 164 del código tributario Serán consideradas como
infracciones toda acción u omisión que
2:12:57
importe la violación de normas tributarias siempre que se encuentre tipificada
como tal en el presente
2:13:03
título o en otras leyes o decretos legislativos aquello básicamente significa que
no se
2:13:09
tomarán en cuenta las circunstancias llevadas a cabo salvo que exista algo que
la misma ley lo permita o que exista
2:13:17
un pronunciamiento Expreso de la tributaria en uso de su potestades
discrecional bajo fundamentos jurídicos
2:13:25
y razonables y bueno al contrario en los delitos si es relevante el aspecto
2:13:31
subjetivo o dicho de otra forma la intención del sujeto es imprescindible
2:13:37
no solo que los elementos de antijuricidad y tipicidad estén presentes sino que
todo debe haber
2:13:46
una conducta dolorosa la cual puede manifestarse a través del engaño el
fraude etcétera lo descrito en líneas
2:13:55
anteriores vendría a ser la diferencia fundamental más no la única no se debe
2:14:02
pasar por alto el sujeto activa en cuestión puesto que las infracciones serán
factibles de ser cometidas tanto
2:14:09
por personas naturales como jurídicas y mayor requerimiento pero en los
delitos las situaciones distintas como ya hemos
2:14:16
visto en las clases anteriores si bien las personas jurídicas podrán ser
afectadas en un proceso penal con las
2:14:23
consecuencias accesorias de la pena contempladas en el artículo 105 del
código penal o por lo establecido por la
2:14:30
ley 30 424 solo se podrá atribuir responsabilidad a las personas naturales
2:14:37
mientras ostenten la calidad de sujeto activo el fundamento de ello radica
básicamente en que la comisión de los
2:14:44
hechos es realizada por los miembros y o trabajadores de la organización y por
2:14:50
ello solo se podrá transferir la autoridad de los funcionarios representantes
legales directores o
2:14:57
contadores siempre y cuando éstos tengan la condición de cometer el delito es
2:15:02
decir tengan un cargo que le atribuye una respectiva responsabilidad obligación
deber etcétera y finalmente
2:15:10
ateniéndonos a lo que sería el marco jurídico las infracciones están plasmadas
en el código tributario y los
2:15:18
delitos son regulados por el penal y el decreto legislativo 813 mejor conocido
como la ley penal
2:15:25
tributaria y bueno el deseo es la palabra mi compañera para que siga con la
exposición
2:15:31
gracias Natalia siguiente positiva por favor Bueno ahora veremos de manera
muy simple lo que hace el delito de
2:15:37
defraudación tributaria y sus modalidades bueno para empezar cabe voy
2:15:43
a contar que los delitos en sí de de fragancia tributaria en términos Santos en
términos generales son hechos
2:15:49
ilícitos ejecutados por un contribuyente ya sea esto una persona natural o
2:15:54
jurídica y que bueno en consecuencia ocasionan un grave perjuicio al sistema
tributario de un país
2:16:00
a partir de ellos según lo que establece el artículo 2 del decreto legislativo
2:16:05
813 las modalidades del delito de defraudación tributaria son dos por un
2:16:11
lado el inciso a expresa ocultar total o parcialmente bienes ingresos rentas o
2:16:18
consignar pasivos totales o parcialmente falsos para anular o reducir el tributo
a pagar siguiente diapositiva por favor
2:16:26
por otro lado el inciso B expone literalmente no entregar al acreedor
2:16:32
tributario el monto de las retenciones o percepciones de tributos que se
hubieran efectuado dentro del plazo que para
2:16:39
hacerlo fijen las leyes y reglamentos pertinentes para entenderlo de una mejor
manera veremos la conducta típica de
2:16:46
cada humanidad adelante llena por favor
2:16:52
listo floriana Gracias con relación a la conducta típica de cada modalidad
vamos
2:16:58
a tener en el presente caso los juegos rectores que se nos indican dentro de la
misma normativa no y cabe mencionar que
2:17:06
para hacer un tipo de recordaris que la conducta típica va a ser aquella
subducción que nosotros vamos a realizar
2:17:12
de la conducta dentro del ilícito penal que se encuentra previsto en la norma no
2:17:17
que se encuentra tipificado en esta misma con relación a la conducta típica que
tendrá que incurrir el sujeto
2:17:23
tenemos en primer lugar que este tendrá que incurrir en un encubrimiento de
manera total o parcial de bienes
2:17:30
ingresos rentas etcétera todo esto con la finalidad de suprimir o disminuir el
2:17:36
importe del tributo a pagar este es la primera conducta típica la segunda
conducta típica que
2:17:43
corresponde a la segunda modalidad va a ser que el sujeto tendrá que no
proporcionar al acreedor tributario el
2:17:49
importe total de las retenciones o opciones que esto hubiera efectuado en el
plazo que tiene según lo establece
2:17:57
las leyes y reglamentos aplicables ahora por favor siguiente diapositiva
2:18:03
bien Ahora veremos Cuáles serían jurídico protegido en ese delito bueno
2:18:08
con respecto al bien jurídico protegido se tienen dos puntos de vista
Igualmente válidos el primero considera que es el
2:18:16
adecuado funcionamiento del sistema de recaudación tributaria y Por ende la
ejecución del gasto y el segundo con el
2:18:23
nombre de teoría patrimonialista considera que el bien jurídico protegido de los
delitos de depredación tributaria
2:18:30
es el patrimonio correspondiente al fisco Nacional ahora veremos Cuáles son
los sujetos
2:18:37
Dentro de este delito activos y pasivos adelante
2:18:43
Okay gracias con relación a los sujetos de del delito en análisis el primer
2:18:51
lugar tenemos que establecer que estamos dentro de un delito especial por lo
tanto el sujeto activo va a ser aquel
2:18:57
que que se menciona dentro de la norma no es como que se le da una
condición especial no puede ser cualquier persona
2:19:02
que comete este delito no y el sujeto pasivo va a ser aquel que se le ha
cocinado el año en el caso en concreto
2:19:09
tenemos que en el delito de defraudación tributaria se tendrá que el sujeto
activo es aquella persona natural o
2:19:16
jurídica que tiene que cumplir con una obligación tributaria no es decir debes
pagar el tributo ya sea como
2:19:22
contribuyente o como responsable de pagar el tributo y mientras que el sujeto
pasivo va a ser
2:19:29
el estado que cumple sus funciones como creados tributario todo esto
representado mediante sunat ahora le doy
2:19:37
paso a mi compañera gracias Bueno a continuación se
2:19:43
precisará de manera súper breve La regulación sobre los lícitos tributarios en
otros países para reconocer las
2:19:52
diferencias que ostentan con nuestro ordenamiento jurídico en primer lugar
tenemos presente el caso de España donde
2:19:59
la protección tributaria se realiza De igual forma en dos ámbitos el
administrativo y el penal junto al
2:20:06
delito la defraudación tributaria La regulación en esta región establece un
2:20:11
sistema de tipos penales extendiendo la protección mediante la tipificación de
2:20:17
delitos como el fraude subvenciones Los fraudes comunitarios y el delito
2:20:22
contable Asimismo Además del tipo básico de fracción tributaria también se
prevén
2:20:29
circunstancias agravantes que pretenden abarcar modalidades especialmente
severas referidas a la cuantía a la
2:20:37
comisión dentro de una organización criminal entre centímetros y otro país
2:20:43
que proponemos como ejemplo es Alemania donde si bien Existen dos planos
de protección la diferencia frente a
2:20:51
nuestro ordenamiento jurídico y al español radica en que ambos se
2:20:57
encuentran regulados en un mismo cuerpo normativo denominador ordenanza
tributario en aquella están previstos
2:21:04
tanto los delitos como las infracciones al igual que las disposiciones
relacionadas con el procedimiento penal
2:21:10
y el procedimiento administrativo sancionador correspondientes y bueno eso
sería todo en relación al derecho
2:21:16
Comparado y a continuación mi compañera les va a exponer lo que sería
nuestro caso práctico
2:21:33
no se escucha no se escucha el grupo
2:21:39
alguien qué más no se escucha la tasación
2:21:49
el grupo se encuentra sí profesor que le tocaba a mi compañera
2:21:55
Anita es poner sobre esta parte y creo que está teniendo algunos problemas
con
2:22:01
con su conexión A ver vamos a esperar si no si vamos
2:22:07
unos minutos sino Alguien podría sustituirla o
2:22:13
en su caso si tiene problema de conexión alguien le podría que le llame que
diga llamando por teléfono
2:22:19
[Música] o algo así más o menos ya ya entonces ahorita sí sí sí sí ya no
2:22:27
son unos minutos por favor muy bien ya para terminar por favor
2:23:07
el profesor justo acá ya está en mi compañera danitza en que va a exponer
2:23:12
por ellos bueno está bajo todo Disculpen por el tema de la conexión a
2:23:18
continuación vamos a explicar acerca de una descripción breve acerca de la
casación 1416 de 2018 de manera breve
2:23:25
vamos a señalar de que se impotó a Víctor Hugo Medina Díaz quien tenía este
cargo como gerente general y Agustín
2:23:32
Salvador Maldonado Padilla como contador posteriormente fue nombrado de
manera
2:23:38
oral como jefe administrativo de la empresa Medina ingenieros
2:23:46
científicatoria o la va registrado en los libros contables de la empresa antes
2:23:52
mencionada facturas por adquisición de servicios que fueron acreditados como
no verás al concluir el procedimiento de la
2:24:00
fiscalización que fue realizada por la sunat como podemos observar en la
2:24:05
diapositiva también habíamos colocado dos elementos de convicción que
consideramos importantes la primera
2:24:10
vendría a ser el informe de presunción que vendría a ser elaborado por la sunat
2:24:16
por un perito por un auditor de la sunat en la cual previamente se concluyó que
esta empresa que Medina ingenieros S.A
2:24:25
sociedad anónima y habría incurrido en el distrito de inflamación tributaria a fin
de disminuir el tributo a pagar por
2:24:32
concepto de y el otro punto también consideramos importante mencionar es
que
2:24:37
en la declaración en este caso del otro imputado de Medina Díaz señaló que no
2:24:43
supervisaba al procesado Maldonado Padilla Y además que recibía
documentos
2:24:48
de manera rápida y superficial y simples gente diapositiva por favor
2:24:56
y aquí podemos ver acerca de la sentencia hemos
2:25:01
conjuntos el primer punto vendrían ser que se condenó al imputado Maldonado
Padilla a cuatro años de pena privativa
2:25:08
y en este caso se absorbió a Medina por la aplicación del principio de confianza
2:25:14
es por ello que se interpuso un recurso de nulidad en la cual consistía
2:25:19
meramente que en su argumento que No sabría estimado aspectos relevantes
a la
2:25:25
a su conducta como gerente general de la empresa antes mencionada ni que
se haya
2:25:31
cumplido con todos los requisitos o supuestos para que sí puedas eximirse a
2:25:36
la responsabilidad es por ello
2:25:42
a continuación vamos a hacer este análisis breve en la cual vamos a vivir
2:25:48
o podemos observar que los el sujeto activo vendría a ser la empresa Medina
ingenieros S.A y el sujeto pasivo que
2:25:55
vendría a ser la sunat porque se le habría ocasionado este año el lícito
2:26:02
penal y el bien jurídico consideramos que vendría a ser el sistema de
recaudación tributaria
2:26:09
y de acuerdo también al artículo 16 del inciso 12 del código tributario señala
2:26:17
que en este caso con relación al caso que Medina Díaz al ocupar este este
cargo como gerente general y este a su
2:26:24
vez haber designado como contador Maldonado Padilla ellos significa que
2:26:31
están obligados a cumplir las obligaciones formales en calidad de
responsables tributarios
2:26:39
y de acuerdo a los señalados por la Corte Suprema consideramos que en este
caso es
2:26:47
adecuado lo que se ha argumentado ya que el principio de confianza hace
2:26:53
referencia a que los sujetos van a ser responsables de sus propias acciones
dentro del cumplimiento de sus labores
2:27:00
es por ello que debemos tener en cuenta tres supuestos en las cuales vas a
Cesar
2:27:06
o va a terminar esta vigencia del principio el primero vendría a ser que si tenían
la capacidad de ejercicio para
2:27:12
ser responsables el segundo vendría a ser que se había evidenciado que
2:27:18
reunieron las condiciones necesarias y óptimas para ejecutar en este caso es
su cargo o sus
2:27:25
funciones además que no tenía la misión o la tarea no de compensar estas
2:27:31
conductas causadas por Maldonado Padilla ya que la razón porque la cual fue
2:27:36
contratado era para que manejara las fina de la empresa y el punto número 3
2:27:42
que claramente se evidencia el actuar irregular por parte en este
2:27:48
caso de del contador de Maldonado Ya que en una recordaremos que un
2:27:56
elemento de convicción mencionamos acerca de la declaración del gerente
general en la cual él afirmaba de que no
2:28:03
realizaba a detalle y que se le entregaba nada más documentos meramente
2:28:08
simples Entonces esto generaba dudas razonables respecto al
comportamiento de
2:28:14
Maldonado a día Por ende no generaría en él la confianza razonable en su
conducta
2:28:23
y no podría bailarse de ante este principio de confianza a fin de eludir
2:28:29
su responsabilidad en el hecho delictivo de conforme el artículo 190 de La Ley
General de sociedades en
2:28:36
las cuales señala que el gerente general responsable por la regularidad de la
2:28:42
veracidad de los sistemas de la contabilidad
2:28:47
como libros que la ley determina entre otros es por ello que en nuestra
2:28:53
posición antes de señalar nuestra posición También es importante señal
2:28:59
precisar que la aplicación en este caso vendría a ser de la una de las
2:29:04
modalidades de acuerdo al decreto legislativo 8:13 podemos señalar que se
2:29:09
aplicaría la primera modalidad que vendría a ser el ocultamiento y falsificación
respecto a la asignación
2:29:16
de pasivos pasos en la información dada a la sunat y Asimismo porque el
2:29:23
contador presentó estas facturas falsas es decir aquellas operaciones que con
2:29:31
los proveedores que no habían que nunca habían existido y de este modo se
puede atribuir dichas operaciones como cuentas
2:29:39
por pagar a la empresa y además también y de acuerdo
2:29:45
legislativo 813 de artículo 2 tenemos en
2:29:50
cuenta que la facturas antes mencionadas puedan ser determinadas como
falsas se
2:29:56
evidencia claramente este ocultamiento con la finalidad de disminuir el tributo
a pagar por concepto de igb
2:30:06
y Asimismo como también se ha evidenciado claramente que en este
2:30:12
caso por parte del gerente general no no se observaron
2:30:21
no verificados las condiciones óptimas y
2:30:26
coherentesco de acuerdo a sus funciones ya que no daba un control adecuado
tampoco un seguimiento ni una gestión
2:30:32
ordinaria respecto a su deber y a su obligación no de acuerdo al cargo que
ocupaba en la empresa medinas ingenieros
2:30:39
S.A Gracias correcto muy bien ya para culminar dos preguntas puntuales al
2:30:45
grupo Cuál es la diferencia entre un delito tributario y una infracción tributaria
2:30:53
Cómo podemos Cuáles son las diferencias a ver rosario
2:31:01
Sí bueno como lo hemos mencionado como le mencionó mi compañera al
inicio de nuestra exposición básicamente la
2:31:08
diferencia radica en el tratamiento que se le da a cada una de ellas por ejemplo
en el caso de
2:31:14
lo que es este la infracción tributaria se da por
2:31:23
por la Porque existe un criterio puro y directo la infracción tributaria
2:31:30
[Música] es Es factible que sea cometida tanto por las personas naturales
como por las
2:31:36
personas jurídicas e importan más en el caso del delito tributario el
2:31:44
aspecto subjetivo caso que no sucede con la infracción tributaria entonces en
el
2:31:49
delito tributario se presentan lo que es una conducta dolosa lo que no sucede
en la infracción
2:31:57
tributaria y la última pregunta respecto al al caso
2:32:04
Cuál es la estructura típica del delito tributario el delito de defraudación
tributario quién me puede explicar cómo
2:32:10
se estructura típicamente Cuáles son los elementos objetivos y subjetivos de
ese
2:32:15
delito de defraudación tributaria
2:32:24
nadie voy a esperar medio minuto a ver flaviana sí profesor bueno dentro del
aspecto
2:32:31
subjetivo Es que la persona actuó con dolo con esa o sea actúa con doble con
2:32:36
esa intención de adquirir un beneficio ya sea económico Perdón económico
propio o ajeno Y bueno en el aspecto objetivo
2:32:44
es en sí el comportamiento de defraudar de cumplir con la obligación
2:32:49
que tienen la obligación tributaria ya sea esta de manera total o parcial y con
ello que se obtengan dos consecuencias
2:32:55
uno que este aprovechado patrimonial y dos que Obviamente le genera daño
económico al estado en este caso como lo
2:33:02
mencionamos anteriormente el en el aspecto subjetivo obviamente se actúa
2:33:08
con dolo y es por parte de la organización de la empresa y mientras el
2:33:13
sujeto pasivo sería sunat pues en el recae lo que es el delito no lo afecta
2:33:20
correcto muy bien lo han hecho muy bien el grupo lo han hecho muy bien
felicitaciones Muchas gracias el grupo
2:33:25
le han hecho muy bien muy bien ya vamos a terminar el día de hoy Espero que
se encuentren bien la próxima semana
2:33:32
continuamos con las siguientes posición y en dos semanas tendremos el
último control de lectura Ya hay que ver eso de
2:33:40
ese tema ya muy bien los alumnos vamos a dar por confuminado en la
presentación un fuerte abrazo cuídense y nos vemos la
2:33:47
próxima semana la próxima semana me parece que es
2:33:54
feriado en dos semanas Muy bien gracias cierto
2:34:01
el horario para los chicos les se lo he enviado al grupo y ya saben qué fecha
2:34:06
corresponde la próxima semana no Gracias Buenas tardes
Español (generado automáticamente)
TodosSubidos recientementeVistos