Autoevaluación Grupo Panoramic

Liderazgo y Emprendimiento

Integrantes:
Maite Araya
Gabriela Luengo
Victoria Mesías
Camila Muñoz
Agustín Parada

Fecha: 08 de diciembre de 2021

¿QUÉ APRENDIMOS COMO EQUIPO?

En primer lugar, como equipo aprendimos que la comunicación es de suma importancia
tanto para las actividades universitarias como para la vida laboral. Al realizar el primer
informe (conocer el equipo), descubrimos que éramos un grupo diverso en personalidades
y en tiempos de avance, por lo que cada uno mejoró la paciencia en la realización de
trabajos y en cada reunión propuesta. Esto permitió que no existieran discusiones ni
quiebres dentro del equipo, fomentando la comunicación y respeto entre todos. Sumado a
esto, tuvimos un alto grado de honestidad entre nosotros, pues nos avisabamos cuando no
se podía asistir a las reuniones o si se iba retrasado en alguna parte del trabajo para que
otro pudiese avanzar, permitiendo organizarnos de mejor manera. Seguido con esto, la
honestidad que se instauró en el equipo hizo posible que hubiera un buen clima entre
todos, inclusive dió acceso a que una compañera pudiese tener la confianza para contar su
situación actual, recibiendo apoyo y comprensión por el equipo. Esto provocó que pudiera
seguir realizando sus labores universitarias a su tiempo y desempeñarse de la mejor
manera posible en los trabajos.
Por otro lado, aprendimos a confiar en el otro y que lo realizado por cada uno era con
dedicación y esfuerzo, junto con los tiempos de avance diferentes que tenía cada
integrante. La confianza fue un gran aprendizaje, puesto que algunos integrantes en
trabajos anteriores no confiaban en su grupo y terminaban realizando la mayoría o gran
parte de los trabajos. A la vez, se aprendió cómo gestionar un proyecto de carácter social
basado en la innovación, esto se pudo gracias a la colaboración de cada miembro y el
respeto ante cada idea para una problemática planteada.

En cuánto a lo más logrado, se destaca la empatía entre cada uno de los integrantes, lo que
permitió evitar roces y/o discusiones. Esto fue logrado principalmente por 3 integrantes
consideradas “chispitas”, que se comprometieron a trabajar colaborativamente y tener
comunicación respetuosa sobre todo entre ellas.
Otro aspecto importante que se logró como equipo fue la responsabilidad, ya que se pudo
cumplir de manera eficiente los plazos y cada integrante trabajó, algunos más que otros,
pero ninguno se desligó del ramo perjudicando al resto. Asimismo, se destacó la capacidad
de negociación entre todos, pues se pudo llegar a consenso respecto a las ideas que
teníamos y las maneras de abordar el proyecto.

En cuanto a las dificultades, se encuentra la administración del tiempo ya que al tener

horarios distintos y encontrarse algunos trabajando, generaba que las reuniones
planificadas tuvieran que ser modificadas o canceladas. Sumado a esto, nos
encontrábamos con ramos demandantes, lo que impidió que nos enfocaramos al 100% en
el ramo y, en ocasiones, se realizaran reuniones por cumplir con los trabajos más que
aprender. También, se considera una dificultad el poco o nulo seguimiento al proyecto, lo
que provocó que se avanzara cuando se acercaran las fechas de entrega, teniendo una
planificación ineficiente. Por último, en base a lo mencionado anteriormente, por falta de
tiempo y planificación no se pudo cumplir con lo prometido en el informe de
autoconocimiento, de juntarnos fuera de horarios de clase para conocernos mejor y tener
lazos interpersonales.

Finalmente como equipo tenemos que mejorar la planificación en los tiempos, en especial
para conocer a los miembros del equipo más allá de la universidad, generando aún más
confianza y comunicación efectiva entre todos. Junto a esto, debemos mejorar la capacidad
de liderazgo puesto que al trabajar tan colaborativamente no se distinguió algún líder
dentro del equipo, faltando algunas veces la motivación por trabajar y aprender sobre el
curso. Asimismo, reforzar los análisis e investigación de los temas, puesto que algunas
veces (por falta de tiempo) no se investigó a trasfondo, sacando la información general y
dejando de lado la más específica.

Dado lo mencionado anteriormente, como equipo Panoramic consideramos que nuestra

nota grupal corresponde a un 5,8 .