República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la educación Universitaria

Universidad Bicentenaria de Aragua
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
San Joaquín de Turmero - Edo. Aragua
ESCUELA DE DERECHO

LOS EFECTOS DEL LAUDO ARBITRAL: DEFINICIÓN, CESACIÓN DEL

TRIBUNAL ARBITRAL, EFECTO DE LA TERMINACIÓN, FIN DEL TRIBUNAL
ARBITRAR NACIONAL, RECURSO DE NULIDAD, RECONOCIMIENTO Y
EJECUCIÓN DEL LAUDO ARBITRAL

NUCLEO TEMATICO II

Alumna: Elis, Meza C.I:11986.699

Prof.: MSc. Roberto Machado
Año: 2020, Sección: 1
Asignatura: Arbitraje Comercial

San Joaquín de Turmero, Marzo de 2020

 Introducción

Con el propósito de demostrar los conocimientos en la catedra Arbitraje

Comercial, se mi pide realizar un ensayo acerca de: Los Efectos del Laudo Arbitral
contenidos en el Núcleo Temático II, de la referida catedra.

De esta manera, se me indican los temas a desarrollar:

1. Los Efectos del Laudo Arbitral. Definición

2. Cesación del Tribunal Arbitral
3. Efecto de la Terminación
4. Fin del Tribunal Arbitral Nacional
5. Recurso de Nulidad
6. Reconocimiento y Ejecución del Laudo Arbitral

No obstante, para poder analizar cualquier principio establecido en este

tema, debo primero investigar las generalidades del mismo, para luego
relacionarlos con los tópicos en referencia.
 LA NATURALEZA JURIDICA DE LA INSTITUCION ARBITRAL EN
VENEZUELA

Desde la perspectiva jurídica, tenemos que el antecedente más remoto que

se encuentra en el ordenamiento jurídico venezolano sobre la institución del
Arbitraje está en la Constitución del año 1830, la cual entre sus disposiciones
generales señalaba, en el artículo 190, que Los venezolanos tienen la libertad de
terminar sus diferencias por árbitros, aunque estén iniciados los pleitos… con tal
que se observen las formalidades legales y de hacer todo lo que no está prohibido
por la ley. Esta frase, se repite en la Constitución de 1857, sin embargo, desde la
de 1858 y hasta la Constitución de 1961, inclusive, el constituyente pareció tratar
con “indiferencia a la institución”, tal como lo señala Roland Matthies.

En la Carta Magna de 1999, el constituyente, por primera vez desde 1857,

vuelve a introducir esta institución al referido texto, al señalar, de manera
excesivamente discreta, en el artículo 258 que La ley promoverá el arbitraje, la
conciliación, la mediación y cualesquiera otros medios alternativos para la solución
de conflictos.

Con rango legal, la institución arbitral, normalmente, se reguló a través del

Código de Procedimiento Civil, entre los años de 1897 y 1987, y a partir de 1998,
además, con la Ley de Arbitraje Comercial, que serán analizadas seguidamente.

ENFOQUE EPISTEMOLÓGICO DE LA INVESTIGACIÓN

Con la finalidad de comprender la institución arbitral se analizara, su

definición desde diferentes autores recocidos. Así se tiene que:

El Dr. Ramón F. Feo, la define como “El arbitraje es la discusión del negocio
controvertido entre las partes, ante personas privadas a cuya decisión lo someten
por mutuo consentimiento o acuerdo.”.

Eduardo Couture, señala que “el arbitraje es la facultad de las partes de

dirimir sus controversias, prescindiendo de la jurisdicción ordinaria.”.
 En la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se da un nuevo
avance en esta materia al reconocer de manera expresa en su artículo 258 que la
ley promoverá el arbitraje, la conciliación, la mediación y cualesquiera otros
medios alternativos para la solución de conflictos.

Ley De Arbitraje Comercial (Gaceta Oficial Nº 36.430 7/04/1998)

Esta ley tiene como objetivo consagrar el arbitraje institucional o

independiente como método alternativo de solución de controversias que sean
susceptibles de transacción que surjan entre personas capaces de transigir; sin
perjuicio de cualquier tratado multilateral o bilateral existente.

EL CESE EN SUS FUNCIONES DEL TRIBUNAL ARBITRAL

Cesación del Tribunal Arbitral

Hay dos artículos de la Ley de Arbitraje Comercial que están referidos al

cese en sus funciones del tribunal arbitral. El primero es el artículo 33. El segundo
artículo de la Ley de Arbitraje Comercial, referido al cese en sus funciones del
tribunal arbitral, es su artículo 39.

De manera que la Ley de Arbitraje Comercial contempla cinco casos decese

en sus funciones del tribunal arbitral, a saber: (i) falta de consignación de los
honorarios de los árbitros,(ii) decisión de las partes de que los árbitros cesen en
sus funciones,(iii) emisión del laudo o de su corrección o complemento,(iv)
vencimiento del plazo fijado para el arbitraje y (v) inhibición o recusación de todos
los árbitros o de la mayoría de ellos. Antes de ver estos cinco casos, uno a uno,
interesa señalar que la cesación en sus funciones del tribunal arbitral no significa
que termine la jurisdicción arbitral.

Efectos de la Terminación o Cese

En efecto, la cesación en sus funciones del tribunal arbitral no afecta

la validez ni la eficacia del acuerdo de arbitraje. La cesación en sus funciones
del tribunal arbitral sólo acarrea el fin de la jurisdicción arbitral, cuando es la
consecuencia de un laudo que declara nulo el acuerdo de arbitraje. Por lo
tanto, salvo en este último caso, es posible que la parte demandante plantee
un nuevo asunto, o el mismo asunto, ante la jurisdicción arbitral, conforme al
acuerdo de arbitraje; y, de ocurrir esto, dicho asunto ha de ser sometido, en
principio, a otro tribunal arbitral, dado que el tribunal arbitral preexistente cesó
en sus funciones. Si la cesación en funciones del tribunal arbitral fue por la
emisión del laudo o de su corrección o complemento, ello no impide acudir a un
nuevo tribunal arbitral, en los dos casos siguientes: (i) nuevo asunto: hubo un
laudo que no declaró nulo el acuerdo de arbitraje y el tribunal arbitral cesó en
sus funciones, pero surgió otra controversia entre las mismas partes, en relación
con temas no tratados en ese laudo, que se subsumen dentro del acuerdo
de arbitraje y que deben ser decididos por otro tribunal arbitral (no puede ser
la misma controversia, porque el primer laudo tiene fuerza de cosa juzgada); o (ii)
mismo asunto: un juzgado superior declara la nulidad de un laudo, sin anular
la cláusula arbitral, en cuyo caso la controversia de la que trató el laudo no
puede ser dilucidada en la jurisdicción judicial, sino que tiene que ser dilucidada
en la jurisdicción arbitral, con un nuevo tribunal arbitral, nombrado conforme al
acuerdo de arbitraje, pues el tribunal arbitral preexistente cesó en sus funciones.
Adicionalmente, la parte demandante puede plantear el mismo asunto ante otro
tribunal arbitral, si la cesación en funciones del tribunal arbitral fue por (i) falta de
consignación de los honorarios de los árbitros, (ii) decisión de las partes de que
los árbitros cesen en sus funciones, (iii) vencimiento del plazo fijado para el
arbitraje y (iv) inhibición o recusación de todos los árbitros o de la mayoría de
ellos.

Fin del Tribunal Arbitral Nacional

En cuanto al fin del arbitral están establecidas en el Artículo 29. El

procedimiento arbitral culminará con un laudo, el cual será dictado por escrito y
firmado por el árbitro o los árbitros miembros del tribunal arbitral. En las
actuaciones arbitrales con más de un árbitro bastarán las firmas de la mayoría,
siempre que se deje constancia de las razones de la falta de una o más firmas y
de los votos salvados consignados.

También con este punto se relaciona, el del artículo 33 el cual indica, cuando
el tribunal cesará en sus funciones, asimismo el artículo 34, este se refiere a
Terminado el proceso, los cuales están establecidos de la Ley de Arbitraje
Comercial

Recurso de Nulidad

Una vez que las partes consideren que el Laudo es nulo, por estar
encuadrado dentro de alguno de los supuestos señalados en el punto anterior,
ambos textos confieren la posibilidad de recurrir a los tribunales para pedir la
nulidad del Laudo.

En el caso del Código de Procedimiento Civil se establece un procedimiento

que parte de la interposición del recurso por ante el Tribunal que haya publicado el
Laudo y decidido el recurso, todavía se puede ir, por vía de apelación, ante los
Tribunales Superiores.

De otra parte, el procedimiento previsto en la Ley de Arbitraje Comercial,

difiere del anterior en que su interposición se realizará, directamente, ante el
Tribunal Superior competente de la jurisdicción en que se hubiera dictado el
Laudo.

RECONOCIMIENTO Y EJECUCIÓN DEL LAUDO ARBITRAL

Del Reconocimiento y Ejecución del Laudo Están establecidas en el

Capítulo VIII en los artículos 48 al 49 de la Ley De Arbitraje Comercial.

Reconocimiento

Acto formal de declarar que un laudo es final y obligatorio. Consiste en darle

efectos jurídicos a los resolutivos de un laudo, aunque ello no involucre su
ejecución activa. Un laudo puede ser reconocido sin ser ejecutado
 Ejecución del Laudo Arbitral

En el artículo 48 de la Ley de Arbitraje Comercial señala que "el laudo

arbitral, cualquiera que sea el país en el que haya sido dictado, será reconocido
por los tribunales ordinarios como vinculante e inapelable, y tras la presentación
de una petición por escrito al Tribunal de Primera Instancia competente será
ejecutado forzosamente por éste sin requerir exequátur, según las normas que
establece el Código de Procedimiento Civil para la ejecución forzosa de las
sentencias."

Ejecución del Laudo Arbitral nacional

En el encabezado de este título se transcribió el artículo 48 de la Ley de

Arbitraje Comercial, el cual no tiene similar en el Código de Procedimiento Civil,
sin embargo, éste tiene una norma supletoria que se encuentra en el artículo 523,
correspondiente a la Ejecución de la Sentencia, el cual señala que "La ejecución
de la sentencia o de cualquier otro acto que tenga fuerza de tal, corresponderá al
Tribunal que haya conocido de la causa en primera instancia. Si fuere un Tribunal
de arbitramento el que haya conocido en primera instancia, la ejecución
corresponderá al Tribunal natural que hubiere conocido del asunto de no haberse
efectuado el arbitramento."

De aquí se puede inferir, que la posibilidad de ejecutar el Laudo Arbitral es,

precisamente, lo que da sentido a buscar la solución de las controversias ante
esta jurisdicción privada que es el arbitraje. De no existir la posibilidad de
ejecución, el Laudo sería un simple contrato o un mero trámite conciliatorio, tal
como señala Ricardo Henríquez, en su obra El Arbitraje Comercial en Venezuela.

Todo lo anterior lleva a concluir que la posibilidad de ejecutar un Laudo

Arbitral, nacido de nuestro propio ordenamiento jurídico, sigue, simplemente, la
misma suerte que una sentencia emanada de los órganos jurisdiccionales
competentes. Es decir, en primer lugar, la solicitud de cumplimiento voluntario
(artículo 524 CPC) y luego, la ejecución forzosa (artículo 526 CPC).
 Conclusión

En lo atinente al aspecto procedimental, las reglas de procedimiento

aplicables tanto al arbitraje independiente como al institucional, son aquellas que
de acuerdo al mandato del referido Artículo 15, a falta de estipulación de las partes
en el señalamiento de las normas procesales, se entiende que se aplicarán las
establecidas en los Capítulos III y IV de la Ley de Arbitraje Comercial y que sólo
por vía de excepción, en el arbitraje institucional, sí así lo han estipulado las
partes, igualmente serán ellas las aplicables, a pesar de que el caso se tramite por
ante un Centro de arbitraje dotado de sus propias reglas de procedimiento.

Los Laudos emitidos por Tribunales Arbitrales con vista a nuestro ordenamiento
legal son siempre ejecutables, por considerarse que los mismos tienen la fuerza
legal de una sentencia emanada de un tribunal competente; y los Laudos emitidos
por Tribunales Arbitrales, de conformidad con un ordenamiento jurídico distinto al
venezolano, serán ejecutables en Venezuela siempre que el país de origen del
mismo haya suscrito la “Convención de las Naciones Unidas sobre
Reconocimiento y Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras”, sin reserva
que excluya a Venezuela por cuanto en dicha Convención nuestro país se acogió
al criterio de la reciprocidad.
 REFERENCIAS

Monografia.com. Vargas Méndez Gioskamari Karina. Derecho. Disponible

en: https://www.monografias.com/trabajos10/derec/derec.shtml , consultado: 25
Marzo 2020.

Arbitraje. Disponible en: https://es.slideshare.net/pepedlf/arbitraje-9620110 , ,

consultado: 25 Marzo 2020.

Revista de Derecho Disponible en:

http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/derecho/rt/printerFriendly/
2695/4284 , consultado: 25 Marzo 2020.