PRINCIPIOS Y CONDICIONES MÍNIMAS DEL DERECHO PARA LA

PROFESIÓN

PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL

Es la configuración de la Constitución como norma jurídica suprema. – Como un

sistema de: Principios y Valores.

Exige la determinación de su contenido en los siguientes términos:

a) La Constitución:
- Expresión normativa de decisiones políticas adoptadas por el poder
constituyente.
- Norma abierta que necesita constante actualización para que sea eficaz y
plenamente normativa.
- Debe ser aplicada de acuerdo a sus realidades concretas de cada momento
histórico.
- Debe tener una debida ponderación de principios y valores que la conforman.
- Debe ser utilizada racionalmente con sus diferentes ténicas de interpretación
constitucional.
b) Interpretación constitucional:
- Es cualitativa.
- Debe ser armónica y no aislada de todos los preceptos constitucionales
- Rige el principio de conservación de la norma. - Supone la constitucionalidad de
la norma impugnada siempre que exista una posible interpretación conforme de
la misma.
- El ejercicio de la “jurisdictio” tiene como misión tutelar derechos
fundamentales. – Evita la arbitrariedad de poderes integrantes del
“gubernaculum”. – La misisión de este es gobernan y hacer las leyes.
c) Los preceptos constitucionales tienen la misma naturaleza jurídica:
- Tienen una naturaleza jurídica superior. – Debido a esto existen preceptos
constitucionales inconstitucionales por su contradicción con otros.
- La constitución exige una interpretación armónica de todos los preceptos,
respetando decisiones, generales y singulares, adoptadas por el poder
constituyente.
d) Consecuencia jurídica:
- Cuando existen normas inconstitucionales declaradas por el órgano competente,
estas serán nulas.
- Estas normas insconstitucionales son expulsadas por el ordenamiento jurídico, a
no ser que sean interpretadas conforme a la Constitución. – Siendo así la unica
forma de interpretación constitucional posible de la norma cuestionada.
e) El principio de supremacía constitucional debe ser compatible con el Principio
de supremacía del Derecho:
- La propia constitución reconoce la supremacía del Derecho comunitario sobre
las normas internas de los Estados miembros.
- Implica la obligatoriedad de una implementación de las mismas por parte de los
Estados.
f) Tratados internacionales:
- Son normas jurídicas supeditadas a la Constitución a través de una relación de
jerarquía normativa.
 - Son de naturaleza jurídica diferente, son objeto de un control previo de
constitucionalidad que debe velar por su adecuación con la Constitución. – Sino
son compatibles la Constitución deberá ser reformada.
- No son canon de constitucionalidad, no son normas que pueden convertirse en
parámetros para apreciar la constitucionalidad de las demás normas.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD

Establece la obligación de los poderes públicos y los ciudadanos con el Derecho. –

Implica protección frente a posibles arbitrariedades.

Está relacionado de manera directa con la Constitución: Los poderes públicos y los
ciudadanos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento. – Se recalca la
supremacía de la Constitución frente al resto de normas.

Aparece positivizado en otras normas del ordenamiento jurídico. – Tiene un especial

significado en el ámbito de la Administración. – Se concreta en la sumisión de órganos
que dictan disposiciones vigentes de carácter general.

La constitución es la norma suprema:

No es un mero catálogo de principios, sino una norma jurídica. – La norma jurídica

suprema: Norma cualitativamente distinta de las demás, por cuanto no incopora el
sistema de valores esenciales que ha de constituir el orden de convivencia política y de
informar todo el ordenamiento jurídico.

La constitución es así la norma fundamental y fundamentadora de todo el ordenamiento.

– Norma de obligado cumplimiento para todos, tanto ciudadanos como poderes
públicos.

Es una norma que se ha llegado a calificar como “dogma básico de todo sistema
democrático”.

PRINCIPIO DE BUENA FE Y LEALTAD PROCESAL

Plantea el alcance y límites de las conductas que son propias a los sujetos en relaciones
jurídicas: Públicas o Privadas.

Es considerado el principio fundamental del ordenamiento jurídico, social y económico.

- Sentidos atribuidos a este principio:

1. Se concibe como ignorancia de la lesión que se ocasiona a un interés
jurídicamente protegido. – La conducta ha sido antijurídica pero se puede
considerar justa si se tiene en cuenta la situación subjetiva del autor.
2. En otras ocasiones significa confianza en una situación jurídica. – Una de las
partes confía, por ejemplo, en la legitimación y poder del disponente en un
negocio jurídico.
3. Situaciones en donde significa rectitud y honradez en el trato: Supone un criterio
o manera de proceder a las que las partes deben atenerse en el desarrollo de sus
relaciones jurídicas.
Bueno fe objetiva y subjetiva:

a) Buena fe subjetiva: Se basa en un conocimiento inexacto de la realidad.

b) Buena fe objetiva: Norma de conducta correcta y adecuada a los parámetros de
lealtad y honradez que la ética aprueba.

La buena fe no tiene un contenido único predeterminado: Como norma abierta, exige

conductas distintas, positivas u omisivas de acuerdo al caso en concreto.

Es considerado como un concepto jurídico indeterminado: Su contenido y alcance es

indeterminado en cuanto que la actividad de interpretación y aplicación de la ley no
puede reducirse a automatismo. – Debe reconocerse cierto margen de libertad y
flexibilidad.

Los caracteres generales de este principio son:

1. Principialidad: Pone de relieve el carácter básico de los principios del

ordenamiento jurídico
2. Generalidad: Los principios trascienden de un precepto concreto, organiza y da
sentido a muchos
3. Juridicidad: Tecnicidad de los principios que no son simples criterios morales

La buena fe presume siempre: Desplazamiento de carga de la prueba: Alega que la otra

parte ha actuado con mala fe, debe probarse, caso contrario se presumirá buena fe.

Funciones del principio de buena fe:

a) Ser fundamento del ordenamiento jurídico

b) Ser orientadores de la labor de interpretación
c) Servir de fuente en caso de insuficiencia de ley o costumbre.

La función informadora de este principio puede tener diverso alcance:

Cabe sin anunciarlo como tal, inspire el sentido de las normas legales, así no se agota.

Cabe sea acogido en virtud de una referencia al mismo. –Deja de estar en un posición de
reserva, para ocupar un primer plano ordenador en el amplio campo del ejercicio de los
derechos.

Otra funcion de este principio es actuar como criterio de interpretación: El sentido de las
normas siempre debe buscarse teniendo en cuenta la buena fe.

La vigencia de este principio es irrenunciable: Las partes no podrán eludir su aplicación.

- Los derechos no pueden ejercerse de forma absoluta, desarticulada del interés

social y respeto mutuo

PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA JUDICIAL

Constituye una pieza esencial de ordenamiento jurídico como todo Estado de Derecho.
– La constitución lo pone gráficamente de relieve al hablar del poder judicial. –
Consiste en la potestad de ejercer la jurisdicción.

Para preservar la independencia judicial se han establecido diversas garantías de

carácter formal y material.

La garantía formal: Reserva de ley orgánica para regular las materias relativas al
estatuto judicial

Garantía material: La propia existencia de un órgano de gobierno del poder judicial.

Clasificación del principio de independencia

a) Independencia interna

Garantiza que los jueces no sean sometidos a instrucciones de los órganos del gobierno

b) Independencia externa

Ofrencen a los jueces un mecanismo de amparo de su independencia y se atribuye a un

órgano singular

c) Sistema de selección, nombramiento y ascenso de los jueces

La selección y contratación de un juez debe derivarse de una elección efectuada entre

candidatos por un organismo independiente.

d) Inamobilidad

Impide dar a un juez un nuevo destino, nuevas funciones en sustitución de las

precedentes, sin que ellos hayan consentido libremente.

e) Responsabilidad

Se debe satisfacer el principio de legalidad de las sanciones disciplinarias previendose

que solo pueden dar lugar a una sanción de incumplimiento

f) Remuneración y seguridad social

El ejercicio profesional de funciones judiciales ortorga el derecho a una remuneración

en beneficio del juez

g) Asociaciones judiciales

Su fin es la defensa de los intereses profesionales de los miembros en todos los

aspectos.

h) Cese en el ejercicio de las funciones

Es necesario un control sobre las condiciones en las que un juez debe cesar sus
funciones

Principios basicos relativos a la independencia de la judicatura:

1. Independencia de la judicatura

Será garantizada por el Estado y proclamada por la Constitución o la legislación del

país.

2. Libertad de expresición y asociación

Quienes conformen la judicatura gozoran de libertad de expresión, creencias, asociación

y reunión.

3. Competencia profesional, selección y formación

Se garantiza el método utilizado para la selección de personal judicial evite que un juez
no sea nombrado por motivos indebidos.

4. Condiciones de servicio e inamovilidad

Se garantiza la permanencia en el cargo de los jueces por los periodos establecidos.

5. Secreto profesional e inmunidad

Los jueces gozarán de inmunidad personal con respeto a las acciones civiles por daños y
perjuicios.

6. Medidas disciplinarias, suspensión y separación del cargo

Los jueces sólo podrán ser suspendidos de sus cargos por incapacidad o
comportamiento que los inhabilite.

PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA

Origen:

Ius commune: Identificado en el derecho romano, considerado como Derecho comun

del país

Ius municipale: Se aplicaba la maxima iura novit curia, es decir, quien invocaba a su
favor una norma del ius commune no precisaba probar su existencia ni su vigencia

En el estado actual de este principio destacan dos posiciones:

Vinculación del juzgador a la calificación jurídica realizada por el actor

Los que minimizan dicha vinculación

Según este principio el juez es libre de decidir la norma jurídica que a su jucio es la
solución. – Los deberes del juez derivados del iura novit curia son variados: Algunos de
indole general y otros se refieren a la función del juez en el proceso

Gracias a este principio las partes del proceso quedan eximidas de la carga de la prueba
del Derecho

Este principio es para resolver cada litigio y el juez debe procurarse por sí mismo el
conocimiento de los materiales jurídicos.