Está en la página 1de 11

Universidad de Chile

Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas INGENIERÍA CIVIL


Departamento de Ingeniería Civil UNIVERSIDAD DE CHILE

Tarea No2

Integrantes: Hugo Soto R.


Profesor: Marcelo Olivares A.
Auxiliar: Gabriela Álvarez A.
Fecha de entrega: 23 de abril de 2023
Santiago de Chile
Índice de Contenidos i

Índice de Contenidos
1. Metodología 1
1.1. Metodología modelación en Vensim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2. Metodología modelo impulso-respuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2. Resultados 4
2.1. Modelación en Vensim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.2. Modelación con medidas de control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.3. Modelo impulso-respuesta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

3. Discusión 9

Índice de Figuras
1. Modelo implementado en Vensim para el caso estudiado . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2. Evolución de oxígeno disuelto en el hipolimnio del lago, en época estival. . . . . . . . . 5
3. Concentración de DBO en el hipolimnio vs concentración de oxígeno disuelto en el
hipolimnio, en el espacio estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
4. Concentración de DBO en el hipolimnio vs masa de DBO en los sedimentos, en el espacio
estado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
5. Concentración de fósforo vs concentración de algas, en el espacio estado. . . . . . . . . 6
6. Evolución de la concentración de oxígeno disuelto en el hipolimnio, para cada medida
de control propuesta. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Índice de Tablas
1. Condiciones iniciales variadas para el modelo impulso-respuesta . . . . . . . . . . . . . 2
2. Condiciones iniciales para evaluar el modelo impulso-respuesta. . . . . . . . . . . . . . . 3
3. Resultados obtenidos de la concentración de oxígeno disuelto en el hipolimnio, para cada
una de las medidas de control propuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
4. Evolución del oxígeno disuelto ante variaciones en las condiciones iniciales. . . . . . . . 8
5. Comparación resultados modelo impulso-respuesta y Vensim para las nuevas condiciones
iniciales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales


Metodología 1

1. Metodología
En esta segunda tarea se busca estudiar la evolución de los niveles de oxígeno disuelto en el hipo-
limnio de un lago,en época estival, en base a distintas reacciones que se dan producto, representadas
par las variables de estado de concentración de DBO en el hipolimnio, masa de DBO en el sedimento
del lago, concentración de fósforo en el epilimnio y concentración de algas en el epilimnio.

Para explicar la metodología desarrollada para resolver esta tarea, se describirá el procedimiento
llevado a cabo tanto en la modelación desarrollada con el programa Vensim, como la implementación
del modelo impulso-respuesta para predecir el impacto en el sistema, producto de cambios en las
condiciones iniciales. Cabe destacar que se trabajó con escala de tiempo en días, masa en miligramos
y volumen en litros, para facilitar la posterior visualización de los resultados y sus respectivos análisis.
También es importante mencionar que la escala del problema es de 90 días, que representan la época
estival.

1.1. Metodología modelación en Vensim


1. En primer lugar se reestructuran las distintas ecuaciones de estado, con la finalidad de ordenar
los distintos términos y así implementar las ecuaciones de forma más ordenada en Vensim. A
continuación se muestran las distintas ecuaciones utilizadas con una breve explicación de cada
término:

∂DBOh ks · DBOs (1 − Fsink,s ) · (ka,sink · A · Ve + FW,sink · W )


= + − kDBO,decay · DBOh (1)
∂t Vh Vh

Esta ecuación representa el cambio de concentración de DBO en el hipolimnio, en donde el


primer término de la derecha es la resuspención de DBO desde el sedimento, el segundo la
fracción de algas y fósforo (de la descarga) que viene desde el epilimnio y que no sedimenta al
fondo del lago y el tercero es el decaimiento de DBO en el hipolimnio.

∂DBOs
= Fsink,s · (ka,sink · A · Ve + FW,sink · W ) − ks · DBOs (2)
∂t
Esta segunda ecuación describe el cambio de masa de DBO en el sedimento. El primer término
de la derecha son las algas y fósforo (de la descarga) que vienen desde el epilimnio y sedimentan
en el fondo del lago, mientras que el segundo término es la masa de sedimento que resuspende
en el hipolimnio.

∂OD
= −kDBO,decay · DBOh (3)
∂t
La tercera ecuación muestra el cambio de concentración de OD en el hipolimnio y su único
término es el consumo de oxígeno disuelto producto de la degradación de materia orgánica en
el hipolimnio.

∂A
= A · K − A · kA,decay − A · kA,sink (4)
∂t

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales


Metodología 2

Esta cuarta ecuación es el cambio de la concentración de algas en el epilimnio. El primer


término representa el crecimiento de algas en el epilimnio, el segundo representa las algas que
mueren,mientras que el tercero son las algas que sedimentan al hipolimnio.

∂P W · FP,W · (1 − FW,sink )
= + A · FP,A · kA,decay − A · FP,A · K (5)
∂t Ve
Esta última ecuación representa el cambio de la concentración de fósforo en el epilimnio. El
primer término de la derecha es el fósforo proveniente de la descarga y que no sedimenta hacia
el hipolimnio, el segundo es la liberación de fósforo producto de la muerte de algas,mientras que
el tercero es el fósforo utilizado en el crecimiento de las algas.

2. Ya identificadas todas las ecuaciones, se dibuja el sistema en el programa Vensim para el caso
base, cuidando las relaciones de las variables estado y los parámetros en cada una de ellas. Se
le asigna también la dependencia del tiempo a la variable K.

3. Se le asigna los valores al resto de las variables de entrada, como también los valores iniciales a
las variables de estado.

4. Se le asigna las variables de entrada a cada flujo de las ecuaciones de estado, colocando también
las unidades a cada componente. Se realiza un chequeo de unidades en el sistema.

5. Se corre el modelo y se obtienen los gráficos DBOh vs OD, DBOh vs DBOs , A vs P y evolución
de oxígeno disuelto en el hipolimnio, solicitados en el enunciado.

6. Se definen 3 medidas de control, cada una con cierto porcentaje de remoción y se evalúa su
desempeño mediante Vensim, variando los valores de entrada para cada caso.

7. Se realiza una tabla y un gráfico comparativo para poder representar y analizar los resultados
obtenidos de la variación de oxígeno disuelto, producto de la implementación de las medidas de
control.

1.2. Metodología modelo impulso-respuesta


1. En primer lugar, se definen las variaciones a las condiciones iniciales que se realizarán para
poder estudiar la respuesta del modelo. En la Tabla 1 se muestran las variaciones realizadas.

Tabla 1: Condiciones iniciales variadas para el modelo impulso-respuesta

Condiciones iniciales variadas


A0 [mg/L] 1
P0 [mg/L] 0.00173
DBOh [mg/L] 4
DBOs [mg] 1E+15
OD0 [mg/L] 7

2. Se implementa en Vensim de forma independiente, cada una de las variaciones a las condiciones
iniciales, obteniendo así 5 series de datos para la evolución de oxígeno disuelto en el hipolimnio.

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales


Metodología 3

3. Se identifican los valores de OD para los días 15, 30, 45, 60 , 75 y 90, de la condición base y de
cada una de las series de datos obtenidas.

4. Se calcula el parámetro “h(Xn,t)” del modelo impulso-respuesta, obteniendo así 30 valores de


h, uno para cada serie de datos evaluada en cada uno de los tiempos solicitados.

5. Se calcula la evolución del oxígeno disuelto en el hipolimnio, mediante el modelo impulso-


respuesta, para las condiciones iniciales mostradas en la Tabla 2.

Tabla 2: Condiciones iniciales para evaluar el modelo impulso-respuesta.

Nuevas condiciones iniciales


A0 [mg/L] 0.2
P0 [mg/L] 0.004
DBOh [mg/L] 2
DBOs [mg] 2E+15
OD0 [mg/L] 7.22

6. Se implementan las nuevas condiciones iniciales en Vensim, se corre el modelo y se obtiene la


evolución del oxígeno disuelto en el hipolimnio para los tiempos mencionados en el punto 2.

7. Finalmente se realiza una tabla comparativa de los resultados obtenidos mediante el modelo
impulso-respuesta y Vensim, para el caso de las nuevas condiciones iniciales mostradas en la
Tabla 2.

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales


Resultados 4

2. Resultados
2.1. Modelación en Vensim
Se implementa el modelo en Vensim y se obtiene el esquema mostrado en la Figura 1 para el caso
estudiado.

Figura 1: Modelo implementado en Vensim para el caso estudiado

A continuación se corre el modelo en Vensim y se obtiene la evolución de los niveles de oxígeno


disuelto en el hipolimnio para la época estival (verano). El resultado se muestra en la Figura 2.
También se obtienen los gráficos en el espacio estado de DBO en el hipolimnio vs oxígeno disuelto
en el hipolimnio, DBO en el hipolimnio vs DBO en los sedimentos y concentración de algas vs
concentración de fósforo, mostrados en la Figuras 3, 4 y 5 respectivamente.

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales


Resultados 5

Figura 2: Evolución de oxígeno disuelto en el hipolimnio del lago, en época estival.

Figura 3: Concentración de DBO en el hipolimnio vs concentración de oxígeno


disuelto en el hipolimnio, en el espacio estado.

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales


Resultados 6

Figura 4: Concentración de DBO en el hipolimnio vs masa de DBO en los sedi-


mentos, en el espacio estado.

Figura 5: Concentración de fósforo vs concentración de algas, en el espacio estado.

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales


Resultados 7

2.2. Modelación con medidas de control


En primer lugar se proponen las 3 medidas de control a modelar, las cuales se detallan a conti-
nuación:

• Remoción de concentración inicial de algas. Se busca implementar la remoción de algas


en el cuerpo de agua, mediante el método de filtración. Se propone una eficiencia del 60 % en el
método utilizado, lo que significa que para esta medida de control, la concentración inicial de
algas en el lago sea de 0.8 [mg/L].
• Remoción de fósforo inicial en el lago. Como segunda medida de control, se propone la
remoción de fósforo inicial en el lago, mediante procesos de coagulación con sulfato de aluminio
y su posterior eliminación mediante procesos de filtrado. En esta medida se propone una eficacia
de remoción del 75 %, dejando una concentración inicial de fósforo de 0.0007 [mg/L].
• Remoción de la masa de DBO en los sedimentos. Como tercera y última medida, se
propone la remoción de masa inicial de DBO en los sedimentos en el lago, con una eficacia de
remoción del 50 % dada su complejidad. Dado el porcentaje de remoción, la masa inicial de
DBO en los sedimentos será de 1.5x101 5 [mg].

Luego, se implementa en Vensim cada una de las medidas de control por separado, como también
las tres en simultáneo y se obtienen los resultados de la evolución de oxígeno disuelto en el hipolimnio
para cada caso. Los resultados obtenidos se muestran en la Figura 6, como también en la Tabla 3
para algunos tiempos característicos.

Figura 6: Evolución de la concentración de oxígeno disuelto en el hipolimnio, para


cada medida de control propuesta.

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales


Resultados 8

Tabla 3: Resultados obtenidos de la concentración de oxígeno disuelto en el hipo-


limnio, para cada una de las medidas de control propuestas
Oxígeno Disuelto [mg/L]
Tiempo [día]
Caso base Remoción de algas Remoción de fósforo Remoción de sedimentos Aplicación de las 3 medidas
0 8.00 8.00 8.00 8.00 8.00
15 7.87 7.88 7.87 7.92 7.93
30 7.54 7.57 7.54 7.72 7.76
45 7.11 7.18 7.12 7.46 7.53
60 6.61 6.72 6.64 7.16 7.28
75 6.06 6.23 6.13 6.80 7.01
90 5.42 5.70 5.59 6.37 6.73

2.3. Modelo impulso-respuesta


Se realiza el modelo impulso-respuesta para encontrar la concentración de oxígeno disuelto en
base a los nuevas condiciones iniciales establecidas. Para llevar a cabo el modelo impulso-respuesta,
se estudió la respuesta del modelo ante distintos cambios de las condiciones iniciales, que se detallan
en la Tabla 1, de los cuales se obtuvo para cada caso los resultados de oxígeno disuelto mostrado en
la Tabla 4.

Tabla 4: Evolución del oxígeno disuelto ante variaciones en las condiciones iniciales.
Oxígeno disuelto [mg/L]
Tiempo [día]
Caso base Cambio A0 Cambio P0 Cambio DBOh Cambio DBOs Cambio OD0
15 7.87 7.87 7.87 6.04 7.94 6.87
30 7.54 7.57 7.54 4.72 7.79 6.54
45 7.11 7.16 7.11 3.75 7.58 6.11
60 6.61 6.70 6.61 2.96 7.34 5.61
75 6.06 6.20 6.06 2.24 7.05 5.06
90 5.42 5.65 5.46 1.52 6.69 4.42

Finalmente, se realiza también la modelación en Vensim para las mismas condiciones y se obtienen
los resultados comparativos mostrados en la Tabla 5, para los tiempos característicos solicitados.

Tabla 5: Comparación resultados modelo impulso-respuesta y Vensim para las


nuevas condiciones iniciales.

Oxígeno disuelto [mg/L]


Tiempo [día]
Modelo impulso-respuesta Vensim
15 6.221 6.221
30 5.520 5.520
45 4.982 4.983
60 4.533 4.534
75 4.121 4.132
90 3.684 3.751

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales


Discusión 9

3. Discusión
En primer lugar, se destaca la relevancia que toman programas como Vensim, en la modelación de
sistemas dinámicos complejos, transformando, para nuestro caso de estudio, 5 ecuaciones de estado
en un diagrama de flujo sencillo, permitiendo entender y resolver los problemas de modelación de
forma directa e intuitiva.

Adentrándonos en los resultados obtenidos de la modelación del caso base mediante Vensim, es
posible notar respecto a la evolución de oxígeno disuelto en el hipolimnio, tal como se muestra en la
Figura 2, que esta va decayendo a medida que pasan los días, hasta llegar a su menor valor en el día
90, con una concentración de 5.42 [mg/L]. Dado lo anterior, es relevante mencionar que el saber las
concentraciones de oxígeno disuelto en un cuerpo de agua, nos permite conocer la salud y calidad del
cuerpo estudiado y a su vez saber si este resiste la existencia de vida acuática.

Por otro lado, de los resultados obtenidos en las Figuras 4, 3 y 5, se pueden comprobar relaciones
esperadas en la teoría, como que a medida que disminuye el DBOh en el cuerpo lacustre, aumenta
la concentración de oxígeno disuelto, lo que se explica porque al disminuir el DBOh, hay menor
proliferación de algas y por ende,menor consumo del oxígeno disuelto. Otra relación observable, es la
del fósforo y las algas, en donde se aprecia de forma clara la relación de dependencia de la proliferación
de algas, respecto a la disponibilidad de fósforo.

Respecto a los resultados obtenidos de las medidas de control implementadas, observamos que
tanto la remoción inicial de algas y de fósforo, por sí sola no significan medidas eficientes, dado que
ante altos porcentajes de remoción, se logran pequeñas diferencias en las concentraciones de oxígeno
disuelto. Por otro lado, vemos que la remoción de sedimento, con tan solo un 50 % de remoción,
logra efectos considerables y beneficiosos en las concentraciones de oxígeno disuelto en el hipolimnio.
Respecto a lo último,es importante considerar, que si bien son bastante positivos los resultados
obtenidos, en la práctica es difícil implementar métodos de remoción de sedimentos en el fondo de
los lagos, dada la complejidad y cuidados que se deben llevar a cabo en este proceso.

Respecto a los resultados obtenidos del modelo impulso-respuesta, mostrado en la Tabla 5, vemos
que se obtienen resultados bastante parecidos a los obtenidos con la modelación en Vensim, en donde
las diferencias, que son pequeñas, se comienzan en tiempos mayores, para nuestro caso a los 60 días.
Estas diferencias se pueden explicar dado que los modelos de impulso-respuesta son simplificaciones
de modelos más complejos, que nos ayudan a tener ideas preliminares de como se pude comportar
un sistema dinámico.

Por último, es relevante destacar la importancia de conocer las relaciones entre distintas reacciones
que se producen en un cuerpo de agua, y como estas relaciones producen cambios que pueden ser
significativos en el comportamiento de un lago, como por ejemplo en el saber si las condiciones del
cuerpo permiten la existencia de vida acuática.

Tarea No 2 CI-5163 Análisis de Sistemas Ambientales

También podría gustarte