Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
OBJETIVO GENERAL:
El estudiante debe conocer los principales tipos de modelos ecológicos para aplicarlos en
la gestión ambiental
Objetivos específicos:
a) Conocer el estado del arte de los modelos ecológicos aplicados a la gestión ambiental.
b) Entender y proponer un modelo conceptual.
c) Elaborar un modelo ecológico para su trabajo aplicativo.
FUNDAMENTO TEORICO
Los modelos matemáticos no solo se aplican en la gestión ambiental, sino que también se
aplican ampliamente en la ciencia. Así, los modelos ecológicos no se diferencian
esencialmente de otros modelos científicos ni siquiera por su complejidad, ya que muchos
modelos que se utilizan en la física nuclear hoy en día pueden ser incluso más complejos
que los modelos ecológicos.
Por lo tanto tanto, no es de extrañar que los modelos ecológicos se hayan utilizado cada vez
más en ecología como un instrumento para comprender las propiedades de los ecosistemas
como sistemas. Esta aplicación ha revelado claramente las ventajas de los modelos como
una herramienta útil en ecología, que se pueden resumir en los siguientes puntos
(Jørgensen y Fath (2011) y Jørgensen (2016):
Las diferencias entre los tres tipos de modelos son la elección de los componentes
ecológicos que se utilizan como variables de estado. Si el modelo tiene como objetivo una
descripción de varios individuos, especies o clases de especies, entonces el modelo se
denominará biodemográfico. Un modelo que describe los flujos de energía se denomina
Los modelos ecológicos se han centrado en los flujos de masa, los flujos de energía y los
cambios de poblaciones, ya que describen la dinámica de los ecosistemas.
Modelo Biogeoquímico
Este dominio de los modelos biogeoquímicos es fácil de entender, ya que el tipo de modelo
ofrece al usuario varias ventajas. En primer lugar, el modelo es fácil de desarrollar porque
se basa en los principios de conservación de masas, que se expresan fácilmente mediante
ecuaciones diferenciales. La figura 1 ilustra la idea detrás del uso de ecuaciones
diferenciales para las variables de estado, es decir, las variables que se eligen para expresar
el estado del sistema modelado.
Acumulación =
Ingresos (tiempo) – salidas (tiempo)
los procesos que determinan las entradas y salidas de las variables de estado, C = f (tiempo),
deben formularse como una ecuación algebraica. La Tabla 1 ofrece una descripción general
de las ecuaciones de proceso más aplicadas:
ecuaciones pueden usarse en diferentes modelos. Sin embargo, esto no implica que el
mismo proceso se formule siempre mediante el uso de la misma ecuación. En primer
lugar, el proceso considerado puede describirse mejor mediante otra ecuación debido a
la influencia de otros factores.
4. Los parámetros son coeficientes en la representación matemática de procesos. Pueden
considerarse constantes para un ecosistema específico o parte de un ecosistema durante
un tiempo determinado, pero también pueden ser una función del tiempo o variar
espacialmente. En los modelos causales, el parámetro tendrá una definición científica y
una unidad bien definida, por ejemplo, la tasa de excreción de cadmio de un pez, la
unidad podría ser mg Cd / (24 h kg de pescado). Una nueva generación de modelos que
intenta utilizar parámetros que varían de acuerdo con principios ecológicos parece una
posible solución al problema, pero un mayor desarrollo en esta dirección es
absolutamente necesario antes de que podamos lograr un procedimiento de modelado
mejorado que refleje los procesos en ecosistemas reales.
5. Las constantes universales, como la constante de gas y los pesos atómicos, también se
utilizan en muchos modelos.
Los modelos pueden definirse como expresiones formales de los elementos esenciales de
un problema en términos matemáticos. El primer reconocimiento del problema suele ser
verbal. Sin embargo, el modelo verbal es difícil de visualizar y, por lo tanto, se traduce más
convenientemente en un modelo conceptual, que contiene las variables de estado, las
funciones de forzamiento y cómo estos componentes están interrelacionados por
formulaciones matemáticas de procesos.
Radiación solar
Nitrato N-fitoplancton
Amonio N-zooplancton
N-sedimento N-detritus
N-pez
Figura 2. El diagrama conceptual de un ciclo del nitrógeno en un ecosistema acuático. Los procesos son
(1) absorción de nitrato y amonio por las algas, (2) fotosíntesis, (3) fijación de nitrógeno, (4) pastoreo con
pérdida de materia no digerida, (5) e (7) son depredación y pérdida de materia no digerida, (8)
sedimentación de algas, (9) mineralización, (10) pesca, (11) sedimentación de detritos, (12) excreción de
amonio del zooplancton, (13) liberación de nitrógeno del sedimento, (14) nitrificación, (15) ) e (18) son
entradas / salidas, (19) desnitrificación, (20) e (22) mortalidad de fitoplancton, zooplancton y peces.
En la Figura 2, las funciones de forzamiento son las salidas y entradas, las concentraciones
de componentes de nitrógeno en las entradas y salidas, la radiación solar y la temperatura,
que no se muestra en el diagrama, pero que influye en todas las velocidades del proceso.
Los procesos se formulan utilizando expresiones cuantitativas en la parte matemática del
modelo. En esta sección es necesario definir tres pasos importantes en el procedimiento de
modelado antes de pasar al procedimiento de modelado en detalle. Son verificación,
calibración y validación: la verificación es una prueba de la lógica interna del modelo.
Las preguntas típicas en la fase de verificación son: ¿Se comporta el modelo como se
esperaba y se pretendía? ¿Es el modelo estable a largo plazo, como cabría esperar de un
ecosistema? ¿Sigue el modelo la ley de conservación de la masa, que a menudo se utiliza
como base para las ecuaciones diferenciales del modelo? ¿Es consistente el uso de
unidades? La verificación es, hasta cierto punto, una evaluación parcialmente subjetiva del
comportamiento del modelo y continuará durante el uso del modelo antes de la fase de
calibración.
¿PROBLEMA Y SISTEMA?
FUNCION FORZADA Y VARIABLE DE ESTADO
¿DATOS?
MODELO CONCEPTUAL
ECUACIONES, VERIFICACIÓN Y
ANÁLISI DE SENSIBILIDAD
CALIBRACIÓN Y VALIDACIÓN
Figura 3. Procedimiento de modelo simple. Tiene una aplicabilidad general para todos los tipos de modelos.
El software STELLA1 es uno de los mas usados para ilustrar el desarrollo de modelos.
Este software aplica recuadros para las variables de estado (Compartimentos), flechas
gruesas con el símbolo de una válvula para los procesos (Conexiones), flechas gruesas
que van o vienen a una nube para las funciones de forzamiento (que requieren una
constante, una ecuación, una tabla o un gráfico), una flecha delgada para indicar la
transferencia de información o variables (función de control, parámetro y / o una variable
de estado calculada por un expresión algebraica de otra variable de estado y así
sucesivamente); ver Fig. 4.
1
STELLA, palabra corta de Systems Thinking, Experimental Learning Laboratory with Animation. Para mayor
información consultar el manual de uso del software STELLA de Eliseo Martínez,
https://intranetua.uantof.cl/facultades/csbasicas/Matematicas/academicos/emartinez/Dinamica/manualstella/manual.html
Figura 4. Los símbolos aplicados para construir un diagrama conceptual utilizando STELLA. Las variables
de estado son cajas para las cuales se erigen ecuaciones diferenciales como acumulación = entradas-
salidas. Los procesos son flechas gruesas con el símbolo de una válvula. Las funciones de fuerza son
flechas gruesas que comienzan o terminan como una nube. Los círculos son variables en general. El gráfico
1 y el cuadro 1 indican que los resultados se pueden presentar como gráficos o tablas.
ACTIVIDAD
CUESTIONARIO
BIBLIOGRAFÍA
o Blanco, J. (Ed.) (2013). Aplicaciones de modelos ecológicos a la gestión de recursos
naturales. Universidad Pública de Navarra, Pamplona, España. On line:
https://www.academia.edu/29027003/Aplicaciones_de_modelos_ecol%C3%B3gicos_a_la_g
esti%C3%B3n_de_recursos_naturales
o Cang Hui et al. (2018). Ecological and Evolutionary Modelling. Springer Brief in
Ecology. Springer.
o Ecological Modelling Journal, https://www.journals.elsevier.com/ecological-modelling
o Jørgensen S.E. and Fath B.D. (Eds.) (2011). Fundamentals of Ecological Modelling.
4th Edition. Developments in Environmental Modelling, 21. Elsevier.
o Jørgensen S.E. (Ed.) (2016). Ecological model types. Developments in Environmental
Modelling, 28. Elsevier.
ANEXO I
Modelo Descripción
1. Biogeoquímico Describen los flujos de masa y/o energía en los ecosistemas utilizando los
principios de conservación de masa y energía. Los modelos se basan a menudo
en ecuaciones diferenciales, que expresan acumulación por unidad de tiempo =
entradas- salidas. Dado que los flujos de energía y materia son procesos
dinámicos importantes en los ecosistemas, es el más aplicado.
2. Dinámicos de Describen los cambios del número de individuos en las poblaciones. Este tipo de
población modelo aplica ecuaciones diferenciales. Los números crecientes se explican por
el crecimiento y los números decrecientes por la mortalidad. Las interacciones
entre poblaciones se consideran a menudo en este tipo y la estructura de edad
de la población a menudo se considera en el modelo, ya que las propiedades de
una población dependen de la clase de edad.
3. Estado Pueden considerar la dinámica de los ecosistemas, pero a menudo estos modelos
estacionario más simples son muy útiles de aplicar, porque los modelos son más simples que
los de tipo 1 y 2, y a menudo es un estado estacionario suficiente información
para gestión ambiental o para comprender las reacciones ecológicas?
4. Modelos Indican los flujos de materia y energía y los cambios de poblaciones, información
espaciales sobre la distribución espacial de materia, energía o poblaciones. La distribución
espacial en los ecosistemas es a menudo crucial para las reacciones ecológicas a
los impactos del ecosistema. Distinguimos entre modelos de superficie que
describen la distribución espacial.
5. Geoprocesos No solo describen la distribución espacial sino también los movimientos
espaciales. Es un desarrollo posterior de los modelos de superficie.
Generalmente, se ha desarrollado software avanzado para hacer frente a la
distribución espacial tanto de funciones de forzamiento como de variables de
estado, como por ejemplo un sistema de información geográfica, SIG.
6. Modelos Incluyen una descripción de los cambios en las propiedades de las especies
dinámicos debido a la adaptación y los cambios en la composición de las especies debido a
estructurales cambios en las condiciones predominantes. Por lo tanto, estos modelos intentan
(SDM) describir los cambios en la estructura ecológica debido a cambios en los impactos
(descritos por las funciones de forzamiento) sobre los ecosistemas. El SDM se
puede desarrollar mediante el uso de una función objetivo y el uso del
conocimiento sobre qué especies se adaptan mejor en qué circunstancias. Este
último enfoque a veces se denomina inteligencia artificial.
7. Modelos Consideran que los individuos de una población pueden ser diferentes y tener
Basados en diferentes propiedades. Obviamente, las diferencias son a menudo cruciales para
individuos (IBM) los procesos ecológicos y las reacciones a los impactos modificados y pueden
utilizarse para cubrir la selección de las propiedades que mejor se ajustan, lo que
significa que IBM puede describir la adaptación.
8. Red Neural Herramienta de modelado matemático que puede extraer información del
Artificial (ANN) modelo de una gran base de datos incluso si es heterogénea. Un uso directo de
ANN conduce a un modelo de caja negra, pero es posible incluir algoritmos que
puedan dar cuenta de la causalidad y así desarrollar al menos modelos grises.
9. Mapas Herramienta matemática que al igual que ANN es capaz de desarrollar un modelo
autooorgnizados a partir de grandes bases de datos. Al igual que para ANN, es posible mediante el
uso de algoritmos adecuados incluir la causalidad en el modelo.
10. Modelos Todas las demás cajas de herramientas se pueden utilizar en principio para
ecotoxológicos desarrollar modelos ecotoxicológicos. La caja de herramientas biogeoquímica se
aplica con mucha frecuencia para desarrollar modelos ecotoxicológicos. Cuando
es beneficioso distinguir los modelos ecotoxicológicos de otros tipos de modelos,
se debe a las propiedades especiales de los modelos ecotoxicológicos. A menudo
son simples, porque a menudo tienen una alta incertidumbre, lo cual es aceptable
porque se aplican con un alto margen de seguridad. Los parámetros de los
modelos a menudo dependen mucho de las propiedades de la sustancia tóxica. Y
como hay un gran número de compuestos químicos diferentes con propiedades
diferentes, solo se ha determinado un número relativamente limitado de
parámetros mediante mediciones en el laboratorio. Por tanto, ha sido necesario
introducir métodos de estimación, que se pueden utilizar para encontrar valores
aproximados de los parámetros.
11. Modelos de Se centran en la distribución de sustancias químicas (principalmente sustancias
fugacidad químicas tóxicas) en el medio ambiente. Por tanto, son un tipo especial de
modelos ecotoxicológicos. A menudo tienen una desviación estándar alta, que,
sin embargo, es aceptable, ya que se utilizan principalmente para comparar los
impactos ambientales totales del uso de dos o más productos químicos. La
comparación permite seleccionar la sustancia química que debería preferirse
desde el punto de vista medioambiental entre las posibles.
12. Modelos difusos Se utilizan cuando los datos son difusos, es decir, solo cualitativos o
semicuantitativos. Obviamente, los resultados del modelo no se pueden
presentar con mayor precisión que los datos subyacentes y, por lo tanto, los
resultados del modelo se presentan de forma cualitativa o semicuantitativa, por
ejemplo, en unos pocos niveles. Los modelos difusos son de todos modos
importantes para usar en ecología, porque un nivel es importante, no
necesariamente el número exacto, por ejemplo, cuando la distribución de
especies está enfocada.
13. Modelos Los modelos estocásticos consideran que muchas funciones de forzamiento son
estocásticos estocásticas, lo que implica que deben describirse utilizando una distribución de
probabilidad. Es el caso, por ejemplo, de las variables meteorológicas que a
menudo juegan un papel importante en los resultados del modelo.
14. Modelos de Comprenden modelos que intentan predecir los cambios climáticos debido al
cambio aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero (principalmente
climático (CCM) dióxido de carbono y metano) y modelos que cubren las consecuencias ecológicas
de los cambios climáticos. Los modelos de este último grupo pertenecen al SDM,
pero se prefiere en este resumen incluirlos en el CCM, porque los problemas
asociados con el aumento de emisiones de gases de efecto invernadero y con los
cambios climáticos en general son muy centrales en el debate ambiental. Por lo
tanto, ha habido un mayor número de CCMs y, por lo tanto, es beneficioso tratar
de comprender las características de estos modelos para aprender de la
experiencia previa obtenida mediante el desarrollo de CCMs.
ANEXO II
Streeter-Phelps
Lotka-Volterra
Dinámica de poblaciones
Modelos de ríos
Modelos de eutrofización
Modelos complejos de ríos
Modelos ecotoxicológicos
Más estudios de caso
Validación de pronósticos
La figura I-1 ofrece una descripción general de la historia del modelado ecológico. El eje de
tiempo no lineal proporciona información aproximada sobre el año en que se llevaron a cabo
los distintos pasos de desarrollo.
2
Tomado del numeral 2.4 del libro: Jørgensen S.E. (Ed.) (2016). Ecological model types.
Los primeros modelos del balance de oxígeno en una corriente (el modelo Streeter-Phelps)
y de la relación presa-depredador (el modelo Lotka-Volterra) se desarrollaron a principios de
la década de 1920. En las décadas de 1950 y 1960 tuvo lugar un mayor desarrollo de
modelos de dinámica de población. También se desarrollaron modelos de ríos más
complejos en la década de 1960. Estos desarrollos podrían denominarse la segunda
generación de modelos.
Hasta cierto punto, fue la revolución de la tecnología informática la que creó esta generación
de modelos. Sin embargo, quedó claro a mediados de la década de 1970 que las limitaciones
en el modelado no son la computadora y las matemáticas, sino los datos y nuestro
conocimiento sobre los ecosistemas y los procesos ecológicos. Entonces, los modeladores
se volvieron más críticos en su aceptación de modelos. Se dieron cuenta de que un
conocimiento profundo sobre el ecosistema, el problema y los componentes ecológicos eran
la base necesaria para el desarrollo de modelos ecológicos sólidos.
Un resultado de este período son todas las recomendaciones dadas en el siguiente capítulo:
Los modelos de este período, que van desde mediados de la década de 1970 hasta
mediados de la de 1980, podrían denominarse la cuarta generación de modelos. Los
modelos de este período se caracterizan por tener una base ecológica relativamente sólida
y un énfasis en el realismo y la sencillez. Muchos modelos fueron validados en este período
con un resultado aceptable y para algunos (pocos) incluso fue posible validar el pronóstico.
Las conclusiones de este período se pueden resumir en los siguientes tres puntos:
1. Siempre que se siguieran las recomendaciones dadas anteriormente y que la base de
datos subyacente fuera de buena calidad, fue posible desarrollar modelos que pudieran
usarse como herramienta de pronóstico.
2. Los modelos basados en una base de datos de calidad no completamente aceptable tal
vez no deberían usarse como herramienta de pronóstico, pero podrían dar una idea de los
mecanismos detrás del problema de la gestión ambiental, que es valioso en la mayoría de
los casos. Los modelos simples suelen tener un valor particular en este contexto.
3. Los modelos ecológicamente sólidos, es decir, los modelos basados en el conocimiento
ecológico, son herramientas poderosas para comprender el comportamiento de los
ecosistemas y como herramientas para establecer prioridades de investigación.
Sin embargo, las deficiencias del modelado también se revelaron claramente en la tercera y
cuarta fase del modelado. Quedó claro que los modelos eran rígidos en comparación con la
enorme flexibilidad, característica de los ecosistemas. La jerarquía de los mecanismos de
retroalimentación que poseen los ecosistemas no se tuvo en cuenta en los modelos, lo que
hizo que los modelos fueran incapaces de predecir la adaptación y los cambios dinámicos
estructurales.
Desde mediados de la década de 1980, los modeladores han propuesto muchos enfoques
nuevos, como (1) modelado difuso, (2) exámenes del comportamiento catastrófico y caótico
de los modelos y (3) aplicación de funciones objetivo para explicar la adaptación y los
cambios estructurales. La aplicación del modelado objetivo e individual, el conocimiento
experto y la inteligencia artificial ofrece nuevas ventajas adicionales en el modelado. Todos
estos desarrollos recientes podrían denominarse la quinta generación de modelado.
Lo que quedo claro hasta ahora es que el avance más significativo en el modelado ecológico
es que se ha desarrollado un enorme espectro de modelos para varios ecosistemas y varios
problemas ambientales.