Haciendo una valoración al concepto mediante la Convención Interamericana de los
derechos de los Niños niñas y adolescentes, y cuyo trascendencia tiene el tema en nuestro sistema jurídico constitucional desde la reforma 1994 art 75 inc. 22, donde se le da reconocimiento mediante un cambio de paradigma ,en cuanto se coloca al niño en una posición de ser SUJETOS DE DERECHOS teniendo en cuenta su edad y grado de madurez, incorporado mediante la Ley 26.061 en 2005,donde el NNA puede expresarse, ser oído y que su opinión sea tenida en cuenta ,ya que cuenta con protección integral ,deber que tiene que ser proporcionado por el Estado y los particulares. En la practica el caso de Lucio Dupuy el niño que dejado en descubierto las falencias del sistema, desde la Convención, como protocolos facultativos, y organismos Administrativos, un caso donde tenemos a un niño con sus derechos vulnerados, que podría haberse evitado por la prevención y detección temprana. ¿Como es posible que una jueza homologue al niño volver a vivir con su madre cuando en las visitas previas a la tenencia eran escandalosas y no acogedoras para lucio? Disparadores como: ¿el interés superior de lucio, fue el icono de máxima satisfacción? Todas las personas que participaron, todos los organismos que pasaron por lucio ante todas las presentaciones de instituciones educativas, como de hospitales, ¿hicieron un correspondiente informe? ¿La asesora de menores realizo un correcto seguimiento de lucio velando por sus derechos? Creo que la realidad es dura, fallo el sistema completo, no se tuvo prevalencia al Interés superior de lucio, tuvo ausencia tanto de su representante letrado que debe ser integral, como en este caso la asesora de menores, como la decisión de un Juez, como organismos Administrativos sociales, entre otros. Se debe tener en cuenta que un niño es un SUJETO DE DERECHO VULNERABLE, y que las decisiones tienen que prevalecer su INTERES SUPERIOR, por su calidez de vida depende de una normativa, por eso deben de agotarse los recursos para actuar con perspectiva de garantizar la misma. En el interés superior del niño debe prevalecer en los 3 primeros artículos de la ley 26061 y es deber del estado y de los particulares llevarla a cabo son responsables de respetar y garantizar sus derechos: 1-Considerar al niño como sujeto de derecho, y hacer prevalecer cualquier cuestión que los interés superior del niño, niña adolescentes que estén en juego. 2-Sujeto de derecho con poder de autodeterminación se determine de acuerdo a edad y grado de madurez, ya que su presume que son capaces salvo que se determine lo contrario y condice con el cambio de paradigma como niños niñas y adolescentes como sujeto de derecho deben ser oídos y tenidos en cuenta sus opiniones. 3- el niño necesita y requiere de una asistencia letrada o profesional que realice un asesoramiento técnico y defensa técnica de los intereses del niño. Ej:un abogado con ASISTENCIA LETRADA
La autonom_a progresiva el principio que garantiza el ejercicio personal de los derechos del ni_o la posible colisi_n con el inter_s superior especial an_lisis de los actos m_dicos del adolescente Ab Maria Julia Delle Vedove