EXPEDIENTE: HABEAS CORPUT

REPARADOR PRESEI\TADO POR LA

DEFENSORA rÚnllCA Abog. JENNY
ROCIO SANTANDER A FAVOR DE
CORTESUPREMADE JUSTICIA MAURO RAMON AQUINO
ACHUCARRO.

.":KJ'.*.*I.h.Y*Y"^ h Y N*C '

ACUERI}OY SENTENCIANÚ}VINNO
I
En la ciudadde Asunción,capitaldela Repúblicadel Paraguay,a los

&'!.8 .7.7% .. diasdel mes de ....36p.Sfr¿.....

de dos mil seis,
reunidos en la Sala de Acuerdos los ExcelentísimosSeñores
isfrosde la Corte Supremade Justicia,SalaPenal,DoctoresSINDULFO
. ,i.1

DI,ANCO, WILDO RIENZI GALEANO y ALICIA BEATRIZ

ETA DE CORREA, ante mí el Secretarioautorizante,se trajo a
io el expedientecaratulado: HABEAS CORPUS REPARADOR
ENTADO POR LA DEFEI\SORA PUBLICA Abog. JENNY
8
o
g ROCIO SANTANDER A FAVOR DE MAURO RAMON AQUINO
ACHUCARRO, a fin de resolver la garantíaconstitucionalplanteadade
conformidadal artículo133inc. 2o. de la CartaMagna.-

Previo estudio de los antecedentes

del caso, la Corte Supremade
Justicia,SalaPenal,resolvióplantearla siguiente:--------

CUESTIÓX:

¿Es procedente la garantía de habeas corpus reparador

A los efectos de determinarun orden para la exposición de las

opiniones,se realizó un sorteoque arrojó el siguienteresultado:Doctores
WILDO RIENZI GALEANO, ALICIA BEATRIZ PUCHETA DE
CORREA y SÑDULFO BLANCO

A LA CUESTIÓF¡ TT,ANTEADA, el IIOCTOR \ryILDO RIENZI

GALEANO DIJO: La AbogadaJennyRocio Aquino Achucarro,promueve
Corpus Reparador a favor del ciudadano MAURO RAMON
QUINO ACHUCARRO. El mismo se halla recluido en el Centro
(
Educativode ltaugua,desdeel 15 de febrerode 2005,por orden

b$il\sso'
[r'# " -t^f-É
. - .^ . f r \ "
 de No. 5, a cargodel Abog.Alcidescorbeta(fs.
llll....llllpenaldeGarantias
32 de autos).---

Habiéndoseprocedidoa la sustanciaciÓn det HabeasggrreJa Corte

dispusopor Oficio S.J.III N' 80 del 24 dejulio de 2006,"?fiq de-qqg{e-mitira

esta Corte Suprema de Justicia, Sala Penal,bl expedientecaratulado:
MAURO RAMON AQUINO ACHUCARRO Y OTROS S/ HOMICIDIO
DOLOSO

En el estudiode la garantíasolicitadapor el recurrente,surgeque

la petición fue estructuradabajo los lineamientosde un HabeasCorpus
Reparador,en virtud del cual "toda persona que se hallase ilegalmente
privada de su tibertadpodrá recabar la rectificaciénde las circunstancias
Nacional)'--
del caso"(...) (artículo133inciso2ode la Constitución

De las constanciasdel casoconcreto,surgeque la presentaciÓn

quefue
ha confrovertidola legitimidadjrnisdiccionalde la medidarestrictiva,
dispuestapor un Juez A-quo en el ámbito natural del procedimiento.Sin
prisión
embargo,en *l contextode legalidadpasapor develarademássi la
preventiva que está siendo ejecutadaen perjuicio de MAIJRO RAMON
AQUINO ACHUCARRO, se encuentraacordeo n0 a los plazosprocesales
en estecasoenparticular,
de duracién de las medidascautelares,sopesando
la eficaciadel régimenjurídico.--------

De conformidada las disposicionescontenidasen el Art. 19 de

nuestra CaftaMagna que dice: "La prisiÓn preventiva sólo será dictada
en las diligenciasdel juicio. En ningún caso la
cuandofueseindispensable
misma se prolongará por un tiempo mayor al de la pena mínima
establecidapara igual delito, de acuerdocon la calificación del hecho,
efectuadaen el autorespectivo"----

Iguapnente,el artículo236det CódigoProcesalPenalpreceptúa:

,,proporcionalidadde la privación de libertad.La privación de libertad.'.itt'-.
 EXPEDIENTE: HABEAS CORPUS
LA
REPARADOR PRESENTADO POR
DEFENSORA pÚgHCA. Abog' JENI:
DE
ROCIO SANTANDER A FAVOR
MAURO RAMON AQUINO
CORTESUPREMADE JUSTTCIA ACHUCARRO'

serpropCIrcional a la pena quese

/i/i..../l// duranteel procedimientodeberd
la penü mínims ptevistap&ru
espera.En ningún casopodró sobrepasar
del plazo quefiia estecódigoparü
,ng$t* ho punihle en lu ley, ni exceder
acióndel o durar másde dosafros"'----------
procedimiento
$)r*¡n
SD
\'
con el estudio del expediente,se constata,QUspor A'I' No'
SigUiendo
la apertura a juicio
88rhc."ha 19 de diciembre del año 2055, se ordenó
MAURO RAMON
de la causa formada a los imputados
Y
no.hcHUcARRo, ANToNIo DANIEL MoRENo GoMEZ
aüibuidosa los acusados
o RAüON MORENO GOMEZ,laconducta
de los articulos 105 inciso 1o. en
_ l
encuadrai
'-:;i dentro de ras disposiciones
'#ruronel
inciso lo' todosdel CódigoPenal.---------
., :-^:^^ lo rn¡lnc
Art. 29

a la de
revocaciÓn la prisiÓnpreventivay la imposiciÓnde
Con relación
Rocio SantanderAranda' Defensora
medidas,solicitadapor la Abog. Jenny
por los
pública penar de Asunción, el rribunal de sentenciaintegrados
abogiTdosMIGUELA.SAIDBOBADILLA,MARALADANS.YImCToR
No' 103de fecha18 de mayodel año
LUIS CAPURRO, hanresueltopor A-I.
de revocaciónde la prisión
en curso,NO HACER LUGAR a la solicitud
planteadaporladefensadelimputadoMAURORAMONAQUlNo
ACI{UCARRO.-.
agfegadas'el procesoha
Conforme a las constanciasinstrumentales
desarrollándoseconforme a las facultades que invisten a la
venido
corte suplir a los jueces
jusridicción. En consecuenciamal podría esta
originariamentede ellos' más aun
naturalesen decisionesqlle debeneman¿Ir
alegadas,no se advierten
luego de un análisisde las circunstancias
ilegitimaso
facie elementosquehaganpresumirmedidas
del peticionante.--
 Bien es sabido que el Instituto del HabeasCorpus Reparadoresta
dirigido a rectificarla circunstanciade que cualquierpersonaque se hallase
ilegalmente privada de su libertad Ia recupere inmediatamente,
constituyéndose
estacondiciónen requisitofundamentalpara la procedencia
de la presenteganntiaconstitucional,circunstanciaquede ningunamanerase
observaen el casoquenos ocupa.Puesexistiendouna causapenalen contra
del peticionante,el mismo solo puedeecharmano a las accioneso recursos
pertinentesprevistospor nuestraley procesal,por lo que la medidarestrictiva
de libertad no es ilegal, es más, fue confirmadapor el auto de apertwa a
juicio, y no habiendoüanscurridoel plazo mínimo establecidapara igual
delito.---

Por consiguiente,fundadoen las razonesexpuestasy las disposiciones

constitucionalesy legales, el Habeas corpus reparadorplanteadcpor la
defensaen los autosmencionados,
debeserrechazado,
por improcedente.
ES
MI VOTO

A sus turnos, los Doctores ALICIA BEATRIZ PUCHETA DE

CORREA y SINDULFO BLA|{CO manifestaron adherirse al voto
precedente
por susmismosfundamentos.----

Con lo quess dio por terminadoel actofirmandoS.S.E.E.,todo antemí

quecertifico,quedandoacordadala sentenciaquei

ACUERI}OY SEN...1II1.....

4
 EXPEDIENTE: IIABEAS CORPUS
REPARADOR PRESENTAI}O POR LA
DEFENSORA rÚgl,rca Abog. JENNY
ROCIO SANTANDER A FAVOR DE
CORTE$UPREMADE JUSTICIA MAT]RO RAMOI\ AQUTNO
ACHUCARR(}"

Asunción,¡b de a1-s ÉO de2006.-

sf Y VISTOS: Los méritosdel Acuerdoqueantecede,

tra

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA PENAL

RESUELVE:

HAZAR el HabeasCorpusReparadorplanteadopor la Defensora

Abog. Jenny SantanderAranda, favor de MAURO RAMON
AQUINO ACHUCARRO, por improcedente.

ANOTAR v notificar.-
$ebna¡ad.or aéin -de que
mielón*,

L Ante mi: