1.

- Indicar con claridad y precisión si el grupo se encuentra de acuerdo con la sentencia 154-
2002, expedida por el Tribunal Constitucional Español, explicar las razones utilizando la
“fórmula del peso”.

Nos encontramos de acuerdo con lo explicado y desarrollado en la sentencia por el tema de

peso de la libertad religiosa y el derecho a la salud ya que al momento en que los padres del
menor permitieran la trasfusión de sangre apoyando este acto al derecho a la salud este acto
estaría afectando negativamente al propio centro de convicciones religiosas y también se alega
que tales convicciones no fueron obstáculos para que pusieran al menor en disposición
efectiva de que sobre el fuera ejercida la acción tutelar del poder publico para su
salvaguarda, acción tutelar que tal ejercicio en ningún momento se opusieron ya que acotaron
lo establecido por el juez sin oponer resistencia ante el proceso de transfusión .

2.- Señalar qué fundamento o considerando de la sentencia es la ratio decidendi. Asimismo

señalar su ubicación exacta en la sentencia y por qué considera el grupo que es la ratio
decidendi o fundamento principal de la sentencia del TC español.

El ratio decidendi de la sentencia es el argumento 9 de los fundamentos jurídicos de la pagina

24 párrafo 2 la cual nos dice :

9 . Expuestos los puntos fundamentales acerca del contenido y límites del derecho a la libertad
religiosa, hemos de pasar ahora al examen de aquellos extremos que, dentro del marco de tal
derecho, ofrecen aspectos peculiares o especiales que singularizan el caso que nos ocupa y
que, además, pueden afectar de algún modo al ejercicio, por los ahora recurrentes en amparo,
de su derecho a la libertad religiosa y de los deberes dimanantes de su condición de garantes.
Así sucede con el hecho de que la persona afectada (afectación hasta el punto de haberse
producido su muerte) era un menor cuya edad era la de trece años, que se opuso
decididamente a que se le transfundiese sangre, basándose también, a tal fin, en motivos
religiosos…….

Lo cual lo decidimos como fundamento principal de la sentencia por el motivo de que nos
expone los fundamentos del derecho de la libertad religiosa y los 2 extremos determinados
que especifican a fondo el caso resuelta sobre base legal :

En primer lugar, el menor es titular del derecho a la libertad religiosa . el cual da a concluir que
se le reconoce el derecho a la libertad de ideología, conciencia y religión a los menores de 18
años

Segundo lugar Significado constitucional de la oposición del menor al tratamiento médico

prescrito el cual nos indica que al momento que el menor utilizó su derecho de la libertad
religiosa y de creencias que en modo alguno puede estimarse como irrelevante por el tema
que entra en discrepancia con el derecho a la salud o la vida.