PROCESO DE HÁBEAS DATA CASO NUEVO MUNDO HOLDING S.A.

Alumno: Alexander José Hernández Valverde

Docente: VELASQUEZ RAMIREZ RICARDO

Curso: Derecho Procesal Constitucional.

GUIÓN DE PREGUNTAS:

1. ¿Cuál es el objeto o pretensión de la demanda y sobre que gira el conflicto?

El objeto de la pretensión es que al recurrente se le proporcione la información denegada por

carta notarial, de fecha 18 de julio de 2001.

El conflicto gira sobre una denegatoria de entregar documentación que los interventores
designados por la Superintendencia de Banca y Seguros en el Banco Nuevo Mundo hayan
entregado, hasta el 18 de julio de 2001, al Banco Interamericano de Finanzas. El pedido incluye
copias sobre cualquier data informática y las claves o códigos de acceso a información del Banco
Nuevo Mundo.

2. Desde la perspectiva del recurrente ¿cuáles son sus derechos afectados? ¿Están ustedes de
acuerdo?

Su Derecho de acceso a la información pública, si estoy de acuerdo.

3. ¿Cuáles son los principios procesales –constitucionales, del proceso y del procedimiento- que
invoca el recurrente y que sirve de base para sus argumentos y/o fundamentos en la presente
demanda?

Principio del Debido Proceso, principio de igualdad, principio de la dignidad de la persona.

4. ¿Cuáles son los principios, métodos y argumentos de interpretación que aplica el Tribunal
Constitucional? ¿Están de acuerdo?

Principio de publicidad; Principio de tutela efectiva, principio del debido proceso, si estoy de
acuerdo.

5. ¿Existe algún límite al derecho de acceso a la información?

Si, su ejercicio no es absoluto, sino que está sujeto a límites o restricciones que se pueden derivar,
ya sea de la necesidad de armonizar su ejercicio con otros derechos de la misma clase (v. gr.
derecho a la intimidad personal), o bien por la necesidad de salvaguardar bienes
constitucionalmente relevantes (v. gr. la seguridad nacional), y siempre que éstas hayan sido
expresamente previstas por ley.

6. ¿Están ustedes de acuerdo con la actuación de los órganos del poder judicial en primera y
segunda instancia?

No, pues debieron resolver la demanda analizando el caso en concreto desde la óptica de los
derechos del recurrente y los límite al derecho de acceso a la información, debiendo explicar que
información estaba restringido para el recurrente y que información si se podría brindar.

7. ¿Consideran que ha existido alguna situación irregular en el proceso?

No.

8. ¿Consideran que el fallo del Tribunal Constitucional se ajusta a derecho o se ha excedido en sus
atribuciones en relación a los órganos del Poder Judicial?

Considero que el fallo del TC, se ajusta a sus atribuciones, como máximo órgano constitucional,
que tiene la facultad y obligatoriedad por parte de la Constitución, la de salvaguardar los derechos
fundamentales de las personas.

9. Determinar cuál es el fundamento principal de la Sentencia del Tribunal Constitucional que

declara fundado el hábeas data.

El fundamento principal es que el TC, señaló conforme a los fundamentos 15 y 16 de la sentencia

es que el juez en ejecución de sentencia debe ceñirse a lo previsto en el artículo 142° de la Ley N.°
26702, que regula aquella información que no está comprendida dentro de dicho secreto
bancario.

10.¿Están de acuerdo con la sentencia del Tribunal Constitucional?

Si, estoy de acuerdo, pues el TC, ha realizado un análisis integral de la demanda y decidido en base
al derecho de acceso a la información pública y a los límites de este derecho.