Xxiv Estudio de Suelos

Código D- EG-644-20
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 1 de 42
ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y DOTACIÓN DE UNA CANCHA

EN GRAMA SINTÉTICA Y GRADERÍAS PARA EL COLEGIO TÉCNICO EMPRESARIAL
LLANO LINDO DEL MUNICIPIO DE YOPAL.
INTERESADO:
GOBERNACION DE CASANARE
Ing. HUGO YEZID MOLANO SANABRIA

Consultor
Yopal, mayo de 2020.
INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y DOTACIÓN DE UNA
GOBERNACION DE GEOPROYECTAR MAYO
CASANARE S.A.S
CANCHA EN GRAMA SINTÉTICA Y GRADERÍAS PARA EL COLEGIO DE 2020
TÉCNICO EMPRESARIAL LLANO LINDO DEL MUNICIPIO DE YOPAL.
Carrera 14 N°. 26-24 Of. 412 Cel. 311 2083593 Yopal, Casanare hugoyezid@gmail.com
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 2 de 42
ÍNDICE DE MODIFICACIONES
Índice de Sección Modificada Fecha Observaciones

Revisión Modificación
1 6.2 Recomendaciones de Mayo 2021 Revisión y ajuste con

cimentación. base a observaciones
Gobernación de
Casanare.
2
3
4
REVISIÓN Y APROBACIÓN
Número de revisión No
Responsable por elaboración: Nombre . HUGO YEZID MOLANO SANABRIA
Firma
Responsable por revisión: Nombre .
Firma
Responsable por aprobación

Nombre
Director / Coordinador
Firma
Fecha MAYO DE 2020

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 3 de 42
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 5
2. GENERALIDADES .................................................................................................. 6
2.1 LOCALIZACION DEL PROYECTO ...................................................................... 6
2.2 OBJETIVOS ........................................................................................................ 7
2.3 LOCALIZACION GEOLÓGICA ............................................................................ 7
2.3.1. Estratigrafía: ................................................................................................. 7
2.4 GEOMORFOLOGIA ............................................................................................ 9
3. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO ................................................................ 12
3.1 CARACTERISTICAS ARQUITECTONICAS ...................................................... 12
3.2 ASPECTOS GEOTECNICOS DEL AREA DEL PROYECTO .............................. 12
4. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO ........................................................................ 13
4.1 EXPLORACION A PARTIR DE SONDEOS........................................................ 13
4.2 TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS DE LABORATORIO ................................. 13
5. ANALISIS DE RESULTADOS ............................................................................... 14
5.1 DESCRIPCION DEL SUBSUELO ...................................................................... 14
5.2 NIVEL FREATICO Y AGUAS SUPERFICIALES ................................................ 16
5.3 PROPIEDADES GEOMECANICAS DEL PERFIL DE SUELO ............................ 17
5.4 SUELOS CON CARACTERISTICAS ESPECIALES ........................................ 17
6. ANALISIS GEOTÉCNICO...................................................................................... 19
6.1 CAPACIDAD PORTANTE.................................................................................. 19
6.2 RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN....................................................... 24
6.3 ASENTAMIENTOS ............................................................................................ 26
6.3.1 CALCULO DE LA PERMEABILIDAD K ...................................................... 28
6.3.2 MODULO DE BALASTO ............................................................................ 29
6.4 PERFIL SISMO – RESISTENTE ........................................................................ 31
6.5 EXCAVACIONES Y RELLENOS........................................................................ 32
6.5.1 Coeficiente de Presión de Tierras Activo (Ka) y Pasivo (Kp)....................... 32
6.6 ANDENES, SENDEROS Y PLAZOLETAS DE ADOQUINES O LOSETAS......... 34
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ......................................................... 36

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 4 de 42
LISTA DE ILUSTRACIONES
Pág.
Ilustración 1. Localización general del área del proyecto. ............................................................ 6
Ilustración 2. Localización especifica del área del proyecto. ........................................................ 7
Ilustración 3. Mapa Geomorfologico de la zona de estudio. ....................................................... 11
Ilustración 4. Localización de sondeos realizados...................................................................... 13
Ilustración 5. Perfil promedio del subsuelo explorado, S1.......................................................... 14
Ilustración 8. Comportamiento en profundidad de la capacidad de carga admisible, S1........... 21
Ilustración 9. Comportamiento en profundidad, capacidad de carga admisible, Sondeo2. ....... 22
Ilustración 10. Comportamiento en profundidad capacidad de carga admisible, S3. .................. 23
Ilustración 11. Recomendaciones de cimentación zapatas. ......................................................... 24
Ilustración 12. Recomendaciones de cimentación de la cacha sintética...................................... 25
Ilustración 13. Recomendaciones de cimentación graderías. ...................................................... 25
Ilustración 14. Cálculo de asentamientos inmediatos................................................................... 28
Ilustración 15. Comportamiento del ancho del cimiento vs Módulo de reacción del suelo. ......... 31
Ilustración 16. Comportamiento en longitud de la losa vs Módulo de reacción del suelo. ........... 31
Ilustración 17. Zonas de amenaza sísmica y movimientos sísmicos de diseño. ......................... 32
Ilustración 18. Estructura propuesta para andenes, senderos y plazoletas de adoquines o losetas
35
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Clasificación de suelos expansivos según NSR-10 Titulo H.9. ...................................... 17

Tabla 2. Calculo para la clasificación de suelos colapsables. ...................................................... 19
Tabla 3. Valores capacidad de carga admisible para diferentes profundidades, S1. ................... 21
Tabla 6. Valores del módulo de Poisson....................................................................................... 27
Tabla 7. Cálculo de asentamientos. .............................................................................................. 27
Tabla 8. Calculo del coeficiente de permeabilidad (K) del suelo explorado. ................................ 29
Tabla 9. Valores del Módulo de Reacción del Suelo para zapatas cuadradas y rectangulares. .. 30
Tabla 10. Parámetros de movimientos sísmicos de diseño. ..................................................... 31
Tabla 11. Calculo del coeficiente de presión de tierras (ka, kp). .............................................. 32
Tabla 12. Valores de Ka y Kp. ................................................................................................... 33
Tabla 13. Requisitos para materiales de recebo. ...................................................................... 33
Tabla 14. Franjas granulométricas para material de recebo. .................................................... 33
Tabla 15. Espesores de la estructura del pavimento recomendados para pisos con adoquines
o losetas y para andenes de concreto (Tráfico peatonal). ................................................................ 34

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 5 de 42
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe contiene los resultados del estudio Geotécnico para el proyecto:
“CONSTRUCCIÓN Y DOTACIÓN DE UNA CANCHA EN GRAMA SINTÉTICA Y
GRADERÍAS PARA EL COLEGIO TÉCNICO EMPRESARIAL LLANO LINDO DEL
MUNICIPIO DE YOPAL.”
Dicho informe contiene los resultados obtenidos en la exploración de campo y ensayos de

laboratorio, recomendaciones para el desarrollo de la obra proyectada, además del
cálculo de la capacidad de soporte del suelo y la determinación de los asentamientos
producidos durante la ejecución del proyecto, dando recomendaciones específicas para la
cimentación de la cancha sintética y las graderías.
El estudio incluye un reconocimiento Geológico y Geotécnico preliminar del área del

proyecto y sus zonas perimetrales, la exploración del subsuelo mediante tres (3) sondeos
a 6,00 m de profundidad, efectuando ensayos de campo (SPT) y recolección de muestras
tipo bolsa, para realizar posteriormente los ensayos de laboratorio requeridos en la
determinación de las características de resistencia y compresibilidad del subsuelo,
propiedades necesarias en los análisis de estabilidad y deformación para las alternativas
de fundación de la cancha sintética y las graderías; los ensayos de campo y laboratorio
cumplirán con las normas definidas por la American Association of State Highway and
Transportation Officials - AASHTO y American Society for Testing and Materials – ASTM.
El informe presenta todos los detalles del estudio, memorias de los resultados de la
investigación con base en las Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo
Resistente NSR-10, las conclusiones y recomendaciones que deben tenerse en cuenta
para el sistema de cimentación más adecuado, los parámetros sísmicos del perfil de
suelo, lo mismo que los criterios para su diseño y construcción.
El estudio se realizó en mayo de 2020.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 6 de 42
2. GENERALIDADES
2.1 LOCALIZACION DEL PROYECTO

El proyecto de construcción de la cancha sintética en la Institución Educativa Técnica
Empresaria Llano Lindo (I.T.E.L.L), se localiza en la zona sur occidental del casco urbano
del municipio de Yopal - departamento de Casanare, Ver ilustración 1, más exactamente
en las siguientes coordenadas:
X: 851724.591 - Y: 1077977.112
Origen MAGNA-SIRGAS / Colombia East Central zone
Ilustración 1. Localización general del área del proyecto.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 7 de 42
Ilustración 2. Localización especifica del área del proyecto.
2.2 OBJETIVOS
Objetivo General:
Hacer un reconocimiento de las condiciones del terreno seleccionado para el desarrollo

de la obra proyectada y obtener muestras alteradas e inalteradas de suelo para
determinar las condiciones que rigen la resistencia de los mismos, con el fin de diseñar la
cimentación de la cancha sintética y sus graderías.
2.3 LOCALIZACION GEOLÓGICA
El área del proyecto se ubica Geológicamente sobre depósitos aluviales de edad

Cuaternaria, que hoy en día marcan sus características topográficas y geomecánicas.
2.3.1. Estratigrafía:
La descripción regional de la zona de estudio se realizó observando las características
estratigráficas y litológicas del sector, de igual forma se identificó la composición y
estructura de los tipos de rocas y depósitos existentes, así como su ubicación cronológica,
lo que permite conocer el origen y evolución de los diferentes paisajes y formaciones
actuales. La litología expresada como el tipo de roca o depósitos presentes en un área
representa un papel considerable en el comportamiento dinámico de las laderas, taludes,
terrazas, etc. La litología, edad, origen, características geomecánicas, estructurales y
texturales, influyen en un alto porcentaje en la estabilidad y comportamiento de los suelos,
e igualmente en la resistencia a los procesos erosivos. Las unidades estratigráficas del
área de estudio se describen a continuación:
CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 8 de 42
Terrazas Altas del Borde Llanero (Qt2). Depósitos cuaternarios conformados por arenas,
gravas y lodos. Se ubican sobre la margen derecha de río Cravo sur, sobre ellos se ha
construido el casco urbano del municipio.
Terrazas Bajas del Llano (Qt1). Formas aterrazadas más bajas, las cuales a medida que
se alejan del piedemonte están más sometidas a procesos de inundación, con
abundantes cauces y meandros abandonados. Constituidas por depósitos de gravas,
arenas y lodos, que en las fotografías aéreas se presentan como formas aterrazadas cuya
superficie es más elevada que la de la llanura aluvial del río que las cruza.
El área donde se proyecta la construcción de la cancha sintética en la I.T.E.L.L, está

localizada sobre un depósito aluvial de Terrazas altas del borde llanero (Qt2), la cual se
caracteriza por tener una morfología semi-ondulada en dirección del flujo formado por el
abanico, y se conforma por arenas, arenas limosas, gravas y lodos. Se ubican sobre la
margen derecha de río Cravo sur, sobre ellos se ha construido el casco urbano del
municipio.
I.E.T.L.L
Ilustración 1. Mapa geológico de la zona de estudio.

Fuente: Modificado de la plancha 193 Yopal, del Servicio geológico Colombiano

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 9 de 42
2.4 GEOMORFOLOGIA
A lo largo y ancho del municipio de Yopal, se presentan diversidad de geoformas, que van
desde Llanuras bajas, (llanos) hasta el relieve escarpado de algunos sectores como el
cero el Venado y sus alrededores, pasando por una zona de relieve bajo y varios niveles
de terrazas.
Entre las estructuras morfológicas más importantes de la zona de estudio se destacan las
siguientes:
 Ambiente Denudacional:
Ladera erosiva – Dle: Corresponde a superficies del terreno de pendientes muy

inclinadas a escarpadas, de longitudes moderadas a extremadamente largas, de formas
planas, cóncavas y convexas, patrón de drenaje típico dendrítico a subparalelo. Presenta
procesos erosivos intensos como cárcavas, surcos y solifluxión, sobre materiales de suelo
o roca. Estas laderas no necesariamente están asociadas a una geoforma mayor o una
estructura.
 Ambiente Fluvial:
Abanico fluviotorrencial (Faa): Superficie en forma de cono, de laderas cóncavas a

convexas de morfología plana, aterrazada. Su origen es relacionado a la acumulación
torrencial y fluvial en forma radial, donde una corriente desemboca en una zona plana.
Los depósitos aluviales se depositan radialmente desde el ápice del abanico localizado en
la salida de la corriente de las montañas. Los canales fluyen cortando el abanico, siendo
más profundos en el ápice del abanico y más someros al alejarse de él. Su tamaño puede
alcanzar varios kilómetros de largo y de ancho.
Barra longitudinal (Fbl): Cuerpo elongado, en forma romboidal convexo en planta y, en

superficie de morfología suave ondulada, dispuesto paralelo al centro de los cauces
fluviales mayores, con la punta más aguda en la dirección de la corriente. Su origen es
relacionado a la acumulación de sedimentos durante grandes inundaciones, que luego de
disminuir el caudal, quedan como remanentes que dividen la corriente. Su depósito está
constituido principalmente por arenas y gravas finas.
Cauce aluvial (Fca): Canal de forma irregular excavado por erosión de las corrientes
perennes o estacionales, dentro de macizos rocosos y/o sedimentos aluviales.
Dependiendo de factores como pendiente, resistencia del lecho, carga de sedimentos y
caudal, pueden persistir por grandes distancias. Los cauces rectos se restringen a valles
estrechos en forma de V, generalmente relacionados al control estructural de fallas o
diaclasas. Estos cauces cuando recorren grandes distancias pueden formar lagunas y
rápidos. Cuando las corrientes fluyen en zonas semiplanas a planas (llanura aluvial), los
cauces son de tipo meándrico o divagante, como producto del cambio súbito de la
dirección del flujo. Dependiendo la cantidad de carga de sedimentos, la pendiente y

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 10 de 42
caudal pueden llegar a formar sistemas anastomosados, trenzados, divergentes y otras

unidades asociadas.
Terraza de acumulación sub-reciente (Ftas): Superficie plana a suavemente inclinada,

remanente de terrazas sub-recientes de morfología ondulada, disectadas, localmente
basculadas, con inclinaciones entre 3° a 5°, aunque algunos sectores pueden alcanzar los
10ºdonde se presenta limitada por escarpes de 5 a 20 m. Su origen es relacionado a la
ampliación del valle de un río, al ganar importancia la erosión en sus márgenes. La
superficie de la anterior llanura aluvial queda adosada a las márgenes del valle en forma
de escalón o resalte topográfico que define la terraza. Pueden estar cubiertas por suelos
arcillosos fluviales. Su depósito está constituido por arenas, arcillas e intercalaciones
locales de grava fina.
Plano o llanura de inundación (Fpi): Superficie de morfología plana, baja a ondulada,

eventualmente inundable. Se localiza bordeando los cauces fluviales, donde es limitado
localmente por escarpes de terraza. Incluye los planos fluviales menores en formas de “U”
o “V”, al igual que a los conos coluviales menores de los flancos de los valles
intramontanos. En regiones montañosas, donde las corrientes fluviales tienden a unirse
con sus tributarios para formar el cauce principal, en red de drenaje de tipo subparalelo de
mediana densidad, se presentan como superficies estrechas, alargadas y profundas. Su
depósito está constituido por sedimentos finos, originados durante eventos de inundación
fluvial.
 Ambiente Estructural:
Ladera de contrapendiente sierra sinclinal (Ssslc): Superficie vertical a subvertical

corta a moderadamente larga, de forma irregular o escalonada, generada por estratos
dispuestos en contra de la pendiente del terreno, relacionada al flanco de una sierra
sinclinal.
Ladera estructural de sierra sinclinal (Sssle): Superficie definida por estratos inclinados
a favor de la pendiente del terreno, conformando una artesa, de longitud corta a
moderadamente larga, forma cóncava y pendientes inclinadas a abruptas, relacionada al
flanco de una estructura sinclinal.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 11 de 42
Localización I.T.E.L.L
Ilustración 3. Mapa Geomorfologico de la zona de estudio.

Fuente: Mapa Geomorfológico de la plancha 193 – Yopal, Servicio Geológico Colombiano (SGC).
La zona de estudio se encuentra sobre una geoforma de Abanico Aluvial sub-reciente

(Faas), de morfología plana y aterrazada. Su origen es relacionado a la acumulación
torrencial y fluvial en forma radial, donde una corriente desemboca en una zona plana.
Los depósitos aluviales se depositan radialmente desde el ápice del abanico localizado en
la salida de la corriente de las montañas.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 12 de 42
3. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO
3.1 CARACTERISTICAS ARQUITECTONICAS
La cancha para grama sintética que se desarrollará, cuenta con un área de competencia
de 44 m x 24 m = 1056 m² y un área total de 47 m x 27 m = 1269 m² (incluyendo los sobre
anchos de la zona de seguridad y andenes) tendrá una dotación mínima de dos arcos con
sus mallas y sus elementos de anclaje y soporte. Este proyecto, abarca los siguientes
componentes:
 Base estructural de soporte y drenaje.

 Superficie de juego (césped sintético).
 Demarcación.
 Cerramiento (anti-escape de balón).
 Red de drenaje pluvial.
 Red eléctrica (conectada al alumbrado público).
 Superficie de Transición (andenes de acceso)
 Dotación.
 Graderías en concreto.
La cancha se construirá en sentido Norte-Sur, con una desviación máxima de 10°, y las
graderías se deberán construir en el costado Occidental de la cancha sintética, con el fin
de evitar que el sol durante horas de la tarde, incida de manera directa sobre los
espectadores.
3.2 ASPECTOS GEOTECNICOS DEL AREA DEL PROYECTO
En el terreno donde se proyecta la construcción de la cancha sintética y obras

complementarias en la I.T.E.L.L, presenta una topografía plana, no se identifican obras
cercanas que puedan incidir en la construcción de la obra, no se evidencian estructuras
hidráulicas cercanas, por lo que en épocas de lluvias el colegio sufre de inundaciones
debido a la poca capacidad drenante del suelo, ya que preliminarmente se observan
arenas con limos y limos arenosos, característicos del depósito de terrazas altas del
borde llanero. Este terreno actualmente no presenta problemas geotécnicos externos que
amenacen su estabilidad, desde el punto de vista de fenómenos de remoción en masa,
pero se deberán plantear obras suficientes para el manejo hidráulico de las aguas de
infiltración y encharcamiento que se presentan en la zona de estudio, debido a que hay
antecedentes de inundaciones por estancamiento de aguas lluvias durante el periodo
invernal.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 13 de 42
4. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO
4.1 EXPLORACION A PARTIR DE SONDEOS
Para conocer el perfil estratigráfico, las propiedades geomecánicas de las capas y la

posición y características del nivel freático; se realizaron tres (3) sondeos en el área de
ejecución del proyecto, hasta alcanzar una profundidad máxima de exploración de 6,0m.
C A LLE 63
1 07 8 07 0m .N .
D E LT A 2
1 07 8 03 5m .N .
S1
E ST E
O
D E LT A 1
RA 1a
1 07 8 00 0m .N .
C AR R E
S2
S3 1 07 7 96 5m .N .
1 07 7 93 0m .N .
851585m.E.
851620m.E.
851655m.E.
851690m.E.
851725m.E.
851760m.E.
851795m.E.
1 07 7 89 5m .N .
Ilustración 4. Localización de sondeos realizados.
4.2 TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS DE LABORATORIO
Se efectuó un muestreo representativo para el perfil estratigráfico encontrado, obteniendo

muestras de suelo inalteradas y alteradas en bolsas plásticas. Simultáneamente se
tomaron datos de resistencia al corte in situ a partir del número de golpes N de la Prueba
de Penetración Estándar (SPT) y Prueba de Penetración con Cono (CPT). Todas las
muestras se identificaron visualmente en campo y en laboratorio, y sobre un número
representativo de los diferentes estratos se realizó el siguiente programa de ensayos:
- Humedad natural. - Peso unitario (total y seco).

- Granulometría. - Limites de Atterberg.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 14 de 42
5. ANALISIS DE RESULTADOS
5.1 DESCRIPCION DEL SUBSUELO
El subsuelo explorado mediante los sondeos, en el área del proyecto muestra las
características estratigráficas presentadas en las ilustraciones 4 a 6, donde se identifica el
perfil promedio para cada sondeo.
TIPO EXPLORACIÓN: LOCALIZACION: I.T.E.L.L

SONDEO 1 FECHA: MAYO DE 2020
SONDEO N: 851734.072 - E: 1078003.418
No. DE GOLPES / PIE

MODULO ELÁSTICO
NIVEL FREATICO
FRICCION f (º)
ANGULO DE
g d ( KN / m 3 )
PASA # 4 %
PASA 200 %
LITOLOGÍA
Cu KN / m 2
qu KN / m 2
g ( KN / m 3 )
PROF. (M)
MUESTRA
Wn (%)
LP ( % )
KN / m 2
LL ( % )
DESCRIPCIÓN
USCS
DEL SUELO
-
SM
Arena limosa de color café 10,1 NL NP 100 44,5 17,8 16,2 18,0 36,0 13500 24,0 M1
0,60
2
1,10 Limo de baja plasticidad arenoso de 10,4 NL NP 100 50,3 18,5 16,8 32,0 64,0 15600 15,0 5 M1
ML
coloracion marron naranja. 5

1,80
4
3,30 4
SM
Arena limosa de color café 10,8 NL NP 99,7 48,9 18,9 17,1 18,5 37,0 19300 25,0 4 M3
4,50
4
6
Arena limosa con gravas de color
SM
10,3 NL NP 96,2 45,1 19,0 17,2 20,0 40,00 25300,00 27,00 11 M4

café
6,00
ALTERADA La muestra 2, corresponde a la matriz del deposito aluvial.
INALTERADA
Fin de exploración 6,00 m.
* Rechazo
El Nivel Freático no se encontró durante la exploración.
Ilustración 5. Perfil promedio del subsuelo explorado, S1.

CASANARE S.A.S
Carrera 14 N°. 26-24 Of. 412 Cel. 311 2083593 Yopal, Casanare hugoyezid@gmail.com
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 15 de 42

SONDEO N: 851748.862 - E: 1077971.750
No. DE GOLPES / PIE

MODULO ELÁSTICO
NIVEL FREATICO
FRICCION f (º)
ANGULO DE
g d ( KN / m )
PASA 200 %
LITOLOGÍA
Cu KN / m 2
qu KN / m 2
g ( KN / m 3 )
PROF. (M)
MUESTRA
Wn (%)
LP ( % )
KN / m 2
LL ( % )
DESCRIPCIÓN
USCS
PASA # 4 %
DEL SUELO
11,1 NL NP 100 47,7 17,9 16,1 14,0 28,0 12500 23,0 4

SM M1
Arena fina limosa de coloracion café.
4
0,80 5
1,05
Limo de baja plasticidad arenosa de 4

ML
color café 10,7 NL NP 100 52,2 18,3 16,5 28,0 56,0 16800 14,0 3 M2
4
2,80
7
11
4,50 8,9 NL NP 97,6 28,6 18,7 17,2 21,0 42,0 20300 26,0 11 M3
Arena limosa con grava de
SM
coloracion marron naranja.
6,00
ALTERADA
INALTERADA
*ElRechazo
Nivel Freático no se encontró durante la exploración.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 16 de 42

SONDEO N: 851706.251 - E: 1077955.914
No. DE GOLPES / PIE

MODULO ELÁSTICO
NIVEL FREATICO
FRICCION f (º)
ANGULO DE
g d ( KN / m )
PASA # 4 %
PASA 200 %
LITOLOGÍA
Cu KN / m 2
qu KN / m 2
g ( KN / m 3 )
PROF. (M)
MUESTRA
Wn (%)
LP ( % )
KN / m 2
LL ( % )
DESCRIPCIÓN
USCS
DEL SUELO
0,60
Limo de baja plasticidad con arena 3
ML
de color café naranja. 13,4 NL NP 100 53,0 17,9 15,8 25,0 50,0 11100 19,0 5 M1
1,05 4
1,35
Arena limosa de color marron y

SM
naranja
11,9 NL NP 99,9 44,6 18,3 16,4 17 34 17600 24 5 M2
6
3,15 5
4,50
Arena limosa con grava de color café
SM
marron. 7
12,8 NL NP 79,8 41,5 18,6 16,5 18,0 36,0 22300 26,0 8 M3
10
6,00
ALTERADA
INALTERADA
*ElRechazo
Nivel Freático no se encontró durante la exploración.
5.2 NIVEL FREATICO Y AGUAS SUPERFICIALES
El nivel freático no se encontró durante la realización de los sondeos, debido al periodo

seco en el cual se realiza la exploración de campo. De acuerdo con los resultados de
laboratorio, la humedad natural de las muestras analizadas varía entre 8,9% y 13,4%, lo
que indica que el suelo presenta humedades bajas, y no se identifica un aumento de esta,
en relación con la profundidad, esto infiere que el nivel freático no se encuentra cercano a
la profundidad de exploración, pero este puede fluctuar durante el periodo de lluvias. Se
deberán tener consideraciones especiales con las aguas de infiltración y de
encharcamiento, ya que se tienen antecedentes de inundaciones en la institución
educativa por el estancamiento de las aguas lluvias durante el periodo invernal, por esta
razón se recomiendan obras de drenaje perimetral a la obra, las cuales contribuyan con la
recolección de las aguas lluvias y estas sean dirigidas al sistema de alcantarillado pluvial.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 17 de 42
5.3 PROPIEDADES GEOMECANICAS DEL PERFIL DE SUELO
La historia geológica del perfil de subsuelo explorado permite clasificar el área del
proyecto, como un material de Depósito Cuaternario de tipo aluvial, normalmente
consolidado (N.C). De acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificación de Suelos
(SUCS), el suelo se clasifica de acuerdo a su estratificación como una sucesión de
Arenas Limosas (SM) o Limo Arenoso (ML) en la parte superficial, seguido de una capa
de Arenas limosas con gravas (SM) hasta la profundidad explorada de 6.0 m (Ver
Ilustraciones 4 a 6).
5.4 SUELOS CON CARACTERISTICAS ESPECIALES
Se realiza la evaluación del suelo explorado teniendo en cuenta lo consignado en el titulo

H.9 suelo con características especiales. A continuación, se presentan las características
de los análisis realizados a los suelos encontrados en la zona de estudio.
 Suelos expansivos
En la tabla H.9.1-1 se dan los criterios para determinar si un suelo es expansivo.
Tabla 1. Clasificación de suelos expansivos según NSR-10 Titulo H.9.
Los suelos encontrados en la exploración no tienen límites de plasticidad por tratarse de

que su composición fina granular a granular, como lo son; arenas con limos (SM), Limos
arenosos (ML) y Arena con limos con gravas (SM)
 Suelos dispersivos o erodables
En el titulo H.9.2.2 se dan los criterios para determinar si un suelo es dispersivo o

erodables:
 Suelos dispersivos: arcillas cuya concentración de sales de sodio (Na) en el agua

intersticial pasa del 40% o 60% del total de sales disueltas.
 Suelos erodables: arenas finas, polvo de roca, limos no cohesivos y depósitos

eólicos propios de ambientes aluviales tranquilos y constantes que resultan en una
granulometría relativamente homogénea.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 18 de 42
Ninguno de los suelos caracterizados corresponde a las características antes

mencionadas, por tratarse de suelos limo arenosos o areno limosos con valores de
cohesión y fricción moderados.
 Suelos colapsables
Según la NSR-10 en el título H.9.3.2 se dan los parámetros para que un suelo sea
colapsable, dando los siguientes criterios:
a) suelos aluviales y coluviales: Depositados en ambientes semi-desérticos por

flujos más o menos torrenciales, tienen con frecuencia una estructura inestable.
b) Suelos eólicos: Depositados por el viento, son arenas y limos arenosos con
escaso cemento arcilloso en una estructura suelta o inestable. Reciben el nombre
genérico de “loess” en las zonas templadas.
c) Cenizas volcánicas: Provenientes de cenizas arrojadas al aire por eventos

recientes de activada volcánica explosiva, conforman planicies de suelos limosos y
limo arcillosos con manifiesto de carácter metaestable.
d) Suelos residuales: Derivados de la descomposición in-situ de minerales de

ciertas rocas, son luego lixiviados, por el agua y pierden su cemento por lo cual
también terminan con una estructura inestable.
Para determinar la colapsabilidad del suelo se procedió a identificar las propiedades

físicas del suelo necesarias para tal propósito. La ecuación mostrada en la parte inferior
permite determinar el peso unitario seco crítico del suelo para posteriormente compararlo
con el peso unitario seco buscando identificar si el suelo es colapsable o no. La tabla 2
muestran los valores determinados para el área del proyecto.
g dcritico= g w
 1 
   w 
 Gs 
Donde,
g w = Peso unitario de agua (gr/cm3)
Gs= Gravedad Específica del suelo
Wℓ = Limite Liquido en Fracción Decimal
De esta manera, puede decirse que si:
gd
 1 El suelo es estable o expansivo, y si
g dcritico
gd
 1 El suelo es colapsable
g dcritico

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 19 de 42
SONDEO MUESTRA gw WT Ws Ww VT Vs Gs ϒt(KN/m3) LL Wr gdcritico gd gd/gdcritico COLAPSABLE

1 1.0 64.2 58.3 5.9 36.1 22.0 2.65 17.80 0 0 1.48 1.62 1.09 NO COLAPSABLE
2 1.0 70.0 63.4 6.6 37.8 23.4 2.71 18.50 0 0 1.49 1.68 1.12 NO COLAPSABLE
1
3 1.0 67.9 61.3 6.6 35.9 22.7 2.70 18.90 0 0 1.49 1.71 1.14 NO COLAPSABLE
4 1.0 65.2 59.1 6.1 34.3 21.9 2.70 19.00 0 0 1.49 1.72 1.15 NO COLAPSABLE
1 1.0 62.8 56.5 6.3 35.1 21.1 2.68 17.90 0 0 1.48 1.61 1.08 NO COLAPSABLE
2 2 1.0 72.1 65.1 7.0 39.4 24.3 2.68 18.30 0 0 1.49 1.65 1.11 NO COLAPSABLE
3 1.0 74.0 68.2 5.8 39.6 25.4 2.69 18.70 0 0 1.49 1.72 1.16 NO COLAPSABLE
1 1.0 70.9 62.5 8.4 39.6 23.3 2.68 17.90 0 0 1.49 1.58 1.06 NO COLAPSABLE
3 2 1.0 69.5 62.1 7.4 38.0 23.3 2.67 18.30 0 0 1.48 1.64 1.10 NO COLAPSABLE
3 1.0 73.0 64.7 8.3 39.3 23.7 2.73 18.60 0 0 1.50 1.65 1.10 NO COLAPSABLE
Tabla 2. Calculo para la clasificación de suelos colapsables.
El suelo donde se proyecta la construcción de la cubierta, no cumple las premisas

propuestas por el título H.9.3.2. además se realizaron los cálculos para la terminación de
la colapsabilidad de los suelos, los cuales indican que este no es colapsable.
6. ANALISIS GEOTÉCNICO
6.1 CAPACIDAD PORTANTE

Se recomienda dimensionar la cimentación para las condiciones más críticas de carga
adoptando una capacidad portante neta de seguridad.
El esfuerzo límite básico de falla de cimentaciones superficiales puede calcularse de

acuerdo con la siguiente formulación: (Terzaghi)
g * B * Ng
o = c*Nc + q*Nq +
2
Donde Nc, Nq y Ng son factores adimensionales de capacidad portante calculados según
las siguientes ecuaciones:
 f 
Nq = e * tan f tan 2   
 4 2
Nc = (Nq – 1)*cotf
Ng = 2(Nq –1)*tanf
Dónde:
o = Capacidad Portante Total Ultima
Nc = Factor de capacidad portante, término de cohesión
Nq = Factor de capacidad portante, término de confinamiento
Ng = Factor de capacidad portante, término de sobrecarga
Df = D = profundidad de cimentación
B = ancho de la zapata
c = cohesión del suelo
f = ángulo de fricción interna del suelo

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 20 de 42
Consideraciones Adicionales
Para la determinación del esfuerzo admisible o esfuerzo neto de seguridad (NS), se

determina primero el esfuerzo neto de sobrecarga (N), el cual es el resultado de la
diferencia entre la capacidad portante o esfuerzo total último o y el esfuerzo de sobre
capa al nivel de fundación q (ghum*Df). Luego se determina el esfuerzo o capacidad
portante neta de seguridad (NS), teniendo en cuenta un factor de seguridad de 3 de
acuerdo a los indicados en el capítulo H.4.7.1 de la norma NSR – 10. La PROFUNDIDAD
(Df, Nq) es predominante en suelos de cohesión baja. Solamente un pequeño aumento de
D incrementa sustancialmente el valor de o.
El ancho de la base 0,5 BNg da un incremento de capacidad de soporte para ambos tipos
de suelos. Si B = 3 o 4 su aporte es insignificante. A continuación, se resumen los valores
de capacidad portante obtenidos para diferentes anchos de cimiento, estos resultados se
detallan para cada uno de los sondeos ver Tablas del 3 a 5 e ilustraciones de 8 a 10.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 21 de 42
ANCHO DE
C
CIMIENTO (m) 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Ø
(kN/m2)
Df (m) CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (kN/m2)
0,40 138,20 150,48 162,75 175,03 187,30 199,58 18,0 24,0
0,50 140,70 152,97 165,25 177,52 189,80 202,07 18,0 24,0
0,60 127,53 131,29 135,04 138,79 142,54 146,29 32,0 15,0
0,70 128,65 132,40 136,15 139,90 143,66 147,41 32,0 15,0
0,80 129,77 133,52 137,27 141,02 144,77 148,52 32,0 15,0
0,90 130,88 134,64 138,39 142,14 145,89 149,64 32,0 15,0
1,00 132,00 135,75 139,50 143,25 147,01 150,76 32,0 15,0
1,10 133,12 136,87 140,62 144,37 148,12 151,87 32,0 15,0
1,20 134,23 137,99 141,74 145,49 149,24 152,99 32,0 15,0
1,30 135,35 139,10 142,85 146,60 150,36 154,11 32,0 15,0
1,40 136,47 140,22 143,97 147,72 151,47 155,22 32,0 15,0
1,50 137,58 141,34 145,09 148,84 152,59 156,34 32,0 15,0
1,60 138,70 142,45 146,20 149,95 153,71 157,46 32,0 15,0
1,70 139,82 143,57 147,32 151,07 154,82 158,57 32,0 15,0
1,80 140,93 144,69 148,44 152,19 155,94 159,69 32,0 15,0
1,90 204,01 220,14 236,28 252,41 268,54 284,67 18,5 25,0
2,00 207,17 223,30 239,44 255,57 271,70 287,84 18,5 25,0
2,10 210,33 226,47 242,60 258,73 274,87 291,00 18,5 25,0
2,20 213,50 229,63 245,76 261,90 278,03 294,16 18,5 25,0
2,30 216,66 232,79 248,93 265,06 281,19 297,33 18,5 25,0
2,40 219,82 235,96 252,09 268,22 284,36 300,49 18,5 25,0
2,50 222,99 239,12 255,25 271,39 287,52 303,65 18,5 25,0
2,60 226,15 242,28 258,42 274,55 290,68 306,82 18,5 25,0
2,70 229,31 245,45 261,58 277,71 293,85 309,98 18,5 25,0
2,80 232,48 248,61 264,74 280,88 297,01 313,14 18,5 25,0
2,90 235,64 251,77 267,91 284,04 300,17 316,31 18,5 25,0
3,00 238,80 254,94 271,07 287,20 303,34 319,47 18,5 25,0
3,10 241,97 258,10 274,23 290,37 306,50 322,63 18,5 25,0
3,20 245,13 261,26 277,40 293,53 309,66 325,79 18,5 25,0
3,30 248,29 264,43 280,56 296,69 312,82 328,96 18,5 25,0
3,40 251,46 267,59 283,72 299,85 315,99 332,12 18,5 25,0
3,50 254,62 270,75 286,88 303,02 319,15 335,28 18,5 25,0
3,60 257,78 273,91 290,05 306,18 322,31 338,45 18,5 25,0
3,70 260,94 277,08 293,21 309,34 325,48 341,61 18,5 25,0
3,80 264,11 280,24 296,37 312,51 328,64 344,77 18,5 25,0
3,90 267,27 283,40 299,54 315,67 331,80 347,94 18,5 25,0
4,00 270,43 286,57 302,70 318,83 334,97 351,10 18,5 25,0
4,10 273,60 289,73 305,86 322,00 338,13 354,26 18,5 25,0
4,20 276,76 292,89 309,03 325,16 341,29 357,43 18,5 25,0
4,30 279,92 296,06 312,19 328,32 344,46 360,59 18,5 25,0
4,40 283,09 299,22 315,35 331,49 347,62 363,75 18,5 25,0
4,50 286,25 302,38 318,52 334,65 350,78 366,92 18,5 25,0
4,60 363,47 385,17 406,88 428,58 450,29 471,99 20,0 27,0
4,70 367,43 389,13 410,84 432,54 454,24 475,95 20,0 27,0
4,80 371,39 393,09 414,80 436,50 458,20 479,91 20,0 27,0
4,90 375,35 397,05 418,76 440,46 462,16 483,87 20,0 27,0
5,00 379,31 401,01 422,72 444,42 466,12 487,83 20,0 27,0
5,20 387,23 408,93 430,63 452,34 474,04 495,75 20,0 27,0
5,40 395,15 416,85 438,55 460,26 481,96 503,67 20,0 27,0
5,60 403,06 424,77 446,47 468,18 489,88 511,59 20,0 27,0
5,80 410,98 432,69 454,39 476,10 497,80 519,51 20,0 27,0
6,00 418,90 440,61 462,31 484,02 505,72 527,43 20,0 27,0
Tabla 3. Valores capacidad de carga admisible para diferentes profundidades, S1.

SONDEO 1
RELACION CAPACIDAD ADMISIBLE vs.PROFUNDIDAD DE
DESPLANTE (m)
CAPACIDAD ADMISIBLE (kN/m2)
120,0
170,0
220,0
270,0
320,0
370,0
420,0
470,0
520,0
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE (m)
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
ANCHO DE CIMIENTO 1,00 m ANCHO DE CIMIENTO 2, 0 m ANCHO DE CIMIENTO 3,0 m
ANCHO DE CIMIENTO 4,0 m ANCHO DE CIMIENTO 5, 0 m ANCHO DE CIMIENTO 6,0 m
Ilustración 8. Comportamiento en profundidad de la capacidad de carga admisible, S1

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 22 de 42
ANCHO DE
C
CIMIENTO (m) 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Ø
(kN/m2)
Df (m) CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (kN/m2)
0,40 104,15 114,95 125,75 136,55 147,35 158,14 14,0 23,0
0,50 106,43 117,23 128,03 138,83 149,63 160,43 14,0 23,0
0,60 108,71 119,51 130,31 141,11 151,91 162,71 14,0 23,0
0,70 110,99 121,79 132,59 143,39 154,19 164,99 14,0 23,0
0,80 113,27 124,07 134,87 145,67 156,47 167,27 14,0 23,0
0,90 108,88 112,04 115,21 118,37 121,53 124,69 28,0 14,0
1,00 109,87 113,03 116,20 119,36 122,52 125,69 28,0 14,0
1,10 110,86 114,03 117,19 120,35 123,52 126,68 28,0 14,0
1,20 111,86 115,02 118,18 121,34 124,51 127,67 28,0 14,0
1,30 112,85 116,01 119,17 122,34 125,50 128,66 28,0 14,0
1,40 113,84 117,00 120,17 123,33 126,49 129,65 28,0 14,0
1,50 114,83 117,99 121,16 124,32 127,48 130,65 28,0 14,0
1,60 115,82 118,99 122,15 125,31 128,48 131,64 28,0 14,0
1,70 116,82 119,98 123,14 126,30 129,47 132,63 28,0 14,0
1,80 117,81 120,97 124,13 127,30 130,46 133,62 28,0 14,0
1,90 118,80 121,96 125,13 128,29 131,45 134,61 28,0 14,0
2,00 119,79 122,95 126,12 129,28 132,44 135,61 28,0 14,0
2,10 120,78 123,95 127,11 130,27 133,44 136,60 28,0 14,0
2,20 121,78 124,94 128,10 131,26 134,43 137,59 28,0 14,0
2,30 122,77 125,93 129,09 132,26 135,42 138,58 28,0 14,0
2,40 123,76 126,92 130,09 133,25 136,41 139,58 28,0 14,0
2,50 124,75 127,91 131,08 134,24 137,40 140,57 28,0 14,0
2,60 125,74 128,91 132,07 135,23 138,40 141,56 28,0 14,0
2,70 126,74 129,90 133,06 136,22 139,39 142,55 28,0 14,0
2,80 127,73 130,89 134,05 137,22 140,38 143,54 28,0 14,0
2,90 253,33 268,38 283,43 298,47 313,52 328,57 21,0 26,0
3,00 256,18 271,22 286,27 301,32 316,36 331,41 21,0 26,0
3,10 259,02 274,07 289,12 304,16 319,21 334,26 21,0 26,0
3,20 261,87 276,91 291,96 307,01 322,05 337,10 21,0 26,0
3,30 264,71 279,76 294,81 309,85 324,90 339,95 21,0 26,0
3,40 267,56 282,60 297,65 312,70 327,74 342,79 21,0 26,0
3,50 270,40 285,45 300,50 315,54 330,59 345,64 21,0 26,0
3,60 273,25 288,29 303,34 318,39 333,43 348,48 21,0 26,0
3,70 276,09 291,14 306,19 321,23 336,28 351,33 21,0 26,0
3,80 278,94 293,98 309,03 324,08 339,12 354,17 21,0 26,0
3,90 281,78 296,83 311,88 326,92 341,97 357,02 21,0 26,0
4,00 284,63 299,67 314,72 329,77 344,81 359,86 21,0 26,0
4,10 287,47 302,52 317,57 332,61 347,66 362,71 21,0 26,0
4,20 290,32 305,36 320,41 335,46 350,50 365,55 21,0 26,0
4,30 293,16 308,21 323,26 338,30 353,35 368,40 21,0 26,0
4,40 296,01 311,05 326,10 341,15 356,19 371,24 21,0 26,0
4,50 298,85 313,90 328,95 343,99 359,04 374,09 21,0 26,0
4,60 301,70 316,74 331,79 346,84 361,88 376,93 21,0 26,0
4,70 304,54 319,59 334,64 349,68 364,73 379,78 21,0 26,0
4,80 307,39 322,43 337,48 352,53 367,57 382,62 21,0 26,0
4,90 310,23 325,28 340,33 355,37 370,42 385,47 21,0 26,0
5,00 313,08 328,12 343,17 358,22 373,26 388,31 21,0 26,0
5,20 318,77 333,81 348,86 363,91 378,95 394,00 21,0 26,0
5,40 324,46 339,50 354,55 369,60 384,64 399,69 21,0 26,0
5,60 330,15 345,19 360,24 375,29 390,33 405,38 21,0 26,0
5,80 335,84 350,88 365,93 380,98 396,02 411,07 21,0 26,0
6,00 341,53 356,57 371,62 386,67 401,71 416,76 21,0 26,0

SONDEO 2
DESPLANTE (m)
CAPACIDAD ADMISIBLE (kN/m2)
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
450,0
500,0
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
ANCHO DE CIMIENTO 1,00 m ANCHO DE CIMIENTO 2,0 m ANCHO DE CIMIENTO 3,0 m
ANCHO DE CIMIENTO 4,0 m ANCHO DE CIMIENTO 5,0 m ANCHO DE CIMIENTO 6,0 m
Ilustración 9. Comportamiento en profundidad, capacidad de carga admisible, Sondeo2.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 23 de 42
ANCHO DE
C
CIMIENTO (m) 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00 Ø
(kN/m2)
Df (m) CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE (kN/m 2)
0,40 128,38 134,55 140,71 146,87 153,04 159,20 25,0 19,0
0,50 129,91 136,07 142,24 148,40 154,57 160,73 25,0 19,0
0,60 131,44 137,60 143,76 149,93 156,09 162,26 25,0 19,0
0,70 132,96 139,13 145,29 151,45 157,62 163,78 25,0 19,0
0,80 134,49 140,65 146,82 152,98 159,15 165,31 25,0 19,0
0,90 136,02 142,18 148,34 154,51 160,67 166,84 25,0 19,0
1,00 137,54 143,71 149,87 156,04 162,20 168,36 25,0 19,0
1,10 139,07 145,23 151,40 157,56 163,73 169,89 25,0 19,0
1,20 140,60 146,76 152,92 159,09 165,25 171,42 25,0 19,0
1,30 142,12 148,29 154,45 160,62 166,78 172,94 25,0 19,0
1,40 159,76 172,82 185,88 198,94 212,00 225,06 17,0 24,0
1,50 162,42 175,48 188,54 201,60 214,66 227,72 17,0 24,0
1,60 165,07 178,13 191,19 204,26 217,32 230,38 17,0 24,0
1,70 167,73 180,79 193,85 206,91 219,97 233,04 17,0 24,0
1,80 170,39 183,45 196,51 209,57 222,63 235,69 17,0 24,0
1,90 173,04 186,10 199,17 212,23 225,29 238,35 17,0 24,0
2,00 175,70 188,76 201,82 214,88 227,95 241,01 17,0 24,0
2,10 178,36 191,42 204,48 217,54 230,60 243,66 17,0 24,0
2,20 181,01 194,08 207,14 220,20 233,26 246,32 17,0 24,0
2,30 183,67 196,73 209,79 222,85 235,92 248,98 17,0 24,0
2,40 186,33 199,39 212,45 225,51 238,57 251,63 17,0 24,0
2,50 188,98 202,05 215,11 228,17 241,23 254,29 17,0 24,0
2,60 191,64 204,70 217,76 230,83 243,89 256,95 17,0 24,0
2,70 194,30 207,36 220,42 233,48 246,54 259,60 17,0 24,0
2,80 196,96 210,02 223,08 236,14 249,20 262,26 17,0 24,0
2,90 199,61 212,67 225,74 238,80 251,86 264,92 17,0 24,0
3,00 202,27 215,33 228,39 241,45 254,51 267,58 17,0 24,0
3,10 204,93 217,99 231,05 244,11 257,17 270,23 17,0 24,0
3,20 260,24 278,21 296,19 314,16 332,13 350,10 18,0 26,0
3,30 263,64 281,61 299,58 317,56 335,53 353,50 18,0 26,0
3,40 267,04 285,01 302,98 320,95 338,93 356,90 18,0 26,0
3,50 270,44 288,41 306,38 324,35 342,33 360,30 18,0 26,0
3,60 273,83 291,81 309,78 327,75 345,72 363,70 18,0 26,0
3,70 277,23 295,20 313,18 331,15 349,12 367,09 18,0 26,0
3,80 280,63 298,60 316,58 334,55 352,52 370,49 18,0 26,0
3,90 284,03 302,00 319,97 337,95 355,92 373,89 18,0 26,0
4,00 287,43 305,40 323,37 341,34 359,32 377,29 18,0 26,0
4,10 290,83 308,80 326,77 344,74 362,71 380,69 18,0 26,0
4,20 294,22 312,20 330,17 348,14 366,11 384,09 18,0 26,0
4,30 297,62 315,59 333,57 351,54 369,51 387,48 18,0 26,0
4,40 301,02 318,99 336,96 354,94 372,91 390,88 18,0 26,0
4,50 304,42 322,39 340,36 358,33 376,31 394,28 18,0 26,0
4,60 307,82 325,79 343,76 361,73 379,71 397,68 18,0 26,0
4,70 311,21 329,19 347,16 365,13 383,10 401,08 18,0 26,0
4,80 314,61 332,58 350,56 368,53 386,50 404,47 18,0 26,0
4,90 318,01 335,98 353,96 371,93 389,90 407,87 18,0 26,0
5,00 321,41 339,38 357,35 375,33 393,30 411,27 18,0 26,0
5,20 328,21 346,18 364,15 382,12 400,09 418,07 18,0 26,0
5,40 335,00 352,97 370,95 388,92 406,89 424,86 18,0 26,0
5,60 341,80 359,77 377,74 395,72 413,69 431,66 18,0 26,0
5,80 348,59 366,57 384,54 402,51 420,48 438,46 18,0 26,0
6,00 355,39 373,36 391,34 409,31 427,28 445,25 18,0 26,0

SONDEO 3
DESPLANTE (m) CAPACIDAD ADMISIBLE (kN/m2)
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
400,0
450,0
500,0
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
ANCHO DE CIMIENTO 1,00 m ANCHO DE CIMIENTO 2,0 m ANCHO DE CIMIENTO 3, 0 m
ANCHO DE CIMIENTO 4,0 m ANCHO DE CIMIENTO 5,0 m ANCHO DE CIMIENTO 6, 0 m
Ilustración 10. Comportamiento en profundidad capacidad de carga admisible, S3.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 24 de 42
6.2 RECOMENDACIONES DE CIMENTACIÓN
 Cimentación del cerramiento y la cubierta
Se determinó que para las zapatas proyectadas para la cimentación y conformación del
cerramiento y la cubierta de las graderías, se recomienda realizar un mejoramiento
mediante el reemplazo del suelo natural con material de Base Granular de 0,30 m de
espesor en la base de cimentación de las zapatas, con el fin de homogeneizar la zona de
construcción y evitar posibles asentamientos diferenciales de las estructuras proyectadas,
el material de reemplazo deberá cumplir con las especificaciones técnicas INVIAS-13.
Según la tabla 11, la capacidad portante neta de seguridad o admisible para
cimentaciones a 1 m de profundidad es de NS = 109.87 KN/m2, por lo que se
recomienda adoptar este valor en los diseños de las zapatas proyectadas a esta
profundidad de desplante.
Columna
N+0.00
Recebo Compactado
Mín 95% Proctor
Pedestal
0.70
Viga de
cimentación
Profundidad
0.30 Zapata cimentación:
1.00 metros
0.30
Mejoramiento 30cm
base granular
compactada 95%
proctor
Ilustración 11. Recomendaciones de cimentación zapatas.
 Cimentación de la cancha sintética
Para la cimentación de la cancha sintética, se deberá realizar de manera preliminar al

desarrollo de las obras, el desmonte y limpieza de la zona de construcción removiendo la
capa de material vegetal, seguido de una excavación de 0,50 m del terreno natural, esta
superficie de subrasante deberá nivelarse para que tenga una pendiente del 0,5% desde
el centro hacia los extremos en el eje longitudinal de la cancha. En la cota -0,50 m se
deberá instalar una geomembrana, la cual en este caso será un Geotextil T2400, este
será fijado en caliente, posterior a un riego de imprimación con emulsión asfáltica el cual
garantiza la correcta interacción entre el suelo y el geotextil, seguido se procederá a la
colocación de una capa de material granular crudo de rio T.Max 3¨ con un espesor de
0,50 m, esta capa corresponde a un lecho filtrante el cual facilitara el drenado de la
superficie de la cancha, este lecho filtrante deberá ser nivelado de igual manera con una
pendiente del 0,50%, desde el centro longitudinal de la cancha hacia los extremos de la
misma, seguido se instalara una estructura de terraplén, conformado por 0,25 m de
material de recebo Tipo 2, con las mismas características de nivelación mencionadas para
el lecho filtrante y la subrasante (Ver Ilustración 10), sobre esta capa se dispone por
CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 25 de 42
reglamento un drenaje en espina de pescado con tubería PVC perforada, seguido de una
capa de arena limpia y una capa de granulo sintético, a esta profundidad la capacidad
portante neta de seguridad o admisible del suelo es de NS = 106.43 KN/m2 (10,6
Ton/m2).
Ilustración 12. Recomendaciones de cimentación de la cacha sintética.

Fuente: Proyecto tipo, Construcción y dotación de cancha en grama sintética – V 3.0, Dirección Nacional de
Planeación (DNP).
 Cimentación de graderías
Para la cimentación de las graderías, se recomienda realizar un remplazo de 0,30 m por

material granular de recebo Tipo II, (Ver ilustración 11), con el fin de homogenizar la zona
de construcción y evitar posibles asentamientos diferenciales en las estructuras, a esta
profundidad la capacidad portante neta de seguridad o admisible del suelo es de NS =
104.15 KN/m2.
Graderia
Material granular
Recebo Tipo II
0,3
SM SM
SM
SM
Ilustración 13. Recomendaciones de cimentación graderías.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 26 de 42
6.3 ASENTAMIENTOS
Los asentamientos son el efecto que se produce en un suelo debido a la aplicación de

una carga la cual dependiendo del tipo de suelo se va sentir de una manera diferente.
Esto quiere decir, que en un suelo granular (saturado) los asentamientos se van a
producir de una manera más rápida que en suelo arcilloso bajo las mismas condiciones
de saturación, debido a que el agua puede migrar más fácilmente en el suelo granular que
en el arcilloso.
Lo anterior define lo que se conoce como asentamientos inmediatos o primarios y

asentamientos por disipación de presión de poros o por consolidación. En los primeros se
producen casi instantáneamente; es decir casi al mismo tiempo de ser colocada la carga
en el suelo de fundación. En los segundos debido a que las arcillas son suelos de muy
bajo coeficiente de permeabilidad, el agua no puede drenar al mismo tiempo en que se
produce la consolidación por efecto de la carga aplicada, sino que esta va drenando a
medida que va pasando el tiempo.
Los asentamientos inmediatos dependen de las propiedades de los suelos a muy bajas
deformaciones, en cuyo caso puede aceptarse su comportamiento elástico, de la rigidez y
extensión del cimiento mismo.
Para determinar estos asentamientos es necesario conocer el perfil estratigráfico del

suelo de fundación, las propiedades físico mecánicas, determinar si el suelo es
normalmente consolidado o sobre consolidado.
Para el estudio en mención el suelo es normalmente consolidado (N.C.), lo que significa

que el suelo de fundación no ha soportado cargas a través del tiempo.
Antes de empezar a calcular los posibles asentamientos de la estructura de cimentación,

se determina el incremento del esfuerzo producido en el suelo debido a la máxima carga
aplicada, considerados hasta una cierta profundidad llamada zona de influencia de
esfuerzos que para el caso de cimentaciones corridas es de aproximadamente 10 veces
el ancho de menor dimensión en planta de la estructura de cimentación proyectada.
Los asentamientos que se consideran en el presente diseño comprenden los

asentamientos inmediatos o primarios y los asentamientos por consolidación.
Los asentamientos primarios o inmediatos se basan en la teoría de la elasticidad, es decir

que tienen en cuenta el Módulo de Elasticidad E y la Relación de Poisson  del suelo de
fundación, y se determinan para el centro y en una esquina de la zapata de cimentación
por medio de la siguiente formulación:
q * B * (1   2) * Is 4 * q * B * (1   2) * Is
Si = , en la esquina Si = , en el centro
E E

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 27 de 42
Dónde:
Si = Asentamiento inmediato
q = Esfuerzo o carga neta aplicada a la cimentación
B = ancho de la cimentación
 = Relación de Poisson
E = Módulo de Elasticidad
Is = Factor de influencia de asentamientos
Módulo de Poisson aproximado:

Material Poisson
Arcilla húmeda 0.10 - 0.30
Arcilla arenosa 0.20 - 0.35
Arcilla saturada 0.45 - 0.50
Limo 0.30 - 0.35
Limo saturado 0.45 - 0.50
Arena suelta 0.20 - 0.35
Arena densa 0.30 - 0.40
Arena fina 0.25
Arena gruesa 0.15
Rocas 0.15 - 0.25
Loess 0.10 - 0.30
Concreto 0.15 - 0.25
Acero 0.28 - 0.31
Tabla 6. Valores del módulo de Poisson.
 ASENTAMIENTOS INMEDIATOS PARA GRADERÍAS:
Una vez hechos los reemplazos correspondientes en las anteriores ecuaciones se

obtienen los asentamientos inmediatos para las graderías así:
2 2
Carga admisible (q): 1,041 kg/cm 1,04 kg/cm
2
Módulo de Young (E): 125,00 kg/cm 125,00 kg/cm2
Coeficiente de Poisson (v): 0,30 0,30
Ancho cimentación (b): 1,00 m 100 cm
Largo cimentación (l): 1,00 m 100 cm
m: 1,00
Ip: 0,56
Factor de seguridad: 3,00 3,00
Asentamientos carga flexible

Carga rígida Esquina Centro Valor medio Carga total
(cm) (cm) (cm) (cm) (T)
2,01 1,28 2,55 2,16 10,41
Tabla 7. Cálculo de asentamientos.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 28 de 42
0,00
Carga Flexible
0,50 1,041 kg/cm2
(cm )
Carga Admisible (q)
1,00
ASENTAMIENT OS
1,28 1,28
1,50
2,00 2,01
2,16
2,50
2,55
3,00
Ilustración 14. Cálculo de asentamientos inmediatos.
El valor de asentamiento total promedio obtenido es 2,16 cm, para un cimiento de área
unitaria y cimentado a 0,30 m de profundidad, sobre la capa de mejoramiento de recebo
Tipo II, este valor de asentamiento es permisible y se considera que no incidirá
desfavorablemente en la estabilidad de la estructura.
6.3.1 CALCULO DE LA PERMEABILIDAD K
Para este caso se calcula la permeabilidad del suelo, por medio del método a partir de la
curva granulométrica, este método se usa principalmente para suelos arenosos como lo
es el caso, e indican diferentes fórmulas planteadas por ALLEN, HAZEN Y SCHLICHTER,
las cuales finalmente fueron resumidas y complementadas por TERZAGHI, a
continuación, se presenta la formulación plantada por Terzaghi, y cada una de las
variables que entran en juego para el cálculo de la permeabilidad del suelo.
Donde:
K: Coeficiente de Permeabilidad
D10: Diámetro efectivo de Hazen
t: Tempreratura en °C
C= función de n que corresponde a los valores:
n 0,26 0,38 0,46

C 83,4 24,1 12,8
C1: C0
Donde n es la porosidad y C0 es un coeficiente con los valores indicados como se muestra

a continuación:
Arenas de granos redondeados C0= 800

Arenas de granos angulosos C0= 460
Arenas con limos C0= <400
CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 29 de 42
A continuación, y con base en las ecuaciones antes mostradas para el cálculo del
coeficiente de permeabilidad, se realizan los cálculos correspondientes para los suelos
presentes en la zona de estudio (Ver Tabla 8).
CALCULO DEL COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD K

Coeficiente de
Diametro efectivo Temperatura
D² Permeabilidad
Sondeo Muestra (cm) C₀ °C C₁ n
(cm) (cm/seg)
D₁₀ t K
1 1 0,01 400 26 194,03 0,630 0,0001 0,03
1 2 0,01 400 26 172,65 0,610 0,0001 0,03
1 3 0,01 400 26 145,30 0,581 0,0001 0,02
1 4 0,01 400 26 127,85 0,560 0,0001 0,02
2 1 0,01 400 26 229,33 0,659 0,0001 0,03
2 2 0,01 400 26 175,72 0,613 0,0001 0,03
2 3 0,01 400 26 124,73 0,556 0,0001 0,02
3 1 0,01 400 26 273,86 0,690 0,0001 0,04
3 2 0,01 400 26 189,57 0,626 0,0001 0,03
3 3 0,01 400 26 216,53 0,649 0,0001 0,03
Tabla 8. Calculo del coeficiente de permeabilidad (K) del suelo explorado.
6.3.2 MODULO DE BALASTO

Método 1:
A partir de ensayo de placa de carga realizado sobre el terreno, con unas dimensiones
habituales de placa cuadrada de 30x30cm, o bien circular de diámetros 30, 60 y 76,2cm.
En el estudio geotécnico este módulo viene generalmente representado por una K,
mientras que el, correspondiente subíndice identifica a la placa con que se realizó el
ensayo (K30, K60, etc.).
El tamaño de la placa influye en la profundidad afectada, por tanto, a menor tamaño de

placa, menor bulbo de presiones y con ello menor profundidad de los estratos estudiados.
En el caso de losas, la profundidad de influencia de la placa es mucho menor que la de la
losa real, cuyo bulbo de presiones está en función de su ancho total, con lo que se puede
inducir a errores graves debidos a bajadas de rigidez de estratos inferiores pero activos.
En el caso de terrenos rocosos las pruebas realizadas con una placa grande estarán más
afectadas por la figuración, que las hechas con placa pequeña. A partir del ensayo de
placa de carga, mediante formulación planteada por Terzaghi, que contempla las
dimensiones del cimiento, se puede obtener el módulo de balasto. En general, este
método es para zapatas, porque en el caso de losas es más complejo y se debe estudiar
la rigidez del conjunto de estructura-cimentación, aunque como se verá, es posible
adaptarlo para obtener un primer orden de magnitud. Dada una losa rectangular y un
coeficiente de balasto obtenido mediante ensayo de placa de carga de 30x30cm
definimos:
b: ancho equivalente de la zapata (m): parámetro que depende de la rigidez de la

estructura y de la cimentación. En el caso de losas, un valor aproximado para b puede ser
la luz media entre pilares, si es una luz pequeña, o el ancho total de la losa en caso de
luces medias o grandes, a pesar de que esto conduce a módulos de balasto
excesivamente bajos. Se recomienda consultar bibliografía específica en caso de
necesitar un valor de precisión.
CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 30 de 42
l: lado mayor o longitud de la losa (m) ",

Ks,30: módulo obtenido en placa de 30x30cm (kN/m3).
Ks, cuadrada: módulo de la zapata cuadrada (kN/m3).
Ks, rectangular: módulo de la zapata rectangular (kN/m3).
Para el cálculo del módulo de balasto de la zapata rectangular será necesario primero
calcular el de la cuadrada.
El módulo de balasto de la zapata rectangular en función del de la placa cuadrada se

define por (Terzaghi 1955).
Ks, rectangular= (2/3) Ks, cuadrada [1+ b/(2l)],

Donde Ks, cuadrada se determina en función del tipo de suelo y del ensayo de placa de
carga de 30x30:
Suelos cohesivos (arcillas):

Ks, cuadrado cohesivo= Ks,30 [0,30/b]
Suelos arenosos o granulares:

Ks, cuadrado arenoso= Ks,30 [(b+0,30)/(2b)]2
Nota 1:
En el caso de tener una mezcla de suelos es posible interpolar a partir de los valores
anteriores en la proporción existente de dichos suelos, aunque esto no deja de ser una
aproximación.
Nota 2:
En el caso de trabajar en cm, basta con cambiar el coeficiente 0,30 por 30 para que sean
válidas las fórmulas.
Nota 3:
Aunque lo correcto es obtener los datos del módulo de balasto del terreno, podemos dar
unos valores orientativos para ensayos de placa de carga.
DATOS DE ENTRADA
Ks, RECTANGULAR Ks, CUADRADA
b: ancho equivalente de la l: lado mayor o longitud de la Ks,30: módulo obtenido en
(Kn/m3) (Granulares)
zapata (m): losa (m) ", placa de 30x30cm (kN/m3). ",
1 1 2,0E+05 6,0E+04 2,6E+05
2 2 2,0E+05 3,0E+04 2,3E+05
3 3 2,0E+05 2,0E+04 2,2E+05
4 4 2,0E+05 1,5E+04 2,2E+05
5 5 2,0E+05 1,2E+04 2,1E+05
6 6 2,0E+05 1,0E+04 2,1E+05
7 7 2,0E+05 8,6E+03 2,1E+05
8 8 2,0E+05 7,5E+03 2,1E+05
Tabla 9. Valores del Módulo de Reacción del Suelo para zapatas cuadradas y
rectangulares.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 31 de 42
VALOR DEL MODULO DE REACCION DEL SUELO (Ks )

PARA CIMIENTOS CUADRADOS
9
ANCHO DE CIMIENTO (M)

6
0
2,0E+05 2,1E+05 2,2E+05 2,3E+05 2,4E+05 2,5E+05 2,6E+05 2,7E+05
Ks (KN/M3)
KS - CUADRADA (Granular)
Ilustración 15. Comportamiento del ancho del cimiento vs Módulo de reacción del suelo.
VALOR DEL MODULO DE REACCION DEL SUELO (Ks) PARA

CIMENTO RECTANGULAR (LOSAS)
8
l: lado m ayor o longitud de la losa
5
(M)
0
0,0E+00 1,0E+04 2,0E+04 3,0E+04 4,0E+04 5,0E+04 6,0E+04 7,0E+04
Ks (KN/M3)
Ks, RECTANGULAR (Kn/m3)
Ilustración 16. Comportamiento en longitud de la losa vs Módulo de reacción del suelo.
6.4 PERFIL SISMO – RESISTENTE

Con base en los resultados obtenidos de los trabajos de investigación del subsuelo y de
acuerdo con las normas colombianas de diseño y construcción sismo-resistente NSR – 10
vigentes, ubican el sitio de estudio en una zona de Amenaza Sísmica Alta. (Ver Ilustración
16, Tabla 10).
MOVIMIENTOS SISMICOS DE DISEÑO VALOR

Perfil Tipo D
Grupo de Uso (GU) Il
Coeficiente de Importancia (I) 1.10
Velocidad horizontal Pico efectiva (Av) 0.20
Aceleración horizontal Pico efectiva (Aa) 0.30
Aceleración Pico efectiva para el umbral de daño (Ad) 0.06
Aceleración Pico efectiva deducida (Ae) 0.15
Tabla 10. Parámetros de movimientos sísmicos de diseño.
CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 32 de 42
CONVENCIONES
0.05 (Baja)
0.05 - 0.075 (Baja)
0.075 - 0.1 (Baja)
0.1 - 0.15 (Intermedia)
0.15 - 0.2 (Intermedia)
0.2 - 0.25 (Alta)
0.25 - 0.3 (Alta)
0.3 - 0.35 (Alta)
0.35 - 0.4 (Alta)
Ilustración 17. Zonas de amenaza sísmica y movimientos sísmicos de diseño.
6.5 EXCAVACIONES Y RELLENOS
Para cualquier excavación que forme parte de una construcción se requiere investigar la
estabilidad de sus taludes, sus deformaciones y la posibilidad de falla de fondo, para ello
se dan las recomendaciones necesarias para la excavación y los parámetros para el
diseño de excavaciones.1
Las excavaciones para los cimientos y los cortes de adecuación del proyecto, deben
planearse preferiblemente en período seco, estas se pueden hacer con taludes verticales.
Se recomienda controlar el aporte de agua superficial y subsuperficial en el periodo de

excavaciones abiertas y con ello evitar debilitamiento o perdida de resistencia la corte de
los materiales allí presentes.
6.5.1 Coeficiente de Presión de Tierras Activo (Ka) y Pasivo (Kp).
Descripcion Estado Activo Estado Pasivo

Coulomb
Estatico ka = 1-senf/1+senf kp = 1+senf/1-senf
2
a=/2 ka = tan (/4-f/2) kp = tan2 (/4+f/2)
d'=b=0
Mononobe-Okabe
2 2 2 2
Analisis ka = (1-av )sen (afy)/D A cosfsen asen(ad'y) kp = sen (af)/D Psen asen(ad')
pseudo-estatico DA = (1+ sen(fd')sen(fby)/sen(ad')sen(ab) )2 DP= (1- sen(fd')sen(fb)/sen(ad')sen(ab) )2
Donde
-1
y = tan (ah/1-av)
b = angulo del terreno con la horizontal
a = angulo de la cara del muro con la horizontal
d' = angulo de las fuerzas con la cara normal a la cara del muro
ah = aceleracion horizontal del terreno, debida a sismo
av = aceleracion vertical del terreno, debida a sismo
Tabla 11. Calculo del coeficiente de presión de tierras (ka, kp).
1 Normas Colombianas de Diseño y Construcción Sismo Resistente

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 33 de 42
Los coeficientes de tierras activo y pasivo calculados según Coulomb y Mononobe –

Okabe se presentan en la tabla 12.
COULOMB Mononobe-Okabe
Ø
ka kp ka kp
24,0 0,42 2,37 0,62 2,37
15 0,59 1,70 0,81 1,70
25 0,41 2,46 0,60 2,46
27,0 0,38 2,66 0,57 2,66
23 0,44 2,28 0,63 2,28
14,0 0,61 1,64 0,84 1,64
26 0,39 2,56 0,59 2,56
19 0,51 1,97 0,71 1,97
Tabla 12. Valores de Ka y Kp.
 Material tipo recebo:
CARACTERISTICA REQUISITO
NORMA DE ENSAYO INV
Dureza (O) Recebo tipo 1 Recebo tipo 2
Desgaste en la maquina de los Ángeles
(gradacion A, Maximo (%) - E-218 50 65
500 Revoluaciomes
Limpieza (F)
Limite liquido, Maximo (%) E-125 45 45
Indice de plasticidad, Maximo (%) E-125 y E-126 10 12
Contenido de materia organica, Maximo (%) E-121 1 1
Expansión en prueba CBR, Maximo (%), Nota 1 E-148 2 2
Resistencia del material (F)
CBR de laboratorio, minimo (%) (Nota 1) E-148 10 10
Expansión en prueba CBR, Maximo (%), Nota 1 E-148 2 2
Fuente: Tabla 610-2 de la norma INVIAS
Tabla 13. Requisitos para materiales de recebo.
Nota 1. Los valores de CBR y expansión indicados en la Tabla están asociados al grado de
compactación mínimo especificado (numeral 610.5.2.2.1); el CBR y la expansión se medirán sobre
muestras sometidas previamente a cuatro días de inmersión.
TAMIZ (mm/U.S Standard)

75 38 25 4,75 0,075
TIPO DE GRADACIÓN
3" 1 1/2" 1" No. 4 No. 200
% PASA
RE-75 100 - 70-100 30-75 5-30
RE-38 - 100 70-100 30-75 5-31
Tolerancias en produccion
sobre la fórmula de 7% 6% 3%
trabajo (±)
Fuente: Tabla 610-3 de la norma INVIAS
Tabla 14. Franjas granulométricas para material de recebo.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 34 de 42
6.6 ANDENES, SENDEROS Y PLAZOLETAS DE ADOQUINES O LOSETAS
Para senderos con pendientes menores al 10 %, se deberán sentar los adoquines o

losetas sobre una capa de arena, de modo que funcione como un pavimento articulado.
Para pendientes mayores al 10 %, los adoquines o losetas se sentarán sobre mortero,
trabajando el pavimento de forma rígida.
Tanto para adoquines o losetas sentados sobre arena, como para adoquines o losetas
sentados sobre mortero, se establecerá la estructura del pavimento de acuerdo con el tipo
de suelo de subrasante por medio de la Tabla 15.
Tipo de suelo Descripcion CBR Espesor de la capa (cm)

Subbase Base
suelo 1 Blando Menor que 3 20 cm 15 cm
suelo 2 Medio de 3 a 5 15 cm 15 cm
suelo 3 Duro mayor 5 25 cm
Tabla 15. Espesores de la estructura del pavimento recomendados para pisos con
adoquines o losetas y para andenes de concreto (Tráfico peatonal).
FUENTE: Manual de Especificaciones Técnicas de Diseño y Construcción de Parques y Escenarios públicos
IDRD Bogotá D.C.
Para el presente proyecto se determina que el material de subrasante presenta un CBR

menor a 3. El valor de CBR se determinó según la siguiente correlación a partir del
N(SPT) obtenido en campo2.
C.B.R. = 0.0739 N (S.P.T.) + 2.386
N (S.P.T.) = 4
C.B.R. = 2,682
Siempre es necesario utilizar un geotextil tejido para separar la subrasante de la

estructura de los andenes o senderos. La función del geotextil, en este caso, consiste en
evitar la migración de materiales finos a las capas granulares de apoyo de la estructura. El
geotextil que se escoja deberá cumplir con los siguientes requisitos mínimos:
Resistencia a la tensión – Método Grab - Norma ASTMD4632, mínimo 1300N.

Resistencia al punzonamiento – Norma ASTMD4833, mínimo 445N.
Resistencia al rasgado trapezoidal – Norma ASTMD4533, mínimo 445N.
La estructura recomendada para las zonas peatonales se muestra en la Ilustración 17.
2 Propuesta de correlación entre propiedades geotécnicas de materiales de edad triásica en las cordilleras béticas (Andalucía, España) - J. C.
Hernández del Pozo
CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 35 de 42
ADOQUINES O LOSETAS DE CONCRETO

8 cm 5 cm
CAPA DE ARENA
BASE GRANULAR 15 cm
SUB-BASE GRANULAR 20 cm
Geotextil
SUBRASANTE NATURAL tejido T2400
CBR = 2,682 %
Ilustración 18. Estructura propuesta para andenes, senderos y plazoletas de adoquines o

losetas

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 36 de 42
7. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
 El área destinada para la construcción de la cancha en la I.T.E.L.L, presenta una

topografía plana y está compuesta por materiales de origen aluvial, más exactamente a
una terraza aluvial del borde llanero (Qt2), geomorfológicamente podemos identificar
que la zona se encuentra localizada sobre una subunidad denominada Abanico Aluvial
sub-reciente (Faas), estratigráficamente conformados por una sucesión de Arenas
Limosas (SM) y Limos Arenosos (ML) suprayaciendo una capa de materiales Areno
limosos con Gravas (SM), que se encuentra hasta la profundidad explorada de 6.00 m.
 Se deberá realizar de manera preliminar al desarrollo de las obras, el desmonte y

limpieza de la zona de construcción removiendo la capa de material vegetal, seguido
de una excavación de 0,50 m del terreno natural, esta superficie de subrasante deberá
nivelarse para que tenga una pendiente del 0,5% desde el centro hacia los extremos
en el eje longitudinal de la cancha. En la cota -0,50 m se deberá instalar una
geomembrana, la cual en este caso será un Geotextil T2400, este será fijado en
caliente, posterior a un riego de imprimación con emulsión asfáltica el cual garantiza la
correcta interacción entre el suelo y el geotextil, seguido se procederá a la colocación
de una capa de material granular crudo de rio T.Max 3¨ con un espesor de 0,50 m, esta
capa corresponde a un lecho filtrante el cual facilitara el drenado de la superficie de la
cancha, este lecho filtrante deberá ser nivelado de igual manera con una pendiente del
0,50%, desde el centro longitudinal de la cancha hacia los extremos de la misma,
seguido se instalara una estructura de terraplén, conformado por 0,25 m de material de
recebo Tipo 2, con las mismas características de nivelación mencionadas para el lecho
filtrante y la subrasante (Ver Ilustración 10), sobre esta capa se dispone por reglamento
un drenaje en espina de pescado con tubería PVC perforada, seguido de una capa de
arena limpia y una capa de granulo sintético, a esta profundidad la capacidad portante
neta de seguridad o admisible del suelo es de NS = 106.43 KN/m2 (10,6 Ton/m2).
 Se determinó que para las graderías se deberá realizar un remplazo del suelo
natural, con material de recebo Tipo II de 0,30 m de espesor, con el fin de homogenizar
la zona de construcción y evitar las deformaciones generadas por las fluctuaciones del
nivel freático, el material de recebo deberá cumplir con las especificaciones técnicas
INVIAS -13. Según tabla 11, a la profundidad de cimentación se recomienda adoptar
como valor de capacidad portante neta de seguridad o admisible de NS = 104.15
KN/m2.
 El valor de asentamiento total esperado para las graderías es 2,16 cm, para una
cimentación de área unitaria y cimentada a 0,30 m de profundidad. Este asentamiento
es permisible y se considera que no incidirá desfavorablemente en la estabilidad de las
estructuras proyectadas.
 Se determinó que para las zapatas proyectadas para la conformación del

cerramiento y la cubierta de las graderías se deberá realizar un reemplazo del suelo
natural con material de Base Granular de 0,30 m de espesor, con el din de
homogeneizar la zona de construcción y evitar posibles asentamientos diferenciales de
las estructuras proyectadas, el material de reemplazo deberá cumplir con las
CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 37 de 42
especificaciones técnicas INVIAS-13. Según la tabla 11 la capacidad portante neta de

seguridad o admisible para cimentaciones a 1 m de profundidad es de NS = 109.87
KN/m2, por lo que se recomienda adoptar este valor en los diseños de las zapatas
proyectadas a esta profundidad de desplante.
 Se recomienda programar una visita del Ingeniero Especialista en Geotecnia

durante la construcción de la cimentación con el fin de inspeccionar el proceso de
excavación y aprobación del suelo de fundación.
 Los resultados obtenidos en este estudio, lo mismo que las recomendaciones

dadas están basadas en las características arquitectónicas y estructurales del
proyecto, lo mismo que las propiedades geomecánicas del subsuelo explorado
mediante pruebas de campo y laboratorio. Cualquier modificación posterior en las
características arquitectónicas y estructurales del proyecto con relación a las
suministradas por el diseñador, implicarán nuevas condiciones de estabilidad y
deformación que deben ser calculadas.
_____________________________
HUGO YEZID MOLANO SANABRIA
Esp. Geotecnia.
M.P. 15223-086858 BYC

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 38 de 42
ANEXO 1:
REGISTRO FOTOGRÁFICO

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 39 de 42
Foto 1. Ejecución del ensayo de SPT, sondeo 1. Foto 2. Muestreo con Barreno, sondeo 1.
Foto 4. Muestra ontenida con cuchara partida,

Foto 3. Muestreo en bolsa, sondeo 1.
sondeo 1.
Foto 6. Extraccion de la sarta de perforacion,

Foto 5. Ejecución del ensayo de SPT, sondeo 2.
sondeo 2.
CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 40 de 42
Foto 7. Muestreo con cuchara partida, sondeo 2. Foto 8. Muestreo en bolsa con barreno, sondeo 2.
Foto 9. Ejecución del ensayo de SPT, sondeo 3. Foto 8. Muestreo con barreno, sondeo 3.
Foto 8. Extracción de la sarta de perforación, Foto 8. Muestra obtenida con cuchara partida,
sondeo 3. sondeo 3.

CASANARE S.A.S
Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 41 de 42
ANEXO 2:
ENSAYOS DE LABORATORIO

CASANARE S.A.S
ANALISIS GRANULOMETRICO DE SUELOS POR TAMIZADO
NORMA I.N.V. E-123-13
ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y DOTACIÓN DE UNA CANCHA EN GRAMA SINTÉTICA Y GRADERÍAS
PROYECTO:
PARA EL COLEGIO TÉCNICO EMPRESARIAL LLANO LINDO DEL MUNICIPIO DE YOPAL.
LOCALIZACION: I.T.E.L.L Barrio Llano Lindo - Yopal (Casanare) PROFUNDIDAD (m): 0,20 -0,60
FECHA: may-20 SONDEO 1
SOLICITÓ: GOBERNACION DE CASANARE MUESTRA: 1
Ws (g): 938,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 410,00
Ws-lav (g): 528,00 WPasa 200 tamizado (g): 7,00
W despues de tamizar (g): 521,00
Tamiz (%) (%) (%) W

(mm) Pasa Acumulado Retenido Retenido (gr)
100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 100,00 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 100,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 19,050 100,00 0,00 0,00 0,00
1/2" 12,700 100,00 0,00 0,00 0,00
3/8" 9,525 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 3 6,350 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 4 4,750 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 10 2,00 99,95 0,00 0,00 0,00
No. 16 1,191 99,89 0,11 0,11 1,00
No. 40 0,419 96,27 3,73 3,62 34,00
No. 100 0,150 59,59 40,41 36,67 344,00
No. 200 0,074 44,46 55,54 15,14 142,00
PASA 200 0,00 100,00 44,46 417,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)
Pasa tamiz Nº 4 (5mm): 100,00 %

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 44,46 %
D60: 0,15 mm
D30: mm
D10 (diámetro efectivo): mm
Coeficiente de uniformidad (Cu):
Grado de curvatura o gradacion (Cc, Cz):
DESCRIPCION: Arena fina limosa de coloracion café.
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO
JEFE DE LABORATORIO GERENTE

Carrera 14 No. 26-24 Ofc. 412 Yopal - Casanare
Cel. 311 2083593 – proyectos.hyms@geoproyectar.com
CLASIFICACION DE SUELOS
AAHSTO - S.U.C.S.
PROYECTO: ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y DOTACIÓN DE UNA CANCHA EN GRAMA SINTÉTICA Y GRADERÍAS PARA EL COLEGIO TÉCNICO EMPRESA
Límite líquido LL 0,00 %
Límite plastico LP 0,00 %
Índice plasticidad IP 0,00 %
Clasificación AAHSTO
40CLASIFICACION
0 FRACCION LIMOSA-ARCILLOSA (AASHTO) 40 10
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
INDICE DE PLASTICIDAD (IP) %
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (LL) %
Material limoso-arenoso
Pobre a malo como subgrado
A-4 Suelo limoso
-3
Valor del índice de grupo (IG):
Sistema unificado de clasificación de suelos (S.U.C.S.)
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
INDICE DE PLASTICIDAD (%)
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)
Suelo de partículas gruesas. Suelo de partículas gruesas con finos (suelo sucio).
Arena limosa SM
REVISO APROBO

LIMITES ATTERBERG (DETERMINACIÓN DEL LIMITE LIQUIDO, LIMITE PLÁSTICO E ÍNDICE DE
PLASTICIDAD DE LOS SUELOS)
NORMA I.N.V. E-125-13 - I.N.V. E-126-13
PROYECTO:
LOCALIZACIÓN: I.T.E.L.L Barrio Llano Lindo - Yopal (Casanare) FECHA: may.-20

DESCRIPCIÓN: Arena fina limosa de coloracion café.
SONDEO 1 MUESTRA: 1 PROFUNDIDAD m: 0,20 -0,60
LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

Determinación No. 1 2 3 1 2
No. de Golpes * *
Peso rec.+sue. húm. (P1) (gr)
Peso rec.+sue. seco (P2) (gr)
Peso recipiente
Recipiente No.
Peso del agua (gr)
(P3) (gr) NL NP
Peso del suelo seco (gr)
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
34,0
33,0
32,0
31,0
Humedad (%)
30,0
29,0
28,0
NL
27,0
26,0
10 20 25 30 40 50
NUMERO DE GOLPES
Resultados: Límite Líquido : 0,0

Límite Plástico : 0,0
Indice de Plasticidad: 0,0
REVISO APROBO
LABORATORISTA GERENTE
CONTENIDO DE AGUA (HUMEDAD NATURAL) DE SUELO, ROCA Y MEZCLAS DE
SUELO-AGREGADO
HUMEDAD NATURAL
ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y DOTACIÓN DE UNA CANCHA EN GRAMA SINTÉTICA Y GRADERÍAS PARA
PROYECTO:
EL COLEGIO TÉCNICO EMPRESARIAL LLANO LINDO DEL MUNICIPIO DE YOPAL.
LOCALIZACIÓN: I.T.E.L.L Barrio Llano Lindo - Yopal (Casanare) SONDEO 1
DESCRIPCIÓN: Arena fina limosa de coloracion café. MUESTRA No. 1
FECHA: may.-20 0,20 -0,60

PROFUNDIDAD m:
DATOS PESO (g)
Wc Masa del recipiente

12,35
w1 Masa del recipiente y del material húmedo

76,56
W2 Masa del recipiente y del material seco

70,67
Ww Masa del agua

5,89
Ws Masa de las partículas sólidas

58,32
W Contenido de agua %
10,10%
OBSERVACIONES
REVISO APROBO
JEFE DE LAB GERENTE

ENSAYO DE GRAVEDAD ESPECÍFICA DE LAS PARTÍCULAS SÓLIDAS
NORMA DEL I.N.V. E-128-13

PROYECTO: EN GRAMA SINTÉTICA Y GRADERÍAS PARA EL COLEGIO TÉCNICO EMPRESARIAL FECHA: may.-20
LOCALIZACION: I.T.E.L.L Barrio Llano Lindo - Yopal (Casanare) SONDEO 1
DESCRIPCION: Arena fina limosa de coloracion café. MUESTRA: 1
Determinación de la Gravedad Específica

Picnómetro No. 3
Capacidad (ml) 500
Peso picnómetro vacío (gr) 156,00
Peso picn. + suelo seco (gr) 231,50
Peso suelo seco, Ws (gr) 75,50
Temperatura de ensayo (°C) 26

Peso picn. + agua a Temp. ensayo, Wpw (gr) 652,00
Peso picn. + agua + suelo, Wpws (gr) 699,00
Coeficiente de corrección por temp. K 0,9986
ɣw (gr/cm )
3
0,9968
GS a Temp. Ensayo 2,645
Determinación de la densidad total

Humedad (%) 10,1
ɣs (gr/cm3) 2,637
e 0,631
ɣd (gr/cm )
3
1,62
ɣt (gr/cm )3
1,78
REVISÓ APROBO
JEFE DE LAB. GERENTE

PROYECTO:
LOCALIZACION: I.T.E.L.L Barrio Llano Lindo - Yopal (Casanare) PROFUNDIDAD (m): 0,80 - 1,60
Ws (g): 936,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 460,00
Tamiz (%) (%) (%) W

100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 100,00 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 100,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 19,050 100,00 0,00 0,00 0,00
1/2" 12,700 100,00 0,00 0,00 0,00
3/8" 9,525 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 3 6,350 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 4 4,750 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 10 2,00 99,95 0,00 0,00 0,00
No. 16 1,191 99,89 0,11 0,11 1,00
No. 40 0,419 96,26 3,74 3,63 34,00
No. 100 0,150 63,57 36,43 32,69 306,00
No. 200 0,074 50,32 49,68 13,25 124,00
PASA 200 0,00 100,00 50,32 471,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 50,32 %
D60: 0,13 mm
D30: mm
DESCRIPCION: Limo de baja plasticidad arenoso de coloracion marron naranja.
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO

AAHSTO - S.U.C.S.
PROYECTO: ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y DOTACIÓN DE UNA CANCHA EN GRAMA SINTÉTICA Y GRADERÍAS PARA EL COLEGIO TÉCNICO EMPRESAR
40CLASIFICACION
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A-4 Suelo limoso
-4
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)
Suelo de partículas finas.

Limo baja plasticidad arenoso ML
REVISO APROBO

NORMA I.N.V. E-125-13 - I.N.V. E-126-13
PROYECTO:

DESCRIPCIÓN: Limo de baja plasticidad arenoso de coloracion marron naranja.
SONDEO 1 MUESTRA: 2 PROFUNDIDAD m: 0,80 - 1,60

No. de Golpes * *
Peso recipiente
Recipiente No.
Peso del agua (gr)
(P3) (gr) NL NP
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
34,0
33,0
32,0
31,0
Humedad (%)
30,0
29,0
28,0
NL
27,0
26,0
10 20 25 30 40 50
NUMERO DE GOLPES

REVISO APROBO
SUELO-AGREGADO
HUMEDAD NATURAL
PROYECTO:
DESCRIPCIÓN: Limo de baja plasticidad arenoso de coloracion marron naranja. MUESTRA No. 2
FECHA: may.-20 0,80 - 1,60

PROFUNDIDAD m:
DATOS PESO (g)

11,82

81,77

75,19
Ww Masa del agua

6,58

63,37
10,38%
OBSERVACIONES
REVISO APROBO
JEFE DE LAB GERENTE


DESCRIPCION: Limo de baja plasticidad arenoso de coloracion marron naranja. MUESTRA: 2

Picnómetro No. 8
Capacidad (ml) 500

ɣw (gr/cm )
3
0,9968

Humedad (%) 10,4
ɣs (gr/cm3) 2,698
e 0,610
ɣd (gr/cm )
3
1,68
ɣt (gr/cm )
3
1,85
REVISÓ APROBO

PROYECTO:
Ws (g): 938,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 468,00
Ws-lav (g): 470,00 WPasa 200 tamizado (g): -9,00
Tamiz (%) (%) (%) W

100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 100,00 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 100,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 19,050 100,00 0,00 0,00 0,00
1/2" 12,700 100,00 0,00 0,00 0,00
3/8" 9,525 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 3 6,350 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 4 4,750 99,68 0,00 0,00 0,00
No. 10 2,00 99,36 0,64 0,64 6,00
No. 16 1,191 99,04 0,96 0,32 3,00
No. 40 0,419 94,99 5,01 4,05 38,00
No. 100 0,150 61,73 38,27 33,26 312,00
No. 200 0,074 48,93 51,07 12,79 120,00
PASA 200 0,00 100,00 48,93 459,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 48,93 %
D60: 0,14 mm
D30: mm
DESCRIPCION: Arena limosa de coloracion cafe.
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO

AAHSTO - S.U.C.S.
40CLASIFICACION
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A-4 Suelo limoso
-3
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)
Arena limosa SM
REVISO APROBO

NORMA I.N.V. E-125-13 - I.N.V. E-126-13
PROYECTO:

DESCRIPCIÓN: Arena limosa de coloracion cafe.

No. de Golpes * *
Peso recipiente
Recipiente No.
Peso del agua (gr)
(P3) (gr) NL NP
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
34,0
33,0
32,0
31,0
Humedad (%)
30,0
29,0
28,0
NL
27,0
26,0
10 20 25 30 40 50
NUMERO DE GOLPES

REVISO APROBO
SUELO-AGREGADO
HUMEDAD NATURAL
PROYECTO:
DESCRIPCIÓN: Arena limosa de coloracion cafe. MUESTRA No. 3
FECHA: may.-20 2,60 - 3,40

PROFUNDIDAD m:
DATOS PESO (g)

12,37

80,22

73,62
Ww Masa del agua

6,6

61,25
10,78%
OBSERVACIONES
REVISO APROBO
JEFE DE LAB GERENTE


DESCRIPCION: Arena limosa de coloracion cafe. MUESTRA: 3

Picnómetro No. 6
Capacidad (ml) 500

ɣw (gr/cm )
3
0,9968

Humedad (%) 10,8
ɣs (gr/cm3) 2,698
e 0,581
ɣd (gr/cm ) 3
1,71
ɣt (gr/cm ) 3
1,89
REVISÓ APROBO

PROYECTO:
Ws (g): 902,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 407,00
Tamiz (%) (%) (%) W

100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 100,00 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 100,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 19,050 98,95 0,00 0,00 0,00
1/2" 12,700 97,89 2,11 2,11 19,00
3/8" 9,525 96,23 3,77 1,66 15,00
No. 3 6,350 96,23 3,77 0,00 0,00
No. 4 4,750 96,18 3,77 0,00 0,00
No. 10 2,00 96,12 3,88 0,11 1,00
No. 16 1,191 95,90 4,10 0,22 2,00
No. 40 0,419 92,13 7,87 3,77 34,00
No. 100 0,150 60,64 39,36 31,49 284,00
No. 200 0,074 45,12 54,88 15,52 140,00
PASA 200 0,00 100,00 45,12 407,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 45,12 %
D60: 0,15 mm
D30: mm
DESCRIPCION: Arena limosa con gravas de coloracion cafe.
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO

AAHSTO - S.U.C.S.
40CLASIFICACION
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A-4 Suelo limoso
-3
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)
Arena limosa con grava SM
REVISO APROBO

NORMA I.N.V. E-125-13 - I.N.V. E-126-13
PROYECTO:

DESCRIPCIÓN: Arena limosa con gravas de coloracion cafe.

No. de Golpes * *
Peso recipiente
Recipiente No.
Peso del agua (gr)
(P3) (gr) NL NP
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
34,0
33,0
32,0
31,0
Humedad (%)
30,0
29,0
28,0
NL
27,0
26,0
10 20 25 30 40 50
NUMERO DE GOLPES

REVISO APROBO
SUELO-AGREGADO
HUMEDAD NATURAL
PROYECTO:
DESCRIPCIÓN: Arena limosa con gravas de coloracion cafe. MUESTRA No. 4
FECHA: may.-20 5,00 - 6,00

PROFUNDIDAD m:
DATOS PESO (g)

12,24

77,41

71,31
Ww Masa del agua

6,1

59,07
10,33%
OBSERVACIONES
REVISO APROBO
JEFE DE LAB GERENTE


DESCRIPCION: Arena limosa con gravas de coloracion cafe. MUESTRA: 4

Picnómetro No. 4
Capacidad (ml) 500

ɣw (gr/cm )
3
0,9968

Humedad (%) 10,3
ɣs (gr/cm3) 2,692
e 0,563
ɣd (gr/cm )
3
1,72
ɣt (gr/cm )
3
1,90
REVISÓ APROBO

PROYECTO:
Ws (g): 928,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 436,00
Tamiz (%) (%) (%) W

100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 100,00 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 100,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 19,050 100,00 0,00 0,00 0,00
1/2" 12,700 100,00 0,00 0,00 0,00
3/8" 9,525 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 3 6,350 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 4 4,750 99,95 0,00 0,00 0,00
No. 10 2,00 99,89 0,11 0,11 1,00
No. 16 1,191 99,68 0,32 0,22 2,00
No. 40 0,419 94,72 5,28 4,96 46,00
No. 100 0,150 61,75 38,25 32,97 306,00
No. 200 0,074 47,74 52,26 14,01 130,00
PASA 200 0,00 100,00 47,74 443,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 47,74 %
D60: 0,14 mm
D30: mm
DESCRIPCION: Arena fina limosa de coloracion café.
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO

AAHSTO - S.U.C.S.
40CLASIFICACION
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A-4 Suelo limoso
-3
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)
Arena limosa SM
REVISO APROBO

NORMA I.N.V. E-125-13 - I.N.V. E-126-13
PROYECTO:

DESCRIPCIÓN: Arena fina limosa de coloracion café.

No. de Golpes * *
Peso recipiente
Recipiente No.
Peso del agua (gr)
(P3) (gr) NL NP
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
34,0
33,0
32,0
31,0
Humedad (%)
30,0
29,0
28,0
NL
27,0
26,0
10 20 25 30 40 50
NUMERO DE GOLPES

REVISO APROBO
SUELO-AGREGADO
HUMEDAD NATURAL
PROYECTO:
DESCRIPCIÓN: Arena fina limosa de coloracion café. MUESTRA No. 1
FECHA: may.-20 0,30 -0,60

PROFUNDIDAD m:
DATOS PESO (g)

12,08

74,83

68,55
Ww Masa del agua

6,28

56,47
11,12%
OBSERVACIONES
REVISO APROBO
JEFE DE LAB GERENTE


DESCRIPCION: Arena fina limosa de coloracion café. MUESTRA: 1

Picnómetro No. 7
Capacidad (ml) 500

ɣw (gr/cm )
3
0,9968

Humedad (%) 11,1
ɣs (gr/cm3) 2,672
e 0,659
ɣd (gr/cm )
3
1,61
ɣt (gr/cm )3
1,79
REVISÓ APROBO

PROYECTO:
Ws (g): 926,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 478,00
Tamiz (%) (%) (%) W

100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 100,00 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 100,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 19,050 100,00 0,00 0,00 0,00
1/2" 12,700 100,00 0,00 0,00 0,00
3/8" 9,525 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 3 6,350 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 4 4,750 99,95 0,00 0,00 0,00
No. 10 2,00 99,89 0,11 0,11 1,00
No. 16 1,191 99,68 0,32 0,22 2,00
No. 40 0,419 95,14 4,86 4,54 42,00
No. 100 0,150 65,12 34,88 30,02 278,00
No. 200 0,074 52,16 47,84 12,96 120,00
PASA 200 0,00 100,00 52,16 483,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 52,16 %
D60: 0,12 mm
D30: mm
DESCRIPCION: Limo de baja plasticidad arenosa de color café
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO

AAHSTO - S.U.C.S.
40CLASIFICACION
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A-4 Suelo limoso
-4
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)

REVISO APROBO

NORMA I.N.V. E-125-13 - I.N.V. E-126-13
PROYECTO:

DESCRIPCIÓN: Limo de baja plasticidad arenosa de color café

No. de Golpes * *
Peso recipiente
Recipiente No.
Peso del agua (gr)
(P3) (gr) NL NP
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
34,0
33,0
32,0
31,0
Humedad (%)
30,0
29,0
28,0
NL
27,0
26,0
10 20 25 30 40 50
NUMERO DE GOLPES

REVISO APROBO
SUELO-AGREGADO
HUMEDAD NATURAL
PROYECTO:
DESCRIPCIÓN: Limo de baja plasticidad arenosa de color café MUESTRA No. 2
FECHA: may.-20 1,30 - 2,40

PROFUNDIDAD m:
DATOS PESO (g)

12,3

84,39

77,4
Ww Masa del agua

6,99

65,1
10,74%
OBSERVACIONES
REVISO APROBO
JEFE DE LAB GERENTE


DESCRIPCION: Limo de baja plasticidad arenosa de color café MUESTRA: 2

Picnómetro No. 2
Capacidad (ml) 500

ɣw (gr/cm )
3
0,9968

Humedad (%) 10,7
ɣs (gr/cm3) 2,666
e 0,613
ɣd (gr/cm )
3
1,65
ɣt (gr/cm )
3
1,83
REVISÓ APROBO

PROYECTO:
Ws (g): 952,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 254,00
Tamiz (%) (%) (%) W

100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 100,00 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 100,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 19,050 99,26 0,00 0,00 0,00
1/2" 12,700 98,53 1,47 1,47 14,00
3/8" 9,525 98,42 1,58 0,11 1,00
No. 3 6,350 98,00 1,58 0,00 0,00
No. 4 4,750 97,58 2,42 0,84 8,00
No. 10 2,00 96,64 3,36 0,95 9,00
No. 16 1,191 96,22 3,78 0,42 4,00
No. 40 0,419 93,49 6,51 2,73 26,00
No. 100 0,150 34,24 65,76 59,24 564,00
No. 200 0,074 28,57 71,43 5,67 54,00
PASA 200 0,00 100,00 28,57 272,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 28,57 %
D60: 0,27 mm
D30: 0,09 mm
DESCRIPCION: Arena limosa con grava de coloracion marron naranja.
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO

AAHSTO - S.U.C.S.
40CLASIFICACION
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Material granular
Excelente a bueno como subgrado
A-2-4 Grava y arena arcillosa o limosa
-1
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)
REVISO APROBO

NORMA I.N.V. E-125-13 - I.N.V. E-126-13
PROYECTO:

DESCRIPCIÓN: Arena limosa con grava de coloracion marron naranja.

No. de Golpes * *
Peso recipiente
Recipiente No.
Peso del agua (gr)
(P3) (gr) NL NP
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
34,0
33,0
32,0
31,0
Humedad (%)
30,0
29,0
28,0
NL
27,0
26,0
10 20 25 30 40 50
NUMERO DE GOLPES

REVISO APROBO
SUELO-AGREGADO
HUMEDAD NATURAL
PROYECTO:
DESCRIPCIÓN: Arena limosa con grava de coloracion marron naranja. MUESTRA No. 3
FECHA: may.-20 2,80 - 4,90

PROFUNDIDAD m:
DATOS PESO (g)

12,27

86,22

80,43
Ww Masa del agua

5,79

68,16
8,49%
OBSERVACIONES
REVISO APROBO
JEFE DE LAB GERENTE


DESCRIPCION: Arena limosa con grava de coloracion marron naranja. MUESTRA: 3

Picnómetro No. 1
Capacidad (ml) 500

ɣw (gr/cm )
3
0,9968

Humedad (%) 8,5
ɣs (gr/cm3) 2,682
e 0,556
ɣd (gr/cm )
3
1,72
ɣt (gr/cm )
3
1,87
REVISÓ APROBO

PROYECTO:
Ws (g): 904,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 484,00
Ws-lav (g): 420,00 WPasa 200 tamizado (g): -5,00
Tamiz (%) (%) (%) W

100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 100,00 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 100,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 19,050 100,00 0,00 0,00 0,00
1/2" 12,700 100,00 0,00 0,00 0,00
3/8" 9,525 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 3 6,350 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 4 4,750 99,94 0,00 0,00 0,00
No. 10 2,00 99,89 0,11 0,11 1,00
No. 16 1,191 99,67 0,33 0,22 2,00
No. 40 0,419 96,13 3,87 3,54 32,00
No. 100 0,150 65,82 34,18 30,31 274,00
No. 200 0,074 52,99 47,01 12,83 116,00
PASA 200 0,00 100,00 52,99 479,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 52,99 %
D60: 0,12 mm
D30: mm
DESCRIPCION: LIMO DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA COLOR CAFÉ NARANJA
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO

AAHSTO - S.U.C.S.
40CLASIFICACION
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A-4 Suelo limoso
-4
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)

REVISO APROBO

NORMA I.N.V. E-125-13 - I.N.V. E-126-13
PROYECTO:

DESCRIPCIÓN: LIMO DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA COLOR CAFÉ NARANJA

No. de Golpes * *
Peso recipiente
Recipiente No.
Peso del agua (gr)
(P3) (gr) NL NP
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
34,0
33,0
32,0
31,0
Humedad (%)
30,0
29,0
28,0
NL
27,0
26,0
10 20 25 30 40 50
NUMERO DE GOLPES

REVISO APROBO
SUELO-AGREGADO
HUMEDAD NATURAL
PROYECTO:
DESCRIPCIÓN: LIMO DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA COLOR CAFÉ NARANJA MUESTRA No. 1
FECHA: may.-20 0,20 -0,60

PROFUNDIDAD m:
DATOS PESO (g)

12,32

83,24

74,84
Ww Masa del agua

8,4

62,52
13,44%
OBSERVACIONES
REVISO APROBO
JEFE DE LAB GERENTE


DESCRIPCION: LIMO DE BAJA PLASTICIDAD CON ARENA COLOR CAFÉ NARANJA MUESTRA: 1

Picnómetro No. 10
Capacidad (ml) 500

ɣw (gr/cm )
3
0,9968

Humedad (%) 13,4
ɣs (gr/cm3) 2,666
e 0,690
ɣd (gr/cm )
3
1,58
ɣt (gr/cm )
3
1,79
REVISÓ APROBO

PROYECTO:
Ws (g): 918,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 396,00
Tamiz (%) (%) (%) W

100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 100,00 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 100,00 0,00 0,00 0,00
3/4" 19,050 100,00 0,00 0,00 0,00
1/2" 12,700 100,00 0,00 0,00 0,00
3/8" 9,525 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 3 6,350 100,00 0,00 0,00 0,00
No. 4 4,750 99,89 0,00 0,00 0,00
No. 10 2,00 99,78 0,22 0,22 2,00
No. 16 1,191 99,46 0,54 0,33 3,00
No. 40 0,419 94,88 5,12 4,58 42,00
No. 100 0,150 59,80 40,20 35,08 322,00
No. 200 0,074 44,55 55,45 15,25 140,00
PASA 200 0,00 100,00 44,55 409,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 44,55 %
D60: 0,15 mm
D30: mm
DESCRIPCION: Arena limosa de color marron y naranja
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO

AAHSTO - S.U.C.S.
40CLASIFICACION
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A-4 Suelo limoso
-3
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)
Arena limosa SM
REVISO APROBO

NORMA I.N.V. E-125-13 - I.N.V. E-126-13
PROYECTO:

DESCRIPCIÓN: Arena limosa de color marron y naranja

No. de Golpes * *
Peso recipiente
Recipiente No.
Peso del agua (gr)
(P3) (gr) NL NP
Humedad (%)
CURVA DE FLUJO
34,0
33,0
32,0
31,0
Humedad (%)
30,0
29,0
28,0
NL
27,0
26,0
10 20 25 30 40 50
NUMERO DE GOLPES

REVISO APROBO
SUELO-AGREGADO
HUMEDAD NATURAL
PROYECTO:
DESCRIPCIÓN: Arena limosa de color marron y naranja MUESTRA No. 2
FECHA: may.-20 1,20 -2,40

PROFUNDIDAD m:
DATOS PESO (g)

12,41

81,89

74,53
Ww Masa del agua

7,36

62,12
11,85%
OBSERVACIONES
REVISO APROBO
JEFE DE LAB GERENTE


DESCRIPCION: Arena limosa de color marron y naranja MUESTRA: 2

Picnómetro No. 5
Capacidad (ml) 500

ɣw (gr/cm )
3
0,9968

Humedad (%) 11,8
ɣs (gr/cm3) 2,660
e 0,626
ɣd (gr/cm )
3
1,64
ɣt (gr/cm )
3
1,83
REVISÓ APROBO

PROYECTO:
Ws (g): 1.200,00 624,164066 WPasa 200 lav (g): 492,00
Tamiz (%) (%) (%) W

100,000 100,00 0,00 0,00 0,00
3" 76,200 100,00 0,00 0,00 0,00
2 1/2" 63,500 100,00 0,00 0,00 0,00
2" 50,800 100,00 0,00 0,00 0,00
1 1/2" 38,100 98,33 0,00 0,00 0,00
1" 25,400 96,67 3,33 3,33 40,00
3/4" 19,050 92,67 7,33 4,00 48,00
1/2" 12,700 88,17 11,83 4,50 54,00
3/8" 9,525 86,00 14,00 2,17 26,00
No. 3 6,350 82,92 14,00 0,00 0,00
No. 4 4,750 79,83 20,17 6,17 74,00
No. 10 2,00 75,33 24,67 4,50 54,00
No. 16 1,191 74,33 25,67 1,00 12,00
No. 40 0,419 72,33 27,67 2,00 24,00
No. 100 0,150 52,00 48,00 20,33 244,00
No. 200 0,074 41,50 58,50 10,50 126,00
PASA 200 0,00 100,00 41,50 498,00
GRANULOMETRIA
100,00
90,00
80,00
PORCENTAJE QUE PASA
70,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010 0,001
ABERTURA TAMIZ (mm)

Pasa tamiz Nº 200 (0,080 mm): 41,50 %
D60: 0,26 mm
D30: mm
DESCRIPCION: ARENA LIMOSA CON GRAVA DE COLOR CAFÉ MARRON
OBSERVACIONES:
REVISO APROBO

AAHSTO - S.U.C.S.
40CLASIFICACION
40 70 100 70
70
0 10
60 100 10
50
40
A-7-6
30
20
A-6 A-7-5
A-2-6 A-2-7
10
A-4 A-5
A-2-4 A-2-5
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
A-4 Suelo limoso
-3
ABACO DE CASAGRANDE
60
-7,2 0 LINEA B 0
50
15,732 25,48 25,48 4,00
60 75 100
CH LINEA A 58,40
40
50 CL0 4 10
30
50 60 4 25
20
30 7 20 OH ó MH #¡REF!
10
30 20 25,48 4
CL ó ML
ML ú OL
7 10
0 7 30
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
LIMITE LIQUIDO (%)
REVISO APROBO

Versión 1
INFORME GEOTÉCNICO
Pág. 42 de 42
ANEXO 3:
LOCALIZACION DE EXPLORACIONES

CASANARE S.A.S
CALLE 63
1078070m.N.
DELTA 2
1078035m.N.
E S T E
4a O
TE
A
S1
S
R
E
E
O
DELTA 1
R
a
R
1
A
1078000m.N.
A
C
AR RE R
C
S2
S3 1077965m.N.
1077930m.N.
851480m.E.
851515m.E.
851550m.E.
851585m.E.
CONVENCIONES 851620m.E.
1077895m.N.
SONDEOS
CONSTRUCCION
CURVAS DE NIVEL
851655m.E.
851690m.E.
851725m.E.
851760m.E.
851795m.E.
ELABORO: LOCALIZACION : INSTITUTO : OBSERVACIONES : N° FECHA : REVISIONES : CONTIENE : PLANO N°:

ESCALA :
1/1
MUNICIPIO DE YOPAL
BARRIO LLANO LINDO Institución Educativa Técnica 1 / 750 FECHA:
DEPARTAMENTO DE CASANARE Empresarial Llano Lindo - ITELL
LOCALIZACION DE EXPLORACIONES
MINUCIPIO DE YOPAL
HUGO YEZID MOLANO S. MAYO. / 2020
MP. 15223-086858 BYC

Xxiv Estudio de Suelos

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Xxiv Estudio de Suelos

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Código D- EG-644-20

ESTUDIO GEOTECNICO PARA LA CONSTRUCCIÓN Y DOTACIÓN DE UNA CANCHA

Ing. HUGO YEZID MOLANO SANABRIA

Yopal, mayo de 2020.

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

Índice de Sección Modificada Fecha Observaciones

1 6.2 Recomendaciones de Mayo 2021 Revisión y ajuste con

Responsable por elaboración: Nombre . HUGO YEZID MOLANO SANABRIA

Responsable por revisión: Nombre .

Responsable por aprobación

Fecha MAYO DE 2020

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

Tabla 1. Clasificación de suelos expansivos según NSR-10 Titulo H.9. ...................................... 17

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

Dicho informe contiene los resultados obtenidos en la exploración de campo y ensayos de

El estudio incluye un reconocimiento Geológico y Geotécnico preliminar del área del

El estudio se realizó en mayo de 2020.

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

2.1 LOCALIZACION DEL PROYECTO

Ilustración 1. Localización general del área del proyecto.

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

Ilustración 2. Localización especifica del área del proyecto.

Hacer un reconocimiento de las condiciones del terreno seleccionado para el desarrollo

2.3 LOCALIZACION GEOLÓGICA

El área del proyecto se ubica Geológicamente sobre depósitos aluviales de edad

El área donde se proyecta la construcción de la cancha sintética en la I.T.E.L.L, está

Ilustración 1. Mapa geológico de la zona de estudio.

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

Ladera erosiva – Dle: Corresponde a superficies del terreno de pendientes muy

Abanico fluviotorrencial (Faa): Superficie en forma de cono, de laderas cóncavas a

Barra longitudinal (Fbl): Cuerpo elongado, en forma romboidal convexo en planta y, en

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

caudal pueden llegar a formar sistemas anastomosados, trenzados, divergentes y otras

Terraza de acumulación sub-reciente (Ftas): Superficie plana a suavemente inclinada,

Plano o llanura de inundación (Fpi): Superficie de morfología plana, baja a ondulada,

Ladera de contrapendiente sierra sinclinal (Ssslc): Superficie vertical a subvertical

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

Ilustración 3. Mapa Geomorfologico de la zona de estudio.

La zona de estudio se encuentra sobre una geoforma de Abanico Aluvial sub-reciente

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

3. CARACTERISTICAS DEL PROYECTO

3.1 CARACTERISTICAS ARQUITECTONICAS

 Base estructural de soporte y drenaje.

3.2 ASPECTOS GEOTECNICOS DEL AREA DEL PROYECTO

En el terreno donde se proyecta la construcción de la cancha sintética y obras

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

4. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO

4.1 EXPLORACION A PARTIR DE SONDEOS

Para conocer el perfil estratigráfico, las propiedades geomecánicas de las capas y la

Ilustración 4. Localización de sondeos realizados.

4.2 TOMA DE MUESTRAS Y ENSAYOS DE LABORATORIO

Se efectuó un muestreo representativo para el perfil estratigráfico encontrado, obteniendo

- Humedad natural. - Peso unitario (total y seco).

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

5.1 DESCRIPCION DEL SUBSUELO

TIPO EXPLORACIÓN: LOCALIZACION: I.T.E.L.L

No. DE GOLPES / PIE

coloracion marron naranja. 5

10,3 NL NP 96,2 45,1 19,0 17,2 20,0 40,00 25300,00 27,00 11 M4

Ilustración 5. Perfil promedio del subsuelo explorado, S1.

INTERESADO CONSULTOR OBJETO FECHA

TIPO EXPLORACIÓN: LOCALIZACION: I.T.E.L.L

No. DE GOLPES / PIE