Está en la página 1de 3

Demandante: Freddy Martín Rojas Pérez CI: 3.

717106

Objeto de la pretensión: Que se le dé cumplimiento por parte del querellado del

acto administrativo.

Por medio del Abog. Cesar Ramírez, se entrega una demanda por escrito, los

motivos y exigencias de esta demanda, aunado a CONJUNTO de evidencias

anexada de las diversas funciones que ha ejercido el Sr. Freddy Rojas durante su

trayectoria profesional

Proceso En Primera Instancia:

Admisibilidad: Con la representación del Abog. Cesar Ramírez, se introduce la

demanda el día 09/05/2012. En el que el tribunal la admite y emite según El

artículo 77 de la LOJCA 2010.

Notificaciones: Una vez admitida la demanda, conforme al artículo 78 de la

LOJCA 2010 el tribunal cita al rector de la Unellez, en un lapso de 15 días de

despacho a partir de la demanda, solicitando se presente con los documentos

pertinentes como archivos y copias

Evacuación De Pruebas: Para el día 12/07/2012, se presenta el rector con su

representante jurídico y algunos de los documentos. Por lo que se le permite 15

días para hacer entrega de dichos documentos tanto originales como copias

foliadas y certificadas, es decir, que el Tribunal Superior de Justicia admite la

querella.
Para el día 24/10/2012, se consigna las respectivas actas de auto admisión, y así

sucesivamente se fueron entregando constancia de los requerimientos por

despacho.

Proceso En Segunda Instancia:

En vista de los hechos, el caso es remitido el 21/03/2013 a la Jurisdicción Civil

Comisión AP31-2013-000724. El 06/05/2013, aun se consignaban documentos en

la Procuraduría General de la República de Venezuela. Y el 22/10/2014 emite

Audiencia Preliminar para 5 días después (30/10/2014). En dicho día se presentan

ambos representantes legales con sus credenciales al día.

En el comienzo de la audiencia la jueza señala la naturaleza del acto en proceso,

basado en el art. 103, 104 y 105 de la LEFP. Aprovechando la oportunidad de

alegar el Dr. Cesar Ramírez solicita la APERTURA de lapso probatorio, tal como lo

prevé el art. 102 de la LEFP, a su vez que recalca que la querella funcionarial

resulto CADUCADA, por lo que se declara inadmisible.

Tomando en cuenta el alegato anterior, la jueza da un plazo de 5 días para

promover y 10 días de despacho para evacuar pruebas. Cuando nos referimos al

lapso de caducidad para el ejercicio a la acción contencioso funcionarial es del art.

94 de la LEFP. A tal efecto este acto se IMPUGNA desde el mismo día que se

produjo. Puesto que es la exigencia solicitada al Tribunal, ya que la jubilación fue

solicitada oficialmente el 28/02/2012 al 09/07/2012.


El 12/06/2019, el Juzgado Superior Estatal de lo Contencioso Administrativo de la
Circunscripción Judicial del estado Barinas, declara: PARCIALMENTE CON
LUGAR, EL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL. De
conformidad con el art. 108 de la LEFP. Se publica en los 10 días de los autos del
presente dispositivo del fallo. Por lo que se ordena:

 Parcialmente CON LUGAR.


 Se ordena al demandado de cumplir con la Resolución N° 2012/127.
 Se ordena cumplir lo antes expuesto con celeridad, haciendo valer con lo
que establece el art. 257 de la CRBV.

El tiempo ha ido transcurriendo desde entonces, y no se ha visto ejecutada dicha


sentencia, por lo que ya en varias oportunidades el Dr. Cesar Ramírez, ha
solicitado al Tribunal el CUMPLIMIENTO FORZOSO, de la sentencia ya dictada.

En el año 2023, en donde asume el cargo como Rector de la UNELLEZ, el

Profesor Adán Chávez Frías, conoce del caso que compromete a la universidad,

por lo que se apropia, afirmando que para los últimos de mes de mayo se realizara

cancelación de la misma, y entregara como prueba del su acción el comprobante

de pago realizado, comprobante que aún no se ha anexado al expediente.

También podría gustarte