JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA:

JUICIO ORDINARIO LABORAL- 1173-2016-46382 of.1

ANTONIO RUIZ LAZARO, de datos de identificación conocidos en el expediente o en el

acápite del presente memorial, atentamente:

EXPONGO:

A. DE LA ASISTENCIA TÉCNICA PROFESIONAL:

Actúo bajo el auxilio, dirección y procuración de la abogada Laura Vanesa Rivera
Velasquez, colegiada número seis mil ciento sesenta y uno.
B. DEL LUGAR PARA RECIBIR CITACIONES Y NOTIFICACIONES.
Señalo como lugar para recibir citaciones y notificaciones, la diagonal seis, doce
guión cuarenta y dos, zona diez, Design Center, Torre II, cuarto nivel, oficina
trecientos tres, ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala.
C. OBJETO DE MI COMPARECENCIA:
Por el presente acto comparezco en la calidad con que actúo en nombre de la
entidad AGREGADOS LA CIMA S.A. a interponer, en tiempo, RECURSO DE
NULIDAD POR INFRACCIÓN DE LEY Y VICIO DEL PROCEDIMIENTO de
conformidad con los siguiente:
HECHOS:
a) Con fecha trece de junio de dos mil diecisiete a las once horas con treinta
minutos fue programada audiencia para celebrar Juicio Ordinario Laboral
promovido por Rodolfo Antonio Ruiz Lázaro en contra de mi representada.
b) Es el caso señor Juez que en curso normal de la audiencia indicada se
procedió a contestar la demanda en sentido negativo interponiendo a su vez
las excepciones perentorias de pago y falta de asistencia del Derecho que
desea hacer valer, siento para el efecto propuestos los medios de prueba
siguientes: a) carta en la cual el señor Rodolfo Antonio Ruiz Lázaro presenta
su renuncia a su cargo ante la entidad Agregados La cima S.A con fecha
nueve de marzo de dos mil dieciséis, en el cual se hace un desglose de la
cantidad pagada al señor Rodolfo Antonio Ruiz Lázaro por el concepto de sus
prestaciones laborales, la cual es firmada por el mismo, indicando que recibe a
su entera conformidad dicho pago y que por lo tanto no tiene ningún reclamo
del mismo al respecto, mismos que se pusieron a la vista del honorable
juzgador. Documentos con los cuales se pretende probar al señor Rodolfo
Antonio Ruiz Lázaro ya le fueron canceladas sus prestaciones laborales.
c) Empero, al indica que no se contaban con las copias necesarias para entregar
a las partes procesales, el juez en la resolución de mérito de fecha trece de
junio de 2017, dictada en audiencia, el señor juez resuelve: “que no se tienen
por ofrecidos los medios de prueba individualizados al momento de las
interponer excepciones relacionadas”. Resolución que motiva el presente
Recurso de Nulidad por infracción de Ley y Vicio de procedimiento.
d) Lo anterior expuesto deviene que para la contestación de la demanda y de
conformidad con el artículo 339 del Código de Trabajo vigente, aplican las
mismas normas que para la demanda inicial, por lo tanto, también es aplicable
el Mandamiento de Subsanación contenido en el artículo 334 de este mismo
cuerpo legal, y máxime cuando se trataba de copias para entregar a las partes,
en este sentido el señor juez debió ordenar fuera subsanado el previo de la
presentación de las copias correspondientes y no proseguir con el trámite
respectivo hasta que este requisito fuera saneado. Además, con la resolución
emitida por el señor juez se viola el sagrado derecho de defensa, consagrado
en la Constitución Política de la República de Guatemala, ya que no se
permitió subsanar el previo indicado para que luego se pudiera proseguir con
el proceso, y no aceptó para su diligenciamiento la prueba documental
presentada en tiempo.
e) En ese orden de ideas, es procedente declarar la nulidad de la Resolución
dictada en audiencia de fecha trece de junio de dos mil diecisiete en cuanto a
que no se tienen por ofrecidos los medios de prueba individualizados en la
 contestación de la demanda en sentido negativo e interposición de
excepciones perentorias de pago y falta de asistencia del derecho que desea
hacer valer, ya que previo a resolver acerca de esto, se debió ordenar por
parte del señor juez que se subsanara el previo y entregar las copias
respectivas, para que luego se pudiera proseguir con el trámite
correspondiente en el expediente de mérito. Y por lo tanto al ser declarada la
nulidad relacionada, se ordene se subsane el previo indicado y se cumpla con
la entrega de las copias respectivas de los documentos relacionados.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Constitución Política de la República de Guatemala

Artículo 12.- Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son

inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado,
oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna
persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por procedimientos
que no estén preestablecidos legalmente.

Código de Trabajo

Artículo 334. Si la demanda no contiene los requisitos enumerados en el artículo 332, el

juez de oficio ,debe ordenar al actor que subsane los defectos, puntualizándolos en forma
conveniente; y mientras no se cumplan los requisitos legales no se le dará trámite.

Artículo 365. “Podrá interponerse el recurso de nulidad contra los actos y procedimientos
en que se infrinja la ley, cuando no sea procedente el recurso de apelación. El recurso de
nulidad se interpondrá dentro de tercero día de conocida la infracción, que se presumirá
conocida inmediatamente en caso de que ésta se hubiere verificado durante una
audiencia o diligencia y a para de la notificación en los demás casos. Las nulidades no
aducidas oportunamente se estimarán consentidas y las partes no podrán reclamarlas
con posterioridad ni los tribunales acordarlas de oficio. El recurso de nulidad se
interpondrá ante el tribunal que haya infringido el procedimiento. El tribunal le dará trámite
inmediatamente, mandando oír por veinticuatro horas a la otra parte y con su contestación
o sin ella resolverá dentro de las veinticuatro horas siguientes, bajo la estricta
responsabilidad del juez.”

MEDIOS DE PRUEBA

1. DOCUMENTOS:
a) Que acompaño al presente memorial:
1. Copia del Acta sucinta de fecha trece de junio de dos mil diecisiete dentro
del expediente identificado con el número 1173-2016-46382 of.1

PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Todas aquellas que del proceso se deriven.

PETICIONES

1. Que se admita para su trámite el presente escrito y documento adjunto

formándose para el efecto el expediente respectivo.
2. Que se tome nota del auxilio, dirección y procuración profesional de la abogada
propuesta, así como del lugar para señalado para recibir notificaciones.
3. Que se admita para su trámite el presente RECURSO DE NULIDAD POR
INFRACCIÓN DE LEY Y VICIO DEL PROCEDIMIENTO, en contra de la
resolución dictada en audiencia de fecha trece de junio de 2017, dentro del
expediente identificado con el número 1173-2016-46382.
4. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
correspondiente del presente escrito.
5. Que al resolver, se declare con lugar el RECURSO DE NULIDAD POR
INFRACCIÓN DE LEY Y VICIO DEL PROCEDIMIENTO y en consecuencia: se
declare nula la resolución dictada en audiencia de fecha trece de junio de 2017,
dentro del expediente identificado con el número 1173-2016-46382 y se dicte la
 resolución que en derecho corresponde, mandado a subsanar el previo
correspondiente y aceptar la prueba ofrecida para su respectivo diligenciamiento.
6. Que se hagan las demás declaraciones que en derecho correspondan.

CITA DE LEYES: Me fundo en los artículos precitados y en los siguientes:

1,2,3,5,12,28,203,204 de la Constitución Política de la República de Guatemala,
1,44,50,51,61,64,65,66,67,71,79,96,06,107,123,128,194,195,196,294,297,298,516,517,53
0,531,532 del Decreto Ley 107 Código Procesal Civil y Mercantil, 141,142,143 de la Ley
del Organismo Judicial.

Acompaño tres copias y documento adjunto.

Ciudad de Guatemala, 13 de Junio del 2017

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SI SABE FIRMAR, PERO DE MOMENTO NO

PUEDE HACERLO Y EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: