Está en la página 1de 6

1

Sistemas Jurídicos Contempóraneos

Actividad 2

Alumno: Gisela Vega


Legajo N 227652
2

Consigna: Trabajo de investigación jurídica 

Basado en la bibliografía básica de la asignatura y con adecuado nivel


explicativo proceda a elaborar un análisis de índole comparativa centrado
específicamente en las épocas del surgimiento del ius commune en Europa
continental y el Common Law en Inglaterra.   

El informe de redacción enteramente personal debe tratar de manera ordena y


punto por punto los siguientes ítems: 

1. Principales diferencias.
2. Principales influencias.
3. Similitudes y punto de contacto.
4. Aportes y aspectos novedosos surgidos en la época que por su
singularidad se han consolidado definitivamente en las instituciones
jurídicas del RG y CL.   
5. Finalmente elabore reflexiones personales y conclusiones sobre su
investigación.  

1. Principales Diferencias:

En el common law los países que lo adoptan son aquellos que formaron parte
de las colonias y protectorados ingleses. Sus características a diferencia del ius
commune son que para esta familia no existe una constitución escrita o leyes
codificadas; al contrario al ius commune la jurisprudencia tiene un rol primordial
sobre el resto de las fuentes.
El derecho inglés nació del estudio de las resoluciones judiciales recaídas
sobre la cuestión analizada, mientras que el Romano Germánico es una ciencia
estudiada por profesores y científicos.
El derecho romano germánico se caracteriza por codificar sus normas y los
juzgadores que imparten justicia son jueces, mientras que el common law opta
por la jurisprudencia y la costumbre como fuentes principales y quienes juzgan,
generalmente son jurados populares.
El modelo jurídico del romano germánico se rige por la ley escrita; el derecho
se crea en la ley; el juez no crea derecho sino que aplica un derecho ya creado;
en el common law consiste en el conjunto de principios y prácticas no escritas.
El proceso en el derecho romano germánico es escrito, todos los actos
procesales son por escrito, la oralidad es una excepción; en el common law se
centra en el juicio por jurados. No confían el juzgamiento de las causas civiles o
penales a funcionarios del Estado, sino en conformidad con sus principios
democráticos y republicanos, reservan el juicio a los ciudadanos.
El derecho romano germánico es legalista el common law es procesalista.
En el common law el juez solo interviene como mediador no juzga. Esto se
manifiesta en los jurados populares.
3

2- Principales Influencias.

El common law tiene sus orígenes en el Derecho Romano. Su origen se dio a


partir de la invasión normanda en 1066, siendo a partir de ese momento el
nacimiento del common law, y que se desarrollaría a partir de los Siglos XII y
XIII. Sus primeros movimientos vienen de la mano de los jueces itinerantes.
Los sistemas jurídicos, fueron reemplazados por este derecho consuetudinario
para aquellos pertenecientes a la corona inglesa. Los territorios que se
independizaban de la corona inglesa, han mantenido el sistema jurídico del
common law hasta la actualidad.
Las invasiones barbaras se dieron a partir de que pueblos germánicos
buscaban territorios para establecerse en zonas más templadas de Europa y
llevaron con ellos su derecho basado en costumbres y tradiciones. Entre ellos
se encontraban los tribunales de condado (couty court) los que aplicaban las
tradiciones, usos y costumbres locales de origen germánico.
El common law en Inglaterra se inicia con los trabajos de los jueces itinerantes
vinculados a los tribunales reales de Inglaterra después de la invasión y
posterior conquista normanda iniciada en el año 1066.
Aunque el common law conservó en algunos aspectos una importante
influencia del derecho romano.

3- Similitudes y Punto de contacto entre el Derecho Romano Germánico


y el Common Law.

Primero debemos decir que el fin de las dos familias jurídicas tienen el mismo
fin que es el de favorecer la convivencia y fijar pautas para la regulación de la
conducta de las personas.
Las similitudes entre el derecho romano germánico y el common law. Lo
encontramos en las fuentes, los aportes y la influencia. Las fuentes: la ley
escrita para los dos, en el common law emana del parlamento, mediante los
acto f parlament y en la actualidad tienen su origen en las nuevas instituciones
origen en el derecho legislado. La ley escrita tiene preferencia sobre las
resoluciones judiciales. Para los dos la jurisprudencia también es fuente del
derecho, en el derecho germánico tiene prevalencia la ley escrita, pero ante los
casos en que no hay una solución escrita los jueces recurrián a la
jurisprudencia.
La motivación de las decisiones judiciales es exigible en el derecho romano
germánico y en el common law, bajo sanción de nulidad para que adquieran
legitimidad.
En cuanto a los aportes las ramas del derecho del common law han sido
imporatdas por la tradición del derecho romano germánico.
Fueron influenciados por la moral cristiana y prevalecen el individualismo, el
liberalismo y el derecho subjetivo.
La equity que es propio del common law se basa en los trabajos jurídicos
realizados por el Lord Canciller, (como en el Derecho Romano lo hacía el
Pretor) revisaba las deficiencias del common law. Cuando las demandas
aumentaron en busca de una solución aparece la Equity.
Cuando termina la invasión romana y se encuentran los normandos con la
población anglosajona, se intenta unificar el derecho a través de los tribunales
4

reales. Formando un derecho unificado por los decisiorios y la actividad de los


jueces.
Los normandos invaden Britania, acentan las bases del derecho romano. Los
normandos con Guillermo I (el conquistador) invaden lo que era Gran Bretaña
ascendiendo al trono inglés. Y trajo consigo la idea de que era necesario la
unificación y que ambos objetivos deberían alcanzarse a través de los jueces
reales. Los distintos reinos se unifican y en el derecho la legislación de usos y
costumbres.
Todos los prestigiosos del common law estudiaron en las Universidades de
Europa, por ende tienen la formación que es romano germánico más allá de
que apliquen el common law.
No nos olvidemos que las islas britanias formaron parte de Roma por cuatro
siglos.
El éxito de la conquista normanda es imponer un sistema judicial de orden
centralizado que tiene como característica prevalecer las prácticas de las
costumbres locales; a través de los jueves enviados por la corona.

4- Aportes y aspectos novedosos surgidos en la época que por su


singularidad se han consolidado definitivamente en las instituciones jurídicas
del RG y CL.

En el camino de asimilación y modernización de los derechos al modo de la


cultura jurídico europea hay diferentes culturas que han adaptado su sistema
jurídico con la tradición Occidental del derecho. En esta tradición tienen sus
bases la cultura y los valores, junto con los Derechos Humanos. Que siguen en
la actualidad, y siguen avanzando con los nuevos avances en materia de los
derechos humanos; los derechos de los colectivos sexuales; la protección de
las minorías, grupos vulnerables, etc.
Se sigue evolucionando y buscando nuevas soluciones ante las nuevas
demandas, ajustándose a la nueva sociedad.
Junto con el nuevo descubrimiento del Corpus Iuris, con la Universidades que
hacen nacer el ius commune en Europa que fue también recibido por Inglaterra.
A apartir de 1776 se consolidan en Occidente la renovación del concepto de
Estado, la separación de poderes producen cambios en las constituciones
políticas junto con el racionalismo, el liberalismo político y económico, la
democracia y los valores republicanos.

5- Finalmente elabore reflexiones personales y conclusiones sobre su


investigación.

Como conclusión digo que el derecho romano germánico y el common law


tienen sus orígenes en el derecho romano y en cómo se fue formando el
derecho civil. Nos hace ver la influencia que tiene en todo el Derecho el
derecho romano más que nada en etapa denominada segunda vida del
derecho romano. Y como Justinieano tuvo mucha influencia y aportes a los
sistemas jurídicos de la época. Como a través de las Universidades se estudió
el derecho y como se propago el mismo a raíz de los que obtenían el
conocimiento para luego llevarlo e implementarlo y adaptarlo en su lugar de
origen. La influencia de la tradición jurídica sostenida por el Derecho Romano,
5

Hermano y el Common Law es el antecedente de todos los sistemas jurídicos.


El derecho Germánico es el antecedente jurídico del Common Law.
Y hoy en día siguen vigentes los derechos humanos del ius commune y el
habeas corpus del common law, Las universidades como lugares de formación.
La jurisprudencia ante la no solución a determinados casos y se resuelve
según lo que ya se ha resuelto en casos parecidos.
En el Derecho Romano Germánico prevalece el derecho escrito como fuente
principal, y su derecho es legislado y codificado, ordenado y sistematizado. En
el common law su estructura jurídica se basa más en la jurisprudencia que en
las leyes. El common law sigue vigente en la mayoría de los de tradición
anglosajona.
Dentro de la doctrina jurídica las dos familias son muy importantes ya que han
sido recibidas e influenciado de manera significativa la formación de otras
familias jurídicas.

Material de apoyo:

David Rene – Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos


Modulo 2 – Universidad Kennedy, 2023 – Sistemas Jurídicos contemporáneos
6

También podría gustarte